時宜
關燈
小
中
大
，攻擊新建立的趙國，由情勢上看，一定能攻破趙國，趙國破亡而秦朝更加強盛，還有什麼秦軍疲敗的機會可乘！
況且我們楚軍新近失敗，楚懷王坐不安席，把境内全部的兵力全數交屬上将軍一人獨自統領，國家的安危，就在此一舉了。
現在上将軍不顧念國家，不體恤士卒，而竟徇私[指宋義派自己的兒子去齊國為相]，你不是能夠安定社稷的巨子。
”于是項羽當晚便闖入宋義的大帳殺了宋義，然後統領全部的軍兵渡過漳河。
軍兵過河之後，便把船敲破，沉入水中，又把飯鍋和蒸飯的瓦甑都打碎，用以向士兵表示，如果失敗，就沒有逃生的希望，因此軍士都沒有後退之心。
于是項羽率軍大破秦軍。
以上所說的是相類似的事情卻具有不同的形勢和時機。
[荀悅說：“宋義等着秦、趙雙方疲憊破敗，這件事與卞莊刺虎一事看似相同，其實二者的形勢是不同的。
為什麼呢？在戰國時候，臨近國家互相攻打，暫時沒有危急，當然是可以采取卞莊刺虎的辦法。
戰國時七國已經形成很久了，某個國家并不會因為一次戰役的失敗而遭緻亡國。
這種趨勢并不能使敵對的國家一下子滅亡。
進取則有可能乘機得利，退後則可能保全自己。
所以說儲存實力以等待時機，趁敵人疲憊破敗之時。
而當今楚國和趙國是新形成的國家，他們的實力和秦國相比，情勢根本不能相提并論，處于這樣一個危險的時機，哪怕是一呼一吸這麼短的一個時間也會發生很大變化，進取就會取得成功，退後就會遭受禍害。
這便是說相類似的事情卻存在着不同的形勢和時機啊！”] 韓信率兵攻打趙國，把軍隊駐紮在井徑[指太行山要隘井陉口，在今河北省鹿泉市西南十裡]。
他逃選出兩千輕騎一精一兵，每人拿着一面紅色的漢軍旗幟，從小路向前，到能夠隐蔽埋伏起來可以窺視趙軍動靜的山坡上，并且特别叮囑說：“趙軍看到我軍敗退逃走，一定會全巢出動來追擊我軍，到那時你們快速地沖入趙軍的營地，把趙國的旗幟拔掉，換立上我們漢軍的旗幟。
” 韓信于是派遣一萬人馬先出發，開出營寨之後，背向着河水排開了陣勢。
等到天亮時分，韓信登上戰車，插上大将旗号，設上戰鼓，率領另一路人馬開出井陉口的隘道，于是趙軍打開營門前來迎擊漢軍，雙方對峙交戰了很久。
韓信詐敗，抛棄軍旗和戰鼓，快速退回到排在水邊的軍陣之中。
排在水邊的軍隊，打開陣勢，把他們迎入陣中後，然後又回身與趙軍疾戰。
趙軍果然傾巢而出，大家争相掠奪漢軍的軍旗戰鼓，追逐韓信等人。
韓信等人已經與水邊的隊伍會合，軍士們個個奮勇争先，拼命作戰，一時趙軍也不能獲勝。
韓信最先派出去的兩千騎兵，正在等候趙軍傾巢出動去追逐韓信，拾取戰利品，看到趙軍此舉，他們于是沖入趙軍營壘，把趙軍的旗幟全部拔去，豎一立起兩千面漢軍的旗幟。
趙軍此時無法擊敗韓信背水為戰的軍隊，更不能俘獲韓信等将官，想收兵回營，卻看到營帳上全是漢軍的紅色旗幟，于是大為惶恐，以為漢軍已經俘獲了趙王和他們的将軍了。
于是趙軍大亂，士兵們紛紛轉身逃跑。
趙将雖然竭立制止，連殺好多人，但仍然不能阻止他們。
因此漢軍乘機攻擊，大破趙軍，俘虜活捉了不少趙國将領和士兵。
漢軍諸位将領分别把敵人的首級和俘虜等呈現給韓信，然後都向韓信稱賀。
有人問他：“兵法上說，排兵布陣，右邊應背着山陵，左邊應面對川澤，可是這一次将軍你卻反而背水為陣，竟然靠此打了勝仗，這是什麼戰術呢？”韓信回答說：“兵法上不是說必須把軍隊置之死地，士兵才能奮勇作戰，然後才可以絕處逢生；把士兵放置在危險的境地才能力争存活，獲得勝利’。
況且我韓信并沒有統領平素受我訓練過而聽我調度的将士，這正所謂：‘驅趕着趕集市的人去打仗！’在這樣的情勢之下，如果不把軍隊安排在‘死地’，使每個人都為了存活而奮力作戰，那麼是無法取勝的。
現在如果把這些将士們都放置在有可能逃生的地形，他們早就都逃跑了，哪裡還能夠使用他們呢？” 再舉一個例子，漢高祖劉邦劫奪并統領五路諸侯的兵馬攻入彭城（今江蘇省銅山縣，是西楚項羽的都城）。
項羽得之這一消息後，便率領軍隊離開齊國，回師攻伐漢軍，與漢軍在睢水河邊大戰。
楚軍大破漢軍，殺死很多漢兵，漢軍士卒一屍一體沉入睢水河，因此河水都被堵塞而不能流動。
以上說的是，由于當事者内心的情态不同而造成同類事情出現不同的結果。
[荀悅說：“攻打趙國的那一次戰役，韓信把軍隊布在泜水河邊，可是趙軍卻不能戰勝漢軍，這是為什麼呢？彭城那一次戰役的慘劇，漢王率軍戰鬥在河邊，士卒因逃跑赴水而死在睢水河中的不計其數，因而楚軍大獲全勝，這又是為什麼呢？趙軍開出老巢，看到有前進的可能便前進，知道了困難便後退，胸中包藏着兵敗便後退回營的心思，沒有下定必死奮戰的決心。
韓信率領的孤軍背向河水為陣，人人都下定了必死奮戰的信心，不考慮存活的希望，這便是韓信之所以勝利的原因。
漢王制一服敵人，攻入楚國都城彭城，飲酒大會賓客，士卒兵丁們也都苟圖安樂，缺乏統一的鬥志。
楚軍有強大的威勢卻喪失了自己的國都，項羽率領他們從外面攻打回來，兵士們人人都帶有憤慨激昂的鬥志去挽救從前的失敗，奔赴國難，以自己的一性一命來拼一死戰，這便是漢軍之所以失敗的原因。
況且韓信選擇一精一兵去抵禦趙軍，而趙國卻派抱有内顧之心的士卒去攻打韓信；項羽選派一精一兵去攻伐漢軍，而漢王卻用松懈懶惰的士卒去對付項羽。
這正說明同類事情由于當事者内心的情态并不相同而導緻了不同
現在上将軍不顧念國家，不體恤士卒，而竟徇私[指宋義派自己的兒子去齊國為相]，你不是能夠安定社稷的巨子。
”于是項羽當晚便闖入宋義的大帳殺了宋義，然後統領全部的軍兵渡過漳河。
軍兵過河之後，便把船敲破，沉入水中，又把飯鍋和蒸飯的瓦甑都打碎，用以向士兵表示，如果失敗，就沒有逃生的希望，因此軍士都沒有後退之心。
于是項羽率軍大破秦軍。
以上所說的是相類似的事情卻具有不同的形勢和時機。
[荀悅說：“宋義等着秦、趙雙方疲憊破敗，這件事與卞莊刺虎一事看似相同，其實二者的形勢是不同的。
為什麼呢？在戰國時候，臨近國家互相攻打，暫時沒有危急，當然是可以采取卞莊刺虎的辦法。
戰國時七國已經形成很久了，某個國家并不會因為一次戰役的失敗而遭緻亡國。
這種趨勢并不能使敵對的國家一下子滅亡。
進取則有可能乘機得利，退後則可能保全自己。
所以說儲存實力以等待時機，趁敵人疲憊破敗之時。
而當今楚國和趙國是新形成的國家，他們的實力和秦國相比，情勢根本不能相提并論，處于這樣一個危險的時機，哪怕是一呼一吸這麼短的一個時間也會發生很大變化，進取就會取得成功，退後就會遭受禍害。
這便是說相類似的事情卻存在着不同的形勢和時機啊！”] 韓信率兵攻打趙國，把軍隊駐紮在井徑[指太行山要隘井陉口，在今河北省鹿泉市西南十裡]。
他逃選出兩千輕騎一精一兵，每人拿着一面紅色的漢軍旗幟，從小路向前，到能夠隐蔽埋伏起來可以窺視趙軍動靜的山坡上，并且特别叮囑說：“趙軍看到我軍敗退逃走，一定會全巢出動來追擊我軍，到那時你們快速地沖入趙軍的營地，把趙國的旗幟拔掉，換立上我們漢軍的旗幟。
” 韓信于是派遣一萬人馬先出發，開出營寨之後，背向着河水排開了陣勢。
等到天亮時分，韓信登上戰車，插上大将旗号，設上戰鼓，率領另一路人馬開出井陉口的隘道，于是趙軍打開營門前來迎擊漢軍，雙方對峙交戰了很久。
韓信詐敗，抛棄軍旗和戰鼓，快速退回到排在水邊的軍陣之中。
排在水邊的軍隊，打開陣勢，把他們迎入陣中後，然後又回身與趙軍疾戰。
趙軍果然傾巢而出，大家争相掠奪漢軍的軍旗戰鼓，追逐韓信等人。
韓信等人已經與水邊的隊伍會合，軍士們個個奮勇争先，拼命作戰，一時趙軍也不能獲勝。
韓信最先派出去的兩千騎兵，正在等候趙軍傾巢出動去追逐韓信，拾取戰利品，看到趙軍此舉，他們于是沖入趙軍營壘，把趙軍的旗幟全部拔去，豎一立起兩千面漢軍的旗幟。
趙軍此時無法擊敗韓信背水為戰的軍隊，更不能俘獲韓信等将官，想收兵回營，卻看到營帳上全是漢軍的紅色旗幟，于是大為惶恐，以為漢軍已經俘獲了趙王和他們的将軍了。
于是趙軍大亂，士兵們紛紛轉身逃跑。
趙将雖然竭立制止，連殺好多人，但仍然不能阻止他們。
因此漢軍乘機攻擊，大破趙軍，俘虜活捉了不少趙國将領和士兵。
漢軍諸位将領分别把敵人的首級和俘虜等呈現給韓信，然後都向韓信稱賀。
有人問他：“兵法上說，排兵布陣，右邊應背着山陵，左邊應面對川澤，可是這一次将軍你卻反而背水為陣，竟然靠此打了勝仗，這是什麼戰術呢？”韓信回答說：“兵法上不是說必須把軍隊置之死地，士兵才能奮勇作戰，然後才可以絕處逢生；把士兵放置在危險的境地才能力争存活，獲得勝利’。
況且我韓信并沒有統領平素受我訓練過而聽我調度的将士，這正所謂：‘驅趕着趕集市的人去打仗！’在這樣的情勢之下，如果不把軍隊安排在‘死地’，使每個人都為了存活而奮力作戰，那麼是無法取勝的。
現在如果把這些将士們都放置在有可能逃生的地形，他們早就都逃跑了，哪裡還能夠使用他們呢？” 再舉一個例子，漢高祖劉邦劫奪并統領五路諸侯的兵馬攻入彭城（今江蘇省銅山縣，是西楚項羽的都城）。
項羽得之這一消息後，便率領軍隊離開齊國，回師攻伐漢軍，與漢軍在睢水河邊大戰。
楚軍大破漢軍，殺死很多漢兵，漢軍士卒一屍一體沉入睢水河，因此河水都被堵塞而不能流動。
以上說的是，由于當事者内心的情态不同而造成同類事情出現不同的結果。
[荀悅說：“攻打趙國的那一次戰役，韓信把軍隊布在泜水河邊，可是趙軍卻不能戰勝漢軍，這是為什麼呢？彭城那一次戰役的慘劇，漢王率軍戰鬥在河邊，士卒因逃跑赴水而死在睢水河中的不計其數，因而楚軍大獲全勝，這又是為什麼呢？趙軍開出老巢，看到有前進的可能便前進，知道了困難便後退，胸中包藏着兵敗便後退回營的心思，沒有下定必死奮戰的決心。
韓信率領的孤軍背向河水為陣，人人都下定了必死奮戰的信心，不考慮存活的希望，這便是韓信之所以勝利的原因。
漢王制一服敵人，攻入楚國都城彭城，飲酒大會賓客，士卒兵丁們也都苟圖安樂，缺乏統一的鬥志。
楚軍有強大的威勢卻喪失了自己的國都，項羽率領他們從外面攻打回來，兵士們人人都帶有憤慨激昂的鬥志去挽救從前的失敗，奔赴國難，以自己的一性一命來拼一死戰，這便是漢軍之所以失敗的原因。
況且韓信選擇一精一兵去抵禦趙軍，而趙國卻派抱有内顧之心的士卒去攻打韓信；項羽選派一精一兵去攻伐漢軍，而漢王卻用松懈懶惰的士卒去對付項羽。
這正說明同類事情由于當事者内心的情态并不相同而導緻了不同