卷七
關燈
小
中
大
皇甫文備與徐有功同案制獄，誣有功黨逆人，奏成其罪。
後文備為人所告，有功訊之在寬。
或謂有功曰：“彼曩将陷公于死，今公反欲出之，何也？”有功曰：“爾所言者，私忿；我所守者，公法。
安得以私害公乎？” 婁師德，弱冠進士擢第。
上元初，吐蕃強盛，诏募猛士以讨之，師德以監察禦史應募。
高宗大悅，授朝散大夫，專總邊任。
前後四十餘年，恭勤接下，孜孜不怠，而樸忠沉厚，心無适莫。
狄仁傑入相也，師德密薦之。
及為同列，頗輕師德，頻擠之外使。
師德知之而不憾。
則天覺之，問仁傑曰：“師德賢乎？”對曰：“為将謹守，賢則臣不知。
”又問：“師德知人乎？”對曰：“臣嘗同官，未聞其知人。
”則天曰：“朕之用卿，師德實薦也，亦可謂知人矣。
”仁傑大慚而退，歎曰：“婁公盛德，我為其所容，莫窺其際也。
”當危亂之朝，屠滅者接踵，而師德以功名終始，識者多之。
初，師德在廟堂，其弟某以資高拜代州都督，将行，謂之曰：“吾少不才，位居宰相，汝今又得州牧，叨據過分，人所嫉也。
将何以終之？”弟對曰：“自今雖有唾某面者，亦不敢言，但自拭之，庶不為兄之憂也。
”師德曰：“此适為我憂也。
夫前人唾者，發于怒也。
汝今拭之，是逆前人怒也。
唾不拭将自幹，何如笑而受之？”弟曰：“謹受教。
”師德與人不競，皆此類也。
楊再思為玄武尉，使于京，舍于客院。
盜者竊其囊袋，邂逅遇之，盜者謝罪。
再思曰：“足下有遺行，勿複聲，恐傍人害足下。
但留公文，餘（并仰）遺。
”不形顔色。
時人莫測其量。
累官至納言。
則天朝，旱澇，辄閉坊市南門以禳之。
再思晨入朝，值一重車将牽出西門，峻而又滑，馭者遽叱牛不前，乃罵曰：“一群癡宰相，不能和得陰陽，而閉坊門，遣我彙行，如此辛苦。
”再思徐謂之曰：“你牛亦自弱，不得嗔他宰相。
” 陸象先為蒲州刺史，有小吏犯罪，但慰勉而遣之。
錄事曰：“此例皆合與杖。
”象先曰：“人情相去不遠，此豈不解吾意。
若論必須行杖，當自汝始。
”錄事慚懼而退。
常謂人曰：“天下本自無事，隻是愚人擾之，始為煩耳。
但靜其源，何憂不簡？”前後曆典數州，其政如一，人吏鹹思之。
端午日，玄宗賜宰臣鐘乳。
宋璟既拜賜，而命醫人煉之。
醫請将歸家煉，子弟谏曰：“此乳珍異，他者不如，今付之歸，恐招欺換。
”璟誡之曰：“自隐爾心然，疑他心耶仗信示誠，猶恐不至，矧有猜責，豈可得乎？” ◆知微第十六 隋吏部侍郎高構，典選铨綜，至房玄齡、杜如晦，愕然正視良久，降價抗禮，延入内齋共食，謂之曰：“二賢當興王佐命，位極人臣。
杜年稍減于房耳。
願以子孫為托。
”因謂裴矩曰：“仆閱人多矣，未見此賢。
”嗟仰不已。
貞觀初，如晦終右仆射，玄齡至司空，鹹如構言。
房玄齡與杜如晦友善，慨然有匡主濟時之志。
開皇中，随父彥謙至長安。
時天下宴安，論者以為國祚無疆。
玄齡密告彥謙曰：“隋帝盜有天下，不為後嗣長計，混淆嫡庶，使相傾奪。
今雖清平，其亡可翹足而待。
”彥謙驚止之，因謂友人李少适曰：“主上性多忌刻，不納谏争。
太子卑弱，諸王擅威。
唯行苛酷之政，不弘遠之大略。
今雖少安，吾憂其危亂矣。
”少适以為不然。
大業之季，其言皆驗。
及義師濟河，玄齡杖策谒于軍門，太宗以為謀生，每歎曰：“昔光武雲：‘自吾得鄧禹，人益親。
’寡人有玄齡，亦猶禹也。
”佐平天下，及終相位，凡三十二年，号為賢相，然無迹可尋。
為唐宗臣，宜哉！ 李靖既平突厥，傾其種落，言于太宗曰：“陛下五十年後，當憂北邊。
”至高宗末，突厥果為患。
突厥初平，溫彥博議遷其人于朔方，以實空虛之地。
魏征以為不可，曰：“夷不亂華，非長久之計。
”開元中，六胡果叛，鹹如征言。
李勣，少與鄉人翟讓聚衆為盜，以李密為主，言于密曰：“天下大亂，本為饑苦。
若得黎陽一倉，大事濟矣。
”遂襲取之。
時在饑餓，就倉者數十萬人。
魏征、高季輔、杜正倫、郭孝恪皆客遊，勣一見便加禮敬，引之卧内，談谑無倦。
及平武牢，獲戴胄，亟推薦，鹹至大官。
時稱勣有知人之鑒。
侯君集得幸于太宗，命李靖教其兵法。
既而奏曰：“李靖将反，至隐微之際，辄不以示臣。
”太宗以讓靖，靖對曰：“此君集反耳。
今中夏乂安，臣之所教，足以安制四夷矣。
今君集求盡臣之術者，是将有異志焉！”時靖為左仆射，君集為兵部尚書，俱自朝還省。
君集馬過門數步而不覺，靖謂人曰：“君集意不在人，必将反矣。
”至十七年四月，大理囚纥幹承基告
後文備為人所告，有功訊之在寬。
或謂有功曰：“彼曩将陷公于死，今公反欲出之，何也？”有功曰：“爾所言者，私忿；我所守者，公法。
安得以私害公乎？” 婁師德，弱冠進士擢第。
上元初，吐蕃強盛，诏募猛士以讨之，師德以監察禦史應募。
高宗大悅，授朝散大夫，專總邊任。
前後四十餘年，恭勤接下，孜孜不怠，而樸忠沉厚，心無适莫。
狄仁傑入相也，師德密薦之。
及為同列，頗輕師德，頻擠之外使。
師德知之而不憾。
則天覺之，問仁傑曰：“師德賢乎？”對曰：“為将謹守，賢則臣不知。
”又問：“師德知人乎？”對曰：“臣嘗同官，未聞其知人。
”則天曰：“朕之用卿，師德實薦也，亦可謂知人矣。
”仁傑大慚而退，歎曰：“婁公盛德，我為其所容，莫窺其際也。
”當危亂之朝，屠滅者接踵，而師德以功名終始，識者多之。
初，師德在廟堂，其弟某以資高拜代州都督，将行，謂之曰：“吾少不才，位居宰相，汝今又得州牧，叨據過分，人所嫉也。
将何以終之？”弟對曰：“自今雖有唾某面者，亦不敢言，但自拭之，庶不為兄之憂也。
”師德曰：“此适為我憂也。
夫前人唾者，發于怒也。
汝今拭之，是逆前人怒也。
唾不拭将自幹，何如笑而受之？”弟曰：“謹受教。
”師德與人不競，皆此類也。
楊再思為玄武尉，使于京，舍于客院。
盜者竊其囊袋，邂逅遇之，盜者謝罪。
再思曰：“足下有遺行，勿複聲，恐傍人害足下。
但留公文，餘（并仰）遺。
”不形顔色。
時人莫測其量。
累官至納言。
則天朝，旱澇，辄閉坊市南門以禳之。
再思晨入朝，值一重車将牽出西門，峻而又滑，馭者遽叱牛不前，乃罵曰：“一群癡宰相，不能和得陰陽，而閉坊門，遣我彙行，如此辛苦。
”再思徐謂之曰：“你牛亦自弱，不得嗔他宰相。
” 陸象先為蒲州刺史，有小吏犯罪，但慰勉而遣之。
錄事曰：“此例皆合與杖。
”象先曰：“人情相去不遠，此豈不解吾意。
若論必須行杖，當自汝始。
”錄事慚懼而退。
常謂人曰：“天下本自無事，隻是愚人擾之，始為煩耳。
但靜其源，何憂不簡？”前後曆典數州，其政如一，人吏鹹思之。
端午日，玄宗賜宰臣鐘乳。
宋璟既拜賜，而命醫人煉之。
醫請将歸家煉，子弟谏曰：“此乳珍異，他者不如，今付之歸，恐招欺換。
”璟誡之曰：“自隐爾心然，疑他心耶仗信示誠，猶恐不至，矧有猜責，豈可得乎？” ◆知微第十六 隋吏部侍郎高構，典選铨綜，至房玄齡、杜如晦，愕然正視良久，降價抗禮，延入内齋共食，謂之曰：“二賢當興王佐命，位極人臣。
杜年稍減于房耳。
願以子孫為托。
”因謂裴矩曰：“仆閱人多矣，未見此賢。
”嗟仰不已。
貞觀初，如晦終右仆射，玄齡至司空，鹹如構言。
房玄齡與杜如晦友善，慨然有匡主濟時之志。
開皇中，随父彥謙至長安。
時天下宴安，論者以為國祚無疆。
玄齡密告彥謙曰：“隋帝盜有天下，不為後嗣長計，混淆嫡庶，使相傾奪。
今雖清平，其亡可翹足而待。
”彥謙驚止之，因謂友人李少适曰：“主上性多忌刻，不納谏争。
太子卑弱，諸王擅威。
唯行苛酷之政，不弘遠之大略。
今雖少安，吾憂其危亂矣。
”少适以為不然。
大業之季，其言皆驗。
及義師濟河，玄齡杖策谒于軍門，太宗以為謀生，每歎曰：“昔光武雲：‘自吾得鄧禹，人益親。
’寡人有玄齡，亦猶禹也。
”佐平天下，及終相位，凡三十二年，号為賢相，然無迹可尋。
為唐宗臣，宜哉！ 李靖既平突厥，傾其種落，言于太宗曰：“陛下五十年後，當憂北邊。
”至高宗末，突厥果為患。
突厥初平，溫彥博議遷其人于朔方，以實空虛之地。
魏征以為不可，曰：“夷不亂華，非長久之計。
”開元中，六胡果叛，鹹如征言。
李勣，少與鄉人翟讓聚衆為盜，以李密為主，言于密曰：“天下大亂，本為饑苦。
若得黎陽一倉，大事濟矣。
”遂襲取之。
時在饑餓，就倉者數十萬人。
魏征、高季輔、杜正倫、郭孝恪皆客遊，勣一見便加禮敬，引之卧内，談谑無倦。
及平武牢，獲戴胄，亟推薦，鹹至大官。
時稱勣有知人之鑒。
侯君集得幸于太宗，命李靖教其兵法。
既而奏曰：“李靖将反，至隐微之際，辄不以示臣。
”太宗以讓靖，靖對曰：“此君集反耳。
今中夏乂安，臣之所教，足以安制四夷矣。
今君集求盡臣之術者，是将有異志焉！”時靖為左仆射，君集為兵部尚書，俱自朝還省。
君集馬過門數步而不覺，靖謂人曰：“君集意不在人，必将反矣。
”至十七年四月，大理囚纥幹承基告