卷五十三
關燈
小
中
大
恐懼流涕，康王止之曰：“為國家何憂身耶！”金人莫不嗟歎。
斡離不由是畏憚，不欲康王留，更請肅王。
及歸，都人争迎觀之，上喜甚，賜予良渥。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：上文宇文虛中齋三鎮诏書就迎康王在五日辛醜，與此乙巳相隔四日。
據李《十朝綱要》：乙巳，再遣宇文虛中、王俅使金軍，就迎康王，王即日還。
《靖康要錄》：九日，差宇文虛中、王俅再往大金軍中使，仍舊差迎康王。
十日，康王歸。
九日為乙巳，十日為丙午，康王之歸與此僅差一日。
而《東都事略》、《宋史·本紀》、薛應旂、畢沅《續通鑒》亦并康王歸於乙巳，則乙巳不誤。
而上文宇文虛中迎康王在辛醜，誤矣。
然《三朝北盟會編》竟書五日辛醜，康王及張邦昌歸自金寨。
則上文迎康王在辛醜不誤，而此雲乙巳誤矣，未知孰是？姑兩存之。
《北盟會編》有斡離不送還康王書，系於是年正月二十四日，今附錄於此。
斡離不以崇義軍節度使，大安仁龍州團練使耶律忠充副使，送還康王。
書雲：使至，疊承來谕，請送康王，備聆聖心懷注之切。
今如命遣送前去，緣以康王久留軍中，謹贈金一萬錠，聊用壓驚，式表微意。
謹奉書奏聞。
謹奏。
） １０、丙午，制授康王太傅、靜江奉甯軍節度使、桂州牧兼鄭州牧、康王。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：《靖康要錄》，是月十日有此制文，以月朔丁酉推之，與此合。
又是年三月二十八日，進授康王集慶建雄軍節度使、亳州牧，此皆失載，今并錄其制文於此。
二月十日制曰：凡賞無常，雖小臣而必錄；因心則友，矧介弟之敢忘。
醻其顯庸，錫以蕃祉；涓辰之吉，揚命於廷。
皇弟太保、遂安慶源軍節度使、康王，德宇清深，風度凝遠。
出神明之胄，閱義理以居多；宣日月之光，安譽處而無斁。
比戎騎之侵轶，至郊圻之驿騷，毅然請行，奮不圖己。
有此奇節，顧烈士而或難；壓以至誠，雖強敵而能感。
迨退師而底績，遂擁旆以言歸，是用跻帝傅之榮班，分州牧之重寄。
申威雙钺，進律兩藩，以勵群倫，以敦至愛。
嗚呼！原隰襃矣，既見急難之情；福祿媲之，宜共安平之樂。
往膺光寵，益介壽庸。
可特進太傅、靜江奉甯軍節度使、桂州牧、鄭州牧，依舊康王。
三月二十八日制曰：笃於親以興仁，莫先立愛；友於弟而施政，不令自孚。
朕嗣守慶基，仰奉慈訓，肆褒崇於同氣，乃誕舉於彜章。
咨爾在廷，聽子作命。
皇弟太傅、靜江奉甯軍節度使、桂州牧兼鄭州牧、康王，履常而達變，迪吉而允文，傑才锺河嶽之奇，英氣禀乾坤之粹。
佩服儒術，居聞義埋之多，周旋敵營，弗為威武而屈。
克承休烈，載錫寵光，河間大雅不群，茲聲華之特異，東平全忠成孝。
宜眷禮之有加，屬纂極之雲初。
肆宣恩而自近，其更旄於兩鎮，仍衍食於多田。
嗚呼！《小雅》編《棠棣》之詩，尤見急難之助；開元著《鹡令》之頌，是彰友愛之符。
往體眷懷，益綏壽嘏，可特授集慶建雄軍節度使、亳州牧兼平陽牧，依前太傅、康王。
十一月十七日制曰：醲于賞以懋功，所以正朝廷之治；笃于親而立愛，所以隆門内之恩。
眷惟賢貴弟，方抗旌而修好，肆力以寵行，揚於大廷，布以孚号。
皇弟太傅、集慶建雄軍節度使、亳州牧兼平陽牧、康王，信厚由乎夙禀，義烈出於天姿，席地勢之華，持之以約；處舉問之微，守之以謙。
比宿師之在郊，嘗仗節而出使。
克底其績，最人所難。
方盛秋之屆時，屬朔祁之多譽，誼能體國，奮不顧身。
手足具懷，固重勤於既往；意氣自許，乃不憚於一行。
載惟誠忱，良以是用。
仍攜钺之貴，加以巨藩；因入命之崇，升之大府。
陪衆邑采，增衍屏翰。
嗚呼！跂伫旋歸，永綏壽履。
可特授安國安武軍節度使、信德牧兼冀州牧，依前太傅、康王。
又雲制十月二十八日，與韋妃同出。
） １１、是日，金人退師。
初，斡離不長驅犯阙，無與敵者。
自四方勤王之師大集城下，我勢已振，即有懼心。
既得三鎮诏書，及肅王至，不俟金帛數足，遣使告辭，就軍中賜宴，遂行。
《紀事本末》卷百四十五。
（案：《三朝北盟會編》賜宴斡離不軍在八日甲辰，較此先二日，有斡離不辭别書，十日丙午有斡離不謝恩書。
蓋賜宴在八日，而退師在十日也。
《東都事略》金人退師在丁未，較此後一日。
《宋史·本紀》及王宗沐》薛應旂、畢沅《續通鑒》并雲乙巳退師，較此前一日。
《續宋編年資治通鑒雲：金人圍凡三十二日。
） １２、戊申，遣王俅使河南大金軍前迎肅王。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：李《十朝綱要》擊此於乙卯，在戊申後七日。
） １３、己酉，尚書右丞李綱言：“澶淵之役，雖與遼人盟約，及其退也，猶遣重兵護送之，蓋恐其無所憚，肆行擄掠故也。
金人之去三日矣，初謂其以舡栰渡河，今系橋濟師，一日而畢。
盍遣大兵用澶淵故事護送之！”上可其請。
於是分遣将士，以卒萬馀（案：《靖康傳信錄》作“十萬馀”。
）數道并進，且戒諸将度便利，可擊即擊之。
（《紀事本末》卷百四十七。
案：李綱建議，沈琯有以啟之也。
琯自撰《南歸錄》曾述及此。
《南歸錄》曰：初十日，琯見李右丞言：“賊不過五萬，能戰者止萬馀人，太子營不及二千，藥師常勝約三千騎，諸營步兵聞止有三萬馀，其過河者，隻有大半，可以邀擊。
”李綱曰：“待與諸公議。
”遂留琯幕中。
十一日，李綱與琯同詣邠門，續引至後殿，少頃，同赴東府，見樞密耿南仲、李綱等，琯告諸人如告李右丞說。
李綱厲聲曰：“莫道金人不強，若與戰，決勝否？”李綱曰：“不須如此怕他。
”琯曰：“琯忘身棄家，以圖南歸，蓋上欲朝廷知金人不多可以擊耳！至於戰鬥事，非琯所敢知。
”須臾，李邦彥已下偕來，複告之曰：“城下之戰，社稷之安危，固不可輕舉，可待其歸，以重兵擁其後，有必勝之策。
”衆皆不答。
《續宋編年資治通鑒》雲：金人退師，種師道請臨河邀擊之，李綱亦謂檄取誓書，複三鎮，俟軍半渡而擊之。
并不從。
綱又請用澶淵故事護送之。
於是盡遣兵追斡離不之師，及於邢、洺間，相去二十馀裡，金人懼，其行甚速。
至是粘罕兵次高平，執政懼，密啟上追兵。
綱力争於上，得旨再遣，而諸将還亦數程矣。
再進，猶及金人於滹沱河，然将士知朝論二三，悉解體不複邀擊，第遙護之而已。
原注當時行移文字出於密院者，則令追破賊，出於三省者，則令護出境，諸将莫知适從，國事安得不誤？《中興姓氏錄》：時種師中渡河，上疏言：“粘罕已至澤州，以候路允迪到，尚須旬日；若許臣自邢、相間徑取上黨，攻其無備，破之必矣。
”朝廷駭焉。
《靖康前錄》：賊既退，語於衆曰：“料南朝商量亦須經月，方有定議。
”乃置玉帛、子女於中軍，以諸國兵衛之，驅虜之兵在左右，兵騎為殿，按辔徐行，殊無懼色。
後數日，朝廷遣馬忠、範瓊防送。
又數日，令種師中以二萬騎屯滑，陳兵河上，不得辄渡。
西兵既遠來而不獲逞，衆口喧然。
種師中擅發三千騎過河，繼而得旨，盡行至趙，而樞密院追三将兵回河上。
賊複抄掠，所過之邑，及被旨許令追襲，而賊之辎重已出境矣。
三将追至真定，賊雖未行，吾之大軍往複奔馳，疲敝之甚，豈可接戰！所以僅能驅迫出界，非諸将之罪也。
） １４、庚戌，以中大夫、尚書右丞李綱知樞密院事。
（《紀事本末》卷百四十七。
案：《靖康要錄》載此於十三日，則為己酉，與此差一日。
《要錄》又載李綱辭謝除知樞密院事告命在十四日，為庚戌，此殆據辭謝日書也。
《靖康傳信錄》亦稱在十四日，與此合。
《北盟會編·李綱辭知樞密院劄子》系於十五日辛亥。
《劄子》雲：除尚書右丞李綱言：“伏奉聖恩，除知樞密院事，聞命不知所措。
竊以鴻樞之長，專統兵機，宜得魁奇英偉之人，以居其任。
臣本書生，進由庠序，雖常以忠義自許，忘意事功，而性剛才拙，動辄多忤。
初荷上皇識拔，執筆螭〈土幻〉，日侍清光。
屬大水暴至，士庶奔走，争具舟栰，無敢言其所以然者。
臣謂此非小變，上疏指陳，冀得直前論奏。
當路擠排，流落七載，太上皇憐而收之，使貳奉常。
永惟大度之私，方圖國士之報。
去冬因邊吏弛備，金人盜據全燕，肆其兇焰，來犯王略。
太上皇帝厭萬幾之繁，欲授聖子，意未有發。
臣與少宰吳敏協建大策，贊成内禅。
歲首太上皇南幸淮、浙，廷臣亦有勸陛下為避賊之計者。
臣躬述利害，回銮輿之行，為固守之策。
陛下不以臣卑鄙，驟加擢用，自庶僚不五日而預大政，仍委以親征行營使事。
臣感陛下不世殊遇，願殚犬馬之力。
受任以來，夙夜憂勤，深恐勳績不效，以負陛下知人之明，故簡閱将校，率勵士卒，躬冒矢石，登城以奭敵，镌夜巡警，戢奸以安衆。
間遣使移檄河北諸鎮，豫為隄防，忘食不寝，修戰具，嚴守備以俟；援師既集，欲因利乘便，連營逼敵，使之進不敢攻，退無所掠，勢窮食盡，渡河而遁，擊其半濟，勝可萬全。
策慮已定，而姚平仲引衆遽出，幾敗大事。
然平仲受節制於宣撫，不關白於行營。
二月一日夜半，平仲之出，種師道猶不知之，在微臣實無所預。
是夜四鼓，陛下聞其交鋒，诏臣應接，頃刻之間，使者三至。
臣适感寒伏忱，力疾承命，出景陽門，至班荊館，親督将士，列布訩要，分遣軍馬，解範瓊、王師古等圍，親以中軍捍拒賊馬，射殺金人甚衆。
是夜臣陣兵扞奭宿城下，明晨複列陣與敵相望。
臣所統兵馬，士氣百倍欲戰。
然臣其晚求對，不得已而賜罷，恐懼自省，莫測其原。
仰賴陛下至仁至聖，灼見臣愚款，實無他腸，特賜宸翰，許之保全，慮其空乏，加賜兼金。
未逾三宿，亟垂召見，俾還舊物，蓋付京城四壁守奭之事，谕以怨仇讒謗，欲持平仲之罪，中傷微臣。
伏惟陛下天地父母，覆帱生成之恩，不可為量，瞻謝之際，感淚交集，德隆命輕，捐軀曷避。
然惟是都城細民，因間殺掠内侍，理資彈壓。
臣躬秉睿旨，即取其最不逞者斬數十人，枭首通衢，以靖群衆；重沐聖恩，令臣知樞密院。
竊惟和議既成，金人擁重資，邀名鎮，不戰而得所欲，臣誠私心痛之！既乖臣本志，兼總兵政，豈其所宜？且祖宗舊法，兵符出於密院而不得統其衆，兵籍隸於三衙而不得專其制。
今臣既統行營之兵，又制樞廷之令，考於舊法，未見其可。
臣竊謂敵人初退，四方勤王之師未有所屬，中都畿邑團結保甲之兵未有所處，須於旬日之間，犒賞條具。
以勤王之師盡付制置使姚古、種師道，以團結保甲還州縣，使各安其業。
内外人心既以敉甯，臣當抗章自陳，請避賢路，以遠讒謗，全陛下始終之恩，此心素定，有如皦日！今雖未敢亟去，而巍冠樞廷，非所宜據。
固當卑辭，得請而後已！所有告命，未敢祗受。
”奉禦寶批，降诏不允，日下供職。
） １５、癸醜，澤州言金國相粘罕（案：粘罕，即《金史》之宗翰也。
陳桱《通鑒續編》及王宗沐、薛應旂《續通鑒》、徐乾學《後編》并作“粘沒喝”。
《金史·宗翰本傳》雲：本名粘沒喝，漢語訛為粘罕，國相撒改之長子也。
《大金國志》雲：粘罕小名烏家奴，一名粘。
漢言其貌類漢兒，後改名宗維。
與《金史》不同。
）兵次高平。
（案：《宋史·本紀》：是月，金人犯澤州之高平，知州高世由往犒之，乃去。
陳桱《通鑒續編》：是月丁巳，攻澤州下之。
與《宋史》異。
陳《鑒》恐誤。
）初，粘罕既破忻、代，（案：《三朝北盟會編》，粘罕破忻、代在宣和七年十二月。
忻州於九日丙午降，代州於十七日甲寅陷。
《靖康要錄》，破代叙於破忻之前，與《會編》略異。
《要錄》雲：先是，宣和中，河北河東宣撫司謀取燕雲，以燕雲之民置之内地，曰忠勝軍，曰義勝軍，皆山後漢兒也，實勇悍可用。
其河東者約十馀萬人，給錢米以贍之，雖請之，不許支用者亦聽之。
久之，倉庫不足，以沚而怒，出不遜語。
我軍所請皆陳腐，亦怨，道路相逢，我軍即罵辱之曰：“汝蕃人也而食新，我官軍也而食陳，吾不如蕃人乎？我将誅汝！”漢兒聞之懼，其心益二，俟釁且發。
至乙巳冬，金人南犯翔、武之境，翔州守将孫翊者，勇而忠，出兵與之戰，戰未決，漢兒開門獻於金人。
既至武州，漢兒亦為内應，遂失翔、武，長驅至代州，将李嗣本率兵拒守，漢兒又擒嗣本以陷代。
至忻州，守賀擁度勢不敵，開門張樂以迓之。
戎酋大喜，下令兵不入城，遂抵石嶺關。
）折可求以麟府兵，劉光世以鄜延兵援河東，皆為所敗。
（案：《三朝北盟會編》：折可求敗於交城在宣和七年十二月十八日乙卯。
）遂圍太原，月馀不能下。
（案：圍太原至是年九月陷。
）适平陽義軍破城叛去，（案：《靖康傳信錄》：義軍者，童貫、張孝純所招雲中人也，分布河東諸郡，名曰“養贍”，積蓄為之一空。
及金人入寇，孝純以義軍五萬人守石嶺關。
既叛，以從金人矣。
至是，諸郡往往殺戮，或逐出之，而平陽府者，破城叛去。
李
斡離不由是畏憚，不欲康王留，更請肅王。
及歸，都人争迎觀之，上喜甚，賜予良渥。
案：上文宇文虛中齋三鎮诏書就迎康王在五日辛醜，與此乙巳相隔四日。
據李《十朝綱要》：乙巳，再遣宇文虛中、王俅使金軍，就迎康王，王即日還。
《靖康要錄》：九日，差宇文虛中、王俅再往大金軍中使，仍舊差迎康王。
十日，康王歸。
九日為乙巳，十日為丙午，康王之歸與此僅差一日。
而《東都事略》、《宋史·本紀》、薛應旂、畢沅《續通鑒》亦并康王歸於乙巳，則乙巳不誤。
而上文宇文虛中迎康王在辛醜，誤矣。
然《三朝北盟會編》竟書五日辛醜，康王及張邦昌歸自金寨。
則上文迎康王在辛醜不誤，而此雲乙巳誤矣，未知孰是？姑兩存之。
《北盟會編》有斡離不送還康王書，系於是年正月二十四日，今附錄於此。
斡離不以崇義軍節度使，大安仁龍州團練使耶律忠充副使，送還康王。
書雲：使至，疊承來谕，請送康王，備聆聖心懷注之切。
今如命遣送前去，緣以康王久留軍中，謹贈金一萬錠，聊用壓驚，式表微意。
謹奉書奏聞。
謹奏。
） １０、丙午，制授康王太傅、靜江奉甯軍節度使、桂州牧兼鄭州牧、康王。
案：《靖康要錄》，是月十日有此制文，以月朔丁酉推之，與此合。
又是年三月二十八日，進授康王集慶建雄軍節度使、亳州牧，此皆失載，今并錄其制文於此。
二月十日制曰：凡賞無常，雖小臣而必錄；因心則友，矧介弟之敢忘。
醻其顯庸，錫以蕃祉；涓辰之吉，揚命於廷。
皇弟太保、遂安慶源軍節度使、康王，德宇清深，風度凝遠。
出神明之胄，閱義理以居多；宣日月之光，安譽處而無斁。
比戎騎之侵轶，至郊圻之驿騷，毅然請行，奮不圖己。
有此奇節，顧烈士而或難；壓以至誠，雖強敵而能感。
迨退師而底績，遂擁旆以言歸，是用跻帝傅之榮班，分州牧之重寄。
申威雙钺，進律兩藩，以勵群倫，以敦至愛。
嗚呼！原隰襃矣，既見急難之情；福祿媲之，宜共安平之樂。
往膺光寵，益介壽庸。
可特進太傅、靜江奉甯軍節度使、桂州牧、鄭州牧，依舊康王。
三月二十八日制曰：笃於親以興仁，莫先立愛；友於弟而施政，不令自孚。
朕嗣守慶基，仰奉慈訓，肆褒崇於同氣，乃誕舉於彜章。
咨爾在廷，聽子作命。
皇弟太傅、靜江奉甯軍節度使、桂州牧兼鄭州牧、康王，履常而達變，迪吉而允文，傑才锺河嶽之奇，英氣禀乾坤之粹。
佩服儒術，居聞義埋之多，周旋敵營，弗為威武而屈。
克承休烈，載錫寵光，河間大雅不群，茲聲華之特異，東平全忠成孝。
宜眷禮之有加，屬纂極之雲初。
肆宣恩而自近，其更旄於兩鎮，仍衍食於多田。
嗚呼！《小雅》編《棠棣》之詩，尤見急難之助；開元著《鹡令》之頌，是彰友愛之符。
往體眷懷，益綏壽嘏，可特授集慶建雄軍節度使、亳州牧兼平陽牧，依前太傅、康王。
十一月十七日制曰：醲于賞以懋功，所以正朝廷之治；笃于親而立愛，所以隆門内之恩。
眷惟賢貴弟，方抗旌而修好，肆力以寵行，揚於大廷，布以孚号。
皇弟太傅、集慶建雄軍節度使、亳州牧兼平陽牧、康王，信厚由乎夙禀，義烈出於天姿，席地勢之華，持之以約；處舉問之微，守之以謙。
比宿師之在郊，嘗仗節而出使。
克底其績，最人所難。
方盛秋之屆時，屬朔祁之多譽，誼能體國，奮不顧身。
手足具懷，固重勤於既往；意氣自許，乃不憚於一行。
載惟誠忱，良以是用。
仍攜钺之貴，加以巨藩；因入命之崇，升之大府。
陪衆邑采，增衍屏翰。
嗚呼！跂伫旋歸，永綏壽履。
可特授安國安武軍節度使、信德牧兼冀州牧，依前太傅、康王。
又雲制十月二十八日，與韋妃同出。
） １１、是日，金人退師。
初，斡離不長驅犯阙，無與敵者。
自四方勤王之師大集城下，我勢已振，即有懼心。
既得三鎮诏書，及肅王至，不俟金帛數足，遣使告辭，就軍中賜宴，遂行。
《紀事本末》卷百四十五。
蓋賜宴在八日，而退師在十日也。
《東都事略》金人退師在丁未，較此後一日。
《宋史·本紀》及王宗沐》薛應旂、畢沅《續通鑒》并雲乙巳退師，較此前一日。
《續宋編年資治通鑒雲：金人圍凡三十二日。
） １２、戊申，遣王俅使河南大金軍前迎肅王。
案：李《十朝綱要》擊此於乙卯，在戊申後七日。
） １３、己酉，尚書右丞李綱言：“澶淵之役，雖與遼人盟約，及其退也，猶遣重兵護送之，蓋恐其無所憚，肆行擄掠故也。
金人之去三日矣，初謂其以舡栰渡河，今系橋濟師，一日而畢。
盍遣大兵用澶淵故事護送之！”上可其請。
於是分遣将士，以卒萬馀
）數道并進，且戒諸将度便利，可擊即擊之。
案：李綱建議，沈琯有以啟之也。
琯自撰《南歸錄》曾述及此。
《南歸錄》曰：初十日，琯見李右丞言：“賊不過五萬，能戰者止萬馀人，太子營不及二千，藥師常勝約三千騎，諸營步兵聞止有三萬馀，其過河者，隻有大半，可以邀擊。
”李綱曰：“待與諸公議。
”遂留琯幕中。
十一日，李綱與琯同詣邠門，續引至後殿，少頃，同赴東府，見樞密耿南仲、李綱等，琯告諸人如告李右丞說。
李綱厲聲曰：“莫道金人不強，若與戰，決勝否？”李綱曰：“不須如此怕他。
”琯曰：“琯忘身棄家，以圖南歸，蓋上欲朝廷知金人不多可以擊耳！至於戰鬥事，非琯所敢知。
”須臾，李邦彥已下偕來，複告之曰：“城下之戰，社稷之安危，固不可輕舉，可待其歸，以重兵擁其後，有必勝之策。
”衆皆不答。
《續宋編年資治通鑒》雲：金人退師，種師道請臨河邀擊之，李綱亦謂檄取誓書，複三鎮，俟軍半渡而擊之。
并不從。
綱又請用澶淵故事護送之。
於是盡遣兵追斡離不之師，及於邢、洺間，相去二十馀裡，金人懼，其行甚速。
至是粘罕兵次高平，執政懼，密啟上追兵。
綱力争於上，得旨再遣，而諸将還亦數程矣。
再進，猶及金人於滹沱河，然将士知朝論二三，悉解體不複邀擊，第遙護之而已。
原注當時行移文字出於密院者，則令追破賊，出於三省者，則令護出境，諸将莫知适從，國事安得不誤？《中興姓氏錄》：時種師中渡河，上疏言：“粘罕已至澤州，以候路允迪到，尚須旬日；若許臣自邢、相間徑取上黨，攻其無備，破之必矣。
”朝廷駭焉。
《靖康前錄》：賊既退，語於衆曰：“料南朝商量亦須經月，方有定議。
”乃置玉帛、子女於中軍，以諸國兵衛之，驅虜之兵在左右，兵騎為殿，按辔徐行，殊無懼色。
後數日，朝廷遣馬忠、範瓊防送。
又數日，令種師中以二萬騎屯滑，陳兵河上，不得辄渡。
西兵既遠來而不獲逞，衆口喧然。
種師中擅發三千騎過河，繼而得旨，盡行至趙，而樞密院追三将兵回河上。
賊複抄掠，所過之邑，及被旨許令追襲，而賊之辎重已出境矣。
三将追至真定，賊雖未行，吾之大軍往複奔馳，疲敝之甚，豈可接戰！所以僅能驅迫出界，非諸将之罪也。
） １４、庚戌，以中大夫、尚書右丞李綱知樞密院事。
案：《靖康要錄》載此於十三日，則為己酉，與此差一日。
《要錄》又載李綱辭謝除知樞密院事告命在十四日，為庚戌，此殆據辭謝日書也。
《靖康傳信錄》亦稱在十四日，與此合。
《北盟會編·李綱辭知樞密院劄子》系於十五日辛亥。
《劄子》雲：除尚書右丞李綱言：“伏奉聖恩，除知樞密院事，聞命不知所措。
竊以鴻樞之長，專統兵機，宜得魁奇英偉之人，以居其任。
臣本書生，進由庠序，雖常以忠義自許，忘意事功，而性剛才拙，動辄多忤。
初荷上皇識拔，執筆螭〈土幻〉，日侍清光。
屬大水暴至，士庶奔走，争具舟栰，無敢言其所以然者。
臣謂此非小變，上疏指陳，冀得直前論奏。
當路擠排，流落七載，太上皇憐而收之，使貳奉常。
永惟大度之私，方圖國士之報。
去冬因邊吏弛備，金人盜據全燕，肆其兇焰，來犯王略。
太上皇帝厭萬幾之繁，欲授聖子，意未有發。
臣與少宰吳敏協建大策，贊成内禅。
歲首太上皇南幸淮、浙，廷臣亦有勸陛下為避賊之計者。
臣躬述利害，回銮輿之行，為固守之策。
陛下不以臣卑鄙，驟加擢用，自庶僚不五日而預大政，仍委以親征行營使事。
臣感陛下不世殊遇，願殚犬馬之力。
受任以來，夙夜憂勤，深恐勳績不效，以負陛下知人之明，故簡閱将校，率勵士卒，躬冒矢石，登城以奭敵，镌夜巡警，戢奸以安衆。
間遣使移檄河北諸鎮，豫為隄防，忘食不寝，修戰具，嚴守備以俟；援師既集，欲因利乘便，連營逼敵，使之進不敢攻，退無所掠，勢窮食盡，渡河而遁，擊其半濟，勝可萬全。
策慮已定，而姚平仲引衆遽出，幾敗大事。
然平仲受節制於宣撫，不關白於行營。
二月一日夜半，平仲之出，種師道猶不知之，在微臣實無所預。
是夜四鼓，陛下聞其交鋒，诏臣應接，頃刻之間，使者三至。
臣适感寒伏忱，力疾承命，出景陽門，至班荊館，親督将士，列布訩要，分遣軍馬，解範瓊、王師古等圍，親以中軍捍拒賊馬，射殺金人甚衆。
是夜臣陣兵扞奭宿城下，明晨複列陣與敵相望。
臣所統兵馬，士氣百倍欲戰。
然臣其晚求對，不得已而賜罷，恐懼自省，莫測其原。
仰賴陛下至仁至聖，灼見臣愚款，實無他腸，特賜宸翰，許之保全，慮其空乏，加賜兼金。
未逾三宿，亟垂召見，俾還舊物，蓋付京城四壁守奭之事，谕以怨仇讒謗，欲持平仲之罪，中傷微臣。
伏惟陛下天地父母，覆帱生成之恩，不可為量，瞻謝之際，感淚交集，德隆命輕，捐軀曷避。
然惟是都城細民，因間殺掠内侍，理資彈壓。
臣躬秉睿旨，即取其最不逞者斬數十人，枭首通衢，以靖群衆；重沐聖恩，令臣知樞密院。
竊惟和議既成，金人擁重資，邀名鎮，不戰而得所欲，臣誠私心痛之！既乖臣本志，兼總兵政，豈其所宜？且祖宗舊法，兵符出於密院而不得統其衆，兵籍隸於三衙而不得專其制。
今臣既統行營之兵，又制樞廷之令，考於舊法，未見其可。
臣竊謂敵人初退，四方勤王之師未有所屬，中都畿邑團結保甲之兵未有所處，須於旬日之間，犒賞條具。
以勤王之師盡付制置使姚古、種師道，以團結保甲還州縣，使各安其業。
内外人心既以敉甯，臣當抗章自陳，請避賢路，以遠讒謗，全陛下始終之恩，此心素定，有如皦日！今雖未敢亟去，而巍冠樞廷，非所宜據。
固當卑辭，得請而後已！所有告命，未敢祗受。
”奉禦寶批，降诏不允，日下供職。
） １５、癸醜，澤州言金國相粘罕
陳桱《通鑒續編》及王宗沐、薛應旂《續通鑒》、徐乾學《後編》并作“粘沒喝”。
《金史·宗翰本傳》雲：本名粘沒喝，漢語訛為粘罕，國相撒改之長子也。
《大金國志》雲：粘罕小名烏家奴，一名粘。
漢言其貌類漢兒，後改名宗維。
與《金史》不同。
）兵次高平。
陳桱《通鑒續編》：是月丁巳，攻澤州下之。
與《宋史》異。
陳《鑒》恐誤。
）初，粘罕既破忻、代，
忻州於九日丙午降，代州於十七日甲寅陷。
《靖康要錄》，破代叙於破忻之前，與《會編》略異。
《要錄》雲：先是，宣和中，河北河東宣撫司謀取燕雲，以燕雲之民置之内地，曰忠勝軍，曰義勝軍，皆山後漢兒也，實勇悍可用。
其河東者約十馀萬人，給錢米以贍之，雖請之，不許支用者亦聽之。
久之，倉庫不足，以沚而怒，出不遜語。
我軍所請皆陳腐，亦怨，道路相逢，我軍即罵辱之曰：“汝蕃人也而食新，我官軍也而食陳，吾不如蕃人乎？我将誅汝！”漢兒聞之懼，其心益二，俟釁且發。
至乙巳冬，金人南犯翔、武之境，翔州守将孫翊者，勇而忠，出兵與之戰，戰未決，漢兒開門獻於金人。
既至武州，漢兒亦為内應，遂失翔、武，長驅至代州，将李嗣本率兵拒守，漢兒又擒嗣本以陷代。
至忻州，守賀擁度勢不敵，開門張樂以迓之。
戎酋大喜，下令兵不入城，遂抵石嶺關。
）折可求以麟府兵，劉光世以鄜延兵援河東，皆為所敗。
）遂圍太原，月馀不能下。
）适平陽義軍破城叛去，
及金人入寇，孝純以義軍五萬人守石嶺關。
既叛，以從金人矣。
至是，諸郡往往殺戮，或逐出之，而平陽府者，破城叛去。
李