卷二十五
關燈
小
中
大
在四月四日，此必縧妄說。
初草十二月二十九日敕樞密院劄子；鄜延路經略司奏，進築銀州自三月五日下手，至九月畢工。
勘會到一行官屬，分立等第，并乞優與推恩。
數内丞制張祖甯奉旨與轉一官，此月日當考。
陶節夫《家傳：乙酉春，夏人又點集，與本路綏德軍相對，久之，諜者言；“夏人引其兵東矣。
”先公議出師，城銀州，官屬皆不願從，至有引永洛事争者。
又曰：“夏人東出，不過至麟府，此去不逾旬，奈何？”先公曰：“我計之熟矣，夏人必西趨泾原，諸君不我從，我當以二子與士卒同死生。
”遂選耿彥端為都統制，而二子從之雲雲。
疾驅至銀州，夏衆來拒者猶萬人，我師即陳，一擊而敗，遂城之，五日而築畢。
夏人果趨泾原，擾蕭關築事；洎聞城銀州，引兵來争，城成已幾月矣。
至城下顧瞻，無可奈何而退。
紹聖間，呂惠卿帥延，朝廷有意取銀州，惠卿難之。
至是朝廷嘉先公計之審，取之易，無橫費而成此茂功。
西上邠門使、廉州防奭使、權發遣保安軍耿彥端，西上邠門使、忠州防奭使、知威德軍杜大忠，朝請郎、新提舉鄜延路弓箭手陳豫，降授内殿崇班、新知銀州王舜臣，朝散郎、權陝西路轉運判官錢昂等十一人，各遷一官，賞收複銀州功也。
） ５、己未，龍圖閣直學士、鄜延路經略安撫使陶節夫遷一官，改樞密直閣學士。
（《紀事本末》卷百四十。
） 《續宋編年資治通鑒》：三月，置青海馬監。
案：《宋史·本紀》作丙寅日。
《編年備要》雲：時馬政不修，河東轉運使洪中孚請於三路給地養馬，於是令青海之側置馬監蓄牧。
又：以趙挺之為右仆射。
挺之為門下侍郎，奏曰：“今内外皆大臣之黨，若以忠告於陛下者，乃指為懷異，議沮法度，此大臣恐人議己之私欲，以杜天下之言爾。
又以私恩陰結衛士，增侍立食錢，皇城巡鋪增月給錢。
又因小隴拶降，請上登樓受之，如南郊禮支賞，此皆京用私恩以牢籠士卒爾，願陛下深察之。
”乃有是命。
後京與挺之争權，挺之屢陳京奸惡，力請補外，而上不允。
案：《宋史·本紀》甲辰日。
《編年備要》載挺之奏較詳，雲：環皇城置巡鋪卒，日給錢百五十，挺之奏：巡鋪卒，祖宗以來月給錢五百，今乃頓增四千五百，比前加十倍雲雲。
遂有是命，六月罷與宮觀。
《通鑒續編》：六月，挺之罷。
初，帝以蔡京獨相，謀置右輔，京力薦挺之。
及既相，與京争權，屢陳京惡，且請去位以避之，遂罷。
《宋史·本紀》、薛氏畢氏《通鑒》，罷在六月戊子。
又：西羌溪賒羅撤居臨哥城，誘夏國入寇，迫宣威城下寨，隴右都護高永年、劉仲武發兵奭之。
仲武大敗，永年帳兵皆所招蕃部熟戶，執永年以叛，為溪羅巴所殺。
乘勝犯熙河城，楊惟忠募敢死士接戰，殺其酋而還。
案：《宋史·本紀》載，是月，夏人攻塞門砦。
不系日。
《十朝綱要》系戊午日，下雲：鄜延路奏已複銀州，诏賜舊名。
溪賒撤增兵四萬攻宣威城甚力，又攻臨宗砦。
《編年備要》雲：永年、仲武發五萬人奭之，出西甯城未三十裡而賊至，仲武欲持重，永年易賊迎戰，遂大敗。
羌人遂乘勝犯熙河，城中羸卒四千，城主楊惟忠以便宜發常平錢募士，虜有善礟者，所擊樓橹摧折，惟忠以一矢殪之，賊大駭，乃開門接戰，殺其酋而還。
初王厚之功多出永年，至是乃奏永年不禀約束，專任新羌，既坐受縛，又不能死，乞寝贈典。
上以永年死，震怒，親書仲武及五路帥臣十八人，命侍禦史侯蒙制勘于秦州，厚亦罷職，聽命于秦州，俟蒙往制勘之，燕雄權熙河蘭會路帥。
蒙至秦州，上言曰：“漢武之殺王恢，不如秦穆之赦孟明，蓋子玉缢而晉侯喜，孔明斃而蜀國輕。
虜既殺吾一都獲，而将臣十八人申之以死，是虜得志也。
夫人自棧其支體，欲身之不病，得乎？”上即日赦仲武等，诏蒙還朝，厚亦上疏自劾，願坐誅竄。
赦諸将使立功自贖。
三诏，厚入朝，未幾，厚至，即召見，厚謝罪，請屬吏，上慰谕之。
厚辭所複官，未就命，遣就第賜告，命提學醴泉觀，奉朝請。
《宋史燕雄傳》：高永年死，西甯諸戎阻絕，起雄權經略熙河，輯複新邊。
１、四月（案：錢大昕《四史朔閏考》：是月戊辰朔。
）癸酉，尚書省言：“崇甯監制鑄禦書當十錢，每貫重一十四斤十兩，用銅九斤七兩二錢，鉛四斤一十一兩六錢，錫一斤九兩二錢，除火耗一斤五兩，每錢重三錢，十錢重三兩。
”诏頒樣於諸路，仍令赤灰烏背，字畫分明。
（《紀事本末》卷百三十六。
案：《宋史食貨志》：立錢綱驗樣法。
崇甯監以所鑄禦書當十錢來上，缗用銅九斤七兩有奇，鉛半之，錫居三之一。
诏頒其式於諸路，令赤仄及烏背，書畫分明。
） 《續宋編年資治通鑒》：遼使來言：“朝廷出兵侵夏，今大遼以帝妹嫁夏國主，請還所侵地。
”蔡京謂虜書悖慢。
京草劄書言甚峻，上令易之曰：“夷狄當示包容，今西邊方用兵，北虜不宜開隙。
”案：《宋史本紀》：辛未，遼遣蕭良來聘。
《十朝綱要》雲：四月辛未，遼國使蕭良、高端禮入見。
畢氏《通鑒考異》雲：《遼史《天祚紀》：乾統二年六月，李乾順為宋所攻，遣李造福、田若水求援。
遼乾統三年十月，夏國複遣使求援。
乾統四年二月，夏國遣李造福、田若水求援。
乾統五年正月，夏國遣李造福求援，且乞伐宋。
此夏國求援於遼之始末也。
是年，遼以族女嫁夏國主，始遣高端禮來請罷兵，其議未成，次年複使蕭德勒岱等來定議耳。
《宋史》止書崇甯四年蕭良》來聘，於前後情事不備，從《遼史》，書遼樞密院直學士高端禮來聘。
《通鑒續編》雲：夏主連年請昬於遼，遼以其族女南仙為成安公主嫁之。
１、五月（案：錢大昕《四史朔閏考》：是月丁酉朔。
戊申，诏：“前降元祐奸黨五服内親屬不許保充三衛官，及知同保有犯不告條内‘五服’字上各添入‘本宗’二字。
”） ２、又诏：“元祐奸黨係籍除情罪人子不得到京師及不注知州、知縣差遣外，父子孫兄弟并馀指揮并罷。
”（《紀事本末》卷百二十二。
） ３、癸亥，河東提舉學事言：“绛州州學申荊國公王安石未有贊國子監，乞依鄒國公例。
”诏學士院撰贊頒降。
《紀事本末》卷百三十。
原注：學士張康國、鄧洵仁也，不知撰贊者誰，嘗考贊曰：孔、孟雲遠，《六經》中微；斯文載興，自公發揮。
推闡道真，啟迪群迷；優入聖域，百世之師。
陳瓘《尊堯集》序可考。
《續宋編年資治通鑒》：林摅報聘。
案：《宋史·本紀》：壬子日，遣林摅報聘於遼。
《續宋資治通鑒》連上為文，故省“於遼”二字。
《十朝綱要》雲：壬子，命林摅為遼國回謝客省使，高俅副之。
“林擄”，《遼史》作“林洙”。
又據《遼史》，於五月壬子遣曾孝廣、王戩，而林摅之遣在十二月乙巳，事必有一誤。
然考是年十二月甲子朔，無乙巳日，則《遼史》已見舛誤。
而畢氏《通鑒》乃據《遼史》，改置十一月内。
據陳《通鑒》，則十一月為林摅由遼還朝日月。
《編年備要》雲：蔡京欲開邊釁，乃以龍圖閣直學士林摅報聘於遼。
京密谕摅，令激怒之。
入境即盛氣，而往見虜主，跪上國書，仰首曰：“夏人數寇邊，朝廷興師問罪，以北朝屢遣講和之使，故務含容。
今逾年不進誓表，不遣使賀天甯節，又築虎徑嶺、馬練川兩堡，入寇不已。
北朝若不窮诘，非所以踐勸和之意也。
”虜主出不意，為愕贻久之。
《通鑒續編》，是年冬十一月，書林摅還自遼有罪，貶知颍州雲。
摅之使遼也，蔡京使其激怒以起釁。
摅遂恣情不遜。
遼人大怒，空客館水漿，絕煙火，至舍外積潦，亦污以矢溺，使饑渴無所得。
如是者三日，乃遣還，凡饔饩、祖犒皆廢。
歸複命，議者以為怒鄰生事，猶除禮部尚書。
遼人以為失禮來言，始出之。
《東都事略林摅傳》雲：時朝廷用兵西方，遼人遣使為請命，摅報聘。
摅至虜廷，盛氣言曰：“夏羌數寇邊，罪在不赦。
北朝屢遣使勸和，當俟其服，然後可副勸和之意。
”虜廷君臣皆不答。
及辭，虜主欲為夏人求複進築城砦。
摅曰：“北朝往日夏人不庭，亦嘗取唐隆鎮，今還之乎？”虜不勝憤。
《雲麓漫鈔》卷四雲：林摅奉使契丹，國中新為碧室，雲如中國之明堂，伴使舉令曰：“白玉石，天子建碧室。
”林對曰：“口耳王，聖人坐明堂。
”伴使雲：“奉使不識字，隻有口耳壬，卻無口耳王。
”林詞屈罵之，幾辱命。
彼之大臣雲：“所争非國事，豈可以細故成隙！”遂備牒奏上，朝廷一時為降黜，後以其罵虜進用至中書侍郎。
考摅為中書侍郎在大觀二年九月。
蔡縧《鐵圍山叢談》卷三：摅時奉使至北，而北主已驕縱，則必令我習其儀也。
摅不從，因力強不可。
《東都事略》雲：北主欲為夏人求複進築城砦，摅力折之，主不勝其忿。
既還館，绐以宣旨，使降階跪。
實以國書授，摅引故事行之。
與蔡縧所載又異。
陳《通鑒》謂摅為中書侍郎乃蔡京報其掩覆張懷素獄書。
是《漫鈔》謂由罵虜，或當日京借此以引薦欤？《漫鈔》所載事甚瑣，而摅為中書侍郎實由此行，姑附存之以備考。
１、六月朔（案：錢大昕《四史朔閏考》：是月丙寅朔，據增“朔”字。
）丙寅，尚書省言：“訪聞東南諸路盜鑄當十錢，率以船筏於江海内鼓鑄，當職官全不究心，縱奸容惡，理須别行措置。
除廣南、福建地裡遙遠，其當十錢逐路今後更不行使；舊有者限一月具數經官驗，驗非私鑄，聽官司因事受納，轉運使兌換於别路行使，馀東南諸路，乞依畫一措置。
”從之。
（《紀事本末》卷百三十六。
案：《宋史食貨志》雲：時趙挺之為門下侍郎，繼拜左仆射，與蔡京議多不合，因極言當十錢不便，私鑄浸廣，乃令提刑司歲較巡捕官一路所獲多寡。
） ２、丙子，禦紫宸殿，以修複解池，百官入賀。
解池為水浸壞八年，案：自元符元年淫潦池壞。
至是始創開四千四百馀畦，（案：《十朝綱要》、《文獻通考》卷十六作“二千四百馀畦”。
積成鹽寶故也。
《紀事本末》卷百三十七。
案：《文獻通考》卷十六載；徽宗崇甯元年，解州賈考南北團池修治畦眼，拍磨布種，通得鹽百七十八萬二千七百馀斤，州具以聞。
至是乃議修複，四年池成，百官皆賀。
其役，内侍王仲千實董之，仲千以額課敷溢為功。
然議者或謂解池灌水盈尺，暴以烈日，鼓以南風，須臾成鹽，其利則博；苟欲溢額，不俟風日之便，厚灌以水，積水而成，味苦不适口。
《玉海》卷百八十一：崇甯四年六月十一日，以興複解池鹽室，百官表賀。
是月丙寅朔，則丙子為十一日。
） ３、甲申，诏以興複解池，撫定西邊，曲赦陝西、河東、京西路。
（《紀事本末》卷百三十七。
） ４、庚寅，诏：“陝西提舉鹽事康評、解州通判呂潛，禦前處分，多不遵禀，議論偏曲，沮抑種鹽，不務公心，堅執己意，不欲究治，顯示戒懲，可并放罷，送吏部别與差遣。
以朝散大夫、權知解州李百祿同管勾措置解州兼提舉陝西路茶鹽香事。
”（《紀事本末》卷百三十七。
） ５、辛卯，尚書省言：“勘會解鹽興複，除已降朝旨給新鈔支鹽通行陝西一路外，其自來朝廷非乏應副陝西籴本等，一例給降鹽鈔。
竊慮與請新鹽鈔名色不同，别緻交互，理當重行措置，具畫一以聞。
”從之。
（《紀事本末》卷百三十七。
案：《宋史食貨志》：蔡京建言：“河北、京東末鹽，客運至京及京西，袋輸官錢六千，而鹽本不及一千，施行未久，收息及二百萬缗。
如通至陝西，其利必倍。
”議遣韓敦立等分路提舉。
及鹽池已複，京仍欲舊解鹽地客算東北末鹽，令榷貨務人納見缗無窮，以收己功，乃令解鹽新鈔止行陝西。
） 《續宋編年資治通鑒》：陶節夫罷
初草十二月二十九日敕樞密院劄子；鄜延路經略司奏，進築銀州自三月五日下手，至九月畢工。
勘會到一行官屬，分立等第，并乞優與推恩。
數内丞制張祖甯奉旨與轉一官，此月日當考。
陶節夫《家傳：乙酉春，夏人又點集，與本路綏德軍相對，久之，諜者言；“夏人引其兵東矣。
”先公議出師，城銀州，官屬皆不願從，至有引永洛事争者。
又曰：“夏人東出，不過至麟府，此去不逾旬，奈何？”先公曰：“我計之熟矣，夏人必西趨泾原，諸君不我從，我當以二子與士卒同死生。
”遂選耿彥端為都統制，而二子從之雲雲。
疾驅至銀州，夏衆來拒者猶萬人，我師即陳，一擊而敗，遂城之，五日而築畢。
夏人果趨泾原，擾蕭關築事；洎聞城銀州，引兵來争，城成已幾月矣。
至城下顧瞻，無可奈何而退。
紹聖間，呂惠卿帥延，朝廷有意取銀州，惠卿難之。
至是朝廷嘉先公計之審，取之易，無橫費而成此茂功。
西上邠門使、廉州防奭使、權發遣保安軍耿彥端，西上邠門使、忠州防奭使、知威德軍杜大忠，朝請郎、新提舉鄜延路弓箭手陳豫，降授内殿崇班、新知銀州王舜臣，朝散郎、權陝西路轉運判官錢昂等十一人，各遷一官，賞收複銀州功也。
） ５、己未，龍圖閣直學士、鄜延路經略安撫使陶節夫遷一官，改樞密直閣學士。
） 《續宋編年資治通鑒》：三月，置青海馬監。
案：《宋史·本紀》作丙寅日。
《編年備要》雲：時馬政不修，河東轉運使洪中孚請於三路給地養馬，於是令青海之側置馬監蓄牧。
又：以趙挺之為右仆射。
挺之為門下侍郎，奏曰：“今内外皆大臣之黨，若以忠告於陛下者，乃指為懷異，議沮法度，此大臣恐人議己之私欲，以杜天下之言爾。
又以私恩陰結衛士，增侍立食錢，皇城巡鋪增月給錢。
又因小隴拶降，請上登樓受之，如南郊禮支賞，此皆京用私恩以牢籠士卒爾，願陛下深察之。
”乃有是命。
後京與挺之争權，挺之屢陳京奸惡，力請補外，而上不允。
案：《宋史·本紀》甲辰日。
《編年備要》載挺之奏較詳，雲：環皇城置巡鋪卒，日給錢百五十，挺之奏：巡鋪卒，祖宗以來月給錢五百，今乃頓增四千五百，比前加十倍雲雲。
遂有是命，六月罷與宮觀。
《通鑒續編》：六月，挺之罷。
初，帝以蔡京獨相，謀置右輔，京力薦挺之。
及既相，與京争權，屢陳京惡，且請去位以避之，遂罷。
《宋史·本紀》、薛氏畢氏《通鑒》，罷在六月戊子。
又：西羌溪賒羅撤居臨哥城，誘夏國入寇，迫宣威城下寨，隴右都護高永年、劉仲武發兵奭之。
仲武大敗，永年帳兵皆所招蕃部熟戶，執永年以叛，為溪羅巴所殺。
乘勝犯熙河城，楊惟忠募敢死士接戰，殺其酋而還。
案：《宋史·本紀》載，是月，夏人攻塞門砦。
不系日。
《十朝綱要》系戊午日，下雲：鄜延路奏已複銀州，诏賜舊名。
溪賒撤增兵四萬攻宣威城甚力，又攻臨宗砦。
《編年備要》雲：永年、仲武發五萬人奭之，出西甯城未三十裡而賊至，仲武欲持重，永年易賊迎戰，遂大敗。
羌人遂乘勝犯熙河，城中羸卒四千，城主楊惟忠以便宜發常平錢募士，虜有善礟者，所擊樓橹摧折，惟忠以一矢殪之，賊大駭，乃開門接戰，殺其酋而還。
初王厚之功多出永年，至是乃奏永年不禀約束，專任新羌，既坐受縛，又不能死，乞寝贈典。
上以永年死，震怒，親書仲武及五路帥臣十八人，命侍禦史侯蒙制勘于秦州，厚亦罷職，聽命于秦州，俟蒙往制勘之，燕雄權熙河蘭會路帥。
蒙至秦州，上言曰：“漢武之殺王恢，不如秦穆之赦孟明，蓋子玉缢而晉侯喜，孔明斃而蜀國輕。
虜既殺吾一都獲，而将臣十八人申之以死，是虜得志也。
夫人自棧其支體，欲身之不病，得乎？”上即日赦仲武等，诏蒙還朝，厚亦上疏自劾，願坐誅竄。
赦諸将使立功自贖。
三诏，厚入朝，未幾，厚至，即召見，厚謝罪，請屬吏，上慰谕之。
厚辭所複官，未就命，遣就第賜告，命提學醴泉觀，奉朝請。
《宋史燕雄傳》：高永年死，西甯諸戎阻絕，起雄權經略熙河，輯複新邊。
１、四月
）癸酉，尚書省言：“崇甯監制鑄禦書當十錢，每貫重一十四斤十兩，用銅九斤七兩二錢，鉛四斤一十一兩六錢，錫一斤九兩二錢，除火耗一斤五兩，每錢重三錢，十錢重三兩。
”诏頒樣於諸路，仍令赤灰烏背，字畫分明。
案：《宋史食貨志》：立錢綱驗樣法。
崇甯監以所鑄禦書當十錢來上，缗用銅九斤七兩有奇，鉛半之，錫居三之一。
诏頒其式於諸路，令赤仄及烏背，書畫分明。
） 《續宋編年資治通鑒》：遼使來言：“朝廷出兵侵夏，今大遼以帝妹嫁夏國主，請還所侵地。
”蔡京謂虜書悖慢。
京草劄書言甚峻，上令易之曰：“夷狄當示包容，今西邊方用兵，北虜不宜開隙。
”案：《宋史本紀》：辛未，遼遣蕭良來聘。
《十朝綱要》雲：四月辛未，遼國使蕭良、高端禮入見。
畢氏《通鑒考異》雲：《遼史《天祚紀》：乾統二年六月，李乾順為宋所攻，遣李造福、田若水求援。
遼乾統三年十月，夏國複遣使求援。
乾統四年二月，夏國遣李造福、田若水求援。
乾統五年正月，夏國遣李造福求援，且乞伐宋。
此夏國求援於遼之始末也。
是年，遼以族女嫁夏國主，始遣高端禮來請罷兵，其議未成，次年複使蕭德勒岱等來定議耳。
《宋史》止書崇甯四年蕭良》來聘，於前後情事不備，從《遼史》，書遼樞密院直學士高端禮來聘。
《通鑒續編》雲：夏主連年請昬於遼，遼以其族女南仙為成安公主嫁之。
１、五月
戊申，诏：“前降元祐奸黨五服内親屬不許保充三衛官，及知同保有犯不告條内‘五服’字上各添入‘本宗’二字。
”） ２、又诏：“元祐奸黨係籍除情罪人子不得到京師及不注知州、知縣差遣外，父子孫兄弟并馀指揮并罷。
”
） ３、癸亥，河東提舉學事言：“绛州州學申荊國公王安石未有贊國子監，乞依鄒國公例。
”诏學士院撰贊頒降。
《紀事本末》卷百三十。
原注：學士張康國、鄧洵仁也，不知撰贊者誰，嘗考贊曰：孔、孟雲遠，《六經》中微；斯文載興，自公發揮。
推闡道真，啟迪群迷；優入聖域，百世之師。
陳瓘《尊堯集》序可考。
《續宋編年資治通鑒》：林摅報聘。
案：《宋史·本紀》：壬子日，遣林摅報聘於遼。
《續宋資治通鑒》連上為文，故省“於遼”二字。
《十朝綱要》雲：壬子，命林摅為遼國回謝客省使，高俅副之。
“林擄”，《遼史》作“林洙”。
又據《遼史》，於五月壬子遣曾孝廣、王戩，而林摅之遣在十二月乙巳，事必有一誤。
然考是年十二月甲子朔，無乙巳日，則《遼史》已見舛誤。
而畢氏《通鑒》乃據《遼史》，改置十一月内。
據陳《通鑒》，則十一月為林摅由遼還朝日月。
《編年備要》雲：蔡京欲開邊釁，乃以龍圖閣直學士林摅報聘於遼。
京密谕摅，令激怒之。
入境即盛氣，而往見虜主，跪上國書，仰首曰：“夏人數寇邊，朝廷興師問罪，以北朝屢遣講和之使，故務含容。
今逾年不進誓表，不遣使賀天甯節，又築虎徑嶺、馬練川兩堡，入寇不已。
北朝若不窮诘，非所以踐勸和之意也。
”虜主出不意，為愕贻久之。
《通鑒續編》，是年冬十一月，書林摅還自遼有罪，貶知颍州雲。
摅之使遼也，蔡京使其激怒以起釁。
摅遂恣情不遜。
遼人大怒，空客館水漿，絕煙火，至舍外積潦，亦污以矢溺，使饑渴無所得。
如是者三日，乃遣還，凡饔饩、祖犒皆廢。
歸複命，議者以為怒鄰生事，猶除禮部尚書。
遼人以為失禮來言，始出之。
《東都事略林摅傳》雲：時朝廷用兵西方，遼人遣使為請命，摅報聘。
摅至虜廷，盛氣言曰：“夏羌數寇邊，罪在不赦。
北朝屢遣使勸和，當俟其服，然後可副勸和之意。
”虜廷君臣皆不答。
及辭，虜主欲為夏人求複進築城砦。
摅曰：“北朝往日夏人不庭，亦嘗取唐隆鎮，今還之乎？”虜不勝憤。
《雲麓漫鈔》卷四雲：林摅奉使契丹，國中新為碧室，雲如中國之明堂，伴使舉令曰：“白玉石，天子建碧室。
”林對曰：“口耳王，聖人坐明堂。
”伴使雲：“奉使不識字，隻有口耳壬，卻無口耳王。
”林詞屈罵之，幾辱命。
彼之大臣雲：“所争非國事，豈可以細故成隙！”遂備牒奏上，朝廷一時為降黜，後以其罵虜進用至中書侍郎。
考摅為中書侍郎在大觀二年九月。
蔡縧《鐵圍山叢談》卷三：摅時奉使至北，而北主已驕縱，則必令我習其儀也。
摅不從，因力強不可。
《東都事略》雲：北主欲為夏人求複進築城砦，摅力折之，主不勝其忿。
既還館，绐以宣旨，使降階跪。
實以國書授，摅引故事行之。
與蔡縧所載又異。
陳《通鑒》謂摅為中書侍郎乃蔡京報其掩覆張懷素獄書。
是《漫鈔》謂由罵虜，或當日京借此以引薦欤？《漫鈔》所載事甚瑣，而摅為中書侍郎實由此行，姑附存之以備考。
１、六月朔
）丙寅，尚書省言：“訪聞東南諸路盜鑄當十錢，率以船筏於江海内鼓鑄，當職官全不究心，縱奸容惡，理須别行措置。
除廣南、福建地裡遙遠，其當十錢逐路今後更不行使；舊有者限一月具數經官驗，驗非私鑄，聽官司因事受納，轉運使兌換於别路行使，馀東南諸路，乞依畫一措置。
”從之。
案：《宋史食貨志》雲：時趙挺之為門下侍郎，繼拜左仆射，與蔡京議多不合，因極言當十錢不便，私鑄浸廣，乃令提刑司歲較巡捕官一路所獲多寡。
） ２、丙子，禦紫宸殿，以修複解池，百官入賀。
解池為水浸壞八年，案：自元符元年淫潦池壞。
至是始創開四千四百馀畦，
積成鹽寶故也。
《紀事本末》卷百三十七。
案：《文獻通考》卷十六載；徽宗崇甯元年，解州賈考南北團池修治畦眼，拍磨布種，通得鹽百七十八萬二千七百馀斤，州具以聞。
至是乃議修複，四年池成，百官皆賀。
其役，内侍王仲千實董之，仲千以額課敷溢為功。
然議者或謂解池灌水盈尺，暴以烈日，鼓以南風，須臾成鹽，其利則博；苟欲溢額，不俟風日之便，厚灌以水，積水而成，味苦不适口。
《玉海》卷百八十一：崇甯四年六月十一日，以興複解池鹽室，百官表賀。
是月丙寅朔，則丙子為十一日。
） ３、甲申，诏以興複解池，撫定西邊，曲赦陝西、河東、京西路。
） ４、庚寅，诏：“陝西提舉鹽事康評、解州通判呂潛，禦前處分，多不遵禀，議論偏曲，沮抑種鹽，不務公心，堅執己意，不欲究治，顯示戒懲，可并放罷，送吏部别與差遣。
以朝散大夫、權知解州李百祿同管勾措置解州兼提舉陝西路茶鹽香事。
”
） ５、辛卯，尚書省言：“勘會解鹽興複，除已降朝旨給新鈔支鹽通行陝西一路外，其自來朝廷非乏應副陝西籴本等，一例給降鹽鈔。
竊慮與請新鹽鈔名色不同，别緻交互，理當重行措置，具畫一以聞。
”從之。
案：《宋史食貨志》：蔡京建言：“河北、京東末鹽，客運至京及京西，袋輸官錢六千，而鹽本不及一千，施行未久，收息及二百萬缗。
如通至陝西，其利必倍。
”議遣韓敦立等分路提舉。
及鹽池已複，京仍欲舊解鹽地客算東北末鹽，令榷貨務人納見缗無窮，以收己功，乃令解鹽新鈔止行陝西。
） 《續宋編年資治通鑒》：陶節夫罷