卷三 下
關燈
小
中
大
，必須使者四出，大加召募，廣為揀選，将數倍多於今日。
所退之兵，舊兵尚請衣糧，而新兵更添衣糧，是棄已教閱經戰之兵，而收市井畎畝之人，本欲減冗而冗兵更多，本欲省大費而費更廣，竊恐非計之得也。
臣伏願朝廷，且依舊法，每歲揀禁軍有不任征戰者，減充小分，小分複不任執役者，於令聽其自便。
在京居止，但勿使老病者尚占兵籍，虛費衣糧。
人情既安於所習，皆無咨怨，國家又得其力用，不為虛設。
冗兵既去，大費自省，茲事系國家安危，不敢不言。
”右正言李常亦言不便。
從之。
案：《通考》所載非十月末事，然《紀事》不載，姑附此，以備參考。
） １、十二月己亥朔，诏：“京東武衛四十二指揮并分隸河北都總管司，六指揮隸大名府路，三十六指揮分隸定州高陽關兩路，分番往戍。
”先是，此軍本備河北戍守，近歲分屯諸路，朝廷将減緣邊土兵，以省三司餽物，故有是诏。
（《紀事本末》卷六十六。
案：《東都事略蔡挺傳》：挺奏：“以義勇點刺累年，雖訓肄以時，而未施於征防，可以按府兵遺法，俾之分番更戍，無補所阙土兵。
”诏問挺措置遠近分番之法。
挺即條上，以泾、渭、原、儀四州義勇分五番，番三千人，防秋以八月十五至九月罷；防春以正月十五日至三月罷，周而複始，比之募土兵省費多矣。
《宋史兵志》一：高陽關兩路更戍；其休番，選差兵官三人依河北教閱新法訓練，仍差使臣押教。
又诏京東路募河北流民，招置教閱廂軍二十指揮，以忠果為額。
青、郓、淄、齊州各三指揮，濟、兖、曹、濮州各兩指揮。
又《兵志》五：诏以指揮分番者，大名府五十三為四番，真定、瀛、洛、邢、滄、定、冀、恩、趙、深、磁、相、博自三十九以及十二并為三番，德、祁、澶、棣、霸、濱、永靜、永甯、懷、衛、乾甯、莫、通利自十一以及四并二番。
九指揮以上者再分本番為三，教始十月，止十二月；六指揮已上者再分本番為二，教始十月，止十一月，終滿一月罷遣。
帝嘗問陳升之曰：“侯叔獻言義勇上番何如？”王安石曰：“此事似可為，但少須年歲間議之。
”升之曰：“今募兵未已，且養上番義勇，則調度尤不易。
”安石曰：“言募兵之害雖多，及用則患少，以兵與民為兩途故也。
”） ２、庚戌，種谔自随州安置複西京左藏庫副使、商州都監。
（《長編》卷二百十六：熙甯三年冬十月甲子，诏種谔赴阙。
初，谔自随州安置複西京左藏庫副使、商州都監。
會谔丁母憂。
原注：谔初複官，已見元年十二月十二日。
又卷二百十七：熙甯三年十一月癸卯，谔複皇城使。
原注：雲：元年，除西京左藏使、商州都監。
丁母憂，不拜。
今據輯此。
案：谔降四官，随州安置，在二月丙辰日。
陳桱《通鑒》於十二月書诏谔随州安置，恐誤。
蓋以谔複官之日為谔責降之日也。
） ３、賜夏國嗣子秉常诏曰：“朕肇膺皇惓，奄宅萬邦，凡撫遠人，必推大信，乃顧西陲之守，實殚累世之忠。
爰自近年頗隳故矩，以至間令首領，誘害邊臣，浸遠憲度之常，自絕貢輸之路。
才行诘問，忽報兇哀，而能懲事以謝愆，瀝哀而請命。
今方罹於荼毒，當曲示乎慰存，乃複羁送罪酋，載馳使介。
願堅誠節，規欲自新。
今又奉表及已禀從聖旨，歸納塞門、安遠二寨，仍乞别進誓文，永遵臣禮。
詳覽來情，朕甚嘉之。
候誓表到日，即遣使封冊，并以綏州給還，所有歲賜，自封冊後，并依舊例。
”薛宗道既得罪，秉常更遣都羅重進來言曰：“主上方以孝治天下，而反教夏國之人叛其君，何哉？”朝廷乃罷分賜酋豪之議，止令歸納二寨，還以綏州。
重進凡三往反議之，於是始奉表聽從，故朝廷答秉常诏，許行封冊，然猶未遣使也。
（《紀事本末》卷八十三。
） ４、壬子，韓绛建議講求和籴利害。
（《長編》卷二百八十四：熙甯十年八月乙醜，诏陳安石乘傳同轉運司講求和籴利害。
原注：绛始建議，在熙甯元年十二月十四日。
是月己亥朔，十四為壬子日。
案：《宋史·食貨志》上三雲：神宗即位，京師米有馀蓄，命發運司損和籴數五十萬石，市金帛上京，儲之榷貨務，備三路軍須。
未載韓绛議。
惟《志》後又雲绛複建議。
） ５、癸醜，诏選人以淹滞被舉内該磨勘者，聽引見與京官，馀依試身。
言書判人注官，被舉者凡三十七人，權夔州察推官蒲宗孟在焉。
治平間，宗孟嘗上書言水滅地震，語斥大臣及宮禁官寺。
既引見，上識其姓名曰：“是嘗言水滅地震者邪！”於是宗孟又言：“向者大臣為法，以節約進士、經生之數，舉天下而計之，三年之間，率常數千萬人而取三四百也。
又裁減任子之令，期歲而補者增而為三歲，三歲者增而為再郊。
三丞告老之澤，十八道使者遷任之寵，例皆寝罷，大較比舊每歲已有千馀人不占仕籍矣。
入仕之難既如此，既仕之後又多為不可進之格以沮之，故舉職官之令行，而京官歲損者常百馀員，朝廷猶以為未也。
召見引對之際，又不用铨筦正律，不存祖宗故事，與奪無準，出於臨時，使天下有偶失之歎。
今年六月己未之诏，（案：此诏，《紀事本末》失載，文已佚，無可考證。
）又令天下通判不得舉京官，轉運判官亦減其當舉之數。
甚者又有增年遷秩之法，正郎限員之令，仕官而有可止之時，則人之為善，有可止之心矣。
方今所貴而寵用者，進士一科。
以進士言之，使天下之仕者率三十而得京官，比及引年之日，不過為陛下中行郎中耳。
然而其間幾何而至此，其補奏而得仕、誦書而得入官者，又豈人人四十而盡京官邪！治平之法，減京官以舉職官，使京朝官以上四年而磨勘。
持此之術而行之十年，仕路自清，吏員自少，五六十年之弊，欲一日去之不亦遽乎！”（《紀事本末》卷六十七。
） ６、乙卯。
（《長編》卷二百十一：熙甯三年五月庚戌，诏武臣諸州未立定合兼钤轄州軍，除知州帶經略。
原注：元年十二月乙卯可參照。
案：原文已佚。
） ７、丙辰，诏：“夏國殺楊定人等李崇貴、韓道喜并免決，崇貴刺配洪州，道喜編管廬州。
”己未，奪楊定出身已來文字，籍沒田宅，子仲通，（案：《宋史·夏國傳》：定子仲通亦被虜去。
）廣南編管。
定左右賣國，朝廷初不知，既被殺，又贈官。
及崇貴等至，事乃露，故有是命。
（《紀事本末》卷八十三。
案：《宋史·夏國傳》雲：李崇貴言楊定奉使諒祚，嘗拜稱臣，且許以歸沿邊熟戶，諒祚遺之寶劍、寶鑒及金銀物。
及歸時，上其劍、鑒而匿其金銀，言諒祚可刺，帝喜，擢知保安軍。
故夏人以為賣己，殺之。
至是事露，帝乃薄責崇貴而削定官，沒其田宅。
） ８、庚申。
（《長編》卷二百二十二：熙甯四年四月癸酉，诏天下軍器，除三路緣邊已差官閱視，其他路令轉運逐州選官相驗，運副、運判，分指逐州督趣。
原注：元年十二月二十二日、二年三月九日。
案：原文已佚。
） ９、乙醜，韓琦判大名府，降手诏聽便宜從事。
（《紀事本末》卷六十三。
案：安陽集《魏公家傳》雲：七月，公以凡處置多為執政沮難，不得如志，又邊事向甯，乃以疾求罷。
因奏曰：“陛辭之日，親奉德音，候西事稍甯，即令臣卻知相州，願全舊恩，使均勞逸。
”章六七上，不許。
乃召忠彥上殿，令馳驿往彼慰谕，及詢訪邊事。
忠彥回，又附表懇訴之，乃召複知相州，仍令赴阙朝觐。
公時冒大暑至都，上見公形容黧瘁，驚歎久之，乃曰：“不知侍中實曾不安，始疑讬以為辭，
所退之兵，舊兵尚請衣糧，而新兵更添衣糧，是棄已教閱經戰之兵，而收市井畎畝之人，本欲減冗而冗兵更多，本欲省大費而費更廣，竊恐非計之得也。
臣伏願朝廷，且依舊法，每歲揀禁軍有不任征戰者，減充小分，小分複不任執役者，於令聽其自便。
在京居止，但勿使老病者尚占兵籍，虛費衣糧。
人情既安於所習，皆無咨怨，國家又得其力用，不為虛設。
冗兵既去，大費自省，茲事系國家安危，不敢不言。
”右正言李常亦言不便。
從之。
案：《通考》所載非十月末事，然《紀事》不載，姑附此，以備參考。
） １、十二月己亥朔，诏：“京東武衛四十二指揮并分隸河北都總管司，六指揮隸大名府路，三十六指揮分隸定州高陽關兩路，分番往戍。
”先是，此軍本備河北戍守，近歲分屯諸路，朝廷将減緣邊土兵，以省三司餽物，故有是诏。
案：《東都事略蔡挺傳》：挺奏：“以義勇點刺累年，雖訓肄以時，而未施於征防，可以按府兵遺法，俾之分番更戍，無補所阙土兵。
”诏問挺措置遠近分番之法。
挺即條上，以泾、渭、原、儀四州義勇分五番，番三千人，防秋以八月十五至九月罷；防春以正月十五日至三月罷，周而複始，比之募土兵省費多矣。
《宋史兵志》一：高陽關兩路更戍；其休番，選差兵官三人依河北教閱新法訓練，仍差使臣押教。
又诏京東路募河北流民，招置教閱廂軍二十指揮，以忠果為額。
青、郓、淄、齊州各三指揮，濟、兖、曹、濮州各兩指揮。
又《兵志》五：诏以指揮分番者，大名府五十三為四番，真定、瀛、洛、邢、滄、定、冀、恩、趙、深、磁、相、博自三十九以及十二并為三番，德、祁、澶、棣、霸、濱、永靜、永甯、懷、衛、乾甯、莫、通利自十一以及四并二番。
九指揮以上者再分本番為三，教始十月，止十二月；六指揮已上者再分本番為二，教始十月，止十一月，終滿一月罷遣。
帝嘗問陳升之曰：“侯叔獻言義勇上番何如？”王安石曰：“此事似可為，但少須年歲間議之。
”升之曰：“今募兵未已，且養上番義勇，則調度尤不易。
”安石曰：“言募兵之害雖多，及用則患少，以兵與民為兩途故也。
”） ２、庚戌，種谔自随州安置複西京左藏庫副使、商州都監。
初，谔自随州安置複西京左藏庫副使、商州都監。
會谔丁母憂。
原注：谔初複官，已見元年十二月十二日。
又卷二百十七：熙甯三年十一月癸卯，谔複皇城使。
原注：雲：元年，除西京左藏使、商州都監。
丁母憂，不拜。
今據輯此。
案：谔降四官，随州安置，在二月丙辰日。
陳桱《通鑒》於十二月書诏谔随州安置，恐誤。
蓋以谔複官之日為谔責降之日也。
） ３、賜夏國嗣子秉常诏曰：“朕肇膺皇惓，奄宅萬邦，凡撫遠人，必推大信，乃顧西陲之守，實殚累世之忠。
爰自近年頗隳故矩，以至間令首領，誘害邊臣，浸遠憲度之常，自絕貢輸之路。
才行诘問，忽報兇哀，而能懲事以謝愆，瀝哀而請命。
今方罹於荼毒，當曲示乎慰存，乃複羁送罪酋，載馳使介。
願堅誠節，規欲自新。
今又奉表及已禀從聖旨，歸納塞門、安遠二寨，仍乞别進誓文，永遵臣禮。
詳覽來情，朕甚嘉之。
候誓表到日，即遣使封冊，并以綏州給還，所有歲賜，自封冊後，并依舊例。
”薛宗道既得罪，秉常更遣都羅重進來言曰：“主上方以孝治天下，而反教夏國之人叛其君，何哉？”朝廷乃罷分賜酋豪之議，止令歸納二寨，還以綏州。
重進凡三往反議之，於是始奉表聽從，故朝廷答秉常诏，許行封冊，然猶未遣使也。
） ４、壬子，韓绛建議講求和籴利害。
原注：绛始建議，在熙甯元年十二月十四日。
是月己亥朔，十四為壬子日。
案：《宋史·食貨志》上三雲：神宗即位，京師米有馀蓄，命發運司損和籴數五十萬石，市金帛上京，儲之榷貨務，備三路軍須。
未載韓绛議。
惟《志》後又雲绛複建議。
） ５、癸醜，诏選人以淹滞被舉内該磨勘者，聽引見與京官，馀依試身。
言書判人注官，被舉者凡三十七人，權夔州察推官蒲宗孟在焉。
治平間，宗孟嘗上書言水滅地震，語斥大臣及宮禁官寺。
既引見，上識其姓名曰：“是嘗言水滅地震者邪！”於是宗孟又言：“向者大臣為法，以節約進士、經生之數，舉天下而計之，三年之間，率常數千萬人而取三四百也。
又裁減任子之令，期歲而補者增而為三歲，三歲者增而為再郊。
三丞告老之澤，十八道使者遷任之寵，例皆寝罷，大較比舊每歲已有千馀人不占仕籍矣。
入仕之難既如此，既仕之後又多為不可進之格以沮之，故舉職官之令行，而京官歲損者常百馀員，朝廷猶以為未也。
召見引對之際，又不用铨筦正律，不存祖宗故事，與奪無準，出於臨時，使天下有偶失之歎。
今年六月己未之诏，
）又令天下通判不得舉京官，轉運判官亦減其當舉之數。
甚者又有增年遷秩之法，正郎限員之令，仕官而有可止之時，則人之為善，有可止之心矣。
方今所貴而寵用者，進士一科。
以進士言之，使天下之仕者率三十而得京官，比及引年之日，不過為陛下中行郎中耳。
然而其間幾何而至此，其補奏而得仕、誦書而得入官者，又豈人人四十而盡京官邪！治平之法，減京官以舉職官，使京朝官以上四年而磨勘。
持此之術而行之十年，仕路自清，吏員自少，五六十年之弊，欲一日去之不亦遽乎！”
） ６、乙卯。
原注：元年十二月乙卯可參照。
案：原文已佚。
） ７、丙辰，诏：“夏國殺楊定人等李崇貴、韓道喜并免決，崇貴刺配洪州，道喜編管廬州。
”己未，奪楊定出身已來文字，籍沒田宅，子仲通，
）廣南編管。
定左右賣國，朝廷初不知，既被殺，又贈官。
及崇貴等至，事乃露，故有是命。
案：《宋史·夏國傳》雲：李崇貴言楊定奉使諒祚，嘗拜稱臣，且許以歸沿邊熟戶，諒祚遺之寶劍、寶鑒及金銀物。
及歸時，上其劍、鑒而匿其金銀，言諒祚可刺，帝喜，擢知保安軍。
故夏人以為賣己，殺之。
至是事露，帝乃薄責崇貴而削定官，沒其田宅。
） ８、庚申。
原注：元年十二月二十二日、二年三月九日。
案：原文已佚。
） ９、乙醜，韓琦判大名府，降手诏聽便宜從事。
案：安陽集《魏公家傳》雲：七月，公以凡處置多為執政沮難，不得如志，又邊事向甯，乃以疾求罷。
因奏曰：“陛辭之日，親奉德音，候西事稍甯，即令臣卻知相州，願全舊恩，使均勞逸。
”章六七上，不許。
乃召忠彥上殿，令馳驿往彼慰谕，及詢訪邊事。
忠彥回，又附表懇訴之，乃召複知相州，仍令赴阙朝觐。
公時冒大暑至都，上見公形容黧瘁，驚歎久之，乃曰：“不知侍中實曾不安，始疑讬以為辭，