卷五十
關燈
小
中
大
一面差官館待人使言本司來日便行。
孝純愕然曰：“金人已渝盟入寇，當在大王勾集諸路軍馬，并力枝梧。
今大王若去，人心駭散，是将河東路棄與賊！河東既失，則河北路豈能保耶！且乞大王駐司在此，共竭死力，率衆報國。
如今太原府路地險城堅，人亦谙戰，未必賊金便能破也。
”貫怒目顧孝純曰：“貫止是承命宣撫，不係守土，若攀宣撫司駐此經營，卻要帥臣做甚？此是公職事，且須勉力！貫到阙禀奏，即日便發諸路軍馬來策應，使貫留此，兩無所益。
”孝純憤然起，退至機宜位中，抵掌大呼曰：“尋常見童太師做許大模樣，次第到臨事，卻便如此畏懦，更不顧身為大臣當為國家捍奭患難，一向隻思走竄，是甚節操？”因顧乃子浃曰：“休休！自家父子同他死守！”蔡縧《北征紀實》曰：金人之欲犯中原也，懼我為備，且揣知我必欲雲中，故多為好辭以入我。
然諜報已詳，而群小但欲雲中，不以諜言為信，略不加慮，甘其詐而已。
於是豫謀雲中守，乃召聶山一日閱諸路奏報，其中有曰“範太師八月二十二日，押軍器三千馀件到雲中府交納，稱冬閒要犯南界；韓太師八月二十三日，押軍器八千馀件到雲中府交納，稱冬間要犯南界。
”時金人欲犯界，遣小使來，稱張孝純曰：“欲見童大王。
”孝純詢其事，則曰：“莫是要交割雲中地。
”於是孝純喜，即馳報上，童貫遂亟行，時宣和七年冬也。
貫未至太原，而孝純先俾其屬同小使迎貫於真定。
小使及見貫，則曰：“中國違盟，本朝方吊民伐罪，國相二太子出師，不可當也。
皇帝煞是怒郎君們，正念兩國生靈，煞是不欲得，故遣來約大王，須是告他始得。
”貫失措不敢诘。
黾勉至太原，又倉皇發小使詣阙下，貫亦因遁還，粘罕兵已入境破忻、代矣。
《茅齋自序》曰：十二月初八日，仆與宣撫司同離太原，貫南歸，仆東過真定途中，寫畫一急切事務申貫：一乞人馬甲令委州縣取破碎舊甲，并工聯緝，無慮日成數百領，月旬之間，則足用。
一乞戰馬數内選擇可得千匹。
一乞委逐州各招忠勇敢戰人，擇官統率，互相應援；将歸朝人有武勇者，激勸編之行伍，使為前鋒，将其家小移近以南州軍，厚加給恤。
一乞将陝西五路精卒，取徑路發赴河東、河北，使助守奭。
一乞摘那勝捷軍一千人，付某充衙兵，以為招置軍馬之本。
一乞不測虜人南渡，邊防失守，則循唐故事，奉大駕入蜀，委一大臣留守京師，以圖克複。
貫書報皆從之。
６、郭藥師以燕山府叛，執安撫使蔡靖、都轉運使呂頤浩、副使李與權、提官沈琯等。
金人既得契丹地，因分兩道：燕山之東平、營一帶，斡離不主之；雲中之西北，粘罕主之。
既欲犯盟，自秋冬探報甚密，然中外多不知也。
蔡靖亦密奏，凡百七十馀章至，言朝廷若以為不實，則乞賜重行編置，然終不報。
初，蔡攸從中力主藥師，每以為忠信無比，又群小但取於動，中外觀聽，故終不為之備。
當是時雖金人不犯中原，藥師亦反，反中國亦不能支。
及金人謀入寇，既點集，藥師亦點集。
貫既在外，攸告於上者，惟仗藥師必能與金人抗，不足憂也。
故内地略無防奭，亦屢有人告變；又沿邊巡檢楊時雍得其通金人書繳上之，皆不省斡離不以兵入，藥師初出未戰，而張令徽先降，藥師因亦降，遽回燕山囚靖等，迎金人投拜，是以中國束手無策。
《紀事本末》卷百四十四。
原注自郭藥師叛以下，據《北征紀實》兩篇所載删修增入。
案：朱勝非《秀水閑居錄》曰：藥師本兇狡，叛歸日久，不改左衽，議者謂其必複叛去，惟燕帥王安中、副帥蔡靖、監司呂頤浩沈琯黃翼等庇匿之。
有張令徽者，亦契丹舊将，官在藥師上，至是反為副，怏怏不平，言行乖惡，藥師亦憚之。
宣和七年秋，王安中召還，但薦令徽，遂除節度。
冬，金人寇邊，藥師率兵，去燕城七十裡，與令徽分兵奭之，既接戰，藥師猶與馳逐，令徽則撲鼓滅旗，望陣而降，大軍遂潰。
藥師馳還，執郡僚并劫其家以降，遂導金犯阙。
許采《陷燕錄》曰：宣和七年十一月二十六日，金人犯檀州，陷之。
二十八日早，燕山府始聞，是日，又陷薊州。
郭藥師已屯兵東郊者二十馀日，保和殿大學士蔡公靖往見藥師，既回，曰：“汾陽似有懼色。
”十二月初二日，藥師欲迎敵，餘力於蔡公處言：“且令郭公依城下寨，可遣張令徽、劉舜仁偏師以往。
郭公之去，使之勝益驕不可制，不勝則一敗塗地，燕山大震矣。
又古北口洎居庸關，或可以窺燕虛實。
”蔡公未以為然。
翌日，複谒藥師，餘以片紙小書，複達此意，讬公子松年，因家信奉呈。
已而钤轄李振見餘，亦言此，而蔡公不敢留藥師雲：“他已作去計。
”是日，蔡公出金帛，大犒軍而後行。
初六日至三河，三河者，縣名，在白水之西。
金人已在河之東，疑藥師軍未敢進。
藥師之兵，戈甲鮮明，隊伍整肅。
是夜分後，藥師率人馬并進，色未辨，已渡白河。
而金人初見藥師軍亦懼，二太子斡離不乃東向望日而拜，号令諸部即犯藥師軍，藥師不意來犯，軍稍卻。
是時兩陣東西相對，藥師從南面往，斡離不與令徽、舜仁适相值，藥師乘銳東去，鏖戰三十馀裡，金人已北，而令徽先自遁，斡離不力追之。
已而舜仁亦遁，藥師獨至金人寨，凡數處，竟無火以焚其壘，或謂藥師曰：“頭重矣。
”藥師遂回。
初，藥師硬軍三百人，所馀一百二十人而已，其他軍可知。
時初七日申時也。
餘同蔡公諸人登東城，望白河，白河去府八十裡，而塵埃如雲氣遍空，不可辨。
良久，令徽至，已而舜仁至，抵晚，藥師亦至，三人者頗沮喪，互相诋诮。
是夜把東北門者，刺史皇贲也，乃陰遣人告斡離不，開門為内應，仍雲：“不知太子要生郭藥師，要死郭藥師？”已而汾陽知之謀皆出令徽、舜仁也，遂令儒林郎王樞草降表雲：“待時而動，動靜固未知其常；順天者存，存亡不可以不察。
”又雲：“臣素提一旅之師，偶遭百六之運。
”又雲：“亡遼無可事之君，大金有難通之路。
”又雲：“宋主載嘉秦官，是與念一飯之恩必報，則六尺之軀可捐。
雖知上帝之是臨，敢思困獸之猶鬥。
”又雲：“昔也東争，雖雷霆之怒敢犯；今焉北面，祈天地之量并容。
”辭多不記。
是日晚，略聞常勝軍欲變，餘言之蔡公，頗以為疑。
而運使呂頤浩力勸蔡公棄燕而遁，廉訪梁競極力助之。
蔡公以問餘，餘曰：“大學是守土臣，豈可比他人，自當以死守之。
兼大學率諸人同行，各有眷累。
今南自盧溝，敗軍滿野，此曹無以洩發，甯知不要我歸路乎？”公曰：“靖之意正如此。
”是夜，頤浩、競輩，互以言熒惑蔡公，而安撫司勾當公事吳激者，遂進退保之言，頤浩、競勸之成。
餘曰：“唐室之亂，如李、郭諸将，曾有退保者，彼各提重兵，或以此地未便，或就水草，或就地勢。
若燕山乃公所治之地，激之言非是，萬一熒惑令公行，他日必有以公先動為言而賣公以自售者，不可不察也。
又聞常勝軍如欲附賊，彼知公劫衆以遁，藥師輩因以藉口，公之罪曷所逃也。
”蔡公深以為然。
頤浩、競輩，乃愠見於色，賴蔡公天資忠義，不然遂為二子搖奪，使蔡公果從頤浩等言，率衆南奔，是投之死地爾。
蓋常勝軍洎鄉軍之敗，盤泊盧溝、涿州之間，積怨無以洩其怒，虜掠殺滅者，莫知其數，使果遂其行，豈有噍類乎？是戰也，常勝軍與金人殺傷略相當，金人亦不知所以勝，而常勝軍官有密輸款者，由是藥師遂不能振，而金人益張也。
初八日申後，藥師乃召蔡公、呂頤浩、李與權、沈琯等議事，至則執之。
蔡曰：“相公欲負天子耶？”引佩刀自決，為軍官奪去。
已而藥師同諸公就坐，乃曰：“藥師實不得已，不能與諸公全終始之義。
”遂掩泣。
由是諸人皆留藥師家。
是夜三更後，火作，常勝軍食糧敢戰等軍四散劫掠。
初，金人犯順，蔡公令守城卒上城，雖諸廳當直人軍法從事，由是畏法者盡遣之，而不畏法者自苦也。
初八日晚，蔡公乃差薊州逃卒分俵，諸廳都未能變其面目，是夜兵火作，此卒肆行劫掠，雖鞍馬之類，頃刻無遺矣。
７、丙午，斡離不至燕，郭藥師率衆郊迎之。
還，謂蔡靖曰：“太子有令，南官不殺，悉令出降。
”靖曰：“既就執矣，尚何降也？”後兩日，斡離不遣蕭三寶奴、王芮、張願恭來，謂靖等曰：“太子語君勿恐，祗坐南朝渝盟耳。
”遂及張瑴并納叛人歲币事，其間語多指斥，衆不忍聞，且曰：“大學，南朝賢臣，自将大用。
”靖曰：“靖一書生，蒙陛下不次拔用，位視宰執，而不能守一路，可謂至愚不肖，何足用哉！”原注已上并據《金盟本末》，“其間語多指斥，衆不忍聞”，以沈琯《南歸錄》增入。
案：《續宋編年資治通鑒》：斡離不軍至燕山府，知府蔡靖命藥師、張令徽出門為備，藥師戰於三河，令徽遁歸。
藥師谕靖降，靖曰：誓死報國，此何言哉！引佩刀欲自刎，衆共抱持之，未幾，斡離不至，藥師迎降。
金人執靖及都轉運使呂頤浩置軍中。
初，蔡攸、童貫力主藥師，謂可任邊事。
楊時雍得其通金人書繳上之，亦屢有告變者，皆不省，至是果叛。
報至京師，方議封藥師燕王，張令徽郡王，割燕地與之世守，而燕陷矣。
斡離不留靖守燕而引兵向阙，以先驅攻保州、安肅軍，不克，圍中山府，詹度奭之。
據《三朝北盟會編》系十日丁未。
許采《陷燕錄》曰：十日，金人立旗幟，至十二日，斡離不邀蔡公已下官曰：“於球場相見。
”令東向拜，傳言曰：“大金皇帝赦大朝官。
”乃議與斡離不相見之禮，公曰：“本朝之禮，群臣見皇太子旅拜，太子答拜，金國與本朝講好累年，靖等視太子，猶本朝太子也。
”傳言者曰：“大學拜於階上，馀官皆拜於階下，太子答拜，兩拜而止。
”明日，斡離不、蟾目國王王汭、蕭三寶奴、張願
孝純愕然曰：“金人已渝盟入寇，當在大王勾集諸路軍馬，并力枝梧。
今大王若去，人心駭散，是将河東路棄與賊！河東既失，則河北路豈能保耶！且乞大王駐司在此，共竭死力，率衆報國。
如今太原府路地險城堅，人亦谙戰，未必賊金便能破也。
”貫怒目顧孝純曰：“貫止是承命宣撫，不係守土，若攀宣撫司駐此經營，卻要帥臣做甚？此是公職事，且須勉力！貫到阙禀奏，即日便發諸路軍馬來策應，使貫留此，兩無所益。
”孝純憤然起，退至機宜位中，抵掌大呼曰：“尋常見童太師做許大模樣，次第到臨事，卻便如此畏懦，更不顧身為大臣當為國家捍奭患難，一向隻思走竄，是甚節操？”因顧乃子浃曰：“休休！自家父子同他死守！”蔡縧《北征紀實》曰：金人之欲犯中原也，懼我為備，且揣知我必欲雲中，故多為好辭以入我。
然諜報已詳，而群小但欲雲中，不以諜言為信，略不加慮，甘其詐而已。
於是豫謀雲中守，乃召聶山一日閱諸路奏報，其中有曰“範太師八月二十二日，押軍器三千馀件到雲中府交納，稱冬閒要犯南界；韓太師八月二十三日，押軍器八千馀件到雲中府交納，稱冬間要犯南界。
”時金人欲犯界，遣小使來，稱張孝純曰：“欲見童大王。
”孝純詢其事，則曰：“莫是要交割雲中地。
”於是孝純喜，即馳報上，童貫遂亟行，時宣和七年冬也。
貫未至太原，而孝純先俾其屬同小使迎貫於真定。
小使及見貫，則曰：“中國違盟，本朝方吊民伐罪，國相二太子出師，不可當也。
皇帝煞是怒郎君們，正念兩國生靈，煞是不欲得，故遣來約大王，須是告他始得。
”貫失措不敢诘。
黾勉至太原，又倉皇發小使詣阙下，貫亦因遁還，粘罕兵已入境破忻、代矣。
《茅齋自序》曰：十二月初八日，仆與宣撫司同離太原，貫南歸，仆東過真定途中，寫畫一急切事務申貫：一乞人馬甲令委州縣取破碎舊甲，并工聯緝，無慮日成數百領，月旬之間，則足用。
一乞戰馬數内選擇可得千匹。
一乞委逐州各招忠勇敢戰人，擇官統率，互相應援；将歸朝人有武勇者，激勸編之行伍，使為前鋒，将其家小移近以南州軍，厚加給恤。
一乞将陝西五路精卒，取徑路發赴河東、河北，使助守奭。
一乞摘那勝捷軍一千人，付某充衙兵，以為招置軍馬之本。
一乞不測虜人南渡，邊防失守，則循唐故事，奉大駕入蜀，委一大臣留守京師，以圖克複。
貫書報皆從之。
６、郭藥師以燕山府叛，執安撫使蔡靖、都轉運使呂頤浩、副使李與權、提官沈琯等。
金人既得契丹地，因分兩道：燕山之東平、營一帶，斡離不主之；雲中之西北，粘罕主之。
既欲犯盟，自秋冬探報甚密，然中外多不知也。
蔡靖亦密奏，凡百七十馀章至，言朝廷若以為不實，則乞賜重行編置，然終不報。
初，蔡攸從中力主藥師，每以為忠信無比，又群小但取於動，中外觀聽，故終不為之備。
當是時雖金人不犯中原，藥師亦反，反中國亦不能支。
及金人謀入寇，既點集，藥師亦點集。
貫既在外，攸告於上者，惟仗藥師必能與金人抗，不足憂也。
故内地略無防奭，亦屢有人告變；又沿邊巡檢楊時雍得其通金人書繳上之，皆不省斡離不以兵入，藥師初出未戰，而張令徽先降，藥師因亦降，遽回燕山囚靖等，迎金人投拜，是以中國束手無策。
《紀事本末》卷百四十四。
原注自郭藥師叛以下，據《北征紀實》兩篇所載删修增入。
案：朱勝非《秀水閑居錄》曰：藥師本兇狡，叛歸日久，不改左衽，議者謂其必複叛去，惟燕帥王安中、副帥蔡靖、監司呂頤浩沈琯黃翼等庇匿之。
有張令徽者，亦契丹舊将，官在藥師上，至是反為副，怏怏不平，言行乖惡，藥師亦憚之。
宣和七年秋，王安中召還，但薦令徽，遂除節度。
冬，金人寇邊，藥師率兵，去燕城七十裡，與令徽分兵奭之，既接戰，藥師猶與馳逐，令徽則撲鼓滅旗，望陣而降，大軍遂潰。
藥師馳還，執郡僚并劫其家以降，遂導金犯阙。
許采《陷燕錄》曰：宣和七年十一月二十六日，金人犯檀州，陷之。
二十八日早，燕山府始聞，是日，又陷薊州。
郭藥師已屯兵東郊者二十馀日，保和殿大學士蔡公靖往見藥師，既回，曰：“汾陽似有懼色。
”十二月初二日，藥師欲迎敵，餘力於蔡公處言：“且令郭公依城下寨，可遣張令徽、劉舜仁偏師以往。
郭公之去，使之勝益驕不可制，不勝則一敗塗地，燕山大震矣。
又古北口洎居庸關，或可以窺燕虛實。
”蔡公未以為然。
翌日，複谒藥師，餘以片紙小書，複達此意，讬公子松年，因家信奉呈。
已而钤轄李振見餘，亦言此，而蔡公不敢留藥師雲：“他已作去計。
”是日，蔡公出金帛，大犒軍而後行。
初六日至三河，三河者，縣名，在白水之西。
金人已在河之東，疑藥師軍未敢進。
藥師之兵，戈甲鮮明，隊伍整肅。
是夜分後，藥師率人馬并進，色未辨，已渡白河。
而金人初見藥師軍亦懼，二太子斡離不乃東向望日而拜，号令諸部即犯藥師軍，藥師不意來犯，軍稍卻。
是時兩陣東西相對，藥師從南面往，斡離不與令徽、舜仁适相值，藥師乘銳東去，鏖戰三十馀裡，金人已北，而令徽先自遁，斡離不力追之。
已而舜仁亦遁，藥師獨至金人寨，凡數處，竟無火以焚其壘，或謂藥師曰：“頭重矣。
”藥師遂回。
初，藥師硬軍三百人，所馀一百二十人而已，其他軍可知。
時初七日申時也。
餘同蔡公諸人登東城，望白河，白河去府八十裡，而塵埃如雲氣遍空，不可辨。
良久，令徽至，已而舜仁至，抵晚，藥師亦至，三人者頗沮喪，互相诋诮。
是夜把東北門者，刺史皇贲也，乃陰遣人告斡離不，開門為内應，仍雲：“不知太子要生郭藥師，要死郭藥師？”已而汾陽知之謀皆出令徽、舜仁也，遂令儒林郎王樞草降表雲：“待時而動，動靜固未知其常；順天者存，存亡不可以不察。
”又雲：“臣素提一旅之師，偶遭百六之運。
”又雲：“亡遼無可事之君，大金有難通之路。
”又雲：“宋主載嘉秦官，是與念一飯之恩必報，則六尺之軀可捐。
雖知上帝之是臨，敢思困獸之猶鬥。
”又雲：“昔也東争，雖雷霆之怒敢犯；今焉北面，祈天地之量并容。
”辭多不記。
是日晚，略聞常勝軍欲變，餘言之蔡公，頗以為疑。
而運使呂頤浩力勸蔡公棄燕而遁，廉訪梁競極力助之。
蔡公以問餘，餘曰：“大學是守土臣，豈可比他人，自當以死守之。
兼大學率諸人同行，各有眷累。
今南自盧溝，敗軍滿野，此曹無以洩發，甯知不要我歸路乎？”公曰：“靖之意正如此。
”是夜，頤浩、競輩，互以言熒惑蔡公，而安撫司勾當公事吳激者，遂進退保之言，頤浩、競勸之成。
餘曰：“唐室之亂，如李、郭諸将，曾有退保者，彼各提重兵，或以此地未便，或就水草，或就地勢。
若燕山乃公所治之地，激之言非是，萬一熒惑令公行，他日必有以公先動為言而賣公以自售者，不可不察也。
又聞常勝軍如欲附賊，彼知公劫衆以遁，藥師輩因以藉口，公之罪曷所逃也。
”蔡公深以為然。
頤浩、競輩，乃愠見於色，賴蔡公天資忠義，不然遂為二子搖奪，使蔡公果從頤浩等言，率衆南奔，是投之死地爾。
蓋常勝軍洎鄉軍之敗，盤泊盧溝、涿州之間，積怨無以洩其怒，虜掠殺滅者，莫知其數，使果遂其行，豈有噍類乎？是戰也，常勝軍與金人殺傷略相當，金人亦不知所以勝，而常勝軍官有密輸款者，由是藥師遂不能振，而金人益張也。
初八日申後，藥師乃召蔡公、呂頤浩、李與權、沈琯等議事，至則執之。
蔡曰：“相公欲負天子耶？”引佩刀自決，為軍官奪去。
已而藥師同諸公就坐，乃曰：“藥師實不得已，不能與諸公全終始之義。
”遂掩泣。
由是諸人皆留藥師家。
是夜三更後，火作，常勝軍食糧敢戰等軍四散劫掠。
初，金人犯順，蔡公令守城卒上城，雖諸廳當直人軍法從事，由是畏法者盡遣之，而不畏法者自苦也。
初八日晚，蔡公乃差薊州逃卒分俵，諸廳都未能變其面目，是夜兵火作，此卒肆行劫掠，雖鞍馬之類，頃刻無遺矣。
７、丙午，斡離不至燕，郭藥師率衆郊迎之。
還，謂蔡靖曰：“太子有令，南官不殺，悉令出降。
”靖曰：“既就執矣，尚何降也？”後兩日，斡離不遣蕭三寶奴、王芮、張願恭來，謂靖等曰：“太子語君勿恐，祗坐南朝渝盟耳。
”遂及張瑴并納叛人歲币事，其間語多指斥，衆不忍聞，且曰：“大學，南朝賢臣，自将大用。
”靖曰：“靖一書生，蒙陛下不次拔用，位視宰執，而不能守一路，可謂至愚不肖，何足用哉！”原注已上并據《金盟本末》，“其間語多指斥，衆不忍聞”，以沈琯《南歸錄》增入。
案：《續宋編年資治通鑒》：斡離不軍至燕山府，知府蔡靖命藥師、張令徽出門為備，藥師戰於三河，令徽遁歸。
藥師谕靖降，靖曰：誓死報國，此何言哉！引佩刀欲自刎，衆共抱持之，未幾，斡離不至，藥師迎降。
金人執靖及都轉運使呂頤浩置軍中。
初，蔡攸、童貫力主藥師，謂可任邊事。
楊時雍得其通金人書繳上之，亦屢有告變者，皆不省，至是果叛。
報至京師，方議封藥師燕王，張令徽郡王，割燕地與之世守，而燕陷矣。
斡離不留靖守燕而引兵向阙，以先驅攻保州、安肅軍，不克，圍中山府，詹度奭之。
據《三朝北盟會編》系十日丁未。
許采《陷燕錄》曰：十日，金人立旗幟，至十二日，斡離不邀蔡公已下官曰：“於球場相見。
”令東向拜，傳言曰：“大金皇帝赦大朝官。
”乃議與斡離不相見之禮，公曰：“本朝之禮，群臣見皇太子旅拜，太子答拜，金國與本朝講好累年，靖等視太子，猶本朝太子也。
”傳言者曰：“大學拜於階上，馀官皆拜於階下，太子答拜，兩拜而止。
”明日，斡離不、蟾目國王王汭、蕭三寶奴、張願