卷六
關燈
小
中
大
年閏十一月十六日，差看詳衙前條例。
”據以輯入。
案：邵伯溫《聞見前錄》：呂惠卿丁父憂去。
王荊公未知心腹所讬可與謀事者，曾布時以著作佐郎編敕，巧黠善迎合荊公意，公悅之。
數月間，相繼除中允、館職、判司農寺。
《宋史·王安石傳》：惠卿遭喪去，安石未知所讬，得曾布信任之亞於惠卿。
又《曾布傳》：以韓維、王安石薦，上書言為政之本有二，曰：厲風俗，擇人才。
其要有八，曰：勸農桑，理财賦，興學校，審選舉，責吏課，叙宗室，修武備，制遠人。
大率皆安石指也。
神宗召見，論建合意，授太子中允、崇政殿說書，加集賢校理，判司農寺，檢正中書五房。
凡三日，五受敕告。
與呂惠卿同創青苗、助役、保甲、農田之法，一時故臣及朝士多争之。
布疏言：“陛下以不世出之資，登延碩學遠識之臣，思大有為於天下，而大臣玩令，倡之於上，小臣橫議，和之於下。
人人窺伺間隙，巧言詀诋，以譁衆罔上。
是勸沮之術未明，而威福之用未果也。
陛下誠推赤心以待遇君子而厲其氣，奮威以屏斥小人而消其萌，使四方曉然皆知主不可抗，法不可侮，則何為而不可，何欲而不成哉？”布欲堅神宗意，專任安石以威脅衆，使毋敢言。
故驟見拔用，遂修起居注、知制诰，為翰林學士兼三司使。
韓琦上疏極論新法之害，神宗頗悟，布遂為安石條析而駮之，持之愈固。
） ５、壬子，條例司奏：“差官提舉諸路常平、廣惠倉，兼管勾農田水利差役事。
河東、湖南、梓州、利州、夔州各二員，江西、湖北、成都府、廣東、廣西、福建各一員；又差官同管勾陝西、江西、湖北、成都府、廣東、廣西、福建各一員，并令邠門引上殿。
”從之。
（《紀事本末》卷六十八。
案：《續宋編年資治通鑒》：十一月，除諸路提舉常平官。
上脫“閏”字。
《宋史於閏月下》雲：是月，差官提舉常平、廣惠倉，兼管勾農田水利差役事。
《紀事》亦俱不系日。
王偁《東都事略》雲：閏月壬子，置諸路提舉常平、廣惠倉，行青苗法。
應郡縣每歲春秋未熟，據民等第，以常平、廣惠倉錢斂散取息。
今依《東都事略補“壬子”二字。
）時天下常平錢穀見在一千四百萬貫、石，諸路各置提舉二員，以朝官為之，管勾一員，京官為之，或共置二員，開封府界一員，凡四十一人。
（《紀事本末》卷六十八。
都官員外郎遊烈除廣東路》提舉常平等事。
《長編》卷二百十九：四年春正月己酉，遊烈送審官東院，以親老願從便地。
原注：雲：遊烈除廣東常平乃二年閏十一月壬子，逾歲未赴。
據《長編》本文雲雲及原注輯人。
） ６、上問府兵之制曰：“府兵與租庸調法相須。
”安石曰：“今上番者即以衣糧給之，則無貧富皆可入衛出戍，雖未有租庸調法，亦可為也。
但義勇不當刺手背，刺何補於制禦之實？今既良民為之，當以義禮獎養，刺手背但使其不樂而實無補也。
”又雲：“臣願擇其鄉闾豪傑為之将校，量加獎拔，則人自悅服。
今募兵宿衛，乃有積官至刺史、防、團者，移此與彼，固無不可。
陛下審擇近臣，使皆有政事之才，則他時可将此等軍。
今募兵出於無賴之人，尚可為軍廂主，則近臣以上，豈不足此輩！此乃先王成法，社稷之長計也。
（案：“分将此等軍”至“今社稷之長計也”，據《長編》卷二百二十三原注增入。
）且祖宗朝北戎無警，即便罷兵，今即講和，而屯兵至多，徒耗錢帛。
”（案：《長編》卷二百二十三無此二十五字。
）上極以為然。
（案：以上五字。
據《長編》卷二百二十三原文增入。
又案：《長編》卷二百二十三原注：雲：“上曰府兵與租庸調法”雲雲至“當以禮義獎養”，已附二年閏十一月十九日。
又“臣願擇其鄉闾”雲雲至“上極以為然，”亦已附二年閏十一月十九日，惟“上嘗論租庸調法”至“何由而立哉”，附四年五月九日，馀并兩存之。
《紀事本末》文略有删節，據彼文增輯。
）文彥博曰：“自古皆募營兵，遇事息即罷。
漢文帝以恭儉，故至武帝時府庫充實，然因用兵，卒緻公私匮乏。
”上曰：“文、景恭儉，豈是庶事不為！以緻富盛，蓋能立制度，所以有成效也。
如仁宗朝，何嘗橫有費用，止緣衆人妄耗物力，府庫遂空。
”韓绛曰：“朝廷須修法度，愛惜财帛，乃能體息生靈，一人獨儉，未足成化。
”陳升之曰：“已議暗消本路特兵於京東，招補亦将有序，不數年，可見效矣。
”呂公弼曰：“緣邊之兵不可多減，若遇大閱，人數全少，北戎觀之，非便。
”彥博曰：“自有遣戍日，不至阙事也。
”上曰：“卿等可詳議以聞。
”（《紀事本末》卷六十六。
案：《長編》卷二百四十三：六年三月癸亥。
可參考。
） ７、是月，提舉開封府界常平倉事林英改兩浙路提舉常平等事。
（《長編》卷二百二十二：四年四月癸酉，英自置提舉未嘗出巡，诏訩替。
原注：知璧州林英二年十一月差府界，閏月改兩浙。
此據本文及原注輯入。
） １、十二月癸亥朔，诏：“近降宗室授官條例制外，其後妃公主及臣僚蔭補親屬例有當裁定者。
太皇太後、皇太後、皇後，自今本服大功以上親，并與右侍禁、奉禮郎；小功，左班殿直，試大理評事；緦麻，右班殿直，試秘書省校書郎，異姓準此。
有服女之壻，本服大功以上女，右班殿直；小功女，三班奉職；緦麻女，三班借職。
諸妃、大長公主遇南郊，許奏有服親兩人，聖節更不許奏。
使相：子，西頭供奉官；親孫、弟侄，與右侍禁；大功以下親，三班奉職。
樞密使、副使，宣徽、節度使：子，右侍禁；親孫、弟侄，右班殿直；大功，奉職；小功以下親，借職。
六統軍諸衛上将軍、節度、觀察留後、觀察使、内客省使：子，左班殿直；親孫、弟侄，右班殿直；大功以下親，借職。
諸衛大将軍、内諸司使、樞密院諸房副承旨：子，奏職；親孫、弟侄，借職；大功以下親，三班差使殿直；緦麻以下親，更不許奏。
宰相使相：子，大理評事，馀依舊。
宰相、樞密使、參知政事、樞密副使許奏有服外親，其待制及觀察使以上，三次南郊許奏？姓準此。
郎中以下，該薦者，四次南郊許奏大功以下親一人；少卿監以下，更不許奏。
緦麻親又照應省府及職司等諸般職任差遣，各随正資序奏薦親屬外，其權及權發遣者，班序、衣賜、雜給、支賜等，并依正權官例，即不得依正入資序人例奏薦恩澤。
”（《紀事本末》卷六十七。
） ２、乙醜，安石奏以李定編《三司歲計及南郊式》。
（《長編》卷二百十：熙甯三年四月己卯，定權監察禦史悰行。
原注：雲：編式乃二年十二月三日。
又見《紀事本末》卷六十一原注雲雲。
輯入。
案：《宋史沈括傳》：故事，三歲郊邱之制，有司案籍而行，藏其副，吏沿以幹利。
壇下張幔，距城數裡為園囿，植采木、刻鳥獸綿絡其間。
将事之夕，法駕臨觀，禦端門，陳仗衛以閱嚴警，遊幸登賞，類非齋祠所宜。
乘輿一器，而百工侍役者六七十輩。
括考禮沿革，為書曰《南郊式》。
即诏令點檢事務，執新式從事，所省萬計。
） ３、丙寅，王安石議建三館祗候。
（《長編》卷二百十一：熙甯三年五月壬寅，章奏付三館，令明其條貫。
原注：付三館，蓋朱本緣安石意增入。
安石議建三館祗候，見二年十二月丙寅，至四年六月罷。
） ４、丁卯，撥邊費錢十萬缗儲永興軍，充買鹽鈔本錢。
（《長編》卷二百十九：熙甯四年春正月庚戌，诏陝西已行交子，罷永興鹽鈔。
原注：雲：二年十二月五日，撥錢十萬充買鈔本錢。
三年十一月二十二日，增二十萬。
案：《紀事本末》卷七十六雲：熙甯初，薛向為江、淮等路發運使，請即永興軍買賣鹽場，又以邊費錢十萬缗儲永興軍為鹽鈔本錢，繼又增二十萬。
《紀事》不系日，今據原注輯此。
） ５、庚午，工部郎中、直龍圖閣、知齊州王廣淵為京東路轉運使。
（《長編卷》二百十一：五月丁巳，廣淵由京東轉運使為河東轉運使。
原注：廣淵為京東漕在二年十二月八日。
案：《東都事略·廣淵傳》：神宗即位，中丞司馬光、禦史劉述蔣之奇複言廣淵傾巧邪佞，不宜留侍左右。
出知齊州，改京東路轉運使。
） ６、甲戌。
（《長編》卷二百十八：熙甯三年十二月壬申，文彥博對資政，顧問京東等路禁軍數，遂诏并軍額。
原注：熙甯二年十二月可參考。
案：原文已佚。
馬氏端臨《文獻通考》卷百五十三雲：熙甯二年，诏并廢諸軍營。
陝西馬步軍營三百二十七并為二百七十，馬軍額以三百人，步軍以四百人。
其後，總兵之撥拼者，馬步軍五百四十五營？為三百五十五人。
京師之兵，類皆撥并，畿甸諸路及廂軍，皆會總畸零，各定以常額。
凡并營，先為繕新其居室，給遷徙費；軍校溢員者，以補他軍之阙，或随所并兵入逐指揮，依高下同領。
） ７、乙亥，上論有邊兵已不足以守，雖費衣糧，然猶不可減。
王安石曰：“今若更減，即誠無以待緩急，不減則廢困無有已時。
若不能治兵，稍複古制，則中國決無富強之理。
”上因言義勇可使，分為四番出戍。
呂公弼曰：“須先省得募兵，乃可議此。
”安石曰：“計每歲募兵所死亡之數，乃以義勇補之可也。
”（案：《宋史·兵志》五雲：陳升之欲令漸戍近州，安石曰：“陛下若欲變數百年募兵之弊，則宜果斷，詳立法制。
不然，無補也。
”帝以為然，曰：“須豫立定條法，不要宣布，以漸推行也。
”兩府議上番，或以為一月，或以為一季，且令近戍，彥博又以為難使遠戍。
）上問：“唐都關中，府兵多在關中則為強本。
今都關東而府兵盛，則京師更不足待外方。
”安石曰：“府兵處處可為，又可令入衛。
”公弼與韓绛皆以入衛為難。
文彥博曰：“曹、濮人專為盜賊，豈宜使入衛！”安石曰：“曹、濮人豈可應募諸班諸軍者！應募皆暴滑無賴之人尚亦以為虞，義勇皆良民，又以有物力戶為将校，豈可卻以為虞？”陳升之欲令義勇以漸戍近州，安石曰：“藥不瞑眩疾不瘳，陛下若欲變數百年募兵之弊，則宜果斷，詳立法制，令本末備具，不然無補也。
”上以為須豫立定條法，不要宣布，以漸推行可也。
樞密退，安石白上曰：“陛下以為柴世宗能開土疆服天下者，何也？”上曰：“莫是能果斷否？”安石曰：“柴世宗能使兵威服振作，非但高平之戰能斬樊愛能，而已天下盜賊、殺人、亡命日募以為樊軍。
史臣以為當時孤子寡婦，見仇雠而不敢校，後悔之莫有貸者。
臣謂史官不足以知世宗，世宗非悔也。
方中國兵弱，以為非募此等人不足以勝諸僣僞之國，及所募以足，則法不可久弛，故不複貸其死，此乃定計數於前，必事成功於後，豈以為失策而更悔也？世宗募盜賊、殺人、亡命者以為禁衛，不以為虞者，誠係帝王威略故也。
今當平世，發義勇入衛，有爵賞之功，祿賜之利，而乃更憂其為變，恐非笃論。
蓋今人習見募兵而不見民兵之事久，故一聞此議，則不能無駭。
然募兵之法不變，乃實有可憂。
”（《紀事本末》卷六十六。
原注：此據《實錄》乃二年十二月十三日，朱本系三年十二月。
案：《長編》卷二百十八：熙甯三年十二月乙醜，中書言司農定保甲條例。
原注：雲：二年十二月十三日即此條，彼文亦可參考。
朱本之誤由此。
） ８、太常侍丞鞠真卿責知壽州。
（《長編》卷二百十八：熙甯三年十二月甲子，降知壽州、太常丞鞠真卿為太子中允，坐前任江南轉運使，抑勒百姓，以苗米折納錢劾去官勿論，特責之。
原注：雲：去年十二月乙亥責壽州，今又責。
） 賜宗谕手劄。
（《長編》卷二百二十：熙甯四年二月戊辰，賜宗晟宅。
原注：雲：二年十二月賜宗谕手劄可參考。
案：原文已佚。
） ９、癸未，上謂王安石、韓绛（案：《太平治迹統類》作“韓維”。
曰：“呂公著言：‘條例司近轉疏脫，所舉官皆是奴事呂惠卿得之，并非韓绛、王安石所識。
’”安石曰：“自外舉者，誠或非臣等所識，然取於衆議，若謂奴事呂惠卿，則惠卿在條例司用事已來，幾日在外，人如何奴事得？”《紀事本末》卷六十六。
） １０、乙酉，（《長編》卷二百十四：八月己未，楊汲以淤田盡力，命兼都水。
原注：二年十二月乙酉可參照。
案：原文已佚。
《玉海》卷二十二雲：十二月二十三日，命於夾河引汴水溉田。
是月癸亥朔乙酉為二十三日。
） 诏：“近制，皇族非袒免以下，更不得賜名授官，止令應舉。
自今如生子及其死亡者，即關報。
遂袒免下襲公爵者，令各置籍，歲終上玉牒所；其未有出官者，依舊入大小學。
”（《紀事本末》卷六十七。
） １１、丁亥，兵部上陝西、河北、河東義勇數：陝西路二十六郡舊籍十五萬三千四百，益以環、慶、延州保毅、弓箭手三千八百，總十五萬六千八百，為指揮三百二十一；河北三十三郡舊籍十八萬九千二百，今籍十八萬六千四百，為指揮四百三十；而河東二十郡，自慶曆後總七萬七千，為指揮一百五十九。
凡三路義勇之兵，總四十二萬馀三千五百人。
河東、陝西弓箭手數：河東七郡舊籍七千五百，今籍七千；陝西十郡并寨戶舊籍四萬六千三百，惟秦鳳有寨戶，陝西無戶籍數。
其後義勇浸消，悉聯以為保甲雲。
（《紀事本末》卷六十六。
原注：聯為保甲在六年十二月二十六日。
此并據《兵志》第三卷熙甯二年事增入。
）
”據以輯入。
案：邵伯溫《聞見前錄》：呂惠卿丁父憂去。
王荊公未知心腹所讬可與謀事者，曾布時以著作佐郎編敕，巧黠善迎合荊公意，公悅之。
數月間，相繼除中允、館職、判司農寺。
《宋史·王安石傳》：惠卿遭喪去，安石未知所讬，得曾布信任之亞於惠卿。
又《曾布傳》：以韓維、王安石薦，上書言為政之本有二，曰：厲風俗，擇人才。
其要有八，曰：勸農桑，理财賦，興學校，審選舉，責吏課，叙宗室，修武備，制遠人。
大率皆安石指也。
神宗召見，論建合意，授太子中允、崇政殿說書，加集賢校理，判司農寺，檢正中書五房。
凡三日，五受敕告。
與呂惠卿同創青苗、助役、保甲、農田之法，一時故臣及朝士多争之。
布疏言：“陛下以不世出之資，登延碩學遠識之臣，思大有為於天下，而大臣玩令，倡之於上，小臣橫議，和之於下。
人人窺伺間隙，巧言詀诋，以譁衆罔上。
是勸沮之術未明，而威福之用未果也。
陛下誠推赤心以待遇君子而厲其氣，奮威以屏斥小人而消其萌，使四方曉然皆知主不可抗，法不可侮，則何為而不可，何欲而不成哉？”布欲堅神宗意，專任安石以威脅衆，使毋敢言。
故驟見拔用，遂修起居注、知制诰，為翰林學士兼三司使。
韓琦上疏極論新法之害，神宗頗悟，布遂為安石條析而駮之，持之愈固。
） ５、壬子，條例司奏：“差官提舉諸路常平、廣惠倉，兼管勾農田水利差役事。
河東、湖南、梓州、利州、夔州各二員，江西、湖北、成都府、廣東、廣西、福建各一員；又差官同管勾陝西、江西、湖北、成都府、廣東、廣西、福建各一員，并令邠門引上殿。
”從之。
案：《續宋編年資治通鑒》：十一月，除諸路提舉常平官。
上脫“閏”字。
《宋史於閏月下》雲：是月，差官提舉常平、廣惠倉，兼管勾農田水利差役事。
《紀事》亦俱不系日。
王偁《東都事略》雲：閏月壬子，置諸路提舉常平、廣惠倉，行青苗法。
應郡縣每歲春秋未熟，據民等第，以常平、廣惠倉錢斂散取息。
今依《東都事略補“壬子”二字。
）時天下常平錢穀見在一千四百萬貫、石，諸路各置提舉二員，以朝官為之，管勾一員，京官為之，或共置二員，開封府界一員，凡四十一人。
都官員外郎遊烈除廣東路》提舉常平等事。
《長編》卷二百十九：四年春正月己酉，遊烈送審官東院，以親老願從便地。
原注：雲：遊烈除廣東常平乃二年閏十一月壬子，逾歲未赴。
據《長編》本文雲雲及原注輯人。
） ６、上問府兵之制曰：“府兵與租庸調法相須。
”安石曰：“今上番者即以衣糧給之，則無貧富皆可入衛出戍，雖未有租庸調法，亦可為也。
但義勇不當刺手背，刺何補於制禦之實？今既良民為之，當以義禮獎養，刺手背但使其不樂而實無補也。
”又雲：“臣願擇其鄉闾豪傑為之将校，量加獎拔，則人自悅服。
今募兵宿衛，乃有積官至刺史、防、團者，移此與彼，固無不可。
陛下審擇近臣，使皆有政事之才，則他時可将此等軍。
今募兵出於無賴之人，尚可為軍廂主，則近臣以上，豈不足此輩！此乃先王成法，社稷之長計也。
）且祖宗朝北戎無警，即便罷兵，今即講和，而屯兵至多，徒耗錢帛。
”
）上極以為然。
據《長編》卷二百二十三原文增入。
又案：《長編》卷二百二十三原注：雲：“上曰府兵與租庸調法”雲雲至“當以禮義獎養”，已附二年閏十一月十九日。
又“臣願擇其鄉闾”雲雲至“上極以為然，”亦已附二年閏十一月十九日，惟“上嘗論租庸調法”至“何由而立哉”，附四年五月九日，馀并兩存之。
《紀事本末》文略有删節，據彼文增輯。
）文彥博曰：“自古皆募營兵，遇事息即罷。
漢文帝以恭儉，故至武帝時府庫充實，然因用兵，卒緻公私匮乏。
”上曰：“文、景恭儉，豈是庶事不為！以緻富盛，蓋能立制度，所以有成效也。
如仁宗朝，何嘗橫有費用，止緣衆人妄耗物力，府庫遂空。
”韓绛曰：“朝廷須修法度，愛惜财帛，乃能體息生靈，一人獨儉，未足成化。
”陳升之曰：“已議暗消本路特兵於京東，招補亦将有序，不數年，可見效矣。
”呂公弼曰：“緣邊之兵不可多減，若遇大閱，人數全少，北戎觀之，非便。
”彥博曰：“自有遣戍日，不至阙事也。
”上曰：“卿等可詳議以聞。
”
案：《長編》卷二百四十三：六年三月癸亥。
可參考。
） ７、是月，提舉開封府界常平倉事林英改兩浙路提舉常平等事。
原注：知璧州林英二年十一月差府界，閏月改兩浙。
此據本文及原注輯入。
） １、十二月癸亥朔，诏：“近降宗室授官條例制外，其後妃公主及臣僚蔭補親屬例有當裁定者。
太皇太後、皇太後、皇後，自今本服大功以上親，并與右侍禁、奉禮郎；小功，左班殿直，試大理評事；緦麻，右班殿直，試秘書省校書郎，異姓準此。
有服女之壻，本服大功以上女，右班殿直；小功女，三班奉職；緦麻女，三班借職。
諸妃、大長公主遇南郊，許奏有服親兩人，聖節更不許奏。
使相：子，西頭供奉官；親孫、弟侄，與右侍禁；大功以下親，三班奉職。
樞密使、副使，宣徽、節度使：子，右侍禁；親孫、弟侄，右班殿直；大功，奉職；小功以下親，借職。
六統軍諸衛上将軍、節度、觀察留後、觀察使、内客省使：子，左班殿直；親孫、弟侄，右班殿直；大功以下親，借職。
諸衛大将軍、内諸司使、樞密院諸房副承旨：子，奏職；親孫、弟侄，借職；大功以下親，三班差使殿直；緦麻以下親，更不許奏。
宰相使相：子，大理評事，馀依舊。
宰相、樞密使、參知政事、樞密副使許奏有服外親，其待制及觀察使以上，三次南郊許奏？姓準此。
郎中以下，該薦者，四次南郊許奏大功以下親一人；少卿監以下，更不許奏。
緦麻親又照應省府及職司等諸般職任差遣，各随正資序奏薦親屬外，其權及權發遣者，班序、衣賜、雜給、支賜等，并依正權官例，即不得依正入資序人例奏薦恩澤。
”
） ２、乙醜，安石奏以李定編《三司歲計及南郊式》。
原注：雲：編式乃二年十二月三日。
又見《紀事本末》卷六十一原注雲雲。
輯入。
案：《宋史沈括傳》：故事，三歲郊邱之制，有司案籍而行，藏其副，吏沿以幹利。
壇下張幔，距城數裡為園囿，植采木、刻鳥獸綿絡其間。
将事之夕，法駕臨觀，禦端門，陳仗衛以閱嚴警，遊幸登賞，類非齋祠所宜。
乘輿一器，而百工侍役者六七十輩。
括考禮沿革，為書曰《南郊式》。
即诏令點檢事務，執新式從事，所省萬計。
） ３、丙寅，王安石議建三館祗候。
原注：付三館，蓋朱本緣安石意增入。
安石議建三館祗候，見二年十二月丙寅，至四年六月罷。
） ４、丁卯，撥邊費錢十萬缗儲永興軍，充買鹽鈔本錢。
原注：雲：二年十二月五日，撥錢十萬充買鈔本錢。
三年十一月二十二日，增二十萬。
案：《紀事本末》卷七十六雲：熙甯初，薛向為江、淮等路發運使，請即永興軍買賣鹽場，又以邊費錢十萬缗儲永興軍為鹽鈔本錢，繼又增二十萬。
《紀事》不系日，今據原注輯此。
） ５、庚午，工部郎中、直龍圖閣、知齊州王廣淵為京東路轉運使。
原注：廣淵為京東漕在二年十二月八日。
案：《東都事略·廣淵傳》：神宗即位，中丞司馬光、禦史劉述蔣之奇複言廣淵傾巧邪佞，不宜留侍左右。
出知齊州，改京東路轉運使。
） ６、甲戌。
原注：熙甯二年十二月可參考。
案：原文已佚。
馬氏端臨《文獻通考》卷百五十三雲：熙甯二年，诏并廢諸軍營。
陝西馬步軍營三百二十七并為二百七十，馬軍額以三百人，步軍以四百人。
其後，總兵之撥拼者，馬步軍五百四十五營？為三百五十五人。
京師之兵，類皆撥并，畿甸諸路及廂軍，皆會總畸零，各定以常額。
凡并營，先為繕新其居室，給遷徙費；軍校溢員者，以補他軍之阙，或随所并兵入逐指揮，依高下同領。
） ７、乙亥，上論有邊兵已不足以守，雖費衣糧，然猶不可減。
王安石曰：“今若更減，即誠無以待緩急，不減則廢困無有已時。
若不能治兵，稍複古制，則中國決無富強之理。
”上因言義勇可使，分為四番出戍。
呂公弼曰：“須先省得募兵，乃可議此。
”安石曰：“計每歲募兵所死亡之數，乃以義勇補之可也。
”
不然，無補也。
”帝以為然，曰：“須豫立定條法，不要宣布，以漸推行也。
”兩府議上番，或以為一月，或以為一季，且令近戍，彥博又以為難使遠戍。
）上問：“唐都關中，府兵多在關中則為強本。
今都關東而府兵盛，則京師更不足待外方。
”安石曰：“府兵處處可為，又可令入衛。
”公弼與韓绛皆以入衛為難。
文彥博曰：“曹、濮人專為盜賊，豈宜使入衛！”安石曰：“曹、濮人豈可應募諸班諸軍者！應募皆暴滑無賴之人尚亦以為虞，義勇皆良民，又以有物力戶為将校，豈可卻以為虞？”陳升之欲令義勇以漸戍近州，安石曰：“藥不瞑眩疾不瘳，陛下若欲變數百年募兵之弊，則宜果斷，詳立法制，令本末備具，不然無補也。
”上以為須豫立定條法，不要宣布，以漸推行可也。
樞密退，安石白上曰：“陛下以為柴世宗能開土疆服天下者，何也？”上曰：“莫是能果斷否？”安石曰：“柴世宗能使兵威服振作，非但高平之戰能斬樊愛能，而已天下盜賊、殺人、亡命日募以為樊軍。
史臣以為當時孤子寡婦，見仇雠而不敢校，後悔之莫有貸者。
臣謂史官不足以知世宗，世宗非悔也。
方中國兵弱，以為非募此等人不足以勝諸僣僞之國，及所募以足，則法不可久弛，故不複貸其死，此乃定計數於前，必事成功於後，豈以為失策而更悔也？世宗募盜賊、殺人、亡命者以為禁衛，不以為虞者，誠係帝王威略故也。
今當平世，發義勇入衛，有爵賞之功，祿賜之利，而乃更憂其為變，恐非笃論。
蓋今人習見募兵而不見民兵之事久，故一聞此議，則不能無駭。
然募兵之法不變，乃實有可憂。
”
原注：此據《實錄》乃二年十二月十三日，朱本系三年十二月。
案：《長編》卷二百十八：熙甯三年十二月乙醜，中書言司農定保甲條例。
原注：雲：二年十二月十三日即此條，彼文亦可參考。
朱本之誤由此。
） ８、太常侍丞鞠真卿責知壽州。
原注：雲：去年十二月乙亥責壽州，今又責。
） 賜宗谕手劄。
原注：雲：二年十二月賜宗谕手劄可參考。
案：原文已佚。
） ９、癸未，上謂王安石、韓绛
曰：“呂公著言：‘條例司近轉疏脫，所舉官皆是奴事呂惠卿得之，并非韓绛、王安石所識。
’”安石曰：“自外舉者，誠或非臣等所識，然取於衆議，若謂奴事呂惠卿，則惠卿在條例司用事已來，幾日在外，人如何奴事得？”《紀事本末》卷六十六。
） １０、乙酉，
原注：二年十二月乙酉可參照。
案：原文已佚。
《玉海》卷二十二雲：十二月二十三日，命於夾河引汴水溉田。
是月癸亥朔乙酉為二十三日。
） 诏：“近制，皇族非袒免以下，更不得賜名授官，止令應舉。
自今如生子及其死亡者，即關報。
遂袒免下襲公爵者，令各置籍，歲終上玉牒所；其未有出官者，依舊入大小學。
”
） １１、丁亥，兵部上陝西、河北、河東義勇數：陝西路二十六郡舊籍十五萬三千四百，益以環、慶、延州保毅、弓箭手三千八百，總十五萬六千八百，為指揮三百二十一；河北三十三郡舊籍十八萬九千二百，今籍十八萬六千四百，為指揮四百三十；而河東二十郡，自慶曆後總七萬七千，為指揮一百五十九。
凡三路義勇之兵，總四十二萬馀三千五百人。
河東、陝西弓箭手數：河東七郡舊籍七千五百，今籍七千；陝西十郡并寨戶舊籍四萬六千三百，惟秦鳳有寨戶，陝西無戶籍數。
其後義勇浸消，悉聯以為保甲雲。
原注：聯為保甲在六年十二月二十六日。
此并據《兵志》第三卷熙甯二年事增入。
）