卷五十三
關燈
小
中
大
折訩之略。
傥乖成績，宜解兵機。
蔡攸擢自貴遊，初無學術，早被聖神之眷，亟登廊廟之隆。
不思直道以事君，乃複邀功而誤國。
頃将虎旅，同撫燕疆，殊乏遠謀，大開邊釁。
既不能深盟於舊好，又不全制勝於萬全，遂以重兵挫於殘敵，至傾國帑，僅得空城。
納叛亡以啟戎心，肆欺誕而忘國事。
逮金人之深入，問邊備則茫然，勿為守奭之圖，唯事遁逃之計。
搆怨連禍，逞其一己之私；痛心疾首，生此厲階之梗。
議者皆不汝置，朕恩安得而私？尚屈典刑，曲全體貌，其解本兵之柄，仍镌論道之官，卑四品之文階，領真祠於善地。
體予寬典，毋怠欽承。
可責授前件。
） 《續宋編年資治通鑒》：除元祐黨籍學術禁。
追封範仲淹，贈司馬光、張商英官。
案：李《十朝綱要》：是月壬寅，追封範仲淹魏國公，贈司馬光太師，張商英太保。
除元祐黨籍學術之禁。
《靖康要錄》手诏在是月六日，以月朔丁酉推之，亦與《十朝綱要》合。
《宋史·本紀》及王宗沐、薛應旂、畢沅《續通鑒》亦并在壬寅，惟是月六日手诏範仲淹、司馬光并贈太師，而仲淹贈魏國公則在是年三月二日降制，似《綱要》有微誤。
陳均《九朝編年備要》雲：或曰靖康初求治甚急，徐、吳當國，有诏宰相範希文、司馬光、張商英皆贈太師。
希文乃仲淹字，且未嘗任宰相，蓋出後進耳。
剽上意，以為純仁也。
有司不能正，乃取仲淹慶曆間乞修京城為功應诏。
然仲淹太師久矣，遂改封魏國公，失於平昔不講也。
但是時徐、吳猶未當國，或者之說亦失之。
觀此，則《綱要》蓋據其改正後言之，為國家諱過耳。
制文并載於《靖康要錄》。
又是年三月十日，奉聖旨，司馬光姪孫樸差同判西京國子監。
九月九日，诏賜張商英谥，命詞臣譔碑。
他書均未之及，其文亦載《要錄》，今附錄之。
靖康元年二月六日，手诏曰：朕以不德，獲奉宗廟，即政累日，大金擁兵，遂抵京城，於四方賢才，未暇遠有号召也。
永惟國家大政事，已诏三省、樞密院盡遵複祖宗法，而近世名臣未有褒錄，何以示朕意？司馬光、範仲淹可贈太師，張商英可贈太保，應元祐黨籍、元祐學術指揮并不施行，布告天下，鹹使聞知。
三月二日，《追封範仲淹魏國公制》曰：庇民尊主，繄賢哲之遠猷；崇德報功，實帝王之先務。
昭措明倫之丕範，遠旌希世之偉人。
爰錫恤章，式孚衆聽。
故任資政殿學士、戶部侍郎、贈太師、追封楚國公、谥文正範仲淹，清明而直諒，博大而剛方，早以名世之才，出贊寝昌之運。
危言驚世，高誼薄乎雲天；直道立朝，勁氣沮乎金石。
入議大政，有功斯人。
沛膏澤之下民，聲嘉猷之告後。
山有伏猛，則藜藿至於不采；朝之強本，則精神為之折訩。
當下賊之跳梁，總師幹而捍奭，料敵制勝，機謀若神，弭變消萌，酋渠褫魄。
聲名暴於夷貊，功烈著於鼎彜。
故斂衽廟堂，緝熙乎帝載；運籌帷幄，振張乎天威。
文武惟憲萬邦，風采相欽天下。
太山北鬥，學士仰其高明，景星鳳凰，人民快於瞻睹。
嘗規皇基億載之業，宜建金城萬雉之謀，功成於元豐，效見於今日。
屬纂臨於初政，彌歎想於宏謀。
師有褒揚，聳茲遐迩。
命圭華衮，已位上公之槐；胙土苴茅，載賜全魏之履，豈特賞當賢而臣下勸！庶幾褒有德而萬方懷，英爽如存，寵靈斯享。
可特追封魏國公，馀如故。
《贈司馬光太師制》曰：大臣本道術以事君，舉明主，比隆於三代；王者揆人心而發政，褒有德，用懷於萬方。
緬想一代之宗臣，昔為天下之大老，皜乎不可尚矣，民到於今稱之。
惟勳德之俱高，顧褒崇之未極，追頒愍冊，用慰輿情。
故追複右正議大夫司馬光，剛大而惠和，清直而寬裕。
勇於義，果於德；孟轲名世之才；以斯道，覺斯人，伊尹天民之任。
早由公望，橫翊要途。
知無不為，言底可績。
誠開金石，節貫松筠。
逮登揆路之崇，允副岩瞻之寄。
除苛解娆，緻治庶幾成、康；陳善閉邪，況君不及堯、舜。
勳在王室，澤潤生民。
聲名播於四夷，畫像遍於比屋。
群心奮義，生也榮而死也哀；千載聞風，頑夫廉而懦夫立。
究觀圖籍所載，是為社稷之臣；屬丕績於正經，思大明於國是。
爰獎四朝之舊弼，茂揚一世之清流。
寵陟帝師，永标人範。
昔抗浮雲之志，何有華衮之褒，庶明欽慕之議，益勵敦龐之俗。
可特贈太師，合得恩數，令吏部檢舉申。
《贈張商英太保制》曰：朕撫有嘉師，紹隆聖緒。
思褒明德之佐，以厚風俗之原，永惟舊弼之良，夙高斯世之望。
肆頒闵策，用協師言。
故任觀文殿大學士、通奉大夫、贈太傅張商英，器博而用宏，識周而才敏。
鈎深探遠，有經邦國之文；析微研幾，有達天人之學。
早培休運，薦揚顯途。
入告嘉猷，忠義合臯、稷之美；出宣政事，果藝兼由、求之能。
逮居丞轄於中台，克振紀綱於庶務，岩瞻益峻，輿論攸宗。
衮繡之歸周公，執效斧斨之缺；鹽梅之得傅說。
終膺夢蔔之求。
慎名器以清仕途，抑浮靡而節邦用，朝有百揆之序，時歌六府之修。
去織拔葵，躬砺公儀之節；徹驺減樂，人揚房琯琯之清。
怅功業之未成，不期月而已去。
金石益堅於晚節，風波屢出於危途。
天不假於慭運，人遽忘於殄瘁。
屬惟新於庶政，肆加贲於殊勳。
錫以命圭，超升槐位，刻之密印，交換泉扃。
遐想高風，尚歆休命。
可特贈太保，馀如故。
三月十日，臣僚上言：追贈司馬光太師，實主上初政所先，天下幸甚。
光之子康卒，康孤直，不幸亦卒。
光之後再絕。
複立族子桢為康之後。
去年桢卒，亦止有過房子，方七八歲。
康之妻張氏，今八十歲，主光祭祀。
去年赦恩，應遺表恩澤未出官身亡者，許再推恩。
光有他孫，授遺表未出官卒，方乞再奏桢，而桢不幸絕。
有指揮十年後者悉該整革，桢雖有子，亦不得霑預。
光之後無人食祿已十五年矣。
伏望以光遺表奏孫之官，私奏見存曾孫，使之世祿不絕。
光姪孫樸見任宣教郎，亦乞除授河南府差遣，以炤管光家。
以稱诏書追贈之意。
奉聖旨，司馬樸差同判西京國子監。
九月九日，工部員外郎李士觀奏，乞為故相張商英诏太常賜谥，命詞撰碑。
奉聖旨，依奏，碑額朕當親書。
又诏：自今并遵祖宗舊制，選用大臣，裁抑内侍，不崇飾恩倖，不聽用奸人，不輕爵祿，不濫賜予，不奪爾居以營燕遊之地，不竭爾力以廣浮用之費，凡蠹國害民之事，一切寝罷。
案：《東都事略》、《宋史·本紀》、王宗沐畢沅《續通鑒》并系此於戊申。
《靖康要錄》、《北盟會編》均於十二日載此手诏全文。
以月朔丁酉推之，十二日正戊申也。
手诏：朕以眇躬，寄士民之上，夙夜祇懼，靡敢皇甯。
比者金人犯順，都城閉關逾月，軍民展力，捍奭實勞，朕知之矣。
而不逞之徒，辄乘時造端，相煽為變，内作不靖，震驚朕師，謗罵大臣，毆擊内侍，白镌剽掠，乃敢公肆兇殘。
朕念嗣位之初，首遭艱難，德意未孚，緻汝等抵冒如此，朕甚悼焉！播告汝等：“朕自今庶事，并遵用祖宗舊制，選用大臣，裁抑内侍，不崇飾恩倖，不聽任奸人，不輕爵祿，不濫賜予，不奪爾居以營宴遊之地，不竭爾力以廣無用之費，凡蠹國害民之事，一切寝罷，務與汝等休息。
其有奸宄不悛，敢複犯法，紊亂我綱紀，當重置刑戮，必罰無赦。
咨爾有衆，明聽朕言。
”《要錄》、《會編》文同。
又李邦彥立大旗於河東、河北，有擅出兵者，并依軍法。
案：此文見於《中興遺史》，乃《續鑒》所本也。
《遺史》曰：金人既退，種師道請臨河邀之三戰，可使無噍類，若縱之去，他日禍不可測。
李邦彥等不從，罷師道為中太一宮使，五日一到朝堂議事。
以姚古、種師中、折彥質、範瓊等領兵，護金人過河。
邦彥奏立大旗於河東、河北，有擅出兵者，并依軍法。
然邦彥罷於庚戌，而師道罷於癸醜，則師道罷在邦彥之後，而此事當在邦彥未罷以前，故系於此。
又李邦彥罷，以張邦昌為太宰，吳敏少宰。
案：《東都事略》、《十朝綱要》、《宋史·本紀》、王宗沐、薛應旂、畢沅《續通鑒》并系此於庚戌。
陳均《編年備要》、陳桱《通鑒續編》亦不書日，而文與此同，今姑從《東都事略》諸書，附系於此。
然以《三朝北盟會編》考之，有可疑者數事。
《會編》於五日辛醜陳東上書之後，即雲李邦彥罷，而張邦昌為太宰亦在辛醜，則與他書庚戌不合，此可疑者一也；《會編》五日辛醜張邦昌》為太宰，謂即於是日從肅王至金營，而《長編本書肅王至金營在六日壬寅，從行者有沈晦無邦昌，而邦昌與康王自金營歸在九日乙巳，則邦昌之歸在肅王至金營之後，此可疑者二也；然趙甡之《中興遺史》亦雲邦昌從肅王為質，則邦昌之從肅王，或是歸而又往，不與肅王同日，似他書系於庚戌，較《會編》為可信，而《靖康要錄》是月十四日有罷李邦彥制文與援吳敏少宰制，獨無授張邦昌制文，此可疑者三也。
蓋邦彥於是月罷經兩次，一罷於陳東上書之日。
蔡縧《北征紀實》雲：邦彥為都人所憤怨，叆出門，争呼毆擊，将殺之，馬逸偶脫，百姓獨得其履，因乘婦人小輿，垂黃裙轎簾上，密匿於啟聖院，以丐罷，待命得去，始敢出。
此辛醜日之罷也。
一罷於陳公輔論列之日。
《會編》又於十日丙午書李邦彥為太宰，謂李邦彥方罷數日，張邦昌又以太宰出質，左右揆皆虛位。
吳敏乃以劄子乞複用邦彥為太宰。
十一月丁未，李邦彥乞緻仕，十四日庚戌，陳公輔論列，李邦彥、王孝迪、蔡懋皆罷。
此丙午日複用，而庚戌日又罷也。
辛醜，則邦昌與康王同在金營。
庚戌，則邦昌已從肅王複往出質，拜授太宰。
未知究在何日？存疑以俟更考。
惟吳敏之為少宰，則與邦彥之罷同在庚戌，确有可徵。
《靖康要錄》備載是月十二日邦彥奏乞緻仕手诏及十四日罷李邦彥、授吳敏少宰制文，今并附錄於此。
十二日手诏：李邦彥任政府屢年，累形憂國愛民之誼，以至慎惜名器，抑裁冗，獻納非一。
朕在東宮時，熟聞嘉譽，策立之際，備整忠誠。
金人犯阙，其所建明，惟知利社稷撫軍民為急，朕一一施行。
衆志未能遍谕，乃作勿靖，鼓唱流言，又與前日異議，元惡之人，忽生怨憤，實駭予聽。
已依所乞宮祠，播告中外，鹹信勿疑。
十四日，《授邦彥太一宮使制》曰：大臣事道，必嚴去就之規；明主佑賢，務全體貌之志。
眷時元輔，久執化鈞，方引疾以辭榮，用疏恩而渙号。
起複特進、太宰兼門下侍郎李邦彥，毓德敦大，秉心曠夷。
以高文摛藻於禁林，以偉望奮庸於政路。
遂參夢蔔，進任台衡。
丕叙群才，以大明於國事；力裁衆弊，曾不顧於身謀。
迨予缵紹之初，載嘉翊戴之職。
登之衆宰，倚以遠猷。
方四郊多壘之虞，惟一日萬幾之曠。
雖稍間於綏定，念正賴於敉甯。
忽覽奏封，力祈謝事，谕言屢遣，章卻複來。
惟陳誼之甚高，遂貪賢而莫獲，加班崇於秘殿，行使組於殊庭。
并衍戶租，是诏眷禮。
於戲！進而許國，既朕心朕德之鹹知；退不忘君，尚嘉謀嘉言之入告。
往安素履，用體至懷。
可特授觀文殿大學士、太一宮使，依前起複特進。
十四日《授吳敏少宰制》曰：朕祇膺聖訓，獲紹丕基，遵制揚功，仰憲祖宗之舊；圖事揆策，旁咨弼亮之賢。
爰得異才，俾登宰路，告爾朝列，鹹聽朕言。
中大夫、知樞密院事吳敏，氣和而志剛，才通而識邃。
潛心自得，學造古人之微；秉義不回，德全仁者之勇。
蚤儀禁蠹，遂贊政機，非堯、舜不陳，安社稷為悅。
定禁中之策，實靖我家；運掌上之奇，遂固吾圉。
逮鈞衡之虛次，謂公義以鹹歸。
是用升次輔之聯，兼以列西台之侍。
陪敦多邑，躐進文階，并錫寵光，用昭眷禮。
嗚呼！慨觀今日，浩若涉川。
考政刑則本末失倫，語才用則上下交困。
易於出令，而宣布者多還；輕於用人，而欺誕者得肆。
廢伏節以狥義，鹹僥利以成風。
國勢頹靡而不張，軍律汰玩而無紀。
非至公無以懷黨與，非持重無以鎮奸萌。
卿其畢議而力行，朕且虛己而傾伫。
往欽成命，以究永圖。
可特授銀青光祿大夫、少宰兼中書侍郎。
又種師道罷中丞。
許翰奏：師道智慮未衰，方時多故，而虎臣置之散地，非策也。
案：《北盟會編》：是月十七日癸醜，種師道免宣撫使，赴朝參，五日一赴院簽書。
《東都事略》、《宋史·本紀》并系此於癸醜，與《會編》合。
李《十朝綱要》：二月癸醜，金人皆渡河北去。
種師道罷為中太一宮使，辛酉，乃複其職。
本書於是日又言師道為河北宣撫，蓋因事連類附書，實則師道複用當在後八月辛酉，非於一日之間罷而即複也。
陳均《編年備要》雲：許翰言：“不當解師道兵柄。
”上曰：“師道老矣，難用，當使卿見之。
”令相見於殿門外。
師道寂然不語，翰因言：“平仲城下用師之失以感發之。
”師道始言：“我衆彼寡，當分兵結寨守要地，使糧道不通，挫以持久，可破也。
”翰深歎息其言，複上奏師道智慮未衰雲雲。
又王雲、曹阇使金軍中，議以三鎮軍民不肯割地，願輸租賦，代割地之約。
及雲、阇回雲金有虛意，其實以款我師，非誠言也。
朝廷信之。
耿南仲、唐恪尤主其議，意謂非歸租賦，則割地以賂之，和可以決成。
乃诏宣撫使不得輕易進兵，而議和使紛然矣。
案：《靖康要錄》：是月二十五日，給事中王雲、侍衛親軍馬軍指揮使曹阇使斡離不軍。
二十五日乃辛酉也。
李《十朝綱要》：是年五月癸未，遣給事中王雲使斡離不軍，以曹阇副之。
殆歸而又往耳。
《東都事略》系此於二月辛亥，則為十五日。
《宋史·本紀》、薛應旂《續通鑒》并系此於辛酉，與《要錄》同，疑《事略》誤也，今從《要錄》。
（慈谿馮一梅輯注）
傥乖成績，宜解兵機。
蔡攸擢自貴遊，初無學術，早被聖神之眷，亟登廊廟之隆。
不思直道以事君，乃複邀功而誤國。
頃将虎旅，同撫燕疆，殊乏遠謀，大開邊釁。
既不能深盟於舊好，又不全制勝於萬全，遂以重兵挫於殘敵，至傾國帑，僅得空城。
納叛亡以啟戎心，肆欺誕而忘國事。
逮金人之深入，問邊備則茫然，勿為守奭之圖，唯事遁逃之計。
搆怨連禍，逞其一己之私；痛心疾首，生此厲階之梗。
議者皆不汝置，朕恩安得而私？尚屈典刑，曲全體貌，其解本兵之柄，仍镌論道之官，卑四品之文階，領真祠於善地。
體予寬典，毋怠欽承。
可責授前件。
） 《續宋編年資治通鑒》：除元祐黨籍學術禁。
追封範仲淹，贈司馬光、張商英官。
案：李《十朝綱要》：是月壬寅，追封範仲淹魏國公，贈司馬光太師，張商英太保。
除元祐黨籍學術之禁。
《靖康要錄》手诏在是月六日，以月朔丁酉推之，亦與《十朝綱要》合。
《宋史·本紀》及王宗沐、薛應旂、畢沅《續通鑒》亦并在壬寅，惟是月六日手诏範仲淹、司馬光并贈太師，而仲淹贈魏國公則在是年三月二日降制，似《綱要》有微誤。
陳均《九朝編年備要》雲：或曰靖康初求治甚急，徐、吳當國，有诏宰相範希文、司馬光、張商英皆贈太師。
希文乃仲淹字，且未嘗任宰相，蓋出後進耳。
剽上意，以為純仁也。
有司不能正，乃取仲淹慶曆間乞修京城為功應诏。
然仲淹太師久矣，遂改封魏國公，失於平昔不講也。
但是時徐、吳猶未當國，或者之說亦失之。
觀此，則《綱要》蓋據其改正後言之，為國家諱過耳。
制文并載於《靖康要錄》。
又是年三月十日，奉聖旨，司馬光姪孫樸差同判西京國子監。
九月九日，诏賜張商英谥，命詞臣譔碑。
他書均未之及，其文亦載《要錄》，今附錄之。
靖康元年二月六日，手诏曰：朕以不德，獲奉宗廟，即政累日，大金擁兵，遂抵京城，於四方賢才，未暇遠有号召也。
永惟國家大政事，已诏三省、樞密院盡遵複祖宗法，而近世名臣未有褒錄，何以示朕意？司馬光、範仲淹可贈太師，張商英可贈太保，應元祐黨籍、元祐學術指揮并不施行，布告天下，鹹使聞知。
三月二日，《追封範仲淹魏國公制》曰：庇民尊主，繄賢哲之遠猷；崇德報功，實帝王之先務。
昭措明倫之丕範，遠旌希世之偉人。
爰錫恤章，式孚衆聽。
故任資政殿學士、戶部侍郎、贈太師、追封楚國公、谥文正範仲淹，清明而直諒，博大而剛方，早以名世之才，出贊寝昌之運。
危言驚世，高誼薄乎雲天；直道立朝，勁氣沮乎金石。
入議大政，有功斯人。
沛膏澤之下民，聲嘉猷之告後。
山有伏猛，則藜藿至於不采；朝之強本，則精神為之折訩。
當下賊之跳梁，總師幹而捍奭，料敵制勝，機謀若神，弭變消萌，酋渠褫魄。
聲名暴於夷貊，功烈著於鼎彜。
故斂衽廟堂，緝熙乎帝載；運籌帷幄，振張乎天威。
文武惟憲萬邦，風采相欽天下。
太山北鬥，學士仰其高明，景星鳳凰，人民快於瞻睹。
嘗規皇基億載之業，宜建金城萬雉之謀，功成於元豐，效見於今日。
屬纂臨於初政，彌歎想於宏謀。
師有褒揚，聳茲遐迩。
命圭華衮，已位上公之槐；胙土苴茅，載賜全魏之履，豈特賞當賢而臣下勸！庶幾褒有德而萬方懷，英爽如存，寵靈斯享。
可特追封魏國公，馀如故。
《贈司馬光太師制》曰：大臣本道術以事君，舉明主，比隆於三代；王者揆人心而發政，褒有德，用懷於萬方。
緬想一代之宗臣，昔為天下之大老，皜乎不可尚矣，民到於今稱之。
惟勳德之俱高，顧褒崇之未極，追頒愍冊，用慰輿情。
故追複右正議大夫司馬光，剛大而惠和，清直而寬裕。
勇於義，果於德；孟轲名世之才；以斯道，覺斯人，伊尹天民之任。
早由公望，橫翊要途。
知無不為，言底可績。
誠開金石，節貫松筠。
逮登揆路之崇，允副岩瞻之寄。
除苛解娆，緻治庶幾成、康；陳善閉邪，況君不及堯、舜。
勳在王室，澤潤生民。
聲名播於四夷，畫像遍於比屋。
群心奮義，生也榮而死也哀；千載聞風，頑夫廉而懦夫立。
究觀圖籍所載，是為社稷之臣；屬丕績於正經，思大明於國是。
爰獎四朝之舊弼，茂揚一世之清流。
寵陟帝師，永标人範。
昔抗浮雲之志，何有華衮之褒，庶明欽慕之議，益勵敦龐之俗。
可特贈太師，合得恩數，令吏部檢舉申。
《贈張商英太保制》曰：朕撫有嘉師，紹隆聖緒。
思褒明德之佐，以厚風俗之原，永惟舊弼之良，夙高斯世之望。
肆頒闵策，用協師言。
故任觀文殿大學士、通奉大夫、贈太傅張商英，器博而用宏，識周而才敏。
鈎深探遠，有經邦國之文；析微研幾，有達天人之學。
早培休運，薦揚顯途。
入告嘉猷，忠義合臯、稷之美；出宣政事，果藝兼由、求之能。
逮居丞轄於中台，克振紀綱於庶務，岩瞻益峻，輿論攸宗。
衮繡之歸周公，執效斧斨之缺；鹽梅之得傅說。
終膺夢蔔之求。
慎名器以清仕途，抑浮靡而節邦用，朝有百揆之序，時歌六府之修。
去織拔葵，躬砺公儀之節；徹驺減樂，人揚房琯琯之清。
怅功業之未成，不期月而已去。
金石益堅於晚節，風波屢出於危途。
天不假於慭運，人遽忘於殄瘁。
屬惟新於庶政，肆加贲於殊勳。
錫以命圭，超升槐位，刻之密印，交換泉扃。
遐想高風，尚歆休命。
可特贈太保，馀如故。
三月十日，臣僚上言：追贈司馬光太師，實主上初政所先，天下幸甚。
光之子康卒，康孤直，不幸亦卒。
光之後再絕。
複立族子桢為康之後。
去年桢卒，亦止有過房子，方七八歲。
康之妻張氏，今八十歲，主光祭祀。
去年赦恩，應遺表恩澤未出官身亡者，許再推恩。
光有他孫，授遺表未出官卒，方乞再奏桢，而桢不幸絕。
有指揮十年後者悉該整革，桢雖有子，亦不得霑預。
光之後無人食祿已十五年矣。
伏望以光遺表奏孫之官，私奏見存曾孫，使之世祿不絕。
光姪孫樸見任宣教郎，亦乞除授河南府差遣，以炤管光家。
以稱诏書追贈之意。
奉聖旨，司馬樸差同判西京國子監。
九月九日，工部員外郎李士觀奏，乞為故相張商英诏太常賜谥，命詞撰碑。
奉聖旨，依奏，碑額朕當親書。
又诏：自今并遵祖宗舊制，選用大臣，裁抑内侍，不崇飾恩倖，不聽用奸人，不輕爵祿，不濫賜予，不奪爾居以營燕遊之地，不竭爾力以廣浮用之費，凡蠹國害民之事，一切寝罷。
案：《東都事略》、《宋史·本紀》、王宗沐畢沅《續通鑒》并系此於戊申。
《靖康要錄》、《北盟會編》均於十二日載此手诏全文。
以月朔丁酉推之，十二日正戊申也。
手诏：朕以眇躬，寄士民之上，夙夜祇懼，靡敢皇甯。
比者金人犯順，都城閉關逾月，軍民展力，捍奭實勞，朕知之矣。
而不逞之徒，辄乘時造端，相煽為變，内作不靖，震驚朕師，謗罵大臣，毆擊内侍，白镌剽掠，乃敢公肆兇殘。
朕念嗣位之初，首遭艱難，德意未孚，緻汝等抵冒如此，朕甚悼焉！播告汝等：“朕自今庶事，并遵用祖宗舊制，選用大臣，裁抑内侍，不崇飾恩倖，不聽任奸人，不輕爵祿，不濫賜予，不奪爾居以營宴遊之地，不竭爾力以廣無用之費，凡蠹國害民之事，一切寝罷，務與汝等休息。
其有奸宄不悛，敢複犯法，紊亂我綱紀，當重置刑戮，必罰無赦。
咨爾有衆，明聽朕言。
”《要錄》、《會編》文同。
又李邦彥立大旗於河東、河北，有擅出兵者，并依軍法。
案：此文見於《中興遺史》，乃《續鑒》所本也。
《遺史》曰：金人既退，種師道請臨河邀之三戰，可使無噍類，若縱之去，他日禍不可測。
李邦彥等不從，罷師道為中太一宮使，五日一到朝堂議事。
以姚古、種師中、折彥質、範瓊等領兵，護金人過河。
邦彥奏立大旗於河東、河北，有擅出兵者，并依軍法。
然邦彥罷於庚戌，而師道罷於癸醜，則師道罷在邦彥之後，而此事當在邦彥未罷以前，故系於此。
又李邦彥罷，以張邦昌為太宰，吳敏少宰。
案：《東都事略》、《十朝綱要》、《宋史·本紀》、王宗沐、薛應旂、畢沅《續通鑒》并系此於庚戌。
陳均《編年備要》、陳桱《通鑒續編》亦不書日，而文與此同，今姑從《東都事略》諸書，附系於此。
然以《三朝北盟會編》考之，有可疑者數事。
《會編》於五日辛醜陳東上書之後，即雲李邦彥罷，而張邦昌為太宰亦在辛醜，則與他書庚戌不合，此可疑者一也；《會編》五日辛醜張邦昌》為太宰，謂即於是日從肅王至金營，而《長編本書肅王至金營在六日壬寅，從行者有沈晦無邦昌，而邦昌與康王自金營歸在九日乙巳，則邦昌之歸在肅王至金營之後，此可疑者二也；然趙甡之《中興遺史》亦雲邦昌從肅王為質，則邦昌之從肅王，或是歸而又往，不與肅王同日，似他書系於庚戌，較《會編》為可信，而《靖康要錄》是月十四日有罷李邦彥制文與援吳敏少宰制，獨無授張邦昌制文，此可疑者三也。
蓋邦彥於是月罷經兩次，一罷於陳東上書之日。
蔡縧《北征紀實》雲：邦彥為都人所憤怨，叆出門，争呼毆擊，将殺之，馬逸偶脫，百姓獨得其履，因乘婦人小輿，垂黃裙轎簾上，密匿於啟聖院，以丐罷，待命得去，始敢出。
此辛醜日之罷也。
一罷於陳公輔論列之日。
《會編》又於十日丙午書李邦彥為太宰，謂李邦彥方罷數日，張邦昌又以太宰出質，左右揆皆虛位。
吳敏乃以劄子乞複用邦彥為太宰。
十一月丁未，李邦彥乞緻仕，十四日庚戌，陳公輔論列，李邦彥、王孝迪、蔡懋皆罷。
此丙午日複用，而庚戌日又罷也。
辛醜，則邦昌與康王同在金營。
庚戌，則邦昌已從肅王複往出質，拜授太宰。
未知究在何日？存疑以俟更考。
惟吳敏之為少宰，則與邦彥之罷同在庚戌，确有可徵。
《靖康要錄》備載是月十二日邦彥奏乞緻仕手诏及十四日罷李邦彥、授吳敏少宰制文，今并附錄於此。
十二日手诏：李邦彥任政府屢年，累形憂國愛民之誼，以至慎惜名器，抑裁冗，獻納非一。
朕在東宮時，熟聞嘉譽，策立之際，備整忠誠。
金人犯阙，其所建明，惟知利社稷撫軍民為急，朕一一施行。
衆志未能遍谕，乃作勿靖，鼓唱流言，又與前日異議，元惡之人，忽生怨憤，實駭予聽。
已依所乞宮祠，播告中外，鹹信勿疑。
十四日，《授邦彥太一宮使制》曰：大臣事道，必嚴去就之規；明主佑賢，務全體貌之志。
眷時元輔，久執化鈞，方引疾以辭榮，用疏恩而渙号。
起複特進、太宰兼門下侍郎李邦彥，毓德敦大，秉心曠夷。
以高文摛藻於禁林，以偉望奮庸於政路。
遂參夢蔔，進任台衡。
丕叙群才，以大明於國事；力裁衆弊，曾不顧於身謀。
迨予缵紹之初，載嘉翊戴之職。
登之衆宰，倚以遠猷。
方四郊多壘之虞，惟一日萬幾之曠。
雖稍間於綏定，念正賴於敉甯。
忽覽奏封，力祈謝事，谕言屢遣，章卻複來。
惟陳誼之甚高，遂貪賢而莫獲，加班崇於秘殿，行使組於殊庭。
并衍戶租，是诏眷禮。
於戲！進而許國，既朕心朕德之鹹知；退不忘君，尚嘉謀嘉言之入告。
往安素履，用體至懷。
可特授觀文殿大學士、太一宮使，依前起複特進。
十四日《授吳敏少宰制》曰：朕祇膺聖訓，獲紹丕基，遵制揚功，仰憲祖宗之舊；圖事揆策，旁咨弼亮之賢。
爰得異才，俾登宰路，告爾朝列，鹹聽朕言。
中大夫、知樞密院事吳敏，氣和而志剛，才通而識邃。
潛心自得，學造古人之微；秉義不回，德全仁者之勇。
蚤儀禁蠹，遂贊政機，非堯、舜不陳，安社稷為悅。
定禁中之策，實靖我家；運掌上之奇，遂固吾圉。
逮鈞衡之虛次，謂公義以鹹歸。
是用升次輔之聯，兼以列西台之侍。
陪敦多邑，躐進文階，并錫寵光，用昭眷禮。
嗚呼！慨觀今日，浩若涉川。
考政刑則本末失倫，語才用則上下交困。
易於出令，而宣布者多還；輕於用人，而欺誕者得肆。
廢伏節以狥義，鹹僥利以成風。
國勢頹靡而不張，軍律汰玩而無紀。
非至公無以懷黨與，非持重無以鎮奸萌。
卿其畢議而力行，朕且虛己而傾伫。
往欽成命，以究永圖。
可特授銀青光祿大夫、少宰兼中書侍郎。
又種師道罷中丞。
許翰奏：師道智慮未衰，方時多故，而虎臣置之散地，非策也。
案：《北盟會編》：是月十七日癸醜，種師道免宣撫使，赴朝參，五日一赴院簽書。
《東都事略》、《宋史·本紀》并系此於癸醜，與《會編》合。
李《十朝綱要》：二月癸醜，金人皆渡河北去。
種師道罷為中太一宮使，辛酉，乃複其職。
本書於是日又言師道為河北宣撫，蓋因事連類附書，實則師道複用當在後八月辛酉，非於一日之間罷而即複也。
陳均《編年備要》雲：許翰言：“不當解師道兵柄。
”上曰：“師道老矣，難用，當使卿見之。
”令相見於殿門外。
師道寂然不語，翰因言：“平仲城下用師之失以感發之。
”師道始言：“我衆彼寡，當分兵結寨守要地，使糧道不通，挫以持久，可破也。
”翰深歎息其言，複上奏師道智慮未衰雲雲。
又王雲、曹阇使金軍中，議以三鎮軍民不肯割地，願輸租賦，代割地之約。
及雲、阇回雲金有虛意，其實以款我師，非誠言也。
朝廷信之。
耿南仲、唐恪尤主其議，意謂非歸租賦，則割地以賂之，和可以決成。
乃诏宣撫使不得輕易進兵，而議和使紛然矣。
案：《靖康要錄》：是月二十五日，給事中王雲、侍衛親軍馬軍指揮使曹阇使斡離不軍。
二十五日乃辛酉也。
李《十朝綱要》：是年五月癸未，遣給事中王雲使斡離不軍，以曹阇副之。
殆歸而又往耳。
《東都事略》系此於二月辛亥，則為十五日。
《宋史·本紀》、薛應旂《續通鑒》并系此於辛酉，與《要錄》同，疑《事略》誤也，今從《要錄》。