卷十一
關燈
小
中
大
欲多方曲庇其罪；陛下不欲與惠卿職而終複，不欲除林希經筵而終除；以是上下畏之。
獨臣、韓忠彥曾稍開陳，他人有敢言者否？”其意蓋欲傾惇。
帝曰：“此固當開陳也。
”） ４、丁亥，國子司業龔原奏：“贈太傅王安石，在先朝時嘗進所撰《字說》二十二卷。
其書發明至理，欲乞差人就王安石家繕寫定本，降付國子監雕印，以便學者傳習。
”诏可。
（《紀事本末》卷百三十。
案：周煇《清波雜志》卷十雲：章子厚在相位，一日，國子長貳言《三經》已镂版攽行，王荊公《字說》亦合攽行，合取相公鈞旨。
子厚曰：“某所不曉，此事請白右丞。
”右丞，蔡元度也。
畢沅《通鑒》雲：學校舉子之文，靡然從之，其弊自原始。
） ５、戊子。
（《長編》卷四百九十四：元符元年正月辛巳，戶部言：“州縣遇有滅傷，差官檢放，乞自任受狀至出榜，其不得過四十日。
”從之。
乃於紹聖元年十月二十二日條内，限三日内差定檢官。
作當日。
案：原文已佚。
） ６、庚寅，左朝奉郎、權發遣開封府推官常安民為監察禦史，中丞黃履薦也。
安民先召對垂拱殿，（案：《編年備要》此下有雲：上曰：“聞卿嘗緻仕。
”安民曰：“臣元祐七年丁母憂，疾笃緻仕。
服除，範祖禹、趙君錫以臣年齒未老，聞於朝廷，遂再通籍。
”上又問元祐任何官，安民具以實對，且言：“鄧伯溫、蘇轼、蘇轍皆嘗薦臣為台官，以拘於資格，不除。
”因奏曰：“祖宗之置台谏乃好意，天下事付與執政，使行之不當，則台谏言之，天子惟擇執政與台谏而已，自可無為而治。
故台谏官，人君當自擇。
近歲多由執政度其附己然後除授，故雖名為天子耳目，實執政私人。
”）上曰：“今日如何？”安民對曰：（案：編年備要此下有雲：今日之患，莫大於士不知恥。
人苟無恥，則擇利而趨，見害而避。
無事之時，惟祿仕所誘，奔走俯伏，供為臣職，一旦投之患難之地，則掉臂而去矣。
今之大臣，所提撕者，皆無況之人。
）“元祐中進言者，以熙甯、元豐之政為非，而當時為是；今日進言者，以元祐之政為非，而熙甯、元豐為是，皆為偏論。
先帝以天下久安，不無積弊，故須變革，然末年已有欲趨安靜之意。
陛下即位之初，亦因時之宜，務以寬仁鎮靜，稍更作為之。
見今進言者一切以為非，願陛下公聽，并觀是者行之，非者改之，無問新舊，惟歸於當。
”上深然之，謂執政曰：“安民議論公正，無所阿附。
”（《紀事本末》卷一百。
案：《編年備要》雲：安民尋又上疏，略曰：“大臣不和於上，朋黨交惡於下，紛擊诋誣，虧損風俗。
陛下姑務并容，，不明邪正曲道，則綱紀豈不日就陵遲！昔唐文宗初亦慨然有意於治，史稱‘儒雅恭儉，出於天性’。
故太和之後，朝廷号為清明。
惟以牛僧孺、李德裕二黨相攻，黑白不分。
德裕之黨有鄭覃、陳夷行，僧孺之黨有楊嗣複、李珏，同時并用，紛争於前，唐祚遂衰。
陛下若不能辨邪正，則朋黨何時可破？牛、李之禍，可不戒哉！”） ７、丁酉，都水使者王宗望言：“大河自元豐潰決以來，東、北兩流，利害極大，十年紛争，國論不決，水官無所适從。
伏自奉诏以來凡經九月，上禀成算，遂斷北流，以除河患。
望下臣等奏付史官，以紀紹聖臨禦以來聖明獨斷，至此成績。
”诏宗望等具析修閉北流部額官等功力等第以聞。
（《紀事本末》卷百十二。
原注：此十月十三日工部雲雲。
十一月十五日當并王宗望事迹：紹聖元年，為都水使者。
朔部自河決而東北流之議興，宗望有請於朝，遂塞張包、樊郡等河，自阚村以下至栲栳堤七節河門并皆閉塞。
創築金堤七十裡，盡障北流，使全河之水奉還故道。
又設為經畫，自阚村而下直至海口，逐一相視，補築新舊堤防及淤淺河道，增修疏濬，雖盛夏漲潦，更無壅決之患。
二年，上嘉其勞，進階三等，授中散大夫，除直龍圖閣、河北都轉運使。
未數月，擢工部侍郎，進階三等。
在二年十月二十五日。
） ８、曾布與韓忠彥言：“外議見惠卿移大名，過阙遷工部；升卿除落訩替，疑惠卿複用。
”上曰：“無此。
”（《紀事本末》卷百三十。
） 《續宋編年資治通鑒》：振河北饑。
（案：《宋史·本紀》：九月癸卯，遣禦史劉拯振河北饑。
案：河北水滅饑民，此在十月，或據放振時書之，遣劉拯之命在九月欤？《河渠志三》雲：是時東流堤防未及繕固，瀕河多被水患，流民入京師，往泊禦廊及僧舍。
诏給券，谕令還本土，以就振饑。
） １、十一月己亥朔。
（《長編》卷三百九十一：元祐元年十一月戊午，中書省言：“刑房斷例，嘉祐中宰臣編修，今二十馀年内有該載者，欲委官續斷例及舊例策，一處看詳。
”原注：紹聖元年十一月己亥可考。
案：今原文已佚，據錢大昕朔閏考書朔。
） ２、己酉，權工部侍郎吳安持言：“準朝旨相度開濬澶州故道，分減漲水。
按澶州本是河行舊道，頃年曾乞開修，其時以東西地形高仰，未可興功。
欲乞再行疏道燕家河，仍令所屬先次計度，合增修一十一埽所用功料。
”诏：“令都水監候來年将及漲水月分，先具利害以聞。
”（《紀事本末》卷百十二。
） ３、庚戌。
（《長編》卷三百二十五：元豐五年四月戊寅，诏六曹尚書依翰林學士例，侍郎依直學，并賜佩金魚。
原注：元祐五年十一月十三日，紹聖元年十一月十二日，崇甯二年七月二十五日、四年三月十三日
獨臣、韓忠彥曾稍開陳，他人有敢言者否？”其意蓋欲傾惇。
帝曰：“此固當開陳也。
”） ４、丁亥，國子司業龔原奏：“贈太傅王安石，在先朝時嘗進所撰《字說》二十二卷。
其書發明至理，欲乞差人就王安石家繕寫定本，降付國子監雕印，以便學者傳習。
”诏可。
案：周煇《清波雜志》卷十雲：章子厚在相位，一日，國子長貳言《三經》已镂版攽行，王荊公《字說》亦合攽行，合取相公鈞旨。
子厚曰：“某所不曉，此事請白右丞。
”右丞，蔡元度也。
畢沅《通鑒》雲：學校舉子之文，靡然從之，其弊自原始。
） ５、戊子。
”從之。
乃於紹聖元年十月二十二日條内，限三日内差定檢官。
作當日。
案：原文已佚。
） ６、庚寅，左朝奉郎、權發遣開封府推官常安民為監察禦史，中丞黃履薦也。
安民先召對垂拱殿，
”安民曰：“臣元祐七年丁母憂，疾笃緻仕。
服除，範祖禹、趙君錫以臣年齒未老，聞於朝廷，遂再通籍。
”上又問元祐任何官，安民具以實對，且言：“鄧伯溫、蘇轼、蘇轍皆嘗薦臣為台官，以拘於資格，不除。
”因奏曰：“祖宗之置台谏乃好意，天下事付與執政，使行之不當，則台谏言之，天子惟擇執政與台谏而已，自可無為而治。
故台谏官，人君當自擇。
近歲多由執政度其附己然後除授，故雖名為天子耳目，實執政私人。
”）上曰：“今日如何？”安民對曰：
人苟無恥，則擇利而趨，見害而避。
無事之時，惟祿仕所誘，奔走俯伏，供為臣職，一旦投之患難之地，則掉臂而去矣。
今之大臣，所提撕者，皆無況之人。
）“元祐中進言者，以熙甯、元豐之政為非，而當時為是；今日進言者，以元祐之政為非，而熙甯、元豐為是，皆為偏論。
先帝以天下久安，不無積弊，故須變革，然末年已有欲趨安靜之意。
陛下即位之初，亦因時之宜，務以寬仁鎮靜，稍更作為之。
見今進言者一切以為非，願陛下公聽，并觀是者行之，非者改之，無問新舊，惟歸於當。
”上深然之，謂執政曰：“安民議論公正，無所阿附。
”
案：《編年備要》雲：安民尋又上疏，略曰：“大臣不和於上，朋黨交惡於下，紛擊诋誣，虧損風俗。
陛下姑務并容，，不明邪正曲道，則綱紀豈不日就陵遲！昔唐文宗初亦慨然有意於治，史稱‘儒雅恭儉，出於天性’。
故太和之後，朝廷号為清明。
惟以牛僧孺、李德裕二黨相攻，黑白不分。
德裕之黨有鄭覃、陳夷行，僧孺之黨有楊嗣複、李珏，同時并用，紛争於前，唐祚遂衰。
陛下若不能辨邪正，則朋黨何時可破？牛、李之禍，可不戒哉！”） ７、丁酉，都水使者王宗望言：“大河自元豐潰決以來，東、北兩流，利害極大，十年紛争，國論不決，水官無所适從。
伏自奉诏以來凡經九月，上禀成算，遂斷北流，以除河患。
望下臣等奏付史官，以紀紹聖臨禦以來聖明獨斷，至此成績。
”诏宗望等具析修閉北流部額官等功力等第以聞。
原注：此十月十三日工部雲雲。
十一月十五日當并王宗望事迹：紹聖元年，為都水使者。
朔部自河決而東北流之議興，宗望有請於朝，遂塞張包、樊郡等河，自阚村以下至栲栳堤七節河門并皆閉塞。
創築金堤七十裡，盡障北流，使全河之水奉還故道。
又設為經畫，自阚村而下直至海口，逐一相視，補築新舊堤防及淤淺河道，增修疏濬，雖盛夏漲潦，更無壅決之患。
二年，上嘉其勞，進階三等，授中散大夫，除直龍圖閣、河北都轉運使。
未數月，擢工部侍郎，進階三等。
在二年十月二十五日。
） ８、曾布與韓忠彥言：“外議見惠卿移大名，過阙遷工部；升卿除落訩替，疑惠卿複用。
”上曰：“無此。
”
） 《續宋編年資治通鑒》：振河北饑。
案：河北水滅饑民，此在十月，或據放振時書之，遣劉拯之命在九月欤？《河渠志三》雲：是時東流堤防未及繕固，瀕河多被水患，流民入京師，往泊禦廊及僧舍。
诏給券，谕令還本土，以就振饑。
） １、十一月己亥朔。
”原注：紹聖元年十一月己亥可考。
案：今原文已佚，據錢大昕朔閏考書朔。
） ２、己酉，權工部侍郎吳安持言：“準朝旨相度開濬澶州故道，分減漲水。
按澶州本是河行舊道，頃年曾乞開修，其時以東西地形高仰，未可興功。
欲乞再行疏道燕家河，仍令所屬先次計度，合增修一十一埽所用功料。
”诏：“令都水監候來年将及漲水月分，先具利害以聞。
”
） ３、庚戌。
原注：元祐五年十一月十三日，紹聖元年十一月十二日，崇甯二年七月二十五日、四年三月十三日