卷三十九
關燈
小
中
大
事本末》卷百二十七。
） 《續宋編年資治通鑒》：五月，都城水，高十馀丈。
水未作前，雨數日如傾。
及霁，開封縣前茶肆人晨起，拭床榻睹，若大犬蹲其傍，質明視之，龍也，其人驚呼而倒，遂為作坊兵衆取而食之。
都人繪之，若世所畫龍，鱗蒼，黑色，驢首，而兩頰如魚，頭色正綠，頂有角，座極長。
於其際始分兩歧，有聲如牛。
後十日，水至龍降。
後一夕五鼓，西北有赤氣數十道亘天，犯紫宮北鬥，仰視星，皆若隔绛紗。
方起時折裂，有聲，然後大發，後數日，又作聲益大格格，且久，其發更猛，而赤氣出西北數十百道，其中又閒以白黑二氣。
然赤氣為多自西北，俄又東北，又延及東南，其聲亦不絕，迨曉乃止。
案：《東都事略·本紀》、趙與時《賓退錄》俱雲三月京師大水。
《九朝編年備要》、《宋史·本紀》：五月丙午朔，有物如龍，形見京師民家。
是月，大水犯都城，西北有赤氣亘天。
《十朝綱要》亦系之五月，俱無三月大水事。
《宋史·五行志》載：西北赤氣數十道，犯紫宮北鬥。
係之四月丙子夜。
《九朝編年備要》雲：水之作也，宰相相率出郭視之，水已破汴隄。
諸内侍以役夫擔草、運土障之，不能奭。
上憂甚，命戶部侍郎唐恪治之。
或請決汴南河以護宮城者。
恪曰：“水漲而決，是無可奈何。
今決而浸之，是棄民也。
”乃止。
诏府界監司募人決水下流，遂由城北五丈河以洩。
起居郎李綱言：“國家都汴百六十載，未嘗有變。
今城面巨浸，湍悍峻激，東南而流，其勢未艾，或淹旬時，因以風雨，不可不慮。
夫變不虛生，必有感召之災；災非易奭，必有消弭之策。
望陛下斷自宸衷，诏廷臣各具所見而采行其說，濟危圖安，以答天戒。
”又乞直前奏事，庶盡狂瞽。
诏：“都城外積水，緣有司失職，隄防不修，即非災異，忠言谠論，未始不求，豈假天災！”然後降诏，綱挾奸賣，直送吏部與監當，尋又降一官，與遠小處。
時上命唐恪治水，恪即日乘小舟覽水之勢，而求所以導之。
上登樓遙見，問之，乃恪也，為之出涕。
未幾，水平，恪入對，。
上勞之曰：“宗社獲安，卿之功也。
”恪懷出疏曰：“水陰類也，至犯城阙，天其或者以陰盛之漸警告陛下乎？願垂意於馭臣鄰，遠女寵，去小人，備夷狄，以益謹天戒。
”上嘉納之。
《宋史》《五行志》十四雲：水犯都城，自西北牟駝岡連萬勝門外馬監，居民盡沒。
前數日，城中井皆渾，宣和殿後井水溢，蓋水信也。
至是，诏都水使者決西城索河隄殺其勢，城南居民冢墓俱被浸，遂壞藉田親耕之稼。
水至益猛，直冒安上、南薰門，城守凡半月。
已而入汴，汴渠将溢，於是募人決下流，由城門入五丈河，下通梁山泺，乃平。
明李濂《汴京遺迹》載李綱《論都城積水為害疏》：“臣伏睹陛下以積水暴集，淹浸民居，迫近都城，累降禦筆處分，遣官固護隄防，拯濟漂溺，仰見陛下聖慮焦勞，曲盡防患之理。
然臣竊謂國家都汴百有六十馀年，未嘗少有變故，今事起倉卒，遠迩驚駭，誠大異也。
臣嘗躬谒郊外，竊見積水之來自都城以西，漫為巨浸，東拒汴堤，停蓄深廣，湍悍浚激，東南而流，其勢未已。
以宗廟社稷之靈，恃雉堞防守之固，萬無他虞。
然或浸淹旬時，因以風雨，有不可不慮者。
此誠陛下寅畏天戒、博詢衆謀之時，而群臣竭智效力、捐軀報國之秋也。
累日以來，傾耳以聽，缺然未聞，臣竊怪之。
夫變異不虛發，必有感召之繇；災害非易奭，必有銷去之策。
《周官》於國危則有大詢之禮。
祖宗每災變，亦降诏求言。
臣愚伏望陛下斷自淵衷，特诏廷臣各具所見以聞，擇其可采者，非時賜對，特加施行。
因衆智，協衆力，濟危圖安，上以答天地之戒，下以慰億兆之心，天下不勝幸甚！臣仰荷陛下天地父母之恩，親加識擢，得侍清光，常思奮不顧身，以徇國家之急，辄有己見急切利害事須面奏。
伏望聖慈降旨邠門，許臣來日因侍立次，直前奏事，庶幾得盡狂瞽，仰裨聖意之萬一。
”宣和元年六月上，時為起居郎。
又載李綱《論都城積水第二疏》：“臣近嘗奏請，以水潦為患，乞賜燕間，敷陳利害。
今月十四日，崇政殿侍立，邠門傳旨，令臣先退，惶懼戰慄，居家待罪，不敢供職。
聖恩寬厚，未奉誅責，日夕惴恐，跼蹐無地。
伏念臣愚蠢謏聞，孤立寡與，惟知仰事陛下，以國家為心。
比見積水暴集，逼浸都城，私憂過計，辄貢狂瞽，情迫意切，言皆不倫，觸盛意，犯隆旨，自幹雷霆之威，死有馀罪。
自非陛下恕其愚直，天地父母矜而憐之，誰複為臣言者？臣竊以水旱之災，雖堯、湯有所不免，惟聖人為能遇災而懼，側身修行，博詢衆謀，以銷去之。
故堯於洪水方割之時有疇咨之言，湯於旱既太甚之日有六事之責，皆能轉災以為福，能易沴以為和，此古聖人之明驗也。
今者水患之來，起於倉猝，人心惶懼，遠迩震驚；仰賴宗社之靈，陛下睿算之審，屢降禦筆處分，疏導已漸退落，雖畿甸旁近，皆罹其災，而都城無虞，人心漸定。
臣竊謂水災既退之後，朝廷未可以為無事，正宜講究利害，增其固防，寅念天戒，益以脩省，不可忽也。
臣愚戆不揆，辄複妄發，昧死上便宜六事：一曰治其源，二曰弱其勢，三曰固河防，四曰恤民隐，五曰省煩費，六曰廣儲蓄。
惟陛下留神幸察，臣恭惟國家蔔世定鼎，建都大梁，平原沃野，彌望千裡，非有高山峻嶺為之險阻；而都城以西，京、索交流，陂澤相接，自西徂東，地勢傾下，加以雨淹，不能吞納，則決溢東注，俯灌都城，其勢然也。
為今之計，莫若相視陂塘，疏導京、索，增卑培薄，固以隄防，節以鬥門，旱則水有所注，澇則水有所洩，雖經霖雨，其勢不能接連城下，可以為萬世之利，此則治其源之策也。
臣竊觀自昔善捍水患者，必為長隄，以制其訩。
意謂以數仞之城而拒方至之水，風濤之所鼓薄，亦已危矣，限以長隄殺其怒勢，然後人力可施而城益堅。
今積水之來自都城之西，浩如江湖，東抵汴岸，南阻新隄；雖停蓄深廣，而卒不能至城下者，有隄以為之阻也。
由隄而行，散漫湍激，至都城之南，則徑抵護龍河者，無隄以為之阻也。
為今之計，莫若拒城數裡之外，因高地勢，缭以長隄，使雖有積水決溢之患，循隄四瀉，不能薄城，可以奭一時之急，此則弱其勢之策也。
國家都汴，處大河之下流，其所恃以為固者，埽岸堅而法制嚴也。
比年以來，玩習苟簡，護衛之卒，散於抽差；備奭之儲，耗於轉易，河〈口齧〉隄防，日朘月削，恬不加恤。
如廣武埽，其距清汴叆百馀步，去冬危亦屢矣，其不決溢者，特幸耳，使夏秋之交，乘霖雨湍暴之勢，果能保其無虞乎？夫以陂澤積水，暴集之患，猶可驚駭，況大河之勢可不為之深慮哉！臣愚願擇深知河事者，相地形，回清汴，使與大河相遠。
仍诏有司遵守法制，存留兵卒，儲積材用，敢有抽差轉易者，必正典刑，此則固河防之策也。
今茲積水之來，訩白沙，蕩中牟，迫都城，散漫畿甸之邑，淹浸屋廬，漂溺民畜，損傷苗稼，不可計數。
今又決其南，以注於陳、蔡之郊；決其北，以注於相、衛之境。
疏汴渠之下流於陳留，則數千裡之内悉被其患矣。
陛下恻怛憂勞，降诏拯濟，德意甚厚。
臣猶竊慮州縣監司未能悉意奉行也。
願诏諸路災傷地分，今年秋租并與蠲免，水過之後，安集民居，借貸赈濟，務令複業，無使失所，以副陛下之意，此則恤民隐之策也。
臣竊惟去歲江、淮泛溢，東南之民悉皆流移，賴陛下聖慈以六路上供米斛廣加赈濟，民得無死，德至渥也。
然州縣蕭條，帑廪匮乏，迨今未複。
今畿甸旁近又有積水之患矣，何以堪之？臣愚願陛下斷自淵衷，凡營繕工役、花石綱運，有可省者，悉令減罷。
數年之間，民力漸複，國用稍足，然後惟陛下之所命耳。
裕民豐财，莫此為大。
臣所謂罷不急之務者，此也。
臣又惟古者九年耕必有三年之蓄，二十七年必有九年之蓄，然後無旱乾水溢之患，教化行，習俗美，而頌聲興，是為太平治之至也。
祖宗以來，舊有封樁米斛以千萬計，所以為兵民之備，宗社之本也。
比年以來，工役浸多，仰食者衆，歲以侵耗，遂至殚竭。
今國計所仰者，獨東南六路轉輸歲額耳。
假使一方水旱，歲額不登，将何以自給？靜以思之，可為寒心。
臣愚願陛下明诏有司，裁冗食者，幸歲豐登，自朝廷多降籴本，委彊幹官吏廣行收籴别項上供，以充封樁之數。
歲歲一如祖宗舊額而後止，此朝廷之所優為，何不留意而獨為此懔懔也？養兵足國，莫是為急。
臣所謂廣國計之儲者，此也。
凡此六者，皆當今之要務，顧臣智識淺陋，文字荒疏，言不足以達意，惟陛下裁擇，下臣章宰執議其可否，如可采錄，望與施行。
臣比者嘗獻愚計，伏蒙聖慈寬假，未賜鈇钺之誅，辄複自竭冒昧天聽，庶幾刍荛之言，有補萬一。
”宣和元年八月上。
（新昌陳谟輯注）
） 《續宋編年資治通鑒》：五月，都城水，高十馀丈。
水未作前，雨數日如傾。
及霁，開封縣前茶肆人晨起，拭床榻睹，若大犬蹲其傍，質明視之，龍也，其人驚呼而倒，遂為作坊兵衆取而食之。
都人繪之，若世所畫龍，鱗蒼，黑色，驢首，而兩頰如魚，頭色正綠，頂有角，座極長。
於其際始分兩歧，有聲如牛。
後十日，水至龍降。
後一夕五鼓，西北有赤氣數十道亘天，犯紫宮北鬥，仰視星，皆若隔绛紗。
方起時折裂，有聲，然後大發，後數日，又作聲益大格格，且久，其發更猛，而赤氣出西北數十百道，其中又閒以白黑二氣。
然赤氣為多自西北，俄又東北，又延及東南，其聲亦不絕，迨曉乃止。
案：《東都事略·本紀》、趙與時《賓退錄》俱雲三月京師大水。
《九朝編年備要》、《宋史·本紀》：五月丙午朔，有物如龍，形見京師民家。
是月，大水犯都城，西北有赤氣亘天。
《十朝綱要》亦系之五月，俱無三月大水事。
《宋史·五行志》載：西北赤氣數十道，犯紫宮北鬥。
係之四月丙子夜。
《九朝編年備要》雲：水之作也，宰相相率出郭視之，水已破汴隄。
諸内侍以役夫擔草、運土障之，不能奭。
上憂甚，命戶部侍郎唐恪治之。
或請決汴南河以護宮城者。
恪曰：“水漲而決，是無可奈何。
今決而浸之，是棄民也。
”乃止。
诏府界監司募人決水下流，遂由城北五丈河以洩。
起居郎李綱言：“國家都汴百六十載，未嘗有變。
今城面巨浸，湍悍峻激，東南而流，其勢未艾，或淹旬時，因以風雨，不可不慮。
夫變不虛生，必有感召之災；災非易奭，必有消弭之策。
望陛下斷自宸衷，诏廷臣各具所見而采行其說，濟危圖安，以答天戒。
”又乞直前奏事，庶盡狂瞽。
诏：“都城外積水，緣有司失職，隄防不修，即非災異，忠言谠論，未始不求，豈假天災！”然後降诏，綱挾奸賣，直送吏部與監當，尋又降一官，與遠小處。
時上命唐恪治水，恪即日乘小舟覽水之勢，而求所以導之。
上登樓遙見，問之，乃恪也，為之出涕。
未幾，水平，恪入對，。
上勞之曰：“宗社獲安，卿之功也。
”恪懷出疏曰：“水陰類也，至犯城阙，天其或者以陰盛之漸警告陛下乎？願垂意於馭臣鄰，遠女寵，去小人，備夷狄，以益謹天戒。
”上嘉納之。
《宋史》《五行志》十四雲：水犯都城，自西北牟駝岡連萬勝門外馬監，居民盡沒。
前數日，城中井皆渾，宣和殿後井水溢，蓋水信也。
至是，诏都水使者決西城索河隄殺其勢，城南居民冢墓俱被浸，遂壞藉田親耕之稼。
水至益猛，直冒安上、南薰門，城守凡半月。
已而入汴，汴渠将溢，於是募人決下流，由城門入五丈河，下通梁山泺，乃平。
明李濂《汴京遺迹》載李綱《論都城積水為害疏》：“臣伏睹陛下以積水暴集，淹浸民居，迫近都城，累降禦筆處分，遣官固護隄防，拯濟漂溺，仰見陛下聖慮焦勞，曲盡防患之理。
然臣竊謂國家都汴百有六十馀年，未嘗少有變故，今事起倉卒，遠迩驚駭，誠大異也。
臣嘗躬谒郊外，竊見積水之來自都城以西，漫為巨浸，東拒汴堤，停蓄深廣，湍悍浚激，東南而流，其勢未已。
以宗廟社稷之靈，恃雉堞防守之固，萬無他虞。
然或浸淹旬時，因以風雨，有不可不慮者。
此誠陛下寅畏天戒、博詢衆謀之時，而群臣竭智效力、捐軀報國之秋也。
累日以來，傾耳以聽，缺然未聞，臣竊怪之。
夫變異不虛發，必有感召之繇；災害非易奭，必有銷去之策。
《周官》於國危則有大詢之禮。
祖宗每災變，亦降诏求言。
臣愚伏望陛下斷自淵衷，特诏廷臣各具所見以聞，擇其可采者，非時賜對，特加施行。
因衆智，協衆力，濟危圖安，上以答天地之戒，下以慰億兆之心，天下不勝幸甚！臣仰荷陛下天地父母之恩，親加識擢，得侍清光，常思奮不顧身，以徇國家之急，辄有己見急切利害事須面奏。
伏望聖慈降旨邠門，許臣來日因侍立次，直前奏事，庶幾得盡狂瞽，仰裨聖意之萬一。
”宣和元年六月上，時為起居郎。
又載李綱《論都城積水第二疏》：“臣近嘗奏請，以水潦為患，乞賜燕間，敷陳利害。
今月十四日，崇政殿侍立，邠門傳旨，令臣先退，惶懼戰慄，居家待罪，不敢供職。
聖恩寬厚，未奉誅責，日夕惴恐，跼蹐無地。
伏念臣愚蠢謏聞，孤立寡與，惟知仰事陛下，以國家為心。
比見積水暴集，逼浸都城，私憂過計，辄貢狂瞽，情迫意切，言皆不倫，觸盛意，犯隆旨，自幹雷霆之威，死有馀罪。
自非陛下恕其愚直，天地父母矜而憐之，誰複為臣言者？臣竊以水旱之災，雖堯、湯有所不免，惟聖人為能遇災而懼，側身修行，博詢衆謀，以銷去之。
故堯於洪水方割之時有疇咨之言，湯於旱既太甚之日有六事之責，皆能轉災以為福，能易沴以為和，此古聖人之明驗也。
今者水患之來，起於倉猝，人心惶懼，遠迩震驚；仰賴宗社之靈，陛下睿算之審，屢降禦筆處分，疏導已漸退落，雖畿甸旁近，皆罹其災，而都城無虞，人心漸定。
臣竊謂水災既退之後，朝廷未可以為無事，正宜講究利害，增其固防，寅念天戒，益以脩省，不可忽也。
臣愚戆不揆，辄複妄發，昧死上便宜六事：一曰治其源，二曰弱其勢，三曰固河防，四曰恤民隐，五曰省煩費，六曰廣儲蓄。
惟陛下留神幸察，臣恭惟國家蔔世定鼎，建都大梁，平原沃野，彌望千裡，非有高山峻嶺為之險阻；而都城以西，京、索交流，陂澤相接，自西徂東，地勢傾下，加以雨淹，不能吞納，則決溢東注，俯灌都城，其勢然也。
為今之計，莫若相視陂塘，疏導京、索，增卑培薄，固以隄防，節以鬥門，旱則水有所注，澇則水有所洩，雖經霖雨，其勢不能接連城下，可以為萬世之利，此則治其源之策也。
臣竊觀自昔善捍水患者，必為長隄，以制其訩。
意謂以數仞之城而拒方至之水，風濤之所鼓薄，亦已危矣，限以長隄殺其怒勢，然後人力可施而城益堅。
今積水之來自都城之西，浩如江湖，東抵汴岸，南阻新隄；雖停蓄深廣，而卒不能至城下者，有隄以為之阻也。
由隄而行，散漫湍激，至都城之南，則徑抵護龍河者，無隄以為之阻也。
為今之計，莫若拒城數裡之外，因高地勢，缭以長隄，使雖有積水決溢之患，循隄四瀉，不能薄城，可以奭一時之急，此則弱其勢之策也。
國家都汴，處大河之下流，其所恃以為固者，埽岸堅而法制嚴也。
比年以來，玩習苟簡，護衛之卒，散於抽差；備奭之儲，耗於轉易，河〈口齧〉隄防，日朘月削，恬不加恤。
如廣武埽，其距清汴叆百馀步，去冬危亦屢矣，其不決溢者，特幸耳，使夏秋之交，乘霖雨湍暴之勢，果能保其無虞乎？夫以陂澤積水，暴集之患，猶可驚駭，況大河之勢可不為之深慮哉！臣愚願擇深知河事者，相地形，回清汴，使與大河相遠。
仍诏有司遵守法制，存留兵卒，儲積材用，敢有抽差轉易者，必正典刑，此則固河防之策也。
今茲積水之來，訩白沙，蕩中牟，迫都城，散漫畿甸之邑，淹浸屋廬，漂溺民畜，損傷苗稼，不可計數。
今又決其南，以注於陳、蔡之郊；決其北，以注於相、衛之境。
疏汴渠之下流於陳留，則數千裡之内悉被其患矣。
陛下恻怛憂勞，降诏拯濟，德意甚厚。
臣猶竊慮州縣監司未能悉意奉行也。
願诏諸路災傷地分，今年秋租并與蠲免，水過之後，安集民居，借貸赈濟，務令複業，無使失所，以副陛下之意，此則恤民隐之策也。
臣竊惟去歲江、淮泛溢，東南之民悉皆流移，賴陛下聖慈以六路上供米斛廣加赈濟，民得無死，德至渥也。
然州縣蕭條，帑廪匮乏，迨今未複。
今畿甸旁近又有積水之患矣，何以堪之？臣愚願陛下斷自淵衷，凡營繕工役、花石綱運，有可省者，悉令減罷。
數年之間，民力漸複，國用稍足，然後惟陛下之所命耳。
裕民豐财，莫此為大。
臣所謂罷不急之務者，此也。
臣又惟古者九年耕必有三年之蓄，二十七年必有九年之蓄，然後無旱乾水溢之患，教化行，習俗美，而頌聲興，是為太平治之至也。
祖宗以來，舊有封樁米斛以千萬計，所以為兵民之備，宗社之本也。
比年以來，工役浸多，仰食者衆，歲以侵耗，遂至殚竭。
今國計所仰者，獨東南六路轉輸歲額耳。
假使一方水旱，歲額不登，将何以自給？靜以思之，可為寒心。
臣愚願陛下明诏有司，裁冗食者，幸歲豐登，自朝廷多降籴本，委彊幹官吏廣行收籴别項上供，以充封樁之數。
歲歲一如祖宗舊額而後止，此朝廷之所優為，何不留意而獨為此懔懔也？養兵足國，莫是為急。
臣所謂廣國計之儲者，此也。
凡此六者，皆當今之要務，顧臣智識淺陋，文字荒疏，言不足以達意，惟陛下裁擇，下臣章宰執議其可否，如可采錄，望與施行。
臣比者嘗獻愚計，伏蒙聖慈寬假，未賜鈇钺之誅，辄複自竭冒昧天聽，庶幾刍荛之言，有補萬一。
”宣和元年八月上。