◎方域四

○黃河 漢興，三十有九年，孝文時，河決酸棗，東潰金堤，于是東郡大興卒塞之，其後三十六歲，孝武元光中，河決于瓠子東南，注钜野，通于淮泗，上使汲黯鄭當時興人徒塞之辄複壞，是時武安侯田鼢為丞相，其奉邑食鄃，鄃居河北，河決而東，則鄃無水災，邑收入多，鼢言于上曰，江河之決皆天事，未易以人力強塞，強塞之未必應天，而望氣用數者亦以為然，是以久不複塞也，自河決瓠子後二十餘歲，歲因以數不登，而梁楚之地尤甚，上既封禅巡祭山川，其明年，乾封少雨，上乃使汲仁郭昌發卒數萬人塞瓠子決河，于是上以用事萬裡沙，則還，自臨決河，湛白馬玉璧，令群臣從官，自将軍以下，皆負薪寘決河，是時東郡燒草，以故薪柴少，而下淇園之竹以為揵，上既臨河決，悼功之不成，乃作歌曰，瓠子決兮将奈何，浩浩洋洋，慮殚為河，殚為河兮地不得甯，功無已時兮吾山平，于是卒塞瓠子，決宮其上，名曰宣防，而河道北行二渠，複禹舊迹，而梁楚之地複甯，無水災，是時方事匈奴，興功利言便宜者甚衆，齊人延年上書，言河出昆侖，經中國，注勃海，是其地勢西北高而東南下也，可案圖書，觀地形，令水工準高下，開大河上領，出之胡中，東注之海，如此關東長無水災，北邊不憂匈奴，可以省堤防備塞，士卒轉輸，胡寇侵盜，覆車殺将，暴骨原野之患，天下常備匈奴，而不憂百越者，以其水絕壤斷也，此功一成，萬世大利，書奏，上壯之，報曰，延年計議甚深，然河乃大禹之所道也，聖人作事，為萬世功，通于神明，恐難改更，自塞宣房後，河複北決于館陶，分為屯氏河，東北經魏郡清河信都勃海入海，廣深與大河等，故因其自然，不堤塞也，此開通後，館陶東北四五郡，雖時小被水害，而兖州以南六郡無水憂，宣帝地節中，光祿大夫郭昌，使行河北曲三所水流之勢，皆邪直貝邱縣，恐水盛，堤防不能禁，乃各更穿渠直東，經東郡界中，不令北，曲渠通利，百姓安之，元帝永光五年，河決清河靈鳴犢口，而屯氏河絕，成帝初，清河都尉馮逡，奏言郡承河下流，與兖州東郡分水為界，城郭所居尤卑下，土壤輕脆易傷，頃所以闊無大害者，以屯氏河通，兩川分流也，今屯氏河塞，靈鳴犢口，又益不利，獨一川兼受數河之任，雖高增堤防，終不能洩，如有霖雨，旬日不霁，必盈溢，靈鳴犢口在清河東界，所在處下，雖令通利，猶不能為魏郡清河減損水害，禹非不愛民力，以地形有勢，故穿九河，今既滅難明，屯氏河不流行，七十餘年，新絕未久，其處易浚，又其口所居高，于以分流殺水力，道裡便宜，可複浚以助大河，洩暴水，備非常，又地節時，郭昌穿直渠，後三歲，河水更從故第二曲間，北可六裡，複南合，今其曲勢複邪直貝邱，百姓寒心，宜複穿渠東行，不豫修治，北決，病四五郡，南決病十餘郡，然後憂之晚矣，事下丞相禦史白，博士許商，治尚書，善為算，能度功用，遣行視，以為屯氏河盈溢，所為方用，度不足，可且勿浚，三歲，河果決于館陶及東郡金堤，泛濫兖豫，入平原千乘濟南，凡灌四郡三十二縣，水居地十五萬餘頃，深者三丈，壞敗官亭室廬且四萬所，禦史大夫尹忠對方略疏闊，上切責之，忠自殺，遣大司農非調，（大司農名非調也。

    ）非調均錢谷河決所灌之郡，谒者二人，發河南以東灌船五百搜，徙民避水居邱陵，九萬七千餘口，河堤使者王延世使塞，以竹落長四丈大九圍，盛以小石，兩船夾載而下之，三十六日，河堤成，上曰，東郡河決，流漂二州，校尉延世，堤防三旬立塞，其以五年為河平元年，卒治河者，為著外繇六月，惟延世長于計策，功費約省，用力日寡，朕甚嘉之，其以延世為光祿大夫，秩中二千石，賜爵關内侯，黃金百斤，後二歲，河複決平原，流入濟南千乘，所壞敗者半建始時，複遣王延世治之，杜欽說大将軍王鳳，以為前河決，丞相史楊焉言延世受焉術以塞之，蔽不肯見，今獨任延世，延世見前塞之易，恐其慮害不深，又審如焉言，延世之巧，反不如焉，且水勢各異，不博議利害，而任一人，如使不及今冬成，來春桃花水盛，必羨溢，有填淤反壤之害，如此，數郡種不得下，民人流散，盜賊将生，雖重誅延世，無益于事，宜遣焉及将作大匠許商，谏大夫乘馬延年雜作，延世與焉，必相破壞深論便以相難極，商延年皆明計算，能商功利，足以分别是非，擇其善者而從之，必有成功，鳳如欽言，白遣焉等作治，六月乃成，複賜延世黃金百斤，治河卒非受平賈者，為著外繇六月，後九歲，鴻嘉四年，楊焉言，從河上下，患底柱隘，可镌廣之，上從其言，使焉镌之，镌之裁沒水中不能去，而令水益湍怒，為害甚于故，是歲渤海清河信都河水灌溢，灌縣邑三十一，敗官亭民舍四萬餘所，河堤都尉許商，與丞相史孫禁，共行視圖方略，禁以為今河溢之害，數倍于前決平原時，今可決平原金堤閑，開通大河，令入故笃馬河，至海五百餘裡，水道浚利，又幹三郡水地，得美田且二十餘萬頃，足以償所開傷民田廬處，又省吏卒治堤救水，歲三萬人以上，許商以為古說九河之名，有徒駭胡蘇鬲津，今