北江詩話卷四

關燈
:「猋泣雷厲」,既可雲「猋泣」,即可雲「危涕」,《字書》亦雲:「猋,疾也。

    」又昔人雲「心膽俱墜」,則「墜心」亦無不可。

    蓋江氏雖好奇,而亦無礙義訓也。

     王昭君賜單于一事,《琴操》之言,最得其實。

    雲王昭君者,齊國王襄女也,年十七,獻元帝。

    會單于遣使請一女子,帝謂後宮欲至單于者起。

    昭君喟然而歎,越席而起。

    乃賜單于。

    是昭君之行,蓋由自請。

    而《西京雜記》妄以為事由毛延壽,說最鄙陋。

    而世俗信之,何耶?餘曾有一絕正之雲:「奇童請尺組,奇女請和戎。

    莫信無稽說,媸妍出畫工。

    」 莊刺史炘,餘僚壻也,長餘十歲,壬辰夏,始訂交于甯國試院之青雲樓。

    刺史博學能文,生平慕王深甯品學,輯其遺文,多至數卷,亦可見其勤矣。

    尤笃于友誼,餘遣戍道出邠州,刺史正官其地,固留二日,瀕行稱貸贈赆。

    餘到戍百日,曾兩得刺史書,以文與可戒蘇和仲詩相勖,所謂「北客若來休問訊,西湖雖好莫題詩」是也。

    餘至今感之。

    今歲客宛陵,偶登佑聖閣,望青雲樓,有懷刺史一律雲:「五千裡外談遊迹,三十年來歎離羣。

    」即指訂交之始言之。

     餘在黔中,與彭廷棟、花連布兩軍門交最厚,後二君皆進剿銅仁苗匪,先後死國事。

    彭死正大營,而花之死尤烈,其谕祭碑文,餘在翰林時所制,叙死節事頗詳,亦藉以報知己也。

    平時飲量尤洪,至數鬥不亂。

    在軍營時,餘曾作《平苗凱歌十章》寄福文襄相國,内一首雲:「出險方看建鼓旗,居然绛灌列偏裨。

    前軍早報花連市,已解長圍八永綏。

    」其才勇可知。

     唐韓翃詩:「日暮漢宮傳蠟燭」,然燭之用蠟,究不知起于何時?《楚辭》雲:「蘭膏明燭,華容備些。

    」《文子》曰:「膏燭以明自銷。

    」《史記》曰:「始皇冢中,以人魚膏為燭。

    」是古燭炬之外,或亦以膏為之,亦稱為脂燭是矣。

    桓譚《新論》:「燈中脂炷,燋秃将減。

    」徐廣曰:「人魚似鲇,四足。

    」《正義》引《異物志》雲:「人魚似人形,長尺餘,始皇冢中以人魚膏為燭,即此。

    」大抵古人之燭,或用麻,或用木蓼,或用胡麻,或用脂膏,并無所謂蠟燭。

    《潛夫論遏利篇》始有「脂蠟明燈」之語。

    三國以後,方屢見于書。

    《晉書》及《世說》:石崇及石季龍皆以蠟燭炊。

    又《晉書周顗傳》:顗弟暠以蠟燭投顗。

    《後魏書》:世祖南伐,劉義恭獻蠟燭至。

    齊梁間并有詠蠟燭詩。

    合此數事觀之,蠟燭容起于東漢以後。

    詩人之詩,固不必責以考據也。

    《說文》亦無「蠟」字。

    《玉篇》《廣韻》:「蠟,蜜滓也。

    ]《西京雜記》雖有閩越王獻高帝蜜燭事,然雜記所言,本非可據。

    又按南粵王趙佗傳,祗言獻桂蠹一器,應劭注雲:「桂蠹中蠍蟲也。

    」桂蠹系可食之物,故小顔雲:「此蟲食蓼,故味辛,而漬之以蜜食之。

    」《西京雜記》之蜜燭,蓋因桂蠹而附會耳。

    然亦可知蠟燭之制,必起于粵中,以其地有蜜滓也。

     锺會《遺榮賦》、潘嶽《閑居賦》,似乎能不汲汲于仕宦矣。

    然實皆中躁而外恬,心競而迹讓,非僅不能欺人,亦并不能自欺也。

     「采菊東籬下,悠然見南山。

    」忘世之侶,其天機活潑如此。

    即《陳風》詩人「衡門之下,可以栖遲」之遺意也。

    「南登霸陵岸,回首望長安。

    」憫時之俦,其情緻纏綿若此。

    即《周南》詩人「陟彼高岡,我馬玄黃」之遺意也。

    餘故謂魏、晉人詩,去《三百篇》未遠。

     牛、女七月七夕相會,雖始見于《風俗通》。

    至曹植《九詠》注,始明言牽牛為夫,織女為婦。

    自此以後,遂皆以為口實矣。

    近時沈文悫德潛《七夕感事》一篇,極自然,亦極大方,其一聯雲:「隻有生離無死别,果然天上勝人間。

    」蓋沈時悼亡期近故也。

    近時七夕詩,遂無有過此者。

    即沈全集中詩,亦無過此二語者。

     今人雲:凡食龞者,不得複食苋。

    蓋苋能生龞,二者同食,恐于腹中作蠱耳。

    古食禁方即有之,《淮南畢萬術》亦雲:「青泥殺龞,得苋複生」可證。

    又《畢萬術》雲:「燒鼋緻龞」,許慎注雲:「取鼋燒之,龞自至」,試之亦殊驗。

     餘友黃文學肇書,平生事事謹饬,即作家書寄兒子,亦必閉門具草,竟日方竣。

    其生徒常笑之。

    然作家書本最難,魏文帝《典論》,亦引裡語曰:「汝無自譽,觀汝作家書。

    」餘嘗以此觀親戚朋友,其家書之簡淨明晰、詞約而理足者,必善為文者也。

     詩各有所長,即唐宋大家,亦不能諸體并美。

    每見今之工律詩者,必強為歌行古詩以掩其短,其工古體者亦然。

    是謂舍其所長,用其所短。

    心未嘗不欲突過名家、大家,而卒至于不能成家者,此也。

     高青邱詩,高華而未沈實,則年限之也。

    李空同詩,蒼莽而未變化,則意氣之虛憍害之也。

    大抵兩家詩不可以觀全集,唯脍炙人口者佳耳。

     詩人所遊覽之地,與詩境相肖者,惟大、小謝。

    溫、台諸山,雄奇深厚,大謝詩境似之。

    宣、歙諸山,清遠綿渺,小謝詩境似之。

     遊山詩,能以一二句檃括一山者最寡。

    孟東野《南山》詩雲:「南山塞天地,日月石上生。

    」可雲善狀終南山矣。

    近日畢尚書沅《登華山》雲:「三峰三霄通,一嶽一石作。

    」餘丙午歲《遊嵩高山》雲:「四面各萬裡,茲山天當中。

    」或庶幾可步武