百工紀

關燈
所擅,與庸工所就,勞逸異趨,巧拙殊軌,皆非天之所生,地之所産也,亦人力之所為耳。

    以人力所可為,則逞其無涯之欲,何所不至?勢不至于以虛易實、去農就 工不止也。

    是以善為國者,令有無相濟,農末适均,則百工之事,皆足為農資,而不為農病。

    顧低昂輕重之權,在人主操之爾。

     我太祖高皇帝埽除胡元,奄有中夏。

    時江西守臣以陳友諒镂金床進,上謂侍臣曰:“此與孟昶七寶溺器何異?以一床榻,工巧若此,其餘可知。

    陳氏父子窮奢極欲,安得不亡!”即命毀之。

    其卓識遠見,度越尋常萬萬矣。

    列聖相傳,鹹遵是軌,上供之物,俱有定數,節儉之風,流播至今。

    故輕傜薄斂,恒先本務,而凡有興作,不以妨民。

    其湛恩□澤,浸灌人心,有以也。

     迩來國事漸繁,百工技藝之人,疲于奔命。

    廣廈細旃之上,不聞儉樸而聞奢靡;深宮邃密之内,不聞節省而聞浪費。

    則役之安得忘勞,勞之安能不怨也。

    近代勞民者莫如營作宮室,精工玩好。

    先臣劉球上疏雲:“土木之工不息,天地之和有乖。

    《春秋》于勞作之事,悉書示戒,正為此也。

    今營作頻年不休,雖不煩民而役軍,然軍亦國家赤子,賴以禦暴赴鬥,豈宜獨役而不加恤哉!”王恕之疏曰:“始臣聞朝廷轸念東南,特遣近臣赍發内帑,前來赈濟,不勝欣抃。

    已而内侍裝載私鹽,收買玩好,聲勢張皇,騷擾郡邑。

    臣恐遠近聞之,将謂陛下惟珍奇是好,非社稷之福也。

    ”二公所言,豈惟一時谠論,實萬世忠謀。

    使人主錄之座右,其所裨黼扆者,豈淺鮮哉! 至于民間風俗,大都江南侈于江北,而江南之侈尤莫過于三吳。

    自昔吳俗習奢華、樂奇異,人情皆觀赴焉。

    吳制服而華,以為非是弗文屯;吳制器而美,以為非是弗珍也。

    四方重吳服,而吳益工于服;四方貴吳器,而吳益工于器。

    是吳俗之侈者愈侈,而四方之觀赴于吳者,又安能挽而之儉也。

    蓋人情自儉而趨于奢也易,自奢而返之儉也難。

    今以浮靡之後,而欲回樸茂之初,胡可得也?矧工于器者,終日雕镂,器不盈握,而歲月積勞,取利倍蓗。

    工于織者,終歲纂組,币不盈寸,而锱铢之缣,勝于尋丈。

    是盈握之器,足以當終歲之耕;累寸之華,足以當終歲之織也。

    茲欲使其去厚而就薄,豈不難哉! 故曰:“雕文刻镂,傷農事者也。

    刺繡組錦,傷蠶事者也。

    ”夫農桑,天下之本業也,工作淫巧,不過末業。

    世皆舍本而趨末,是必有為之倡導者,非所以禦輕重而制緩急也。

    餘嘗入粵,移鎮蒼梧。

    時值燈夕,封川縣饋一紙燈,以竹篾為骨,花紙為飾,似無厚重之費,然束縛方圓,镂刻文理,非得專精末業之人積累數旬之工,未能成就,可謂作巧幾于淫矣。

    燈夕方徂,門隸請毀。

    積月之勞,毀于一旦,能無可惜?餘禁止之。

     因思吾浙之俗,燈市绮靡,甲于天下,人情習為固然。

    當官者不聞禁止,且有悅其侈麗,以炫耳目之觀,縱宴遊之樂者。

    賈子生今,不知當何如太息也!夫為人上者,苟有益于下,雖損上猶為之,如有損于下,雖益上不為。

    今之世風,上下俱損矣。

    安得躬行節儉,嚴禁淫巧,祛侈靡之習,還樸茂之風,以撫循振肅于吳、越間,挽回叔季末業之趨,奚僅釋餘桑榆之憂也。