王蓬論

關燈
二十世紀七十年代末,八十年代初,陝西出現了一批中青年作家,紛紛沖出了潼關。

    文壇曆來是競争之地,翻翻覆覆,沉沉浮浮。

    在這幾年裡,陝西的作家質量如何,發展和前景又如何,省内國内評說不一。

    我以為,除過“洛陽紙貴”的北京外,論單打,比不上天津、上海、四川、江西、貴州、甯夏、河南,論團體,又比不上湖南、山西、南京。

    究其原因,是不是有三? 一、地域差别 陝西為周至明十三個王朝建都之地。

    北有黃河,中有渭河,南有漢江,山川河流結聚精光靈氣,以此産生過輝煌的漢唐文化,但過則不及,盛唐之後,一種保守的、妄自尊大的惰性滋生繁衍,以此浸蝕于民風世俗,故唐後各朝政治、經濟、軍事皆趨于萎靡,自然文化藝術也不可幸免(從這個角度來講,漢代文化的力和氣度比雍容華貴的盛唐文化更令人推崇和向往)。

    都城東遷和北移之後,這裡漸漸歸于偏僻。

    當置身在碑林博物館的那些六駿石雕面前,不禁會得出古人崇仰志在千裡的良駿,今人卻隻看重負載忍勞的秦川孺牛,便喟然長歎。

    曆史衍進到二十世紀八十年代,社會是信息的社會,而陝西地處西北,為東潼關、南武關、西散關、北鎖關所限,性格由開放型變為封閉型,自然是趕不到時代潮流的前頭。

     二、生活差别 生活是文學創作的源泉。

    這是最古老而又最時髦的口号。

    每一個作家沒有不遵循的,尤其是陝西的作家。

    陝西的作家不乏有寫工寫兵、寫知識分子為終生題材的,但絕大部分是寫農村。

    縱觀這些作家的出身、經曆,本身就是農民,或家庭成員就是農民。

    對于農村生活之熟悉,大大超越外地作家。

    但是産生的作品卻落後于人,這恐怕是如何生活的問題了。

    正因為如第一條所指,有了地域的差别,使一些作家感到了緊迫和慌恐,而放棄了自己生活的根據地,淪于文學上的流寇,而流寇政策的教訓又使一些作家退守于原地的圈子裡。

    寫農村而目注于一村一鎮,寫農民混同于農民,便又導緻了就事論事的桎梏裡。

    出身于農民可以是農民作家,但不可以是作家的農民,也即農民意識的作家。

     三、素養差别 陝西作家的成分,正是由于大都出身農民,或從農民躍身為農村基層幹部、區縣文化館幹部。

    這有先天性的長處,亦同時有了先天性的不足。

    很多年來,似乎有一種觀點,認為作家不是大學可以培養的,這話有其道理,但若以此走入極端,輕視藝術素養的專門訓練則又誤人誤事。

    國人文化水準的提高,城鄉青年普遍受到高中教育,在某種意義上講,文學不再僅僅是普及性的了。

    藝術來源于生活,生活卻決不等于藝術。

    寫什麼的問題固然十分重要,怎麼寫的問題也同樣要十分重視。

    因而,陝西的作家初發勢猛,過後勁則不足,往往在突破之時陷于困境。

     如若上面三點能成立,我們應該按“面對着永恒或沒有永恒的局面”的說法,我便要具體針對王蓬的創作再發一點妄論。

     陝西為三塊地形組成,北是陝北黃土高原,中是關中八百裡秦川,南是陝南群山衆嶺。

    大凡文學藝術的産生和形成,雖是時代、社會的産物,其風格、流源又必受地理環境所影響。

    陝北,山原為黃土堆積,大塊結構,起伏連綿,給人以粗犷、古拙之感覺。

    這一點,單從山川河流所緻而産生的風土人情,又以此折射反映出的山曲民歌來看,陝北民歌的旋律起伏不大而舒緩悠遠。

    相反,陝南山嶺拔地而起,灣灣有奇崖,崖崖有清流,春夏秋冬之分明,朝夕陰晴之變化,使其山歌便忽起忽落,委婉幻變。

    而關中呢,一馬平川,褐黃凝重,地間劃一的渭河,亘于天邊的地平線,其産生的秦腔必是慷慨激昂之律了。

    于是,勢必産生了以路遙為代表的陝北作家特色,以陳忠實為代表的關中作家特色,以王蓬為代表的陝南作家特色。

    這三位作家之所以其特色顯著于文壇,這種地理文賦需要深入研究。

    是不是可以說,陝西的作家不能形成統一流派,是有這個原因的?這也是不是陝西作家陣容不整齊的一個表面現象?曆來的文壇,作家在做人上應團結親愛,是好友,在事業上應争先恐後,是情敵。

    而陝西的作家最具備這種條件。

    論其優秀作家,自古中外隻能比較其特色,而不能判之高下,隻能劃為愛與不愛,不能妄斷其良劣。

    但目前陝西的作家,皆處于未成熟階段,極需要解決的則是不能自己局限自己。

    立足于自己的地域,而知其長處優勝,曉其短處不足,兼收并蓄。

    也正于此,我覺得研究王蓬的創作,就更有其意義了。

     王蓬原籍西安。

    也便是說,他在關