第17章 廢除罪犯流放制度
關燈
小
中
大
ldquo必須引進同等數量、同等性别比例的自由移民&rdquo。
雖然這個條件可以确保降低引進人口的不利影響，但上議院還是否決了相關報告。
然而，上議院雖然否定了委員會的報告，但接任威廉·尤爾特·格萊斯頓後成為殖民辦大臣的喬治·格雷決定不顧殖民者的反對，仍然恢複流放制度。
威廉·尤爾特·格萊斯頓（1809&mdash1898） 一直到1848年，人們普遍認為，有條件赦免制度并不成功。
該制度隻是将一大批罪犯送到了殖民地。
為了得到自由，繼續在英國以外的地方為所欲為，很多罪犯假意從善。
因此，叢林土匪和攔路搶劫者越來越猖獗。
喬治·格雷決定放棄有條件赦免的方案，給罪犯們發放假釋許可證，命他們必須在規定時間内向警察報到。
但令喬治·格雷驚訝的是，公衆的反對呼聲越來越高漲，很多人甚至決定通過造反表達自己不願接受更多罪犯的意願。
這位平日裡備受尊重的輝格黨人頒布新政策後，知道公衆的反應時，驚愕不已。
1849年8月8日，滿載罪犯的&ldquo倫道夫&rdquo号駛入菲利普港。
墨爾本的市民早已得到消息，幾個團體組織了抗議遊行，他們的語氣堅定且具有威懾力。
在一片喧鬧聲中，一個有影響力的領頭人說道：&ldquo即使是死，我也會反抗到底，堅決反對讓這群&lsquo貨物&rsquo上岸。
&rdquo1846年創辦《百眼巨人》的編輯愛德華·威爾遜在報紙上寫道：&ldquo訴諸武力是上帝和人類的法律賦予我們的權利。
&rdquo他呼籲人們聯合起來&ldquo用武力驅逐罪犯&rdquo。
菲利普港的指揮官查爾斯·拉特羅布發現人們情緒激動，于是立即命令&ldquo倫道夫&rdquo号的船長轉到悉尼登陸。
1850年5月，當載着本頓維爾監獄的罪犯&ldquo哈希姆&rdquo号到達時，墨爾本人民打算通過起義保衛自己的領土免受罪犯的影響。
悉尼總督查爾斯·菲茨羅伊正面對着即将引發暴亂的民憤。
英國上議院已經通過一項決議，反對新南威爾士&ldquo再次成為流放英國罪犯的地方&rdquo。
多次公衆集會也表達了同樣的訴求。
1831年創刊的《悉尼先鋒報》在1834年宣稱罪犯制度&ldquo是政策失誤的惡果、完全堕落的體系&rdquo，隻有取消它，才能使悉尼&ldquo在英屬殖民地獲得一席之地&rdquo。
這份刊物一直緻力于廢除流放罪犯制度，還得到了強大的公衆輿論的支持。
查爾斯·菲茨羅伊意識到允許&ldquo倫道夫&rdquo号和&ldquo哈希姆&rdquo号的罪犯登陸可能會引發事端，因此，他命兩艘船駛往莫頓灣。
喬治·格雷并不知道實行了半個多世紀的罪犯流放制度給澳大利亞帶來了怎樣的變化，也沒有意識到當自由殖民者數量超過罪犯數量時，會對澳大利亞造成怎樣的影響，更不懂得澳大利亞有很多生于斯長于斯的人，他們對這片大陸的未來充滿希望。
1853年，他撰寫《殖民政策》一書時，曾提議英國&ldquo繼續将罪犯流放到澳大利亞。
在安排流放時，殖民者有權詢問該制度有沒有充分考慮他們的利益和平靜生活&rdquo。
顯然，他還沒有改變英國政客面對殖民地時的自以為是的态度，這也是美國獨立戰争爆發的主要原因之一。
在政客眼中，殖民地就是為母國的利益服務的，殖民者的願望和利益應該屈從母國的利益。
喬治·格雷曾就&ldquo禁止犯下重罪的罪犯回到英國的好處&rdquo發表了自己的觀點，稱&ldquo現有制度可以将幾千人驅逐出英國，但如果讓罪犯重回社會，會對英國造成無法想象的嚴重後果&rdquo。
當然，投放罪犯的目的地是殖民地。
雖然喬治·格雷的觀點産生了惡劣影響，但這位想象力貧瘠的輝格黨政客依然覺得心安理得。
在下議院的辯論中，有人表達了同樣的觀點。
一位議員憤怒地說：&ldquo國家應該毫無怨言地向殖民地看齊，接受殖民地的罪犯流放到它那裡去。
&rdquo 一系列反抗事件發生在為流放罪犯建立的英國殖民地上。
罪犯流放制度在新南威爾士垂死掙紮，在範迪門斯地持續到了1853年，在諾福克島持續到了1855年。
前文已經提到該制度與西澳大利亞的關系，此處不再贅言。
雖然這個條件可以确保降低引進人口的不利影響，但上議院還是否決了相關報告。
然而，上議院雖然否定了委員會的報告，但接任威廉·尤爾特·格萊斯頓後成為殖民辦大臣的喬治·格雷決定不顧殖民者的反對，仍然恢複流放制度。
威廉·尤爾特·格萊斯頓（1809&mdash1898） 一直到1848年，人們普遍認為，有條件赦免制度并不成功。
該制度隻是将一大批罪犯送到了殖民地。
為了得到自由，繼續在英國以外的地方為所欲為，很多罪犯假意從善。
因此，叢林土匪和攔路搶劫者越來越猖獗。
喬治·格雷決定放棄有條件赦免的方案，給罪犯們發放假釋許可證，命他們必須在規定時間内向警察報到。
但令喬治·格雷驚訝的是，公衆的反對呼聲越來越高漲，很多人甚至決定通過造反表達自己不願接受更多罪犯的意願。
這位平日裡備受尊重的輝格黨人頒布新政策後，知道公衆的反應時，驚愕不已。
1849年8月8日，滿載罪犯的&ldquo倫道夫&rdquo号駛入菲利普港。
墨爾本的市民早已得到消息，幾個團體組織了抗議遊行，他們的語氣堅定且具有威懾力。
在一片喧鬧聲中，一個有影響力的領頭人說道：&ldquo即使是死，我也會反抗到底，堅決反對讓這群&lsquo貨物&rsquo上岸。
&rdquo1846年創辦《百眼巨人》的編輯愛德華·威爾遜在報紙上寫道：&ldquo訴諸武力是上帝和人類的法律賦予我們的權利。
&rdquo他呼籲人們聯合起來&ldquo用武力驅逐罪犯&rdquo。
菲利普港的指揮官查爾斯·拉特羅布發現人們情緒激動，于是立即命令&ldquo倫道夫&rdquo号的船長轉到悉尼登陸。
1850年5月，當載着本頓維爾監獄的罪犯&ldquo哈希姆&rdquo号到達時，墨爾本人民打算通過起義保衛自己的領土免受罪犯的影響。
悉尼總督查爾斯·菲茨羅伊正面對着即将引發暴亂的民憤。
英國上議院已經通過一項決議，反對新南威爾士&ldquo再次成為流放英國罪犯的地方&rdquo。
多次公衆集會也表達了同樣的訴求。
1831年創刊的《悉尼先鋒報》在1834年宣稱罪犯制度&ldquo是政策失誤的惡果、完全堕落的體系&rdquo，隻有取消它，才能使悉尼&ldquo在英屬殖民地獲得一席之地&rdquo。
這份刊物一直緻力于廢除流放罪犯制度，還得到了強大的公衆輿論的支持。
查爾斯·菲茨羅伊意識到允許&ldquo倫道夫&rdquo号和&ldquo哈希姆&rdquo号的罪犯登陸可能會引發事端，因此，他命兩艘船駛往莫頓灣。
喬治·格雷并不知道實行了半個多世紀的罪犯流放制度給澳大利亞帶來了怎樣的變化，也沒有意識到當自由殖民者數量超過罪犯數量時，會對澳大利亞造成怎樣的影響，更不懂得澳大利亞有很多生于斯長于斯的人，他們對這片大陸的未來充滿希望。
1853年，他撰寫《殖民政策》一書時，曾提議英國&ldquo繼續将罪犯流放到澳大利亞。
在安排流放時，殖民者有權詢問該制度有沒有充分考慮他們的利益和平靜生活&rdquo。
顯然，他還沒有改變英國政客面對殖民地時的自以為是的态度，這也是美國獨立戰争爆發的主要原因之一。
在政客眼中，殖民地就是為母國的利益服務的，殖民者的願望和利益應該屈從母國的利益。
喬治·格雷曾就&ldquo禁止犯下重罪的罪犯回到英國的好處&rdquo發表了自己的觀點，稱&ldquo現有制度可以将幾千人驅逐出英國，但如果讓罪犯重回社會，會對英國造成無法想象的嚴重後果&rdquo。
當然，投放罪犯的目的地是殖民地。
雖然喬治·格雷的觀點産生了惡劣影響，但這位想象力貧瘠的輝格黨政客依然覺得心安理得。
在下議院的辯論中，有人表達了同樣的觀點。
一位議員憤怒地說：&ldquo國家應該毫無怨言地向殖民地看齊，接受殖民地的罪犯流放到它那裡去。
&rdquo 一系列反抗事件發生在為流放罪犯建立的英國殖民地上。
罪犯流放制度在新南威爾士垂死掙紮，在範迪門斯地持續到了1853年，在諾福克島持續到了1855年。
前文已經提到該制度與西澳大利亞的關系，此處不再贅言。