第四十四章 挑戰
關燈
小
中
大
俄頃，山城守告退，返回大町口城門旁的武士宅邸。
“書齋裡備好筆硯！” 下達命令後，山城守更衣沐浴，讓兩名兒小姓為他搓澡。
出浴之時，他胸中已經文思泉湧了。
山城守坐在書齋裡。
“信紙就這些嗎？” 這些紙是不夠的。
他既然想宣洩對傲慢家康的憤懑，大概要寫長文回函吧。
“再預備些信紙，硯池裡斟滿水，研墨！” 文思泉湧。
山城守最後猛地擱筆。
“華函已詳細拜讀，幸甚。
” 一起頭即直奔主題，一項項寫下去。
“關于我上杉家，多種雜說于上方散播。
内府心存疑惑，無可奈何。
内府當思會津地處遠國，加之景勝年少，此兩點恰巧容易産生謀反傳言。
僅此而已。
态勢極為正常，謹請放心，毋需為流言勞神。
” “勸景勝去大坂一事，我方實難遵命。
畢竟我上杉家因變換領國，前年方從世居故地越後遷至會津，諸般政務堆積如山。
為加處理，去年九月景勝自大坂下領國。
倘若剛下領國又須上大坂，那麼，何時處理家國政務？” “說景勝懷有二心，讓景勝呈上誓言書。
誓言書再多封也無意義，關鍵在于心意。
景勝乃忠義規矩之人，故太合殿下心裡十分清楚。
太合死後，景勝之心依然未變。
太合歸天，大名之心巨變，倘以為景勝也是那種人，我方則甚感困擾。
” 山城守文中含刺，隐隐痛斥家康于太合死後面目大變。
“進而，攻擊上杉家彙攏武器，此說亦令人困擾。
上方武士擁有今燒茶碗、炭箱、瓢（茶道用具）等誤蕩人心之道具。
鄉野武士則不然，隻準備長槍、弓箭等用品。
” “又，責備我國大修道路，河上架浮橋，實難理解。
修路架橋是國家執政必然涉及事務。
據聞，讒人之一堀秀治（越後國主）所言，此為會津攻入越後的軍用道路。
試想，欲滅久太郎（堀秀治）何需新修道路？此亦多慮。
” “且說，若景勝懷叛逆之心，欲固守城池，何必開拓道路？反倒應當悉數堵塞國境進出口，破壞道路。
如今景勝十方築路，倘設是出于軍事目的，一旦遭天下大軍包圍，必須十路出兵進行保衛戰；兵力不足，未久必被攻破。
故此，開拓道路反而是毫無敵意的證據。
” 承兌的信上尚有如下一段文字：“此前風聞加賀的前田利長企圖謀反，内府責問，但最終以仁慈之心穩妥處理。
已有如此先例，還望三思。
”山城守對此做答之際，筆下尤含憤怒。
他知道“前田事件”是家康一手捏造。
所謂“穩妥處理”，就是拿前田家的未亡人芳春院當人質，視為私物，不由分說便送到江戶，強行将前田家拉進了自己奸計的陣營。
這些事山城守了若指掌。
（若對此回覆，則無異于傻瓜了。
） 山城守這麼認為。
他隻寫下三行字： 北國肥前大人（前田利長）， 接受内府大人一片好心， 可見内府大人威嚴匪淺。
所謂“一片好心”，意即家康肆無忌彈；而“威嚴匪淺”，則指家康“真夠威風的啊”，極盡嘲諷之能事。
山城守繼續往下寫，行文修辭都強烈針對家康所作所為，文中隐隐暗示：唯有蒼天和景勝已識破了你的奸計！最後注明日期、署名，寫完收信人姓名後，補充了“又及”： 又及，急迫之間，重申一遍。
據聞内府大人或中納言大人（德川秀忠）欲莅臨地方，諸事萬端，待莅臨地方之時，再做計較。
這三行是下戰書了。
涵義是： “追記。
聽說家康大人或者秀忠大人要下地方讨伐會津。
諸事屆時再見分曉吧。
” 意即，家康若想率領三軍前來，那就請吧。
我方布陣國境，嚴陣以待。
家康在大坂城西丸接過伊奈圖書頭的歸國報告，打開默讀之後，翻面反扣： “我今年五十九歲，活到這把年紀，還不曾目睹耳聞如此無禮的信函！” 家康嘟囔道。
他簡直要愣住了。
臉上神色彷佛忘記了氣憤，氣息細弱如絲。
“書齋裡備好筆硯！” 下達命令後，山城守更衣沐浴，讓兩名兒小姓為他搓澡。
出浴之時，他胸中已經文思泉湧了。
山城守坐在書齋裡。
“信紙就這些嗎？” 這些紙是不夠的。
他既然想宣洩對傲慢家康的憤懑，大概要寫長文回函吧。
“再預備些信紙，硯池裡斟滿水，研墨！” 文思泉湧。
山城守最後猛地擱筆。
“華函已詳細拜讀，幸甚。
” 一起頭即直奔主題，一項項寫下去。
“關于我上杉家，多種雜說于上方散播。
内府心存疑惑，無可奈何。
内府當思會津地處遠國，加之景勝年少，此兩點恰巧容易産生謀反傳言。
僅此而已。
态勢極為正常，謹請放心，毋需為流言勞神。
” “勸景勝去大坂一事，我方實難遵命。
畢竟我上杉家因變換領國，前年方從世居故地越後遷至會津，諸般政務堆積如山。
為加處理，去年九月景勝自大坂下領國。
倘若剛下領國又須上大坂，那麼，何時處理家國政務？” “說景勝懷有二心，讓景勝呈上誓言書。
誓言書再多封也無意義，關鍵在于心意。
景勝乃忠義規矩之人，故太合殿下心裡十分清楚。
太合死後，景勝之心依然未變。
太合歸天，大名之心巨變，倘以為景勝也是那種人，我方則甚感困擾。
” 山城守文中含刺，隐隐痛斥家康于太合死後面目大變。
“進而，攻擊上杉家彙攏武器，此說亦令人困擾。
上方武士擁有今燒茶碗、炭箱、瓢（茶道用具）等誤蕩人心之道具。
鄉野武士則不然，隻準備長槍、弓箭等用品。
” “又，責備我國大修道路，河上架浮橋，實難理解。
修路架橋是國家執政必然涉及事務。
據聞，讒人之一堀秀治（越後國主）所言，此為會津攻入越後的軍用道路。
試想，欲滅久太郎（堀秀治）何需新修道路？此亦多慮。
” “且說，若景勝懷叛逆之心，欲固守城池，何必開拓道路？反倒應當悉數堵塞國境進出口，破壞道路。
如今景勝十方築路，倘設是出于軍事目的，一旦遭天下大軍包圍，必須十路出兵進行保衛戰；兵力不足，未久必被攻破。
故此，開拓道路反而是毫無敵意的證據。
” 承兌的信上尚有如下一段文字：“此前風聞加賀的前田利長企圖謀反，内府責問，但最終以仁慈之心穩妥處理。
已有如此先例，還望三思。
”山城守對此做答之際，筆下尤含憤怒。
他知道“前田事件”是家康一手捏造。
所謂“穩妥處理”，就是拿前田家的未亡人芳春院當人質，視為私物，不由分說便送到江戶，強行将前田家拉進了自己奸計的陣營。
這些事山城守了若指掌。
（若對此回覆，則無異于傻瓜了。
） 山城守這麼認為。
他隻寫下三行字： 北國肥前大人（前田利長）， 接受内府大人一片好心， 可見内府大人威嚴匪淺。
所謂“一片好心”，意即家康肆無忌彈；而“威嚴匪淺”，則指家康“真夠威風的啊”，極盡嘲諷之能事。
山城守繼續往下寫，行文修辭都強烈針對家康所作所為，文中隐隐暗示：唯有蒼天和景勝已識破了你的奸計！最後注明日期、署名，寫完收信人姓名後，補充了“又及”： 又及，急迫之間，重申一遍。
據聞内府大人或中納言大人（德川秀忠）欲莅臨地方，諸事萬端，待莅臨地方之時，再做計較。
這三行是下戰書了。
涵義是： “追記。
聽說家康大人或者秀忠大人要下地方讨伐會津。
諸事屆時再見分曉吧。
” 意即，家康若想率領三軍前來，那就請吧。
我方布陣國境，嚴陣以待。
家康在大坂城西丸接過伊奈圖書頭的歸國報告，打開默讀之後，翻面反扣： “我今年五十九歲，活到這把年紀，還不曾目睹耳聞如此無禮的信函！” 家康嘟囔道。
他簡直要愣住了。
臉上神色彷佛忘記了氣憤，氣息細弱如絲。