第十四章 訴訟
關燈
小
中
大
音宛似母親對少年說話。
翌日，清正将六個朋友喚來自家，他們是福島正則、黑田長政、淺野幸長、池田輝政、加藤嘉明、細川忠興。
在豐臣家最有朝氣，這是共同點。
與此相比，将他們火熱地結合一體的緣由，是對石田三成的共同憎恨。
“虎之助，有何事？” 言訖，福島正則一坐下就把酒器拉了過來。
他一張大臉通紅，在自家已經喝過了。
此人唯有上殿時，才有一張正常的臉。
“石田治部少輔的事。
” 清正回答道。
“何時宰他？明天嗎？” 正則且斟酒且問道。
淺野幸長點頭說道： “此事隻待主計頭一聲令下。
太合殿下在世時，治部少輔這混蛋，我等在朝鮮數載的功勳，他一點也不上報。
他當卑怯者小西攝津的後盾，竟說我等壞話，蒙蔽太合。
罪狀已經一清二楚了。
” “關于這件事。
” 清正截住年輕幸長的話頭，大講了一番昨日在北政所之處不期邂逅家康一事。
“這樣一來，” 清正慢條斯理地說道。
在這“七人黨”中，無論怎麼看，清正都是頭領，這是不争的事實。
“德川大人對我等懷有好意，這已相當明顯。
我們不做，反倒會招緻内府不悅。
這樣一來，與其夜襲晝攻，城下叫嚣，不如七人聯名提出訴狀。
諸位有何見教？” 然後，議論極盡喧嚣，但結論歸于清正所言。
他們遵從家康的暗示，最後落實到列出小西攝津守行長的罪狀。
“那麼，誰來寫訴狀？” 清正環視滿座人，誰都是少年時代上戰場，無暇學文化。
隻有一人例外，即歌人幽齋之子細川忠興。
“越中守（忠興）可以。
你酷似令尊，深通文字。
我們列舉事實，由你整理歸納成适當格式，筆下生花，寫成訴狀。
” “我心裡有數了。
” 忠興颔首，讓清正的家臣備好了紙筆。
次日，在殿上，三成得知了此事。
細川忠興出現在政務室裡，将三成的同僚、奉行淺野長政領到另一房間，俨如進行秘密商談。
三成先前就偏愛的一名司茶僧，聽見了密談内容，偷偷知會三成。
（是那件事嗎？） 三成點頭，對此事立即有所反應。
反應神速是三成的長項，有時也成為他的緻命短項。
等待時機，靜觀事态，過度敏銳的三成，不深通這種技巧。
三成修書一封，喚來家臣，命令道： “帶上此信，速去攝州宅邸！” 信使飛速登途。
小西行長接到書信，獲悉事态，大驚。
即刻又鎮靜下來。
三成來信的後半部份裡寫有“先下手為強”字樣。
信中寫道，先下手即化被動為主動，火速提出由行長書面列舉清正等人失策、怠慢的訴狀。
三成心裡有譜，訴訟過程中，原告比被告更有利。
當夜，行長通宵達旦，寫出長文訴狀。
翌晨，通過大老上杉景勝正式上訴。
故事稍微向前跳躍一步。
這次訴訟由家康主管，清正等“七人黨”勝訴，行長敗訴。
然而，行長畢竟是肥後宇土城主，是年祿二十四萬石身分的大名，家康也難以處罰他。
結果因敗訴獲罪的三人是：豐後年祿十二萬石的大名福原長堯、年祿兩萬石的豐後富來城主垣見一直、年祿一萬五千石的豐後安岐城主熊谷直盛。
這三人都是秀吉在世時由三成選出，渡海赴朝鮮，擔任清正等人先鋒部隊的監督官。
他們的任務是，将一線部隊戰況通過三成上報秀吉。
家康判決如下： “攝州也有許多過錯。
由于太合薨逝，于茲不予涉及。
問題在于擔任太合使番或監督官渡海的上述三人。
他們身為監督官未盡職責，有意偏袒攝州，将不利于清正等人的報告送到了伏見。
” 據此，決定對三人分别進行處罰，削減俸祿。
不過，在豐臣政權中，大老的許可權隻限于對事物進行議決。
落實到具體執行，主管者是奉行。
奉行三成見到判決書，說道： “豈能進行這般荒謬的削減年祿處罰！” 他面不改色，将判決書壓了下來。
家康因三成随意下手大吃一驚！但暫時保持沉默。
家康深知若以一個奉行為對手，騷鬧起來，有失自家風度。
在家康看來，處理福原這樣的小大名，總有一天會得到适當機會。
到那時再做處理不遲。
翌日，清正将六個朋友喚來自家，他們是福島正則、黑田長政、淺野幸長、池田輝政、加藤嘉明、細川忠興。
在豐臣家最有朝氣，這是共同點。
與此相比，将他們火熱地結合一體的緣由，是對石田三成的共同憎恨。
“虎之助，有何事？” 言訖，福島正則一坐下就把酒器拉了過來。
他一張大臉通紅，在自家已經喝過了。
此人唯有上殿時，才有一張正常的臉。
“石田治部少輔的事。
” 清正回答道。
“何時宰他？明天嗎？” 正則且斟酒且問道。
淺野幸長點頭說道： “此事隻待主計頭一聲令下。
太合殿下在世時，治部少輔這混蛋，我等在朝鮮數載的功勳，他一點也不上報。
他當卑怯者小西攝津的後盾，竟說我等壞話，蒙蔽太合。
罪狀已經一清二楚了。
” “關于這件事。
” 清正截住年輕幸長的話頭，大講了一番昨日在北政所之處不期邂逅家康一事。
“這樣一來，” 清正慢條斯理地說道。
在這“七人黨”中，無論怎麼看，清正都是頭領，這是不争的事實。
“德川大人對我等懷有好意，這已相當明顯。
我們不做，反倒會招緻内府不悅。
這樣一來，與其夜襲晝攻，城下叫嚣，不如七人聯名提出訴狀。
諸位有何見教？” 然後，議論極盡喧嚣，但結論歸于清正所言。
他們遵從家康的暗示，最後落實到列出小西攝津守行長的罪狀。
“那麼，誰來寫訴狀？” 清正環視滿座人，誰都是少年時代上戰場，無暇學文化。
隻有一人例外，即歌人幽齋之子細川忠興。
“越中守（忠興）可以。
你酷似令尊，深通文字。
我們列舉事實，由你整理歸納成适當格式，筆下生花，寫成訴狀。
” “我心裡有數了。
” 忠興颔首，讓清正的家臣備好了紙筆。
次日，在殿上，三成得知了此事。
細川忠興出現在政務室裡，将三成的同僚、奉行淺野長政領到另一房間，俨如進行秘密商談。
三成先前就偏愛的一名司茶僧，聽見了密談内容，偷偷知會三成。
（是那件事嗎？） 三成點頭，對此事立即有所反應。
反應神速是三成的長項，有時也成為他的緻命短項。
等待時機，靜觀事态，過度敏銳的三成，不深通這種技巧。
三成修書一封，喚來家臣，命令道： “帶上此信，速去攝州宅邸！” 信使飛速登途。
小西行長接到書信，獲悉事态，大驚。
即刻又鎮靜下來。
三成來信的後半部份裡寫有“先下手為強”字樣。
信中寫道，先下手即化被動為主動，火速提出由行長書面列舉清正等人失策、怠慢的訴狀。
三成心裡有譜，訴訟過程中，原告比被告更有利。
當夜，行長通宵達旦，寫出長文訴狀。
翌晨，通過大老上杉景勝正式上訴。
故事稍微向前跳躍一步。
這次訴訟由家康主管，清正等“七人黨”勝訴，行長敗訴。
然而，行長畢竟是肥後宇土城主，是年祿二十四萬石身分的大名，家康也難以處罰他。
結果因敗訴獲罪的三人是：豐後年祿十二萬石的大名福原長堯、年祿兩萬石的豐後富來城主垣見一直、年祿一萬五千石的豐後安岐城主熊谷直盛。
這三人都是秀吉在世時由三成選出，渡海赴朝鮮，擔任清正等人先鋒部隊的監督官。
他們的任務是，将一線部隊戰況通過三成上報秀吉。
家康判決如下： “攝州也有許多過錯。
由于太合薨逝，于茲不予涉及。
問題在于擔任太合使番或監督官渡海的上述三人。
他們身為監督官未盡職責，有意偏袒攝州，将不利于清正等人的報告送到了伏見。
” 據此，決定對三人分别進行處罰，削減俸祿。
不過，在豐臣政權中，大老的許可權隻限于對事物進行議決。
落實到具體執行，主管者是奉行。
奉行三成見到判決書，說道： “豈能進行這般荒謬的削減年祿處罰！” 他面不改色，将判決書壓了下來。
家康因三成随意下手大吃一驚！但暫時保持沉默。
家康深知若以一個奉行為對手，騷鬧起來，有失自家風度。
在家康看來，處理福原這樣的小大名，總有一天會得到适當機會。
到那時再做處理不遲。