譯者序
關燈
小
中
大
阿庇安是早期羅馬帝國時期傑出的曆史學家，約生于公元95年，卒于公元165年。
這正是安敦尼王朝，羅馬帝國在外表上最繁榮富強的時代，即所謂&ldquo黃金時代&rdquo。
當時意大利及各行省的經濟，從共和末年的破壞中逐漸恢複和繁榮起來了，生産技術達到了奴隸社會範圍内最高的水平，拉丁文化普遍推廣流行，各省的奴隸主貴族參加了羅馬帝國的統治機構。
但在另一方面，由于奴隸制大農莊的發展，中小農民紛紛破産；同時，軍事獨裁加強，整個羅馬帝國的政治組織變為一部壓榨人民的巨大機器，猶太、埃及、叙利亞和希臘各地人民起義，前仆後繼，公元三世紀羅馬奴隸社會總危機的因素已在逐漸發展中。
阿庇安所處的時代正是這樣矛盾的一個時代。
阿庇安是一個出生于埃及亞曆山大裡亞的希臘人。
壯年時代，他已經在他的故鄉擔任過顯貴的職位，後來移居羅馬，擔任過皇帝國庫檢察官的職務。
這職位由哈得良皇帝設立，以監督意大利及皇帝直轄各行省的稅收；如有偷稅或舞弊者，他可以代表皇帝向之提起公訴。
擔任這項職務的人一定是騎士等級。
由此可見，阿庇安不但取得了羅馬公民權，而且列入了騎士等級。
在他的晚年，通過他的好友、馬可·奧理略皇帝的老師夫隆托的推薦，做了埃及總督，埃及總督是皇帝由騎士等級出身的理财官中選拔擔任，以對抗元老貴族的。
因為職務的關系，阿庇安和各行省的工商界有廣泛的聯系。
這在他的著作中有所反映；[1]他的著作大部分按行省分卷，把每個行省作為一個獨立的單位來考察。
作為史學家，阿庇安和其他羅馬史學家比較起來，有些獨特的優點。
首先，阿庇安重視羅馬共和國内部鬥争的物質背景。
恩格斯說：&ldquo在關于羅馬共和國内部鬥争的古代史料中，隻有阿庇安一人清楚明白地告訴我們，這一鬥争歸根到底是為什麼進行的，即為土地所有權進行的。
&rdquo[2]馬克思又指出，&ldquo他極力要窮根究底地探索這些内戰的物質基礎。
&rdquo[3]當時在重稅、兵役、高利貸、奴隸制經濟的排擠等種種壓迫之下，每一個偶然事故都可以使羅馬的小農失掉生産手段，陷于破産的深淵。
所以債務問題在羅馬曆史剛一開始的時候，就是一個很嚴重的問題。
阿庇安在他的著作中很清楚地反映了這一點。
根據他的叙述，早在公元前五世紀初，平民與貴族鬥争，第一次退至聖山，是為了債務問題。
[4]在坎佩尼亞劫掠的羅馬駐軍被召回國，羅馬統治者不敢利用軍隊去懲辦他們，因為所有的軍隊都同樣地受到債務的壓迫。
[5]早期共和時代，平民與貴族的鬥争都是圍繞着免除債務、分配土地和擔任高級官吏職位的權利三個問題而進行的。
[6]随着羅馬并吞地中海周圍各國，霸權形成以後，以奴隸制經濟為基礎的大農莊迅速發展，遭受剝削和奴役的小農更普遍地陷于貧困的絕境。
阿庇安正确地描寫了這種情況說：&ldquo富有者占領大部分未分配的土地，時間過久之後，他們的膽子大了，相信他們的土地永遠不會被剝奪了。
他們并吞鄰近的地段和他們貧窮鄰居的份地，一部分是在被說服之下購買的，一部分是以暴力霸占的，因此，他們開始耕種廣大的土地，不是零星的地産。
利用奴隸勞動力，因為害怕自由勞動者會從農業中被抽出去當兵；同時占有奴隸，由于奴隸子孫繁殖，奴隸的占有使他們獲得很大的利益，因為奴隸不服兵役，所以繁殖得很快。
這樣，某些有勢力的人變為極富，奴隸人數在全國增多起來了，而意大利人民的人數和勢力，因受經濟、捐稅和兵役的壓迫而衰落。
&rdquo[7]小農的個體生産是無法與貴族奴隸主在大農莊上所利用的奴隸集體生産相競争的。
小農受貴族奴隸主經濟勢力的壓迫，因而喪失土地，陷于貧困，這是必然的。
因此，在整個羅馬曆史中突出地表現無産者和小土地所有者對大土地所有者的鬥争，阿庇安把這個基本線索貫穿在全部《内戰史》中。
他很清楚地說明，軍事将領怎樣利用金錢和土地收買遊民無産者和士兵，倚仗他們的力量奪取政權。
自馬略和秦那[8]、蘇拉[9]、恺撒[10]、屋大維[11]以及喀西約和布魯圖[12]都是以分配土地為籠絡士兵的手段。
從阿庇安的具體叙述中，我們很清楚地看到争奪土地的問題是羅馬共和末年内戰的基本原因。
第二，阿庇安的著作反映了羅馬統治階段的貪婪、殘暴和血腥的侵略戰争，以及各族人民反羅馬侵略的英勇鬥争。
阿庇安叙述羅馬統治階級不但殘酷地壓迫其本國人民，還不斷地發動對外侵略的非正義戰争，以滿足其掠奪奴隸和土地的目的。
公元前二世紀以後，他們的欺詐、貪污、無能和殘酷達到了頂點，給地中海周圍的各族人民帶來了
這正是安敦尼王朝，羅馬帝國在外表上最繁榮富強的時代，即所謂&ldquo黃金時代&rdquo。
當時意大利及各行省的經濟，從共和末年的破壞中逐漸恢複和繁榮起來了，生産技術達到了奴隸社會範圍内最高的水平，拉丁文化普遍推廣流行，各省的奴隸主貴族參加了羅馬帝國的統治機構。
但在另一方面，由于奴隸制大農莊的發展，中小農民紛紛破産；同時，軍事獨裁加強，整個羅馬帝國的政治組織變為一部壓榨人民的巨大機器，猶太、埃及、叙利亞和希臘各地人民起義，前仆後繼，公元三世紀羅馬奴隸社會總危機的因素已在逐漸發展中。
阿庇安所處的時代正是這樣矛盾的一個時代。
阿庇安是一個出生于埃及亞曆山大裡亞的希臘人。
壯年時代，他已經在他的故鄉擔任過顯貴的職位，後來移居羅馬，擔任過皇帝國庫檢察官的職務。
這職位由哈得良皇帝設立，以監督意大利及皇帝直轄各行省的稅收；如有偷稅或舞弊者，他可以代表皇帝向之提起公訴。
擔任這項職務的人一定是騎士等級。
由此可見，阿庇安不但取得了羅馬公民權，而且列入了騎士等級。
在他的晚年，通過他的好友、馬可·奧理略皇帝的老師夫隆托的推薦，做了埃及總督，埃及總督是皇帝由騎士等級出身的理财官中選拔擔任，以對抗元老貴族的。
因為職務的關系，阿庇安和各行省的工商界有廣泛的聯系。
這在他的著作中有所反映；[1]他的著作大部分按行省分卷，把每個行省作為一個獨立的單位來考察。
作為史學家，阿庇安和其他羅馬史學家比較起來，有些獨特的優點。
首先，阿庇安重視羅馬共和國内部鬥争的物質背景。
恩格斯說：&ldquo在關于羅馬共和國内部鬥争的古代史料中，隻有阿庇安一人清楚明白地告訴我們，這一鬥争歸根到底是為什麼進行的，即為土地所有權進行的。
&rdquo[2]馬克思又指出，&ldquo他極力要窮根究底地探索這些内戰的物質基礎。
&rdquo[3]當時在重稅、兵役、高利貸、奴隸制經濟的排擠等種種壓迫之下，每一個偶然事故都可以使羅馬的小農失掉生産手段，陷于破産的深淵。
所以債務問題在羅馬曆史剛一開始的時候，就是一個很嚴重的問題。
阿庇安在他的著作中很清楚地反映了這一點。
根據他的叙述，早在公元前五世紀初，平民與貴族鬥争，第一次退至聖山，是為了債務問題。
[4]在坎佩尼亞劫掠的羅馬駐軍被召回國，羅馬統治者不敢利用軍隊去懲辦他們，因為所有的軍隊都同樣地受到債務的壓迫。
[5]早期共和時代，平民與貴族的鬥争都是圍繞着免除債務、分配土地和擔任高級官吏職位的權利三個問題而進行的。
[6]随着羅馬并吞地中海周圍各國，霸權形成以後，以奴隸制經濟為基礎的大農莊迅速發展，遭受剝削和奴役的小農更普遍地陷于貧困的絕境。
阿庇安正确地描寫了這種情況說：&ldquo富有者占領大部分未分配的土地，時間過久之後，他們的膽子大了，相信他們的土地永遠不會被剝奪了。
他們并吞鄰近的地段和他們貧窮鄰居的份地，一部分是在被說服之下購買的，一部分是以暴力霸占的，因此，他們開始耕種廣大的土地，不是零星的地産。
利用奴隸勞動力，因為害怕自由勞動者會從農業中被抽出去當兵；同時占有奴隸，由于奴隸子孫繁殖，奴隸的占有使他們獲得很大的利益，因為奴隸不服兵役，所以繁殖得很快。
這樣，某些有勢力的人變為極富，奴隸人數在全國增多起來了，而意大利人民的人數和勢力，因受經濟、捐稅和兵役的壓迫而衰落。
&rdquo[7]小農的個體生産是無法與貴族奴隸主在大農莊上所利用的奴隸集體生産相競争的。
小農受貴族奴隸主經濟勢力的壓迫，因而喪失土地，陷于貧困，這是必然的。
因此，在整個羅馬曆史中突出地表現無産者和小土地所有者對大土地所有者的鬥争，阿庇安把這個基本線索貫穿在全部《内戰史》中。
他很清楚地說明，軍事将領怎樣利用金錢和土地收買遊民無産者和士兵，倚仗他們的力量奪取政權。
自馬略和秦那[8]、蘇拉[9]、恺撒[10]、屋大維[11]以及喀西約和布魯圖[12]都是以分配土地為籠絡士兵的手段。
從阿庇安的具體叙述中，我們很清楚地看到争奪土地的問題是羅馬共和末年内戰的基本原因。
第二，阿庇安的著作反映了羅馬統治階段的貪婪、殘暴和血腥的侵略戰争，以及各族人民反羅馬侵略的英勇鬥争。
阿庇安叙述羅馬統治階級不但殘酷地壓迫其本國人民，還不斷地發動對外侵略的非正義戰争，以滿足其掠奪奴隸和土地的目的。
公元前二世紀以後，他們的欺詐、貪污、無能和殘酷達到了頂點，給地中海周圍的各族人民帶來了