卷四
關燈
小
中
大
之失胭脂山，兒女幾無顔色。
幸即跨海而有印度，得以失之東隅，收之桑榆。
今之印度已盡為英所奄有，專藉鴉片以緻富強，乃一旦遽将富國強兵之本棄之弗顧，以坐緻削弱，反令鄰國得收其利。
此不能禁者一也。
印度地廣民阜，種植之貴重者，鴉片之外則有茶樹。
今即使印人種茶日益繁盛，國中飲之者歲增而月衆，似乎後日茶樹漸多，鴉片可以漸少，然此隻足奪中國販茶之利，而不足補鴉片之所産。
欲思别植一物，其生息可抵鴉片，斷乎其未有。
此不能禁者二也。
英人禁煙之議，屢議之于上下議院，鹹以中國近于雲南、山西廣播罂粟，轉販各省，設使印度一旦禁絕，而中國反得專有其利，于吸食之人毫無裨補。
夫既知鴉片為毒物，自當不再以毒物畀人，苟其自種而自食，乃系甘陷于坑阱中，無預于人，而于我可告無罪矣。
今兢兢然惟恐人之得利而己失利，以一利字萦擾猜度于中，而不知毅然自決。
此不能禁者三也。
英議禁煙，而荷蘭方且設立公司，糾衆種煙。
若使他日荷蘭栽植罂粟之利，較之五谷百果什伯倍蓰，則諸國必有效尤而起者，東南洋各島何處不可種煙，則英人至此益難置喙，直有禁之不可而不禁又不可者，進退都非，惟有遵行厥舊而已。
此不能禁者四也。
煙台所議和約，于鴉片一節，特加重正稅半稅，而由英人輸納子口稅饷以免厘金，英廷尚恐以稅饷之重，于鴉片貿易或有窒礙，其銷不能暢旺，必令印度商局為之斟酌盡善。
夫欲漸禁鴉片隻有兩端，極賤則盡人可吸，極貴則惟有财者陷溺其中耳。
今于煙稅之小者，猶必斤斤焉緻慮，然則所謂欲禁者隻有其名耳。
此不能禁者五也。
英人特慮販賣鴉片之名非善，以為我不議禁，他國必有倡是說者，與其出之他人，毋甯發之自我，而并可藉以杜其口。
又傳教之士其至中土者，往往勸人勿吸鴉片，吸煙者必謂鴉片販自英人，然後我始得而食之，今不能勸己國之人不售，而徒勸我人之不吸，抑末也。
傳教人無以應也。
故特創此禁煙會，欲藉以一伸其說。
不知會中所言，窮年莫殚，累世莫究，志同愚公之移山，心似魯陽之揮日，于必不可成者，以冀幸于萬一而已。
其幸而成則歸之于人，其不幸而不成則诿之于天，而非上院之爵紳、印度之富商曾措意于此也。
此不能禁者六也。
或曰，英國于國家大事，多民為主而非君為主，苟民皆欲禁，君亦不能強民以不禁。
顧此所謂禁者，非出自通國之民心，不過曾至中土之教士與下院一二搢紳倡行此說耳，原冀天心之悔禍，庶獲人心之轉機。
然則言者自言，販者自販，譬如秋風之吹馬耳。
其不能禁者七也。
況乎英人在今日尚注意于雲南，馬嘉利既殒身于前，而繼往者複接踵于後，其自印度而緬甸，緬甸而雲南，雖屢經蹉跌，而志意不回。
其通雲南固為貿易事宜，而鴉片為尤重。
雲南所出白土，雖經販運各省，而究不如印度大土之香味獨絕，中國之人尤視為珍品。
印度既通雲南，建築鐵路而興輪車之利，則鴉片轉輸，其來尤速，其價益貶，當與雲南土等，則吸者自必舍彼取此，而雲南之種煙自此必稀。
此英人争利之心，肺肝如見，不然，何為是仆仆哉？而謂禁煙之說易行乎？此不能禁者八也。
吾請一言以蔽之曰，中國而苟欲禁煙，則其權當操之于我。
嚴新吸，寬舊染，官犯則黜之，兵犯則汰之，士子則不準與試，另編煙籍，自新者除其名。
雷厲風馳，上行下效，勿法立而弊生，勿始勤而終怠，勿視作具文，使胥吏擾民而飽其囊橐，務以實心行實政。
将見三十年之後，印度之煙必不禁而自絕矣，而何必徒望之于英國也。
英待中國意見不同 我朝自與英國結約通商以來，幾将四十年矣，交際愈深，貿易愈旺，埠日增日廣，沿海各省幾無不遍，而又複自海以達于長江，一若英在今日與中國通商之局，能進而不能退，幾為強弱盛衰之所系。
英國有識之士，時于無事之秋，盛集之際，各相讨論，而各人意見不同，有欲強中國以收助于指臂者，有欲弱中國以自炫其威權者。
往者我朝特簡美國人蒲晏臣為公使，出使各邦，特欲結好美洲以為己助，美亦許置中國于萬國公法中。
英、美兩國人心，其在中國則外和而内忌，其在泰西則每相背而馳，英于中國惟恐美人從而惎間之。
蒲公使銜命出使之本旨，一曰固邦交，一曰去勢力。
因英人前後所立之約，無非以勢脅而力取者也。
于是英人各有議論是事者，有以為我國通商中土豈欲徒恃勢力哉？有時商人為土人所逼，不得不用兵保護，若華官以後能力庇西商，豈不甚善？總之，有事宜歸兩國朝廷秉中裁斷，則釁自無從起矣。
今欲永與中國和好，莫如收各處領事額外之權，而重改天津之約，一秉至公。
今美與中國情浃意孚，一切以公法行事，則我亦不得不以公法待中國，今領事在中國，遇事不交華官辦理，而辄調用炮船，此公法所未有也。
前任公使阿利國曾有此意，謂中外交涉之事，宜歸中國地方官，如不能辦則歸總理衙門，至傳教人入内地，本非和約所許，我惟求中朝事權歸一，上以整頓官吏，下以約束人民。
我與中國貿易，歲入金錢四十兆鎊，若動恃兵力，适以激怨人心，而為害于貿易。
即如我求入内地，各國亦尤而效之，苟一許而衆不許，何以昭示畫一？如此則中朝将國不可以為國，甚非所以睦鄰輯遠之道也。
至于電氣通标、輪車鐵路，中國尚未知其用，無庸強其所不為，俟之他日天子親政之時未為晚也。
此一說也。
有以為中國素來自大，輕遠人而外歐洲，此時特以勢力不敵，故隐忍以相安耳。
如我助中國以治天下，一切悉循萬國公法而行，則必曰，彼非親我，特畏我耳。
将不視我為友邦，而幾同于屬國矣，若我于中國有所請，必不見許，故我必以勢力行之，然後貿易輪船可至内河，築鐵路，開煤礦，尚機器，以遍通于各處，誠如是也，中國方有振興之機。
夫使中國而自為政也，可以盜賊永除，官吏有信，開誠布公，保衛西商，有事立行辦理，無堕因循，則我國亦何難惟命是聽，然我知中國必不能緻此也。
若如甲言，則我自削其利權，誠不如揚帆而歸耳。
我國商人、教士時為土人所逼殺，華官何嘗能盡心力，徹底辦理？不過曠日費時，模糊了事而已，而中朝亦無權使各官之秉潔懷清，奉公守法也。
故請命于朝廷，不如我用我炮舶之為速也。
美國通商中土，或進或退，自當與歐洲一體，即其公使駐京，我見中朝之所以待之者，初無所異，美亦何能離英而獨樹一幟哉？是固毋庸深慮也。
此又一說也。
顧觀甲、乙之論，其所重似不止為貿易起見。
吾謂英國在今日要當強中國以自輔。
中國既強，與英合好，則他國自不得逞。
否則俄人肆其東封，日事并兼，至不可制，而印度亦在所堪虞，英豈不見及此欤？夫英于中國通商，所至之地必駐重兵，停戰舶，一有事故，立即調兵自保，隐然若樹敵國之形，各地駐紮領事，皆與地方官文移往來，一有龃龉，則必請之總理衙門，意存恫喝，此中外變故所以日多也。
誠使彼此如歐洲列國交際之道，又何必水師兵艦仆仆于道途哉？在英國可省無窮之糜費，在中朝亦可息無謂之周旋。
相習既久，邦交自固，爾無我詐，我無爾虞，而後信孚乎豚魚，誠堅于金石，豈非中外俱蒙其福哉？今聞英廷自俄、土議和以後，拟減東來駐防，兵舶檄調撤回，或亦漸悟此理也欤。
紀英國政治 英國僻在海外，屹然三島，峙于歐洲西北，形勢之雄為歐洲諸國冠。
其甲兵精強，财賦富饒，物産繁庶，諸國莫敢與之颉颃。
自言其國中久享升平，無敵國外患者已千餘年。
近年以來，持盈保泰，慎于用兵，非甚不得已，必不妄興師旅，與他國之窮兵黩武者，蓋大有間矣。
顧論者徒誇張其水師之練習，營務之整頓，火器之精良，鐵甲戰艦之縱橫無敵，為足見其強；工作之衆盛，煤鐵之充足，商賈之轉輸負販及于遠近，為足見其富，遂以為立國之基在此，不知此乃其富強之末而非其富強之本也。
英國之所恃者，在上下之情通，君民之分親，本固邦甯，雖久不變。
觀其國中平日間政治，實有三代以上之遺意焉。
官吏則行薦舉之法，必平日之有聲望品詣者，方得擢為民上，若非闾裡稱其素行，鄉黨欽其隆名，則不得舉，而又必準舍寡從衆之例，以示無私。
如官吏擅作威福，行一不義，殺一無辜，則必為通國之所不許，非獨不能保其爵祿而已也。
故官之待民，從不敢嚴刑苛罰，暴斂橫征，苞苴公行，簠簋不饬，朘萬民之脂膏，飽一己之囊橐。
其民亦奉公守法，令甲高懸，無敢或犯。
其犯法者，但赴案錄供，如得其情，則定罪系獄，從無敲撲笞杖、血肉狼藉之慘。
其在獄也，供以衣食，無使饑寒，教以工作，無使嬉惰，七日間有教師為之勸導，使之悔悟自新，獄吏亦從無苛待之者，獄制之善，三代以來所未有也。
國中所定死罪，歲不過二三人，刑止于絞而從無枭示，叛逆重罪，止及一身，父子、兄弟、妻孥皆不相累。
民間因事涉訟，不費一錢，從未有因訟事株連，而傾家失業，曠日廢時者，雖賤至隸役，亦不敢受賄也。
國家有大事則集議于上下議院，必衆論佥同，然後舉行。
如有軍旅之政，則必遍詢于國中，衆欲戰則戰，衆欲止則止，故兵非妄動，而衆心成城也。
國君所用，歲有常經，不敢玉食萬方也。
所居宮室概從樸素，不尚紛華，從未有别館離宮，迤逦數十裡也。
國君止立一後，自後以外，不置妃嫔，從未有後宮佳麗三千之衆也。
所征田賦之外，商稅為重。
其所抽雖若繁瑣，而每歲量出以為
幸即跨海而有印度，得以失之東隅，收之桑榆。
今之印度已盡為英所奄有，專藉鴉片以緻富強，乃一旦遽将富國強兵之本棄之弗顧，以坐緻削弱，反令鄰國得收其利。
此不能禁者一也。
印度地廣民阜，種植之貴重者，鴉片之外則有茶樹。
今即使印人種茶日益繁盛，國中飲之者歲增而月衆，似乎後日茶樹漸多，鴉片可以漸少，然此隻足奪中國販茶之利，而不足補鴉片之所産。
欲思别植一物，其生息可抵鴉片，斷乎其未有。
此不能禁者二也。
英人禁煙之議，屢議之于上下議院，鹹以中國近于雲南、山西廣播罂粟，轉販各省，設使印度一旦禁絕，而中國反得專有其利，于吸食之人毫無裨補。
夫既知鴉片為毒物，自當不再以毒物畀人，苟其自種而自食，乃系甘陷于坑阱中，無預于人，而于我可告無罪矣。
今兢兢然惟恐人之得利而己失利，以一利字萦擾猜度于中，而不知毅然自決。
此不能禁者三也。
英議禁煙，而荷蘭方且設立公司，糾衆種煙。
若使他日荷蘭栽植罂粟之利，較之五谷百果什伯倍蓰，則諸國必有效尤而起者，東南洋各島何處不可種煙，則英人至此益難置喙，直有禁之不可而不禁又不可者，進退都非，惟有遵行厥舊而已。
此不能禁者四也。
煙台所議和約，于鴉片一節，特加重正稅半稅，而由英人輸納子口稅饷以免厘金，英廷尚恐以稅饷之重，于鴉片貿易或有窒礙，其銷不能暢旺，必令印度商局為之斟酌盡善。
夫欲漸禁鴉片隻有兩端，極賤則盡人可吸，極貴則惟有财者陷溺其中耳。
今于煙稅之小者，猶必斤斤焉緻慮，然則所謂欲禁者隻有其名耳。
此不能禁者五也。
英人特慮販賣鴉片之名非善，以為我不議禁，他國必有倡是說者，與其出之他人，毋甯發之自我，而并可藉以杜其口。
又傳教之士其至中土者，往往勸人勿吸鴉片，吸煙者必謂鴉片販自英人，然後我始得而食之，今不能勸己國之人不售，而徒勸我人之不吸，抑末也。
傳教人無以應也。
故特創此禁煙會，欲藉以一伸其說。
不知會中所言，窮年莫殚，累世莫究，志同愚公之移山，心似魯陽之揮日，于必不可成者，以冀幸于萬一而已。
其幸而成則歸之于人，其不幸而不成則诿之于天，而非上院之爵紳、印度之富商曾措意于此也。
此不能禁者六也。
或曰，英國于國家大事，多民為主而非君為主，苟民皆欲禁，君亦不能強民以不禁。
顧此所謂禁者，非出自通國之民心，不過曾至中土之教士與下院一二搢紳倡行此說耳，原冀天心之悔禍，庶獲人心之轉機。
然則言者自言，販者自販，譬如秋風之吹馬耳。
其不能禁者七也。
況乎英人在今日尚注意于雲南，馬嘉利既殒身于前，而繼往者複接踵于後，其自印度而緬甸，緬甸而雲南，雖屢經蹉跌，而志意不回。
其通雲南固為貿易事宜，而鴉片為尤重。
雲南所出白土，雖經販運各省，而究不如印度大土之香味獨絕，中國之人尤視為珍品。
印度既通雲南，建築鐵路而興輪車之利，則鴉片轉輸，其來尤速，其價益貶，當與雲南土等，則吸者自必舍彼取此，而雲南之種煙自此必稀。
此英人争利之心，肺肝如見，不然，何為是仆仆哉？而謂禁煙之說易行乎？此不能禁者八也。
吾請一言以蔽之曰，中國而苟欲禁煙，則其權當操之于我。
嚴新吸，寬舊染，官犯則黜之，兵犯則汰之，士子則不準與試，另編煙籍，自新者除其名。
雷厲風馳，上行下效，勿法立而弊生，勿始勤而終怠，勿視作具文，使胥吏擾民而飽其囊橐，務以實心行實政。
将見三十年之後，印度之煙必不禁而自絕矣，而何必徒望之于英國也。
英待中國意見不同 我朝自與英國結約通商以來，幾将四十年矣，交際愈深，貿易愈旺，埠日增日廣，沿海各省幾無不遍，而又複自海以達于長江，一若英在今日與中國通商之局，能進而不能退，幾為強弱盛衰之所系。
英國有識之士，時于無事之秋，盛集之際，各相讨論，而各人意見不同，有欲強中國以收助于指臂者，有欲弱中國以自炫其威權者。
往者我朝特簡美國人蒲晏臣為公使，出使各邦，特欲結好美洲以為己助，美亦許置中國于萬國公法中。
英、美兩國人心，其在中國則外和而内忌，其在泰西則每相背而馳，英于中國惟恐美人從而惎間之。
蒲公使銜命出使之本旨，一曰固邦交，一曰去勢力。
因英人前後所立之約，無非以勢脅而力取者也。
于是英人各有議論是事者，有以為我國通商中土豈欲徒恃勢力哉？有時商人為土人所逼，不得不用兵保護，若華官以後能力庇西商，豈不甚善？總之，有事宜歸兩國朝廷秉中裁斷，則釁自無從起矣。
今欲永與中國和好，莫如收各處領事額外之權，而重改天津之約，一秉至公。
今美與中國情浃意孚，一切以公法行事，則我亦不得不以公法待中國，今領事在中國，遇事不交華官辦理，而辄調用炮船，此公法所未有也。
前任公使阿利國曾有此意，謂中外交涉之事，宜歸中國地方官，如不能辦則歸總理衙門，至傳教人入内地，本非和約所許，我惟求中朝事權歸一，上以整頓官吏，下以約束人民。
我與中國貿易，歲入金錢四十兆鎊，若動恃兵力，适以激怨人心，而為害于貿易。
即如我求入内地，各國亦尤而效之，苟一許而衆不許，何以昭示畫一？如此則中朝将國不可以為國，甚非所以睦鄰輯遠之道也。
至于電氣通标、輪車鐵路，中國尚未知其用，無庸強其所不為，俟之他日天子親政之時未為晚也。
此一說也。
有以為中國素來自大，輕遠人而外歐洲，此時特以勢力不敵，故隐忍以相安耳。
如我助中國以治天下，一切悉循萬國公法而行，則必曰，彼非親我，特畏我耳。
将不視我為友邦，而幾同于屬國矣，若我于中國有所請，必不見許，故我必以勢力行之，然後貿易輪船可至内河，築鐵路，開煤礦，尚機器，以遍通于各處，誠如是也，中國方有振興之機。
夫使中國而自為政也，可以盜賊永除，官吏有信，開誠布公，保衛西商，有事立行辦理，無堕因循，則我國亦何難惟命是聽，然我知中國必不能緻此也。
若如甲言，則我自削其利權，誠不如揚帆而歸耳。
我國商人、教士時為土人所逼殺，華官何嘗能盡心力，徹底辦理？不過曠日費時，模糊了事而已，而中朝亦無權使各官之秉潔懷清，奉公守法也。
故請命于朝廷，不如我用我炮舶之為速也。
美國通商中土，或進或退，自當與歐洲一體，即其公使駐京，我見中朝之所以待之者，初無所異，美亦何能離英而獨樹一幟哉？是固毋庸深慮也。
此又一說也。
顧觀甲、乙之論，其所重似不止為貿易起見。
吾謂英國在今日要當強中國以自輔。
中國既強，與英合好，則他國自不得逞。
否則俄人肆其東封，日事并兼，至不可制，而印度亦在所堪虞，英豈不見及此欤？夫英于中國通商，所至之地必駐重兵，停戰舶，一有事故，立即調兵自保，隐然若樹敵國之形，各地駐紮領事，皆與地方官文移往來，一有龃龉，則必請之總理衙門，意存恫喝，此中外變故所以日多也。
誠使彼此如歐洲列國交際之道，又何必水師兵艦仆仆于道途哉？在英國可省無窮之糜費，在中朝亦可息無謂之周旋。
相習既久，邦交自固，爾無我詐，我無爾虞，而後信孚乎豚魚，誠堅于金石，豈非中外俱蒙其福哉？今聞英廷自俄、土議和以後，拟減東來駐防，兵舶檄調撤回，或亦漸悟此理也欤。
紀英國政治 英國僻在海外，屹然三島，峙于歐洲西北，形勢之雄為歐洲諸國冠。
其甲兵精強，财賦富饒，物産繁庶，諸國莫敢與之颉颃。
自言其國中久享升平，無敵國外患者已千餘年。
近年以來，持盈保泰，慎于用兵，非甚不得已，必不妄興師旅，與他國之窮兵黩武者，蓋大有間矣。
顧論者徒誇張其水師之練習，營務之整頓，火器之精良，鐵甲戰艦之縱橫無敵，為足見其強；工作之衆盛，煤鐵之充足，商賈之轉輸負販及于遠近，為足見其富，遂以為立國之基在此，不知此乃其富強之末而非其富強之本也。
英國之所恃者，在上下之情通，君民之分親，本固邦甯，雖久不變。
觀其國中平日間政治，實有三代以上之遺意焉。
官吏則行薦舉之法，必平日之有聲望品詣者，方得擢為民上，若非闾裡稱其素行，鄉黨欽其隆名，則不得舉，而又必準舍寡從衆之例，以示無私。
如官吏擅作威福，行一不義，殺一無辜，則必為通國之所不許，非獨不能保其爵祿而已也。
故官之待民，從不敢嚴刑苛罰，暴斂橫征，苞苴公行，簠簋不饬，朘萬民之脂膏，飽一己之囊橐。
其民亦奉公守法，令甲高懸，無敢或犯。
其犯法者，但赴案錄供，如得其情，則定罪系獄，從無敲撲笞杖、血肉狼藉之慘。
其在獄也，供以衣食，無使饑寒，教以工作，無使嬉惰，七日間有教師為之勸導，使之悔悟自新，獄吏亦從無苛待之者，獄制之善，三代以來所未有也。
國中所定死罪，歲不過二三人，刑止于絞而從無枭示，叛逆重罪，止及一身，父子、兄弟、妻孥皆不相累。
民間因事涉訟，不費一錢，從未有因訟事株連，而傾家失業，曠日廢時者，雖賤至隸役，亦不敢受賄也。
國家有大事則集議于上下議院，必衆論佥同，然後舉行。
如有軍旅之政，則必遍詢于國中，衆欲戰則戰，衆欲止則止，故兵非妄動，而衆心成城也。
國君所用，歲有常經，不敢玉食萬方也。
所居宮室概從樸素，不尚紛華，從未有别館離宮，迤逦數十裡也。
國君止立一後，自後以外，不置妃嫔，從未有後宮佳麗三千之衆也。
所征田賦之外，商稅為重。
其所抽雖若繁瑣，而每歲量出以為