卷四
關燈
小
中
大
而通中國，殆非偶然。
其人隆準深目，思深而慮遠，專講富強之術。
其兵整練而有法，行陣以火器為先。
國計以商賈為本，而善權子母，航海貿遷，不辭遠險，四海之内遍設埔頭，歐洲人足迹遍于天下，所至即思兼并，各國無不畏之如虎。
或疑歐洲生齒當為天下冠，而抑知不然，茲有普魯士經曆官，将歐洲各城民籍之數詳為錄出，刊之于書，俾知大凡。
英國倫敦城，于一千八百零一年，居民不過九十五萬八千九十五人，計至今時已有四百萬人。
法國巴黎斯，于一千八百一十七年，不過七十一萬四千人，計至一千八百七十六年，則有一百九十八萬八千人，其居鄉者不在斯列。
普國伯靈城，一千八百一十年，居民一十六萬三千人，計至今時約一百萬。
其人民之驟多者，莫如悭那華城，于一千八百六十七年至一千八百七十六年，十一年之間，由七萬四千人竟增至十萬七千人，是每百人增多四十四人也。
以同是十一年之間而計，士達吉城則每百增四十一人，立錫城每百增四十人，布厘文城、伯靈城每百增三十八人，阿爹沙城每百增三十四人，輔蘭活安棣文城每百增三十一人，仙依甸年科士城每百增三十人，布厘士婁城每百增二十八人，地厘士頓城每百增二十六人，夏路城每百增二十五人，晏域城每百增二十四人，列士城每百增二十二人，架喇士高城每百增二十一人，依天北城每百增二十人，鹹北城每百增二十人，沙斐路城每百增十九人，布裡士都城每百增十八人，高邊夏氈城、禮治城、威煙那城皆每百增十六人，哥匿士蔔城每百增十五人，巴刺蕪城每百增十四人，文治城、律天擔城、夏嬌城皆每百增十三人，倫敦城、普魯士城皆每百增十二人，波度城、芝煙城皆每百增十一人，巴黎斯城、那地斯城皆每百增九人，士度荷林城每百增九人，暗士達擔城、哥隆城皆每百增八人，雲尼士城、巴明鹹城皆每百增七人，布烈城、禮安城皆每百增六人。
是則普國民數驟增，若此宜其蒸蒸日上也。
若俄羅斯、西班牙、葡萄牙、土耳其等國諸城，未經錄出，以其數未能真确耳。
四大洲中，林林總總，當不知其凡幾，而歐洲不過二百數十兆，中國一國則得四百餘兆，然則生齒之繁，莫如中國。
以中國一國之人數，已可抵歐羅巴一洲而有餘，豈不盛哉！如就地球四大國而計之，版圖戶口亦以中國為巨擘。
俄羅斯方七十二兆裡，戶口七十五兆。
英吉利方八十兆裡，戶口二百零九兆。
合衆國方三十兆裡，戶口三十二兆。
中國方五十兆裡，戶口四百兆。
是則天下諸邦人民之衆，無有出于中國上者。
顧有衆尤貴能善用其衆，則富強之術、保衛之方，可不亟講也哉。
歐洲近日不輕用兵 四大洲中，以歐洲為至雄。
用兵之強也，财賦之富也，物産之饒也，工作之巧也，心思智慮之精也，謀劃經營之遠也，近且日盛一日，薄海内外，莫與抗衡。
貿易之廣，遍于四大洲中，無不有其足迹，所至之處，設官置戍，水有駐泊之兵船，陸有防守之軍士，鷹瞵虎視，莫敢誰何。
每遇事故，辄以兵力相恫喝，或則仗義執言，高踞壇坫，執牛耳焉，諸國率皆拱手讓之，惟其命是聽。
稽古至今，始通道于阿非利加洲，葡萄牙人始開埔頭于岌樸哥羅尼，荷蘭人繼之，而英吉利又從而取之，遂為諸國東道之逆旅。
于是西境沿大西洋之北，英、法、美、葡、荷、，皆建埠通商，據為己有。
此外英則有亞丁，法則有阿爾及。
所不取者，皆其所唾棄者也。
由阿洲而至東南洋、印度一隅，其幅員之大，埒于中國，觀法顯之所紀載，玄奘之所經曆，諸國毗連，幾于星羅棋布，而英盡掩而取之。
自餘諸島國，或屬西班牙，或屬荷蘭，或屬于英，皆剪滅其社稷，驅逐其君長，并兼其土地，役使其民人。
前時中國史冊所稱入貢為某某國者，今無一二焉，令人思之，幾不寒而栗。
今日環顧亞洲，屹然峙立者，中國之外，日本而已。
越南為法據，緬甸、暹羅為英據，阿富汗現已覆亡，波斯僅成孤立，則亞洲全土，歐人幾有其半而猶未已也，甯不為之寒心！亞美利加洲所有菁華荟萃之處，已盡為美邦所割據，而其前則固英人之所有也，況美固英人種類，是亦歐洲之國而已。
自餘，英、俄、法、嗹、西皆有埔頭，收其租稅，而以便商賈往來。
要之，歐羅巴一洲，其地雖狹，而由其所據各地言之，四大洲中實無其比。
論者徒按其本土之版圖而遽輕之為小國，則誠未之思也已。
若其在歐洲中，昔日未通别洲之時，每自相攻伐，甚至争地以戰，殺人盈野，争城以戰，殺人盈城。
顧一千數百年間，滅國者僅二，一曰波蘭，一曰匈牙利，而其餘如故也。
歐洲諸國從未被别洲之兵，别洲諸國但求不為歐洲所剪滅并吞，則已幸矣。
顧歐洲戰事其所載于前史者，如羅馬之統一疆宇，電掃飙馳，日耳曼之征服諸邦，雲蒸霞蔚，英之糾合列國以制法，波沸海騰。
而在近日如俄、土之相争，英、法之交助，普、法之鬥，奧、嗹之征，皆為宇宙内有數之戰。
法王拿破侖、英将穵林鄧皆以善戰名，而其言戰也，捷如迅霆，速于閃電，聲析江河，勢崩山嶽，一事之偶拂，一言之不踐，彼此即以幹戈相見于境上，從未有遲回審顧，躊躇滿志，而不敢遽發者也。
自法蹶普興之後，諸強國乃不敢輕于言戰。
如英之援土，但作虛聲，從無實效，但見其今日調戰艦，明日簡水師，駐泊何處，鎮遏何方，荼火紛陳，旌旗照耀，作紙上談兵而已。
俄之于英，抑若将日事于戰争，電音遠遞，警信捷馳，皆謂俄兵出矣，英旅陳矣，而久之則寂然也。
日報所傳，幾令人聽之意倦，然則歐洲在今日其不敢輕啟兵釁也可知矣。
豈以火器之制愈見其精，船艦日固，兵卒日衆，昔時普、法交兵，十萬之師殒于一旦，不獨血肉之軀當之無有不糜，而萬鈞之炮、百鈞之彈，摧堅洞剛，可以平城郭、壞村舍，極其所至，不難赤地千裡，自有兵士以來，未有奇慘極酷至于此極者也。
歐洲諸國其強且大者，伎倆相同，設一交鋒，敗者固無論已，而勝者亦喪失殊多，故不輕于用兵也。
然此乃歐洲之福而非他國之福也。
自歐洲而外，火器、軍械、戰艦、水師，誰能與之颉颃？若使避其所難者而圖其所易者，悉心殚力以勤夫遠略，吾亞洲其能高枕而卧哉？ 英人減兵非計 英為歐洲之雄國，近時用兵之精，殆無與抗衡，自诩為戰無不勝，攻無不取。
千餘年來，其國已無敵國外患，從未有兵戎壓境，而倉皇戰于界上者也。
其國屹然三島，雄峙海中，若與歐洲不相連屬。
水師之精練，軍艦之鞏固，槍炮之堅利，于歐洲之中首屈一指，雖以法之強，猶不逮也。
倫敦都城，四周五十餘裡，以大海為池濠，以鐵甲為城垣，防堵之周，守禦之密，雖以普、俄、奧、法鷹瞵虎視，蠶食鲸吞，終莫敢有所觊觎而輕犯其鋒。
歐洲如有兵事，英人必出而持牛耳，與法疊為盟長，仗義執言，諸國皆莫敢誰何，群且俯首聽命，其兵力之素著，蓋有可知矣。
近來持盈保泰，似若憚于用兵。
當軸者既以佳兵為不祥，黩武為非策，而上議院諸紳士又務為撙節，恐一旦用兵，經費浩繁，即使戰勝凱旋，而功不補過，所得者虛名，所耗者實用，以彼；此，要不能償。
故于普、法之戰，俄、土之戰，悉袖手作壁上觀，而不複出雷池一步，與平日之飛揚跋扈，迥不相侔。
論者幾謂英國之勢自此少懦，豈以盛極則必衰，強極則必弱，日中則昃，月滿則虧，其道然欤？近者如烏利亞之用兵于阿洲屬土，羅弼士之用兵于阿富汗，皆不過蕞爾彈丸，正荀。
所謂勝之不武，不勝為笑者也。
而英乃如獅子搏兔，用其全力，稍得捷音，舉國相慶，鋪張揚厲，藉以自誇，傳之四鄰，有不漸窺其微者乎？英人知其然也，又複以減兵之說進，一若以我國之兵在精而不在多，即以少許亦足以制諸國而有餘，故有議将原額軍士減去二萬者。
此議已在數年之前，而近日複申舊說，皆以國債日增，國帑漸绌，不如裁冗兵以節糜費。
顧自旁觀者言之，竊以為非也。
今日歐洲雖值升平之際，而東有普人之雄視，西有美國之相争，俄改黑海之盟，方眈眈其欲逐，法銜不肯助兵之怨，雖外示輯和而内懷觖望，伏戎于莽，隐伺于門，雖其幾未兆，而亦良可寒心，則今日英國之勢，幾成孤立。
所以備邊講武，練卒強兵，不可一日不講求也。
方當下令國中，人同敵忾，民盡為兵，好勇知方，從戎奮義而後可，奈之何遽以減兵之說，而為謀國之亟務也乎？豈真禮義可以為幹戈，仁信可以為甲胄，制梃可以撻普、俄、美、法乎哉？恐未必然也。
夫英國所取屬土，皆以養兵為先，如印度每歲所入耗于兵者，幾十之八，誠以守疆禦侮，要不得不藉乎此。
英國三島本根所在，其系于安危，尤非淺鮮。
況其人強毅英武，能習勞苦，勝于印度叙跛兵百倍，然則何不裁印兵而增英兵，俾收效更速乎哉？ 禁鴉片 鴉片為中國之漏卮，人人知之；鴉片為華民之鸩毒，亦人人知之。
英人販運鴉片于中土，歲收中國之利千百萬，以供印度之用。
泰西諸國航海東來，遠通貿易，雖賴英人為之先聲，而鴉片之利為英所獨擅，美、法諸國未嘗不深妒而隐嫉之。
特中國不自為之計，則彼亦無從借箸代籌。
今英人忽有自行禁煙之議，聞者疑之，而我獨信之深也。
此乃英國教民之意，而非出自廷臣之見。
蓋廷臣近規民生，遠籌國計，知印度一隅全恃鴉片，設重官，置戍兵，胥于是出，無鴉片是無印度也。
英人以印度為外府，乃一國安危強弱之所系。
前者既失美洲屬地，譬之匈奴
其人隆準深目，思深而慮遠，專講富強之術。
其兵整練而有法，行陣以火器為先。
國計以商賈為本，而善權子母，航海貿遷，不辭遠險，四海之内遍設埔頭，歐洲人足迹遍于天下，所至即思兼并，各國無不畏之如虎。
或疑歐洲生齒當為天下冠，而抑知不然，茲有普魯士經曆官，将歐洲各城民籍之數詳為錄出，刊之于書，俾知大凡。
英國倫敦城，于一千八百零一年，居民不過九十五萬八千九十五人，計至今時已有四百萬人。
法國巴黎斯，于一千八百一十七年，不過七十一萬四千人，計至一千八百七十六年，則有一百九十八萬八千人，其居鄉者不在斯列。
普國伯靈城，一千八百一十年，居民一十六萬三千人，計至今時約一百萬。
其人民之驟多者，莫如悭那華城，于一千八百六十七年至一千八百七十六年，十一年之間，由七萬四千人竟增至十萬七千人，是每百人增多四十四人也。
以同是十一年之間而計，士達吉城則每百增四十一人，立錫城每百增四十人，布厘文城、伯靈城每百增三十八人，阿爹沙城每百增三十四人，輔蘭活安棣文城每百增三十一人，仙依甸年科士城每百增三十人，布厘士婁城每百增二十八人，地厘士頓城每百增二十六人，夏路城每百增二十五人，晏域城每百增二十四人，列士城每百增二十二人，架喇士高城每百增二十一人，依天北城每百增二十人，鹹北城每百增二十人，沙斐路城每百增十九人，布裡士都城每百增十八人，高邊夏氈城、禮治城、威煙那城皆每百增十六人，哥匿士蔔城每百增十五人，巴刺蕪城每百增十四人，文治城、律天擔城、夏嬌城皆每百增十三人，倫敦城、普魯士城皆每百增十二人，波度城、芝煙城皆每百增十一人，巴黎斯城、那地斯城皆每百增九人，士度荷林城每百增九人，暗士達擔城、哥隆城皆每百增八人，雲尼士城、巴明鹹城皆每百增七人，布烈城、禮安城皆每百增六人。
是則普國民數驟增，若此宜其蒸蒸日上也。
若俄羅斯、西班牙、葡萄牙、土耳其等國諸城，未經錄出，以其數未能真确耳。
四大洲中，林林總總，當不知其凡幾，而歐洲不過二百數十兆，中國一國則得四百餘兆，然則生齒之繁，莫如中國。
以中國一國之人數，已可抵歐羅巴一洲而有餘，豈不盛哉！如就地球四大國而計之，版圖戶口亦以中國為巨擘。
俄羅斯方七十二兆裡，戶口七十五兆。
英吉利方八十兆裡，戶口二百零九兆。
合衆國方三十兆裡，戶口三十二兆。
中國方五十兆裡，戶口四百兆。
是則天下諸邦人民之衆，無有出于中國上者。
顧有衆尤貴能善用其衆，則富強之術、保衛之方，可不亟講也哉。
歐洲近日不輕用兵 四大洲中，以歐洲為至雄。
用兵之強也，财賦之富也，物産之饒也，工作之巧也，心思智慮之精也，謀劃經營之遠也，近且日盛一日，薄海内外，莫與抗衡。
貿易之廣，遍于四大洲中，無不有其足迹，所至之處，設官置戍，水有駐泊之兵船，陸有防守之軍士，鷹瞵虎視，莫敢誰何。
每遇事故，辄以兵力相恫喝，或則仗義執言，高踞壇坫，執牛耳焉，諸國率皆拱手讓之，惟其命是聽。
稽古至今，始通道于阿非利加洲，葡萄牙人始開埔頭于岌樸哥羅尼，荷蘭人繼之，而英吉利又從而取之，遂為諸國東道之逆旅。
于是西境沿大西洋之北，英、法、美、葡、荷、，皆建埠通商，據為己有。
此外英則有亞丁，法則有阿爾及。
所不取者，皆其所唾棄者也。
由阿洲而至東南洋、印度一隅，其幅員之大，埒于中國，觀法顯之所紀載，玄奘之所經曆，諸國毗連，幾于星羅棋布，而英盡掩而取之。
自餘諸島國，或屬西班牙，或屬荷蘭，或屬于英，皆剪滅其社稷，驅逐其君長，并兼其土地，役使其民人。
前時中國史冊所稱入貢為某某國者，今無一二焉，令人思之，幾不寒而栗。
今日環顧亞洲，屹然峙立者，中國之外，日本而已。
越南為法據，緬甸、暹羅為英據，阿富汗現已覆亡，波斯僅成孤立，則亞洲全土，歐人幾有其半而猶未已也，甯不為之寒心！亞美利加洲所有菁華荟萃之處，已盡為美邦所割據，而其前則固英人之所有也，況美固英人種類，是亦歐洲之國而已。
自餘，英、俄、法、嗹、西皆有埔頭，收其租稅，而以便商賈往來。
要之，歐羅巴一洲，其地雖狹，而由其所據各地言之，四大洲中實無其比。
論者徒按其本土之版圖而遽輕之為小國，則誠未之思也已。
若其在歐洲中，昔日未通别洲之時，每自相攻伐，甚至争地以戰，殺人盈野，争城以戰，殺人盈城。
顧一千數百年間，滅國者僅二，一曰波蘭，一曰匈牙利，而其餘如故也。
歐洲諸國從未被别洲之兵，别洲諸國但求不為歐洲所剪滅并吞，則已幸矣。
顧歐洲戰事其所載于前史者，如羅馬之統一疆宇，電掃飙馳，日耳曼之征服諸邦，雲蒸霞蔚，英之糾合列國以制法，波沸海騰。
而在近日如俄、土之相争，英、法之交助，普、法之鬥，奧、嗹之征，皆為宇宙内有數之戰。
法王拿破侖、英将穵林鄧皆以善戰名，而其言戰也，捷如迅霆，速于閃電，聲析江河，勢崩山嶽，一事之偶拂，一言之不踐，彼此即以幹戈相見于境上，從未有遲回審顧，躊躇滿志，而不敢遽發者也。
自法蹶普興之後，諸強國乃不敢輕于言戰。
如英之援土，但作虛聲，從無實效，但見其今日調戰艦，明日簡水師，駐泊何處，鎮遏何方，荼火紛陳，旌旗照耀，作紙上談兵而已。
俄之于英，抑若将日事于戰争，電音遠遞，警信捷馳，皆謂俄兵出矣，英旅陳矣，而久之則寂然也。
日報所傳，幾令人聽之意倦，然則歐洲在今日其不敢輕啟兵釁也可知矣。
豈以火器之制愈見其精，船艦日固，兵卒日衆，昔時普、法交兵，十萬之師殒于一旦，不獨血肉之軀當之無有不糜，而萬鈞之炮、百鈞之彈，摧堅洞剛，可以平城郭、壞村舍，極其所至，不難赤地千裡，自有兵士以來，未有奇慘極酷至于此極者也。
歐洲諸國其強且大者，伎倆相同，設一交鋒，敗者固無論已，而勝者亦喪失殊多，故不輕于用兵也。
然此乃歐洲之福而非他國之福也。
自歐洲而外，火器、軍械、戰艦、水師，誰能與之颉颃？若使避其所難者而圖其所易者，悉心殚力以勤夫遠略，吾亞洲其能高枕而卧哉？ 英人減兵非計 英為歐洲之雄國，近時用兵之精，殆無與抗衡，自诩為戰無不勝，攻無不取。
千餘年來，其國已無敵國外患，從未有兵戎壓境，而倉皇戰于界上者也。
其國屹然三島，雄峙海中，若與歐洲不相連屬。
水師之精練，軍艦之鞏固，槍炮之堅利，于歐洲之中首屈一指，雖以法之強，猶不逮也。
倫敦都城，四周五十餘裡，以大海為池濠，以鐵甲為城垣，防堵之周，守禦之密，雖以普、俄、奧、法鷹瞵虎視，蠶食鲸吞，終莫敢有所觊觎而輕犯其鋒。
歐洲如有兵事，英人必出而持牛耳，與法疊為盟長，仗義執言，諸國皆莫敢誰何，群且俯首聽命，其兵力之素著，蓋有可知矣。
近來持盈保泰，似若憚于用兵。
當軸者既以佳兵為不祥，黩武為非策，而上議院諸紳士又務為撙節，恐一旦用兵，經費浩繁，即使戰勝凱旋，而功不補過，所得者虛名，所耗者實用，以彼；此，要不能償。
故于普、法之戰，俄、土之戰，悉袖手作壁上觀，而不複出雷池一步，與平日之飛揚跋扈，迥不相侔。
論者幾謂英國之勢自此少懦，豈以盛極則必衰，強極則必弱，日中則昃，月滿則虧，其道然欤？近者如烏利亞之用兵于阿洲屬土，羅弼士之用兵于阿富汗，皆不過蕞爾彈丸，正荀。
所謂勝之不武，不勝為笑者也。
而英乃如獅子搏兔，用其全力，稍得捷音，舉國相慶，鋪張揚厲，藉以自誇，傳之四鄰，有不漸窺其微者乎？英人知其然也，又複以減兵之說進，一若以我國之兵在精而不在多，即以少許亦足以制諸國而有餘，故有議将原額軍士減去二萬者。
此議已在數年之前，而近日複申舊說，皆以國債日增，國帑漸绌，不如裁冗兵以節糜費。
顧自旁觀者言之，竊以為非也。
今日歐洲雖值升平之際，而東有普人之雄視，西有美國之相争，俄改黑海之盟，方眈眈其欲逐，法銜不肯助兵之怨，雖外示輯和而内懷觖望，伏戎于莽，隐伺于門，雖其幾未兆，而亦良可寒心，則今日英國之勢，幾成孤立。
所以備邊講武，練卒強兵，不可一日不講求也。
方當下令國中，人同敵忾，民盡為兵，好勇知方，從戎奮義而後可，奈之何遽以減兵之說，而為謀國之亟務也乎？豈真禮義可以為幹戈，仁信可以為甲胄，制梃可以撻普、俄、美、法乎哉？恐未必然也。
夫英國所取屬土，皆以養兵為先，如印度每歲所入耗于兵者，幾十之八，誠以守疆禦侮，要不得不藉乎此。
英國三島本根所在，其系于安危，尤非淺鮮。
況其人強毅英武，能習勞苦，勝于印度叙跛兵百倍，然則何不裁印兵而增英兵，俾收效更速乎哉？ 禁鴉片 鴉片為中國之漏卮，人人知之；鴉片為華民之鸩毒，亦人人知之。
英人販運鴉片于中土，歲收中國之利千百萬，以供印度之用。
泰西諸國航海東來，遠通貿易，雖賴英人為之先聲，而鴉片之利為英所獨擅，美、法諸國未嘗不深妒而隐嫉之。
特中國不自為之計，則彼亦無從借箸代籌。
今英人忽有自行禁煙之議，聞者疑之，而我獨信之深也。
此乃英國教民之意，而非出自廷臣之見。
蓋廷臣近規民生，遠籌國計，知印度一隅全恃鴉片，設重官，置戍兵，胥于是出，無鴉片是無印度也。
英人以印度為外府，乃一國安危強弱之所系。
前者既失美洲屬地，譬之匈奴