卷五
關燈
小
中
大
英重防俄
土耳其一國，介于歐、亞兩洲之間，地廣而人衆，惟兵甲不強，财用不足，政治日非，禍亂疊出，君昏懦以屍位，臣貪酷以虐民。
天主、天方兩教相争，各立門戶，有同水火，為之上者又複一意偏袒，淩铄挾制，入主出奴，以播其毒焰，而煽其狂飙，蓋幾于國不可為國矣。
以是亂者蜂起，藩屬悉叛。
俄人思乘機而發，為封豕長蛇之薦食，顧猶外托于仁義之名，而内施其并兼之實。
何則？恐各國之議其後也。
自土0俄1不從諸國之勸，而陳師鞠旅，已直逼土之境上，虎視蛟騰，兵釁之啟間不容發，乃猶謂我非欲并土也，其誰信之。
英以土為西歐之屏障，唇亡齒寒，深可危懼。
故前時英、法助土攻俄，亦為歐洲大局計也。
今法為普蹶，已與英離，英既不能合法，則其勢已孤。
用是土國之事，英不敢以一國支持其間，每當盈廷集議之時，故緩其詞，一若土國之存亡興廢，固無預乎己事者，而實則其心未嘗一刻忘也。
夫土之安危，其系于歐洲者猶輕，其系于印度者實重。
何則？英以屹然三島，孤懸海外，中有普、奧、意、法數大國為之阻蔽，且英素以水師戰艦雄于天下，無論俄不能越境以侵英，而戰于海中非俄之所長，俄即并土亦未敢遽出此也。
惟土既入于俄，則亞洲一隅已無所阻，必将次第掃除波斯，剪滅阿富汗，以窺伺印度。
英至此，勢恐不能與之相敵，而泰西大小諸國亦無有為之援者。
誠以俄侵歐洲，諸國之所同患，諸國必将起而與之抗。
俄謀印度，英國獨承其害也，兩虎相鬥，必有一傷，而諸國且以鹬蚌之持，坐收漁人之利。
此雖非英、俄目前之情勢，而異日固必出乎此者也。
或曰，英于土國之亂，謀出萬全，非兵力不為功，而其用兵又非徒事乎野戰也，必扼吭控背，守其險阻，據其要害，而後諸國乃不能飛越，此所謂“一夫當關，萬夫莫敵”也。
然謀必預乎先機，事必立于不敗，以争此一着之先，而後可也。
一在黑海以達于地中海，此俄人之所必由也；一在地中海以達于印度，道經埃及之隘口，此亦俄與諸國之所必由也。
二者皆必以重兵鎮守，則庶乎可以維持大局，并可遠以保土而近以自守矣。
英宜保土 泰西諸國，其地跨亞細亞、歐羅巴兩洲者，俄羅斯與土耳其而已。
土耳其疆域之廣不逮俄羅斯，而擅膏腴之壤，據形便之地，百年來逐鹿紛紛，迄無止戈之日，固恃其地大兵強，不肯遽下也。
迩來複有英、法以為之左右手，如遇兵事，必為之護持排解，故土之不為俄所并兼者，實英、法兩國之力也。
一千八百五十六年，英、法助土攻俄，合圍西巴士多蔔魯城，并力相持，何殊楚、漢巨鹿之戰，後始慬而議和，然用兵饷費初未嘗責償于俄也。
何則？恐和議之不成而兵事之未有止境也。
英、法兩國合力以拒俄，猶尚如此，況在今日哉？夫英、法之于土，非有所愛惜而必欲拯其危亡也。
俄羅斯境土得歐洲之大半，然北地荒寒，其餘半皆沙漠平原，長于陸攻而短于水戰，故僅能比肩英、法而未足以定霸一方。
若土耳其三土一旦為俄所鲸吞蠶食，則地兼三海，拓疆萬裡，波羅的海獨為俄據，黑海在其北，地中海在其南，于歐羅巴一土已扼其吭而拊其背矣。
俄且造戰艦，練水師，厲器械，搜士卒，因利乘便，據形勢之雄，扼上遊之要，一旦以數十萬之衆席卷西馳，諸國其能宴然已乎？故英、法之助土，非愛土也，以歐洲安危大局之所關，其勢不得不然也。
且更懼俄之兼土而事未有所止，患方自此始也。
英、法之強，俄所素懾，故自是以來，未敢遽開釁端而輕延大敵，不得不隐忍戢兵，以聽土之自存。
自法為普蹶，英、法遽離而英勢驟孤，俄于是請廢黑海之盟，會議紛然，迄無成說，而俄鹗視鷹瞵之概，鸱張狼顧之形，已見端于此矣。
總之，土不能自強而英、法為之輔，猶可言也。
無奈土國殘暴不仁，君昏臣暗，政令之不修，紀綱之不立，日以刀俎待其民，朘脂膏而供醉飽，部落痛心，藩封解體，勝、廣之徒起于肘腋，此英、法之所無如何也。
土又恃英、法之援，時與俄崛強龃龉，俄之積憤愈深而隐圖益著，俄至今日，勢必與土從事矣，歐洲升平之局或不可保。
法始與俄合而今與俄離，故俄未能遽逞其封豕長蛇之薦食。
然俄、土兩國兵鋒之交，恐在不日間耳。
在俄裹糧坐甲，惟敵是求，雖明知英必預其間，亦無所懼，蓋勢同騎虎，事類遣蛇也。
即英以全力與俄抗，俄亦必傾國與争耳。
此一役也，俄蓋有進而無退，俄之熟籌而審處者固已久矣。
顧此時英将遽與俄戰乎？吾知其必不然也，必将以靜制動，以逸待勞，俟土勢之不可支，然後起而乘之。
或曰，按歐洲情勢頗類戰國，故儀、秦遊說之術，縱橫之謀，有可以行之者。
今者俄土之役，俄強而土弱。
土之非俄敵也，夫人知之矣。
英正當于始戰之時，盡力以助土，則土猶得完聚其民人，保守其城邑，而俄不得盡收伐土之利。
即英國援軍之來，土亦能供其資糧屝屦，以其兵張左右翼，藉作聲援。
不然者，土危亡在旦夕，俘其貨财，割其土地，資其戰守之具以為俄用，後日英雖從而援之，而土亦不能自立矣。
不知遠近異地，攻守異勢，主客異形。
英、俄雖勢鈞力敵，而英援軍深入人國，貴在出奇以制勝。
且助土一事，關于歐洲全局，英尤不欲以一國獨任也。
惟使俄人首發難端，先行攻土，俾鈍其甲兵而罷其士卒，倘土一戰而北，遭俄糜爛，正可激諸國之憤，而作三軍之氣。
俄得利則驕，土失利則憤，而後英可從而一戰也。
此我所以曰英必不驟與俄戰也。
雖然，英、俄果爾交兵，無論俄勝、英勝，歐洲之局必統于一尊。
馳域外之觀，争寰中之霸，正恐天下自此多事矣。
嗚呼！有深謀遠略者，可不亟圖自強也哉？ 土勝俄不足恃 土耳其地跨歐、亞兩洲，幅員雖廣，而向來政治煩苛，人心渙散，屬藩外叛，蟊賊内讧，又複重回教而輕各教，出主入奴，互立門戶，有若水火，肘腋之間，無非禍亂所萌，變機所伏，兼以近如希利尼諸小邦，皆素與土相龃龉。
俄人據其上遊，龍盤虎踞，鹗視鷹瞵，久欲逞其鲸吞之勢，肆其蠶食之謀，以土隸其版圖，特顧瞻諸國，有所忌而不敢遽發耳。
今者普、法相仇，英勢孤立，持盈保泰，厭于用兵，而俄遂乘間以起矣。
始改黑海之盟，首興難端，而英不敢诘，此即圖土之漸也。
英非不知之，而法方為普所蹶，他國無可與謀者，故遂隐忍而姑從之。
而不知俄早有以窺英之微矣，及今日讨土之亂，伐罪吊民，俄為有辭。
英亦環顧諸邦，無足為指臂腹心之用者，則亦惟作壁上觀耳。
俄、土交兵，人皆料土非俄敵，以俄之勁旅攻土之孱兵，追奔逐北，電掃飙馳，則又何難？乃不意俄屢敗而土屢勝也。
說者謂俄在歐洲号稱大國，昔與英、法鼎峙而為三，普、奧不足與之比權量力也。
普國之興，俄實使之。
法雖衰矣，俄則愈強。
今亦偕英、普角立争雄，勢鈞力敵，然則土亦安能獨與俄抗哉？向者英、法助土攻俄，盡其謀慮，竭其兵衆，然後始下西巴士多蔔魯，而得邀一勝之威。
俄亦自此行成，解甲釋兵，修盟講好。
蓋勝俄若是其難也。
今土屢勝，俄屢敗，人幾疑俄非前日比，而不知俄之深謀積慮，蓋以緩諸國之援，懈諸國之心，而藉以驕土人也。
土人自此以為俄不足與戰，諸國皆憑轼旁觀，然後俄驟出奇軍，進搗土京，以制土之死命，亦俾諸國猝不及為之備。
此正俄之善于用兵也。
俄之欲攻印度，以止英之援土，此所謂先聲以奪人而聲東以擊西也。
俄之意中果欲取印度，亦何必在斯時？以印度雖系英之藩屬，然寄之以專阃，鎮之以重兵，苟非印度有釁，未可得也。
蓋内亂不生，外變不作，俄亦何嘗不知之哉？特先以此破英之膽，使英分兵而為之備，則雄兵猛将皆以為守印度之用，以自固其屏藩，而俄則但從而牽制之。
此所謂以有用之兵而置之無用之地，而其助土也必不力。
英既有助土之名而無助士之實，則歐洲諸國誰其同心并力以為土之援者，而土于是乎危矣。
然則如何而後可？在英惟有聯諸國以拒俄而已，傳檄諸邦，議于要地，欲戰者戰，欲和者和，各抒所見，以折其衷。
夫欲救歐洲之大局，以定于一尊，非出于戰不可，戰則以英、俄之勝敗為歐洲諸國之從違。
蓋英、法、普、俄四大國中，必有推尊執牛耳者，而後其勢乃定。
否則，今日和，明日戰耳，彼土耳其者，不過集衆矢之鹄耳。
嗚呼！歐洲固戰鬥之國也，未有升平三四十年而無兵革者。
今則鐵甲愈堅，大炮愈利，無非藉火力以殺人，血肉糜草木，脂膏塗原野，霆擊雷崩，海翻波立，而無一不底于消亡而後已。
故戰而在今日，亦最不忍之事也。
歐洲戰鬥其将自此止乎？若僅俄、土相鬥，則其小焉者也。
英俄經營亞洲 嗚呼！英、俄兩大國之經營亞洲非一日矣，其處心積慮，可雲并力而一志。
論者以為俄近而英遠，俄貧而英富，其圖維雖同，其将來之所至必不同。
其以俄為近者，謂俄在亞洲，其幅員遼闊，實與歐洲相毗連，所分東西二土，一曰西伯利，一曰高加索，皆在我中國之北方，與滿洲、蒙古相接壤。
其地之俄人，性情風俗與北方亦相仿佛，且能操中國方言。
俄國販茶之商，皆自與華人交易，以有易無，毋相欺也。
俄人又能忍辱耐煩，不憚勞苦，絕無貴倨習氣，而于中國北方道裡夷險，無不稔悉。
黑龍江一帶所設買賣街，日益繁旺，俄人更以重兵宿将駐戍其地，以示鄭重。
若英則不然，其國夐然三島，懸于海外，所有屬地皆以戰艦、水師互相聯絡，慮誠周而計誠密矣。
然譬之一人之身，有所隔絕，其血脈終不相貫注，是英不如俄也。
其以俄為貧者，謂俄土地雖廣袤，而在亞洲者，多荒寒不毛之土，幾于千裡蕭條，杳無人煙。
俄人雖竭意整頓，然限于地勢，終難大有作為。
俄雖地跨三洲，而立國則在歐土，一切師旅遣發、糧饷轉輸，皆由歐洲為之綱領，其欲與歐洲呼吸相通，則必先建築火輪、鐵路，使之八達四通，無所阻滞，始可以操左券。
顧經費浩繁，非
天主、天方兩教相争，各立門戶，有同水火，為之上者又複一意偏袒，淩铄挾制，入主出奴，以播其毒焰，而煽其狂飙，蓋幾于國不可為國矣。
以是亂者蜂起，藩屬悉叛。
俄人思乘機而發，為封豕長蛇之薦食，顧猶外托于仁義之名，而内施其并兼之實。
何則？恐各國之議其後也。
自土0俄1不從諸國之勸，而陳師鞠旅，已直逼土之境上，虎視蛟騰，兵釁之啟間不容發，乃猶謂我非欲并土也，其誰信之。
英以土為西歐之屏障，唇亡齒寒，深可危懼。
故前時英、法助土攻俄，亦為歐洲大局計也。
今法為普蹶，已與英離，英既不能合法，則其勢已孤。
用是土國之事，英不敢以一國支持其間，每當盈廷集議之時，故緩其詞，一若土國之存亡興廢，固無預乎己事者，而實則其心未嘗一刻忘也。
夫土之安危，其系于歐洲者猶輕，其系于印度者實重。
何則？英以屹然三島，孤懸海外，中有普、奧、意、法數大國為之阻蔽，且英素以水師戰艦雄于天下，無論俄不能越境以侵英，而戰于海中非俄之所長，俄即并土亦未敢遽出此也。
惟土既入于俄，則亞洲一隅已無所阻，必将次第掃除波斯，剪滅阿富汗，以窺伺印度。
英至此，勢恐不能與之相敵，而泰西大小諸國亦無有為之援者。
誠以俄侵歐洲，諸國之所同患，諸國必将起而與之抗。
俄謀印度，英國獨承其害也，兩虎相鬥，必有一傷，而諸國且以鹬蚌之持，坐收漁人之利。
此雖非英、俄目前之情勢，而異日固必出乎此者也。
或曰，英于土國之亂，謀出萬全，非兵力不為功，而其用兵又非徒事乎野戰也，必扼吭控背，守其險阻，據其要害，而後諸國乃不能飛越，此所謂“一夫當關，萬夫莫敵”也。
然謀必預乎先機，事必立于不敗，以争此一着之先，而後可也。
一在黑海以達于地中海，此俄人之所必由也；一在地中海以達于印度，道經埃及之隘口，此亦俄與諸國之所必由也。
二者皆必以重兵鎮守，則庶乎可以維持大局，并可遠以保土而近以自守矣。
英宜保土 泰西諸國，其地跨亞細亞、歐羅巴兩洲者，俄羅斯與土耳其而已。
土耳其疆域之廣不逮俄羅斯，而擅膏腴之壤，據形便之地，百年來逐鹿紛紛，迄無止戈之日，固恃其地大兵強，不肯遽下也。
迩來複有英、法以為之左右手，如遇兵事，必為之護持排解，故土之不為俄所并兼者，實英、法兩國之力也。
一千八百五十六年，英、法助土攻俄，合圍西巴士多蔔魯城，并力相持，何殊楚、漢巨鹿之戰，後始慬而議和，然用兵饷費初未嘗責償于俄也。
何則？恐和議之不成而兵事之未有止境也。
英、法兩國合力以拒俄，猶尚如此，況在今日哉？夫英、法之于土，非有所愛惜而必欲拯其危亡也。
俄羅斯境土得歐洲之大半，然北地荒寒，其餘半皆沙漠平原，長于陸攻而短于水戰，故僅能比肩英、法而未足以定霸一方。
若土耳其三土一旦為俄所鲸吞蠶食，則地兼三海，拓疆萬裡，波羅的海獨為俄據，黑海在其北，地中海在其南，于歐羅巴一土已扼其吭而拊其背矣。
俄且造戰艦，練水師，厲器械，搜士卒，因利乘便，據形勢之雄，扼上遊之要，一旦以數十萬之衆席卷西馳，諸國其能宴然已乎？故英、法之助土，非愛土也，以歐洲安危大局之所關，其勢不得不然也。
且更懼俄之兼土而事未有所止，患方自此始也。
英、法之強，俄所素懾，故自是以來，未敢遽開釁端而輕延大敵，不得不隐忍戢兵，以聽土之自存。
自法為普蹶，英、法遽離而英勢驟孤，俄于是請廢黑海之盟，會議紛然，迄無成說，而俄鹗視鷹瞵之概，鸱張狼顧之形，已見端于此矣。
總之，土不能自強而英、法為之輔，猶可言也。
無奈土國殘暴不仁，君昏臣暗，政令之不修，紀綱之不立，日以刀俎待其民，朘脂膏而供醉飽，部落痛心，藩封解體，勝、廣之徒起于肘腋，此英、法之所無如何也。
土又恃英、法之援，時與俄崛強龃龉，俄之積憤愈深而隐圖益著，俄至今日，勢必與土從事矣，歐洲升平之局或不可保。
法始與俄合而今與俄離，故俄未能遽逞其封豕長蛇之薦食。
然俄、土兩國兵鋒之交，恐在不日間耳。
在俄裹糧坐甲，惟敵是求，雖明知英必預其間，亦無所懼，蓋勢同騎虎，事類遣蛇也。
即英以全力與俄抗，俄亦必傾國與争耳。
此一役也，俄蓋有進而無退，俄之熟籌而審處者固已久矣。
顧此時英将遽與俄戰乎？吾知其必不然也，必将以靜制動，以逸待勞，俟土勢之不可支，然後起而乘之。
或曰，按歐洲情勢頗類戰國，故儀、秦遊說之術，縱橫之謀，有可以行之者。
今者俄土之役，俄強而土弱。
土之非俄敵也，夫人知之矣。
英正當于始戰之時，盡力以助土，則土猶得完聚其民人，保守其城邑，而俄不得盡收伐土之利。
即英國援軍之來，土亦能供其資糧屝屦，以其兵張左右翼，藉作聲援。
不然者，土危亡在旦夕，俘其貨财，割其土地，資其戰守之具以為俄用，後日英雖從而援之，而土亦不能自立矣。
不知遠近異地，攻守異勢，主客異形。
英、俄雖勢鈞力敵，而英援軍深入人國，貴在出奇以制勝。
且助土一事，關于歐洲全局，英尤不欲以一國獨任也。
惟使俄人首發難端，先行攻土，俾鈍其甲兵而罷其士卒，倘土一戰而北，遭俄糜爛，正可激諸國之憤，而作三軍之氣。
俄得利則驕，土失利則憤，而後英可從而一戰也。
此我所以曰英必不驟與俄戰也。
雖然，英、俄果爾交兵，無論俄勝、英勝，歐洲之局必統于一尊。
馳域外之觀，争寰中之霸，正恐天下自此多事矣。
嗚呼！有深謀遠略者，可不亟圖自強也哉？ 土勝俄不足恃 土耳其地跨歐、亞兩洲，幅員雖廣，而向來政治煩苛，人心渙散，屬藩外叛，蟊賊内讧，又複重回教而輕各教，出主入奴，互立門戶，有若水火，肘腋之間，無非禍亂所萌，變機所伏，兼以近如希利尼諸小邦，皆素與土相龃龉。
俄人據其上遊，龍盤虎踞，鹗視鷹瞵，久欲逞其鲸吞之勢，肆其蠶食之謀，以土隸其版圖，特顧瞻諸國，有所忌而不敢遽發耳。
今者普、法相仇，英勢孤立，持盈保泰，厭于用兵，而俄遂乘間以起矣。
始改黑海之盟，首興難端，而英不敢诘，此即圖土之漸也。
英非不知之，而法方為普所蹶，他國無可與謀者，故遂隐忍而姑從之。
而不知俄早有以窺英之微矣，及今日讨土之亂，伐罪吊民，俄為有辭。
英亦環顧諸邦，無足為指臂腹心之用者，則亦惟作壁上觀耳。
俄、土交兵，人皆料土非俄敵，以俄之勁旅攻土之孱兵，追奔逐北，電掃飙馳，則又何難？乃不意俄屢敗而土屢勝也。
說者謂俄在歐洲号稱大國，昔與英、法鼎峙而為三，普、奧不足與之比權量力也。
普國之興，俄實使之。
法雖衰矣，俄則愈強。
今亦偕英、普角立争雄，勢鈞力敵，然則土亦安能獨與俄抗哉？向者英、法助土攻俄，盡其謀慮，竭其兵衆，然後始下西巴士多蔔魯，而得邀一勝之威。
俄亦自此行成，解甲釋兵，修盟講好。
蓋勝俄若是其難也。
今土屢勝，俄屢敗，人幾疑俄非前日比，而不知俄之深謀積慮，蓋以緩諸國之援，懈諸國之心，而藉以驕土人也。
土人自此以為俄不足與戰，諸國皆憑轼旁觀，然後俄驟出奇軍，進搗土京，以制土之死命，亦俾諸國猝不及為之備。
此正俄之善于用兵也。
俄之欲攻印度，以止英之援土，此所謂先聲以奪人而聲東以擊西也。
俄之意中果欲取印度，亦何必在斯時？以印度雖系英之藩屬，然寄之以專阃，鎮之以重兵，苟非印度有釁，未可得也。
蓋内亂不生，外變不作，俄亦何嘗不知之哉？特先以此破英之膽，使英分兵而為之備，則雄兵猛将皆以為守印度之用，以自固其屏藩，而俄則但從而牽制之。
此所謂以有用之兵而置之無用之地，而其助土也必不力。
英既有助土之名而無助士之實，則歐洲諸國誰其同心并力以為土之援者，而土于是乎危矣。
然則如何而後可？在英惟有聯諸國以拒俄而已，傳檄諸邦，議于要地，欲戰者戰，欲和者和，各抒所見，以折其衷。
夫欲救歐洲之大局，以定于一尊，非出于戰不可，戰則以英、俄之勝敗為歐洲諸國之從違。
蓋英、法、普、俄四大國中，必有推尊執牛耳者，而後其勢乃定。
否則，今日和，明日戰耳，彼土耳其者，不過集衆矢之鹄耳。
嗚呼！歐洲固戰鬥之國也，未有升平三四十年而無兵革者。
今則鐵甲愈堅，大炮愈利，無非藉火力以殺人，血肉糜草木，脂膏塗原野，霆擊雷崩，海翻波立，而無一不底于消亡而後已。
故戰而在今日，亦最不忍之事也。
歐洲戰鬥其将自此止乎？若僅俄、土相鬥，則其小焉者也。
英俄經營亞洲 嗚呼！英、俄兩大國之經營亞洲非一日矣，其處心積慮，可雲并力而一志。
論者以為俄近而英遠，俄貧而英富，其圖維雖同，其将來之所至必不同。
其以俄為近者，謂俄在亞洲，其幅員遼闊，實與歐洲相毗連，所分東西二土，一曰西伯利，一曰高加索，皆在我中國之北方，與滿洲、蒙古相接壤。
其地之俄人，性情風俗與北方亦相仿佛，且能操中國方言。
俄國販茶之商，皆自與華人交易，以有易無，毋相欺也。
俄人又能忍辱耐煩，不憚勞苦，絕無貴倨習氣，而于中國北方道裡夷險，無不稔悉。
黑龍江一帶所設買賣街，日益繁旺，俄人更以重兵宿将駐戍其地，以示鄭重。
若英則不然，其國夐然三島，懸于海外，所有屬地皆以戰艦、水師互相聯絡，慮誠周而計誠密矣。
然譬之一人之身，有所隔絕，其血脈終不相貫注，是英不如俄也。
其以俄為貧者，謂俄土地雖廣袤，而在亞洲者，多荒寒不毛之土，幾于千裡蕭條，杳無人煙。
俄人雖竭意整頓，然限于地勢，終難大有作為。
俄雖地跨三洲，而立國則在歐土，一切師旅遣發、糧饷轉輸，皆由歐洲為之綱領，其欲與歐洲呼吸相通，則必先建築火輪、鐵路，使之八達四通，無所阻滞，始可以操左券。
顧經費浩繁，非