卷三
關燈
小
中
大
際，傷人民，糜帑饷，固不待言，而其中因積勞成疾，殒命軍營，殁于王事者，其數更無可稽。
倫敦《泰晤士報》内載，泰西各大國軍興以來各款節目，據稱自一千八百五十二年至一千八百七十七年，此二十五年中，各國兵興，其戰死疆場者凡一百九十四萬八千人，度支庫項凡一萬二千六十五兆圓，軍士之逃亡死傷，房屋貨物之焚燒毀壞，概所勿計。
其中俄、土兩國于十二年前構兵之時，計兵士戰死者七十萬人，所費帑金一千七百兆圓，此即英、法助土攻俄之役也。
而我中朝，自道光末年粵西始亂，發、撚、回、苗相繼并起，薄海雲擾，蒼生鼎沸，蔓延十數省，搶攘二十年，陷城邑以千百計，殺人民以億萬計，亦可謂禍極而慘至者矣。
是則此二十五年中，中西皆有兵事，其殺戮之數，多寡不可計極，财殚力痡，幾于相同。
然而用兵之故，則有異焉者。
中國以王師征叛民，名正而言順，其自外生成，妄思篡踞，毋論不容于堯、舜之世，抑亦徒取死亡耳。
惟我國家深仁厚澤，浃洽人心，殲厥渠魁，協從罔治，以天地祖宗之靈，社稷人民之福，出民于塗炭，救民于水火，其事雖勞，其心彌苦，而其衷可大白于天下。
若西國則不過為争地争城起見耳。
子輿氏曰：“争地以戰，殺人盈野；争城以戰，殺人盈城。
”如英、法與俄争土，普之伐嗹、伐澳、伐法，皆志在幅員，割土地，擴版圖，而驅人民于死地。
其一時鹗視鷹瞵，狼吞虎顧，惟知樹威克敵以相雄長，執歐洲之牛耳，至于糜爛其民，弗顧也。
夫保民與殃民，其心孰善？守土與益土，其事孰公？必有能辨之者。
況乎歐洲各國之戰，與朝廷之進征亂黨情形不同，器械亦異。
中朝雖亦不廢槍炮，而弓矢戈矛，長器與短兵相間。
西國則惟恃火器而已，雷轟霆擊，嶽撼山摧，無堅不洞，無銳不糜，以骨肉之軀當之，未有不為屍山而血海者也。
是以普、法蔑士外之戰，一日而至十萬人；師丹之戰，一朝而至數萬人；即近日俄、土加裡布之戰，亦頃刻而死傷三萬二千人。
倘歐洲諸國一旦并起而争雄角勝，其猶等性命于蟲沙，委膏血于草莽，不至人類胥泯而不止也，而謂仁者為之乎？嗚呼！近日戰禍之烈，固未有如歐洲者也。
夫古今來好大喜功之主，每思窮兵黩武，而弗戢自焚，必至颠覆。
非惟人事，抑亦天道。
語雲：三代為将者不祥。
”歐洲之善用兵者，如法王拿破侖、英将穵林鄧，每戰辄勝，然較之于今，則有間矣，以火器日精而益巨也。
嗚呼！兵兇戰危，至今日而可侈談武略，輕尚戰功也哉？以故聖王在上，必先慎于用兵。
英但自守 兵可百年而不用，不可一日而弗備，此言兵之不可廢也；兵猶火也，弗戢自焚，此言兵之不可逞也。
古今來雄才大略之主，好大喜功，往往窮兵黩武，而其後卒至于不振；尚武功之國，以甲兵稱雄，而其強必不能久。
日中則昃，月滿則虧，盛極而衰，其勢然也。
夫承平日久，人不知兵，缙紳先生以幹戈為兒戲，朝廷之上但知粉飾張皇，以僥幸苟且于無事。
甲胄之士，錦衣玉食，優遊嬉戲，而憚曆甘苦于戎行，故觀其外則彪然，而究其中則薾然，此間消長之機，間不容發。
英雖屹然三島，峙于海外，而實歐洲之雄國也，其以強著稱者數百餘年矣。
水師之精，尤為無敵，歐洲大小諸國無不畏之，奉以牛耳。
歐洲有事，英無不預，仗義執言，慷慨喜戰，其兵出無不勝，以此虎視六合，鷹揚八荒。
顧近來持盈保泰，漸有厭兵意。
即如法為普所覆，英國近在咫尺，且素為唇齒之邦，自助土攻俄以來，捐棄夙嫌，締結新好，凡有兵事，無不并出而齊驅，幾有輔車相依之勢，而此役也，按甲息兵，竟袖手為壁上觀。
卒至王禽國蹙，名都蹂躏，割地議和，竭蹶萬狀。
不知法既不振，英勢亦孤，外失大援，内慚不武，論者未嘗不追咎其失策也。
議者謂英之兵力，近亦略可見矣，即如伐俄之役，非法為之助，英亦不能以獨力支俄，然且慬而後克，用兵之費不敢責償，英之國帑緣此而绌。
嗣後伐阿比西尼，伐亞山的，不過蕞爾小邦耳，以英臨之，奚啻虎豹之驅犬羊，而載筆者揚厲鋪張，若臨大敵，賞功之典，至再至三，銘勳告衆，誇示弗遑，外強中槁，夫亦可睹一斑也已。
今者俄、土交兵，俄人分道進攻，其渡多惱河而南也，幾有投鞭斷流之勢，戰士龍骧，三軍虎步，長驅疾搗，直逼土京，土至此已岌岌乎殆矣，而英猶置之弗顧也，曾未嘗以一旅之師助土。
其所言調遣戰舶，簡選甲兵，往駐土境以保土京者，數月以來，徒托空談，曾無實效，其曰助土，猶如以餅餌哄小兒，直不值歐洲諸大國一噱也。
夫俄、土之争，歐洲大局之所關也。
俄強而土弱，俄大而土小，俄衆而土寡，其勢之不敵，夫人而知之矣。
必俟土國之糜爛而後出師援之，則俄之所得已多，土之所失獨大，論事者猶以為遲，而況至此而仍寂然也。
嗚呼！俄能并土，而土斷不能支俄，前者英、法相聯，不俟俄之入土，而反轉而攻俄，其遲速之間不能以寸，而制勝之方不可以道裡計矣。
是則英何昔勇而今怯也，昔智而今愚也？豈前日之土應助，而今日之土不必援耶？論其大勢，夫亦猶是。
徒以法不肯為英用，英又不能合法，故遲回審顧，觀望徘徊，以至于此。
然則英之強非真強也，必聯法而後得逞耳。
今者歐洲諸大國，兵皆百數十萬，一時調集數十萬之衆，可以頃刻而出境。
而英國中可調之兵僅四萬而已，雖号稱精銳，而必不能當十倍之衆，有可知也。
英國養兵之費獨多于諸國，而調兵之難獨少于諸國，則以不能寓兵于民也。
英每歲度支出入略相當，而庫帑時虞其支绌，一遇變故，勢不得不告貸于民間，而民每以不戰為尚，此戰事之所以不能遽興也。
抑知畫疆自守，境外之事不敢預聞，此積弱之漸也。
諸侯守在四鄰，天子守在四夷，故保境必先保鄰。
土雖距英遠，而關系于歐洲之安危者獨巨，英即不能以一國支持其間，亦當聯合諸國以謀之。
今若秦人視越人之肥瘠，無關疴癢，吾竊謂其計之左矣。
或曰，英至今日，屬土已遍天下，志願已盈，但務自守，不遑他求，故迩來禮樂雍容，專修文教而不尚武功。
洋務在用其所長 嗚呼！天下大矣，人才衆矣，未得以囿于一方，限于一國，稍有所知，辄嚣然而自足也。
泰西諸國，通商中土四十餘年，其人士之東來者，類多講求中國之語言文字，即其未解方言者，亦無不于中土之情形了如指掌，或利或弊，言之無不确鑿有據。
而中國人士，無論于泰西之國政民情、山川風土，茫乎未有所聞，即輿圖之向背、道裡之遠近，亦多有未明者。
此固無足深怪，獨不解其于中國之事，如河漕、兵刑、财賦諸大端，亦問之而謝未遑焉。
何則？時文累之也。
即有淹博之士，亦惟涉獵群聖賢之經籍，上下三千年之史冊而已。
故吾嘗謂，中國之士博古而不知今，西國之士通今而不知古。
然士之欲用于世者，要以通今為先。
今日中國之所以治内者，在練兵法，達民情；所以治外者，在禦侮而睦鄰。
此四者要不過綜其大綱，其餘如通商、理财、制器成物，亦當次第舉行。
夫我中國乃天下至大之國也，幅員遼闊，民族殷繁，物産饒富，苟能一旦奮發自雄，其坐緻富強，天下當莫與颉颃。
顧富強之效，則在開礦辟地，造電氣通标，築輪車鐵路，俾中國之大，遠近可以互相聯絡，倉卒有變，調兵遣舶，數日而可至。
其險要之處，則以重兵扼守，汰冗軍，練勁旅，通中國之地，以雄兵三十萬守之，可以無敵于天下，強鄰悍國雖有觊觎，亦不敢發。
自此，可措天下于磐石之安，而緻苞桑之固。
今歐洲諸國，通商中土，跋扈飛揚，幾不可制，凡有所要求幹請，強以必從，其驕淩桀骜之氣，常若俯視一切。
何則？以交際之道未得也。
苟能開誠布公，可者予之而不可者拒之，即至萬不得已而用兵，亦可有恃以無恐。
能如是，諸國亦誰敢侮我者？雖然，睦鄰之道亦不可不講也。
遣使駐都，設立領事于貿易之地。
民間往來内河，盡許用輪船。
有出洋販運于諸國者，華官皆為之保衛，或為先路之導。
此外開礦務，墾曠地，築鐵路，皆與民共其利，務俾民情得以自達，而不至于上下隔閡，則民間忠義之氣自能奮發于無形。
泰西各國制造電線，由其國都以達中土，郵筒傳遞，頃刻可通，而中國獨無之，未免相形見绌矣。
故中國而有志振興，及今尚未晚也。
近日一二西人以其所知教導我國之人，不可謂非熱心銳志者，苟能師各國之所長，兼收并蓄，悉心緻志，務在探其阃奧，而勿徒襲其皮毛，安見其遽出西人下哉？美為泰西之雄國，其所建電氣通标，獨多于各邦，而美國總統尚以大西洋海底雖有電報相通，往來香港，然乃英國所設，報赀甚重，不若新築電線于太平洋，通日本以達中土，則美邦獨擅其利，而秘事不至于外聞，又豈複受英人之所制。
由是觀之，美人之謀國，思深慮遠如此。
其欲造電線也，計自嘉厘符尼亞邦而至哈維島約六千二百四十裡，由哈維島至般甯島約九千七百二十裡，自般甯島至日本之橫濱約一千五百裡，自橫濱至上海約三千七十五裡，其道之纡回遼遠，總計二萬一百九十裡，工程浩大，可謂不憚其難者矣。
然則我中國，即于電線一節已遠不及泰西，複何論其他？乃猶鰓鰓然侈口誇示于人，謂能仿效西法，采取衆長，
倫敦《泰晤士報》内載，泰西各大國軍興以來各款節目，據稱自一千八百五十二年至一千八百七十七年，此二十五年中，各國兵興，其戰死疆場者凡一百九十四萬八千人，度支庫項凡一萬二千六十五兆圓，軍士之逃亡死傷，房屋貨物之焚燒毀壞，概所勿計。
其中俄、土兩國于十二年前構兵之時，計兵士戰死者七十萬人，所費帑金一千七百兆圓，此即英、法助土攻俄之役也。
而我中朝，自道光末年粵西始亂，發、撚、回、苗相繼并起，薄海雲擾，蒼生鼎沸，蔓延十數省，搶攘二十年，陷城邑以千百計，殺人民以億萬計，亦可謂禍極而慘至者矣。
是則此二十五年中，中西皆有兵事，其殺戮之數，多寡不可計極，财殚力痡，幾于相同。
然而用兵之故，則有異焉者。
中國以王師征叛民，名正而言順，其自外生成，妄思篡踞，毋論不容于堯、舜之世，抑亦徒取死亡耳。
惟我國家深仁厚澤，浃洽人心，殲厥渠魁，協從罔治，以天地祖宗之靈，社稷人民之福，出民于塗炭，救民于水火，其事雖勞，其心彌苦，而其衷可大白于天下。
若西國則不過為争地争城起見耳。
子輿氏曰：“争地以戰，殺人盈野；争城以戰，殺人盈城。
”如英、法與俄争土，普之伐嗹、伐澳、伐法，皆志在幅員，割土地，擴版圖，而驅人民于死地。
其一時鹗視鷹瞵，狼吞虎顧，惟知樹威克敵以相雄長，執歐洲之牛耳，至于糜爛其民，弗顧也。
夫保民與殃民，其心孰善？守土與益土，其事孰公？必有能辨之者。
況乎歐洲各國之戰，與朝廷之進征亂黨情形不同，器械亦異。
中朝雖亦不廢槍炮，而弓矢戈矛，長器與短兵相間。
西國則惟恃火器而已，雷轟霆擊，嶽撼山摧，無堅不洞，無銳不糜，以骨肉之軀當之，未有不為屍山而血海者也。
是以普、法蔑士外之戰，一日而至十萬人；師丹之戰，一朝而至數萬人；即近日俄、土加裡布之戰，亦頃刻而死傷三萬二千人。
倘歐洲諸國一旦并起而争雄角勝，其猶等性命于蟲沙，委膏血于草莽，不至人類胥泯而不止也，而謂仁者為之乎？嗚呼！近日戰禍之烈，固未有如歐洲者也。
夫古今來好大喜功之主，每思窮兵黩武，而弗戢自焚，必至颠覆。
非惟人事，抑亦天道。
語雲：三代為将者不祥。
”歐洲之善用兵者，如法王拿破侖、英将穵林鄧，每戰辄勝，然較之于今，則有間矣，以火器日精而益巨也。
嗚呼！兵兇戰危，至今日而可侈談武略，輕尚戰功也哉？以故聖王在上，必先慎于用兵。
英但自守 兵可百年而不用，不可一日而弗備，此言兵之不可廢也；兵猶火也，弗戢自焚，此言兵之不可逞也。
古今來雄才大略之主，好大喜功，往往窮兵黩武，而其後卒至于不振；尚武功之國，以甲兵稱雄，而其強必不能久。
日中則昃，月滿則虧，盛極而衰，其勢然也。
夫承平日久，人不知兵，缙紳先生以幹戈為兒戲，朝廷之上但知粉飾張皇，以僥幸苟且于無事。
甲胄之士，錦衣玉食，優遊嬉戲，而憚曆甘苦于戎行，故觀其外則彪然，而究其中則薾然，此間消長之機，間不容發。
英雖屹然三島，峙于海外，而實歐洲之雄國也，其以強著稱者數百餘年矣。
水師之精，尤為無敵，歐洲大小諸國無不畏之，奉以牛耳。
歐洲有事，英無不預，仗義執言，慷慨喜戰，其兵出無不勝，以此虎視六合，鷹揚八荒。
顧近來持盈保泰，漸有厭兵意。
即如法為普所覆，英國近在咫尺，且素為唇齒之邦，自助土攻俄以來，捐棄夙嫌，締結新好，凡有兵事，無不并出而齊驅，幾有輔車相依之勢，而此役也，按甲息兵，竟袖手為壁上觀。
卒至王禽國蹙，名都蹂躏，割地議和，竭蹶萬狀。
不知法既不振，英勢亦孤，外失大援，内慚不武，論者未嘗不追咎其失策也。
議者謂英之兵力，近亦略可見矣，即如伐俄之役，非法為之助，英亦不能以獨力支俄，然且慬而後克，用兵之費不敢責償，英之國帑緣此而绌。
嗣後伐阿比西尼，伐亞山的，不過蕞爾小邦耳，以英臨之，奚啻虎豹之驅犬羊，而載筆者揚厲鋪張，若臨大敵，賞功之典，至再至三，銘勳告衆，誇示弗遑，外強中槁，夫亦可睹一斑也已。
今者俄、土交兵，俄人分道進攻，其渡多惱河而南也，幾有投鞭斷流之勢，戰士龍骧，三軍虎步，長驅疾搗，直逼土京，土至此已岌岌乎殆矣，而英猶置之弗顧也，曾未嘗以一旅之師助土。
其所言調遣戰舶，簡選甲兵，往駐土境以保土京者，數月以來，徒托空談，曾無實效，其曰助土，猶如以餅餌哄小兒，直不值歐洲諸大國一噱也。
夫俄、土之争，歐洲大局之所關也。
俄強而土弱，俄大而土小，俄衆而土寡，其勢之不敵，夫人而知之矣。
必俟土國之糜爛而後出師援之，則俄之所得已多，土之所失獨大，論事者猶以為遲，而況至此而仍寂然也。
嗚呼！俄能并土，而土斷不能支俄，前者英、法相聯，不俟俄之入土，而反轉而攻俄，其遲速之間不能以寸，而制勝之方不可以道裡計矣。
是則英何昔勇而今怯也，昔智而今愚也？豈前日之土應助，而今日之土不必援耶？論其大勢，夫亦猶是。
徒以法不肯為英用，英又不能合法，故遲回審顧，觀望徘徊，以至于此。
然則英之強非真強也，必聯法而後得逞耳。
今者歐洲諸大國，兵皆百數十萬，一時調集數十萬之衆，可以頃刻而出境。
而英國中可調之兵僅四萬而已，雖号稱精銳，而必不能當十倍之衆，有可知也。
英國養兵之費獨多于諸國，而調兵之難獨少于諸國，則以不能寓兵于民也。
英每歲度支出入略相當，而庫帑時虞其支绌，一遇變故，勢不得不告貸于民間，而民每以不戰為尚，此戰事之所以不能遽興也。
抑知畫疆自守，境外之事不敢預聞，此積弱之漸也。
諸侯守在四鄰，天子守在四夷，故保境必先保鄰。
土雖距英遠，而關系于歐洲之安危者獨巨，英即不能以一國支持其間，亦當聯合諸國以謀之。
今若秦人視越人之肥瘠，無關疴癢，吾竊謂其計之左矣。
或曰，英至今日，屬土已遍天下，志願已盈，但務自守，不遑他求，故迩來禮樂雍容，專修文教而不尚武功。
洋務在用其所長 嗚呼！天下大矣，人才衆矣，未得以囿于一方，限于一國，稍有所知，辄嚣然而自足也。
泰西諸國，通商中土四十餘年，其人士之東來者，類多講求中國之語言文字，即其未解方言者，亦無不于中土之情形了如指掌，或利或弊，言之無不确鑿有據。
而中國人士，無論于泰西之國政民情、山川風土，茫乎未有所聞，即輿圖之向背、道裡之遠近，亦多有未明者。
此固無足深怪，獨不解其于中國之事，如河漕、兵刑、财賦諸大端，亦問之而謝未遑焉。
何則？時文累之也。
即有淹博之士，亦惟涉獵群聖賢之經籍，上下三千年之史冊而已。
故吾嘗謂，中國之士博古而不知今，西國之士通今而不知古。
然士之欲用于世者，要以通今為先。
今日中國之所以治内者，在練兵法，達民情；所以治外者，在禦侮而睦鄰。
此四者要不過綜其大綱，其餘如通商、理财、制器成物，亦當次第舉行。
夫我中國乃天下至大之國也，幅員遼闊，民族殷繁，物産饒富，苟能一旦奮發自雄，其坐緻富強，天下當莫與颉颃。
顧富強之效，則在開礦辟地，造電氣通标，築輪車鐵路，俾中國之大，遠近可以互相聯絡，倉卒有變，調兵遣舶，數日而可至。
其險要之處，則以重兵扼守，汰冗軍，練勁旅，通中國之地，以雄兵三十萬守之，可以無敵于天下，強鄰悍國雖有觊觎，亦不敢發。
自此，可措天下于磐石之安，而緻苞桑之固。
今歐洲諸國，通商中土，跋扈飛揚，幾不可制，凡有所要求幹請，強以必從，其驕淩桀骜之氣，常若俯視一切。
何則？以交際之道未得也。
苟能開誠布公，可者予之而不可者拒之，即至萬不得已而用兵，亦可有恃以無恐。
能如是，諸國亦誰敢侮我者？雖然，睦鄰之道亦不可不講也。
遣使駐都，設立領事于貿易之地。
民間往來内河，盡許用輪船。
有出洋販運于諸國者，華官皆為之保衛，或為先路之導。
此外開礦務，墾曠地，築鐵路，皆與民共其利，務俾民情得以自達，而不至于上下隔閡，則民間忠義之氣自能奮發于無形。
泰西各國制造電線，由其國都以達中土，郵筒傳遞，頃刻可通，而中國獨無之，未免相形見绌矣。
故中國而有志振興，及今尚未晚也。
近日一二西人以其所知教導我國之人，不可謂非熱心銳志者，苟能師各國之所長，兼收并蓄，悉心緻志，務在探其阃奧，而勿徒襲其皮毛，安見其遽出西人下哉？美為泰西之雄國，其所建電氣通标，獨多于各邦，而美國總統尚以大西洋海底雖有電報相通，往來香港，然乃英國所設，報赀甚重，不若新築電線于太平洋，通日本以達中土，則美邦獨擅其利，而秘事不至于外聞，又豈複受英人之所制。
由是觀之，美人之謀國，思深慮遠如此。
其欲造電線也，計自嘉厘符尼亞邦而至哈維島約六千二百四十裡，由哈維島至般甯島約九千七百二十裡，自般甯島至日本之橫濱約一千五百裡，自橫濱至上海約三千七十五裡，其道之纡回遼遠，總計二萬一百九十裡，工程浩大，可謂不憚其難者矣。
然則我中國，即于電線一節已遠不及泰西，複何論其他？乃猶鰓鰓然侈口誇示于人，謂能仿效西法，采取衆長，