第九十六回 扮戲
關燈
小
中
大
地方不啻溱洧，風俗何殊鄭衛？上告。
包公天性剛明，斷事神捷，遂準慶塘之狀，即便差人捉拿被告楊善甫。
善甫歎道：“老天屈死我也。
劉仙英雖與我平素相愛，今不知被誰人拐去，死生存亡，俱不可知，乃平白誣我奸拐，情苦何甚。
我必哭訴，方可暴白此冤。
”遂寫狀奔訴： 訴為捕風捉影誰憑誰據事：風馬牛自不相及，秦越人豈得相關。
澆俗靡靡，私交擾擾。
慶媳仙英苟合貪欲，通情甚多。
今月某夜，不知何人潛拐密藏，蹤迹難覓。
慶執仇誰為證佐？竟平白陷身于辜。
且惡造指鹿為馬之奸？捏畫蛇添足之狀；教猱升木，架空告害；台不劈冤，必遭栽陷。
上訴。
包公詳看善甫訴狀，忖道：“私交多年，拐帶有因，安能辭其罪責。
乃呼楊善甫罵道：“汝既與仙英私通多年，必知英心腹事情。
今仙英被人拐去，汝亦必知其緣故。
”甫道：“仙英相愛者甚多，安可架陷小人拐去。
”包公道：“仙英既多情人，汝可一一報來。
”善甫遂報李廷诏、陳汝昌、王懷庭、王白麓、張大宴、李進有等，一一拘到台下審問。
皆道：仙英私愛之情不虛，但拐串一節全然不曉。
包公即把善甫及衆人一一夾起，全無一人肯招。
衆口鹹道：“仙英淫奔之婦，水性楊花，飄蕩無比，不知複從何人逃了，乃把我們一班來受此苦楚，死在九泉亦不甘心。
慶塘複禀包公道：“拐小人媳婦者楊善甫，與他人無幹，隻是善甫故意放刁，扯衆人來打渾。
”包公再審衆人，口詞皆道：仙英與衆通情是真，終不敢妄言善甫拐帶，乞爺爺詳察冤情，超活一派無辜。
包公聽得衆人言語，恐善甫有屈，且将一幹人犯盡行收監。
夜至二更，焚香祝告道：“劉仙英被人拐去，不識姓名，不見蹤迹，天地神明，鑒察冥冥，宜速報示，庶不冤枉無辜。
”祝畢，随步入西窗，隻聽得讀書聲音，仔細聽之，乃誦“綢缪”之詩者，“子兮子兮，如此良人何”，包公想道：“此“唐風”也，但不知是何等人品。
侵晨起來，梳洗出堂，忽聽得衙後有人歌道：“戲台上好生糖，甚滋味？分明涼。
”包公惕然悟道：“必是扮戲子弟姓唐名子良也。
”升堂時，投文佥押既完，又取楊善甫來問道：“慶塘家曾做戲否？”答言：“做過。
”有姓唐者乎？”答言：“有唐生名子良者。
”又問：“何處人氏？”回言：“衢之龍城人。
”包公乃假劫賊為名，移關衢守宋之仁台下道：“近因陣上獲有慣賊，強人自鳴極稱，龍寇唐子良同行打劫多年，分贓得美婦一口，金銀财物若幹，煩緝拿赴對以便問結。
”宋公接到關文，急急拿子良解送包公府衙。
子良見了包公從直訴道：“小人原是宦門苗裔，習學儒書有年，隻因淡泊，又不能負重生理，遂合夥做戲。
前在富翁于慶塘家做慶壽戲二十餘台，其媳劉仙英心愛小人，私奔結好，願随同歸，何嘗為盜？同夥諸人可證。
”包公既得真情，遂收子良入監，又移拿仙英來問道：“汝為何不義，背夫逃走？”仙英道：“小婦逃走之罪固不能免，但以雛夫稚弱，情欲弗遂，故此喪廉恥犯此罪愆，萬乞原宥。
”包公呼于慶塘父子問道：“此老好不無知，兒子口尚乳臭，安用此淫婦，無怪其奔逃也。
”慶塘道：“小人暮年生三子，愛之太過，故早娶媳婦輔翼，總乞老恩宥。
”包公遂問仙英背夫逃走，當官發賣；唐子良不合私納淫奔，楊善甫亦不合淫奸少婦，楊廷诏諸人等俱拟和奸徒罪；于慶塘誣告反坐，重加罰贖，以儆将來；人人快服。
判道： 審得仙英，芳姿豔色，美麗過人，穢行淫情，濫惡絕世；恥乳臭之雛夫，養包藏之谲漢，衽席私通，喪名節而不顧，房帷苟合，甘污辱以何辭；在室多情郎，失身已甚，偷情通戲子，背夫尤深；酷貪雲雨之歡，極陷狗彘之辱；依律官賣，禮給原夫。
子良納淫奔之婦，曷可稱良？善甫恣私奸之情，難以言善；俱拟徒罪，以警淫濫。
廷诏諸人悉系和奸，法條難赦；慶塘一身宜坐誣告，罰贖嚴刑。
掃除遍邑之淫風，挽回萬姓之淳化。
包公天性剛明，斷事神捷，遂準慶塘之狀，即便差人捉拿被告楊善甫。
善甫歎道：“老天屈死我也。
劉仙英雖與我平素相愛，今不知被誰人拐去，死生存亡，俱不可知，乃平白誣我奸拐，情苦何甚。
我必哭訴，方可暴白此冤。
”遂寫狀奔訴： 訴為捕風捉影誰憑誰據事：風馬牛自不相及，秦越人豈得相關。
澆俗靡靡，私交擾擾。
慶媳仙英苟合貪欲，通情甚多。
今月某夜，不知何人潛拐密藏，蹤迹難覓。
慶執仇誰為證佐？竟平白陷身于辜。
且惡造指鹿為馬之奸？捏畫蛇添足之狀；教猱升木，架空告害；台不劈冤，必遭栽陷。
上訴。
包公詳看善甫訴狀，忖道：“私交多年，拐帶有因，安能辭其罪責。
乃呼楊善甫罵道：“汝既與仙英私通多年，必知英心腹事情。
今仙英被人拐去，汝亦必知其緣故。
”甫道：“仙英相愛者甚多，安可架陷小人拐去。
”包公道：“仙英既多情人，汝可一一報來。
”善甫遂報李廷诏、陳汝昌、王懷庭、王白麓、張大宴、李進有等，一一拘到台下審問。
皆道：仙英私愛之情不虛，但拐串一節全然不曉。
包公即把善甫及衆人一一夾起，全無一人肯招。
衆口鹹道：“仙英淫奔之婦，水性楊花，飄蕩無比，不知複從何人逃了，乃把我們一班來受此苦楚，死在九泉亦不甘心。
慶塘複禀包公道：“拐小人媳婦者楊善甫，與他人無幹，隻是善甫故意放刁，扯衆人來打渾。
”包公再審衆人，口詞皆道：仙英與衆通情是真，終不敢妄言善甫拐帶，乞爺爺詳察冤情，超活一派無辜。
包公聽得衆人言語，恐善甫有屈，且将一幹人犯盡行收監。
夜至二更，焚香祝告道：“劉仙英被人拐去，不識姓名，不見蹤迹，天地神明，鑒察冥冥，宜速報示，庶不冤枉無辜。
”祝畢，随步入西窗，隻聽得讀書聲音，仔細聽之，乃誦“綢缪”之詩者，“子兮子兮，如此良人何”，包公想道：“此“唐風”也，但不知是何等人品。
侵晨起來，梳洗出堂，忽聽得衙後有人歌道：“戲台上好生糖，甚滋味？分明涼。
”包公惕然悟道：“必是扮戲子弟姓唐名子良也。
”升堂時，投文佥押既完，又取楊善甫來問道：“慶塘家曾做戲否？”答言：“做過。
”有姓唐者乎？”答言：“有唐生名子良者。
”又問：“何處人氏？”回言：“衢之龍城人。
”包公乃假劫賊為名，移關衢守宋之仁台下道：“近因陣上獲有慣賊，強人自鳴極稱，龍寇唐子良同行打劫多年，分贓得美婦一口，金銀财物若幹，煩緝拿赴對以便問結。
”宋公接到關文，急急拿子良解送包公府衙。
子良見了包公從直訴道：“小人原是宦門苗裔，習學儒書有年，隻因淡泊，又不能負重生理，遂合夥做戲。
前在富翁于慶塘家做慶壽戲二十餘台，其媳劉仙英心愛小人，私奔結好，願随同歸，何嘗為盜？同夥諸人可證。
”包公既得真情，遂收子良入監，又移拿仙英來問道：“汝為何不義，背夫逃走？”仙英道：“小婦逃走之罪固不能免，但以雛夫稚弱，情欲弗遂，故此喪廉恥犯此罪愆，萬乞原宥。
”包公呼于慶塘父子問道：“此老好不無知，兒子口尚乳臭，安用此淫婦，無怪其奔逃也。
”慶塘道：“小人暮年生三子，愛之太過，故早娶媳婦輔翼，總乞老恩宥。
”包公遂問仙英背夫逃走，當官發賣；唐子良不合私納淫奔，楊善甫亦不合淫奸少婦，楊廷诏諸人等俱拟和奸徒罪；于慶塘誣告反坐，重加罰贖，以儆将來；人人快服。
判道： 審得仙英，芳姿豔色，美麗過人，穢行淫情，濫惡絕世；恥乳臭之雛夫，養包藏之谲漢，衽席私通，喪名節而不顧，房帷苟合，甘污辱以何辭；在室多情郎，失身已甚，偷情通戲子，背夫尤深；酷貪雲雨之歡，極陷狗彘之辱；依律官賣，禮給原夫。
子良納淫奔之婦，曷可稱良？善甫恣私奸之情，難以言善；俱拟徒罪，以警淫濫。
廷诏諸人悉系和奸，法條難赦；慶塘一身宜坐誣告，罰贖嚴刑。
掃除遍邑之淫風，挽回萬姓之淳化。