第八章 恐慌的後果
關燈
小
中
大
待市政官員出來問詢。
一番解釋後，市政官員邀請他入城共進午餐，他帶來的人馬就地露營。
但是，聖昂熱的居民仍然懷疑這個貴族動機不純，很快就掀起了一場騷亂。
結果，德魯埃的人馬潰逃，隻有極少數人淪為俘虜。
民衆打算殺死他們的頭頭德魯埃和加入他的貝裡奈（Belinay）男爵，後來，把他們五花大綁，送到了梅馬克。
在那裡，他們的處境也岌岌可危，隻好再次被遣送到利摩日。
這段旅程非常痛苦，所到之處，民衆都以為他們是被抓到的盜匪頭子。
在利摩日，他們被關進監獄。
盡管委員會很快就判定他們無罪，卻不敢開釋。
8月12日以後，歐裡亞克出現了一本小冊子，歡呼&ldquo奧弗涅對貴族的勝利&rdquo。
德魯埃不得不發布一份聲明證明自己的清白，直到9月7日，按照國民議會的命令，他才得到釋放。
上述騷亂盡管令人遺憾，卻并未像大恐慌之前的農民反叛那樣在各省造成很大的破壞，也沒有導緻人喪生。
不幸的是，情況并非總是如此。
大恐慌也引發了三起謀殺案和多菲内的農民反叛。
殺人事件發生在曼恩的巴隆、維瓦賴和勒普贊。
7月23日，巴隆的騷亂分子殺害了屈羅和德蒙特松，他們是在努昂（Nouans）被抓到的。
屈羅是勒芒的副市長，素有囤積糧食的惡名。
德蒙特松是貴族代表，離開議會回來遞交辭呈，18日，他在薩維涅就差點被騷亂分子淹死。
在勒普贊，海軍軍官阿巴萊特裡耶（Arbalétrier）喪生：29日，他從洛裡奧爾去拜訪一位友人，揚言警報有假。
不幸的是，後來又發生了第二輪警報，民衆于是認為他這是給盜匪打掩護。
面對威脅，他似乎拔劍示威，結果立即被制服。
當局試圖拘留他，好救他一命，但是騷亂分子将他拖出監獄，當衆處死。
在農民反叛和大恐慌期間，這是唯一一起有确鑿記載的殺人事件。
在許多著作，尤其是在泰納的書中，我們還能看到巴拉斯（Barras）的事迹，據說他在朗格多克被暴民分屍。
但是，相關記載都源自拉利給他的選民的第二封信。
遺憾的是，信中不曾說明事件發生的具體位置。
我們也無法找出巴拉斯究竟是何人，住在哪裡，或者他是否真是某起犯罪的受害者。
令人驚訝的是，在當時的文獻中沒有任何提及這一事件的記載，而且當時也報告了許多子虛烏有的人身傷害事件，在未發現确鑿證據以前，我們最好還是認為，向拉裡提供消息的人弄錯了，或者有所誇張。
至于多菲内的農民反叛，在科納爾的《多菲内的大恐慌》一書中有詳細記載，這裡隻是略加概括。
事情起因于布爾昆的民衆集會。
7月27日，周邊地區的農民在此聚集，此前傳來了蓬德博瓦桑發生恐慌的消息。
農民們惴惴不安，在大街上枕戈待旦。
很快，他們的怒火就轉向了貴族，認為正是這些貴族散播了恐慌。
28日清晨6點，他們趕到城市西面，燒毀了沃爾克斯主席的城堡。
随後，他們分頭行動，一步步在所有村莊中掀起了反叛。
28日和29日，布爾布爾河沿岸及其西邊的城堡，一個接一個被火焰吞沒。
裡昂當局進行了制止，損害才沒有進一步擴大，但是，農民一直推進到羅讷河，焚燒了羅讷河南岸的其他城堡，其中以昂通（Anthon）男爵的城堡最為富麗堂皇。
30日，他們抵達布爾布爾河東岸，漸次推進，進逼拉尼約。
在該地，從裡昂派出的隊伍再次趕來救援克雷米約，保全了拉薩萊特（LaSalette）修道院，驅散了反叛者。
在此期間，從布爾昆到羅讷河和居埃河，爆發的反叛越來越多，但性質不太嚴重，因為沒有發生縱火事件。
在薩利尼農（Salignon）和聖舍（Saint-Chef）爆發小規模戰鬥之後，31日，裡昂再次幹預，鎮壓了反叛。
反叛的烈火同時向西南蔓延：31日，奧爾納西厄（Ornacieux）高等法院院長的城堡也遭到焚毀，反叛蔓延至勒佩阿格德魯西隆（LePéage-de-Roussillon）周邊。
在這裡，8月3日，泰爾雷巴斯（Terre-Basse）的城堡得到了保全。
叛軍一直推進到朗萊斯唐（Lens-Lestang），7月31日至8月1日夜間，該地的索恩城堡遭到了縱火。
在東南方向，格勒諾布爾的民兵一直推進到維裡厄，成功阻止了農民繼續前進。
但是，8月1日，民兵撤退了，反叛再次在市郊爆發。
這次沒有城堡遭到焚毀，但陸續發生了一系列非常嚴峻的事件，直至9日才有所緩解。
在嚴重程度上，多菲内的農民反叛不遜于甚至超過了馬孔内的農民反叛。
檢察長雷諾（Reynaud）宣稱，80座城堡受損，其中9座城堡遭到焚毀。
因此，不妨由此得出結論：大恐慌在鄉村地區造成的後果，遠比它在城市中造成的後果嚴重。
大恐慌加速了封建制度的毀滅，并引發了新一輪的農民反叛。
在農民的曆史中，它留下了濃墨重彩的一筆。
一番解釋後，市政官員邀請他入城共進午餐，他帶來的人馬就地露營。
但是，聖昂熱的居民仍然懷疑這個貴族動機不純，很快就掀起了一場騷亂。
結果，德魯埃的人馬潰逃，隻有極少數人淪為俘虜。
民衆打算殺死他們的頭頭德魯埃和加入他的貝裡奈（Belinay）男爵，後來，把他們五花大綁，送到了梅馬克。
在那裡，他們的處境也岌岌可危，隻好再次被遣送到利摩日。
這段旅程非常痛苦，所到之處，民衆都以為他們是被抓到的盜匪頭子。
在利摩日，他們被關進監獄。
盡管委員會很快就判定他們無罪，卻不敢開釋。
8月12日以後，歐裡亞克出現了一本小冊子，歡呼&ldquo奧弗涅對貴族的勝利&rdquo。
德魯埃不得不發布一份聲明證明自己的清白，直到9月7日，按照國民議會的命令，他才得到釋放。
上述騷亂盡管令人遺憾，卻并未像大恐慌之前的農民反叛那樣在各省造成很大的破壞，也沒有導緻人喪生。
不幸的是，情況并非總是如此。
大恐慌也引發了三起謀殺案和多菲内的農民反叛。
殺人事件發生在曼恩的巴隆、維瓦賴和勒普贊。
7月23日，巴隆的騷亂分子殺害了屈羅和德蒙特松，他們是在努昂（Nouans）被抓到的。
屈羅是勒芒的副市長，素有囤積糧食的惡名。
德蒙特松是貴族代表，離開議會回來遞交辭呈，18日，他在薩維涅就差點被騷亂分子淹死。
在勒普贊，海軍軍官阿巴萊特裡耶（Arbalétrier）喪生：29日，他從洛裡奧爾去拜訪一位友人，揚言警報有假。
不幸的是，後來又發生了第二輪警報，民衆于是認為他這是給盜匪打掩護。
面對威脅，他似乎拔劍示威，結果立即被制服。
當局試圖拘留他，好救他一命，但是騷亂分子将他拖出監獄，當衆處死。
在農民反叛和大恐慌期間，這是唯一一起有确鑿記載的殺人事件。
在許多著作，尤其是在泰納的書中，我們還能看到巴拉斯（Barras）的事迹，據說他在朗格多克被暴民分屍。
但是，相關記載都源自拉利給他的選民的第二封信。
遺憾的是，信中不曾說明事件發生的具體位置。
我們也無法找出巴拉斯究竟是何人，住在哪裡，或者他是否真是某起犯罪的受害者。
令人驚訝的是，在當時的文獻中沒有任何提及這一事件的記載，而且當時也報告了許多子虛烏有的人身傷害事件，在未發現确鑿證據以前，我們最好還是認為，向拉裡提供消息的人弄錯了，或者有所誇張。
至于多菲内的農民反叛，在科納爾的《多菲内的大恐慌》一書中有詳細記載，這裡隻是略加概括。
事情起因于布爾昆的民衆集會。
7月27日，周邊地區的農民在此聚集，此前傳來了蓬德博瓦桑發生恐慌的消息。
農民們惴惴不安，在大街上枕戈待旦。
很快，他們的怒火就轉向了貴族，認為正是這些貴族散播了恐慌。
28日清晨6點，他們趕到城市西面，燒毀了沃爾克斯主席的城堡。
随後，他們分頭行動，一步步在所有村莊中掀起了反叛。
28日和29日，布爾布爾河沿岸及其西邊的城堡，一個接一個被火焰吞沒。
裡昂當局進行了制止，損害才沒有進一步擴大，但是，農民一直推進到羅讷河，焚燒了羅讷河南岸的其他城堡，其中以昂通（Anthon）男爵的城堡最為富麗堂皇。
30日，他們抵達布爾布爾河東岸，漸次推進，進逼拉尼約。
在該地，從裡昂派出的隊伍再次趕來救援克雷米約，保全了拉薩萊特（LaSalette）修道院，驅散了反叛者。
在此期間，從布爾昆到羅讷河和居埃河，爆發的反叛越來越多，但性質不太嚴重，因為沒有發生縱火事件。
在薩利尼農（Salignon）和聖舍（Saint-Chef）爆發小規模戰鬥之後，31日，裡昂再次幹預，鎮壓了反叛。
反叛的烈火同時向西南蔓延：31日，奧爾納西厄（Ornacieux）高等法院院長的城堡也遭到焚毀，反叛蔓延至勒佩阿格德魯西隆（LePéage-de-Roussillon）周邊。
在這裡，8月3日，泰爾雷巴斯（Terre-Basse）的城堡得到了保全。
叛軍一直推進到朗萊斯唐（Lens-Lestang），7月31日至8月1日夜間，該地的索恩城堡遭到了縱火。
在東南方向，格勒諾布爾的民兵一直推進到維裡厄，成功阻止了農民繼續前進。
但是，8月1日，民兵撤退了，反叛再次在市郊爆發。
這次沒有城堡遭到焚毀，但陸續發生了一系列非常嚴峻的事件，直至9日才有所緩解。
在嚴重程度上，多菲内的農民反叛不遜于甚至超過了馬孔内的農民反叛。
檢察長雷諾（Reynaud）宣稱，80座城堡受損，其中9座城堡遭到焚毀。
因此，不妨由此得出結論：大恐慌在鄉村地區造成的後果，遠比它在城市中造成的後果嚴重。
大恐慌加速了封建制度的毀滅，并引發了新一輪的農民反叛。
在農民的曆史中，它留下了濃墨重彩的一筆。