雲中事記
關燈
小
中
大
嘉靖癸巳冬十月，大同卒殺總兵官李謹，距癸未甫十載，蓋再變矣。
先是，八月八日，餘受面命巡按宣大。
九月十三日辭阙，又二日至居庸，代其事。
又七日至宣大。
乃十月七日有大同之變。
是夜五鼓，星殒如雨，豈變不虛生邪？又明日，代王遣内使入奏，過，告之故。
既而巡撫潘公亻放使亦繼至，揭雲李瑾性過嚴急，興工不息，軍士訴，不聽，七日之夜，激而殺之，黎明解散，今已甯息。
合具題并首惡另行查究。
意蓋歸罪瑾雲。
餘竊疑瑾縱有罪，非軍士可擅殺也，或姑安反側，不可盡憑，乃懼疏，其略曰：“變雖成于激起，奸實本于玩生。
大同地方再興變亂，良由驕軍悍卒蔑視朝廷，幹紀違天，動逞脅制，法徒羁縻，略存紀綱，恩屢布宣，益見姑息。
據赍揭帖人口報，巡撫大門并卷房亦皆燒毀，已後巡撫消息亦不可知。
縱雲變由總兵，說既火延都院。
由是觀之，則台臣之重已就迫驅。
具奏之詞，任其指畫參照。
巡撫都禦史潘仿知人心之将變，不能弭消，緻禍胎之既成，轉乞赦宥，事不得已，罪亦難辭。
伏念皇上轸念大同一鎮禍變再生，安危所關，紀綱所系，乞集廷議，以正國典，斯宗社無疆之福。
若夫持守故常，非臣所知也。
”總督劉公源清亦具奏。
未上而代王奏已先至。
朝議洶洶，莫定。
及見餘疏，衆論是之。
即日，下兵部議覆，則命劉公與提督郤永将兵按問首惡，且降黃榜赦脅從，餘監軍核功罪焉。
遂相次行，期會之陽和城。
未至，潘已拿二十餘人械系東來。
其王弓兒首惡也，餘皆乘機搶貨之人。
總督訊之，不服，因益招數十百人。
劉公乃會郤先将兵而西。
比餘至，則劉公迎，謂曰：“已張黃榜，又已出曉谕，若入城，則惟按兵索捕首惡，脅從罔治，庶恩威自上出，而法足正矣。
”餘固善其一念忠憤之心天日可對，亦竊意諸逆自始變至今，脅制由己，肯帖然受命乎？業已行矣。
又明日，朱振自大同來，總督露刃見之，責以大義，但應曰：“振一人何能為也。
”既餘見，對如總督。
迨出而報者繼至，雲大同城炮聲不絕。
是夕，振仰藥死矣。
振嘗總大同軍務，贓以萬計。
癸未之變，亂軍取之獄中，援而立之，因辄授焉，贓亦罔問。
後罷而瑾來代，凡軍伴上下班則更候之。
瑾實甚廉，謀勇亦絕人，獨見軍政之日廢也，欲整饬之，不少縱。
諸軍亦時時向振告，振曰：“不我聽，奈何？”似亦不善應，嗾而殺之，未有也。
初事之起也，止領糧饷者至城，求假一日治衣裝，而瑾不從，七八人醉而倡為之。
副總兵以下獨遊擊戴廉騎馬再向前，諸軍辄挽廉馬回，餘皆坐視之，可罪也。
瑾聞變，乘屋下射，飛瓦斷其統，遂被執，不屈，但戟首東向曰：“瑾死，朝廷盡戮汝矣。
”因并其弟殺之，且焚其都察院大門及卷房。
時已向辰，聚者亦僅數十百人。
無藉者因肆搶掠，四門則效往年□邏，内言不得出，且要巡撫乞宥，而振遂擅攝指揮事。
其後議者顧罪瑾而宥振，失是非之本心矣。
初，官軍之西也，諸逆罪固重，且襲故變，因訛言洗城大軍今且至。
内一二良善雖知其訛，衆惑且懼，由是一城盡變。
四門晝閉，遂謀抗王師。
前軍甫至東關，參将曹安已死于乘城之炮。
南關亦即出兵接戰，複拒城，矢石如雨。
郤永因與遼東遊擊武漟據南關，參将鍛堂等據東關，副總兵張鎮等據北草廠，三面攻城。
而城中亦時時自洞門出，相攻殺。
洗城之說牢不可破。
馬升、楊林、黃鎮、革位參将王安、郭全等故無賴，遂受衆推戴為頭領，凡誘虜、出戰皆其指授。
既而樊公繼祖來代巡撫之任，居陽和，不得入。
見軍久無功，因相與往會總督于聚落。
總督方謀水攻，言頗不相入。
初，餘聞城中雖迫于叛軍，日夜求生之心實什之七八。
千戶李椿、張著者兵部差官也，因其入城，則命以禍福曉之，又鹹無不日夜望。
郤則時時揚兵欲攻，而城中因不信黃榜，且疑兩千戶賣己。
餘間語總督，則又曰：“君按臣，不可仰面語賊。
”因自思：意既不合，事焉能濟？徒贻诮矣。
乃複還陽和。
樊公遂有請金牌入城之奏，而餘亦參兩節制久暴師無功，乞天語戒饬。
羅峰見餘諸奏，每語人曰：禦史當大用。
及見是，乃不以為然。
外議亦紛紛矣。
餘因取蓍揲之，得大過之随。
竊意斷曰：斯事誠大，非大過人之材罔攸濟諒哉。
稽随之時義，坎水震木，茲仲冬，盛德在水，木且休矣。
平定之期，其在春乎？筮史識之。
既而賊誘大虜至城下，内外夾戰，我師失利。
虜雖去，聲言且複來。
又數日，為二月四日，節在驚蟄，語筮史曰：“占無乃應乎？”門既辟，果大同兩人至，其一鎮撫王甯也，诘之，則曰：“城中實畏死，非叛。
今黃榜坐馬升等名，城中以為誣。
諸印信
先是，八月八日，餘受面命巡按宣大。
九月十三日辭阙，又二日至居庸，代其事。
又七日至宣大。
乃十月七日有大同之變。
是夜五鼓，星殒如雨，豈變不虛生邪？又明日，代王遣内使入奏，過，告之故。
既而巡撫潘公亻放使亦繼至，揭雲李瑾性過嚴急，興工不息，軍士訴，不聽，七日之夜，激而殺之，黎明解散，今已甯息。
合具題并首惡另行查究。
意蓋歸罪瑾雲。
餘竊疑瑾縱有罪，非軍士可擅殺也，或姑安反側，不可盡憑，乃懼疏，其略曰：“變雖成于激起，奸實本于玩生。
大同地方再興變亂，良由驕軍悍卒蔑視朝廷，幹紀違天，動逞脅制，法徒羁縻，略存紀綱，恩屢布宣，益見姑息。
據赍揭帖人口報，巡撫大門并卷房亦皆燒毀，已後巡撫消息亦不可知。
縱雲變由總兵，說既火延都院。
由是觀之，則台臣之重已就迫驅。
具奏之詞，任其指畫參照。
巡撫都禦史潘仿知人心之将變，不能弭消，緻禍胎之既成，轉乞赦宥，事不得已，罪亦難辭。
伏念皇上轸念大同一鎮禍變再生，安危所關，紀綱所系，乞集廷議，以正國典，斯宗社無疆之福。
若夫持守故常，非臣所知也。
”總督劉公源清亦具奏。
未上而代王奏已先至。
朝議洶洶，莫定。
及見餘疏，衆論是之。
即日，下兵部議覆，則命劉公與提督郤永将兵按問首惡，且降黃榜赦脅從，餘監軍核功罪焉。
遂相次行，期會之陽和城。
未至，潘已拿二十餘人械系東來。
其王弓兒首惡也，餘皆乘機搶貨之人。
總督訊之，不服，因益招數十百人。
劉公乃會郤先将兵而西。
比餘至，則劉公迎，謂曰：“已張黃榜，又已出曉谕，若入城，則惟按兵索捕首惡，脅從罔治，庶恩威自上出，而法足正矣。
”餘固善其一念忠憤之心天日可對，亦竊意諸逆自始變至今，脅制由己，肯帖然受命乎？業已行矣。
又明日，朱振自大同來，總督露刃見之，責以大義，但應曰：“振一人何能為也。
”既餘見，對如總督。
迨出而報者繼至，雲大同城炮聲不絕。
是夕，振仰藥死矣。
振嘗總大同軍務，贓以萬計。
癸未之變，亂軍取之獄中，援而立之，因辄授焉，贓亦罔問。
後罷而瑾來代，凡軍伴上下班則更候之。
瑾實甚廉，謀勇亦絕人，獨見軍政之日廢也，欲整饬之，不少縱。
諸軍亦時時向振告，振曰：“不我聽，奈何？”似亦不善應，嗾而殺之，未有也。
初事之起也，止領糧饷者至城，求假一日治衣裝，而瑾不從，七八人醉而倡為之。
副總兵以下獨遊擊戴廉騎馬再向前，諸軍辄挽廉馬回，餘皆坐視之，可罪也。
瑾聞變，乘屋下射，飛瓦斷其統，遂被執，不屈，但戟首東向曰：“瑾死，朝廷盡戮汝矣。
”因并其弟殺之，且焚其都察院大門及卷房。
時已向辰，聚者亦僅數十百人。
無藉者因肆搶掠，四門則效往年□邏，内言不得出，且要巡撫乞宥，而振遂擅攝指揮事。
其後議者顧罪瑾而宥振，失是非之本心矣。
初，官軍之西也，諸逆罪固重，且襲故變，因訛言洗城大軍今且至。
内一二良善雖知其訛，衆惑且懼，由是一城盡變。
四門晝閉，遂謀抗王師。
前軍甫至東關，參将曹安已死于乘城之炮。
南關亦即出兵接戰，複拒城，矢石如雨。
郤永因與遼東遊擊武漟據南關，參将鍛堂等據東關，副總兵張鎮等據北草廠，三面攻城。
而城中亦時時自洞門出，相攻殺。
洗城之說牢不可破。
馬升、楊林、黃鎮、革位參将王安、郭全等故無賴，遂受衆推戴為頭領，凡誘虜、出戰皆其指授。
既而樊公繼祖來代巡撫之任，居陽和，不得入。
見軍久無功，因相與往會總督于聚落。
總督方謀水攻，言頗不相入。
初，餘聞城中雖迫于叛軍，日夜求生之心實什之七八。
千戶李椿、張著者兵部差官也，因其入城，則命以禍福曉之，又鹹無不日夜望。
郤則時時揚兵欲攻，而城中因不信黃榜，且疑兩千戶賣己。
餘間語總督，則又曰：“君按臣，不可仰面語賊。
”因自思：意既不合，事焉能濟？徒贻诮矣。
乃複還陽和。
樊公遂有請金牌入城之奏，而餘亦參兩節制久暴師無功，乞天語戒饬。
羅峰見餘諸奏，每語人曰：禦史當大用。
及見是，乃不以為然。
外議亦紛紛矣。
餘因取蓍揲之，得大過之随。
竊意斷曰：斯事誠大，非大過人之材罔攸濟諒哉。
稽随之時義，坎水震木，茲仲冬，盛德在水，木且休矣。
平定之期，其在春乎？筮史識之。
既而賊誘大虜至城下，内外夾戰，我師失利。
虜雖去，聲言且複來。
又數日，為二月四日，節在驚蟄，語筮史曰：“占無乃應乎？”門既辟，果大同兩人至，其一鎮撫王甯也，诘之，則曰：“城中實畏死，非叛。
今黃榜坐馬升等名，城中以為誣。
諸印信