雲中事記
關燈
小
中
大
結狀，鹹在望貸此七人以全百萬之衆。
”餘因笑曰：“受命西來，按茲兩鎮，四閱月矣，今始見大同朱篆，尚為賊遊說邪？”且曰：“朝廷百餘年生息，何負于汝？乃一旦助逆招虜。
若自為利，獨能保妻子不奴辱乎？”王甯因求近案對狀。
既前，泣訴曰：“城中實怨此七人，恨未能即殺之。
得庫金二百募賞可濟。
又實欲内應，不得通，亦恐不自免也。
願示之信。
”餘曰：“城存，倉庫固存。
陷之，慮城且亡，矧倉庫邪？傥謀成，賞不吝。
恩信黃榜具載，尚俟多言？”乃印給批回，使馳去。
蓋虜既去，城中聞穿地鑿城，益懼，因怨此七人，曰“奈何骈死”？思圖之矣。
時詹郎中榮，戴遊擊廉并機警，軍士素不怨此兩人，而兩人亦深相結。
馬升微察其情，求自脫，乃以情告廉，乞宥罪，戮餘黨以應黃榜。
廉察其實，乃語詹，因缒城下見總督。
總督已解官東歸有期，城中不知也。
時楚職方書、李戶部文芝适鹹以水攻至，在劉公所。
劉因绐曰：“城中惑言，不信黃榜，謂朝廷将盡殲之。
茲遣二部使察真妄回奏，死無日矣。
”詹曰：“公言如是，巡台謂何？”則又詭曰：“明日當自至陽和言之。
”又曰：“二部使可即一至城下，以慰倒懸。
”劉曰：“難輕就見，俟明日南城下見之。
”明日，劉公果東歸，楚偕副總兵梁震等至南城下，見諸父老，因擁之自西門入，面定約。
楊林察其狀，亦因馬升乞死，諸君許之。
次日，東圃至自大同，備以告。
又明日，乃斬黃鎮等三人，傳首東來，而雙岩入城撫定。
劉公既得去，張侍郎瓚時督饷在，受命來代，業相約至陽和。
及得報，乃徑度而西，至城下，躐為己功，不顧劉矣。
父老生儒亦相率詣陽和，請曰：“撫台入矣，望偕至以慰人心。
”餘曰：“撫，安也；按，治也。
慈母哺失乳之子，樊公足矣。
餘雖不才，天子法吏，将由小門入乎！且止此四閱月，非雲中何栖栖也。
大門朝辟則夕以入，夕辟則朝以入。
”衆曰：“諾。
”遂先歸。
既而門大辟，張朝入，餘夕入。
城上相望者猶迤逦也。
餘乘馬過四街，老稚府伏左右，頂水爐香者不可勝數。
既至院，報事者告曰：“防護須兵幾何？”餘曰：“何須？若不以心，誰非叛者？且蔡人即吾人，況一時之變乎？”由是聞者谂無它，遂盡散去。
次日，诘之曰：“黃榜取七人，馬升、楊林自效死免罪，可诿也。
王安、郭全何以具奏乎？是法信終不行，城誰與存？”兩人懼，乃夜斬王、郭。
又明日，具奏論其功罪。
本兵報曰：“即當有敕敕禦史矣。
”既而代王奏乞犒賞以安人心，不過徼福以慰軍士。
凡王府奏，例下之禮部。
時桂洲夏公言為尚書，黃公绾為侍郎。
绾以奪也。
逾兩月不定，蓋先意雲。
諸勘官亦莫能與争，而招拟實不合。
至于邀截實封、侵欺銀兩等項，詞皆文緻，不知法鮮麗也。
既會奏去，餘與樊公奉旨處決逆黨三十六人。
有定期張總督行在。
次日，恐有變也，乃累以台劄未到為言。
餘曰：“咨猶劄也。
咨已備矣，無庸俟也。
”乃八月廿有六日偕撫台至帥府審諸服辯，驅之市，日中而戮之。
觀者塞巷壓層，蓋自癸未變後，無日論刑有杖人者哉。
籲！法廢久矣。
既罷，例為宴，張公謝不至。
明日，亦不告而去。
又明日，餘自西門出巡塞，因攜楊林行，曆左衛、平虜、井坪、朔州而南。
自杜巡察後不塞行十四年，弊誰與稽？複轉而東，至應州，則去大同為近。
乃呼林進，語之曰：“爾知所以生乎？”叩頭曰：“公活我。
”餘曰：“否。
斯朝廷之恩信也。
汝忽疑，但汝亦迫于勢，非初心。
既已宥之，又從而殺之，殺一人而失大信，其誰肯為？顧已保首領，又升常，與偕獨無一人怨忌乎？人将他事媒孽汝，汝難免矣。
”林泣曰：“願公卒生之。
”複曉之曰：“不解任，固以兵自衛也。
斯無兵足恃，可一力士縛汝出斬首矣。
終不可者，為大信也。
可歸語升，共圖之。
”林複泣曰：“奈都台何？”餘曰：“為汝緻書。
”既歸，猶豫不決。
樊公诘問之，乃各以情告。
既即遣人代之，調衛之命下矣。
後兩人辄複悔，稽延旬餘，迫而後行。
樊公緻書曰：“彼兩人去甚難，非先解其任。
既當遣，不可留，又不肯卒去，則當迫之。
迫之将無變乎？凡此皆執事之力也。
古人雲杯酒釋兵權，今杯酒且不費矣。
” 後漁石唐公在刑曹，會奏，劉止奪秩家居，郤降級。
其初謀逆王弓兒等諸叛已伏誅，大同一鎮遂安，百萬生靈生息自如。
不知者往往猶有吠聲之疑，餘轍解之曰：“嗟！毋庸異視大同也，異視則君子曰棄我矣，則怨心生；小人曰畏我矣，則逆心生。
語雲蛇影生疾，審聽之可也。
”或亦有因而固問之者，歲月雲邁，亦不暇悉，因憶錄之，用備遺忘，于是乎記。
”餘因笑曰：“受命西來，按茲兩鎮，四閱月矣，今始見大同朱篆，尚為賊遊說邪？”且曰：“朝廷百餘年生息，何負于汝？乃一旦助逆招虜。
若自為利，獨能保妻子不奴辱乎？”王甯因求近案對狀。
既前，泣訴曰：“城中實怨此七人，恨未能即殺之。
得庫金二百募賞可濟。
又實欲内應，不得通，亦恐不自免也。
願示之信。
”餘曰：“城存，倉庫固存。
陷之，慮城且亡，矧倉庫邪？傥謀成，賞不吝。
恩信黃榜具載，尚俟多言？”乃印給批回，使馳去。
蓋虜既去，城中聞穿地鑿城，益懼，因怨此七人，曰“奈何骈死”？思圖之矣。
時詹郎中榮，戴遊擊廉并機警，軍士素不怨此兩人，而兩人亦深相結。
馬升微察其情，求自脫，乃以情告廉，乞宥罪，戮餘黨以應黃榜。
廉察其實，乃語詹，因缒城下見總督。
總督已解官東歸有期，城中不知也。
時楚職方書、李戶部文芝适鹹以水攻至，在劉公所。
劉因绐曰：“城中惑言，不信黃榜，謂朝廷将盡殲之。
茲遣二部使察真妄回奏，死無日矣。
”詹曰：“公言如是，巡台謂何？”則又詭曰：“明日當自至陽和言之。
”又曰：“二部使可即一至城下，以慰倒懸。
”劉曰：“難輕就見，俟明日南城下見之。
”明日，劉公果東歸，楚偕副總兵梁震等至南城下，見諸父老，因擁之自西門入，面定約。
楊林察其狀，亦因馬升乞死，諸君許之。
次日，東圃至自大同，備以告。
又明日，乃斬黃鎮等三人，傳首東來，而雙岩入城撫定。
劉公既得去，張侍郎瓚時督饷在，受命來代，業相約至陽和。
及得報，乃徑度而西，至城下，躐為己功，不顧劉矣。
父老生儒亦相率詣陽和，請曰：“撫台入矣，望偕至以慰人心。
”餘曰：“撫，安也；按，治也。
慈母哺失乳之子，樊公足矣。
餘雖不才，天子法吏，将由小門入乎！且止此四閱月，非雲中何栖栖也。
大門朝辟則夕以入，夕辟則朝以入。
”衆曰：“諾。
”遂先歸。
既而門大辟，張朝入，餘夕入。
城上相望者猶迤逦也。
餘乘馬過四街，老稚府伏左右，頂水爐香者不可勝數。
既至院，報事者告曰：“防護須兵幾何？”餘曰：“何須？若不以心，誰非叛者？且蔡人即吾人，況一時之變乎？”由是聞者谂無它，遂盡散去。
次日，诘之曰：“黃榜取七人，馬升、楊林自效死免罪，可诿也。
王安、郭全何以具奏乎？是法信終不行，城誰與存？”兩人懼，乃夜斬王、郭。
又明日，具奏論其功罪。
本兵報曰：“即當有敕敕禦史矣。
”既而代王奏乞犒賞以安人心，不過徼福以慰軍士。
凡王府奏，例下之禮部。
時桂洲夏公言為尚書，黃公绾為侍郎。
绾以奪也。
逾兩月不定，蓋先意雲。
諸勘官亦莫能與争，而招拟實不合。
至于邀截實封、侵欺銀兩等項，詞皆文緻，不知法鮮麗也。
既會奏去，餘與樊公奉旨處決逆黨三十六人。
有定期張總督行在。
次日，恐有變也，乃累以台劄未到為言。
餘曰：“咨猶劄也。
咨已備矣，無庸俟也。
”乃八月廿有六日偕撫台至帥府審諸服辯，驅之市，日中而戮之。
觀者塞巷壓層，蓋自癸未變後，無日論刑有杖人者哉。
籲！法廢久矣。
既罷，例為宴，張公謝不至。
明日，亦不告而去。
又明日，餘自西門出巡塞，因攜楊林行，曆左衛、平虜、井坪、朔州而南。
自杜巡察後不塞行十四年，弊誰與稽？複轉而東，至應州，則去大同為近。
乃呼林進，語之曰：“爾知所以生乎？”叩頭曰：“公活我。
”餘曰：“否。
斯朝廷之恩信也。
汝忽疑，但汝亦迫于勢，非初心。
既已宥之，又從而殺之，殺一人而失大信，其誰肯為？顧已保首領，又升常，與偕獨無一人怨忌乎？人将他事媒孽汝，汝難免矣。
”林泣曰：“願公卒生之。
”複曉之曰：“不解任，固以兵自衛也。
斯無兵足恃，可一力士縛汝出斬首矣。
終不可者，為大信也。
可歸語升，共圖之。
”林複泣曰：“奈都台何？”餘曰：“為汝緻書。
”既歸，猶豫不決。
樊公诘問之，乃各以情告。
既即遣人代之，調衛之命下矣。
後兩人辄複悔，稽延旬餘，迫而後行。
樊公緻書曰：“彼兩人去甚難，非先解其任。
既當遣，不可留，又不肯卒去，則當迫之。
迫之将無變乎？凡此皆執事之力也。
古人雲杯酒釋兵權，今杯酒且不費矣。
” 後漁石唐公在刑曹，會奏，劉止奪秩家居，郤降級。
其初謀逆王弓兒等諸叛已伏誅，大同一鎮遂安，百萬生靈生息自如。
不知者往往猶有吠聲之疑，餘轍解之曰：“嗟！毋庸異視大同也，異視則君子曰棄我矣，則怨心生；小人曰畏我矣，則逆心生。
語雲蛇影生疾，審聽之可也。
”或亦有因而固問之者，歲月雲邁，亦不暇悉，因憶錄之，用備遺忘，于是乎記。