6
關燈
小
中
大
棺材裡屍體的憑空消失讓他産生了某種不祥的預感。
馬克将手電筒照向亨德森的臉，亨德森嘴裡不滿地咕哝着，用燈芯絨上衣的袖子抹了把臉，仿佛要把什麼東西抹掉似的。
&ldquo偷屍體的人是怎麼進來又出去的？我就想知道這點，帕廷頓醫生。
剛才我說了，我可以對着《聖經》發誓，這确确實實是邁爾斯先生的棺材，我親眼瞧着邁爾斯先生的遺體被放進棺材，然後擡到這裡。
另外我還要告訴您，帕廷頓醫生，沒人能夠進來又出去。
您瞧瞧，我們四個人忙活了兩個小時，折騰了好一通才打開入口，弄出的動靜甚至能吵醒死者。
我和我妻子就住在二十英尺之外，您覺得有誰可以躲過我們，神不知鬼不覺地打開入口？而且我家房子的窗戶還開着，我這人睡覺還輕。
不隻如此，那人還得把一切複原，需要和好水泥重新鋪好路面。
您覺得有這種可能嗎？還有，這路面是一周前我剛鋪好的，我知道路面什麼樣，現在的路面和我當初鋪的一模一樣。
我可以當着上帝的面發誓，這路自從被鋪好後就再沒人動過，不可能有人進過墓室！&rdquo 聽了亨德森的反駁，帕廷頓一點也不生氣。
&ldquo你說的我都相信，我的朋友。
但是你别胡思亂想好嗎，我的要求僅此而已。
如果偷屍體的人不是從入口進來的，那麼墓室或許還有其他入口。
&rdquo 馬克沉吟道：&ldquo牆壁都是花崗岩。
屋頂是花崗岩，地面也是花崗岩。
&rdquo他跺了跺腳，&ldquo墓室沒有其他入口，整座墓室都是用花崗岩建成的。
你的意思是，墓室或許有秘密通道，或是什麼類似的東西？那我們可以找一找，但我十分确定沒有。
&rdquo &ldquo我想問一下，&rdquo帕廷頓道，&ldquo那你覺得這事該怎麼解釋？難道你認為你的邁爾斯伯伯自己爬出棺材，從墓室跑了？&rdquo &ldquo你們說，&rdquo心急的亨德森畏畏縮縮地問道，&ldquo會不會有人把邁爾斯先生的遺體放進其他棺材裡去了？&rdquo &ldquo我覺得那不太可能，&rdquo帕廷頓道，&ldquo因為這還是無法回答你剛才提出的問題：人是怎麼進來，又怎麼出去的。
&rdquo帕廷頓想了想，又說：&ldquo當然了，除非是在棺材被放進壁龛之後，有人趁墓室沒封死，找機會偷走了屍體。
&rdquo 馬克搖搖頭道：&ldquo那肯定不可能。
舉行下葬儀式時，牧師就是在墓室裡念了&lsquo塵歸塵，土歸土&rsquo的悼詞，當時他身邊圍了一大群人。
之後，大家都從台階走出去了。
&rdquo &ldquo最後離開墓室的人是誰？&rdquo &ldquo是我，&rdquo馬克面帶嘲諷道，&ldquo我得留下吹滅蠟燭，然後把放蠟燭的鐵燭台收好。
當時聖彼得教堂的牧師就在台階上等我，整個過程隻用了一分鐘，我可以向你保證，我和牧師可沒做什麼見不得人的事。
&rdquo &ldquo我不是那個意思，我是說等你們所有人都出了墓室之後。
&rdquo &ldquo所有人一出來，亨德森和他的助手就開始動手封死墓室。
當然，你也許會懷疑他們搞了鬼，但當時一直有人瞧着他們幹活。
&rdquo &ldquo好吧，如果這也排除了，那我的猜測就無法成立了。
&rdquo帕廷頓聳聳肩嘟囔道，&ldquo但馬克，别覺得這是一個瘋狂的惡作劇。
出于某個該死的原因，有人把屍體偷走處理了，或藏起來了。
你難道沒瞧出這裡的問題嗎？這是在我們今晚行動之前先發制人。
就我來說，我現在已經确定，你伯伯肯定是被毒死的。
現在除非找到屍體，否則兇手就可以高枕無憂了。
你們的家庭醫生已經斷定你伯伯是自然死亡。
屍體現在又不翼而飛了。
你是個律師，你應該清楚，這件案子需要犯罪物證。
屍體沒了，如何證明你伯伯不是自然死亡？你有強大的輔助性證據，沒錯，但足夠充分嗎？你在牛奶、雞蛋和紅酒的混合物殘渣裡發現了兩格令砒霜，在你伯伯房間裡發現了裝有殘渣的杯子。
好，那又怎麼樣？有人瞧見你伯伯吃了嗎？誰能證明他确實吃了，或者這東西和他的死有關系嗎？如果你伯伯覺得吃的東西不對勁，他難道不會親口說嗎？恰恰相反，就目前掌握的情況來說，我們隻能确定你伯伯喝了牛奶，而你檢驗過牛奶，牛奶沒問題。
&rdquo &ldquo您自己真該去做律師。
&rdquo亨德森不悅道。
帕廷頓轉過身道：&ldquo我說這些隻是想讓你們明白下毒的人為什麼偷走屍體。
我們必須搞清楚兇手是如何做到的。
現在，我們手上隻有一口空棺材&mdash&mdash&rdquo &ldquo也不完全是空的。
&rdquo史蒂文斯道。
史蒂文斯剛才一直使勁盯着棺材瞧，太過專注以至于差點忽視了一件東西。
現在，被綢緞襯裡的光芒所掩藏的某樣東西呈現在他眼前。
那東西位于棺材一側，大緻在本應在此長眠的死者的右手處。
他彎腰把東西拿了起來，給大家看。
那是一根普通包裝用繩，大約一英尺長，等距系着九個繩結。
馬克将手電筒照向亨德森的臉，亨德森嘴裡不滿地咕哝着，用燈芯絨上衣的袖子抹了把臉，仿佛要把什麼東西抹掉似的。
&ldquo偷屍體的人是怎麼進來又出去的？我就想知道這點，帕廷頓醫生。
剛才我說了，我可以對着《聖經》發誓，這确确實實是邁爾斯先生的棺材，我親眼瞧着邁爾斯先生的遺體被放進棺材，然後擡到這裡。
另外我還要告訴您，帕廷頓醫生，沒人能夠進來又出去。
您瞧瞧，我們四個人忙活了兩個小時，折騰了好一通才打開入口，弄出的動靜甚至能吵醒死者。
我和我妻子就住在二十英尺之外，您覺得有誰可以躲過我們，神不知鬼不覺地打開入口？而且我家房子的窗戶還開着，我這人睡覺還輕。
不隻如此，那人還得把一切複原，需要和好水泥重新鋪好路面。
您覺得有這種可能嗎？還有，這路面是一周前我剛鋪好的，我知道路面什麼樣，現在的路面和我當初鋪的一模一樣。
我可以當着上帝的面發誓，這路自從被鋪好後就再沒人動過，不可能有人進過墓室！&rdquo 聽了亨德森的反駁，帕廷頓一點也不生氣。
&ldquo你說的我都相信，我的朋友。
但是你别胡思亂想好嗎，我的要求僅此而已。
如果偷屍體的人不是從入口進來的，那麼墓室或許還有其他入口。
&rdquo 馬克沉吟道：&ldquo牆壁都是花崗岩。
屋頂是花崗岩，地面也是花崗岩。
&rdquo他跺了跺腳，&ldquo墓室沒有其他入口，整座墓室都是用花崗岩建成的。
你的意思是，墓室或許有秘密通道，或是什麼類似的東西？那我們可以找一找，但我十分确定沒有。
&rdquo &ldquo我想問一下，&rdquo帕廷頓道，&ldquo那你覺得這事該怎麼解釋？難道你認為你的邁爾斯伯伯自己爬出棺材，從墓室跑了？&rdquo &ldquo你們說，&rdquo心急的亨德森畏畏縮縮地問道，&ldquo會不會有人把邁爾斯先生的遺體放進其他棺材裡去了？&rdquo &ldquo我覺得那不太可能，&rdquo帕廷頓道，&ldquo因為這還是無法回答你剛才提出的問題：人是怎麼進來，又怎麼出去的。
&rdquo帕廷頓想了想，又說：&ldquo當然了，除非是在棺材被放進壁龛之後，有人趁墓室沒封死，找機會偷走了屍體。
&rdquo 馬克搖搖頭道：&ldquo那肯定不可能。
舉行下葬儀式時，牧師就是在墓室裡念了&lsquo塵歸塵，土歸土&rsquo的悼詞，當時他身邊圍了一大群人。
之後，大家都從台階走出去了。
&rdquo &ldquo最後離開墓室的人是誰？&rdquo &ldquo是我，&rdquo馬克面帶嘲諷道，&ldquo我得留下吹滅蠟燭，然後把放蠟燭的鐵燭台收好。
當時聖彼得教堂的牧師就在台階上等我，整個過程隻用了一分鐘，我可以向你保證，我和牧師可沒做什麼見不得人的事。
&rdquo &ldquo我不是那個意思，我是說等你們所有人都出了墓室之後。
&rdquo &ldquo所有人一出來，亨德森和他的助手就開始動手封死墓室。
當然，你也許會懷疑他們搞了鬼，但當時一直有人瞧着他們幹活。
&rdquo &ldquo好吧，如果這也排除了，那我的猜測就無法成立了。
&rdquo帕廷頓聳聳肩嘟囔道，&ldquo但馬克，别覺得這是一個瘋狂的惡作劇。
出于某個該死的原因，有人把屍體偷走處理了，或藏起來了。
你難道沒瞧出這裡的問題嗎？這是在我們今晚行動之前先發制人。
就我來說，我現在已經确定，你伯伯肯定是被毒死的。
現在除非找到屍體，否則兇手就可以高枕無憂了。
你們的家庭醫生已經斷定你伯伯是自然死亡。
屍體現在又不翼而飛了。
你是個律師，你應該清楚，這件案子需要犯罪物證。
屍體沒了，如何證明你伯伯不是自然死亡？你有強大的輔助性證據，沒錯，但足夠充分嗎？你在牛奶、雞蛋和紅酒的混合物殘渣裡發現了兩格令砒霜，在你伯伯房間裡發現了裝有殘渣的杯子。
好，那又怎麼樣？有人瞧見你伯伯吃了嗎？誰能證明他确實吃了，或者這東西和他的死有關系嗎？如果你伯伯覺得吃的東西不對勁，他難道不會親口說嗎？恰恰相反，就目前掌握的情況來說，我們隻能确定你伯伯喝了牛奶，而你檢驗過牛奶，牛奶沒問題。
&rdquo &ldquo您自己真該去做律師。
&rdquo亨德森不悅道。
帕廷頓轉過身道：&ldquo我說這些隻是想讓你們明白下毒的人為什麼偷走屍體。
我們必須搞清楚兇手是如何做到的。
現在，我們手上隻有一口空棺材&mdash&mdash&rdquo &ldquo也不完全是空的。
&rdquo史蒂文斯道。
史蒂文斯剛才一直使勁盯着棺材瞧，太過專注以至于差點忽視了一件東西。
現在，被綢緞襯裡的光芒所掩藏的某樣東西呈現在他眼前。
那東西位于棺材一側，大緻在本應在此長眠的死者的右手處。
他彎腰把東西拿了起來，給大家看。
那是一根普通包裝用繩，大約一英尺長，等距系着九個繩結。