十 敲山鎮虎或以假亂真
關燈
小
中
大
o
&ldquo是的。
&rdquo 因為梅森回答得幹脆，連審判長都驚愕地探出身子。
&ldquo關于這一點。
身為審判長的我，要求你加以說明。
&rdquo &ldquo我明白了。
為了不使審判變得更加混亂，由我親自說明情況。
哈特利·巴沙德先生被謀殺的那晚，一名年輕的女子正呆在接待室裡。
這時，蒙着黑面具的兇手從裡面的辦公室走出來。
面具在眼部開了兩個洞，而且其中一個洞裡沒有眼珠。
女人見狀驚呼起來。
兇手揍了她。
這時。
她撕扯下面具。
看見了兇手的真面目。
但是女人背對着從辦公室門的玻璃上透出的燈光，所以兇手看不見她的臉。
兇手又一次打她，使她昏厥過去。
兇手大概以為她死了，便逃之夭夭了，可是她還活着。
所以，審判長，這女人正是看見離開殺人現場的兇手之面孔的唯一證人。
&rdquo &ldquo這麼一來，梅森律師，你把如此重要的證人隐藏起來，就是犯了大罪啊，你承認你的罪行嗎？&rdquo &ldquo審判長，請你聽我把話講完。
兇手有計劃地謀殺了巴沙德，從準備毛毯蓋槍聲和準備了用打字機的假遺書這兩點可以證明是蓄意謀殺。
但是逃跑不是預先的計劃。
我這麼說，是因為面具是殺人後用桌上的複寫紙倉促做成的。
而且，難以理解的是，盡管從後門逃走，不會被任何人看見。
可兇手卻是從外間的接待室逃走。
兇手明明知道有個年輕女子等候在接待室。
不僅如此，他還有意做了一個能看出他缺少一隻眼睛的面具，讓那女子瞧。
&rdquo &ldquo那麼兇手為什麼要這麼做？因為被害人巴沙德遇害時手中攥着一隻玻璃眼珠。
兇手注意到這一點，很快想出假眼的詭計。
那隻假眼并不是從兇手的眼眶裡偶然脫落的。
專家貝茨博士證明，鑲嵌适合的假眼隻要本人不去摘，是絕對不會自行脫落的。
所以，被害人巴沙德手中的假眼不是兇手的。
然而，兇手為什麼在逃跑時故意摘去假眼，讓目擊者看到自己是獨眼人呢？審判長，其緣由隻有一個，即兇手确信沒有人知道他鑲嵌着假眼。
他還知道死者巴沙德手中的假眼是誰的，認為假眼的失主會被誤認作兇手遭到逮捕。
&rdquo 說到這裡，梅森稍事停頓，于是審判長不解地說道：&ldquo梅森律師的這番話确實有意思。
但他沒提供任何證據，僅僅是為了推理而推理。
&rdquo &ldquo不，有證據。
看見兇手的海澤爾女士從沙發上站起來時，由于步子蹒跚，雙手支撐在辦公室的玻璃上。
所以玻璃上留下了她的指紋。
我指示德累克偵探對指紋進行調查，其結果令人震驚。
她竟是警方通輯中的殺人魔鬼，是個專門和有錢的男人結婚，然後一個個加以毒死，奪取遺産的可怕女人。
&rdquo 審判長大為驚駭，木然地瞅着梅森。
博格檢察官也因驚愕而瞠目結舌。
梅森從容不迫地繼續發言： &ldquo她和狄克秘密結了婚。
但是，她的婚姻是法律禁止的重婚。
她還有一個名叫查馬茲的丈夫。
兩天後他和她鬧翻了，從此失去了蹤影。
那麼，我現在為以上所述事實提供證據。
這是殺人魔鬼海澤爾·亨維克犯罪記錄的複印件和她留在門玻璃上的指紋照片。
如果博格檢察官肯賞臉一閱，我将感到欣喜之至。
&rdquo 梅森故弄玄虛地拿出了物證。
博格檢察官顫抖的手接過了證據，立即開始核查。
海澤爾的犯罪記錄中印着她的頭像和指紋。
還有一張是雙手的指紋照片。
博格檢察官拿着這張照片問梅森：&ldquo這就是印在辦公室門玻璃上的指紋嗎？&rdquo &ldquo是的。
就是那個自稱叫海澤爾的女
&rdquo 因為梅森回答得幹脆，連審判長都驚愕地探出身子。
&ldquo關于這一點。
身為審判長的我，要求你加以說明。
&rdquo &ldquo我明白了。
為了不使審判變得更加混亂，由我親自說明情況。
哈特利·巴沙德先生被謀殺的那晚，一名年輕的女子正呆在接待室裡。
這時，蒙着黑面具的兇手從裡面的辦公室走出來。
面具在眼部開了兩個洞，而且其中一個洞裡沒有眼珠。
女人見狀驚呼起來。
兇手揍了她。
這時。
她撕扯下面具。
看見了兇手的真面目。
但是女人背對着從辦公室門的玻璃上透出的燈光，所以兇手看不見她的臉。
兇手又一次打她，使她昏厥過去。
兇手大概以為她死了，便逃之夭夭了，可是她還活着。
所以，審判長，這女人正是看見離開殺人現場的兇手之面孔的唯一證人。
&rdquo &ldquo這麼一來，梅森律師，你把如此重要的證人隐藏起來，就是犯了大罪啊，你承認你的罪行嗎？&rdquo &ldquo審判長，請你聽我把話講完。
兇手有計劃地謀殺了巴沙德，從準備毛毯蓋槍聲和準備了用打字機的假遺書這兩點可以證明是蓄意謀殺。
但是逃跑不是預先的計劃。
我這麼說，是因為面具是殺人後用桌上的複寫紙倉促做成的。
而且，難以理解的是，盡管從後門逃走，不會被任何人看見。
可兇手卻是從外間的接待室逃走。
兇手明明知道有個年輕女子等候在接待室。
不僅如此，他還有意做了一個能看出他缺少一隻眼睛的面具，讓那女子瞧。
&rdquo &ldquo那麼兇手為什麼要這麼做？因為被害人巴沙德遇害時手中攥着一隻玻璃眼珠。
兇手注意到這一點，很快想出假眼的詭計。
那隻假眼并不是從兇手的眼眶裡偶然脫落的。
專家貝茨博士證明，鑲嵌适合的假眼隻要本人不去摘，是絕對不會自行脫落的。
所以，被害人巴沙德手中的假眼不是兇手的。
然而，兇手為什麼在逃跑時故意摘去假眼，讓目擊者看到自己是獨眼人呢？審判長，其緣由隻有一個，即兇手确信沒有人知道他鑲嵌着假眼。
他還知道死者巴沙德手中的假眼是誰的，認為假眼的失主會被誤認作兇手遭到逮捕。
&rdquo 說到這裡，梅森稍事停頓，于是審判長不解地說道：&ldquo梅森律師的這番話确實有意思。
但他沒提供任何證據，僅僅是為了推理而推理。
&rdquo &ldquo不，有證據。
看見兇手的海澤爾女士從沙發上站起來時，由于步子蹒跚，雙手支撐在辦公室的玻璃上。
所以玻璃上留下了她的指紋。
我指示德累克偵探對指紋進行調查，其結果令人震驚。
她竟是警方通輯中的殺人魔鬼，是個專門和有錢的男人結婚，然後一個個加以毒死，奪取遺産的可怕女人。
&rdquo 審判長大為驚駭，木然地瞅着梅森。
博格檢察官也因驚愕而瞠目結舌。
梅森從容不迫地繼續發言： &ldquo她和狄克秘密結了婚。
但是，她的婚姻是法律禁止的重婚。
她還有一個名叫查馬茲的丈夫。
兩天後他和她鬧翻了，從此失去了蹤影。
那麼，我現在為以上所述事實提供證據。
這是殺人魔鬼海澤爾·亨維克犯罪記錄的複印件和她留在門玻璃上的指紋照片。
如果博格檢察官肯賞臉一閱，我将感到欣喜之至。
&rdquo 梅森故弄玄虛地拿出了物證。
博格檢察官顫抖的手接過了證據，立即開始核查。
海澤爾的犯罪記錄中印着她的頭像和指紋。
還有一張是雙手的指紋照片。
博格檢察官拿着這張照片問梅森：&ldquo這就是印在辦公室門玻璃上的指紋嗎？&rdquo &ldquo是的。
就是那個自稱叫海澤爾的女