卷五 魯語下

關燈
1 叔孫穆子聘于晉,晉悼公飨之,樂及《鹿鳴》之三,而後拜樂三。

    晉侯使行人問焉,曰:“子以君命鎮撫弊邑,不腆先君之禮,以辱從者,不腆之樂以節之。

    吾子舍其大而加禮于其細,敢問何禮也?” 對曰:“寡君使豹來繼先君之好,君以諸侯之故,贶使臣以大禮。

    夫先樂金奏《肆夏》、《樊》、《遏》、《渠》,天子所以飨元侯也;夫歌《文王》、《大明》、《綿》,則兩君相見之樂也。

    皆昭令德以何好也,皆非使臣之所敢聞也。

    臣以為肄業及之,故不敢拜。

    今伶箫詠歌及《鹿鳴》之三,君之所以贶史臣,臣敢不拜贶?夫《鹿鳴》,君之所以嘉先君之好也,敢不拜嘉?《四牡》,君之所以章使臣之勤也,敢不拜章?《皇皇者華》,君教使臣曰‘每懷靡及’,诹、謀、度、詢,必咨于周。

    敢不拜教?臣聞之曰:‘懷和為每懷,咨才為诹,咨事為謀,咨義為度,咨親為詢,忠信為周。

    ’君贶使臣以大禮,重之以六德,敢不重拜?” 2 季武子為三軍,叔孫穆子曰:“不可。

    天子作師,公帥之,以征不德。

    元侯作師,卿帥之,以承天子。

    諸侯有卿無軍,帥教衛以贊元侯。

    自伯、子、男有大夫無卿,帥賦以從諸侯。

    是以上能征下,下無奸慝。

    今我小侯也,處大國之間,繕貢賦以共從者,猶懼有讨。

    若為元侯之所,以怒大國,無乃不可乎?“弗從。

    遂作中軍。

    自是齊、楚代讨于魯,襄、昭皆如楚。

     3 諸侯伐秦,及泾莫濟。

    晉叔向見叔孫穆子曰:“諸侯謂秦不恭而讨之,及泾而止,于秦何益?”穆子曰:“豹之業,及《匏有苦葉》矣,不知其它。

    ”叔向退,召舟虞與司馬,曰:“夫苦匏不材于人,共濟而已。

    魯叔孫賦《匏有苦葉》,必将涉矣。

    具舟除隧,不共有法。

    ”是行也,魯人以莒人先濟,諸侯從之。

     4 襄公如楚,及漢,聞康王卒,欲還。

    叔仲昭伯曰:“君之來也,非為一人也,為其名與其衆也。

    今王死,其名未改,其衆未敗,何為還?”諸大夫皆欲還。

    子服惠伯曰:“不知所為,姑從君乎!”叔仲曰:“子之來也,非欲安身也,為國家之利也,故不憚勤遠而聽于楚;非義楚也,畏其名與衆也。

    夫義人者,固慶其喜而吊其憂,況畏而服焉?聞畏而往,聞喪而還,茍芈姓實嗣,其誰代之任喪?王太子又長矣,執政未改,予為先君來,死而去之,其誰曰不如先君?将為喪舉,聞喪而還,其誰曰非侮也?事其君而任其政,其誰由己貳?求說其侮,而亟于前之人,其雠不滋大乎?說侮不懦,執政不貳,帥大雠以憚小國,其誰雲待之?若從君而走患,則不如違君以避難。

    且夫君子計成而後行,二三子計乎?有禦楚之術而有守國之備,則可也;若未有,不如往也。

    ”乃遂行。

     反,及方城,聞季武子襲卞,公欲還,出楚師以伐魯。

    榮成伯曰:“不可。

    君之于臣其威大矣。

    不能令于國,而恃諸侯,諸侯其誰昵之?若得楚師以伐魯,魯既不違夙之取卞也,必用命焉,守必固矣。

    若楚之克魯,諸既不獲窺焉,而況君乎?彼無亦置其同類以服東夷,而大攘諸夏,将天下是王,而何德于君,其予君也?若不克魯,君以蠻夷伐之,而又求入焉,必不獲矣。

    不如予之。

    夙之事君也,不敢不悛。

    醉而怒,醒而喜,庸何傷?君其入也!”乃歸。

     5 襄公在楚,季武子取卞,使季冶逆,追而予之玺書,以告曰:“卞人将叛,臣讨之,既得之矣。

    ”公未言,榮成子曰:“子股肱魯國,社稷之事,子實制之。

    唯子所利,何必卞?卞有罪而子征之,子之隸也,又何谒焉?”子冶歸,緻祿而不出,曰:“使予欺君,謂予能也。

    能而欺其君,敢享其祿而離其朝乎?” 6 虢之會,楚公子圍二人執戈先焉。

    蔡公孫歸生與鄭罕虎見叔孫穆子,穆子曰:“楚公子甚美,不大夫矣,抑君也。

    ”鄭子皮曰:“有執戈之前,吾惑之。

    ”蔡子家曰:“楚,大國也;公子圍,其令尹也。

    有執戈之前,不亦可乎?”穆子曰:“不然。

    天子有虎贲,習武訓也;諸侯有旅贲,禦災害也;大夫有貳車,備承事也;士有陪乘,告奔走也。

    今大夫而設諸侯之服,有其心矣。

    若無其心,而敢設服以見諸侯之大夫乎?将不入矣。

    夫服,心之文也。

    如龜焉,灼其中,必文于外。

    若楚公子不為君,必死,不合諸侯