卷第五
關燈
小
中
大
錢惟演為洛帥留守，始置驿貢花，識者鄙之。
蔡君谟加法造小團茶，貢之，富彥國歎曰：“君谟士人，乃為此耶？”坡作《荔枝歎》雲：“我願天公憐赤子，莫生尤物為瘡痏。
雨順風調百谷登，民不饑寒為上瑞。
君不見，武夷溪邊粟粒芽，前丁後蔡相籠加。
吾君盛德豈在此，緻養口體何陋耶！又不見洛陽丞相忠孝家，可憐亦進姚黃花。
”補世之語，不能易也。
嘗愛李敬方《汴河直進船》詩雲：“汴水通淮利最多，生人為害亦相和。
東南四十三州地，取盡脂膏是此河！”此等語皆可為炙背之獻也。
張無盡嘗和山字雲：“安得将明似仲山。
”人疑之，以近人所常用皆山甫也。
觀《後漢志》“陽樊攢茅田”服虔注雲：“樊，仲山所居。
”又楊修《答臨淄侯箋》雲：“仲山周旦之俦。
”隻稱仲山，何疑之有？ 《北夢瑣言》載：江陵在唐世，号衣冠薮澤，人言琵琶多如飯甑，措大多如鲫魚。
退之《酬崔少府伊陽詩》雲：“下言人吏稀，惟足彪與虥。
”餘官辰溪時，士人皆可喜而不多得，近城人虎雜居，戲為對雲：“圓冠思得多于鲫，刻木唯宜少似彪。
” 介甫《宜春苑詩》雲：“無複增修事，君王惜費金。
”乃暗用漢文惜百金之産而辍露台事。
柳子厚《牡丹》曰：“欹紅醉濃露，窈窕留餘春。
”坡雲：“殷勤木芍藥，獨自殿餘春。
”“留”與“殿”重輕雖異，用各有宜也。
楊中立《梅》詩雲：“欲驅殘臘變東風，隻有寒梅作選鋒。
”頗恨不與殿軍商搉正一的對。
沈約命王筠作《郊居十詠》，書于壁，不加篇題。
約雲：“此詩指物程形，無假題署。
”老杜《贈李潮八分歌》雲：“吾甥李潮下筆親，開元已來數八分。
潮也奄有二子成三人，況潮小篆逼秦相。
巴東逢李潮，潮乎潮乎奈汝何！”退之《招揚之罘》雲：“之罘南山來，文字得我驚。
我令之罘歸，失得柏與馬。
之罘别我去，計出柏馬下。
我自之罘歸，入門思而悲。
之罘别我去，能不思我為。
作詩招之罘，晨夕抱饑渴。
”嘗戲謂，此二詩真不須題署也。
《莊子》文多奇變，如“技經肯綮之未嘗”，乃未嘗技經肯綮也。
詩句中時有此法，如昌黎“一蛇兩頭見未曾”，“拘官計日月”，“欲進不可又”，“君不強起時難更”，坡“迨此雪霜未”，“茲謀待君必”，“聊亦記吾曾”。
餘人罕敢用。
凡聚落相近，期某旦集，交易閧然，其名為墟。
柳雲：“綠荷包飯趁墟人。
”臨川雲：“花間人語趁朝墟。
”山谷：“筍葉裹鹽同趁墟。
”“趁墟人集春蔬好。
” 江漢有浒，以扞制泛濫，大漲則溢于平陸，水退浒見，舟人謂之水落槽。
又灘石激湍，其中深僅可容舟者，謂之洪。
若大水，則不複問洪矣。
臨川：“萬裡寒江正複槽。
”“東江木落水分洪。
”以此亦謂“水黃帽”，謂“雲炮車”，非遐征遠涉，不能知也。
退之：“心訝愁來唯貯火，眼知别後自添花。
”臨川雲：“發為感傷無翠葆，眼從瞻望有玄花。
”又：“久欽江總文才妙，自歎虞翻骨相屯。
”又雲：“久谙郭璞言多驗，老比顔含意更疏。
”韓：“我今罪重無當望，直至長安路八千。
”永叔：“今日始知予罪大，夷陵去此更三千。
”柳：“十年顦顇到秦京，誰料今為嶺外行。
”王：“十年江海别常輕，豈料今随寡嫂行。
”柳：“直以疏慵招物議，休将文字趁時名。
”王：“直以文章供潤色，未應風月負登臨。
”柳：“十一年前南渡客，四千裡外北歸人。
”又：“一身去國六千裡，萬死投荒十二年。
”蘇：“七千裡外二毛人，十八灘頭一葉身。
”黃：“五更歸夢三千裡，一日思親十二時。
”皆不約而合，句法使然故也。
永叔以昌黎比介甫。
答雲：“他日若能窺孟子，終身何敢望韓公。
”吳季野以
蔡君谟加法造小團茶，貢之，富彥國歎曰：“君谟士人，乃為此耶？”坡作《荔枝歎》雲：“我願天公憐赤子，莫生尤物為瘡痏。
雨順風調百谷登，民不饑寒為上瑞。
君不見，武夷溪邊粟粒芽，前丁後蔡相籠加。
吾君盛德豈在此，緻養口體何陋耶！又不見洛陽丞相忠孝家，可憐亦進姚黃花。
”補世之語，不能易也。
嘗愛李敬方《汴河直進船》詩雲：“汴水通淮利最多，生人為害亦相和。
東南四十三州地，取盡脂膏是此河！”此等語皆可為炙背之獻也。
張無盡嘗和山字雲：“安得将明似仲山。
”人疑之，以近人所常用皆山甫也。
觀《後漢志》“陽樊攢茅田”服虔注雲：“樊，仲山所居。
”又楊修《答臨淄侯箋》雲：“仲山周旦之俦。
”隻稱仲山，何疑之有？ 《北夢瑣言》載：江陵在唐世，号衣冠薮澤，人言琵琶多如飯甑，措大多如鲫魚。
退之《酬崔少府伊陽詩》雲：“下言人吏稀，惟足彪與虥。
”餘官辰溪時，士人皆可喜而不多得，近城人虎雜居，戲為對雲：“圓冠思得多于鲫，刻木唯宜少似彪。
” 介甫《宜春苑詩》雲：“無複增修事，君王惜費金。
”乃暗用漢文惜百金之産而辍露台事。
柳子厚《牡丹》曰：“欹紅醉濃露，窈窕留餘春。
”坡雲：“殷勤木芍藥，獨自殿餘春。
”“留”與“殿”重輕雖異，用各有宜也。
楊中立《梅》詩雲：“欲驅殘臘變東風，隻有寒梅作選鋒。
”頗恨不與殿軍商搉正一的對。
沈約命王筠作《郊居十詠》，書于壁，不加篇題。
約雲：“此詩指物程形，無假題署。
”老杜《贈李潮八分歌》雲：“吾甥李潮下筆親，開元已來數八分。
潮也奄有二子成三人，況潮小篆逼秦相。
巴東逢李潮，潮乎潮乎奈汝何！”退之《招揚之罘》雲：“之罘南山來，文字得我驚。
我令之罘歸，失得柏與馬。
之罘别我去，計出柏馬下。
我自之罘歸，入門思而悲。
之罘别我去，能不思我為。
作詩招之罘，晨夕抱饑渴。
”嘗戲謂，此二詩真不須題署也。
《莊子》文多奇變，如“技經肯綮之未嘗”，乃未嘗技經肯綮也。
詩句中時有此法，如昌黎“一蛇兩頭見未曾”，“拘官計日月”，“欲進不可又”，“君不強起時難更”，坡“迨此雪霜未”，“茲謀待君必”，“聊亦記吾曾”。
餘人罕敢用。
凡聚落相近，期某旦集，交易閧然，其名為墟。
柳雲：“綠荷包飯趁墟人。
”臨川雲：“花間人語趁朝墟。
”山谷：“筍葉裹鹽同趁墟。
”“趁墟人集春蔬好。
” 江漢有浒，以扞制泛濫，大漲則溢于平陸，水退浒見，舟人謂之水落槽。
又灘石激湍，其中深僅可容舟者，謂之洪。
若大水，則不複問洪矣。
臨川：“萬裡寒江正複槽。
”“東江木落水分洪。
”以此亦謂“水黃帽”，謂“雲炮車”，非遐征遠涉，不能知也。
退之：“心訝愁來唯貯火，眼知别後自添花。
”臨川雲：“發為感傷無翠葆，眼從瞻望有玄花。
”又：“久欽江總文才妙，自歎虞翻骨相屯。
”又雲：“久谙郭璞言多驗，老比顔含意更疏。
”韓：“我今罪重無當望，直至長安路八千。
”永叔：“今日始知予罪大，夷陵去此更三千。
”柳：“十年顦顇到秦京，誰料今為嶺外行。
”王：“十年江海别常輕，豈料今随寡嫂行。
”柳：“直以疏慵招物議，休将文字趁時名。
”王：“直以文章供潤色，未應風月負登臨。
”柳：“十一年前南渡客，四千裡外北歸人。
”又：“一身去國六千裡，萬死投荒十二年。
”蘇：“七千裡外二毛人，十八灘頭一葉身。
”黃：“五更歸夢三千裡，一日思親十二時。
”皆不約而合，句法使然故也。
永叔以昌黎比介甫。
答雲：“他日若能窺孟子，終身何敢望韓公。
”吳季野以