卷十三

相為出入凡列侯将相三公九卿其功名表着者既系之以傳此外大臣無積勞亦無顯過傳之不可勝書也而姓名爵裡存沒盛衰之迹要不容以遽冺則于表乎載之又功罪事實列傳中有未及悉備者亦于表乎載之年經月緯一覽了如作史體裁莫大于是而範書阙焉使後之學者無以考鏡二百年用人行政之節目良可歎也其失始于陳夀三國志而後來作者又援範書為例年表皆在所略不知作史無表則立傳不得不多傳愈多文愈繁而事蹟或反遺漏而不舉歐陽公知之故其譔唐書也有宰相表有方鎮表有宗室世系表宰相世系表始複班馬之舊章雲 讀唐書孝友傳 孝友傳始重於唐史兩漢以下無之漢重力田孝弟科如江革申屠蟠李昙姜肱之俦非不孝友足稱然史臣不以是立傳者其時民行近古不可勝紀也迨李唐之世文皇脅父起兵推刃同氣内行虧而人紀不立歐陽公特傳孝友所以悲風尚之益偷而僅有者為足貴也夫孝友之道經典言之詳矣從未有以剜心刲股為孝者自陳藏器注本草謂人肉治羸疾于是民間始尚之雖間以誠感而愈其親歐陽公亦有取焉然毀傷肢體或徒以戕生而無益于親之疾固不若謹方藥?禱祈為可盡人子之心而無憾也昌黎鄠人對言剔股不當旌門良為有見後世有司曾不講風化之原而崇台綽楔往往加之糜肉名孝者則胡不取正于昌黎乎 讀舊唐書 石晉宰相劉昫撰舊唐書二百卷【一雲二百十四卷】因吳競韋述令狐峘崔龜從等舊文而增緝之宋慶曆中宋景文歐陽永叔重修削傳六十一增傳三百三十七續撰四志四表事加于前文減于舊一時稱為良史劉書遂廢格不行然議者謂新書用字奇澀頗為失體又刋削诏令使有唐三百年王言陻蔑無考吳缜至作糾謬一書以排斥之唐子西又極推舊史舉其決海救焚引鸩止渇為名言餘嘗繙閲其書事詳文核誠不可廢所憾者筆法冗長論贊尤令人厭觀若求闳博簡練有典有則洵無踰于新史矣豈可以五代卑靡之格與之同論哉削諸诏不録蓋因骈偶非古且當時自有大唐诏令單行劉器之乃謂事增文損正新書之失此不可曉也新書疎漏雖或不免然舊書亦多有之段秀實定郭曦亂卒事出柳子厚紀録上之史館者而舊史失書李邺侯周旋肅代間甚多權略及相德宗安太子辨說尤偉舊史全略之反雲詭道求容不為時君所重太白譏子美飯顆山頭詩此流俗妄傳也而遽以之入傳退之經師人表文章百代鑚仰乃诋其恃才肆意有盭孔孟之旨則此書得失大略可睹矣嘉靖間督學聞人诠以宋闆阙佚蒐刻吳中得紀志于文恪王公得列傳于光祿張氏長洲賀氏遂成完帙然書中文義多龃龉難讀又太平禦覽所引唐書皆舊書也如王栖曜遊虎丘一箭貫雲中雙雁梁肅諸文士作歌詠之李義山詩所以有将軍一箭歌之句而本傳未之見然則今之所行亦非全書矣 讀五代史 吾嘗曆覽史書儒林文苑何代?有獨五代無聞豈五十餘年無一通經之彥着作之才可以卓然自鳴者耶及讀歐陽公史記乃歎其緻此者有由也夫彛倫為經術之權輿教化乃文章之根柢五代自梁開德訖周顯德凡十三帝不得其死者七天下視改号建國如置奕棋更戍長而君臣之紀斁矣天位傳襲多屬義兒朱溫則刲割于其子楊彥珣之彎弓射母晉出帝之臣父敬儒恬然不以為怪而父子之恩微矣唐莊宗以嫡母為太妃生母為太後朱溫淫其子婦出帝納其叔母而夫婦嫡庶之倫俱紊矣天子居喪用樂寒食野祭而焚紙錢古禮廢矣買宴有錢合歡有杖牧守刺史多率家财得之至樞密頭子可以易置宰相而政刑紀綱皆不可問矣馮道事九君更四姓而時人共稱譽之其沒也歎以為與孔子同夀人心死清議亡矣朝野上下無一非椎埋驵儈貪冒無恥之徒相與腼顔視息生其時者即奮然有志于先王之教六經百代之說其孰從而講明之孰從而風厲之無怪乎五十餘年之久而文章行誼之士邈然如祥麐威鳳不可複見于當時也吾觀古來簒弑之惡莫甚于朱梁而中國之禍莫甚于石晉敬瑭之臣事契丹自謂有父子之戚矣卒之妻子為虜求死不得楊光遠杜重威張彥澤諸人引契丹而求為帝自謂可攘石氏之位矣未幾而屠脍之慘身先受之蓋三綱汨而五教陻其禍必至此極彼文章行誼之士雕零磨滅又豈足道哉歐陽公深究治亂之源故其序五代之事特起變例傳義兒戒亂本也傳伶官惜滅梁之功而自棄也傳唐六臣原唐之所以降為五代也六臣與義兒伶官相次着其類也五代之臣傳十一而雜傳十九明無适而非臣也無适而非臣故終五代無人臣焉而惟王彥章以死節書甚矣其筆削嚴而垂戒切也 讀吳越世家 民生五代時如麋鹿之命懸于庖廚得苟活旦夕為幸惟吳越以善事中國粗号小康然武肅父子世嘗重斂其民以事奢僭史稱其下至鷄魚卵鷇必家至而日取每行笞以責負則諸案吏各持其簿列于廷以次唱負之多少為笞數多者笞至百餘少亦不下數十人不堪其苦雲或謂歐陽公與錢惟演不協故暴揚其先世之惡容有過辭然史以傳信因私憾而溢惡以誣人祖先此憸險小人之所為歐陽寜有是耶再考之他書錢俶歸朝以其臣江漢臣上賦稅籍漢臣慮故籍之厲民無已也沈諸河而自劾太宗欲誅之已而舍之凡随錢氏來者皆得官漢臣獨以廢斥死複命右補阙王永均吳越田稅錢氏舊稅畝五鬥永更定為一鬥太宗不悅永曰畝稅一鬥天下