卷十一

欽定四庫全書 愚庵小集卷十一 吳江朱鶴齡撰 論 周公居東論 古之大臣敉寜社稷居則内總樞機出則外靖疆圉其身乃安危所系況當主少國疑人心騷動之日未有可以擇便自投輕為去就者也金縢稱三叔流言周公居東東征之說先儒既已辟之蔡仲默傳但言居國之東而不詳其地夫周都豐鎬自陝以東皆東也不詳其地則周公似負罪狼狽而出退居散地豈惟三叔疑之國人亦疑之矣惟鄭康成謂避居東都吾謂此說是也夫周公出居非徒避謗遠嫌亦欲身處要害為訓兵翦除之計武王克商遷九鼎于洛邑雖未定都已有營洛之志矣三塗嶽鄙之間地據中原河山險固周公之出也官屬侍衛必依舊自随移鎮其地隐然示天下之重使挻亂之徒相顧而不敢竊發非畏恐謝事如後世大臣引咎角巾歸第者比也況武庚三叔連衡舉事渡河而南即是鞏洛鞏洛一有變則華山桃林以東反者四起周事尚可為哉故公居東都所以收地險靜人心隂為鎮撫王室之深謀也應武庚者徐奄淮夷皆在東方而鞏洛以南晏然無恐實公為之控扼所以二年之久武庚雖聲勢甚盛末嘗發一矢西向也武庚兵出吾知公必有以待之使東都無公則勢亦岌岌矣然方是時内則少主懷疑外則四國煽亂二年之間公得以從容坐鎮者亦恃有二公為師保同心調護于内也後世權臣安敢輕去君側出則禍不旋踵矣此又論周公者所當知也近世茅坤乃謂居東是返而居魯如漢時大臣罷免歸國殊不知徐奄與魯接壤公歸魯而徐奄反謀如故恐事理所不宜有況魯去豐鎬甚遠何以系屬天下之人心哉 揚雄論 西京儒者自董江都劉中壘下必推揚子雲子雲着述桓君山稱為度越諸子抱樸子方之仲尼韓退之與孟荀竝列司馬君實至作潛虛以拟太玄獨蘇子瞻譏其好為艱深以文淺易自朱子綱目特筆書莽大夫揚雄死而子雲之論遂定餘嘗考其生平凡三變焉當成帝時賦甘泉陳羽獵則詞章之士也及哀平間甘落拓草太玄則經術之儒也迨乎腼顔事莽浮湛天祿則又與甄豐王舜為徒者也學者或耽其文辭而護其逆節則為之說曰子雲年數與莽不相及投閣恐谷永事永亦字子雲也或又據李善甘泉賦注引漢書雲王音薦雄待诏歲餘為郎中給事黃門卒桓譚新論雲雄作甘泉賦始成夢腸出收而内之明日遂卒譚親炙于雄所紀必實或又引孫明複雲太玄明隂陽推曆度蓋疾莽而作也美新不劇漢而劇秦法言不曰繼漢而曰安漢其微指可見以愚核之皆瞽說也七略引子雲家牒雲雄以甘露元年生天鳳五年卒葬安陵坂上侯芭負土作墳号玄冢按天鳳五年為王莽簒漢之九年自宣帝甘露元年戊辰至莽天鳳五年戊寅止七十一載與漢書本傳正合何得雲不相及谷永為大司農歲餘卒未見莽革命何得以投閣加之乎雄在哀帝時官黃門侍郎其劇秦美新稱諸吏中散大夫臣雄稽首再拜上漢書亦雲久次轉為大夫何得謂以黃門侍郎終乎西京雜記雲雄着太玄經夢吐鳳凰集玄之上俄頃而滅此與納腸之說皆好事者為之豈足據乎紫色鼃聲俶擾天紀始建天鳳之間此何等時也而????然立于其朝今日頌阿衡明日上符命謂之疾莽風莽其誰信乎疾之風之曷若優遊玄亭返其初服遠而去之之為愈乎然則雄何以刺謬若此餘曰雄僞儒也所雲清靜寂寞皆求以成名而非真有得于内者也雄為郎中本大司馬王音所薦其沾丐五侯之門蓋有日矣給事黃門侍郎漢制掌侍從左右關通中外玉堂金馬官非冗散何清靜寂寞之雲乎雄雖三世不徙官然哀平短祚不過十年其時同谷永劉歆輩接迹金華占風紫禁安知其不以清靜為榮梯以寂寞為譽餌者一旦國鼎潛移符瑞大作而雄遂翺翔顯秩與四輔五威相颉颃以為清靜寂寞其效固如此矣不然雄之好學深思夫豈不明于理亂之數君臣之分與出處進退之宜者何以始則居賢莽之間噤不一語旣則從舜秀之後恬不知羞吾故曰雄僞儒也巧于沽名而非真有得于内者也吾嘗論西漢之文景以黃老緻治其後乃以周公孔子亡非黃老治而周孔亂也則真與僞之别也王莽以周公僞者也起明堂複井田藏金縢作大诰無事不托周公當世亦以周公信之而其實乃漢之大賊揚雄以孔子僞者也稱典谟述雅頌太玄拟易法言拟論語無事不效孔子後世猶以孔子疑之而其實乃賊莽之佐命元臣而已矣使其沒于居攝以前人豈得推見其僞而比其書于吳楚僭稱王且加之以亂臣賊子之誅哉是以君子寜寶寸玑蒼璧而不愛尋尺之碔砆寜收才人負俗之累而無取緣飾古義皦皦為名高者誠懼之也誠恥之也【錢礎日曰隻将考亭綱目作斷案便可盡情翻剝直令子雲無處躱閃周公孔子一段尤為妙論解頤】陶潛論 論隐逸者不難於承平之時而難於易姓之代蠱上九曰不事王侯高尚其事夫古之君子莫不秉道濟時羨鴻儀而卑蠖伏不事王侯豈所樂哉惟時不可以有為道又不容以苟屈不得已而長遯丘園其迹已隣于亢矣故上九之象曰高尚其事志可則