人間詞話删稿
關燈
小
中
大
家之眼，域于一人一事。
詩人之眼，則通古今而觀之。
詞人觀物，須用詩人之眼，不可用政治家之眼。
故感事、懷古等作，當與壽詞同為詞家所禁也。
注釋：①羅隐《隋帝陵》："入郭登橋出登船，紅樓日日柳年年。
君王忍把平陳樂，隻換雷塘數畝田。
" ②唐彥謙《仲山》（高祖兄仲山隐居之所）："千載遺蹤寄薜蘿，沛中鄉裡漢山河。
長陵亦是閑丘隴，異日誰知與仲多？" ［三八］宋人小說，多不足信。
如《雪舟脞語》謂：台州知府唐仲友眷官妓嚴蕊奴。
朱晦庵系治之。
及晦庵移去，提刑嶽霖行部至台，蕊乞自便。
嶽問曰：去将安歸？蕊賦《蔔算子》詞雲"住也如何住"雲雲①。
案此詞系仲友戚高宣教作，使蕊歌以侑觞者，見朱子"糾唐仲友奏牍"②。
則《齊東野語》所紀朱唐公案③，恐亦未可信也。
注釋：①陶宗儀《說郛》卷五十七引《雪舟脞語》："唐悅齋仲友字與正，知台州。
朱晦庵為浙東提舉，數不相得，至于互申。
壽皇問宰執二人曲直。
對曰：秀才争閑氣耳。
悅齋眷官妓嚴蕊奴，晦庵捕送囹圄。
提刑嶽商卿霖行部疏決，蕊奴乞自便。
憲使問去将安歸？蕊奴賦《蔔算子》，末雲："住也如何住，去又終須去。
若得山花插滿頭，莫問奴歸處。
"憲笑而釋之。
" ②朱熹《朱子大全》卷十"按唐仲友第四狀"："五月十六日筵會，仲友親戚高宣教撰曲一首，名《蔔算子》，後一段雲'去又如何去，住又如何住。
待得山花插滿頭，休問奴歸處。
'" ③周密《齊東野語》卷十七"朱唐交奏本末"："朱晦庵按唐仲友事，或言呂伯恭嘗與仲友同書會有隙，朱主呂，故抑唐，是不然也。
蓋唐平時恃才輕晦庵，而陳同父頗為朱所進，與唐每不相下。
同父遊台，嘗狎籍妓，囑唐為脫籍，許之。
偶郡集，唐語妓曰：'汝果欲從陳官人耶？'妓謝。
唐雲：'汝須能忍饑受凍仍可。
'妓聞大恚。
自是陳至妓家，無複前之奉承矣。
陳知為唐所賣，亟往見朱。
朱問：'近日小唐雲何？'答曰：'唐謂公尚不識字，如何作監司？'朱銜之，遂以部内有冤案，乞再巡按。
既至台，适唐出迎少稽，朱益以陳言為信。
立索郡印，付以次官。
乃摭唐罪具奏，而唐亦以奏馳上。
時唐鄉相王淮當軸。
既進呈，上問王。
王奏：'此秀才争閑氣耳。
'遂兩平其事。
詳見周平園《王季海日記》。
而朱門諸賢所作《年譜道統錄》，乃以季海右唐而并斥之，非公論也。
其說聞之陳伯玉式卿，蓋親得之婺之諸呂雲。
" ［三九］《滄浪》①《鳳兮》②二歌，已開楚辭體格。
然楚詞之最工者，推屈原、宋玉，而後此之王褒、劉向之詞不與焉。
五古之最工者，實推阮嗣宗、左太沖、郭景純、陶淵明，而前此曹劉，後此陳子昂、李太白不與焉。
詞之最工者，實推後主、正中、永叔、少遊、美成，而後此南宋諸公不與焉。
注釋：①《孟子·離婁上》有《孺子歌》曰：“滄浪之水清兮，可以濯我纓。
滄浪之水濁兮，可以濯我足。
” ②《論語·微子》："楚狂接與歌而過孔子曰'鳳兮鳳兮，何德之衰？往者不可谏，來者猶可追。
已而已而，今之從政者殆矣！'" ［四十］唐五代之詞，有句而無篇。
南宋名家之詞，有篇而無句。
有篇有句，唯李後主降宋後諸作，及永叔、子瞻、少遊、美成、稼軒數人而已。
［四一］唐五代北宋之詞家，倡優也。
南宋後之詞家，俗子也。
二者其失相等。
但詞人之詞，甯失之倡優，不失之俗子。
以俗子之可厭，較倡優為甚故也。
［四二］《蝶戀花》"獨倚危樓①"一阕，是《六一詞》，亦見《樂章集》。
餘謂：屯田輕薄子，隻能道"奶奶蘭心蕙性②"耳。
注釋：①見本《删稿》十一節。
②柳永《玉女搖仙佩》"飛瓊伴侶，偶别珠宮，未返神仙行綴。
取次梳妝，尋常言語，有得幾多姝麗。
拟把名花比。
恐旁人笑我，談何容易。
細思算，奇葩豔卉，惟是深紅淺白而已。
争如這多情，占得人間，千嬌百媚。
須信畫堂繡閣，皓月清風，忍把光陰輕棄。
自古及今，佳人才子，少得當年雙美。
且恁相偎倚。
未消得，憐我多才多藝。
願奶奶蘭心蕙性，枕前言下，表餘深意。
為盟誓。
今生斷不孤鴛被。
" ［四三］讀《會真記》者，惡張生之薄幸倖，而恕其奸非。
讀《水浒傳》者，恕宋江之橫暴，而責其深險。
此人人之所同也。
故豔詞可作，唯萬不可作儇薄語。
龔定庵詩雲："偶賦淩雲偶倦飛，偶然閑慕遂初衣。
偶逢錦瑟佳人問，便說尋春為汝歸。
①"其人之涼薄無行，躍然紙墨間。
餘輩讀耆卿伯可詞，亦有此感。
視永叔、希文小詞何如耶？ 注釋：①此為龔自珍《乙亥雜詩》三百十五首之一，見《定庵續集》。
［四四］詞人之忠實，不獨對人事宜然。
即對一草一木，亦須有忠實之意，否則所謂遊詞也。
［四五］讀《花間》《尊前》集，令人回想徐陵《玉台新詠》。
讀《草堂詩馀》，令人回想袁谷《才調集》。
讀朱竹垞《詞綜》，張臯文、董子遠《詞選》，令人回想沈德潛三朝詩别裁集。
［四六］明季國初諸老之論詞，大似袁簡齋之論詩，其失也，纖小而輕薄。
竹垞以降之論詞者，大似沈規愚，其失也，枯槁而庸陋。
［四七］東坡之曠在神，白石之曠在貌。
白石如王衍口不言阿堵物，而暗中為營三窟之計，此其所以可鄙也。
［四八］"紛吾既有此内美兮，又重之已修能。
①"文學之事，于此二者，不能缺一。
然詞乃抒情之作，故尤重内美。
無内美而但有修能，則白石耳。
注釋：①此二句出自屈原《離騷》。
［四九］詩人視一切外物，皆遊戲之材料也。
然其遊戲，則以熱心為之，故诙諧與嚴重二性質，亦不可缺一也。
詩人之眼，則通古今而觀之。
詞人觀物，須用詩人之眼，不可用政治家之眼。
故感事、懷古等作，當與壽詞同為詞家所禁也。
注釋：①羅隐《隋帝陵》："入郭登橋出登船，紅樓日日柳年年。
君王忍把平陳樂，隻換雷塘數畝田。
" ②唐彥謙《仲山》（高祖兄仲山隐居之所）："千載遺蹤寄薜蘿，沛中鄉裡漢山河。
長陵亦是閑丘隴，異日誰知與仲多？" ［三八］宋人小說，多不足信。
如《雪舟脞語》謂：台州知府唐仲友眷官妓嚴蕊奴。
朱晦庵系治之。
及晦庵移去，提刑嶽霖行部至台，蕊乞自便。
嶽問曰：去将安歸？蕊賦《蔔算子》詞雲"住也如何住"雲雲①。
案此詞系仲友戚高宣教作，使蕊歌以侑觞者，見朱子"糾唐仲友奏牍"②。
則《齊東野語》所紀朱唐公案③，恐亦未可信也。
注釋：①陶宗儀《說郛》卷五十七引《雪舟脞語》："唐悅齋仲友字與正，知台州。
朱晦庵為浙東提舉，數不相得，至于互申。
壽皇問宰執二人曲直。
對曰：秀才争閑氣耳。
悅齋眷官妓嚴蕊奴，晦庵捕送囹圄。
提刑嶽商卿霖行部疏決，蕊奴乞自便。
憲使問去将安歸？蕊奴賦《蔔算子》，末雲："住也如何住，去又終須去。
若得山花插滿頭，莫問奴歸處。
"憲笑而釋之。
" ②朱熹《朱子大全》卷十"按唐仲友第四狀"："五月十六日筵會，仲友親戚高宣教撰曲一首，名《蔔算子》，後一段雲'去又如何去，住又如何住。
待得山花插滿頭，休問奴歸處。
'" ③周密《齊東野語》卷十七"朱唐交奏本末"："朱晦庵按唐仲友事，或言呂伯恭嘗與仲友同書會有隙，朱主呂，故抑唐，是不然也。
蓋唐平時恃才輕晦庵，而陳同父頗為朱所進，與唐每不相下。
同父遊台，嘗狎籍妓，囑唐為脫籍，許之。
偶郡集，唐語妓曰：'汝果欲從陳官人耶？'妓謝。
唐雲：'汝須能忍饑受凍仍可。
'妓聞大恚。
自是陳至妓家，無複前之奉承矣。
陳知為唐所賣，亟往見朱。
朱問：'近日小唐雲何？'答曰：'唐謂公尚不識字，如何作監司？'朱銜之，遂以部内有冤案，乞再巡按。
既至台，适唐出迎少稽，朱益以陳言為信。
立索郡印，付以次官。
乃摭唐罪具奏，而唐亦以奏馳上。
時唐鄉相王淮當軸。
既進呈，上問王。
王奏：'此秀才争閑氣耳。
'遂兩平其事。
詳見周平園《王季海日記》。
而朱門諸賢所作《年譜道統錄》，乃以季海右唐而并斥之，非公論也。
其說聞之陳伯玉式卿，蓋親得之婺之諸呂雲。
" ［三九］《滄浪》①《鳳兮》②二歌，已開楚辭體格。
然楚詞之最工者，推屈原、宋玉，而後此之王褒、劉向之詞不與焉。
五古之最工者，實推阮嗣宗、左太沖、郭景純、陶淵明，而前此曹劉，後此陳子昂、李太白不與焉。
詞之最工者，實推後主、正中、永叔、少遊、美成，而後此南宋諸公不與焉。
注釋：①《孟子·離婁上》有《孺子歌》曰：“滄浪之水清兮，可以濯我纓。
滄浪之水濁兮，可以濯我足。
” ②《論語·微子》："楚狂接與歌而過孔子曰'鳳兮鳳兮，何德之衰？往者不可谏，來者猶可追。
已而已而，今之從政者殆矣！'" ［四十］唐五代之詞，有句而無篇。
南宋名家之詞，有篇而無句。
有篇有句，唯李後主降宋後諸作，及永叔、子瞻、少遊、美成、稼軒數人而已。
［四一］唐五代北宋之詞家，倡優也。
南宋後之詞家，俗子也。
二者其失相等。
但詞人之詞，甯失之倡優，不失之俗子。
以俗子之可厭，較倡優為甚故也。
［四二］《蝶戀花》"獨倚危樓①"一阕，是《六一詞》，亦見《樂章集》。
餘謂：屯田輕薄子，隻能道"奶奶蘭心蕙性②"耳。
注釋：①見本《删稿》十一節。
②柳永《玉女搖仙佩》"飛瓊伴侶，偶别珠宮，未返神仙行綴。
取次梳妝，尋常言語，有得幾多姝麗。
拟把名花比。
恐旁人笑我，談何容易。
細思算，奇葩豔卉，惟是深紅淺白而已。
争如這多情，占得人間，千嬌百媚。
須信畫堂繡閣，皓月清風，忍把光陰輕棄。
自古及今，佳人才子，少得當年雙美。
且恁相偎倚。
未消得，憐我多才多藝。
願奶奶蘭心蕙性，枕前言下，表餘深意。
為盟誓。
今生斷不孤鴛被。
" ［四三］讀《會真記》者，惡張生之薄幸倖，而恕其奸非。
讀《水浒傳》者，恕宋江之橫暴，而責其深險。
此人人之所同也。
故豔詞可作，唯萬不可作儇薄語。
龔定庵詩雲："偶賦淩雲偶倦飛，偶然閑慕遂初衣。
偶逢錦瑟佳人問，便說尋春為汝歸。
①"其人之涼薄無行，躍然紙墨間。
餘輩讀耆卿伯可詞，亦有此感。
視永叔、希文小詞何如耶？ 注釋：①此為龔自珍《乙亥雜詩》三百十五首之一，見《定庵續集》。
［四四］詞人之忠實，不獨對人事宜然。
即對一草一木，亦須有忠實之意，否則所謂遊詞也。
［四五］讀《花間》《尊前》集，令人回想徐陵《玉台新詠》。
讀《草堂詩馀》，令人回想袁谷《才調集》。
讀朱竹垞《詞綜》，張臯文、董子遠《詞選》，令人回想沈德潛三朝詩别裁集。
［四六］明季國初諸老之論詞，大似袁簡齋之論詩，其失也，纖小而輕薄。
竹垞以降之論詞者，大似沈規愚，其失也，枯槁而庸陋。
［四七］東坡之曠在神，白石之曠在貌。
白石如王衍口不言阿堵物，而暗中為營三窟之計，此其所以可鄙也。
［四八］"紛吾既有此内美兮，又重之已修能。
①"文學之事，于此二者，不能缺一。
然詞乃抒情之作，故尤重内美。
無内美而但有修能，則白石耳。
注釋：①此二句出自屈原《離騷》。
［四九］詩人視一切外物，皆遊戲之材料也。
然其遊戲，則以熱心為之，故诙諧與嚴重二性質，亦不可缺一也。