人間詞話附錄
關燈
小
中
大
其合作，如《甲稿·浣溪沙》之“天末同雲”①、《蝶戀花》之“昨夜夢中”②、《乙稿·蝶戀花》之“百尺朱樓”③等阕，皆意境兩忘，物我一體。
高蹈乎八荒之表，而抗心乎千秋之間。
骎骎乎兩漢之疆域，廣于三代，貞觀之政治，隆于武德矣。
方之侍衛，豈徒伯仲。
此固君所得于天者獨深，抑豈非緻力于意境之效也。
至君詞之體裁，亦與五代、北宋為近。
然君詞之所以為五代、北宋之詞者，以其有意境在。
若以其體裁故，而至遽指為五代、北宋，此又君之不任受。
固當與夢窗、玉田之徒，專事摹拟者，同類而笑之也。
光緒三十三年十月，山陰樊志厚叙。
(按：此二序雖為觀堂手筆，而命意實出自樊氏。
觀堂廢稿中曾引樊氏之語，而樊氏所賞諸詞，觀堂集林亦不盡入選，可證也。
) ①《浣溪沙》：“天末同雲黯四垂，失行孤雁逆風飛。
江湖寥落爾安歸？陌上金丸看落羽，閨中素手試調醯。
今宵歡宴勝平時。
” ②《蝶戀花》：“昨夜夢中多少恨。
細馬香車，兩兩行相近。
對面似憐人瘦損，衆中不惜搴帷問。
陌上輕雷聽隐辚。
夢裡難從，覺後那堪訊？蠟淚窗前堆一寸，人間隻有相思分。
” ③《蝶戀花》：“百尺朱樓臨大道。
樓外輕雷，不問昏和曉。
獨倚闌幹人窈窕，閑中數盡行人小。
一霎車塵生樹杪。
陌上樓頭，都向塵中老。
薄晚西風吹雨到，明朝又是傷流潦。
” ——以上錄自《觀堂外集》 二三 歐公《蝶戀花》“面旋落花”雲雲①，字字沈響，殊不可及。
①歐陽修《蝶戀花》：“面旋落花風蕩漾。
柳重煙深，雪絮飛來往。
雨後輕寒猶未放，春愁酒病成惆怅。
枕畔屏山圍碧浪。
翠被華燈，夜夜空相向。
寂寞起來褰繡幌，月明正在梨花上。
”(據《歐陽文忠公近體樂府》卷二) ——以上陳乃乾錄自觀堂舊藏《六一詞》眉間批語 二四 《片玉詞》“良夜燈光簇如豆”①一首，乃改山谷《憶帝京》詞②為之者，似屯田最下之作，非美成所宜有也③。
①周邦彥《青玉案》：“良夜燈光簇如豆。
占好事，今宵有。
酒罷歌闌人散後。
琵琶輕放，語聲低顫，滅燭來相就。
玉體偎人情何厚。
輕惜輕憐轉唧溜。
雨散雲收眉兒皺。
隻愁彰露，那人知後。
把我來僝僽。
”(據《清真集補遺》) ②黃庭堅《憶帝京》(私情)：“銀燭生花如紅豆。
占好事，而今有。
人醉曲屏深，借寶瑟輕招手。
一陣白蘋風，故滅燭教相就。
花帶雨冰肌香透。
恨啼鳥辘轳聲曉。
岸柳微涼吹殘酒。
斷腸時至今依舊。
鏡中消瘦。
那人知後。
怕夯你來僝僽。
”(據《彊村叢書》本《山谷琴趣外編》卷之二) ③楊易霖《周詞訂律補遺》上本詞後注雲：“王靜安先生雲：‘此詞乃改山谷《憶帝京》詞為之者，決非美成作。
’案：《綠窗新話》引《古今詞話》淮海《禦街行》詞與美成此詞亦多相合，未知孰是。
”似楊氏亦曾悉先生有此語，惟不知所見之處耳。
(按：觀堂《清真先生遺事》雲：“僞詞最多，強煥本所增，強半皆是。
如《片玉詞》上《青玉案》‘良夜燈光簇紅豆’一阕，乃改山谷《憶帝京》詞為之者，決非先生作。
不獨《送傳國華》、《寄李伯起》二首，歲月不合也。
”楊氏所雲本此。
) ——以上陳乃乾錄自觀堂舊藏《片玉詞》眉間批語 二五 溫飛卿《菩薩蠻》：“雨後卻斜陽，杏花零落香。
”①少遊之“雨餘芳草斜陽。
杏花零落(當作‘亂’)燕泥香。
”②雖自此脫胎，而實有出藍之妙。
①溫庭筠《菩薩蠻》：“南園滿地堆輕絮，愁聞一霎清明雨。
雨後卻斜陽，杏花零落香。
無言勻睡臉，枕上屏山掩。
時節欲黃昏，無聊獨倚門。
”(據《金荃詞》)(按：末句《花間集》作“無憀獨倚門”，宜從。
) ②秦觀《畫堂春》(或刻山谷年十六作)：“東風吹柳日初長。
雨餘芳草斜陽。
杏花零落燕泥香。
睡損紅妝。
寶篆煙消龍鳳，畫屏雲鎖潇湘。
夜寒微透薄羅裳，無限思量。
”(宋本《淮海長短句》不載，據汲古閣本《淮海詞》。
)(按：《花庵詞選》、《草堂詩餘》俱作“杏花零落燕泥香”，較毛本《淮海詞》為可據，觀堂所引非誤也。
又其他文字，亦多異同，亦較可據。
) 二六 白石尚有骨，玉田則一乞人耳。
二七 美成詞多作态，故不是大家氣象。
若同叔、永叔雖不作态，而一笑百媚生矣。
此天才與人力之别也。
二八 周介存謂白石以詩法入詞，門徑淺狹，如孫過庭書，但便後人模仿。
予謂近人所以崇拜玉田，亦由于此。
二九 予于詞，五代喜李後主、馮正中而不喜《花間》。
宋喜同叔、永叔、子瞻、少遊而不喜美成。
南宋隻愛稼軒一人，而最惡夢窗、玉田。
介存《詞辨》所選詞，頗多不當人意。
而其論詞則多獨到之語。
始知天下固有具眼人，非予一人之私見也。
——以上陳乃乾錄自觀堂舊藏《詞辨》眉間批語
高蹈乎八荒之表，而抗心乎千秋之間。
骎骎乎兩漢之疆域，廣于三代，貞觀之政治，隆于武德矣。
方之侍衛，豈徒伯仲。
此固君所得于天者獨深，抑豈非緻力于意境之效也。
至君詞之體裁，亦與五代、北宋為近。
然君詞之所以為五代、北宋之詞者，以其有意境在。
若以其體裁故，而至遽指為五代、北宋，此又君之不任受。
固當與夢窗、玉田之徒，專事摹拟者，同類而笑之也。
光緒三十三年十月，山陰樊志厚叙。
(按：此二序雖為觀堂手筆，而命意實出自樊氏。
觀堂廢稿中曾引樊氏之語，而樊氏所賞諸詞，觀堂集林亦不盡入選，可證也。
) ①《浣溪沙》：“天末同雲黯四垂，失行孤雁逆風飛。
江湖寥落爾安歸？陌上金丸看落羽，閨中素手試調醯。
今宵歡宴勝平時。
” ②《蝶戀花》：“昨夜夢中多少恨。
細馬香車，兩兩行相近。
對面似憐人瘦損，衆中不惜搴帷問。
陌上輕雷聽隐辚。
夢裡難從，覺後那堪訊？蠟淚窗前堆一寸，人間隻有相思分。
” ③《蝶戀花》：“百尺朱樓臨大道。
樓外輕雷，不問昏和曉。
獨倚闌幹人窈窕，閑中數盡行人小。
一霎車塵生樹杪。
陌上樓頭，都向塵中老。
薄晚西風吹雨到，明朝又是傷流潦。
” ——以上錄自《觀堂外集》 二三 歐公《蝶戀花》“面旋落花”雲雲①，字字沈響，殊不可及。
①歐陽修《蝶戀花》：“面旋落花風蕩漾。
柳重煙深，雪絮飛來往。
雨後輕寒猶未放，春愁酒病成惆怅。
枕畔屏山圍碧浪。
翠被華燈，夜夜空相向。
寂寞起來褰繡幌，月明正在梨花上。
”(據《歐陽文忠公近體樂府》卷二) ——以上陳乃乾錄自觀堂舊藏《六一詞》眉間批語 二四 《片玉詞》“良夜燈光簇如豆”①一首，乃改山谷《憶帝京》詞②為之者，似屯田最下之作，非美成所宜有也③。
①周邦彥《青玉案》：“良夜燈光簇如豆。
占好事，今宵有。
酒罷歌闌人散後。
琵琶輕放，語聲低顫，滅燭來相就。
玉體偎人情何厚。
輕惜輕憐轉唧溜。
雨散雲收眉兒皺。
隻愁彰露，那人知後。
把我來僝僽。
”(據《清真集補遺》) ②黃庭堅《憶帝京》(私情)：“銀燭生花如紅豆。
占好事，而今有。
人醉曲屏深，借寶瑟輕招手。
一陣白蘋風，故滅燭教相就。
花帶雨冰肌香透。
恨啼鳥辘轳聲曉。
岸柳微涼吹殘酒。
斷腸時至今依舊。
鏡中消瘦。
那人知後。
怕夯你來僝僽。
”(據《彊村叢書》本《山谷琴趣外編》卷之二) ③楊易霖《周詞訂律補遺》上本詞後注雲：“王靜安先生雲：‘此詞乃改山谷《憶帝京》詞為之者，決非美成作。
’案：《綠窗新話》引《古今詞話》淮海《禦街行》詞與美成此詞亦多相合，未知孰是。
”似楊氏亦曾悉先生有此語，惟不知所見之處耳。
(按：觀堂《清真先生遺事》雲：“僞詞最多，強煥本所增，強半皆是。
如《片玉詞》上《青玉案》‘良夜燈光簇紅豆’一阕，乃改山谷《憶帝京》詞為之者，決非先生作。
不獨《送傳國華》、《寄李伯起》二首，歲月不合也。
”楊氏所雲本此。
) ——以上陳乃乾錄自觀堂舊藏《片玉詞》眉間批語 二五 溫飛卿《菩薩蠻》：“雨後卻斜陽，杏花零落香。
”①少遊之“雨餘芳草斜陽。
杏花零落(當作‘亂’)燕泥香。
”②雖自此脫胎，而實有出藍之妙。
①溫庭筠《菩薩蠻》：“南園滿地堆輕絮，愁聞一霎清明雨。
雨後卻斜陽，杏花零落香。
無言勻睡臉，枕上屏山掩。
時節欲黃昏，無聊獨倚門。
”(據《金荃詞》)(按：末句《花間集》作“無憀獨倚門”，宜從。
) ②秦觀《畫堂春》(或刻山谷年十六作)：“東風吹柳日初長。
雨餘芳草斜陽。
杏花零落燕泥香。
睡損紅妝。
寶篆煙消龍鳳，畫屏雲鎖潇湘。
夜寒微透薄羅裳，無限思量。
”(宋本《淮海長短句》不載，據汲古閣本《淮海詞》。
)(按：《花庵詞選》、《草堂詩餘》俱作“杏花零落燕泥香”，較毛本《淮海詞》為可據，觀堂所引非誤也。
又其他文字，亦多異同，亦較可據。
) 二六 白石尚有骨，玉田則一乞人耳。
二七 美成詞多作态，故不是大家氣象。
若同叔、永叔雖不作态，而一笑百媚生矣。
此天才與人力之别也。
二八 周介存謂白石以詩法入詞，門徑淺狹，如孫過庭書，但便後人模仿。
予謂近人所以崇拜玉田，亦由于此。
二九 予于詞，五代喜李後主、馮正中而不喜《花間》。
宋喜同叔、永叔、子瞻、少遊而不喜美成。
南宋隻愛稼軒一人，而最惡夢窗、玉田。
介存《詞辨》所選詞，頗多不當人意。
而其論詞則多獨到之語。
始知天下固有具眼人，非予一人之私見也。
——以上陳乃乾錄自觀堂舊藏《詞辨》眉間批語