卷十六 春秋六

直其如逆君之罪何卒之衞侯再入終與子瑕同死不死于義而死于逆元咺之愚甚矣　晉文直元咺之訟而執衞侯晉侯之私也歸之京師天下之公也以一國之私而冐以公天下之名已不自決而移其失于王此晉文之所謂谲者也衞侯之殺叔武固非所當殺爾而元咺訟君豈所當訟邪晉侯執元咺而責衞侯則兩得其罪今反執衛侯縱元咺于衞則是長其臣而陵其君也衞侯既有罪然執于其所不當執則不得為霸讨故于晉書人既執非其所當執而歸之京師是已為非而移之于天王其可乎春秋書執諸侯而歸京師者二成十五年晉侯執曹伯歸于京師歸之于者遷詞也晉執而不正于是遷之于王假王命以釋之葢自執而自釋之則失刑為愈甚故假之王也晉則自便矣王何負而得失刑謗哉是則晉文之谲也　晉文之執衞侯以其殺已之所立也歸元咺以其忠已之所立也且衞侯與元咺姑無問其曲直而晉侯之立者當立與不當立晉侯一言自訟則衞獄自判矣晉侯逼脅衞侯而出之乃立叔武于衞叔武豈宜有衞者哉及衞侯之歸而去其所不順亦人情之必至者元咺脅晉而訟其君以殺叔武之故也晉文不自責其立叔武之非而責衞侯殺叔武之罪知衞侯殺叔武為不當殺而不知元咺訟其君為不當訟也自投于昏直情不反愈行而愈失道原其本則初不逐衞君不必立叔武不立叔武不必執衞侯不執衞侯不必歸元咺不歸元咺衛不再亂彼其逐衞君立叔武執衞侯既往不咎可也而元咺安可歸之衞複為衞之禍哉歸元咺是長無君之惡而稔成衞國無窮之患也則晉之為晉抑亦無君之國欤若元咺者使晉誅之以令天下或執以畀其君使甘心焉天下莫不稱快今反助其虐而俾歸衞卒之衞亂者三年而後定晉文為之也　晉執衞成歸京師衞無君者二年于茲矣衞國之柄專于元咺今衞侯将歸必殺元咺而後入固其宜也而公子瑕何人亦與其戮哉吾意元咺訟君而得國國人不欲也故奉公子瑕以順國人之情其實元咺專衞耳公子瑕者賢耶愚耶壯耶稚耶吾不得而知然其實無志乎君衞者也故聖人不以君書亦不去族則知其無意于衞也元咺強之而已故以元咺加其上焉則夫瑕固無罪而元咺衞之逆臣也不得讨賊之辭書何耶蓋元咺之殺非國人共誅之出于成公将入之意也是則成公以私憾殺之安得為國讨與晉殺裡克之意同　春秋書執諸侯歸京師者二晉文執衞成與成十五年晉厲執曹成是也然曹成之歸不名而衞成書名曹成書歸自京師而衞成書歸于衞此其所以異者不可不考也曹成之歸無罪也故不名衞成之歸有惡也故名曹成之歸天王釋之故書歸自京師衞成之歸晉釋之故書歸于衞衞成何罪耶自楚歸則殺叔武自京歸則殺公子瑖兄弟天倫也非周公之不得已有所不必誅而叔武子瑖何誅哉叔武之攝以晉子瑖之立以元咺衞固不能抗晉也殺元咺足矣彼叔武攝政以待公之還公子瑖逼于元咺而非得已皆兄弟之賢者也賢者不可忮而殺之況兄弟乎此其所以為惡而不免于聖人之誅也安可不明以别之然晉侯于此又不容無罪也初而執之固非其罪矣乃移惡于京師既歸京師則釋之與否聽天王之命可也今乃已請而歸之且初執無罪則過歸于王今釋無辜則善歸于已京師豈晉侯分謗之地而天王豈晉侯木偶之玩哉此其罪有不容貸者故聖人書歸于衛則命不系于王而權亦不歸于晉使若衞侯之自歸也此又意之寓于言外不可以文求考也 胡?元咺訟君為惡君歸則已出君出則已歸無人臣之禮信有罪矣則稱國以殺而不去其官何也春秋之法躬自厚而薄責于人衞侯之躬無乃有阙盍亦省德而内自訟乎夫稱國以殺者君與大夫專殺之也衞侯在外其稱國以殺何也谷梁子曰待其殺而後入也待其殺而後入是志乎殺咺瑕者也兵莫防于志镆鎁為下衞侯未入稱國以殺此春秋誅意之效也然則大臣何與焉從君于惡而不能止故并罪之也公子瑕未聞有罪而殺之何也元咺立以為君故衞侯忌而殺之也然不與衞剽同者是瑕能拒咺辭其位而不立也不與陳佗同者是瑕能守節不為國人之所惡也故經以公子冠瑕而稱及見瑕無罪事起元咺以咺之故延及于瑕而衞侯忌克專殺濫刑之惡着矣　衞侯出奔于楚則不名見執于晉則不名今既歸國複有其土地矣何以反名之乎不名者責晉文公之以小怨妨大德名之者罪衞侯鄭之以忮害戕本支古者天下為公選賢與能不以為異況于戚屬豈有疑間猜忌之心哉末世隆怨薄恩趨利棄義有國家者恐族之軋已至綱羅誅殺無以芘其本根而社稷傾覆如六朝者衆矣衞侯始歸而殺叔武再歸而及公子瑕是葛藟之不若而春秋之所惡也故再書其名為後世戒此義茍行則六朝之君或亦少省矣 臨川吳氏曰元咺譛訴衞侯之甚而晉侯怒之深故執之以歸于京師葢将假托王命而廢黜之此晉文之意實元咺之謀也故咺自晉歸衞即别立公子瑕為君而無所忌憚挾伯主之威而易置其君如奕棋然咺之罪大矣奚啻當服今将之誅而已哉 家氏曰元咺奉叔武如防此亦征繕輔孺子之意叔武非敢以君位自居也晉人列之于防待以君禮衞人謂晉文将立叔武矣俄而衞侯來歸無以洩其逃廢之憾殺叔武焉怒于晉而移之于其弟衞侯之罪大矣故其奔也不名其複也名之衞侯逞忿殺弟烏得無讨執而歸之京師是也但因咺之訟而執衞侯則非也 論衞寗喜 襄公二十六年春王二月辛卯衞寗喜弑其君剽衞孫林父入于戚以叛甲午衞侯衎複歸于衞　秋晉人執衞寗喜二十七年衞殺其大夫寗喜　衞侯之弟鱄出奔晉 谷梁?此不正其日何也殖也立之喜也君之正也劉敞曰季子然問仲由冉求可謂大臣與孔子曰所謂大臣者以道事君不可則止今由與求也可謂具臣矣季子然曰然則從之者與曰弑父與君亦不從也由此論之具臣者其位下其責薄小從可也大從罪也大臣者其任重其責厚小從罪也大從惡也夫據國之位而享其祿臨禍不死聞難不圖偷得自存之計使簒弑因已而立後雖悔之不可長也裡克趙盾寗殖之貶不亦宜乎曽不如公孫甯儀行父之猶有益于其君也又況商人陳乞之懐惡以濟逆者乎夫商人陳乞懐惡以濟逆與裡克趙盾寗殖之事則輕重有間矣然而春秋不别也以謂君臣之間義不容失故其文一施之所以教天下之為人臣者也衞侯忌小忿以誅有功捐大信以疑至親使其弟鱄至于去國逃死者無人君之道故也詩不雲乎人之無良我以為君人之無良我以為兄當此之時鱄以全身不離于惡名為智以母使其兄有誅弟之惡為義以不翹世以自潔為忠以不仕而能矯國之失為廉可謂重己乎是乃君子之所貴也 【阙】氏曰不與剽得兩君之名其曰寗喜弑其君剽何寗氏君之寗氏殺之是以稱弑焉寗氏君之奈何孫林父逐衞侯衎而立剽寗殖者上卿也君出弗從剽立弗争也放乎出衞侯而立剽焉者寗殖為之也殆而悔之則無及已疾且死召喜而告之曰出君者孫氏也非我也雖然已矣吾不能讨矣爾能讨之則勿忘讨之喜曰諾寗殖死喜立為大夫使人謂獻公曰黜君者非寗氏也孫氏為之吾欲納君何如獻公曰子茍使寡人反國者政由寗氏祭則寡人願與子盟喜伐孫氏不克将出舍于郊國人知之皆伐之然後克之殺剽而後逆獻公以歸放乎出衞侯衎而立剽焉者寗殖也則曷為使喜加弑焉見喜之受命于殖而殺剽也然則為寗殖者奈何宜乎効死勿聴寗喜弑君曷為不以讨賊之辭言之不君剽之立不成其弑之也寗喜納衞侯則衞侯曷為殺之喜也專衞侯也驕是以反其初言而殺之 趙氏曰喜父立剽而喜躬弑剽何父子之謀異哉殖逐君以自利喜弑君以自安其實均罪也故書曰衞寗喜弑其君剽若曰寗喜弑其君雲耳剽之立簒衞而有之國人有所不順焉則其弑也宜其以無道書之而獨斥寗喜者葢以父子反複二君之間自立自弑以亂衞國者喜也故誅喜為重則不得不名之以着其罪非為剽無罪而名寗喜也此春秋酌輕重之間而兩誅之者也　孫寗同逆逐獻公而立剽今寗喜複弑剽以納獻公林父懼誅故據戚以叛君在則逼而逐之君複則逆而叛之小國之臣叛逆自恣王不誅而霸不問觀諸此真亂世也春秋可不作乎獻公出入皆不名而于此複歸衞乃名之何哉聖人不誣人以惡亦不茍與人以正也前曰衎出奔齊以孫寗逐之入于夷儀以寗挽之然國實衎之國不幸而出得間而入聖人不責也及居于夷儀不能以義入衞遣喜行弑逆之謀既弑而後入則國雖衎之國得之不正也聖人惡其不仗義而求反國乃謀弑以防複位故斥而名之剽弑才三日而衎歸而弑之謀衎實與審矣以弑而得國位雖其位君子不赦也此所以衎之歸而複名之 公羊?晉人執衞寗喜此執有罪何以不得為伯讨不以其罪執之也 趙氏曰寗喜弑君而晉人執之宜得霸讨矣而不以霸讨書何哉葢喜弑剽而納衎其迹固逆而義則順何則剽逐衎而簒衞衞非剽所宜有也國固衎之國矣今去剽而立衎義則實正則喜之罪猶在輕重之域晉怙剽之黨而執寗喜庸得為霸讨故雖執弑賊而書人焉然則為霸主者宜奈何必合諸侯以誅林父治其逐衎之罪以定衎位然後執寗喜歸京師以正其弑剽之愆則大義立于天下喜固無辭以逃罪也今宥林父而執寗喜是助逆以攻順宜喜之不服而法不可得而行也此所以書人以執欤　寗喜弑君而見殺其不以讨賊之詞書何哉喜之所以弑剽者為衎也則衎之複國實受于喜然剽之簒晉實怙之故前日執寗喜責其弑剽之罪也今衎既入外則不免于晉内則見謗于國人故殺喜以弭内外之責也衎以為庇喜則上抗盟主下逆國人内外兩攻吾其為乆安乎故甯負喜之恩而不敢咈内外之欲也則喜之殺豈以其罪哉不以讨賊之