●亭林文集卷之六 【補遺】
關燈
小
中
大
？亦曰：員之所以為員而已矣。
○顧與治詩序 與治之先自吳郡。
洪武中，以赀徙都下，遂為金陵人。
從曾祖華玉先生，官至南京刑部尚書，以文章聞于代。
至與治亦号能詩。
當崇祯之世，天下多故，陪京獨完，得以馀日賦詩飲酒，極意江山，流連卉木，騁筆墨之長，寫風騷之緻。
晚值喪亂，獨身無子，迫于賦役，困踬以終。
今讀其詩鬱纡悽恻，有郊島之遺音焉。
餘兄事與治，曩北行時，謂與治曰：「兄平生作詩多散轶，今老矣，可無傳乎？」與治曰：「有一編在故人沉子遷所，其他藳雜舊笥中，病未理也。
」餘行三歲乃歸，次揚州，而與治卒。
宣城施尚白欲集其詩刻之，未果。
明年冬，餘過六合，子遷出其一編并所搜輯者共二百六十首，餘為删其大半，授子遷刻之。
嗚呼！士之生而失計，不能取舍，至有負郭數頃，不免饑寒以死，而猶幸有故人錄其遺詩，以垂名異日，君子之所以貴乎取友也如是。
與治名夢遊，前貢士。
其書法尤為時所重雲。
○方月斯詩草序 與方子定交自單阏之歲，今且六年。
餘客锺山而方子亦僑居雲間，不數數見。
頃冬春之際，餘以仇家之訟至雲間，逆旅中困不自聊，而方子時時相過慰藉，與餘周旋兩月，因出其詩草示餘，讀之，如聽河上之歌，令人感慨欷歔而不能止也。
方子生于楚，長于吳，以絕群之姿，遭離困戹，發而為言，磊塊曆落，自其所宜。
餘獨喜方子之詩在楚無楚人剽悍之氣，在吳無吳人浮靡之風；不獨詩也，其人亦然。
夫方子以妙年轶才，當天下有事之日，明習掌故，往往為設方略，可見之行，豈獨區區稱能言之士哉！子曰：「誦詩三百，授之以政，不達；使于四方，不能專對，雖多亦奚以為？」若方子者，吾望其能從政繼先公為名臣矣。
○天下郡國利病書序 崇祯己卯，秋闱被擯，退而讀書。
感四國之多虞，恥經生之寡術，于是曆覽二十一史以及天下郡縣志書，一代名公文集及章奏文冊之類，有得即錄，共成四十馀帙。
一為輿地之記，一為利病之書。
亂後多有散佚，亦或增補，而其書本不曾先定義例，又多往代之言，地勢民風與今不盡合，年老善忘，不能一一刊正，姑以初藳存之箧中，以待後之君子斟酌去取雲爾。
○肇域志序 此書自崇祯己卯起，先取一統志，後取各省府州縣志，後取二十一史參互書之。
凡閱志書一千馀部，本行不盡，則注之旁；旁又不盡，則别為一集曰備錄。
年來餬口四方，未遑删訂，以成一家之書。
歎精力之已衰，懼韋編之莫就，庶後之人有同志者為續而傳之，俾區區二十馀年之苦心不終泯沒爾。
○下學指南序 今之言學者必求諸語錄，語錄之書始于二程，前此未有也。
今之語錄幾于充棟矣。
而氵?于禅學者實多，然其說蓋出于程門。
故取慈谿黃氏日鈔所摘謝氏、張氏、陸氏之言，以别其源流，而衷諸朱子之說。
夫學程子而涉于禅者，上蔡也，橫浦則以禅而入于儒，象山則自立一說，以排千五百年之學者，而其所謂「收拾精神，掃去階級」，亦無非禅之宗旨矣。
後之說者遞相演述，大抵不出乎此，而其術愈深，其言愈巧，無複象山崖異之迹，而示人以易信。
苟讀此編，則知其說固源于宋之三家也。
嗚呼！在宋之時，一陰之姤也，其在于今，五陰之剝也。
有能繇朱子之言，以達夫聖人下學之旨，則此一編者，其碩果之猶存也。
孟子曰：「能言距楊墨者，聖人之徒也。
」得不有望于後之人也夫！ ○吳才老韻補正序 餘為唐韻正，已成書矣。
念考古之功，實始于宋吳才老，而其所著韻補，僅散見于後人之所引而未得其全。
頃過東萊任君唐臣，有此書，因從假讀之月馀。
其中合者半，否者半，一一取而注之，名曰韻補正，以附古音表之後。
如才老可謂信而好古者矣。
後之人如陳季立、方子謙之書，不過襲其所引用，别為次第而已。
今世甚行子謙之書，而不知其出于才老，可歎也。
然才老多學而識矣，未能一以貫之，故一字而數葉，若是之紛紛也。
夫以餘之言剪陋，而獨學無朋，使得如才老者與之講習，以明六經之音，複三代之舊，亦豈其難，而求之天下，卒未見其人，而餘亦已老矣，又焉得不于才老之書而重為之三歎也夫！ ○書故總督兵部尚書孫公清屯疏後 國家當危亂之日，未嘗無能任事之人，而嘗患于不用；用矣，患不專；用之專且效矣，患于輕徙其官，使之有才不得遂其用，以至于敗，而國随之。
若總督兵部尚書孫公之事，可悲矣！方崇祯朝，流賊為秦患且五六年，天子一旦用公巡撫陝西，于是兵且日增而饷绌。
公以為國家之所以足軍食者，屯田也。
承平既久，而額設之田乃為權豪有力者所據，以至隐占侵沒，弊孔百出而軍食虧；軍食虧，而國家且不得一軍之用，是國家之患不在賊，而在隐占侵沒之人也。
于是下令清屯，健丁一授田百畝，免其租，課其馀地，分為三等，徵糧濟饷。
先行之于西安三衛，而軍果大譁，斬李進成等七人而後定。
持之不變，期月之間，所清釐而歸之天子者，計兵得九千馀，饷銀一十四萬。
天子為降诏褎賞進秩，而關中之賊或斬、或擒、或撫。
三年，關中幾無賊矣，而東邊告急。
天子用武陵楊公之言，召公入援。
遂用之督師薊州，又移之保定，而公請陛見，不許，因以病辭，且得罪，下獄。
及賊陷襄雒，複出公總督軍務，公至關中而事已不可為矣。
使當日用他将統勤王之師，而自陝以西悉委之公，十年而奏其效，則他邊方雖潰敗，而公必能為國家保有關中，以待天子；且使賊不得關中，必不敢長驅而向阙也。
一诏移公，而國之存亡乃判于此。
予讀公清屯疏及文移而深有感焉。
公之子世瑞世甯，請為公立傳，而功狀缺佚，不得其詳。
故特舉其大者
○顧與治詩序 與治之先自吳郡。
洪武中，以赀徙都下，遂為金陵人。
從曾祖華玉先生，官至南京刑部尚書，以文章聞于代。
至與治亦号能詩。
當崇祯之世，天下多故，陪京獨完，得以馀日賦詩飲酒，極意江山，流連卉木，騁筆墨之長，寫風騷之緻。
晚值喪亂，獨身無子，迫于賦役，困踬以終。
今讀其詩鬱纡悽恻，有郊島之遺音焉。
餘兄事與治，曩北行時，謂與治曰：「兄平生作詩多散轶，今老矣，可無傳乎？」與治曰：「有一編在故人沉子遷所，其他藳雜舊笥中，病未理也。
」餘行三歲乃歸，次揚州，而與治卒。
宣城施尚白欲集其詩刻之，未果。
明年冬，餘過六合，子遷出其一編并所搜輯者共二百六十首，餘為删其大半，授子遷刻之。
嗚呼！士之生而失計，不能取舍，至有負郭數頃，不免饑寒以死，而猶幸有故人錄其遺詩，以垂名異日，君子之所以貴乎取友也如是。
與治名夢遊，前貢士。
其書法尤為時所重雲。
○方月斯詩草序 與方子定交自單阏之歲，今且六年。
餘客锺山而方子亦僑居雲間，不數數見。
頃冬春之際，餘以仇家之訟至雲間，逆旅中困不自聊，而方子時時相過慰藉，與餘周旋兩月，因出其詩草示餘，讀之，如聽河上之歌，令人感慨欷歔而不能止也。
方子生于楚，長于吳，以絕群之姿，遭離困戹，發而為言，磊塊曆落，自其所宜。
餘獨喜方子之詩在楚無楚人剽悍之氣，在吳無吳人浮靡之風；不獨詩也，其人亦然。
夫方子以妙年轶才，當天下有事之日，明習掌故，往往為設方略，可見之行，豈獨區區稱能言之士哉！子曰：「誦詩三百，授之以政，不達；使于四方，不能專對，雖多亦奚以為？」若方子者，吾望其能從政繼先公為名臣矣。
○天下郡國利病書序 崇祯己卯，秋闱被擯，退而讀書。
感四國之多虞，恥經生之寡術，于是曆覽二十一史以及天下郡縣志書，一代名公文集及章奏文冊之類，有得即錄，共成四十馀帙。
一為輿地之記，一為利病之書。
亂後多有散佚，亦或增補，而其書本不曾先定義例，又多往代之言，地勢民風與今不盡合，年老善忘，不能一一刊正，姑以初藳存之箧中，以待後之君子斟酌去取雲爾。
○肇域志序 此書自崇祯己卯起，先取一統志，後取各省府州縣志，後取二十一史參互書之。
凡閱志書一千馀部，本行不盡，則注之旁；旁又不盡，則别為一集曰備錄。
年來餬口四方，未遑删訂，以成一家之書。
歎精力之已衰，懼韋編之莫就，庶後之人有同志者為續而傳之，俾區區二十馀年之苦心不終泯沒爾。
○下學指南序 今之言學者必求諸語錄，語錄之書始于二程，前此未有也。
今之語錄幾于充棟矣。
而氵?于禅學者實多，然其說蓋出于程門。
故取慈谿黃氏日鈔所摘謝氏、張氏、陸氏之言，以别其源流，而衷諸朱子之說。
夫學程子而涉于禅者，上蔡也，橫浦則以禅而入于儒，象山則自立一說，以排千五百年之學者，而其所謂「收拾精神，掃去階級」，亦無非禅之宗旨矣。
後之說者遞相演述，大抵不出乎此，而其術愈深，其言愈巧，無複象山崖異之迹，而示人以易信。
苟讀此編，則知其說固源于宋之三家也。
嗚呼！在宋之時，一陰之姤也，其在于今，五陰之剝也。
有能繇朱子之言，以達夫聖人下學之旨，則此一編者，其碩果之猶存也。
孟子曰：「能言距楊墨者，聖人之徒也。
」得不有望于後之人也夫！ ○吳才老韻補正序 餘為唐韻正，已成書矣。
念考古之功，實始于宋吳才老，而其所著韻補，僅散見于後人之所引而未得其全。
頃過東萊任君唐臣，有此書，因從假讀之月馀。
其中合者半，否者半，一一取而注之，名曰韻補正，以附古音表之後。
如才老可謂信而好古者矣。
後之人如陳季立、方子謙之書，不過襲其所引用，别為次第而已。
今世甚行子謙之書，而不知其出于才老，可歎也。
然才老多學而識矣，未能一以貫之，故一字而數葉，若是之紛紛也。
夫以餘之言剪陋，而獨學無朋，使得如才老者與之講習，以明六經之音，複三代之舊，亦豈其難，而求之天下，卒未見其人，而餘亦已老矣，又焉得不于才老之書而重為之三歎也夫！ ○書故總督兵部尚書孫公清屯疏後 國家當危亂之日，未嘗無能任事之人，而嘗患于不用；用矣，患不專；用之專且效矣，患于輕徙其官，使之有才不得遂其用，以至于敗，而國随之。
若總督兵部尚書孫公之事，可悲矣！方崇祯朝，流賊為秦患且五六年，天子一旦用公巡撫陝西，于是兵且日增而饷绌。
公以為國家之所以足軍食者，屯田也。
承平既久，而額設之田乃為權豪有力者所據，以至隐占侵沒，弊孔百出而軍食虧；軍食虧，而國家且不得一軍之用，是國家之患不在賊，而在隐占侵沒之人也。
于是下令清屯，健丁一授田百畝，免其租，課其馀地，分為三等，徵糧濟饷。
先行之于西安三衛，而軍果大譁，斬李進成等七人而後定。
持之不變，期月之間，所清釐而歸之天子者，計兵得九千馀，饷銀一十四萬。
天子為降诏褎賞進秩，而關中之賊或斬、或擒、或撫。
三年，關中幾無賊矣，而東邊告急。
天子用武陵楊公之言，召公入援。
遂用之督師薊州，又移之保定，而公請陛見，不許，因以病辭，且得罪，下獄。
及賊陷襄雒，複出公總督軍務，公至關中而事已不可為矣。
使當日用他将統勤王之師，而自陝以西悉委之公，十年而奏其效，則他邊方雖潰敗，而公必能為國家保有關中，以待天子；且使賊不得關中，必不敢長驅而向阙也。
一诏移公，而國之存亡乃判于此。
予讀公清屯疏及文移而深有感焉。
公之子世瑞世甯，請為公立傳，而功狀缺佚，不得其詳。
故特舉其大者