17. 單槍匹馬
關燈
小
中
大
再次受人唆使殺人呢？”
宮寺警部輕輕地點了點頭。
“有這可能。
但在黑社會裡，受人唆使去殺二、三人的情況很少。
我們已經調查過佐原總二，但沒有查出什麼結果。
” “佐原是怎麼說的？” “他說，增本經常在生意上照順他，他十分感激。
他們兩人之間沒有怨恨。
他也決不會讓手下人對一個生意人下毒手。
” “佐原根本就不知道荒井的行動？” “他說什麼都不知道。
他還對自己沒有管好手下的人表示歉意，說，如果事實證明荒井殺了增本，他要把荒井趕出末廣組。
在黑社會裡，驅趕出組等于宣判死刑，因此荒井不會是受佐原唆使殺人的。
” “嗯……。
” “後來佐原又說，荒井不會是殺增本的兇手，因此在查清事實之前，他仍要把荒井作為末廣組的成員。
這完全是套話。
” “他認為荒井不是兇手有什麼具體根據？” “沒有明确的根據。
他隻說荒井剛出獄，不會幹這種事。
這說明他想保護手下的人。
但他說，如果荒井去找他，他一定讓荒井到警視廳自首。
這話就靠不住了。
” “還有什麼？” “我們調查了西尾晉藏，他不是傑克，手腕上沒有紋身，也沒有切過的痕迹。
” “這是醫生說的？” “醫生也這麼說。
據說，他年輕的時候是遊泳運動員，現在每年夏天都遊，而且時常和公司職員一起去遊，因此這不會錯。
” 宮寺警部伸了一下腰，接着說： “檢察官，我們還查出一件怪事。
在調查島田康吉的戶口時，我們發現他在法律上已經死了。
” “在法律上死了？” 霧島禁不住瞪大了眼睛。
“去年5月，名古屋家庭法院宣告他失蹤。
法院的宣告在1963年7月正式生效。
” 聽了宮寺警部的說明後，霧島知道是怎麼一回事了。
對于一個生死不明、失蹤7年的人，家庭法院可以宣告他失蹤。
家庭法院宣告失蹤後，失蹤者從失蹤那一天起滿7年後即被視作死亡。
“這樣，島田是在1956年，也就是古谷事件發生的第二年失蹤的。
” “是的。
島田的父母在名古屋開一家小工廠。
島田康吉兄妹三人，他是老三。
老大子繼父業，經營那家小廠。
老二是女的，叫道子，是增本敏郎的前妻。
” “增本和島田還有這種關系。
島田去橫濱是不是投奔增本？” “具體情況不清楚。
開舊貨店的年輕人一般都幫别人放高刺貸或幹點别的事。
這種情況在戰後初期非常普遍。
1961年初，他關了舊貨店，當年5月回到名古屋，對他哥哥和父母親說，開舊貨店沒意思，他要做大生意。
當時他經常外出，有一天突然失蹤了。
他家人很擔心，報告了警察，找了很長時間，沒有找到。
他也沒有到增本夫妻的家去過。
” “沒有找到任何線索？” “沒有。
去年島田的父親去世，由于遺産繼承的問題，他母親和哥哥才到家庭法院辦理了宣告失蹤的手續。
” “有多少遺産？” “就一家經營狀況不好的小工廠，由長子繼承，其他人都放棄了繼承權。
道子的孩子卓也有部分繼承權，由其法定代理人增本敏郎聲明放棄。
” “增本的遺孀滿江知道這些情況嗎？” “她不知道。
也許是增本不願意對她談前妻的事。
” 宮寺警部皺起眉頭又說： “就這麼多情況。
檢察官，你認為島田康吉真的死了嗎？” 這也是霧島三郎想問的問題。
但目前誰也回答不了這個問題。
“有這可能。
但在黑社會裡，受人唆使去殺二、三人的情況很少。
我們已經調查過佐原總二，但沒有查出什麼結果。
” “佐原是怎麼說的？” “他說，增本經常在生意上照順他，他十分感激。
他們兩人之間沒有怨恨。
他也決不會讓手下人對一個生意人下毒手。
” “佐原根本就不知道荒井的行動？” “他說什麼都不知道。
他還對自己沒有管好手下的人表示歉意，說，如果事實證明荒井殺了增本，他要把荒井趕出末廣組。
在黑社會裡，驅趕出組等于宣判死刑，因此荒井不會是受佐原唆使殺人的。
” “嗯……。
” “後來佐原又說，荒井不會是殺增本的兇手，因此在查清事實之前，他仍要把荒井作為末廣組的成員。
這完全是套話。
” “他認為荒井不是兇手有什麼具體根據？” “沒有明确的根據。
他隻說荒井剛出獄，不會幹這種事。
這說明他想保護手下的人。
但他說，如果荒井去找他，他一定讓荒井到警視廳自首。
這話就靠不住了。
” “還有什麼？” “我們調查了西尾晉藏，他不是傑克，手腕上沒有紋身，也沒有切過的痕迹。
” “這是醫生說的？” “醫生也這麼說。
據說，他年輕的時候是遊泳運動員，現在每年夏天都遊，而且時常和公司職員一起去遊，因此這不會錯。
” 宮寺警部伸了一下腰，接着說： “檢察官，我們還查出一件怪事。
在調查島田康吉的戶口時，我們發現他在法律上已經死了。
” “在法律上死了？” 霧島禁不住瞪大了眼睛。
“去年5月，名古屋家庭法院宣告他失蹤。
法院的宣告在1963年7月正式生效。
” 聽了宮寺警部的說明後，霧島知道是怎麼一回事了。
對于一個生死不明、失蹤7年的人，家庭法院可以宣告他失蹤。
家庭法院宣告失蹤後，失蹤者從失蹤那一天起滿7年後即被視作死亡。
“這樣，島田是在1956年，也就是古谷事件發生的第二年失蹤的。
” “是的。
島田的父母在名古屋開一家小工廠。
島田康吉兄妹三人，他是老三。
老大子繼父業，經營那家小廠。
老二是女的，叫道子，是增本敏郎的前妻。
” “增本和島田還有這種關系。
島田去橫濱是不是投奔增本？” “具體情況不清楚。
開舊貨店的年輕人一般都幫别人放高刺貸或幹點别的事。
這種情況在戰後初期非常普遍。
1961年初，他關了舊貨店，當年5月回到名古屋，對他哥哥和父母親說，開舊貨店沒意思，他要做大生意。
當時他經常外出，有一天突然失蹤了。
他家人很擔心，報告了警察，找了很長時間，沒有找到。
他也沒有到增本夫妻的家去過。
” “沒有找到任何線索？” “沒有。
去年島田的父親去世，由于遺産繼承的問題，他母親和哥哥才到家庭法院辦理了宣告失蹤的手續。
” “有多少遺産？” “就一家經營狀況不好的小工廠，由長子繼承，其他人都放棄了繼承權。
道子的孩子卓也有部分繼承權，由其法定代理人增本敏郎聲明放棄。
” “增本的遺孀滿江知道這些情況嗎？” “她不知道。
也許是增本不願意對她談前妻的事。
” 宮寺警部皺起眉頭又說： “就這麼多情況。
檢察官，你認為島田康吉真的死了嗎？” 這也是霧島三郎想問的問題。
但目前誰也回答不了這個問題。