3. 過去的事件

關燈
犯的問題,但這個情況查明後她就被排除了。

    如果是共同作案,二人就會互相作證,在犯罪的這段時間内他們一起在某個地方。

    而幸子從9點到10點确實在‘麗露’咖啡館。

    ” 霧島三郎有些洩氣了。

    浜田律師強有力的說明折服了他。

     “小山關于自己當晚9點到10點的行動的說法不能成立。

    他對我說,有個叫福田的女人給他帶來一樁好買賣,從晚上不到九點至十點多一直在本牧美軍營地附近等她,但沒有等到。

    福田這個女人在那兒幹什麼都不知道,她自然不能成為證人了。

    ” “警察沒有找那個女人嗎?” “這個女人是做美國兵生意的妓女,象隻侯鳥,今天橫須賀,明天佐世保。

    警察無法搜查連真名和住址都不知道的女人,這很正常。

    根據我的印象,這個女人象他編造的人物。

    ” 霧島歎了一口氣。

    沒有證人,如果其他重要證據齊全,寬宏大量的法官也不會理睬小山的申訴。

     “還有更重要的是他本人的自白。

    在警察局,他寫了自白書,說‘自己殺了二人’。

    我對他說,‘在檢察廳推翻過去的供詞也可以,但要說真話’。

    以後他開始否認過去的供詞,一直到審判結束。

    他的态度給法官們留下惡劣的印象。

    如果他在法院承認犯罪事實,表示痛改前非,判無期徒刑的可能性是有的。

    ” 霧島三郞作為檢察官已經說不出什麼了。

    刑事訴訟法在戰後作了根本性的修改,産生了新的刑事訴訟法,但“自白是證劇之王”的原則在執法的法官心裡并沒有變。

    因此,不能将自白作為唯一的證劇定人以罪——這條新法律的根本原則容易受到輕視。

     “他對自白是怎麼解釋的?” “犯人在這時候說的話都差不多。

    都是拷問的結果。

    他沒說挨打,但說受到精神上的壓迫和不讓睡覺。

    他向我哭訴無法忍受這樣的痛苦,終于承認自己殺人。

    ” 浜田律師露出了該說的都說完了的表情,又點上一支香煙。

     “他一直申訴自己無罪?有沒有舉出其他犯人的名字?” 霧島三郎不放心地問。

    律師搖了搖頭。

     “據他說,一個手腕上紋有櫻花叫傑克的男人是犯人。

    但沒有證據。

    幸子說這個男人常來她家,不是好人,小山可能是從這兒想到這個人的。

    後來警察找過這個男人,但沒有找到。

    ” “是不是覺得危險逃跑了?” “這些人大多幹過一些壞事。

    覺得危險從橫濱逃跑也不一定就同本案有關。

    而且據警察調查,傑克有絕對的證人。

    ” “證人是誰?” “麻将。

    他和其他四人從傍晚開始打麻将,一直打到深夜。

    中間商增本敏郎、舊貨商島田康吉,不良少女畑忡圭子和傑克的好友鬼島桃太郎。

    ” “鬼島挑太郎,這是真名嗎?” 霧島三郎沒想到有人叫這種名字。

     “是真名字。

    我從警察那裡聽到這名字叫也很驚訝,沒想到還有叫這樣怪名字的人。

    他父親大概覺得姓怪,索性給他起了怪名叫桃太郎。

    ” 浜田律師哭笑不得地說。

     “兇器沒有找到、警察推測兇器可能被扔到河裡或海裡了。

    我贊成他們的推測。

    雖然這一點缺乏說服力,但至今我仍不認為對他起訴的本身有什麼錯誤。

    ” 霧島歎一口氣低下了頭。

     雖然這位律師的說明并不是無懈可擊,但這足以滿足他作為一名檢察官和一個人的良心的需要了。

    霧島已經沒有勇氣再去法院翻閱審判記錄了。

     警察局和檢察廳不會重新調查一件已經了結的案子的。

    檢察官和法官辦案的本身也沒有任何可疑之處。

     “謝謝!我今後會忘掉這樁案子的。

    ” 霧島三郎深深地鞠了一個躬,離開了浜田的家。