●宦遊紀略卷上

金築高廷瑤青書 嘉慶七年壬戌餘以通判選授安徽廬州八月到皖隋安慶郡守謁撫軍略與語顧謂守曰此豈作通判者守唯唯餘私念通判閒曹猶不勝復何言明日謁方伯謂曰昨撫軍以子器宇不凡必有幹才欲留會城襄事餘對曰留固甚願如憑限何方伯曰子初來即為上遊重此誠不數覯然限固不可逾姑待我為言之居旬餘方伯見撫軍出曰子可圖就任矣餘乃復謁撫軍面謂曰郡佐閒散誠不足以屈才吏子且之官吾行有以藉重矣餘謝辭出諏吉九月二日到廬任事 到廬甫七日奉檄接護淮安餉銀十萬緻諸鄂先是江蘇鹽經厯薛某護至桐城失去第九十二鞘信宿而始覺故復以是委餘餘既詣守藏吏領銀畢入見方伯曰此次補解之銀某己受之庫吏入鞘矣餘九十九鞘薛經厯從淮安來其內虛與否及中程高下有無絀數末由詳也今其鞘具存潛山縣距此僅八十裡似宜取來驗視不然某一貧薄吏奚能肩斯重任方伯以為拘執弗許餘又請曰補鞘固不足虞其淮安原鞘多至九十九號今既不驗視則請如數給印椾楬而表識之鞘之有失某之咎也其內虛與否及中程高下有無絀數則惟原解官是問某不敢知方伯仍不許趣餘即就道餘念一鞘既失焉保餘鞘無弊心疑之甯過慎勿使輕率累也次日抵潛覈所存原鞘一一衡校簿而錄之鈐以縣印申報立案而後行至鄂謁同撫軍見即詢曰足下接護鉅款鞘中銀皆實乎色皆中程乎數皆無絀乎餘縷述前事撫軍喜曰如此可無慮矣及司庫彈收幸無誤及旋皖中寅好告曰前申報至諸大吏雖未明斥意皆不謂然惟撫軍數稱於眾雲高別駕真撥煩吏曉人不當如是邪撫軍姓王名汝璧字鎮之蜀人某科進士餘判廬僅七日而有三事焉履任之次日某校官來稱弟子員某之子願以三百金來受業餘曰若欲教其子邪既有三百金足延名宿何用餘為若將以納交長官為出入公門地是貨之也我不為力拒之後知此生果健訟官與往來輒墮其術利之誘人往往然也有途拾二萬緡錢券求存案者司閽以告餘曰得遺失物應詣縣呈明何至此閽者曰是欲飭取此錢入官來求賞耳餘召其人謂曰爾誤矣爾果拾之道途何不訪失者姓字裡居面還之彼將以爾為拾金不昧佩爾德酬爾勞未可知也如非拾自途間而我遽取入官攘人之財以市己之惠是爾有失德我與共之其去胠篋者幾何矣擲其狀與券飭之出又一日衙役二十餘人聯名訐皁隸某為子納粟入監謂其名尚在役冊素以傭貲役人已則運販米粟來往姑蘇間三十餘年中積貲二三十萬今合肥縣前高閎厚垣者即其家也某僕亦密言主人方措資迎眷如此等事雖萬千取庸何傷餘笑頷之立召役驗視至則年已七十餘矣兩壯者掖之伏地稽首恐懼不能出一言餘問爾皁隸乎曰小人壯役非皁役也然則隸冊何以有名曰昔者小人投役之初書掾誤入皁冊同時有投充皁隸者與小人符姓名彼遂承其誤而小人役名實在壯冊冊固在可覆視也問掖者為誰則其二子也問皆入監乎踧踖左顧曰此小人長子晨夕侍小人服勞持門戶復右顧曰此次子因出嗣從兄某後曾肄業為國子生今兄嫂皆歿無所依始歸與小人子同居問其次子曰爾父何業曰經商歿幾年矣曰三年然則何不冠巾曰不敢何為而不敢曰長官在上且與父兄偕故不敢也餘灑然異之核冊名果不謬及論之曰此汝家令子也民壯子孫考試入監例所不禁況已出繼其父並不在役籍乎汝今老矣餘並除汝役冊名歸與汝子為汝兄善培成之三人皆歡諾拜謝而歸時郡守為福州張麯園先生合肥令為陽湖左杏莊後官湖南巡撫杏莊聞之告麯園曰高別駕舉動出人意表有識有守非常儔也因語此三事麯園為人素簡傲即日枉過禮貌有加杏莊亦因此訂交至七日奉檄護餉赴鄂自此離廬郡矣 嘉慶七年十二月二日夜半宿州教匪王潮名襲據州城戕官焚殺死亡無算撫軍親往剿捕適餘護餉自鄂還檄同往初十日抵宿官兵己於前二日蕩除巨寇收復城池撫軍具摺以 聞即命餘行州牧事善後並令本年錢糧四萬餘宜急征餘曰天庾正供國用所繫此誠不可輕減惟歲比不登惟宿為甚繼罹鋒鏑野無青草今即漸次招徠而窮黎無鳩將撫卹不暇何忍催科應請蠲租或緩征以蘇民困撫軍初尚猶豫餘力為指陳乃悟即日奏請豁免 制曰可方宿之初亂也督撫提鎮均至新除方伯阿公偕江右溫中丞亦由京適至徭役之煩無逾於此撫軍以宿當孔道且初經兵燹也於各軍旋節時檄都尉艾某選精兵百名為留守餘亦募健兒倍之分邏以聯聲勢時官廨民廬煨燼殆盡惟書院巋然獨存餘即寓其中昕夕擘畫規模粗定四鄉民始漸歸然僅七百餘戶為之移粟以授食給蘆席棲止之并量貸土木資為修造貧者以工代賑日率胥吏數人清釐戶冊分別極貧次貧拯恤有差事畢綜會凡費五千餘金命吏冊報吏請曰以實數聞耶幕客宗君曰如此巨務即聲言四萬金不為過餘曰此何時也瘡痍在目蜚鴻滿野即實心實政猶懼不蔇忍令入己之數反倍蓰乎及民之數下無以對災黎上何以告君父乎遂從實報其後餘瓜代旋省阿方伯謂餘曰宿州一役吾以為費必不貲乃僅若此何邪餘對以故阿公喜形於色且曰如此居官其後必大君其勉哉當是時六科舊牘大半無存前刺史校定文武童生甲乙卷冊僉就燬餘乃刻期更試仍即前拔第一人為榜首餘秉公次第之士皆悅服及八年正月三日日己晡忽譁傳東門教匪復至居民扶老攜幼紛紛奔徙餘登城望之火光明滅中號泣之聲不絕餘亟授兵登陴且徇於眾曰是必訛言耳汝無驚徒自苦且我有備矣盍各安爾室有事則我自當之眾聞之漸散息時漏已四下餘亦返書院堅臥己而四境寂然邏者捕一人來酲未解鞫之始知昨夜呼教匪至者即此酒徒也立寘諸法眾皆服餘之靜鎮先是宿州城陊裂三十七處各以五丁防守餘與艾君逮夜親巡必四漏始罷因思前刺史於睡夢中被賊戕害殷鑒不遠乃與艾君約互巡率三漏交替餘先則君後君先則餘後疊相輪環則力可節事機亦愈周也艾君問餘曰初三夜倉皇時君何以能熟睡餘曰此不過有定見耳因與言亞夫禦吳事艾曰與君共事益人不淺矣 初蒞六安按獄凡收繫者百二十九人乃屬幕府稽簿罪重者仍禁繫輕者分別保釋籤識之預令某日傳集各裡胥閭長候論屆期坐堂皇察籤識中不可釋者僅十有三人而己餘皆細罪不足論於是釋各囚諭曰汝曹以貧故不嫻教訓乃為此失德事予甚閔焉今其許爾自新然前罪不無責責以笞或笞十笞五甚瘐者亦笞三其某村之人即交某裡胥管朿再犯重懲毋貸裡胥不嚴束厥罪鈞時有國子生數人放言曰我聞官以治囚不聞官以縱囚是纍纍者一出閭閻其不殃乎餘正色諭之曰此輩狐鼠賊誅之不可勝誅且罪不至死今既教誨之薄責之宥其既往而繩其將來乃所以化之也且吾己盡釋之若猶必謂為縱殃而思控於上者聽之而己吾不畏也生逡巡而退 龍頭橋或殺人餘驗之入其裡見戶有官清民安帖子詢裡胥以百姓感恩對餘曰我來三日耳何由而知我清恩於何感若謂民安則方以鬬殺釀禍矣民何安焉立去之驗畢入古剎見筵席甚豐左右曰裡胥所備治也餘顧裡胥曰爾焉辦此其朘我民也龍頭橋計五百餘戶戶可斂錢數千藉供官以飽私囊吾其肯為汝用乎笞之四十 有報從兄踢殺其從弟者驗之傷固無二也將殮忽其婦持半段木至案前曰此助毆者之械即傷證也所指助毆為從兄之兄餘察其械乃鄉村負擔具耳謂婦曰爾前詞無助毆語此何來曰翁弟實使我呈驗問翁弟何在一莽男子應聲自人叢中躍出跪案下曰某即是餘諦視之曰氏夫之死有助毆者乎曰有果手足傷乎抑他物乎乃指婦所呈曰此械是也餘顧婦曰爾村婦未知比對傷痕法今當先藉爾翁弟試與爾觀飭役擒仆即以械側勢擊下指示婦曰此側擊痕爾夫身有此傷否又橫勢擊下曰此橫擊痕爾夫身有此傷否凡經二十擊訊知乃其自用荷蓧者斷棄無用因與踢殺者之兄有隙故藉此誣陷既詰責察與本案無幹釋之去觀者嘖嘖稱快 凡懲豪猾莫如因事折抑之而後無不懲也餘嘗因相驗有國子生某至屍側以所持竹拄杖遞指傷處趾高氣揚餘斥之曰驗傷有官報傷有刑仵辨論傷痕有屍親案證何與爾事而任意指揮放言無忌邪始猶強直痛懲之乃不敢言後遂無囂張者 之重難者其惟相驗乎餘任六安凡驗三十餘案必躬自撫摩取洗冤錄眾辨之若者真傷若者變其形尖圓長短其色紅紫青黯其擦傷毆傷或手足若他物與夫部位之偏正高下淺深堅軟生前死後必使考證確然無疑而後已如兩造爭執則取錄以示辨既悉然後將緻命不緻命之處圖諸格屍入棺即飭