鏡花緣 第十二回 雙宰輔暢談俗弊 兩書生敬服良箴

關燈
話說吳之和道:“小子向聞貴處世俗,于殡葬一事,作子孫的,并不計及死者以入土為安’,往往因選風水,置父母之柩多年不能人土,甚至耽延兩代三代之久,相習成風。

    以至庵觀寺院,停柩如山;曠野荒郊,浮厝無數。

    并且當日有力時,因選風水蹉跎;及至後來無力,雖要求其将就殡葬,亦不可得;久而久之,竟無入土之期。

    此等情形,死者稍有所知,安能瞑目!況善風水之人,豈無父母?若有好地,何不留為自用?如果一得美地,即能發達,那通曉地理的,發達曾有幾人?今以父母未曾入土之骸骨,稽遲歲月,求我将來毫無影響之富貴,為人子者,于心不安,亦且不忍。

    此皆不明‘人傑地靈’之義,所以如此。

    即如伏羲、文王、孔子之陵,皆生蓍草,蔔筮極靈;他處雖有,質既不佳,蔔亦無效。

    人傑地靈,即此可見。

    今人選擇陰地,無非欲令子孫興旺,怕其衰敗。

    試以興褒而論,如陳氏之昌,則有‘鳳鳴’之蔔;李氏之興,則有‘同複’之筮。

    此由氣數使然呢,陰地所緻呢?蔔筮既有先兆,可見陰地好醜,又有何用。

    總之,天下事非大善不能轉禍為福,非大惡亦不能轉福為禍。

    《易經》‘餘慶餘殃’之言,即是明證。

    今以陰地,意欲挽回造化,别有希冀,豈非‘緣木求魚’?與其選擇徒多浪費,何不遵著《易經》‘積善之家,必有餘慶’之意,替父母多做好事,廣積陰功,日後安享餘慶之福?較之陰地渺渺茫茫,豈不勝如萬萬?據小子愚見,殡葬一事,無力之家,自應急辦,不可蹉跎;至有力之家,亦惟擇高阜之處,得免水患,即是美地。

    父母瞑目無恨,人子扪心亦安。

    此海外愚談,不知可合尊意?” 唐、多二人正要回答,隻見吳之祥道:“小子聞得貴處世俗,凡生子女,向有三朝、滿月、百日、周歲之稱。

    富貴家至期非張筵,即演戲,必豬羊雞鴨類大為宰殺。

    吾聞‘上天有好生之德’。

    今上天既賜子女與人,而人不知仰體好生之意,反因子女宰殺許多生靈。

    是上天賜一生靈,反傷無數生靈,天又何必再以子文與人?凡父母一經得有子女,或西廟燒香,或東庵許願,莫不望其無災無病,福壽綿長。

    今以他的毫無緊要之事,殺無數生靈,花許多浪費,是先替他造孽,忏悔猶恐不及,何能望其福壽?往往貧寒家子女多享長年,富貴家子女每多夭折,揆其所以,雖未必盡由于此,亦不可不以為戒。

    為人父母的,倘以子女開筵花費之資,盡為周濟貧寒及買物放生之用,自必不求福而福自至,不求壽而壽自長。

    并聞貴處世俗有将子女送人空門的,謂之‘舍身’。

    蓋因俗傳做了佛家弟子,定蒙神佛護佑,其有疾者從此自能脫體,壽短者亦可漸轉長年。

    此是僧尼誘人上門之語。

    而愚夫愚婦無知,莫不奉為神明,相沿即久,故僧尼日見其盛。

    此教固無害于人,第為數過多,不獨陰陽有失配合之正,亦生出無窮滢奔之事。

    據小子愚見,凡鄉愚誤将子女送人空門的,本地父老即将‘壽夭有命’以及‘無後為大’之義,向其父母恺切勸谕。

    久之舍身無人,其教自能漸息。

    此教既息,不惟陰陽得配合之正,并且鄉愚亦可保全無窮貞婦。

    總之,天下少-僧或少一道,則世間即多一貞婦。

    此中固賢愚不等,一生未近女色者,自不乏人;然如好色之輩,一生一世,又豈止奸滢一婦女而已。

    鄙見是否,尚求指教。

    ” 吳之和道:“吾聞貴處向有争訟之說。

    小子讀古人書,雖于‘訟’字之義略知梗概,但敝地從無此事,不知究竟從何而起。

    細訪貴鄉興訟之由,始知其端不一:或因口角不睦,不能容忍;或因财産較量,以緻相争。

    偶因一時尚氣,鳴之于官。

    訟端既起,彼此控告無休。

     其初莫不苦思惡想,掉弄筆頭,不獨妄造虛言,并以毫無影響之事,硬行牽入,惟期聳聽,不管喪盡天良。

    自訟之後,即使百般浪費,并不愛惜錢财;終日屈膝公堂,亦不顧及顔面。

     幸面官司了結,花卻無窮浪費,焦頭攔額,已屬不堪;設或命運坎坷,從中别生枝節,拖延日久,