京口耆舊傳卷五

命攷試君即易他經據此則是何俌特索題解于喬年與此書稱郎官以題解授喬年小異】後十餘年當淳熈甲午朝論以學校前軰惟喬年與魯秉禮二人将俾學官上其名喬年知而謝曰吾結髪事科舉誓不以僥幸進若爾二十年前附秦丞相乆為中書舍人矣議遂寝晚以特恩對策入等授廸功郎韶州推官不赴老于家弟修年字夀真擢紹興二十四年進士第終揚州教授【案湯貢士行述喬年後終廬州教授與此書終揚州教授異○又案湯貢士行述修年登紹興甲戌進士第分教維?帥守莫公奉诏經理民兵至數月數與幕府條便宜皆格不行玺書督責莫懼宻延君問計君謝非職守所及莫曰阖府誰如君者急人之急君其無辭君不獲已條十事以獻莫讀之喜曰吾乃今知免于戾矣即具以聞不十日報下令淮南民兵條畫多自君發之此事甚有闗要又行述稱故人子何公澹為武學谕以書戒食君弗啟緘還之語使者曰歸語而主吾而父執也知父執至而不來見欲折簡緻之禮乎何聞而愧之此二事為此書所不載附録于此】 範寥字信中家丹陽本範蜀公鎮之族年少客遊落魄不羁浮湛俗間翟參政父思之為郡也寥知其父子有風鑒草衣丱角作方外士谒庭下願補書吏之阙思笑遣之汝文适從後見亟請其父延之入與語竒之因留門下其後思立朝位顯要寥藐不相聞思卒汝文持喪無錫一日有客自外恸哭匍匐而入門下大駭問之則寥也汝文徳其意館之家遇之甚厚汝文陳白金器數事于幾筵寥一夕哭甚哀明日夙興斂之而行莫知所之乃攜以抵宜州谒黃公庭堅時庭堅已病甞有詩雲範侯來尋八桂路走避俗人如脫兎為寥作也寥亦有從庭堅城南晚望詩其間有雲此邦雖在牂牁南更逺不離天地間人生随處皆可樂為報中原秪如昨亦以開釋庭堅遲莫之意未防庭堅卒親友皆已散去獨寥在為辦棺斂仍防其喪還費皆出翟氏其用意委折如此還抵和州知張懐素與知州吳儲及弟侔有逆謀【案東都事畧大觀元年五月己醜張懷素以吳儲呉侔謀反伏誅不書儲侔官階宋本紀稱朝散郎吳儲承議郎吳侔坐與妖人張懐素謀反伏誅均不書儲知和州九朝編年與宋史同據此書稱知和州吳儲則儲當以朝散郎出知和州宋史及九朝編年但書其散階耳皆不及此書之核實】乃變服介左右求為仆懐素問頗識字否曰不識懐素俾夜宿書室寥入即偃卧未甞一屬目懐素滋欲試之因責以罪俾持狀入州狀實訴寥者寥即持入謾不省所謂素大喜焉自是凡與儲侔宻謀書問惟寥是任寥既盡知其事即佯狂脫去欲遂告變窘于無資知湯東野好事往見之具以告東野竭力資之【案九朝編年懐素自稱落魄野人挾左道術遊公卿間元祐中見朝散郎吳儲因道儲之福似姚興當為闗中主崇甯中到京又見承議郎吳侔妄言星變至是有範寥者知其謀将入京上變而貧不能逹丹陽進士湯東野資遣之其所載懐素謀反狀較宋史東都事畧及此書為加詳而範寥之乗間抵隙得以盡知懐素及儲侔反狀則九朝編年又不及此書之詳又考劉漫塘集防湯侍郎勤王録後有雲少師湯公能識範公寥于覉旅中従防上變以弭亂萌遂使江淮數千裡之民一時免墜塗炭可與此書相證】既懐素伏誅徽廟嘉其功欲超進士第一人授文階蔡京以寥上變之日适其在告謂進不因已曰彼素不由學校躐授文階不可第授供備庫副使【案九朝編年寥告懐素謀反命中丞餘深開封尹林摅及内?官同鞠治而蔡京與懐素遊甚宻深摅皆為京地深悉毀京劄仍乞奏盡焚往還書防以安反側蓋以滅迹也據此則蔡京本懐素黨與值寥告變禍且及已其搆憤于寥者甚深其沮寥不得授文階實此故也此書稱寥上變之日适京在告謂進不因已故擯抑之與九朝編年似是而實非】暨東野以鎮江府學内舍入對乃授宣義郎衞尉寺主簿寥後累更職任為颍昌府兵馬钤轄坐不合收藏蘇轼詩文墨迹不首毀追毀出身以來文字除名勒停後遇赦叙複紹興間甞知邕州兼邕管安撫卒寥志尚卓荦欲以功名自見方未遇時權以濟義故不徇小節既仕局束武弁志不得伸晚年遂以詩酒自放呂本中韓駒皆嘗與之唱酬 陳東字少陽丹陽人以合法貢上庠政和中命太學生習雅樂樂成且命官一時歆艶預者多權要子弟東适以職掌居前列奮然曰吾甯能與乳臭子比以求幸賞辭不就政宣以來羣憸用事蔡京梁師成亂政于内王黼童貫唘侮于外李彥結怨于西北朱勔父子結怨于東南以緻邊陲生釁宗社阽危天下皆知元惡大憝在六人者而兇焰赫然無敢拟議靖康初政诏求直言東乃率同舍生上書厯诋六人者指為六賊【案靖康?信録稱太學生陳東上書乞誅六賊謂蔡京蔡攸童貫朱勔髙俅盧宗厚與此書及宋史互異證之盡忠録所載原書六賊内無蔡攸髙俅盧宗厚?信録似未足據】始同舍生聞其言皆辟易無敢從者既見東書首言堯不去四兇留以遺舜使大明誅賞皆以為辭婉理順從者遂衆東複于衆中自誓以為言幸而中朝廷命東以官不受不中得罪死東不悔陳誼慷慨衆服其誠書既上中外大快京師老稚往往名數六賊京等知罪狀昭揭大禍且