三、南征北伐
關燈
小
中
大
下了，歎一口氣，打消了重回大都的念頭，洪武三年死去，皇太子愛猷識裡達臘繼立。
徐達大軍繼續西進，張良弼逃奔甯夏，為擴廓帖木兒所執。
其弟張良臣以慶陽降，不久又叛，城破被殺，陝西平定。
李思齊、孔興、脫列伯、張良弼兄弟，降的降，死的死，蒙古大将隻剩擴廓帖木兒還擁大軍駐屯甯夏，不時出兵攻掠，邊境守将晝夜提防，十分緊張。
劉基警告元璋說：“不可輕視擴廓帖木兒，此人真是将材。
”洪武三年，元璋又命徐達領大軍北攻沙漠，擴廓帖木兒方圍蘭州，解圍還救，大敗奔和林（今蒙古人民共和國烏蘭巴托西南）。
五年又遣将率大軍分道進攻，到嶺北為擴廓帖木兒所大敗。
二十五年後，元璋想起這次大敗仗，還非常傷心，寫信告誡他的兒子朱木岡、朱棣說：“吾用兵一世，指揮諸将，未嘗敗北，緻傷軍士。
正欲養銳，以觀‘胡’變。
夫何諸将日請深入沙漠，不免疲兵于和林，此蓋輕信無謀，以緻傷生數萬。
”據當時人記載，連同過去幾次敗仗，合計死亡有四十多萬人。
擴廓帖木兒逃回和林以後，家屬被俘，元璋使人送信勸他投降，娶他妹子為第二子秦王妃。
最後派李思齊去做說客。
見面時擴廓帖木兒以禮款待，辭回時還派騎士送到交界地方，正欲分别，騎士說：“奉總兵令，請留一點東西作紀念。
”思齊說：“我為公差遠來，無以相贈。
”騎士直說：“我要你的一隻手臂。
”思齊知不可免，隻好砍下一隻手臂，回來後不久就死了。
[75]元璋嘗說：“如今天下一家了，尚有三事未了，挂在心頭。
一件少傳國玺，一件王保保未擒，一件元太子無音問。
”到洪武八年，擴廓帖木兒死。
洪武十一年愛猷識裡達臘死，子脫古思帖木兒繼立，仍然擁有重兵，不時進攻明朝邊境。
[76] 元璋事後總結北伐戰役的戰略方針說：“陳友諒、張士誠既滅，舉兵北伐，先取山東，次下河洛，止住潼關西進之師，不急攻秦隴，這是因為擴廓帖木兒、李思齊、張良弼都是百戰之餘，決不肯輕易屈服。
而且，大軍西攻，正好促成他們聯合起來，全力抗拒。
不如出其不意，直取大都，根本既除，然後西進，張、李勢窮望絕，不戰而克。
可是擴廓帖木兒還是頑抗到底，費了多少事！當時假如不取北平，就和關中軍決戰，又會是兩線作戰形勢，我以一敵二，喪失主動，勝利就沒有把握了。
”他又指出臨敵必須持重，不可驕傲大意，告誡諸将說：“土不可以恃廣，人不可以恃衆，我從起兵以來，與諸豪傑相角逐，每臨小敵，亦如大敵，所以能夠緻勝。
”[77] 北方平定，洪武四年正月，出兵攻夏。
以湯和為征西将軍，周德興、廖永忠為副将軍，率舟師由瞿塘攻重慶；傅友德為征虜前将軍，顧時為副将軍，率步騎由秦、隴取成都。
明玉珍随州（今湖北随縣）人，世代務農，有上百畝田地産業，是個中小地主。
他身長八尺，目有重瞳，性情剛直，鄉裡間有口舌糾紛，都找他排解，在地方上很有威信。
徐壽輝起兵，玉珍招集鄉豪，修械築防，以保鄉裡，被推做屯長。
徐壽輝使人招降，不得已加入紅軍，積戰功做到統兵征虜大元帥，奉命率所部入川攻取城池。
壽輝死後，自立為隴蜀王，以兵守霍塘，和陳友諒斷絕來往。
至正二十二年即皇帝位于重慶，建國為夏，年号天統。
保境安民，禮聘名士，專務節儉，開進士科，求雅樂，賦稅十分取一。
下令去釋道二教，止奉彌勒，各地都建立彌勒佛堂。
休兵息民，百姓安居樂業。
在位五年，死時才三十六歲。
子明昇以十歲孩子繼位，諸将争權，互相殘殺，國勢日漸衰弱。
[78] 夏國見大軍壓境，倚仗瞿塘天險，以鐵索橫斷關口，鑿兩岸石壁，引繩作飛橋，以木闆平鋪放上炮石木竿鐵铳，兩岸置炮，層層布防，以為敵人舟師決不能通過。
湯和水軍果然被阻，三個月不能前進一步。
夏人把重兵都配置在東線，北邊防務空虛，傅友德乘隙南下，連克名城，将攻克城池日子寫了木牌，投在長江裡。
廖永忠得到消息，從間道繞到夏軍背後，兩面夾攻，斷飛橋，燒鐵索，水陸并進，夏兵抵擋不住，明昇乞降。
傅友德進軍成都，成都守将知重慶已失，也投降了。
十月，湯和等全定川蜀郡縣，夏亡。
[79]
[1]《草木子》卷三《克謹篇》。
[2]《辍耕錄》卷二十八《刑賞失宜》。
[3]《元史》卷一百八十八《董搏霄傳》：“至正十一年，除濟甯路總管奉旨從江浙平章教化征進安豐。
……遂複安豐。
十二年，有旨命搏霄攻濠州，又命移軍援江南。
遂渡江，至湖州德清縣，而徽、饒賊已陷杭州。
教化問搏霄計，搏霄曰：賊皆野人，見杭城子女玉帛，非平日所有，必縱欲，不暇為備，宜急攻之。
……遂進兵杭城。
賊迎敵至鹽橋，搏霄麾壯士突前，斬殺數級，而諸軍相繼夾擊之，凡七戰，追殺至清河坊。
賊奔接待寺，塞其門而焚之，賊皆死，遂複杭州。
已而餘杭、武康、德清次第以平。
”錢謙益《牧齋初學集》卷八十《答鳳督馬瑤草書》：“徐壽輝之衆，久而彌熾。
歐普祥陷袁州，妖彭、項甲陷徽、饒。
”《回金正希館丈書》：“嘗觀元末，盜起汝、颍，而襄、漢、蕲、黃應之。
蕲、黃之賊既陷江州，旋略南康、鄱陽，即由婺源犯休甯，一夕而陷徽州，由是而陷昱嶺關，破杭州，蔓延吳興、延陵，江南之塗炭從此始。
當時克複徽、杭，殺妖彭、項奴兒諸盜魁，遏楚賊方張之勢。
雖董搏霄、三旦八輩督師剿禦……”彭瑩玉死于至正十二年（公元1352年）七月，至元四年（公1338年）他在袁州起義，假定起義時為三十歲，彭瑩玉存年約為四十五歲左右（公元1308—1352年）。
柯紹忞《新元史》卷二二六《徐壽輝傳》記彭瑩玉于至正十三年六月被殺于瑞州：“初袁州有妖僧彭瑩玉用泉水治病多愈，遠近神之。
至正十年其徒周子旺以妖術惑衆，從者五十餘人，僭稱周王，官軍獲而殺之。
瑩玉避去，匿淮西民家，日夜密構異圖。
壽輝浴于池，瑩玉之徒見其有赤光，異之。
十一年八月乃擁壽輝為王，聚衆剽掠。
……其衆以紅巾裹首，與汝、颍妖賊同。
……十二年二月彭瑩玉陷瑞州。
……未幾，項普略陷饒州、信州。
……十三年六月行省左丞火你赤複瑞州，執彭瑩玉，斬而脔之。
瑩玉攻城略地，所至無噍類，至是就戮，天下快之。
七月，項普勝陷婺源州、徽州，自昱嶺關入浙西，遂陷杭州。
……是年，元帥董搏霄得州，受代去，壽輝兵複入昱嶺關，陷于潛。
行省檄搏霄禦之，事具《搏霄傳》。
”按《元史》卷四十二《順帝本紀》：“至正十二年三月丁未，徐壽輝僞将陶九陷瑞州。
”《新元史》卷二十五《順帝本紀》同，由此可知陷瑞州的是陶九，不是彭瑩玉。
項普略陷杭州年月，《新元史》《順帝紀》也作：“至正十二年七月庚辰，項普略陷杭州路，參知政事樊克敬死之。
濟甯路總營董搏霄複杭州路，遂複徽州。
”和同書《徐壽輝傳》自相矛盾。
再按王逢《梧溪集》卷三《題歲寒橋》：“至正壬辰七月十日徽寇犯杭，時樊時中執敬為浙省參政，亟禦于橋，遂死之。
”《辍耕錄》卷十一《女奴義烈》、卷十四《忠烈》、卷二十八《刑賞失宜》也記蕲、黃軍于七月初十日入杭州城，《元史》卷一百八十八《董搏霄傳》同。
由此可見《新元史》的記載不但自相矛盾，也是錯誤的。
今不取。
附錄：這本書寫成以後，中國科學院曆史研究所楊讷同志知道我正在研究彭瑩玉的史實，抄送給我一些前所未見的材料，附錄如下：（1）正德《瑞州府志》卷十一《遺事志》：“至正八年，萬載妖人彭國玉詭白蓮教以惑衆，倡言撒豆成兵，飛茅成劍，謀為不軌。
事敗，逃至麻城，糾鄒普勝，合衆數萬，以紅巾為号。
十二年國玉及其黨闵總管導賊将況普天擁衆寇瑞，據焉，大肆殺戮。
鄉民立寨自保者，亦稱紅巾應之。
未幾，左丞火逆赤等克複本路，擒況普天、闵總管、彭國玉，并家屬無少長脔之。
民之應者，亦戮以徇。
”崇祯《瑞州府志》卷二十四《餘志》所記同。
（2）趙汸《東山存稿》卷四《休甯縣達魯花赤八侯武功記》：“至正十二年十一月十三日，民有言項奴兒自廣德陷常、湖，為大軍所逼，棄其衆逃來，已入休甯境中者，侯（八忒麻失理）與邑義士分道遮捕。
斬首三十餘級，生得項奴兒及其将二人。
”卷五克複休甯碑：“項奴兒之衆潰于浙西，間道逃來，民争起逐之，侯（
徐達大軍繼續西進，張良弼逃奔甯夏，為擴廓帖木兒所執。
其弟張良臣以慶陽降，不久又叛，城破被殺，陝西平定。
李思齊、孔興、脫列伯、張良弼兄弟，降的降，死的死，蒙古大将隻剩擴廓帖木兒還擁大軍駐屯甯夏，不時出兵攻掠，邊境守将晝夜提防，十分緊張。
劉基警告元璋說：“不可輕視擴廓帖木兒，此人真是将材。
”洪武三年，元璋又命徐達領大軍北攻沙漠，擴廓帖木兒方圍蘭州，解圍還救，大敗奔和林（今蒙古人民共和國烏蘭巴托西南）。
五年又遣将率大軍分道進攻，到嶺北為擴廓帖木兒所大敗。
二十五年後，元璋想起這次大敗仗，還非常傷心，寫信告誡他的兒子朱木岡、朱棣說：“吾用兵一世，指揮諸将，未嘗敗北，緻傷軍士。
正欲養銳，以觀‘胡’變。
夫何諸将日請深入沙漠，不免疲兵于和林，此蓋輕信無謀，以緻傷生數萬。
”據當時人記載，連同過去幾次敗仗，合計死亡有四十多萬人。
擴廓帖木兒逃回和林以後，家屬被俘，元璋使人送信勸他投降，娶他妹子為第二子秦王妃。
最後派李思齊去做說客。
見面時擴廓帖木兒以禮款待，辭回時還派騎士送到交界地方，正欲分别，騎士說：“奉總兵令，請留一點東西作紀念。
”思齊說：“我為公差遠來，無以相贈。
”騎士直說：“我要你的一隻手臂。
”思齊知不可免，隻好砍下一隻手臂，回來後不久就死了。
[75]元璋嘗說：“如今天下一家了，尚有三事未了，挂在心頭。
一件少傳國玺，一件王保保未擒，一件元太子無音問。
”到洪武八年，擴廓帖木兒死。
洪武十一年愛猷識裡達臘死，子脫古思帖木兒繼立，仍然擁有重兵，不時進攻明朝邊境。
[76] 元璋事後總結北伐戰役的戰略方針說：“陳友諒、張士誠既滅，舉兵北伐，先取山東，次下河洛，止住潼關西進之師，不急攻秦隴，這是因為擴廓帖木兒、李思齊、張良弼都是百戰之餘，決不肯輕易屈服。
而且，大軍西攻，正好促成他們聯合起來，全力抗拒。
不如出其不意，直取大都，根本既除，然後西進，張、李勢窮望絕，不戰而克。
可是擴廓帖木兒還是頑抗到底，費了多少事！當時假如不取北平，就和關中軍決戰，又會是兩線作戰形勢，我以一敵二，喪失主動，勝利就沒有把握了。
”他又指出臨敵必須持重，不可驕傲大意，告誡諸将說：“土不可以恃廣，人不可以恃衆，我從起兵以來，與諸豪傑相角逐，每臨小敵，亦如大敵，所以能夠緻勝。
”[77] 北方平定，洪武四年正月，出兵攻夏。
以湯和為征西将軍，周德興、廖永忠為副将軍，率舟師由瞿塘攻重慶；傅友德為征虜前将軍，顧時為副将軍，率步騎由秦、隴取成都。
明玉珍随州（今湖北随縣）人，世代務農，有上百畝田地産業，是個中小地主。
他身長八尺，目有重瞳，性情剛直，鄉裡間有口舌糾紛，都找他排解，在地方上很有威信。
徐壽輝起兵，玉珍招集鄉豪，修械築防，以保鄉裡，被推做屯長。
徐壽輝使人招降，不得已加入紅軍，積戰功做到統兵征虜大元帥，奉命率所部入川攻取城池。
壽輝死後，自立為隴蜀王，以兵守霍塘，和陳友諒斷絕來往。
至正二十二年即皇帝位于重慶，建國為夏，年号天統。
保境安民，禮聘名士，專務節儉，開進士科，求雅樂，賦稅十分取一。
下令去釋道二教，止奉彌勒，各地都建立彌勒佛堂。
休兵息民，百姓安居樂業。
在位五年，死時才三十六歲。
子明昇以十歲孩子繼位，諸将争權，互相殘殺，國勢日漸衰弱。
[78] 夏國見大軍壓境，倚仗瞿塘天險，以鐵索橫斷關口，鑿兩岸石壁，引繩作飛橋，以木闆平鋪放上炮石木竿鐵铳，兩岸置炮，層層布防，以為敵人舟師決不能通過。
湯和水軍果然被阻，三個月不能前進一步。
夏人把重兵都配置在東線，北邊防務空虛，傅友德乘隙南下，連克名城，将攻克城池日子寫了木牌，投在長江裡。
廖永忠得到消息，從間道繞到夏軍背後，兩面夾攻，斷飛橋，燒鐵索，水陸并進，夏兵抵擋不住，明昇乞降。
傅友德進軍成都，成都守将知重慶已失，也投降了。
十月，湯和等全定川蜀郡縣，夏亡。
[79]
[1]《草木子》卷三《克謹篇》。
[2]《辍耕錄》卷二十八《刑賞失宜》。
[3]《元史》卷一百八十八《董搏霄傳》：“至正十一年，除濟甯路總管奉旨從江浙平章教化征進安豐。
……遂複安豐。
十二年，有旨命搏霄攻濠州，又命移軍援江南。
遂渡江，至湖州德清縣，而徽、饒賊已陷杭州。
教化問搏霄計，搏霄曰：賊皆野人，見杭城子女玉帛，非平日所有，必縱欲，不暇為備，宜急攻之。
……遂進兵杭城。
賊迎敵至鹽橋，搏霄麾壯士突前，斬殺數級，而諸軍相繼夾擊之，凡七戰，追殺至清河坊。
賊奔接待寺，塞其門而焚之，賊皆死，遂複杭州。
已而餘杭、武康、德清次第以平。
”錢謙益《牧齋初學集》卷八十《答鳳督馬瑤草書》：“徐壽輝之衆，久而彌熾。
歐普祥陷袁州，妖彭、項甲陷徽、饒。
”《回金正希館丈書》：“嘗觀元末，盜起汝、颍，而襄、漢、蕲、黃應之。
蕲、黃之賊既陷江州，旋略南康、鄱陽，即由婺源犯休甯，一夕而陷徽州，由是而陷昱嶺關，破杭州，蔓延吳興、延陵，江南之塗炭從此始。
當時克複徽、杭，殺妖彭、項奴兒諸盜魁，遏楚賊方張之勢。
雖董搏霄、三旦八輩督師剿禦……”彭瑩玉死于至正十二年（公元1352年）七月，至元四年（公1338年）他在袁州起義，假定起義時為三十歲，彭瑩玉存年約為四十五歲左右（公元1308—1352年）。
柯紹忞《新元史》卷二二六《徐壽輝傳》記彭瑩玉于至正十三年六月被殺于瑞州：“初袁州有妖僧彭瑩玉用泉水治病多愈，遠近神之。
至正十年其徒周子旺以妖術惑衆，從者五十餘人，僭稱周王，官軍獲而殺之。
瑩玉避去，匿淮西民家，日夜密構異圖。
壽輝浴于池，瑩玉之徒見其有赤光，異之。
十一年八月乃擁壽輝為王，聚衆剽掠。
……其衆以紅巾裹首，與汝、颍妖賊同。
……十二年二月彭瑩玉陷瑞州。
……未幾，項普略陷饒州、信州。
……十三年六月行省左丞火你赤複瑞州，執彭瑩玉，斬而脔之。
瑩玉攻城略地，所至無噍類，至是就戮，天下快之。
七月，項普勝陷婺源州、徽州，自昱嶺關入浙西，遂陷杭州。
……是年，元帥董搏霄得州，受代去，壽輝兵複入昱嶺關，陷于潛。
行省檄搏霄禦之，事具《搏霄傳》。
”按《元史》卷四十二《順帝本紀》：“至正十二年三月丁未，徐壽輝僞将陶九陷瑞州。
”《新元史》卷二十五《順帝本紀》同，由此可知陷瑞州的是陶九，不是彭瑩玉。
項普略陷杭州年月，《新元史》《順帝紀》也作：“至正十二年七月庚辰，項普略陷杭州路，參知政事樊克敬死之。
濟甯路總營董搏霄複杭州路，遂複徽州。
”和同書《徐壽輝傳》自相矛盾。
再按王逢《梧溪集》卷三《題歲寒橋》：“至正壬辰七月十日徽寇犯杭，時樊時中執敬為浙省參政，亟禦于橋，遂死之。
”《辍耕錄》卷十一《女奴義烈》、卷十四《忠烈》、卷二十八《刑賞失宜》也記蕲、黃軍于七月初十日入杭州城，《元史》卷一百八十八《董搏霄傳》同。
由此可見《新元史》的記載不但自相矛盾，也是錯誤的。
今不取。
附錄：這本書寫成以後，中國科學院曆史研究所楊讷同志知道我正在研究彭瑩玉的史實，抄送給我一些前所未見的材料，附錄如下：（1）正德《瑞州府志》卷十一《遺事志》：“至正八年，萬載妖人彭國玉詭白蓮教以惑衆，倡言撒豆成兵，飛茅成劍，謀為不軌。
事敗，逃至麻城，糾鄒普勝，合衆數萬，以紅巾為号。
十二年國玉及其黨闵總管導賊将況普天擁衆寇瑞，據焉，大肆殺戮。
鄉民立寨自保者，亦稱紅巾應之。
未幾，左丞火逆赤等克複本路，擒況普天、闵總管、彭國玉，并家屬無少長脔之。
民之應者，亦戮以徇。
”崇祯《瑞州府志》卷二十四《餘志》所記同。
（2）趙汸《東山存稿》卷四《休甯縣達魯花赤八侯武功記》：“至正十二年十一月十三日，民有言項奴兒自廣德陷常、湖，為大軍所逼，棄其衆逃來，已入休甯境中者，侯（八忒麻失理）與邑義士分道遮捕。
斬首三十餘級，生得項奴兒及其将二人。
”卷五克複休甯碑：“項奴兒之衆潰于浙西，間道逃來，民争起逐之，侯（