元年
關燈
小
中
大
（癸亥）元年大明天啓三年
三月
3月13日
○癸卯，十三日癸卯，上擧義兵，奉王大妃復位，以大妃命，卽位于慶運宮，廢光海君，放于江華，誅李爾瞻等，大赦國中。
上宣祖大王之孫，元宗大王〈定遠君諱琈，追尊爲元宗。
〉之長子也。
母仁獻王後具氏，〈連珠郡夫人追尊爲王後。
〉贊成思孟之女。
萬曆乙未十一月初七日，誕上于海州府舍。
時，倭警未息，王子諸宮，俱駐海州故也。
誕降之辰，赤光照耀，異香滿室，姿表異凡，右股有黑子無數。
宣廟嘗曰：「是漢高之相，勿洩也。
」大奇愛之，育于宮中，親命小字及諱，屬意甚深，光海不悅。
及長，聰明仁孝，弘毅有大度，屢進階封綾陽君，益自謙晦養德。
初光海在東宮，宣廟有欲易之意，及嗣位，深忌永昌大君，讐視母後，猜疑日積。
賊臣李爾瞻、鄭仁弘等，慫慂其惡，安置臨海君、永昌大君于海島而殺之，族延興府院君金悌男。
〈王大妃之父也。
〉屢起大獄，殺戮無辜，上季弟綾昌君佺，亦被誣而殞，元宗大王以憂薨。
幽閉大妃于西宮，去大妃號，禍將不測，先朝舊臣異議者，悉竄逐之。
一時賢士，不罹罪罟，卽遯于荒野，人皆危懼。
大興土木之役，連年不息，兇孽滿朝，後宮亂政，大小除拜，皆由賄賂，暴斂無藝，國人如在水火中。
上見倫紀已絶，宗社將亡，慨然有撥亂反正之志。
武人李曙、申景禛，首建大計。
景禛及具宏、具仁垕，皆上近屬也。
相與密謀，欲得文士中有威望者同事，乃訪於前同知金瑬，一言相契，遂定推戴之策，卽庚申歲也。
其後景禛往見前府使李貴言之，貴素有此志，大喜，遂與其子時白、時昉及文士崔鳴吉、張維，儒生沈器遠、金自點等合謀。
自是預謀効力者日衆，壬戌秋，李貴適拜平山府使，引申景禛爲中軍，以爲中外協應之計。
會謀洩，臺諫請拿問李貴，賴金自點、沈器遠等，行計於後宮，事得已。
申景禛、具仁垕亦見疑於時，皆補外去。
會，李曙爲長湍府使，請設山城於德津，因以聚鍊軍卒。
至是，約日擧事，而訓鍊大將李興立，與時相樸承宗爲姻家，群議以爲都監軍可畏，必得興立，乃可。
張維之弟紳爲興立女壻，維乃見興立，喩以大義，興立卽許爲內應。
於是，李曙自長湍起兵來赴，伊川府使李重老，亦領褊裨，馳會於坡州。
有李而攽者，聞其事於李厚培、厚源兄弟，告其叔父惟聖，惟聖言于金藎國，藎國卽與馳見樸承宗，使而攽告變。
且勸承宗斬李興立，而攽遂上變告，乃十二日夕也。
於是，設惟鞫廳，先捕李厚培，縛之闕下，將逮捕在告諸人，而光海方與後宮曲宴，留其事不下。
承宗招李興立，謂曰：「汝與金瑬、李貴反乎？」答曰：「興立豈負公乎？」乃釋之。
義兵以是夜二更，期會于弘濟院，金瑬爲大將，而聞有告變，欲待捕者至，殺之而往。
頃之未發，沈器遠、元鬥杓等，馳往其家，謂曰：「期會已迫，豈可坐待拿命？」瑬遂往。
李貴、金自點、韓嶠等，先往弘濟院，會者纔數百。
金瑬與長湍兵，皆未至。
聞變書已入，衆情洶懼，李貴乃推兵使李适爲大將，部分號令，衆乃定。
瑬至，傳令招适，适大怒，欲不從，貴和解之。
上率親兵，出至延曙驛，迎李曙軍，人以延曙爲奇讖。
長湍兵七百餘人，金瑬、李貴、沈器遠、崔鳴吉、金自點、宋英望、申景??等所領諸軍，亦六七百人。
夜三鼓，至彰義門，斬關而入，遇宣傳官伺察城門者，前軍斬之，遂鼓噪而進，直至昌德宮。
李興立陣於闕門洞口，按兵不動。
哨官李沆開敦化門，義兵直入闕內，衛士皆散。
光海由後苑門出走，兵人爭入寢殿，燃炬搜覓，火延薍簾，因燒諸殿。
上踞胡床，坐仁政殿階上，禁中直宿之官，皆竄伏。
捕都承旨李德泂、輔德尹知敬至，兩人初皆不拜，審知義擧，乃拜。
出命牌招李廷龜等。
厥明，百官鹹集，樸鼎吉以兵曹參判先至，判書權縉繼至，言鼎吉與宗室恒山君聚軍，而今入來，恐有內應之意。
卽引出鼎吉斬之，拿問恒山君，無事實，釋之，而鼎吉罪惡，自當被誅，人快之。
誅尙宮金氏、承旨樸弘道。
金尙宮，宣廟宮人也。
光海嬖之，所言皆從，權傾內外，且交結爾瞻諸子及弘道輩，往來其家，無復防禁，至是，首誅之。
弘道兇戾，在兇黨中特甚，捕於闕內誅之。
光海走匿于醫官喪人安國臣家，着國臣白衣冠，國臣來告，遣將士舁至。
廢世子亦亡匿，爲軍人所得。
上初入宮，卽送金自點、李時昉，啓達反正之意于王大妃。
大妃下敎曰：「十年幽閉之中，無人來問，爾是何人，乃於中夜，無承旨、史官而如是直啓乎？」兩人還奏，上乃命大將李貴、都承旨李德泂、同副承旨閔聖徵等，備儀仗，往請奉迎。
李貴等詣慶運宮，陳啓事狀，屢請奉往，大妃不許。
上乃親詣慶運宮，有司進輦設儀衛，上命撤去。
請乘轎，亦不從，乘馬而行，舁光海以隨。
都民鼓舞懽呼，皆曰：「不圖今日，復見聖世。
」至有涕泣者。
上至慶運宮下馬，步入西廳門外，再拜痛哭。
侍衛將士及侍臣，皆痛哭。
上仍俯伏待罪。
慈殿下敎曰：「綾陽君宗子也，入承大統宜矣。
克成莫大之功，有何待罪之事？」上對曰：「搶攘之中，事多未遑，今始來詣，不勝惶恐。
」慈殿命納傳國寶及啓字。
李貴奏曰：「慈殿當出禦正殿，招大臣傳寶，何必徑入國寶，以緻人疑乎？」慈殿屢促之，上命左議政樸弘耉，奉入國寶，而久無成命。
上伏地良久，至于夜深，上謂群臣曰：「予欲退家待罪。
」群臣力諫止之。
俄而，慈殿命引見嗣君。
上進入內庭，諸將皆從。
慈殿設先王虛座，上再拜痛哭，侍臣皆哭。
慈殿禦寢殿垂簾，置禦寶於床，引上入。
上俯伏而哭。
慈殿曰：「勿哭。
宗社大慶，何用哭爲？」上避席而拜曰：「大事未定，日暮始來，臣罪萬死。
」慈殿曰：「勿辭。
有何罪？予以薄命，不幸遭人倫之變，逆魁逞憾先王，以我爲讎，屠戮我父母，魚肉我宗族，剝殺我孺子，幽囚我別宮。
寡身久處深宮，人間消息，邈不聞知。
不意，今日，乃見是事。
」又謂群臣曰：「逆魁於先王，實是仇讐。
朝廷之上，奸臣布列，加予以大惡之名，而拘囚十餘年，疇昔之夢，先王語予以此事，賴卿等，復明人倫，得見今日，卿等之功，何可勝言！」群臣請速傳寶。
慈殿曰：「未亡人得至今日，實是上帝之靈貺，嗣君可拜謝上帝。
」閔聖徵曰：「爲此擧措，殊極未安，不敢承命。
傳寶然後，嗣君當出外，討捕兇黨，以定人心。
」群臣皆曰：「嗣君卽位之後，當告宗廟，傳寶甚急。
」慈殿曰：「傳寶大事，不可草草行禮。
明日當於西廳，備禮行之。
且無天朝之命，何以正位？宜權署國事。
」都承旨李德泂請對，啓曰：「國家危亂，幾至於亡，嗣君爲宗社大計，躬擐甲冑，擧此大事，人心已歸，天命已定，而傳寶之事，夜深不決何也？若不速傳國寶，以正位號，何以鎭定？請亟傳國寶，以答臣民之望。
」慈殿曰：「受寶有節次，何以暮夜，急迫傳授乎？卿等之言如此，須與大臣相議。
當以何寶傳之乎？」大臣曰：「以昭信寶、受命寶，傳之宜當，宥書寶，亦可傳授。
」上曰：「臣無才德，不敢當。
」慈殿曰：「王室至親，臣民愛戴，非德而何？嗣君自此可爲聖主，實宗社之洪福也。
」乃命承傳色金天霖等，奉禦寶，跪傳於上，上拜受。
侍臣啓曰：「旣已傳寶，宜亟出禦正殿，以正大位。
」慈殿曰：「初欲備禮，從容傳授，卿等之言，不可違故，如是行之矣。
」仍謂上曰：「逆魁之罪，知之乎？惟我德薄，不能盡母子之道，使倫紀斁滅，國家幾亡。
賴嗣君孝，上安宗社，下雪讐怨，感激何極！」又謂諸臣曰：「逆魁父子，今置何處乎？」對曰：「皆在闕下矣。
」慈殿曰：「不共戴天之讎，忍之已久。
願親斫渠父子之頭，以祭亡靈。
幽囚十餘年，至今不死者，蓋待今日耳。
願得甘心焉。
」諸臣啓曰：「自古，廢出之君，臣子不敢以刑戮擬議。
無道之主，莫如桀紂，而湯、武放之。
今此下敎，臣等所不忍聞也。
」德泂曰：「慈聖之於廢君，天倫已定，子雖不孝，母不可以不慈也。
此下敎，非徒不忍聞，亦不敢奉承。
」慈殿曰：「吾與嗣君，同禦正殿，則當雪吾讎。
今嗣君卽位，能體我心，爲吾復讎，則可謂孝矣。
」上曰：「百官在，臣何敢擅也？」慈殿曰：「嗣君年已壯長，豈受百官指揮？」德泂曰：「嗣君入內，夜將朝矣。
尙未卽位，將士軍民，皆有悶鬱之心。
請速出外。
」慈殿曰：「父母之讎，不共天，兄弟之讎，不同國。
逆魁自絶母子之道，於我有必報之讐，無可赦之道矣。
」德泂曰：「昔中廟反正，優待廢王，以終天年，此可法也。
」慈殿曰：「卿言誠是。
但逆魁弑父殺兄，淫蒸父妾，戮其庶母，囚其嫡母，百惡俱備，何可比於燕山？」聖徵曰：「今此下敎之事，外間未曾聞之。
至於弑字，尤所未聞也。
」慈殿曰：「殺人以挺與刃，何以異哉？」先王疾將大漸，故爲驚動，終緻不諱，此何以異於弑乎？「德泂曰：」奸逆之徒，散處外間，不無意外之變。
請速卽位頒敎，及時討捕，鎭撫群情。
「慈殿曰：」別堂乃先王視事之所，已令宮人灑掃矣。
「上起拜出，卽位于別堂，仍視事達曙。
侍臣及將士，帶劍宿衛。
置光海于藥房，廢世子於都摠府，以兵守之，令司饔院供之。
罷營建、儺禮、火器等十二都監，開義禁府典獄署，悉放罪人。
時爾瞻之徒，多逃竄，遣軍人搜捕。
又多有冀免其罪，爭先投謁者，皆縛而拘之。
下諭于都元帥韓浚謙，誅平安監司樸燁、義州府尹鄭遵于境上。
又命誅諸道調度使金純、池應鯤、金忠輔、王明恢、權忠男、李文賓等。
燁賦性鷙酷，行事悖戾，以柳德新女壻，附托宮禁，曾爲守令，以私獻取媚。
及爲平安監司，逢迎固寵，無所不至，奇技玩好之物，日輸宮掖，衣服飮食，僭侈無度，徵斂暴刻，殺人如芥，一道赤立，怨入骨髓。
及其梟示之日，一道之民，莫不相慶，至有剖棺臠屍者雲。
遵，造之弟，兇險奸猾，爲爾瞻腹心，兇逆之論，無不主張。
及超授本州，專以私獻媚悅爲事，貪饕剝割，一境怨苦。
且與奴賊私自交通，以緻天朝之疑。
至是梟示，州民大悅。
純本賤孽也，以尹暈、任就正之心腹，仍爲附托宮禁，至拜同知中樞。
就正等，以純差海西調度，浚剝黎民，淩辱士族，無所不至，一道蕭然，甚於寇亂。
其時監司鄭岦具由馳啓，營建都廳權怗上疏極陳，而光海不納，朝野莫不憤惋。
及禁府請刑，上命誅之於本道，以快一道人心。
應鯤等罪惡與純同，竝命誅之。
時濟州牧使梁濩諂事兇黨，貪虐特甚，一島之民，如在水火，亦命拿來，誅之。
3月14日 ○甲辰，上在慶運宮。
○諸大將請上，先率百官，陳賀于慈殿後，受百官賀。
慈殿以諺書，數廢君十罪。
仍下敎曰：「非但告廟之禮，時未擧行，父母之讎，亦未及誅，豈可以白衣受賀？其勿陳賀。
」上請曰：「慈殿久在幽廢之中，値此大慶，宜亟陳賀，上以慰祖宗在天之靈，下以答軍民士庶之望，不宜如是固讓。
」慈殿猶不從，累請乃許之。
○命放釋戊申以後罪廢之人。
○禮曹判書任就正啓曰：「廢舊主爲某君，此是今日大叚節目，宜急議處。
」上曰：「此事，予何自斷？宜稟於慈殿以處之。
」金瑬曰：「世祖卽位，廢魯山；?中廟反正，亦廢燕山，是皆爲宗社臣民之大計也。
不下廢字，更無他語。
頒敎中外，一刻爲急，速賜夬斷。
」上乃許之。
○京畿監司樸自興，出走楊州，使牧使樸安禮起軍。
安禮，自興之族祖也。
武人申洽告其狀，李曙請出陣東城。
上命嚴飭守備。
俄而，楊州兵聞反正之報，皆潰散。
時，趙挺之子有道爲水原府使，挺謂李貴曰：「自興父子，若以威脅之，則有道不無助兵之事。
且自興尙帶監司之號，竝宜急速遞之。
」貴以聞，上卽命差出監司，而勿遞有道。
有道果聚軍卽潰，逮繫安禮、有道。
金瑬白上曰：「守令聞變起軍，乃其職耳。
似當宥之。
」上曰：「此言是也。
其時若有領兵來赴者，予當重賞。
有道、安禮，皆勿問放送。
且聞義旅入宮時，有自內迎射者雲，其志可嘉。
可訪問而賞之。
」 ○命迎延興府院君夫人〈慈殿之母也。
〉于濟州。
夫人在配，牧使梁濩希賊臣之意，侵辱備至，嘗賣酒爲生。
至是，遣承旨鄭岦等，往迎之，慈殿別遣內官宮女。
且令差送京官，申飭沿路護行諸事。
有宋文奎者，以兇徒當死，欲免其罪，自請以往。
文奎又使氣，作弊於沿道，及其還渡，卽命誅之。
○王大妃下敎書，宣諭中外。
若曰： 天生烝民，樹之後辟，蓋欲敍彜倫、立經紀，上奉宗廟，下安黎庶也。
宣祖大王不幸無嫡嗣，因一時之權，越長幼之序，以光海爲儲貳。
旣在東宮，失德彰著，宣廟晩節，頗有悔恨。
及至嗣位之初，反道悖理，罔有紀極，姑擧其大者。
予雖不德，然受天子之誥命，爲先王之配體，母儀一國，積有年載。
夫爲宣廟子也者，不得不以予爲母，而光海聽信讒賊，自生猜隙，刑戮我父母，魚肉我宗族，懷中孺子，奪而殺之，幽廢困辱，無復人理。
是蓋呈憾於先王，又何有於未亡人？至若戕兄殺弟，屠滅諸姪，?殺庶母，屢起大獄，毒痡無辜。
撤民家數千區，創建兩宮，土木之役，十年未已。
先朝耆舊，斥逐殆盡，唯姻婭婦寺，逢惡縱臾之徒，是崇是信，政以賄成，昏墨盈朝，輦金市官，有同駔儈。
賦役煩重，誅求無藝，民不堪命，嗷嗷塗炭。
宗社之危，若綴旒然，不惟是也，我國服事天朝，二百餘載，義卽君臣，恩猶父子，壬辰再造之惠，萬世不可忘也。
先王臨禦四十年，至誠事大，平生未嘗背西而坐。
光海忘恩背德，罔畏天命，陰懷二心，輪款奴夷，己未征虜之役，密敎帥臣，觀變向背，卒緻全師投虜，流醜四海。
王人之來本國，羈縶拘囚，不啻牢狴。
皇勑屢降，無意濟師，使我三韓禮義之邦，不免夷狄禽獸之歸，痛心疾首，胡可勝言！夫滅天理、斁人倫，上以得罪於宗社，下以結怨於萬姓，罪惡至此，其何以君國子民，居祖宗之天位，奉宗社之神靈乎？玆以廢之，量宜居住。
綾陽君〈諱〉宣祖大王之孫，定遠君〈琈〉之第一子也。
聰明仁孝，有非常之表，宣廟奇愛之，養之宮中，小字曰天胤，命名之義，厥有微旨。
憑幾之際，握手唏噓，屬意深重，異於諸孫。
今者奮發大義，討平昏亂，脫予囚辱，復予位號，倫紀得正，宗社再安。
功德甚懋，神人所歸，可卽大位，以繼宣祖之後。
冊夫人韓氏爲王妃，故玆敎示，想宜知悉。
○上受百官賀，頒敎八方。
若曰： 惟我國家，列聖相承，家法最正，以仁爲政，以孝爲理，重熙累洽之化，至先昭敬大王而極矣。
昊天不弔，遂値否運，越自十數年來，賊臣爾瞻熒惑君心，圖竊國柄，仍搆母子之隙，竟成彜倫之變，出廢別宮，僇辱備至，秦昭、晉惠之禍，不啻過之。
況乃背天朝父母之恩，滅吾東禮義之風，三綱掃地，胡可忍言！至如侈欲之無度，刑政之紊亂，民窮財盡，外潰內訌，足以亡國殄祀，猶是薄物細故，悉具慈敎，無容贅擧。
予以薄德，承先王餘訓，恪守藩邸，若將終身，幸賴二三忠義之臣，愍宗社之危亡，懼彜倫之斁滅，奮發大義，克定內亂，旣正位號於慈殿，仍願推戴乎寡躬。
予下迫群情，上承慈旨，若隕淵谷，其何以堪！爰思履端之初，必擧更始之化。
自戊申以來，凡幹羅織之獄，株連之坐，及以言獲罪者，悉皆蕩滌。
諸營建土木興作之役，調度等官，掊克聚斂之類，一切革除。
其他侵民病國，如戚畹權貴家諸處田莊，減稅復戶等事，竝令査檢刮去。
內需司、大君房被奪民田，一一還給。
自今月十三日昧爽以前，死罪以下，竝皆赦宥，以示維新之意。
於戲！有非常之擧，遂推非常之恩，享無疆之休，更思無疆之恤。
前檢閱張維之文也。
○以李光庭爲吏曹判書。
光庭自少廉簡自守，稱以名流，而當兇徒請廢母後之時，未免怵禍，隨參庭請，士論鄙之。
時弘耉等，猶據相位，遂引爲銓長，物議大駭。
李貴爲吏曹參判。
貴爲人倜儻，自少慷慨，有大志，常以事功自任。
癸醜獄起，移書時相，請緩國舅金悌男刑死，以保慈殿，而時相不能從。
及廢母論起，送韓嶠于爾瞻，諭以禍福，辭義澟然，爾瞻爲之氣沮。
見光海無道日甚，常憤憤欲扶宗社，糾合同志，密謀匡復，遂與金瑬等，共成中興偉烈。
金瑬爲兵曹參判。
瑬器局峻整，風儀豪爽，自少能文章，且達兵家，名重一時。
光海時，不參廢母庭請，爲兇黨所忌嫉，至目以三淸洞結義，幾陷不測。
自是長在散地，杜門屛居，而以素有將望，其時亦擬元帥之薦。
居常慨念時事，有扶樹彜倫之志，乃與李貴、申景禛、李曙等，合謀擧義，衆推以爲大將，遂成靖社之功。
洪瑞鳳爲兵曹參議。
瑞鳳爲人英爽，文章遒緊，爲儕流所推，壬子之獄，坐黃赫贅壻，免官居家。
至是，預義擧有功。
李聖求爲司諫。
聖求少有才望，在昏朝時，亦無玷汚，故首拜諫職。
兪伯曾爲持平。
伯曾爲人撲直，光海時，屛居不仕，至是，預聞義擧有功。
李楘、吳?爲正言。
楘爲人精剛，持論不苟，自在韋布，已有士望。
光海時，奮要之入於兇黨者，欲援以同事，屢以甘言啗之，終不從，最爲時奸所忌，被勑罷騎省郞，久淹冗官，淸論重之。
至是，首擢諫職。
?少有才華，而出入樸承宗父子家，至有八學士之目，淸議多短之，而與沈器遠，素相善，至是首拜諫職。
且名在庭請中，而器遠上疏陳辨，物議頗不快。
趙翼、崔鳴吉爲吏曹佐郞。
翼忠信重厚，事親有至行，素好學問，專精經傳。
曾在昏朝，退處田野，爲士林所推重，至是，擢拜銓郞。
鳴吉英敏有才，性且機警，自少有擔當世務之志。
光海時，罷官家居，遂與申景禛等結義，奇謀密計，多出其手，竝錄靖社元功。
○柳希奮、希亮率諸子，待命于城外，命下禁府。
金瑬、李貴啓曰：「樸承宗、柳希奮，以光海姻戚，貪縱無忌，罪固大矣。
然比諸爾瞻則有間矣。
爾瞻等主張廢母之時，承宗力爲扶救，癸醜之獄，爾瞻以三淸洞結義之說，爲網打善類之計，禍將不測，而承宗密啓而沮之，其功亦不可不念也。
」上曰：「爲臣不忠，厥罪惟均。
」李德泂曰：「聖上以大義擧事，卽位之初，宜戒濫殺。
首惡渠魁，當伏常刑，其餘徒黨，或誘之以科第，啗之以官爵，敎唆爲惡，籠羅爲黨，此輩何可盡誅！仍念廢君無道，自絶于天，然在君位十六年矣。
願聖上，保全終始，以終其天年。
臣曾爲廢主所眷注，位至正憲，職長喉舌，不能匡救，以至今日，不忠之罪，無所逃免，何敢復辱維新之朝！」上曰：「卿之心事，反正之日，予已知之。
卿可勿辭，盡心察職。
所陳之事，予當深念焉。
」金瑬曰：「金藎國甚有才局可用，臣曾忝江界府使時，藎國爲平安監司，故熟知其才能矣。
」上曰：「其才如此，則可用。
但藎國治第，過爲宏侈矣。
」李貴曰：「李溟廢朝時，有立節之事，其才亦可惜。
」上曰：「若然則似異於厥兄矣。
」其兄卽李沖也。
溟初事權奸，厥後恐禍及已，附托權戚。
藎國曾與南以恭，濁亂朝政，又參廢母庭請，皆見棄士論，而維新之日，首被拔薦，物情非之。
○韓纉男、白大珩等伏誅。
纉男等，以賊臣爾瞻腹心，主張廢母之論，前後兇疏，多出其手。
擅弄朝權，恣行威福，至是正刑，人皆快之。
○本宮奴，有作弊於軍中者，上命誅之。
○弘文館校理李明漢上箚言：「都承旨李德泂，新政之初，不合喉舌之長，請遞之。
」上不從。
○樸承宗與其子自興，出走自縊而死。
承宗出身宣廟朝，以幹局稱，所至能擧其職，而締結永慶，久據要路。
及光海時，其子自興之女爲廢世子嬪，權勢日盛，爲相七年，逢迎固寵，惟肆貪黷，廣占田宅。
至其居家，事親無禮，持喪不謹，得罪名敎，則其爲人可知，而惟能臨難從容，死得明白，差可觀也。
自興爲人，桀驁使氣，素惡其妻父爾瞻之奸，未曾親附，視大燁輩，有若犬豕，而圖納其女爲廢世子嬪，憑藉權勢，肆其氣焰，廣占田民，宏侈第宅，人皆唾罵。
3月15日 ○乙巳，中殿，自私邸入大內。
○慈殿下敎曰：「逆魁琿，當稟達于天子，以待處置。
其父子，姑爲極邊安置。
其父子之妻，亦宜各處圍置。
天朝奏聞中，備陳罪狀，某等擧義反正，脫寡躬於幽囚，國人莫不鼓舞。
宗社不可無主，故權攝國事之意，措辭製入。
」禮曹啓曰：「廢君處置之擧，宜依慈殿下敎，令禁府察而行之。
奏文，令承文院參商撰出，俾無未盡之意。
」上從之。
○上下敎曰：「大妃殿，至今不脫白衣，極爲未安。
變服日時，令該曹急速擇定。
」 ○上下敎于兵曹曰：「江華軍兵，以扈衛上來雲，如此農時，不可一日稽留，宜速罷遣。
」上又下敎曰：「罪人族屬及奴婢，捕盜廳任意捉囚，緻令閭閻紛擾，捕盜大將推考。
今後非有傳敎，無得擅囚。
」 ○命復永昌大君?、臨海君珒、延興府院君金悌男、綾昌君佺官封，還給全昌尉柳廷亮職牒。
○上禦西別堂，親政。
吏曹啓曰：「判書李光庭，來在闕下，身有疾病，不得參政，何以爲之？」上曰：「判書有疾病，則參判以下入參。
」光庭將參政，金自點面斥曰：「參廢母庭請之人，何得爲銓長乎？」光庭慙而退。
上命招左議政樸弘耉，右議政趙挺，下敎曰：「相位有缺，速爲蔔相。
」弘耉等，以李元翼、奇自獻、鄭昌衍、申欽，擬望以進。
○上下敎曰：「廢君、廢中宮、廢東宮、廢嬪支供，無缺之意，已下敎，而尙不奉行雲。
廢君雖有罪惡，今日廷臣，皆是臣事之人，不當如是怠忽。
宜申飭司饔院，精潔支供。
此後如前怠忽，則該官當拿推。
」 ○命大將金瑬、李貴往昌德宮火燒處，監董收拾。
蓋反正之夜，衛士失火，延燒殿宇，光海別帑，盡爲灰燼故也。
上仍謂諸臣曰：「悖入之貨，終非己有。
今此光海之事，可以驗之。
自今以後，君臣皆以此爲戒可矣。
」〈史臣曰：廢朝十數年來，讎斂無藝，賣官鬻獄，無所不爲。
賄賂私獻，宮門如市，虛竭八方，充溢宮掖，而一朝火起，便成灰燼，殷鑑不遠，前車可戒。
大哉！王言，宗社之福也。
〉○命復牧使崔沂官爵。
先是，沂爲海州牧使，州人承爾瞻、纉男之意，誣告欲起大獄，沂惡其計之陰慘，杖殺其人。
爾瞻等嗛其兇計之未售，潛遣腹心武人兪世曾，極其搆捏。
又以白大珩爲監司，鄭榮國爲海牧，鍜鍊萬端，遂成大獄，沂死於杖下，追戮其屍，闔門魚肉，擧國莫不冤之。
至是，首命申雪復爵，後命加贈。
○弘文館副校理李明漢上箚曰： 瑞寧府院君鄭仁弘，素以兇險詭怪之人，一生行事，皆出賊害之心，專主廢母之論，釀成兇徒之亂，請命拿鞫。
上從之。
○司諫李聖求啓曰：「瑞寧府院君鄭仁弘假托山林，專事陰詭，主張廢母之論，釀成兇賊之禍，請命拿鞫。
」掌令郭天豪、應敎韓玉、校理李慶益、副校理崔濩、修撰吳益煥，俱以賊臣徒黨，尙帶職名，請竝罷職。
大司憲南瑾、大司諫兪大建、副應敎吳煥，附會賊臣，冒居三司，請竝遞差。
「上從之。
仁弘，嶺南人也。
受業於曺植之門，盜竊虛名，至拜風憲之長。
宣廟晩年，知光海昏庸，不克負荷，頗有悔恨之意，仁弘上章極言，仍被竄謫，公議頗許之。
光海嗣位，卽召還拜贊成，李彥迪、李滉，乃吾東方大賢，而仁弘獨以私憾排之，以此得罪士論。
與爾瞻深結，互相推薦，遂膺大拜，仍策元勳。
光海追尊所生母，至於入廟，仁弘實贊成之。
嘗於登對，力薦施文用〈逃軍唐人也。
仁弘之姪女夫。
〉風水之說，竟起土木之役。
癸醜上箚，辭甚兇悖，指大君爲圈中豶豕。
及廢母論起，首倡先廢後奏之議，至比於哀姜、文姜，乃曰：」有不共戴天之讎。
「使綱常斁絶，人理晦塞，通天之罪，不下爾瞻，老而不死，正所以有待於今日。
天道禍淫之不爽，如是夫！天豪、玉、慶益、濩、益煥，皆以爾瞻瓜牙，盤據三司，擔當逆論。
濩爲尤甚，得保首領，輿情益憤。
益煥目不知書，有同糞土，人尤賤侮之。
瑾本以兇悖無行檢之人，爲爾瞻腹心，後與任就正作黨，貪權樂勢，無所不至。
大建凡庸昏劣，初以蔭官發身，五十之後，冒占科第。
仁弘一見，以爲貌類，曺植力加吹噓，由是，蝨附兇徒，歷叨臺閣。
後又爲樸弘道、柳潚之黨，一言一動，皆聽弘道等指嗾，與兇徒互相傾軋，惡之者至擧禽犢之行，醜詆萬狀，而恬不知恥。
時年七十五，人目之曰老鴟。
○以尹昉爲右參贊。
昉爲人重厚有德量，自少有公輔之望，子新之尙主，而深自斂飭，持以淸儉，不以姻家自居，七臣之禍，獨不預焉，論者多之。
及廢母庭請之日，適乞暇在外，入闕肅拜，徑歸不顧，盈庭百僚，皆有慙色。
兇徒遂擬以重律，杜門郊外五六年。
至是首拜是職，未幾旋膺大拜。
以申欽爲吏曹判書。
欽明敏端亮，才識超詣，文章自成一家，夙負士望。
癸醜之獄，以七臣被逮謫配，至是擢拜銓長，輿望翕然。
李德泂爲知敦寧府事。
德泂曾在昏朝，與柳、樸親密，且參廢母庭請，得罪淸論。
及反正之夜，左右欲兵之，而確然不撓，處變得宜，公議以此多之。
金藎國爲平安監司。
藎國明敏有才，而性本巧黠，善於相機趨時。
初附永慶濁亂朝政。
光海時締結柳、樸，且參廢母庭請，人皆鄙之。
至是，以曾授西藩，頗得人心，故有是拜，物議譏其苟且。
洪瑞鳳爲吏曹參議，金緻爲東萊府使。
緻以猜險不正之人，初爲爾瞻之腹心，後雖角立，見棄於人久矣。
更化之初，謂有幹局，得受重寄，蓋與金瑬素厚，而瑬薦之也，物情頗不快。
沈光世爲弘文館副校理。
光世坐癸醜獄事，竄南徼十餘年。
趙希逸爲副修撰。
希逸爲人俊邁，自少有文翰才而但有浮誇不端之病，爲鄭俠所誣引，竄謫十餘年。
李明漢爲吏曹佐郞。
明漢文才超邁，且有器量而曾在昏朝，浮沈名路，淸議短之。
○引見大將李貴、金瑬於別堂。
上曰：「戊申獄事，奸兇羅織，冤枉莫甚。
十餘年來，一國之人，無不痛惋。
卽位之日，宜皆蕩滌，而敎書中不及擧論，何也？」瑬曰：「聖敎誠是。
當以蕩滌之意，宣布中外，而事多蒼黃，未及擧論。
」上曰：「將士施賞，固當從容査處，而犒饋則不可不速行矣。
」金瑬曰：「將士宜分等施賞，且速行犒饋，而酒饌難辦，請今攸司，略設以行。
」李德泂曰：「各司無儲，決無措備之路。
當此農節，久不解陣，則不無怨苦之弊。
以闕內及營建都監所儲綿布，速行賞格，卽爲放送可矣。
」且昨見江華府使狀啓，則又爲點送軍兵雲。
今大事已定，市肆不變，多發軍卒，將何用之？「上曰：」此言是矣。
擧義軍兵，皆有一端忠心義肝，故冒死而來，不可不優施賞典。
速行犒饗而送之矣。
「德泂曰：」古之帝王，雖在航海之時，猶講《大學》以論治道。
今當臨禦之初，日禦經筵，頻接賢士，講論朝廷得失、國家治亂，此是急務。
向使廢君，引接臣僚，廣詢治道，則爾瞻雖極姦巧，焉能惑亂至此哉！爾瞻父子及數三首惡，其罪固不容誅。
自餘黨類，宜隨其輕重處之。
「上曰：」予已明知，當令分等處之矣。
「瑬曰：」爾瞻不可不嚴刑究問，以施典刑。
「上曰：」爾瞻極姦，或不無援引嫌怨，更起獄事之弊。
何用鞫問？且予意則三昌之罪一也。
希奮、承宗，與爾瞻奚異哉！「李貴曰：」柳希奮、樸承宗，雖有貪婪驕奢之罪，不無扶護士類之功。
何可謂與爾瞻同罪乎？「瑬曰：」戊午年間，臣爲群奸所搆，幾陷不測，承宗極力伸救，得免於死。
其時，承宗若將順廢君之意，則豈有今日乎？爾瞻以廢母之論，惑亂廢主，羅織獄事，承宗力排其論，救護士類，何可隻以貪贓之罪，比諸爾瞻乎？「貴曰：」臣初與李曙結約時，李曙謂臣曰：『此事敢不惟命！但吾與樸承宗，爲一家之人，不得不救，故以是爲難耳。
』臣曰：『承宗曾不預廢母之論，何可與爾瞻同罪！』雲，則曙乃從之。
「瑬亦曰：」臣與李曙結約時，已許承宗之免死。
今者，李曙以不得相救，爲平生之恨雲。
「上曰：」初雖結約，不可屈法。
「瑬曰：」法雖重，無信則不立。
今若失信，則他日遇事，恐難得力。
「上曰：」此係大叚處置，予難獨斷。
待新大臣同議以處。
「瑬曰：」柳希奮爲大司馬除拜，盡循賄賂，占奪民田，其罪固大矣。
若與爾瞻同律則冤矣。
丁巳年間，許賊投書慶運宮時，臣家適在三淸洞，李偉卿以臣爲三淸結約，扶護西宮，論啓甚急。
廢君問于希奮，希奮以爲：『不可無端緖而起獄。
』事遂寢。
其時偉卿之言若行，則其禍將及慈殿，豈但臣等之死生乎！「貴曰：」功過雖不得相準，其罪豈至於死乎？「上曰：」都下人心不淑，罪人家宅，任意毀撤雲，速爲嚴禁。
闕中之物，亦爲偸去，如有告者，宜以其半賞之。
散鹿臺之財，古有之矣，然不可任其偸去也。
「貴曰：」昨於蒼黃之際，事無統緖，以緻軍民恣意偸竊。
定將守護，則自無弊矣。
「申景禛、景??、景禋伏地，請曰：」李大燁，臣之妹夫也。
與李貴等結義之初，約以貸死。
今若不爲上達，則勢無及矣，敢來請命。
「上曰：」申景禛等，果有結約事乎？「貴曰：」臣與李曙，約救樸承宗時，景禛亦請曰：『雖曰大義滅親，大燁不得免死，則私情甚切。
』雲。
臣答以大燁之罪，雖關國家，與其父有間，可以貸死雲矣。
「瑬曰：」當初果有是言。
臣亦以大燁雖有死罪，自可隨宜處置答之矣。
今則群議以爲大燁之罪，與爾瞻無異，斷不可容恕雲，故不敢啓達矣。
「上曰：」徐當議處焉。
「瑬曰：」北兵使李适，仍令赴任乎？北方雖重，不若根本之地。
且适今有大功，宜置之都下，以爲倚仗。
「上曰：」北方，非此人，莫可收拾。
「瑬與貴復力請之，上始許焉。
3月16日 ○丙午，禮曹啓曰：「大位已正，朝野拭目，而法服未禦，百官猶着戎服，朝儀有缺，皆歎苟簡。
宜令尙方，速爲製進法服。
」從之。
又啓曰：「聖上反正，慈聖復位，貞明公主駙馬揀擇，請速擧行。
」從之。
○慈殿下敎于政院曰：「曾在幽囚中，廢人所送各年表裏，不用而置之矣。
今聞該曹物力蕩竭，宜給于該曹，以爲補用之資。
」 ○上禦西別堂，引見金瑬、李貴、沈器遠、崔鳴吉、金自點、金慶徵曰：「今日之事，專賴兩大將及公等之力，予甚嘉歎。
奮發忠義，忘身徇國之士，千載一二人而已。
豈如今日之多乎！」鳴吉對曰：「此乃天命所屬，而祖宗之所默佑。
臣等何力之有！且在外之人，初不知擧義與否，故危疑之際，不可無備。
今則人心已定，更無可憂，扈衛諸軍，宜皆罷遣。
」上曰：「未行犒賞，故時未罷遣。
其有功勞者，速爲詳査可矣。
」器遠曰：「市民之募得者，何以處之？」鳴吉曰：「臣意市民之無賴者，利其掠奪財物而應募，無益而有害，宜罷之。
」瑬曰：「市井之民，爭來應募者，豈有他故？隻喜乘馬馳突，奪人之財耳。
昨日犯法者，皆新募之人，益驗其有害矣。
」貴曰：「二人之言皆是，但爲人輒沮之，從此奉身而退矣。
」上曰：「若能整齊部伍，使之有用，則固善矣。
徒爲聚募而不禁奪掠，則爲害大矣。
自今罷之，勿募可也。
」瑬曰：「臣與鳴吉所陳之言，皆出於公，而李貴乃以去就爭之，何必以此微細之事，而至於相失乎？固當平心相議而處之。
」鳴吉曰：「卽今列邑守宰，率皆匪人，速爲澄汰，差遣可堪之人，實是急務。
臣忝銓郞，故敢達。
」上曰：「此言甚是。
但三百餘郡邑，不可一時盡遞。
人或有遷善改過之理，宜下諭八道監司，限一殿最，觀其所爲，猶不改革者，隨卽罷黜。
」 ○上禦西別堂，親政。
吏曹判書申欽進曰：「臣本空疎，素乏適用之才，廢棄田裡，十餘年矣。
精力尤不如人，銓衡之任，決難承當，請授可堪之人。
」上曰：「毋爲如此之言，安心盡職。
」欽曰：「仕滿者，遷轉於都目政，此是國朝遵行之例，而向來國政壞亂，都目之虛過，今已三次。
雖不可一時竝擧，而一次都目，不可不從速定行矣。
」上曰：「詳量處之。
」欽曰：「曩時用人，專以銀貨多少，列邑受弊，何可盡言！令者守令之闕甚多，宜擇才堪守令者以除之。
」〈史臣曰：〉民生休戚，係於守令，而廢朝時，下之注擬，上之除拜，皆以銀貨多少而取舍之。
兵水使及守令之有闕也，外人皆曰：「某人納幾兩於某家，當擬某職，納幾兩於某殿，當得某任。
」及其除目之下，若合左契。
爲政之日，闕庭如市，無恥之徒，親自持衡，爭先圖納。
兵、水使及饒邑守令之價，多至二三千兩。
雖畿邑蕩敗之處，未有空手而得之者。
到任之後，隻以剝割爲事，務充所費之數，倍徵銀價於民，民生赤立，八方蕭然。
當時取亡之道非一，而積失人心，未必不由於此也。
○以李元翼爲領議政。
元翼忠貞淸白，自先朝入相，負一國重望。
昏朝臨海之獄，首陳全恩之義。
廢論方張之初，又上箚，極陳盡孝之道，兇徒深嫉之，幾不得保，謫洪川五年，放歸田裡。
至是，復拜首揆，朝野相慶。
上遣承旨趣召，入城之日，都民加額以迎。
以李廷龜爲禮曹判書。
廷龜天資溫厚，氣度明爽，早以文章華國。
名聞中國，光海幽閉大妃於西宮，廷龜與鄭曄詣西宮肅謝。
西樞時，因旱閉南門，見宮庭草沒，相對泣曰：「不須閉開門，但開閉門，則天乃雨。
」爾瞻聞之，大怒。
又不參廢母庭請，兇徒論以重律，遂出郊竢命。
及弘立降虜，天朝有差官査罪之擧，廟堂議遣使辨誣，而非廷龜，莫可，遂起廢遣之，臺諫猶請罪不已，光海峻批以斥之。
反正之夜，卽命召之，不進。
李貴送其子具告之，詰朝乃至。
擧義諸人，頗不悅，而論者多其臨事從容。
以韓浚謙爲領敦寧府事。
浚謙重厚有德量，素負將相之望，受宣廟保護大君之命。
光海時，坐謫，辛酉冬，因奴賊入搶林畔，起拜都元帥，開府關西。
至是，以國舅召拜是職。
以吳允謙爲大司憲。
允謙爲人端重溫雅，早遊成渾之門，從事性理之學，渾亟稱之。
嘗奉使日本，氷蘗自持，異國亦起敬焉，庚申以後，赴京由海路，臨遣使臣，人皆厭避，允謙承命卽行。
光海嘉奬曰：「人臣分義，當如是也。
」及竣事東還，遇風船幾覆，舟人擧皆號哭，允謙奉持皇勑，顔色不變，人益服其有特操焉。
至是，首拜都憲，皆稱其得人。
以徐渻爲刑曹判書。
渻沈毅厚重，自少以大器稱，廢朝時，與申欽等同被罪，在謫累年，至是，遂起用之。
以鄭經世爲副提學。
經世精敏有才，且通經術，負一時重望。
光海時，被斥家居，至是，首拜論思之長，人稱其得人。
以李睟光爲都承旨。
晬光爲人溫粹，言論平正，博觀群書，文章精麗。
癸醜之後，不樂仕宦，屛居田舍，士望甚重，至是，首拜銀臺之長。
以樸東善爲大司諫。
東善天資和厚，遇事剛直，曾在濁世，守正不撓。
廢母庭請之日，下吏僞書其名於進參之列，東善覺之，卽自明其不參，人以爲難。
與其子炡，同參義謀。
以金德諴爲執義。
德諴爲人剛直廉潔，起自草萊，爲名流所重。
戊午廢母收議時，以一片愛君之心，與李恒福、鄭弘翼一也爲對，兇徒深嫉之。
初竄北邊，旋移南荒，至是，首以憲職召之。
以李命俊、金長生爲掌令。
命俊爲人剛直，律身淸苦，癸醜，坐庶弟之獄，謫盈德，聞李恒福諫廢大妃竄北塞，草疏抗論，辭極痛切，縣宰不敢上，聞者悚然，至是，召以憲職。
長生天資敦厚和粹，早事李珥，潛心學問，爲世大儒，癸醜之獄，庶弟兩人被告，光海親問上變人曰：「金某亦預知否？」對曰：「金某賢者，我等有謀，惟恐其聞知也。
」以故長生獲免還鄕，杜門講學不輟，兩湖人士，鹹尊仰之。
至是，首以憲職召之。
以尹知敬爲應敎。
知敬頗有氣骨，行事不苟。
反正之夜，與李德泂處變得宜，時議多之，故光海時，雖有染迹柳、樸之累，而首拜是職。
以趙廷虎爲持平。
廷虎天資忠厚，志操堅確，自在韋布，持論以正。
昏朝時，在槐院，累塞群兇子弟之選補，方兇焰熾盛，人皆畏之，而不少撓。
由是，最爲兇黨所忌嫉，幾陷不測，絶迹朝端，屛居田裡，淸論重之。
至是，擢拜憲職，人皆想望風采。
以鄭蘊爲獻納。
蘊樸直有氣節，初以仁弘門生，及廢論方張，獨上章極言，遂被安置絶島，士論莫不偉之。
至是，首拜諫職。
以嚴惺爲檢閱。
曾在癸醜，李偉卿率兇徒十九人，首上廢母之疏，惺時在四館，以動搖國母罪關倫紀，盡爲停擧。
以此爲兇徒所嫉，被削黜十餘年，至是，復入史局。
○諫院啓曰：「新服之初，大禮稠疊，宗伯爲任甚重，判書任就正，決不可仍在典禮之任。
接伴使之任，伺候天將，當此危疑之際，鄭榮國、樸宗冑，皆以兇黨，不可仍在，請竝遞差。
」上從之。
又啓曰：「原州牧使韓詠，希吉之猶子，賊黨之兇悖者，上遊重地，不可付諸此人。
請拿鞫。
」上初命遞差，再啓，乃從之。
就正，曾於壬辰之亂，以注書，盡火《政院日記》而逃，見棄於物議久矣。
光海時，與爾瞻結爲心腹，遍歷臺省。
及其兄蒙正之妾女，入後宮有寵，權勢漸盛，各立門戶，互相傾軋，兇徒之倒戈者，多來附焉。
憑藉宮掖，專事貪黷，人皆唾鄙。
榮國本以卑賤鹿戾之人，爲爾瞻、纉男之奴隷，受其陰嗾，羅織海獄，陷殺無辜。
宗冑暴戾特甚，爲爾瞻腹心，主張廢論。
韓詠爲人兇悖，附托賊臣，叨竊三司，罪惡甚多，終伏常刑，人皆快之。
○憲府啓曰：「閔??、樸宗胤，俱以爾瞻腹心，尙在銓衡重地，請爲先遞差。
」上從之。
??猜愎邪毒，曾在泮中，檐當廢母之論，爲諸賊倡，屢居疏頭。
及登仕路，以傷人害物爲能事，人視之如蛇蠍。
初爲河仁俊腹心，及仁俊逆誅，??獨免常刑，人皆憤惋。
至是，終伏正刑。
宗胤卽宗冑之弟，性本回邪，行且悖戾，無復人理，而爲爾瞻薦拔，遍歷玉堂南床及銓郞，汚辱名器極矣。
人莫不憤惋，至是，猶保首領，失刑甚矣。
○大將李曙上疏，請收樸承宗之屍。
答曰：「省疏。
感卿信義，不勝嘉歎。
卿奮發忠義，以正倫紀，不忘舊恩，欲掩棄屍，卿誠非今世之士也。
該司檢屍後，埋掩可矣。
」 3月17日 ○丁未，諫院啓曰：「兵曹判書權縉，本以貪黷之人，癸醜之獄，以刑房承旨，終始擔當，羅織搆捏，罔有紀極。
請削黜。
」上曰：「遞差。
」縉性本猜暴，濟以貪饕，交通宮禁，媚悅固寵，憑藉權勢，恣行威福。
癸醜之獄，身自擔當，得罪士論，人皆唾罵。
新化之初，猶在本兵重地，輿情駭憤。
又啓曰：「新服之初，各道方伯，不可不急先擇遣，使之覈黜貪汚，以濟塗炭之民。
全羅監司黃謹中、忠淸監司樸慶新、江原監司任碩齡，皆以賄賂，濫授本職，請竝罷職。
」上從之。
又啓曰：「京畿水使李時言，性本奸猾，加以貪黷，臨海之獄，挺身獨當。
擧義之日，厲兵觀變，拘縶南陽之義旅，其心所在，有不可測。
請拿鞫。
」上曰：「遞差。
」其後，兩司合啓以請。
上曰：「李時言拘縶義旅之事，乃職分內所當爲者，無可罪之事，而臨海之獄，獨自擔當雲，罷職。
」又啓曰：「自癸醜以後，逆魁久據文衡，以科擧爲植黨之路，私情借述，無所不至。
各年諸榜，一一査考，或削或罷，以洩士子之憤。
」上下于禮曹，禮曹啓曰：「戊午式年講經之後，因物議重發，本曹啓請罷榜，而光海終不發落，以至于今。
或以爲參榜之人，亦有以公道得參者，與顯然用私者，混同削科，似爲冤悶。
或全罷、或査削，本曹不敢擅便，請議大臣。
」大臣獻議以爲：「其間或有公道得參者，混罷其榜，似涉未妥。
削其可削，不須竝罷。
」後於筵中申稟，請與親耕別試，再行講試，合爲一榜，此兩榜，兇徒之最甚行私者。
公議皆曰當罷，而金瑬之子慶徵，亦參別試，故該曹與大臣，未免牽制於形勢，初請査削，終爲再試。
新化之初，擧措之苟且甚矣。
識者知公道之不行焉。
○命禮葬永昌大君?，延興府院君金悌男。
且贈悌男領議政。
○僧性智伏誅。
性智以風水術得名，廢君酷信其言，使之頂玉衣錦，出入宮禁，窮極土木，荼毒生靈，皆其所縱臾。
一國之人，無不欲食其肉，至是伏誅。
○罪人福同亡命，爲砲手金世龍所捕，逐擊之際，仍傷緻死，捕盜廳啓之。
福同私奴也，以巫覡妖術惑衆，變着女服，出入宮禁，與宮人混處，恣行淫穢，國人莫不憤惋，而未伏顯戮，輿情未快焉。
○憲府啓曰：「李覮當戊午廢母之論，身爲都憲，攘臂擔當，神人之憤極矣。
不可一日容息，請拿鞫。
」上從之。
覮陰兇麤鄙，貪權樂勢，爲爾瞻腹心，主張逆論，構陷士類，不遺餘力。
及其爵位崇高，乃始角立，而罪惡已積，其能得逭於常刑乎！又啓曰：「左議政樸弘耉，本以庸鄙之人，附會賊魁，冒居鼎軸，貪黷濁亂之罪，不可容貸，請罷職。
」上隻命遞差。
弘耉麤劣鄙夫，曾爲判義禁時，士人李顯門力排廢母之論，兇徒羅織逮繫，及其訊鞫，金吾堂上，皆避不參，而弘耉攘臂獨當，終至杖殺。
以此取媚於賊魁，至叨鼎軸，貪墨爲事，賄賂公行，人莫不唾鄙。
○禮曹啓曰：「坤極正位，快覩新慶，而在庭臣僚，未申獻賀之禮，誠爲欠缺，請於今日行賀禮。
」上從之。
○上引見李适、李曙、韓嶠、沈器遠、金自點、沈命世于別堂。
上曰：「今此義擧，賴卿等之力，禽獸之域，復爲人類，無以爲言。
」李适曰：「募兵，或曰宜速罷；或曰宜仍存。
臣意則三處所募，合屬於李曙，與訓鍊大將，協同扈衛宜當。
韓嶠曰：」今者聚募之軍，屬之防胡；都監之軍，屬之防倭。
防胡之事，統於兩西；防倭之事，統於三南可矣。
「李曙曰：」嶠、适所言，皆有所見，而臣意則聚兵先務峙糧，故古人曰：『興師十萬，日費千金。
』今若不謀軍餉，徒務聚兵，非得計也。
「上曰：」近因募軍，閭閻多擾害之事雲，然耶？「曙曰：」紀綱解弛，雖使禁斷，不能止之。
然此則小事也。
「上曰：」豈是小事？若有所嫌，則撤毀閭家，作弊無忌雲，禁之可矣。
「〈史臣曰：反正之初，所當嚴飭軍兵，不犯秋毫可也。
不能禁戢，擾害閭閻，人頗怨苦，故自上有敎，而反以小事對之，曙於是乎失對矣。
〉适曰：」列邑諸陣所儲之穀，所當及時收拾，以補軍餉，而時未分付，必多散失。
然趁此收聚，則雖得十分之一，豈曰小補之哉！且所謂諸陣，宜速罷之。
「上曰：」罷之宜矣。
「〈史臣曰：陣者，勢家農所之稱號也。
列邑少有沃饒之地，則無不排置，攘奪民田，略無顧忌。
叛主逃奴，避役良民，爭相應募，爲逋逃淵藪。
一邑之內，或至數十處，官家不得下手。
無告之民，獨當煩苛之役，日至流散，權兇戚裡，有不足言，而至有東宮陣之稱號，此實昏朝之巨弊，豈非今日之所當戒者哉！〉适曰：」皇朝賜銀所置之處，雖盡火燒，若掃灰燼而覓之，則必有所得矣。
「上曰：」雖在灰燼中，未必盡燒，宜速搜覓。
「〈史臣曰：欽賜銀，乃俵賞戊午征虜時，戰亡將士妻子之物也。
所當卽爲分給，而輸入內帑，不遺錙銖，軍情鹹憤，其何以責親上死長之義乎！〉○慈殿下敎于賓廳曰：「內人生伊等十四人，及女巫秀蘭介挾廢君，助虐逞妖，恣行咀呪，反以惡名，加於予躬。
宮人三十餘名，誣以妖邪之事，盡爲誅戮。
且於癸醜年間，兩宮行路及寢室溫堗之下，埋置兇穢之物。
甲寅秋，廢人夫妻與內人等，誘說內人天福，入送于予所禦處，或爲驚動，或爲恐喝，殿屋四面，多埋咀呪之物，至於放火，欲使予燒死。
先王陵寢，埋置妖邪，禦容畫體，或射或辱，此人罪惡，難以毛擧。
非但爲父兄及孺子，心抱窮天之痛，幽囚之中，備嘗楚毒者，十年于玆。
幸賴卿等貫日之忠，得雪至痛於今日，卿等之功，難以爲報。
惟望卿等，依律亟處，被囚內人，亦斯速處置，明正其罪。
」 ○上禦西別堂，引見毛都督問安使南以恭曰：「卿今當遠行問答之際，善爲措辭，以同心協力之意，詳諭於毛將可矣。
以恭對曰：」自前每事搪塞，故彼有怒意。
今則屯田煮鹽等事，皆已許之。
且知同心協力之意，則豈不感悅乎！但毛將若問擧義節，次及廢君處置，則何以爲答？「上曰：」廢君處置，則慈殿有奏聞天朝處置之敎，以此答之可矣。
「以恭曰：」國內之事，當答以市肆不易，中外晏然之意耳。
且政府，例以領議政名，塡書於文書中，毛將熟知。
樸承宗之名，彼若問之，則何以爲答乎？「上曰：」凡事當以直言。
天朝，每以我國事不誠實爲咎，據實言之可矣。
「 ○以李曙爲戶曹判書。
曙武人，曉達文辭，慷慨有計慮，廢朝時，以答虜書收議，曙獨陳拒絶之義，識者多之。
與金瑬、李貴，合謀擧義，自長湍任所，領兵來赴，軍心倚以無恐，靖社之功，曙居多焉。
以鄭弘翼爲大司成，精敏端重，素有操守。
及廢母收議之日，抗言以扶倫紀，士論偉之。
兇徒仇嫉，圍籬絶島，至是，首拜是職。
閔汝任爲右副承旨。
汝任爲人淸苦，但未恬靜。
李尙吉爲兵曹參議，韓汝溭爲同副承旨，李愼儀爲刑曹參議。
愼儀以蔭官，素有名稱，廢論收議之時，不顧禍福，立異扶正，人皆多之。
金夢虎爲工曹參議，曾以癸醜臺官，大君冤死之時，避辭兇慘，爲士論所棄，而其妻與李貴之妻兄弟也。
李貴爲吏曹參判，不避姻婭之嫌，乃於鼎革之初，敢爲注擬，物議非之。
李善行爲奉敎，樸海爲待敎，柳??爲檢閱。
善行、海，宣廟末，爲柳永慶所推薦，得拜史職，永慶敗，皆坐廢，至是敍用。
??爲人癡騃，爲世笑囮，借述李進，冒占科第，連姻益燁，得參翰薦，人皆賤侮，而史局舊例，除非罷散，循次還付，故竝授是職。
翌日臺諫，卽劾去之。
3月18日 ○戊申，禮曹啓曰：「宣祖大王後宮金氏，〈光海所生母，奏請追尊祔廟。
〉旣已削去僞號，其神主，當歸金家子孫。
誥命、冕服、冊寶、儀仗等物，當告廟，取出燒火之意，敢啓。
」上從之。
後禮曹又啓：以主式，與私家木主不同，請燒毀改造，且革罷成陵之號。
○憲府啓曰：「李再榮，本以奸細之人，爲爾瞻奴隷，前後兇疏，皆出其手，代述登第，不知其幾，請拿鞫定罪。
」上從之。
再榮，判書李選之孽産，而或雲詩人李達潛通而生。
有文才，尤善駢儷之文，爲人奸猾，謀害嫡嗣，每被停擧，不得赴試，蝨附兇徒，得參科第，爲筠、爾瞻之腹心。
前後兇疏，必使再榮製之。
至於科場借述，不知其幾，爾瞻諸子及黨與之科作，皆出其手，擧國莫不憤惋切齒。
至是下獄訊鞫，斃於杖下。
○諫院啓曰：「判校鄭文晦，兇逆親屬；司僕正樸成章，交通宮掖；判尹尹銑、刑曹參判崔應虛、兵曹參議裵大維，俱以兇黨，尙保官爵，請罷職。
李??、柳潚、柳活、張世哲，皆以賊魁腹心，主張廢母之論，請遠竄。
前正李涏，以逆魁腹心，大小謀議，無不預知。
擧義之後，走入漣川，招聚諸賊族屬，顯有可疑之跡，請拿鞫。
」上答曰：「書雲殲厥渠魁，脅從罔治，誠後世可法之訓，在職者遞差可矣。
勿爲如是煩論，使人心各自疑懼。
」後屢啓爭之，上命李渻等門黜，李涏拿鞫。
文晦，造之叔父，爲人麤猾，而猶不肯趨附兇徒，不得顯職，故得免重律。
成章，弘耉之姪子，麤鄙貪黷，家行悖穢。
應虛昏劣無識，李涏鄙瑣猜愎，俱蝨附兇黨，爲世唾鄙。
大維爲人頗似恭謹，而締結兇賊，人皆鄙之。
銑爲人陰兇，附托仁弘，歷敭臺省，後與李覮、南瑾，結爲黨援。
??初附爾瞻，合爲一身，表裏論議，厥後暫相角立。
世哲性本奸猾，爲爾瞻所重，大小謀議，無不慫慂。
潚、活，皆邪毒人，惟以傷人害物爲能事，初爲爾瞻腹心，擔當兇論，其後爭權，遂相傾軋。
此數人罪惡，當伏常刑，竄黜之典，豈足以懲之哉！ ○上下敎曰：「禁府昨請加造枷杻，予甚驚惻。
三省則親祭齋戒日，決不可開坐。
被囚輕罪，大臣禁府堂上，會于闕內，急速議處，俾無冤枉之弊。
且百官尙爲戎服，氣像不好，自明日，勿爲戎服。
○上禦西別堂，引見平安監司金藎國曰：「關西非但與奴賊接，天朝將官，多在境上，接應煩緊，予甚憂之。
今得卿付之，自此可紓西顧之憂矣。
」藎國對曰：「臣於癸醜年，叨守本職，其時本道無事，臣亦稍有精力，今則衰憒已甚，與前頓異，而本道蕩敗，已到十分地頭。
新化之初，難副委寄之重，不勝惶恐。
」上曰：「奴賊情形，早晩必一入寇，備禦之道，豈容小忽！但我國不善偵探，若不先知賊兵之多寡，何以禦之？」上又曰：「賊若不來則大善，來犯則當以幹戈從事，豈可束手以待之乎？」藎國曰：「聖敎至此，社稷之福也。
曩時則賊雖犯境，不以幹戈從事，故林畔之賊，可使隻輪不返，而坐觀不戰，使如入無人之境，誠可痛也。
」上曰：「西路守令，率皆貪虐，民生如在水火中，豈望親上死長之義乎？」藎國曰：「西路之民，困於樸燁之酷暴，殆不保朝夕。
何幸今日，得沐新化，自此必有須曳無死之願矣。
」上曰：「其道亦有進供之物，當此征戌之日，豈可責出於負羽之民乎？宜皆罷之。
」藎國曰：「本道初無進上，而壬辰創設之後，仍存不罷，民甚苦之。
臣欲上達，而有乖藩臣享上之誠，不敢陳啓矣。
聖敎及此，不勝感激。
」上曰：「係是恤民，則莫謂小事而忽之也。
」藎國曰：「禦敵之道，不在高城深池，而在於人心。
今幸得蒙數件停罷之命，臣歸見父老，可以藉此開諭，一番慰悅人心，賢於十萬衆也。
」上曰：「西方之事，專倚於卿，更加盡心。
」 ○上引見金瑬、李貴。
瑬等曰：「昨日犒師，醉飽極矣，且有賜樂之命，莫不感激鼓舞矣。
」上曰：「軍兵幾許耶？」瑬曰：「昨日犒饋之數，一千三百餘人，歸者已多，而其數如此，可想當初聚會之多矣。
」貴曰：「臣等令將士劍舞，且自起舞，極懽而罷矣。
」 ○以金瑬爲兵曹判書，柳舜翼爲兵曹參判。
舜翼孱劣，素無人望，而與李貴相善，得聞義擧，至拜西銓之亞，人皆哂之。
李德泂爲忠淸監司，邊應垣爲掌樂正。
癸醜永昌之獄，應垣以臺官，避辭兇悖，而新化之初，亦在簡用之列，物議憤之。
○吏曹啓：「請戊申以後僞勳參錄人，無論生死，逐一査考，削其勳籍，所授資級，幷行改正。
」上從之。
3月19日 ○己酉，大臣、禁府堂上、兩司長官啓曰：「廢主、廢妃、廢東宮、廢嬪，今當定配，而臣等將前後慈敎，反覆參商，皆以爲遠方絶島，則不無意外之患，莫如近置江華、喬桐等地。
且各處圍籬，雖有慈敎，而分送四邑，事勢不便。
宜以廢主、廢妃，同一圍於江華，廢東宮、廢嬪，亦同一圍於喬桐，嚴加守直，俾無虛疎之弊。
」上曰：「速爲處置，可矣。
」 ○上下敎曰：「近來蒼生之困悴極矣。
若無恒産，救死之不贍，奚暇治禮義哉！當今急務，莫如蠲減不急貢賦，以蘇民生。
諸道往年未收不急貢物，盡爲蠲減，以慰飢渴之民。
」〈史臣曰：「廢朝十數年來，百役俱興，賦斂煩苛，民生怨咨，如在塗炭。
新化之初，首下蠲減貢物、蕩滌逋欠之命，八方歡忻，鹹有其蘇之望，而奉行無人，實惠未究，終未免失信之歸，可勝歎哉！」〉○趙龜壽伏誅。
龜壽以光海嬖宦，專管營建都監之役，逢迎縱臾，窮極土木，都監之權，盡在其手，堂上以下，俯首聽命，擧國莫不憤惋，至是，誅之。
○李爾瞻、鄭造、尹訒、李偉卿、李弘燁、李益燁伏誅。
大臣、禁府堂上、兩司長官會同，啓曰：「臣等伏承前後備忘，會同相議，就諸囚中罪關宗社，人皆曰可殺者，李爾瞻、鄭造、尹訒、李偉卿、李大燁、元燁、益燁、弘燁等八人。
請於卽日行刑，以快神人之憤。
」上從之，而大燁則特命絶島圍籬安置。
〈史臣曰：《記》曰：「刑人於市，與衆棄之。
」討逆之典，至嚴且重，人君亦不可以一時私意，有所低昻也。
大燁罪惡，實關宗社，宜與諸賊，同伏斧鑕，而豈可以區區之約，貸其罔赦之罪，以壞王法乎？更始之初，乃有以私滅公之漸，識者憂之。
爾瞻者，奸臣李克墩之後也。
爲人巧黠，賦性邪毒，自少行事，專務矯開。
居廬三年，假稱啜粥，而潛入城中，留連厥家，以儒生居泮之時，已有不靖之漸。
及登仕路，專事擅亂，宣廟燭其奸狀，屛黜多年。
戊申與鄭仁弘陰謀，上疏攻柳永慶，以爲扶護光海之地。
宣廟乃命遠竄，未及行而光海嗣位。
自是寵遇日隆，遂至當路，唯以迎合爲事。
後以其壻樸自興之女，圖爲廢東宮之嬪，權勢益張。
且與仁弘，相爲表裏，數年之間，遽躋崇班，廣植私黨，布列臺閣，圖竊國柄，擅弄威權。
遂與金闓、元悰、申景禧之類，結爲腹心，陰懷異志，日夜相聚，謀起逆獄。
始嗾鳳山郡守申慄，誣告黃赫，遂起晉陵君之獄。
繼誘鄭俠，廣引士類，搆成大獄，以爲一網打盡之計，逼殺永昌，刑及國舅，株累死徙，不可勝數。
陰送兪世曾，羅織海獄，崔沂闔門，盡爲魚肉。
藏匿申景禧於其家，金吾臨門，拒之不與。
初與賊筠同謀，自知難掩其跡，換面告變，自莅其獄，河仁俊、黃廷弼之所供，狼藉無疑，而乃於榻前，肆然厲聲，拑制諸僚，使不得究詰。
及其發覺，使元燁之奴，竊負而逃，前後情跡，昭不可掩。
至於廢母之論，主張鼓動，乃曰唐宗數罪，雖不可爲，漢廷廢黜，宜從寬典。
造、訒、偉卿及館學諸賊兇疏，皆爾瞻之密嗾也。
自乘文衡之後，以科擧爲植黨市恩之囊橐，迎意贊頌者，以此報之；應募陳疏者，以此賞之。
講經則字標相應；製述則預出題辭，未解口讀之鄕生，不辨魚魯之諸子，皆擢巍科，驟躋顯秩，兇徒寔繁，職此之由。
私墾鴨島之郊，占爲己物；偸斫陵寢之木，營造私室，第宅踰制，彌滿一洞。
貪墨饕餮，實其素性，而反示布被之儉；傷人害物，乃其能事，而或稱下士之恭。
全昧文義，剽竊類語，詐行欺世，旌表門閭，侫已者延譽，謗已者陰中。
至於蠱君之心志，縶君之手足，謟上虛號，僞占五勳，一國之人知有爾瞻，而不知有君。
宗室錦山君誠胤、龜川君睟，憤惋陳疏，痛斥誤國。
布衣尹善道、李瑩之流，慷慨抗章，極辨奸邪，爾瞻指嗾臺諫，或殺或竄。
厥後嶺南儒生四百餘人，贏糧遠來，奮義叫閽，則謂之張弓挾矢，謀陷以逆，幾不免秦坑之慘。
自此道路以目，不敢言而敢怒，鹹曰指鹿之變，將不遠矣。
四子皆昏劣，不解口讀，而元燁、弘燁最甚，盤據淸顯，憑藉威勢，縱恣貪虐，罔有紀極，而大燁則久據銓曹，擅弄政權，布置兇黨，罪盈惡積。
反正之日，爾瞻率其妻子，逃匿於利川地，逮捕囚繫。
越四日，序立百官，幷其子弘燁、益燁，處斬於市。
大燁則以特有安置之命，不得一時伏刑，人莫不駭憤。
元燁以順天府使，在任所，故追後就刑。
鄭造、尹訒、李偉卿、韓纉男，皆以陰兇奸慝之人，爲爾瞻腹心奴隷，逆論兇謀，無不擔當。
造、訒在臺閣，主張廢論，偉卿以儒生，首發兇疏。
其交通宮掖，貪虐縱恣，構陷士類，助成兇逆，厥罪惟均，而纉男陰嗾白大珩、鄭榮國，搆成海獄，無辜駢首，慘不忍言。
至是，與爾瞻鹹伏典刑，都人聚觀，莫不相賀。
幷傳首八方，籍沒緣坐。
〉○韓暿、韓昅，纉男之子也，爲人愚劣，且不識字，冒占科第，盤據三司，助成兇逆，貪虐縱恣，人莫不唾罵。
其弟晤，以儒生，參偉卿兇疏，至是，皆伏緣坐之律。
○政院啓曰：「李大燁，以爾瞻之子，其於廢論，攘臂擔當，久據銓曹，布植兇黨，其罪不下於爾瞻，非益燁等之比，而今有安置之命，刑章不擧，衆心駭憤，請依律正刑。
逆徒論罪之時，雖父子不敢號訴，而京畿水使申景??，〈大燁之妻兄也。
〉敢以私意，上瀆天聽，請從重推考。
」上曰：「三昌罪惡，似無輕重，而柳希奮尙免刑戮，一大燁雖蒙赦宥，有何所妨？申景??以當初擧義之人，欲陳時弊，故引見耳。
〈史臣曰：大燁罪惡，當伏正刑，王法至嚴，不可容私，而景??自恃有功，敢陳私情，欲緩大逆之誅，其蔑國法，無忌憚甚矣。
況人君，無承旨史官，則不得引接臣僚者，所以重言動也。
景??瞰侍臣不在之時，冒進請對，自上嚴辭斥之，使無識武夫，曉然知不可犯之義可也。
旣許其請，又從而曲庇之，是啓功臣驕恣之漸也。
厥後，沈器遠，以公幹詣闕，又無承旨、史官而召對，此旣失於景裕，而又失於器遠也。
三昌罪惡，亦豈無輕重乎？〈樸承宗密昌府院君，柳希奮文昌府院君，李爾瞻廣昌府院君故雲。
〉承宗、希奮，俱以姻戚，貪權樂勢，逢君固寵，饕餮無厭，其罪固合一誅。
其保護慈殿，使兇徒有所忌憚，終不得恣行胸臆，則二人頗有力焉。
若以爲與爾瞻罪無輕重，則恐非的當之論也。
〉○兩司啓曰：「罪人李大燁，有絶島安置之命，今日不得與諸賊一時行刑，臣等不勝驚駭。
爾瞻諸子中，此賊之罪惡尤重，決不可容息於覆載之間。
請今日內行刑，以快神人之憤。
」上曰：「三昌罪惡，似無輕重，而柳希奮尙免典刑，一大燁雖蒙赦宥，有何所害？」 ○持平兪伯曾、正言吳?啓曰：「柳希奮旣已就捕，方待有司之科罪，今承聖批，臣等之失著矣，請命罷斥。
」上曰：「勿辭。
」 ○持平趙廷虎啓曰：「諸囚滿獄，方待三省之科罪。
柳希奮之罪，雖輕於爾瞻，豈至全釋！聖批於大燁請斬，特擧希奮之免刑，臣實未曉聖意。
爾瞻兇逆，是何等罪惡，而不先誅乎！臣誠未格天，反承未安之敎，不職之罪大矣。
請命遞斥。
」上曰：「勿辭。
」 ○大司憲吳允謙、司諫李聖求啓曰：「柳希奮之罪，與爾瞻殊科，爾瞻則毀滅綱常，罪通于天。
希奮雖有罪惡，不至關係綱常，渠若與爾瞻主張廢母之論，則今日豈能獨免正刑乎？臣等妄見，不無次第輕重之分。
伏承聖批，不可仍冒，請命罷斥。
」上曰：「勿辭。
」 ○上下敎于政院曰：「領相之來，如渴之思飮。
今見注書崔夢亮啓辭，則二十一日啓程雲，不勝悶鬱。
更遣承旨敦諭，使速上來。
」 ○上下敎曰：「戊申以後，冤死者竝復其官爵，追贈賜祭，以慰冤死之魂。
」禮曹仍請臨海君珒、綾昌君佺、晉陵君泰慶，賜祭禮葬。
永昌大君?、延興府院君金悌男，亦爲賜祭。
從之。
○又下敎于兩大將曰：「擧義時，十二日來參將士及蔭官儒生等，分類書啓。
」 ○以吳百齡爲刑曹參判。
百齡廉簡謹厚，光海時不參廢母庭請，杜門屛跡，士論多之。
趙誠立爲副應敎。
誠立爲人鯁直，在昏朝時，退居田裡，菽水不繼，操履益堅。
崔晛爲修撰。
睍頗有操守，在昏朝，無所點汚。
李慶涵爲左尹，沈諿爲兵曹參知。
○上下敎曰：「罪人家舍、財産及奴婢田土，皆出於生民膏血，不可任人偸竊，歸於虛地。
令該司一一收拾，頒賞有功之人。
」 ○誅樸應犀、韓希吉。
希吉以光海嬖臣，爲捕盜大將，捕得竊貨殺人之賊樸應犀，敎唆累日，遂緻告變。
應犀死中求生，誣告徐羊甲等，竟起癸醜之獄，以緻殺國舅金悌男，而永昌大君亦幽死，國人皆憤之。
至是，竝誅。
3月20日 ○庚戌，憲府啓曰：「茂林君善胤、順寧君景儉曩時投疏，請廢母後，辭極兇慘，請拿鞫定罪。
」從之。
○諫院啓曰：「前統制使元守身、前兵使權餘慶等，雖已遞職，未及交代，尙擁閫外之權，事甚不當。
請拿鞫。
」上命削職。
守身、餘慶，皆光海後宮之父也。
○慈殿下敎曰：「廢人，至今尙在闕庭，甚爲不可。
卿等依前下敎，急速處置，予當待此移禦。
○大將啓曰：「廢君當由水路而行，調發沿江各邑軍兵，護行何如？」上曰：「獨夫之行，何用如是！雖置之路傍，必無保護之人，不必過爲疑慮。
」 ○上下敎曰：「虜未平定，擧動時，勿爲前後鼓吹。
」 ○上引見大將金瑬、李貴、從事官金自點、東萊府使金緻于西別堂。
瑬曰：「移禦之日臨迫，廢主當先處置矣。
廢主則江華，廢東宮則喬桐，圍籬事，禁府已爲定奪，而更思之，江華地刑甚固，喬桐則三面大海，無一蔽遮。
況今唐舡往來，事勢異前，慮事不可不愼密。
皆置於江華，似爲便宜矣。
」上曰：「同置一處，似爲便宜。
然非予所處之事，當稟慈殿以處矣。
」瑬曰：「今市肆不易，人心大定，而士夫奴子及驛卒，皆勒定募軍，以此告訴紛紜，多有弊端雲。
臣則初以張維、崔鳴吉，稱以從事官，今已罷矣。
非元帥將領，則有何從事，而儒生輩，尙帶從事之號，建旗領軍，橫行城中，氣象不美，宜趁今日罷之。
」上曰：「罷遣募軍，前已下敎，而何至今不罷耶？」貴對曰：「鄭鬥源所募五百餘名，旣已罷之。
李适、李曙則方在侍衛，未知其已罷否也。
」瑬曰：「古語雲：『治絲而棼之。
』此之謂也。
金自點、沈器遠外，速罷從事官可也。
」貴曰：「柳希奮雖有罪惡，柳希亮則以士類自處，至於柳孝立諸人，亦皆被囚，此輩有何罪犯乎？」又曰：「內奴婢，率多廢朝時叛主投托者。
厥主今必殺之，仍作束伍爲軍兵可矣。
」上曰：「叛主之奴，厥主殺之何妨！卿言非矣。
」〈史臣曰：廢主時，私奴之投托內司者何限！非特投托而已，至於藉其威勢，謀害本主者，比比有之。
鄕曲之人，斂手被奪，唯以免禍爲幸，擧國之積憤久矣。
叛主之奴，自有其律，更始之初，繩之以法，以振頹綱可也。
豈宜容庇而作兵乎？貴之此言，可謂不思之甚也。
但私奴之投入內司者，還給本主之敎，不啻丁寧。
遠方之人，莫不踴躍，裹糧上來，旋有憑考還給之命，皆以爲失信而缺望，不免貽累於新政，可勝惜哉！〉瑬曰：「今者擧義儒生有功者，時未蒙賞，銓官亦不敢擅自除拜，自上似當有別樣擧措矣。
」貴曰：「古有自儒生擢爲宰相者，如沈器遠，雖處之兵判體察之任，可以當之。
」上曰：「予亦知其可用，而兩銓之官，旣已擇任，予欲不容私意，凡於注擬，皆以首望落點矣。
」瑬曰：「目今獄訟多滯，判決事及刑判，宜極擇差除。
」上曰：「卿言是矣。
此外未盡思者，卿等隨事啓達，不必以文書啓之。
雖一日之內，屢度請對，無妨矣。
」瑬曰：「紀綱解弛之弊，實由於循私護黨之緻。
目今振肅頹綱之責，在於大臣憲長之得其人耳。
」上曰：「然矣。
此後若復有護黨之事，甚者當斬，雖卿等，亦不饒貸矣。
」瑬曰：「聖敎允當，敢不惕念奉行乎！」〈史臣曰：自古國家危亂，莫不由於朋黨之患。
況今更始之日，尤當深戒痛革之不暇，而注擬之際，尙有循私之跡。
朝廷之上，日著攜貳之漸，其可望同寅協恭之效乎！〉上進金緻於前曰：「東萊，國之南門，選擇而送之，勤恤民生，善待倭人，以副予意。
」緻對曰：「臣久廢之中，得蒙聖恩，叨受重寄，聖敎至此，千裡之外，何異堂陛！敢不竭盡心力，仰答聖恩！」 ○上復禦西別堂，引見大將金瑬、江華府尹李重老、平山府使李廓。
瑬曰：「廢君之行，勿發軍兵，雖有下敎，而因風勢不順，今當陸行，似難全廢矣。
」上曰：「然則從略發軍，可也。
自京隨行之軍，幾許耶？」瑬曰：「哨軍一隊及義兵三百、精壯四十餘人矣。
」上曰：「廢妃、廢嬪，各處事，慈殿下敎，極爲嚴峻，而予寧受責，何可爲此！使之同處一處可矣。
」上命進江華府使李重老曰：「卿受重任而去，守令之責，恤民爲上，而廢主圍籬，守直、供奉等事，亦盡心擧行可矣。
」重老對曰：「臣敢不盡力乎！」上又命進平山府使李廓曰：「撫恤民生，使民樂業，毋負朝廷擇送之意。
平山乃西路要衝，賊若來搶，則當以幹戈從事，修築城池，以爲死守之計可矣。
我國雖有臨陣退遁之人，無一死者，今則當施軍律，少不饒貸也。
」廓曰：「臣當死生以之，豈敢退縮乎！」上仍命賜李廓駿馬一匹。
○以鄭曄爲知敦寧府事。
曄性質英毅，器局峻整，且通經術，當官遇事，甚有風力。
光海政亂，退居圻莊，累有除命，終不赴朝。
李景稷爲義州府尹，爲人明敏，才局頗優，但有使氣不端之病。
鄭孝誠爲忠州牧使，孝誠以蔭仕發身，不參廢母庭請，時議多之。
3月21日 ○辛亥，上具冕服法駕，奉慈殿，移禦于昌德宮。
是日遠近之人，莫不聚觀，垂髫戴白，塡街塞巷，至有涕泣者。
○兩司啓曰：「殿下建極之初，惟大公至正，可以享天心、鎭物情，豈容一毫私意，以累新政乎！申景??以微末之官，不畏公議國法，敢以大燁之事，上瀆天聽，猥褻悖妄之非極矣。
政院之請治，可謂得體，而聖明曲庇之，臣等不勝驚訝，請亟命罷職。
」上曰：「申景??，其時召問時弊，別無可罪之事。
」不允。
「 ○上下敎曰：「尹暉謟事光海，唯知虐民，交結金純，多有鄙事。
今日尙保官爵，予竊怪焉，政院知悉。
」暉爲人麤鄙貪黷，附托宮禁，以私獻賄賂，爲事廢主。
以答虜書事，收議宰臣，暉獨以天朝微弱，宜與奴賊羈縻爲對，以中廢主之意。
爲營建都監提調，逢迎媚悅，無所不至。
病民之事，率皆攘臂擔當，薦拔金純，荼毒海西，與之分利，人莫不唾鄙。
暉故相鬥壽之子，兄昉杜門守正，而暉之所行如此，鹹曰黍厥父兄。
更化之初，兩司尙無一言，故自上有此敎。
○大將啓曰：「平安監司樸燁、義州府尹鄭遵，縱恣貪虐，剝民肌骨，盡輸其家，珍寶山積，不可勝記。
請沒入官，以補國用。
」上曰：「兩人家財，當分給功臣。
其他籍沒之財，竝詳察書啓。
」後因義州府尹李景稷啓請，以鄭遵財産，分給本州軍卒。
○諫院啓曰：「輔德任性之，賊黨之尤甚悖惡者，公議齊憤，請命削奪官爵，門外黜送。
」上命遞差。
後，兩司更論，請中道付處。
從之。
性之爲人，陰兇奸猾，爲逆魁腹心，擔黨廢論，至叨銓郞。
且家行悖戾，以微細之事，搆殺五寸叔母，人理所不容，聞者莫不憤惋。
3月22日 ○壬子，禮曹啓曰：「逆魁爾瞻等，已爲正刑，通天之罪，不可不上告廟社。
初二日親祭後，別爲遣官告祭。
且以其極兇極惡之狀，作爲敎書，榜示朝堂，頒布八方，何如？」上從之。
○弘文館啓請朝、晝講《論語》，夕講《大學衍義》。
上從之。
○玉堂上箚，請從公論，正刑李大燁，上不從。
○禮曹啓曰：「自古帝王正位之後，有司請建儲貳，非但爲國本所係，誠以輔養宜早。
伏聞元子年踰十歲，岐嶷天成，開筵講學，一日爲急。
請據禮冊封，涓吉擧行。
」上從之。
○兩司俱啓曰：「尹暉，本以麤鄙之人，交通宮掖，附托權勢，一以媚悅進取爲事，憑藉營建之役，締結牟利之徒，浚民膏血，無所不至，物情之憤極矣，請命削黜。
再啓，乃從之。
○諫院又啓曰：「奉敎洪景艇、柳震楨，俱以逆黨，尙帶秉筆之任，請命削黜。
上曰：」遞差。
「景艇爲人回邪，本以鄕曲寒賤，附托兇徒，濁亂泮宮，主張兇疏，預知策題，圖竊科第。
震楨爲人冥頑，特一土塊，以仁弘之甥，年過六十而登第，俱爲秉筆之任，其汚辱史局極矣。
○憲府又啓曰：「金尙寯癸醜置對之時，措語悖妄，物情之憤久矣，請削黜。
」上從之。
〈史臣曰：尙寯邪妄之人，咎責其子之謝恩於慈殿，則其罪大矣。
供辭之顚妄，特其餘事，故擧次罪，隻請削黜，雖謂之容庇可也。
〉又啓曰：「金夢虎、李用晉，於甲寅大君之冤死，避辭極其兇慘，物情之憤極矣。
請命削黜。
」上命遞差。
又啓曰：「私獻女謁之恣行，至於曩時而極矣。
革舊鼎新之初，所宜深戒而痛絶之也。
昨日臣等詣闕時，道見男僕、女婢，裹袱盛器，直入闕門者甚多。
此不過酒饌薄物，而始初淸明之日，不可更循前轍。
臣等相顧慨歎，不料今日，復見此事也。
伏乞聖明，以廢朝爲殷鑑，戒飭左右，肅淸宮禁。
此後親屬戚裡之家，如有以一芥私物獻入闕門者，令法府一一囚禁痛治，以昭正大淸明之治。
」上嘉納之。
○政院啓曰：「曩時賊民之事非一，而刑獄之濫，尤不忍言。
國無紀綱，人喪廉恥，以典獄爲徵債之地，奪掠財貨，囚放任意，以緻瘦死日積，冤呼徹天，禦人國門，殆不足喩。
以此外方之人，視國門如機阱，各邑留邸之人，亦不能安接。
今當正始之日，若不痛革此弊，維新之澤，終不得下究。
請自今，如有因循舊習者，令攸司一一摘發治罪，獄官容護掩置者，亦竝繩以重律。
」上從之。
○諫院啓曰：「廢朝時，仕路混濁，非但淸班，至於百執事，無非兇穢之人，汚辱名器極矣。
各司正以下及三曹郞官，請令該曹，一一澄汰，以裨淸明之政。
」從之。
○上接見應守備于明政殿。
守備名時泰，毛文龍差官也。
上曰：「國內多事，今始迎接，心甚未安。
」守備曰：「承賢王眷念，感激感激。
」上曰：「舊主昏亂，反道背德，幽閉大妃，弑兄殺弟，虐害生靈，宗社危亡，將在朝夕。
不穀上承慈殿之敎，下迫群下之情，得正位號，此實皇天後土默佑之緻也。
」守備曰：「俺在此，賢王正位之事，旣已飽聞，此實天意，非人力也。
」上曰：「我東方二百年，至誠事大，少無欠缺。
至於昭敬王四十年，恪謹侯度，未嘗少弛。
舊主忘祖宗事大之誠，負天朝再造之恩，督府東來，義聲動天，而凡所懇請之事，一不動聽。
非但此也，戊午征虜之役，陰敎帥臣，使之觀望，以緻士無戰心，終至隻輪不返，使我國二百年事大之誠，歸於虛地，可勝痛哉！不穀當與督府，同心協力，期勦此虜。
但生民久在水火之中，兵單糧竭，以此爲慮耳。
」守備曰：「前王許多罪過，豈可盡陳於話端！賢王英明，及貴國事情，俺當與毛督府、孟大人相議，從實奏聞於天朝，使天下之人皆知之也。
」又曰：「賢王今已正位，宜速定迎勑之期。
」上曰：「勑書當迎於數日內，而但勑書之語，實論前王，不穀似難開讀。
璽書存焉，藩臣所當緻敬，故將使百官，出迎於郊外，不穀則迎於宮門之外，奉置勑書於案上，隻行拜禮而不欲開讀，未知可乎？」守備曰：「此意甚當。
」 ○領議政李元翼入來。
上引見于明政殿，命二宦扶上殿陛。
上曰：「卿之所患腰痛，今則如何？跋涉道路，想多勞苦。
」元翼對曰：「嚴命再下，趨詣之意，一刻爲急，而賤疾在身，未卽登途，難免逋慢，極爲惶恐。
」上曰：「予無才德而忝叨大位，日夜憂悶，欲待卿議處國事。
卿不棄予，力疾上來，深用喜幸。
目今國家之危，已到十分，庶賴卿輔佑，以安宗社。
」元翼曰：「臣年將八十，精神筋力，頓覺衰憊，有何裨補於國家！前頭國事，極多難處，而至於接濟天兵，防備奴賊等事，爲尤難。
自上焦勞，庸有極乎！但聞近日處置之事，頭緖已就，此後則似無所憂矣。
」上曰：「當今急務，得人爲先。
卿久在于外，聞有隱逸者否？」元翼曰：「古人雲：『勞於求賢，而逸於得人。
』旣能得人，爲治何難！臣廢伏窮鄕，棄絶人事，所與接者，農夫野人而已。
雖有遺逸之士，何從而得聞！臣在道上，聞聖上所用，皆是賢能之士雲，臣不勝喜幸。
聖心以用賢爲先務，則賢才自當輩出，而吏判旣已得人，必能選擇而用之，復何憂焉！」上曰：「豈其然乎？在廷之人，吏兵曹可以知之，其在草野者何能盡知之乎？元翼曰：」大臣之職，以人事君，臣若知之，豈待聖敎而上達乎？殿下春秋鼎盛，勵精圖治，得人之道，以聖心爲本，捨此而徒區區於事爲之末，則亦何益乎！「又曰：」古人雲：『創業易，守成難。
』目今國家，萬事破壞，創業守成之難，殿下兼之，自今以往，必多焦勞聖慮矣。
「上曰：」專倚於卿，卿須總率百官，勉力輔予。
相位闕一，宜卽擇蔔。
祖宗數百年宗社，幾至危亡，賴卿輔佑，扶持是望。
「元翼曰：」臣爲國之心，豈敢少弛！但慮筋力之不逮耳。
「上曰：」予忝玆大位，旣十餘日，百事未就頭緖，望卿若大旱之望雲霓矣。
「元翼曰：」聖念至此，凡事自能成就矣。
「上曰：」闆上似冷，就席而坐。
予欲除去民弊，收拾人才，而未知除某弊而民悅，擧何人而適用，日夜徒自爲慮耳。
「元翼曰：」凡處事循塗守轍，似難聳動，必有大擧措，可以服人心。
前頭備禦奴賊，接濟天兵等事，極爲難處。
目今民生塗炭，國計虛竭，必須量入爲出，節用愛民，而凡幹徭役，不責於民，少紓其力，則百姓至靈，使之支供唐兵而無怨，征討奴賊而不憚。
君臣大義，雖未必知，而皆感壬辰再造之恩故也。
向者群奸滿朝，誰肯與天兵合勢討賊乎？近聞聖斷，多有聳動之擧，人心固結，則可以制梃禦敵矣。
我國素稱天下強兵，苟得民心，人皆樂爲之戰，何難乎此賊！何憂乎備禦！「上曰：」卿言是矣。
爲今計，莫若輕徭薄賦，先結民心矣。
「元翼曰：」臣聞近將開筵，下問所講之書，臣不勝喜悅。
聖學雖已高明，若不頻數開筵，則善言無由而至，人才從何而辨？至於民間疾苦，國家刑政，莫不講論於一席，故古之人君，雖在幹戈搶攘之中，不廢講學者，良以此也。
殿下孜孜不怠，旣淸本源之地，則於爲國乎何有！古人曰：『唯公服人。
』殿下若以公心爲治，而不示一毫之私，則風草之化，捷於影響。
宮禁無私，萬民拭目，若有一毫私意，則百姓失望矣。
「承旨韓汝溭曰：」我國紀綱解弛，人心不淑，朝著之間，黨比成習。
殿下一以公心用人，而少無循私之迹，則人才自出矣。
「元翼曰：」朋黨之弊，自古有之。
旣已爲黨，似難卒破，而惟在人主一心，用舍進退，一出於公，則賢者進，不肖者退，朝著自淸淨矣。
「上曰：」朋黨爲當今痼弊，予亦爲悶。
雖曰不善之徒，豈無可用之才！雖稱善類，豈皆適用之人！東西銓長，一以公道爲心，則自無朋黨之弊矣。
「元翼曰：」人主本源澄澈，則群下豈有不公之患乎？「汝溭曰：」城中宮闕多而閭閻少，臣意以爲，慶運宮正寢，則似難還給，而如各司排設處，則宜還給其主。
「上曰：」曾以此事稟達于慈殿，則亦以爲然，近當處置矣。
夜深未安，領相今姑退去，明日早來，議處國事可矣。
「命小宦引燭，扶下殿陛，旣出，漏下四刻矣。
」 3月23日 ○癸醜，禮曹啓曰：「連珠府夫人，尙在閭家，極爲未安。
當初臣曹啓請奉移於梨峴宮，蓋以梨峴宮，旣非闕內，又與私第有異，且便於省覲故也。
奉移之後，當有供奉節目，而其時聖批，以與大臣徐當議處爲敎，恭俟命下，以至于今。
日月漸久，非但事體欠缺，千乘之君，以一國養，情禮之所不可已。
而供奉一節，因此亦未能擧行，下情不勝未安。
敢此申稟。
」上從之。
○又啓曰：「梨峴宮供奉節目，當爲磨鍊，故與戶曹，再三同議，則未有可據例，群議以爲，與大妃殿例一樣未安，依王妃殿例爲之，而除各道方物及到界進上、政府、六曹節日物膳外，其餘一依橫看進排，而誕日則改以生辰，進上則改以進排，各道膳狀，以梨峴宮書塡直封，似爲宜當，而事體重大，請議大臣定奪，而大臣以爲，宜從該曹之議。
」上從之。
○又啓曰：「連珠府夫人梨峴宮擇日奉移事，恭俟命下而至今不爲移寓，且仍稱梨峴宮，似爲未安，今當以東別宮稱之何如？」答曰：「東別宮，亦未妥當，更思以啓。
以興慶、啓運、連珠別宮入啓，以啓運啓下。
○諫院啓曰：「豐基郡守李埁，以逆魁爪牙，居官貪黷，請削職。
」上從之。
又啓曰：「女樂之設，乃昇平全盛時事也。
經亂以後，廢而不擧，至于廢朝，廣集倡妓，使之出入宮掖，耽樂無度，荒亂極矣。
今當更始之日，不可不痛刮此習，用戒覆轍。
請命革罷。
」上從之。
〈史臣曰：廢朝時，忲侈已甚，君臣上下，慢遊是好，以樂慆憂，不知危亡之將至，識者之寒心久矣。
更始之日，卽命革罷，人皆歎服。
〉○兩司合啓曰：「李大燁，國人皆曰可殺，非殿下殺之，乃國人殺之也。
今若循情曲貸，則國家誅討之典，終爲一人之私情所低昻也，請亟賜一兪。
」答曰：「徐當處置，勿爲煩論。
」〈史臣曰：人君納諫之道，虛已受之，若轉環可也。
何必徐徐雲！廢朝時，臺諫論啓，每以徐當發落爲批，國人莫不扼腕而歎。
今者請刑大燁，實是不可遏之公論，而亦以徐當處置批之，人莫不相顧失色曰：「豈料今日，復見徐當二字耶！〉○憲府啓曰：「左贊成李尙毅，本以鄙夫連姻逆魁，得罪公論久矣，請命遞差。
」答曰：「李尙毅先朝舊臣，別無過失。
今日之論，無乃過乎！」又啓曰：「睦長欽，本以險譎之人，附會賊臣，爲禮曹參議。
曾於廢母節目講定時，身自擔當，分付京外，物情之憤久矣。
正郞趙塤，以兇逆之黨，尙帶職名，請竝罷職。
司藝李譚，逆黨之尤甚兇悖者，請削奪官爵。
」上從之。
又啓曰：「廢朝時，賄賂公行，名器混淆，視官爵如糞土，以庶孽奴隷之賤，而爲守令者甚多。
請令該曹，一一汰去。
」從之。
○上下敎曰：「戶曺判書李曙命招已久，尙無形影，殊無不竢駕之義。
此習不可長，今姑推考，以懲後人。
」 ○上下敎曰：「近來供上紙，爲各道巨弊雲。
大妃殿所供外，其餘竝革罷，以蘇民生。
○上禦明光殿，引見領議政李元翼、戶曹判書李曙、參判權盼。
上謂元翼曰：「今日急務，莫如安民、用人、詰戎等事，而近來百司怠慢，舊習猶存，振起頹綱，此最急耳。
」元翼曰：「朝廷正則百司自正，刑賞當則紀綱自立。
至於糾檢彈劾，法府存焉。
以有風力骨鯁之人，擇除憲府之官，則朝著自底肅然矣。
講武、安民，最是急務。
陳荒結負及闕縮軍額，宜令戶兵曹同議，或減元結之數，或除族隣之弊。
且將此意，漆入於宣諭事目中矣。
臣在外時，聞百姓聳躍，所望太過，不可不急施惠澤，以慰民心。
」上曰：「卿言是矣。
宣諭禦史，速送可矣，且爲任甚重，極擇以遣。
」李曙曰：「貢物蠲減，乃是安民之本，而卽今所用，卽戊申田結，百姓逃散，十室九空。
加以守令非人，或給其價於防納之人，而不納貢物，若盡蠲減，則利歸於牟利之徒，而民不蒙惠，不可不詳察而處之矣。
」元翼曰：「防納之人，令本道査覈，如有受價不納者，繩以重律，還徵其物宜當。
生民塗炭，已至十分，積年逋欠，不可不蠲減，而但國用浩繁，若不量度而先爲之盡減，則用度必艱。
擇差堂上、郞廳各一員專管，節省浮費，蠲減貢物等事，與戶兵曹相議，善爲料理可也。
且臣筋力不逮，決難兼察庶務，差出主管之官，使之商量議定後，臣擧其大綱，稟啓裁處，則事有條理，可以易就矣。
」上曰：「依爲之。
」權盼曰：「戶曹雖曰庶官郞官，不得人則事務難擧。
今後須各別擇差，大臣相議，雖以單望差出，無妨。
」上曰：「依爲之。
凡更張之事，大臣與六曹堂上會同相議後，入對稟定爲當，此乃古昔輪對之義也。
」 ○大妃殿下敎曰：「平安道酷被漢人之侵暴，民生之塗炭極矣。
三名日進上朔膳及淸蜜，盡爲蠲減。
六道朔膳中淸蜜，竝爲蠲減。
」又下敎曰：「元子尙在閭閻，事甚未安。
予欲相見，速爲入來可也。
」 ○又下敎于領相李元翼曰：「卿曾爲冤婦直言，遭罹罪黜，卿之忠貞，可謂貫日矣。
未亡人德薄，不合於母儀，遂緻窮天極地，開闢以來所無之變。
幸賴上帝鑑臨，先王在天之靈不泯，得玆賢子，復有今日，願卿益殫忠誠，善事新王，上恢祖宗磐石之基，下活生靈將絶之命，惟卿一身是賴。
庶寡婦寢食，得以少安矣。
」 ○掌令金長生辭以老病不至，仍貽書李貴、金瑬、張維、崔鳴吉等，以輔導君上、拯救民生、保全廢主、審愼按獄、收用人才、振擧紀綱、恢張公道、丕革貪風八者，反覆申戒。
其書略曰： 國家不幸，賊臣煽亂，使二百年禮義之邦，盡陷於禽獸之域，曾不料，擎天浴日之功，遽出於公等之手。
正彜倫於旣墜，扶國步於將亡，此誠不世之義擧也。
凡事作始非難，有終惟難，必須終始善處，人心洽然，然後可以有辭於後世，無負於師友。
一有差誤，未滿人心，則後之言者必曰：「今之擧義，非爲國討賊，專爲富貴而發。
」可不懼哉！《書》曰：「無彊惟休，亦無彊惟恤。
」今日之責，都萃於公等之身，竊爲公等憂之。
人君卽位之初，惟在輔導之如何，宜以嘉言至論，日陳於前，左右匡輔，期緻之於堯、舜上。
《書》曰：「愼終于始。
」可不勉哉！當今之勢，猶解倒懸，飢渴之極，易爲飮食。
《孟子》曰：「事半古之人，功必倍之。
」正謂此也。
若因循架漏，不汲汲拯救，則顒望之餘，必失輿情。
亂後病民之弊政雜稅，悉皆蠲免，改貢案、杜防納，然後民生塗炭之苦，庶可慰矣。
廢朝斁絶倫紀，自取禍孽，無足道者。
然而君臨一國，積有年紀，世子則雖無實德，過惡未著，含垢納汚，俱令保全，實聖世之美事。
當初道路誤傳，世子不淑於亂兵，不數日而乃知其不然。
比之丙寅反正之日，世子、王子，皆不得全者，奚啻千萬！惟諸公，終始周旋，毋爲後世之口實，不亦韙乎！丙寅反正，奏聞不明，稱以讓位，有若魯山時事，中原人久猶疑之，至有汝國上王安在之語。
今則直截言之，毋若前日之爲也。
逆竪猖獗，厥有其徒，幽廢母後，斁毀綱常，廢弑之疏，庭請之擧，原其罪狀，雖殺之無赦可也。
然而王者按獄之體，不可無差等之殊。
五刑之典，五流之法，輕重大小，昭在典冊。
持衡審愼，毋或濫觴，勿以兇徒而必欲專殺，勿以吾輩而必欲容貸。
不必以姻戚而有所
上宣祖大王之孫，元宗大王〈定遠君諱琈，追尊爲元宗。
〉之長子也。
母仁獻王後具氏，〈連珠郡夫人追尊爲王後。
〉贊成思孟之女。
萬曆乙未十一月初七日，誕上于海州府舍。
時，倭警未息，王子諸宮，俱駐海州故也。
誕降之辰，赤光照耀，異香滿室，姿表異凡，右股有黑子無數。
宣廟嘗曰：「是漢高之相，勿洩也。
」大奇愛之，育于宮中，親命小字及諱，屬意甚深，光海不悅。
及長，聰明仁孝，弘毅有大度，屢進階封綾陽君，益自謙晦養德。
初光海在東宮，宣廟有欲易之意，及嗣位，深忌永昌大君，讐視母後，猜疑日積。
賊臣李爾瞻、鄭仁弘等，慫慂其惡，安置臨海君、永昌大君于海島而殺之，族延興府院君金悌男。
〈王大妃之父也。
〉屢起大獄，殺戮無辜，上季弟綾昌君佺，亦被誣而殞，元宗大王以憂薨。
幽閉大妃于西宮，去大妃號，禍將不測，先朝舊臣異議者，悉竄逐之。
一時賢士，不罹罪罟，卽遯于荒野，人皆危懼。
大興土木之役，連年不息，兇孽滿朝，後宮亂政，大小除拜，皆由賄賂，暴斂無藝，國人如在水火中。
上見倫紀已絶，宗社將亡，慨然有撥亂反正之志。
武人李曙、申景禛，首建大計。
景禛及具宏、具仁垕，皆上近屬也。
相與密謀，欲得文士中有威望者同事，乃訪於前同知金瑬，一言相契，遂定推戴之策，卽庚申歲也。
其後景禛往見前府使李貴言之，貴素有此志，大喜，遂與其子時白、時昉及文士崔鳴吉、張維，儒生沈器遠、金自點等合謀。
自是預謀効力者日衆，壬戌秋，李貴適拜平山府使，引申景禛爲中軍，以爲中外協應之計。
會謀洩，臺諫請拿問李貴，賴金自點、沈器遠等，行計於後宮，事得已。
申景禛、具仁垕亦見疑於時，皆補外去。
會，李曙爲長湍府使，請設山城於德津，因以聚鍊軍卒。
至是，約日擧事，而訓鍊大將李興立，與時相樸承宗爲姻家，群議以爲都監軍可畏，必得興立，乃可。
張維之弟紳爲興立女壻，維乃見興立，喩以大義，興立卽許爲內應。
於是，李曙自長湍起兵來赴，伊川府使李重老，亦領褊裨，馳會於坡州。
有李而攽者，聞其事於李厚培、厚源兄弟，告其叔父惟聖，惟聖言于金藎國，藎國卽與馳見樸承宗，使而攽告變。
且勸承宗斬李興立，而攽遂上變告，乃十二日夕也。
於是，設惟鞫廳，先捕李厚培，縛之闕下，將逮捕在告諸人，而光海方與後宮曲宴，留其事不下。
承宗招李興立，謂曰：「汝與金瑬、李貴反乎？」答曰：「興立豈負公乎？」乃釋之。
義兵以是夜二更，期會于弘濟院，金瑬爲大將，而聞有告變，欲待捕者至，殺之而往。
頃之未發，沈器遠、元鬥杓等，馳往其家，謂曰：「期會已迫，豈可坐待拿命？」瑬遂往。
李貴、金自點、韓嶠等，先往弘濟院，會者纔數百。
金瑬與長湍兵，皆未至。
聞變書已入，衆情洶懼，李貴乃推兵使李适爲大將，部分號令，衆乃定。
瑬至，傳令招适，适大怒，欲不從，貴和解之。
上率親兵，出至延曙驛，迎李曙軍，人以延曙爲奇讖。
長湍兵七百餘人，金瑬、李貴、沈器遠、崔鳴吉、金自點、宋英望、申景??等所領諸軍，亦六七百人。
夜三鼓，至彰義門，斬關而入，遇宣傳官伺察城門者，前軍斬之，遂鼓噪而進，直至昌德宮。
李興立陣於闕門洞口，按兵不動。
哨官李沆開敦化門，義兵直入闕內，衛士皆散。
光海由後苑門出走，兵人爭入寢殿，燃炬搜覓，火延薍簾，因燒諸殿。
上踞胡床，坐仁政殿階上，禁中直宿之官，皆竄伏。
捕都承旨李德泂、輔德尹知敬至，兩人初皆不拜，審知義擧，乃拜。
出命牌招李廷龜等。
厥明，百官鹹集，樸鼎吉以兵曹參判先至，判書權縉繼至，言鼎吉與宗室恒山君聚軍，而今入來，恐有內應之意。
卽引出鼎吉斬之，拿問恒山君，無事實，釋之，而鼎吉罪惡，自當被誅，人快之。
誅尙宮金氏、承旨樸弘道。
金尙宮，宣廟宮人也。
光海嬖之，所言皆從，權傾內外，且交結爾瞻諸子及弘道輩，往來其家，無復防禁，至是，首誅之。
弘道兇戾，在兇黨中特甚，捕於闕內誅之。
光海走匿于醫官喪人安國臣家，着國臣白衣冠，國臣來告，遣將士舁至。
廢世子亦亡匿，爲軍人所得。
上初入宮，卽送金自點、李時昉，啓達反正之意于王大妃。
大妃下敎曰：「十年幽閉之中，無人來問，爾是何人，乃於中夜，無承旨、史官而如是直啓乎？」兩人還奏，上乃命大將李貴、都承旨李德泂、同副承旨閔聖徵等，備儀仗，往請奉迎。
李貴等詣慶運宮，陳啓事狀，屢請奉往，大妃不許。
上乃親詣慶運宮，有司進輦設儀衛，上命撤去。
請乘轎，亦不從，乘馬而行，舁光海以隨。
都民鼓舞懽呼，皆曰：「不圖今日，復見聖世。
」至有涕泣者。
上至慶運宮下馬，步入西廳門外，再拜痛哭。
侍衛將士及侍臣，皆痛哭。
上仍俯伏待罪。
慈殿下敎曰：「綾陽君宗子也，入承大統宜矣。
克成莫大之功，有何待罪之事？」上對曰：「搶攘之中，事多未遑，今始來詣，不勝惶恐。
」慈殿命納傳國寶及啓字。
李貴奏曰：「慈殿當出禦正殿，招大臣傳寶，何必徑入國寶，以緻人疑乎？」慈殿屢促之，上命左議政樸弘耉，奉入國寶，而久無成命。
上伏地良久，至于夜深，上謂群臣曰：「予欲退家待罪。
」群臣力諫止之。
俄而，慈殿命引見嗣君。
上進入內庭，諸將皆從。
慈殿設先王虛座，上再拜痛哭，侍臣皆哭。
慈殿禦寢殿垂簾，置禦寶於床，引上入。
上俯伏而哭。
慈殿曰：「勿哭。
宗社大慶，何用哭爲？」上避席而拜曰：「大事未定，日暮始來，臣罪萬死。
」慈殿曰：「勿辭。
有何罪？予以薄命，不幸遭人倫之變，逆魁逞憾先王，以我爲讎，屠戮我父母，魚肉我宗族，剝殺我孺子，幽囚我別宮。
寡身久處深宮，人間消息，邈不聞知。
不意，今日，乃見是事。
」又謂群臣曰：「逆魁於先王，實是仇讐。
朝廷之上，奸臣布列，加予以大惡之名，而拘囚十餘年，疇昔之夢，先王語予以此事，賴卿等，復明人倫，得見今日，卿等之功，何可勝言！」群臣請速傳寶。
慈殿曰：「未亡人得至今日，實是上帝之靈貺，嗣君可拜謝上帝。
」閔聖徵曰：「爲此擧措，殊極未安，不敢承命。
傳寶然後，嗣君當出外，討捕兇黨，以定人心。
」群臣皆曰：「嗣君卽位之後，當告宗廟，傳寶甚急。
」慈殿曰：「傳寶大事，不可草草行禮。
明日當於西廳，備禮行之。
且無天朝之命，何以正位？宜權署國事。
」都承旨李德泂請對，啓曰：「國家危亂，幾至於亡，嗣君爲宗社大計，躬擐甲冑，擧此大事，人心已歸，天命已定，而傳寶之事，夜深不決何也？若不速傳國寶，以正位號，何以鎭定？請亟傳國寶，以答臣民之望。
」慈殿曰：「受寶有節次，何以暮夜，急迫傳授乎？卿等之言如此，須與大臣相議。
當以何寶傳之乎？」大臣曰：「以昭信寶、受命寶，傳之宜當，宥書寶，亦可傳授。
」上曰：「臣無才德，不敢當。
」慈殿曰：「王室至親，臣民愛戴，非德而何？嗣君自此可爲聖主，實宗社之洪福也。
」乃命承傳色金天霖等，奉禦寶，跪傳於上，上拜受。
侍臣啓曰：「旣已傳寶，宜亟出禦正殿，以正大位。
」慈殿曰：「初欲備禮，從容傳授，卿等之言，不可違故，如是行之矣。
」仍謂上曰：「逆魁之罪，知之乎？惟我德薄，不能盡母子之道，使倫紀斁滅，國家幾亡。
賴嗣君孝，上安宗社，下雪讐怨，感激何極！」又謂諸臣曰：「逆魁父子，今置何處乎？」對曰：「皆在闕下矣。
」慈殿曰：「不共戴天之讎，忍之已久。
願親斫渠父子之頭，以祭亡靈。
幽囚十餘年，至今不死者，蓋待今日耳。
願得甘心焉。
」諸臣啓曰：「自古，廢出之君，臣子不敢以刑戮擬議。
無道之主，莫如桀紂，而湯、武放之。
今此下敎，臣等所不忍聞也。
」德泂曰：「慈聖之於廢君，天倫已定，子雖不孝，母不可以不慈也。
此下敎，非徒不忍聞，亦不敢奉承。
」慈殿曰：「吾與嗣君，同禦正殿，則當雪吾讎。
今嗣君卽位，能體我心，爲吾復讎，則可謂孝矣。
」上曰：「百官在，臣何敢擅也？」慈殿曰：「嗣君年已壯長，豈受百官指揮？」德泂曰：「嗣君入內，夜將朝矣。
尙未卽位，將士軍民，皆有悶鬱之心。
請速出外。
」慈殿曰：「父母之讎，不共天，兄弟之讎，不同國。
逆魁自絶母子之道，於我有必報之讐，無可赦之道矣。
」德泂曰：「昔中廟反正，優待廢王，以終天年，此可法也。
」慈殿曰：「卿言誠是。
但逆魁弑父殺兄，淫蒸父妾，戮其庶母，囚其嫡母，百惡俱備，何可比於燕山？」聖徵曰：「今此下敎之事，外間未曾聞之。
至於弑字，尤所未聞也。
」慈殿曰：「殺人以挺與刃，何以異哉？」先王疾將大漸，故爲驚動，終緻不諱，此何以異於弑乎？「德泂曰：」奸逆之徒，散處外間，不無意外之變。
請速卽位頒敎，及時討捕，鎭撫群情。
「慈殿曰：」別堂乃先王視事之所，已令宮人灑掃矣。
「上起拜出，卽位于別堂，仍視事達曙。
侍臣及將士，帶劍宿衛。
置光海于藥房，廢世子於都摠府，以兵守之，令司饔院供之。
罷營建、儺禮、火器等十二都監，開義禁府典獄署，悉放罪人。
時爾瞻之徒，多逃竄，遣軍人搜捕。
又多有冀免其罪，爭先投謁者，皆縛而拘之。
下諭于都元帥韓浚謙，誅平安監司樸燁、義州府尹鄭遵于境上。
又命誅諸道調度使金純、池應鯤、金忠輔、王明恢、權忠男、李文賓等。
燁賦性鷙酷，行事悖戾，以柳德新女壻，附托宮禁，曾爲守令，以私獻取媚。
及爲平安監司，逢迎固寵，無所不至，奇技玩好之物，日輸宮掖，衣服飮食，僭侈無度，徵斂暴刻，殺人如芥，一道赤立，怨入骨髓。
及其梟示之日，一道之民，莫不相慶，至有剖棺臠屍者雲。
遵，造之弟，兇險奸猾，爲爾瞻腹心，兇逆之論，無不主張。
及超授本州，專以私獻媚悅爲事，貪饕剝割，一境怨苦。
且與奴賊私自交通，以緻天朝之疑。
至是梟示，州民大悅。
純本賤孽也，以尹暈、任就正之心腹，仍爲附托宮禁，至拜同知中樞。
就正等，以純差海西調度，浚剝黎民，淩辱士族，無所不至，一道蕭然，甚於寇亂。
其時監司鄭岦具由馳啓，營建都廳權怗上疏極陳，而光海不納，朝野莫不憤惋。
及禁府請刑，上命誅之於本道，以快一道人心。
應鯤等罪惡與純同，竝命誅之。
時濟州牧使梁濩諂事兇黨，貪虐特甚，一島之民，如在水火，亦命拿來，誅之。
3月14日 ○甲辰，上在慶運宮。
○諸大將請上，先率百官，陳賀于慈殿後，受百官賀。
慈殿以諺書，數廢君十罪。
仍下敎曰：「非但告廟之禮，時未擧行，父母之讎，亦未及誅，豈可以白衣受賀？其勿陳賀。
」上請曰：「慈殿久在幽廢之中，値此大慶，宜亟陳賀，上以慰祖宗在天之靈，下以答軍民士庶之望，不宜如是固讓。
」慈殿猶不從，累請乃許之。
○命放釋戊申以後罪廢之人。
○禮曹判書任就正啓曰：「廢舊主爲某君，此是今日大叚節目，宜急議處。
」上曰：「此事，予何自斷？宜稟於慈殿以處之。
」金瑬曰：「世祖卽位，廢魯山；?中廟反正，亦廢燕山，是皆爲宗社臣民之大計也。
不下廢字，更無他語。
頒敎中外，一刻爲急，速賜夬斷。
」上乃許之。
○京畿監司樸自興，出走楊州，使牧使樸安禮起軍。
安禮，自興之族祖也。
武人申洽告其狀，李曙請出陣東城。
上命嚴飭守備。
俄而，楊州兵聞反正之報，皆潰散。
時，趙挺之子有道爲水原府使，挺謂李貴曰：「自興父子，若以威脅之，則有道不無助兵之事。
且自興尙帶監司之號，竝宜急速遞之。
」貴以聞，上卽命差出監司，而勿遞有道。
有道果聚軍卽潰，逮繫安禮、有道。
金瑬白上曰：「守令聞變起軍，乃其職耳。
似當宥之。
」上曰：「此言是也。
其時若有領兵來赴者，予當重賞。
有道、安禮，皆勿問放送。
且聞義旅入宮時，有自內迎射者雲，其志可嘉。
可訪問而賞之。
」 ○命迎延興府院君夫人〈慈殿之母也。
〉于濟州。
夫人在配，牧使梁濩希賊臣之意，侵辱備至，嘗賣酒爲生。
至是，遣承旨鄭岦等，往迎之，慈殿別遣內官宮女。
且令差送京官，申飭沿路護行諸事。
有宋文奎者，以兇徒當死，欲免其罪，自請以往。
文奎又使氣，作弊於沿道，及其還渡，卽命誅之。
○王大妃下敎書，宣諭中外。
若曰： 天生烝民，樹之後辟，蓋欲敍彜倫、立經紀，上奉宗廟，下安黎庶也。
宣祖大王不幸無嫡嗣，因一時之權，越長幼之序，以光海爲儲貳。
旣在東宮，失德彰著，宣廟晩節，頗有悔恨。
及至嗣位之初，反道悖理，罔有紀極，姑擧其大者。
予雖不德，然受天子之誥命，爲先王之配體，母儀一國，積有年載。
夫爲宣廟子也者，不得不以予爲母，而光海聽信讒賊，自生猜隙，刑戮我父母，魚肉我宗族，懷中孺子，奪而殺之，幽廢困辱，無復人理。
是蓋呈憾於先王，又何有於未亡人？至若戕兄殺弟，屠滅諸姪，?殺庶母，屢起大獄，毒痡無辜。
撤民家數千區，創建兩宮，土木之役，十年未已。
先朝耆舊，斥逐殆盡，唯姻婭婦寺，逢惡縱臾之徒，是崇是信，政以賄成，昏墨盈朝，輦金市官，有同駔儈。
賦役煩重，誅求無藝，民不堪命，嗷嗷塗炭。
宗社之危，若綴旒然，不惟是也，我國服事天朝，二百餘載，義卽君臣，恩猶父子，壬辰再造之惠，萬世不可忘也。
先王臨禦四十年，至誠事大，平生未嘗背西而坐。
光海忘恩背德，罔畏天命，陰懷二心，輪款奴夷，己未征虜之役，密敎帥臣，觀變向背，卒緻全師投虜，流醜四海。
王人之來本國，羈縶拘囚，不啻牢狴。
皇勑屢降，無意濟師，使我三韓禮義之邦，不免夷狄禽獸之歸，痛心疾首，胡可勝言！夫滅天理、斁人倫，上以得罪於宗社，下以結怨於萬姓，罪惡至此，其何以君國子民，居祖宗之天位，奉宗社之神靈乎？玆以廢之，量宜居住。
綾陽君〈諱〉宣祖大王之孫，定遠君〈琈〉之第一子也。
聰明仁孝，有非常之表，宣廟奇愛之，養之宮中，小字曰天胤，命名之義，厥有微旨。
憑幾之際，握手唏噓，屬意深重，異於諸孫。
今者奮發大義，討平昏亂，脫予囚辱，復予位號，倫紀得正，宗社再安。
功德甚懋，神人所歸，可卽大位，以繼宣祖之後。
冊夫人韓氏爲王妃，故玆敎示，想宜知悉。
○上受百官賀，頒敎八方。
若曰： 惟我國家，列聖相承，家法最正，以仁爲政，以孝爲理，重熙累洽之化，至先昭敬大王而極矣。
昊天不弔，遂値否運，越自十數年來，賊臣爾瞻熒惑君心，圖竊國柄，仍搆母子之隙，竟成彜倫之變，出廢別宮，僇辱備至，秦昭、晉惠之禍，不啻過之。
況乃背天朝父母之恩，滅吾東禮義之風，三綱掃地，胡可忍言！至如侈欲之無度，刑政之紊亂，民窮財盡，外潰內訌，足以亡國殄祀，猶是薄物細故，悉具慈敎，無容贅擧。
予以薄德，承先王餘訓，恪守藩邸，若將終身，幸賴二三忠義之臣，愍宗社之危亡，懼彜倫之斁滅，奮發大義，克定內亂，旣正位號於慈殿，仍願推戴乎寡躬。
予下迫群情，上承慈旨，若隕淵谷，其何以堪！爰思履端之初，必擧更始之化。
自戊申以來，凡幹羅織之獄，株連之坐，及以言獲罪者，悉皆蕩滌。
諸營建土木興作之役，調度等官，掊克聚斂之類，一切革除。
其他侵民病國，如戚畹權貴家諸處田莊，減稅復戶等事，竝令査檢刮去。
內需司、大君房被奪民田，一一還給。
自今月十三日昧爽以前，死罪以下，竝皆赦宥，以示維新之意。
於戲！有非常之擧，遂推非常之恩，享無疆之休，更思無疆之恤。
前檢閱張維之文也。
○以李光庭爲吏曹判書。
光庭自少廉簡自守，稱以名流，而當兇徒請廢母後之時，未免怵禍，隨參庭請，士論鄙之。
時弘耉等，猶據相位，遂引爲銓長，物議大駭。
李貴爲吏曹參判。
貴爲人倜儻，自少慷慨，有大志，常以事功自任。
癸醜獄起，移書時相，請緩國舅金悌男刑死，以保慈殿，而時相不能從。
及廢母論起，送韓嶠于爾瞻，諭以禍福，辭義澟然，爾瞻爲之氣沮。
見光海無道日甚，常憤憤欲扶宗社，糾合同志，密謀匡復，遂與金瑬等，共成中興偉烈。
金瑬爲兵曹參判。
瑬器局峻整，風儀豪爽，自少能文章，且達兵家，名重一時。
光海時，不參廢母庭請，爲兇黨所忌嫉，至目以三淸洞結義，幾陷不測。
自是長在散地，杜門屛居，而以素有將望，其時亦擬元帥之薦。
居常慨念時事，有扶樹彜倫之志，乃與李貴、申景禛、李曙等，合謀擧義，衆推以爲大將，遂成靖社之功。
洪瑞鳳爲兵曹參議。
瑞鳳爲人英爽，文章遒緊，爲儕流所推，壬子之獄，坐黃赫贅壻，免官居家。
至是，預義擧有功。
李聖求爲司諫。
聖求少有才望，在昏朝時，亦無玷汚，故首拜諫職。
兪伯曾爲持平。
伯曾爲人撲直，光海時，屛居不仕，至是，預聞義擧有功。
李楘、吳?爲正言。
楘爲人精剛，持論不苟，自在韋布，已有士望。
光海時，奮要之入於兇黨者，欲援以同事，屢以甘言啗之，終不從，最爲時奸所忌，被勑罷騎省郞，久淹冗官，淸論重之。
至是，首擢諫職。
?少有才華，而出入樸承宗父子家，至有八學士之目，淸議多短之，而與沈器遠，素相善，至是首拜諫職。
且名在庭請中，而器遠上疏陳辨，物議頗不快。
趙翼、崔鳴吉爲吏曹佐郞。
翼忠信重厚，事親有至行，素好學問，專精經傳。
曾在昏朝，退處田野，爲士林所推重，至是，擢拜銓郞。
鳴吉英敏有才，性且機警，自少有擔當世務之志。
光海時，罷官家居，遂與申景禛等結義，奇謀密計，多出其手，竝錄靖社元功。
○柳希奮、希亮率諸子，待命于城外，命下禁府。
金瑬、李貴啓曰：「樸承宗、柳希奮，以光海姻戚，貪縱無忌，罪固大矣。
然比諸爾瞻則有間矣。
爾瞻等主張廢母之時，承宗力爲扶救，癸醜之獄，爾瞻以三淸洞結義之說，爲網打善類之計，禍將不測，而承宗密啓而沮之，其功亦不可不念也。
」上曰：「爲臣不忠，厥罪惟均。
」李德泂曰：「聖上以大義擧事，卽位之初，宜戒濫殺。
首惡渠魁，當伏常刑，其餘徒黨，或誘之以科第，啗之以官爵，敎唆爲惡，籠羅爲黨，此輩何可盡誅！仍念廢君無道，自絶于天，然在君位十六年矣。
願聖上，保全終始，以終其天年。
臣曾爲廢主所眷注，位至正憲，職長喉舌，不能匡救，以至今日，不忠之罪，無所逃免，何敢復辱維新之朝！」上曰：「卿之心事，反正之日，予已知之。
卿可勿辭，盡心察職。
所陳之事，予當深念焉。
」金瑬曰：「金藎國甚有才局可用，臣曾忝江界府使時，藎國爲平安監司，故熟知其才能矣。
」上曰：「其才如此，則可用。
但藎國治第，過爲宏侈矣。
」李貴曰：「李溟廢朝時，有立節之事，其才亦可惜。
」上曰：「若然則似異於厥兄矣。
」其兄卽李沖也。
溟初事權奸，厥後恐禍及已，附托權戚。
藎國曾與南以恭，濁亂朝政，又參廢母庭請，皆見棄士論，而維新之日，首被拔薦，物情非之。
○韓纉男、白大珩等伏誅。
纉男等，以賊臣爾瞻腹心，主張廢母之論，前後兇疏，多出其手。
擅弄朝權，恣行威福，至是正刑，人皆快之。
○本宮奴，有作弊於軍中者，上命誅之。
○弘文館校理李明漢上箚言：「都承旨李德泂，新政之初，不合喉舌之長，請遞之。
」上不從。
○樸承宗與其子自興，出走自縊而死。
承宗出身宣廟朝，以幹局稱，所至能擧其職，而締結永慶，久據要路。
及光海時，其子自興之女爲廢世子嬪，權勢日盛，爲相七年，逢迎固寵，惟肆貪黷，廣占田宅。
至其居家，事親無禮，持喪不謹，得罪名敎，則其爲人可知，而惟能臨難從容，死得明白，差可觀也。
自興爲人，桀驁使氣，素惡其妻父爾瞻之奸，未曾親附，視大燁輩，有若犬豕，而圖納其女爲廢世子嬪，憑藉權勢，肆其氣焰，廣占田民，宏侈第宅，人皆唾罵。
3月15日 ○乙巳，中殿，自私邸入大內。
○慈殿下敎曰：「逆魁琿，當稟達于天子，以待處置。
其父子，姑爲極邊安置。
其父子之妻，亦宜各處圍置。
天朝奏聞中，備陳罪狀，某等擧義反正，脫寡躬於幽囚，國人莫不鼓舞。
宗社不可無主，故權攝國事之意，措辭製入。
」禮曹啓曰：「廢君處置之擧，宜依慈殿下敎，令禁府察而行之。
奏文，令承文院參商撰出，俾無未盡之意。
」上從之。
○上下敎曰：「大妃殿，至今不脫白衣，極爲未安。
變服日時，令該曹急速擇定。
」 ○上下敎于兵曹曰：「江華軍兵，以扈衛上來雲，如此農時，不可一日稽留，宜速罷遣。
」上又下敎曰：「罪人族屬及奴婢，捕盜廳任意捉囚，緻令閭閻紛擾，捕盜大將推考。
今後非有傳敎，無得擅囚。
」 ○命復永昌大君?、臨海君珒、延興府院君金悌男、綾昌君佺官封，還給全昌尉柳廷亮職牒。
○上禦西別堂，親政。
吏曹啓曰：「判書李光庭，來在闕下，身有疾病，不得參政，何以爲之？」上曰：「判書有疾病，則參判以下入參。
」光庭將參政，金自點面斥曰：「參廢母庭請之人，何得爲銓長乎？」光庭慙而退。
上命招左議政樸弘耉，右議政趙挺，下敎曰：「相位有缺，速爲蔔相。
」弘耉等，以李元翼、奇自獻、鄭昌衍、申欽，擬望以進。
○上下敎曰：「廢君、廢中宮、廢東宮、廢嬪支供，無缺之意，已下敎，而尙不奉行雲。
廢君雖有罪惡，今日廷臣，皆是臣事之人，不當如是怠忽。
宜申飭司饔院，精潔支供。
此後如前怠忽，則該官當拿推。
」 ○命大將金瑬、李貴往昌德宮火燒處，監董收拾。
蓋反正之夜，衛士失火，延燒殿宇，光海別帑，盡爲灰燼故也。
上仍謂諸臣曰：「悖入之貨，終非己有。
今此光海之事，可以驗之。
自今以後，君臣皆以此爲戒可矣。
」〈史臣曰：廢朝十數年來，讎斂無藝，賣官鬻獄，無所不爲。
賄賂私獻，宮門如市，虛竭八方，充溢宮掖，而一朝火起，便成灰燼，殷鑑不遠，前車可戒。
大哉！王言，宗社之福也。
〉○命復牧使崔沂官爵。
先是，沂爲海州牧使，州人承爾瞻、纉男之意，誣告欲起大獄，沂惡其計之陰慘，杖殺其人。
爾瞻等嗛其兇計之未售，潛遣腹心武人兪世曾，極其搆捏。
又以白大珩爲監司，鄭榮國爲海牧，鍜鍊萬端，遂成大獄，沂死於杖下，追戮其屍，闔門魚肉，擧國莫不冤之。
至是，首命申雪復爵，後命加贈。
○弘文館副校理李明漢上箚曰： 瑞寧府院君鄭仁弘，素以兇險詭怪之人，一生行事，皆出賊害之心，專主廢母之論，釀成兇徒之亂，請命拿鞫。
上從之。
○司諫李聖求啓曰：「瑞寧府院君鄭仁弘假托山林，專事陰詭，主張廢母之論，釀成兇賊之禍，請命拿鞫。
」掌令郭天豪、應敎韓玉、校理李慶益、副校理崔濩、修撰吳益煥，俱以賊臣徒黨，尙帶職名，請竝罷職。
大司憲南瑾、大司諫兪大建、副應敎吳煥，附會賊臣，冒居三司，請竝遞差。
「上從之。
仁弘，嶺南人也。
受業於曺植之門，盜竊虛名，至拜風憲之長。
宣廟晩年，知光海昏庸，不克負荷，頗有悔恨之意，仁弘上章極言，仍被竄謫，公議頗許之。
光海嗣位，卽召還拜贊成，李彥迪、李滉，乃吾東方大賢，而仁弘獨以私憾排之，以此得罪士論。
與爾瞻深結，互相推薦，遂膺大拜，仍策元勳。
光海追尊所生母，至於入廟，仁弘實贊成之。
嘗於登對，力薦施文用〈逃軍唐人也。
仁弘之姪女夫。
〉風水之說，竟起土木之役。
癸醜上箚，辭甚兇悖，指大君爲圈中豶豕。
及廢母論起，首倡先廢後奏之議，至比於哀姜、文姜，乃曰：」有不共戴天之讎。
「使綱常斁絶，人理晦塞，通天之罪，不下爾瞻，老而不死，正所以有待於今日。
天道禍淫之不爽，如是夫！天豪、玉、慶益、濩、益煥，皆以爾瞻瓜牙，盤據三司，擔當逆論。
濩爲尤甚，得保首領，輿情益憤。
益煥目不知書，有同糞土，人尤賤侮之。
瑾本以兇悖無行檢之人，爲爾瞻腹心，後與任就正作黨，貪權樂勢，無所不至。
大建凡庸昏劣，初以蔭官發身，五十之後，冒占科第。
仁弘一見，以爲貌類，曺植力加吹噓，由是，蝨附兇徒，歷叨臺閣。
後又爲樸弘道、柳潚之黨，一言一動，皆聽弘道等指嗾，與兇徒互相傾軋，惡之者至擧禽犢之行，醜詆萬狀，而恬不知恥。
時年七十五，人目之曰老鴟。
○以尹昉爲右參贊。
昉爲人重厚有德量，自少有公輔之望，子新之尙主，而深自斂飭，持以淸儉，不以姻家自居，七臣之禍，獨不預焉，論者多之。
及廢母庭請之日，適乞暇在外，入闕肅拜，徑歸不顧，盈庭百僚，皆有慙色。
兇徒遂擬以重律，杜門郊外五六年。
至是首拜是職，未幾旋膺大拜。
以申欽爲吏曹判書。
欽明敏端亮，才識超詣，文章自成一家，夙負士望。
癸醜之獄，以七臣被逮謫配，至是擢拜銓長，輿望翕然。
李德泂爲知敦寧府事。
德泂曾在昏朝，與柳、樸親密，且參廢母庭請，得罪淸論。
及反正之夜，左右欲兵之，而確然不撓，處變得宜，公議以此多之。
金藎國爲平安監司。
藎國明敏有才，而性本巧黠，善於相機趨時。
初附永慶濁亂朝政。
光海時締結柳、樸，且參廢母庭請，人皆鄙之。
至是，以曾授西藩，頗得人心，故有是拜，物議譏其苟且。
洪瑞鳳爲吏曹參議，金緻爲東萊府使。
緻以猜險不正之人，初爲爾瞻之腹心，後雖角立，見棄於人久矣。
更化之初，謂有幹局，得受重寄，蓋與金瑬素厚，而瑬薦之也，物情頗不快。
沈光世爲弘文館副校理。
光世坐癸醜獄事，竄南徼十餘年。
趙希逸爲副修撰。
希逸爲人俊邁，自少有文翰才而但有浮誇不端之病，爲鄭俠所誣引，竄謫十餘年。
李明漢爲吏曹佐郞。
明漢文才超邁，且有器量而曾在昏朝，浮沈名路，淸議短之。
○引見大將李貴、金瑬於別堂。
上曰：「戊申獄事，奸兇羅織，冤枉莫甚。
十餘年來，一國之人，無不痛惋。
卽位之日，宜皆蕩滌，而敎書中不及擧論，何也？」瑬曰：「聖敎誠是。
當以蕩滌之意，宣布中外，而事多蒼黃，未及擧論。
」上曰：「將士施賞，固當從容査處，而犒饋則不可不速行矣。
」金瑬曰：「將士宜分等施賞，且速行犒饋，而酒饌難辦，請今攸司，略設以行。
」李德泂曰：「各司無儲，決無措備之路。
當此農節，久不解陣，則不無怨苦之弊。
以闕內及營建都監所儲綿布，速行賞格，卽爲放送可矣。
」且昨見江華府使狀啓，則又爲點送軍兵雲。
今大事已定，市肆不變，多發軍卒，將何用之？「上曰：」此言是矣。
擧義軍兵，皆有一端忠心義肝，故冒死而來，不可不優施賞典。
速行犒饗而送之矣。
「德泂曰：」古之帝王，雖在航海之時，猶講《大學》以論治道。
今當臨禦之初，日禦經筵，頻接賢士，講論朝廷得失、國家治亂，此是急務。
向使廢君，引接臣僚，廣詢治道，則爾瞻雖極姦巧，焉能惑亂至此哉！爾瞻父子及數三首惡，其罪固不容誅。
自餘黨類，宜隨其輕重處之。
「上曰：」予已明知，當令分等處之矣。
「瑬曰：」爾瞻不可不嚴刑究問，以施典刑。
「上曰：」爾瞻極姦，或不無援引嫌怨，更起獄事之弊。
何用鞫問？且予意則三昌之罪一也。
希奮、承宗，與爾瞻奚異哉！「李貴曰：」柳希奮、樸承宗，雖有貪婪驕奢之罪，不無扶護士類之功。
何可謂與爾瞻同罪乎？「瑬曰：」戊午年間，臣爲群奸所搆，幾陷不測，承宗極力伸救，得免於死。
其時，承宗若將順廢君之意，則豈有今日乎？爾瞻以廢母之論，惑亂廢主，羅織獄事，承宗力排其論，救護士類，何可隻以貪贓之罪，比諸爾瞻乎？「貴曰：」臣初與李曙結約時，李曙謂臣曰：『此事敢不惟命！但吾與樸承宗，爲一家之人，不得不救，故以是爲難耳。
』臣曰：『承宗曾不預廢母之論，何可與爾瞻同罪！』雲，則曙乃從之。
「瑬亦曰：」臣與李曙結約時，已許承宗之免死。
今者，李曙以不得相救，爲平生之恨雲。
「上曰：」初雖結約，不可屈法。
「瑬曰：」法雖重，無信則不立。
今若失信，則他日遇事，恐難得力。
「上曰：」此係大叚處置，予難獨斷。
待新大臣同議以處。
「瑬曰：」柳希奮爲大司馬除拜，盡循賄賂，占奪民田，其罪固大矣。
若與爾瞻同律則冤矣。
丁巳年間，許賊投書慶運宮時，臣家適在三淸洞，李偉卿以臣爲三淸結約，扶護西宮，論啓甚急。
廢君問于希奮，希奮以爲：『不可無端緖而起獄。
』事遂寢。
其時偉卿之言若行，則其禍將及慈殿，豈但臣等之死生乎！「貴曰：」功過雖不得相準，其罪豈至於死乎？「上曰：」都下人心不淑，罪人家宅，任意毀撤雲，速爲嚴禁。
闕中之物，亦爲偸去，如有告者，宜以其半賞之。
散鹿臺之財，古有之矣，然不可任其偸去也。
「貴曰：」昨於蒼黃之際，事無統緖，以緻軍民恣意偸竊。
定將守護，則自無弊矣。
「申景禛、景??、景禋伏地，請曰：」李大燁，臣之妹夫也。
與李貴等結義之初，約以貸死。
今若不爲上達，則勢無及矣，敢來請命。
「上曰：」申景禛等，果有結約事乎？「貴曰：」臣與李曙，約救樸承宗時，景禛亦請曰：『雖曰大義滅親，大燁不得免死，則私情甚切。
』雲。
臣答以大燁之罪，雖關國家，與其父有間，可以貸死雲矣。
「瑬曰：」當初果有是言。
臣亦以大燁雖有死罪，自可隨宜處置答之矣。
今則群議以爲大燁之罪，與爾瞻無異，斷不可容恕雲，故不敢啓達矣。
「上曰：」徐當議處焉。
「瑬曰：」北兵使李适，仍令赴任乎？北方雖重，不若根本之地。
且适今有大功，宜置之都下，以爲倚仗。
「上曰：」北方，非此人，莫可收拾。
「瑬與貴復力請之，上始許焉。
3月16日 ○丙午，禮曹啓曰：「大位已正，朝野拭目，而法服未禦，百官猶着戎服，朝儀有缺，皆歎苟簡。
宜令尙方，速爲製進法服。
」從之。
又啓曰：「聖上反正，慈聖復位，貞明公主駙馬揀擇，請速擧行。
」從之。
○慈殿下敎于政院曰：「曾在幽囚中，廢人所送各年表裏，不用而置之矣。
今聞該曹物力蕩竭，宜給于該曹，以爲補用之資。
」 ○上禦西別堂，引見金瑬、李貴、沈器遠、崔鳴吉、金自點、金慶徵曰：「今日之事，專賴兩大將及公等之力，予甚嘉歎。
奮發忠義，忘身徇國之士，千載一二人而已。
豈如今日之多乎！」鳴吉對曰：「此乃天命所屬，而祖宗之所默佑。
臣等何力之有！且在外之人，初不知擧義與否，故危疑之際，不可無備。
今則人心已定，更無可憂，扈衛諸軍，宜皆罷遣。
」上曰：「未行犒賞，故時未罷遣。
其有功勞者，速爲詳査可矣。
」器遠曰：「市民之募得者，何以處之？」鳴吉曰：「臣意市民之無賴者，利其掠奪財物而應募，無益而有害，宜罷之。
」瑬曰：「市井之民，爭來應募者，豈有他故？隻喜乘馬馳突，奪人之財耳。
昨日犯法者，皆新募之人，益驗其有害矣。
」貴曰：「二人之言皆是，但爲人輒沮之，從此奉身而退矣。
」上曰：「若能整齊部伍，使之有用，則固善矣。
徒爲聚募而不禁奪掠，則爲害大矣。
自今罷之，勿募可也。
」瑬曰：「臣與鳴吉所陳之言，皆出於公，而李貴乃以去就爭之，何必以此微細之事，而至於相失乎？固當平心相議而處之。
」鳴吉曰：「卽今列邑守宰，率皆匪人，速爲澄汰，差遣可堪之人，實是急務。
臣忝銓郞，故敢達。
」上曰：「此言甚是。
但三百餘郡邑，不可一時盡遞。
人或有遷善改過之理，宜下諭八道監司，限一殿最，觀其所爲，猶不改革者，隨卽罷黜。
」 ○上禦西別堂，親政。
吏曹判書申欽進曰：「臣本空疎，素乏適用之才，廢棄田裡，十餘年矣。
精力尤不如人，銓衡之任，決難承當，請授可堪之人。
」上曰：「毋爲如此之言，安心盡職。
」欽曰：「仕滿者，遷轉於都目政，此是國朝遵行之例，而向來國政壞亂，都目之虛過，今已三次。
雖不可一時竝擧，而一次都目，不可不從速定行矣。
」上曰：「詳量處之。
」欽曰：「曩時用人，專以銀貨多少，列邑受弊，何可盡言！令者守令之闕甚多，宜擇才堪守令者以除之。
」〈史臣曰：〉民生休戚，係於守令，而廢朝時，下之注擬，上之除拜，皆以銀貨多少而取舍之。
兵水使及守令之有闕也，外人皆曰：「某人納幾兩於某家，當擬某職，納幾兩於某殿，當得某任。
」及其除目之下，若合左契。
爲政之日，闕庭如市，無恥之徒，親自持衡，爭先圖納。
兵、水使及饒邑守令之價，多至二三千兩。
雖畿邑蕩敗之處，未有空手而得之者。
到任之後，隻以剝割爲事，務充所費之數，倍徵銀價於民，民生赤立，八方蕭然。
當時取亡之道非一，而積失人心，未必不由於此也。
○以李元翼爲領議政。
元翼忠貞淸白，自先朝入相，負一國重望。
昏朝臨海之獄，首陳全恩之義。
廢論方張之初，又上箚，極陳盡孝之道，兇徒深嫉之，幾不得保，謫洪川五年，放歸田裡。
至是，復拜首揆，朝野相慶。
上遣承旨趣召，入城之日，都民加額以迎。
以李廷龜爲禮曹判書。
廷龜天資溫厚，氣度明爽，早以文章華國。
名聞中國，光海幽閉大妃於西宮，廷龜與鄭曄詣西宮肅謝。
西樞時，因旱閉南門，見宮庭草沒，相對泣曰：「不須閉開門，但開閉門，則天乃雨。
」爾瞻聞之，大怒。
又不參廢母庭請，兇徒論以重律，遂出郊竢命。
及弘立降虜，天朝有差官査罪之擧，廟堂議遣使辨誣，而非廷龜，莫可，遂起廢遣之，臺諫猶請罪不已，光海峻批以斥之。
反正之夜，卽命召之，不進。
李貴送其子具告之，詰朝乃至。
擧義諸人，頗不悅，而論者多其臨事從容。
以韓浚謙爲領敦寧府事。
浚謙重厚有德量，素負將相之望，受宣廟保護大君之命。
光海時，坐謫，辛酉冬，因奴賊入搶林畔，起拜都元帥，開府關西。
至是，以國舅召拜是職。
以吳允謙爲大司憲。
允謙爲人端重溫雅，早遊成渾之門，從事性理之學，渾亟稱之。
嘗奉使日本，氷蘗自持，異國亦起敬焉，庚申以後，赴京由海路，臨遣使臣，人皆厭避，允謙承命卽行。
光海嘉奬曰：「人臣分義，當如是也。
」及竣事東還，遇風船幾覆，舟人擧皆號哭，允謙奉持皇勑，顔色不變，人益服其有特操焉。
至是，首拜都憲，皆稱其得人。
以徐渻爲刑曹判書。
渻沈毅厚重，自少以大器稱，廢朝時，與申欽等同被罪，在謫累年，至是，遂起用之。
以鄭經世爲副提學。
經世精敏有才，且通經術，負一時重望。
光海時，被斥家居，至是，首拜論思之長，人稱其得人。
以李睟光爲都承旨。
晬光爲人溫粹，言論平正，博觀群書，文章精麗。
癸醜之後，不樂仕宦，屛居田舍，士望甚重，至是，首拜銀臺之長。
以樸東善爲大司諫。
東善天資和厚，遇事剛直，曾在濁世，守正不撓。
廢母庭請之日，下吏僞書其名於進參之列，東善覺之，卽自明其不參，人以爲難。
與其子炡，同參義謀。
以金德諴爲執義。
德諴爲人剛直廉潔，起自草萊，爲名流所重。
戊午廢母收議時，以一片愛君之心，與李恒福、鄭弘翼一也爲對，兇徒深嫉之。
初竄北邊，旋移南荒，至是，首以憲職召之。
以李命俊、金長生爲掌令。
命俊爲人剛直，律身淸苦，癸醜，坐庶弟之獄，謫盈德，聞李恒福諫廢大妃竄北塞，草疏抗論，辭極痛切，縣宰不敢上，聞者悚然，至是，召以憲職。
長生天資敦厚和粹，早事李珥，潛心學問，爲世大儒，癸醜之獄，庶弟兩人被告，光海親問上變人曰：「金某亦預知否？」對曰：「金某賢者，我等有謀，惟恐其聞知也。
」以故長生獲免還鄕，杜門講學不輟，兩湖人士，鹹尊仰之。
至是，首以憲職召之。
以尹知敬爲應敎。
知敬頗有氣骨，行事不苟。
反正之夜，與李德泂處變得宜，時議多之，故光海時，雖有染迹柳、樸之累，而首拜是職。
以趙廷虎爲持平。
廷虎天資忠厚，志操堅確，自在韋布，持論以正。
昏朝時，在槐院，累塞群兇子弟之選補，方兇焰熾盛，人皆畏之，而不少撓。
由是，最爲兇黨所忌嫉，幾陷不測，絶迹朝端，屛居田裡，淸論重之。
至是，擢拜憲職，人皆想望風采。
以鄭蘊爲獻納。
蘊樸直有氣節，初以仁弘門生，及廢論方張，獨上章極言，遂被安置絶島，士論莫不偉之。
至是，首拜諫職。
以嚴惺爲檢閱。
曾在癸醜，李偉卿率兇徒十九人，首上廢母之疏，惺時在四館，以動搖國母罪關倫紀，盡爲停擧。
以此爲兇徒所嫉，被削黜十餘年，至是，復入史局。
○諫院啓曰：「新服之初，大禮稠疊，宗伯爲任甚重，判書任就正，決不可仍在典禮之任。
接伴使之任，伺候天將，當此危疑之際，鄭榮國、樸宗冑，皆以兇黨，不可仍在，請竝遞差。
」上從之。
又啓曰：「原州牧使韓詠，希吉之猶子，賊黨之兇悖者，上遊重地，不可付諸此人。
請拿鞫。
」上初命遞差，再啓，乃從之。
就正，曾於壬辰之亂，以注書，盡火《政院日記》而逃，見棄於物議久矣。
光海時，與爾瞻結爲心腹，遍歷臺省。
及其兄蒙正之妾女，入後宮有寵，權勢漸盛，各立門戶，互相傾軋，兇徒之倒戈者，多來附焉。
憑藉宮掖，專事貪黷，人皆唾鄙。
榮國本以卑賤鹿戾之人，爲爾瞻、纉男之奴隷，受其陰嗾，羅織海獄，陷殺無辜。
宗冑暴戾特甚，爲爾瞻腹心，主張廢論。
韓詠爲人兇悖，附托賊臣，叨竊三司，罪惡甚多，終伏常刑，人皆快之。
○憲府啓曰：「閔??、樸宗胤，俱以爾瞻腹心，尙在銓衡重地，請爲先遞差。
」上從之。
??猜愎邪毒，曾在泮中，檐當廢母之論，爲諸賊倡，屢居疏頭。
及登仕路，以傷人害物爲能事，人視之如蛇蠍。
初爲河仁俊腹心，及仁俊逆誅，??獨免常刑，人皆憤惋。
至是，終伏正刑。
宗胤卽宗冑之弟，性本回邪，行且悖戾，無復人理，而爲爾瞻薦拔，遍歷玉堂南床及銓郞，汚辱名器極矣。
人莫不憤惋，至是，猶保首領，失刑甚矣。
○大將李曙上疏，請收樸承宗之屍。
答曰：「省疏。
感卿信義，不勝嘉歎。
卿奮發忠義，以正倫紀，不忘舊恩，欲掩棄屍，卿誠非今世之士也。
該司檢屍後，埋掩可矣。
」 3月17日 ○丁未，諫院啓曰：「兵曹判書權縉，本以貪黷之人，癸醜之獄，以刑房承旨，終始擔當，羅織搆捏，罔有紀極。
請削黜。
」上曰：「遞差。
」縉性本猜暴，濟以貪饕，交通宮禁，媚悅固寵，憑藉權勢，恣行威福。
癸醜之獄，身自擔當，得罪士論，人皆唾罵。
新化之初，猶在本兵重地，輿情駭憤。
又啓曰：「新服之初，各道方伯，不可不急先擇遣，使之覈黜貪汚，以濟塗炭之民。
全羅監司黃謹中、忠淸監司樸慶新、江原監司任碩齡，皆以賄賂，濫授本職，請竝罷職。
」上從之。
又啓曰：「京畿水使李時言，性本奸猾，加以貪黷，臨海之獄，挺身獨當。
擧義之日，厲兵觀變，拘縶南陽之義旅，其心所在，有不可測。
請拿鞫。
」上曰：「遞差。
」其後，兩司合啓以請。
上曰：「李時言拘縶義旅之事，乃職分內所當爲者，無可罪之事，而臨海之獄，獨自擔當雲，罷職。
」又啓曰：「自癸醜以後，逆魁久據文衡，以科擧爲植黨之路，私情借述，無所不至。
各年諸榜，一一査考，或削或罷，以洩士子之憤。
」上下于禮曹，禮曹啓曰：「戊午式年講經之後，因物議重發，本曹啓請罷榜，而光海終不發落，以至于今。
或以爲參榜之人，亦有以公道得參者，與顯然用私者，混同削科，似爲冤悶。
或全罷、或査削，本曹不敢擅便，請議大臣。
」大臣獻議以爲：「其間或有公道得參者，混罷其榜，似涉未妥。
削其可削，不須竝罷。
」後於筵中申稟，請與親耕別試，再行講試，合爲一榜，此兩榜，兇徒之最甚行私者。
公議皆曰當罷，而金瑬之子慶徵，亦參別試，故該曹與大臣，未免牽制於形勢，初請査削，終爲再試。
新化之初，擧措之苟且甚矣。
識者知公道之不行焉。
○命禮葬永昌大君?，延興府院君金悌男。
且贈悌男領議政。
○僧性智伏誅。
性智以風水術得名，廢君酷信其言，使之頂玉衣錦，出入宮禁，窮極土木，荼毒生靈，皆其所縱臾。
一國之人，無不欲食其肉，至是伏誅。
○罪人福同亡命，爲砲手金世龍所捕，逐擊之際，仍傷緻死，捕盜廳啓之。
福同私奴也，以巫覡妖術惑衆，變着女服，出入宮禁，與宮人混處，恣行淫穢，國人莫不憤惋，而未伏顯戮，輿情未快焉。
○憲府啓曰：「李覮當戊午廢母之論，身爲都憲，攘臂擔當，神人之憤極矣。
不可一日容息，請拿鞫。
」上從之。
覮陰兇麤鄙，貪權樂勢，爲爾瞻腹心，主張逆論，構陷士類，不遺餘力。
及其爵位崇高，乃始角立，而罪惡已積，其能得逭於常刑乎！又啓曰：「左議政樸弘耉，本以庸鄙之人，附會賊魁，冒居鼎軸，貪黷濁亂之罪，不可容貸，請罷職。
」上隻命遞差。
弘耉麤劣鄙夫，曾爲判義禁時，士人李顯門力排廢母之論，兇徒羅織逮繫，及其訊鞫，金吾堂上，皆避不參，而弘耉攘臂獨當，終至杖殺。
以此取媚於賊魁，至叨鼎軸，貪墨爲事，賄賂公行，人莫不唾鄙。
○禮曹啓曰：「坤極正位，快覩新慶，而在庭臣僚，未申獻賀之禮，誠爲欠缺，請於今日行賀禮。
」上從之。
○上引見李适、李曙、韓嶠、沈器遠、金自點、沈命世于別堂。
上曰：「今此義擧，賴卿等之力，禽獸之域，復爲人類，無以爲言。
」李适曰：「募兵，或曰宜速罷；或曰宜仍存。
臣意則三處所募，合屬於李曙，與訓鍊大將，協同扈衛宜當。
韓嶠曰：」今者聚募之軍，屬之防胡；都監之軍，屬之防倭。
防胡之事，統於兩西；防倭之事，統於三南可矣。
「李曙曰：」嶠、适所言，皆有所見，而臣意則聚兵先務峙糧，故古人曰：『興師十萬，日費千金。
』今若不謀軍餉，徒務聚兵，非得計也。
「上曰：」近因募軍，閭閻多擾害之事雲，然耶？「曙曰：」紀綱解弛，雖使禁斷，不能止之。
然此則小事也。
「上曰：」豈是小事？若有所嫌，則撤毀閭家，作弊無忌雲，禁之可矣。
「〈史臣曰：反正之初，所當嚴飭軍兵，不犯秋毫可也。
不能禁戢，擾害閭閻，人頗怨苦，故自上有敎，而反以小事對之，曙於是乎失對矣。
〉适曰：」列邑諸陣所儲之穀，所當及時收拾，以補軍餉，而時未分付，必多散失。
然趁此收聚，則雖得十分之一，豈曰小補之哉！且所謂諸陣，宜速罷之。
「上曰：」罷之宜矣。
「〈史臣曰：陣者，勢家農所之稱號也。
列邑少有沃饒之地，則無不排置，攘奪民田，略無顧忌。
叛主逃奴，避役良民，爭相應募，爲逋逃淵藪。
一邑之內，或至數十處，官家不得下手。
無告之民，獨當煩苛之役，日至流散，權兇戚裡，有不足言，而至有東宮陣之稱號，此實昏朝之巨弊，豈非今日之所當戒者哉！〉适曰：」皇朝賜銀所置之處，雖盡火燒，若掃灰燼而覓之，則必有所得矣。
「上曰：」雖在灰燼中，未必盡燒，宜速搜覓。
「〈史臣曰：欽賜銀，乃俵賞戊午征虜時，戰亡將士妻子之物也。
所當卽爲分給，而輸入內帑，不遺錙銖，軍情鹹憤，其何以責親上死長之義乎！〉○慈殿下敎于賓廳曰：「內人生伊等十四人，及女巫秀蘭介挾廢君，助虐逞妖，恣行咀呪，反以惡名，加於予躬。
宮人三十餘名，誣以妖邪之事，盡爲誅戮。
且於癸醜年間，兩宮行路及寢室溫堗之下，埋置兇穢之物。
甲寅秋，廢人夫妻與內人等，誘說內人天福，入送于予所禦處，或爲驚動，或爲恐喝，殿屋四面，多埋咀呪之物，至於放火，欲使予燒死。
先王陵寢，埋置妖邪，禦容畫體，或射或辱，此人罪惡，難以毛擧。
非但爲父兄及孺子，心抱窮天之痛，幽囚之中，備嘗楚毒者，十年于玆。
幸賴卿等貫日之忠，得雪至痛於今日，卿等之功，難以爲報。
惟望卿等，依律亟處，被囚內人，亦斯速處置，明正其罪。
」 ○上禦西別堂，引見毛都督問安使南以恭曰：「卿今當遠行問答之際，善爲措辭，以同心協力之意，詳諭於毛將可矣。
以恭對曰：」自前每事搪塞，故彼有怒意。
今則屯田煮鹽等事，皆已許之。
且知同心協力之意，則豈不感悅乎！但毛將若問擧義節，次及廢君處置，則何以爲答？「上曰：」廢君處置，則慈殿有奏聞天朝處置之敎，以此答之可矣。
「以恭曰：」國內之事，當答以市肆不易，中外晏然之意耳。
且政府，例以領議政名，塡書於文書中，毛將熟知。
樸承宗之名，彼若問之，則何以爲答乎？「上曰：」凡事當以直言。
天朝，每以我國事不誠實爲咎，據實言之可矣。
「 ○以李曙爲戶曹判書。
曙武人，曉達文辭，慷慨有計慮，廢朝時，以答虜書收議，曙獨陳拒絶之義，識者多之。
與金瑬、李貴，合謀擧義，自長湍任所，領兵來赴，軍心倚以無恐，靖社之功，曙居多焉。
以鄭弘翼爲大司成，精敏端重，素有操守。
及廢母收議之日，抗言以扶倫紀，士論偉之。
兇徒仇嫉，圍籬絶島，至是，首拜是職。
閔汝任爲右副承旨。
汝任爲人淸苦，但未恬靜。
李尙吉爲兵曹參議，韓汝溭爲同副承旨，李愼儀爲刑曹參議。
愼儀以蔭官，素有名稱，廢論收議之時，不顧禍福，立異扶正，人皆多之。
金夢虎爲工曹參議，曾以癸醜臺官，大君冤死之時，避辭兇慘，爲士論所棄，而其妻與李貴之妻兄弟也。
李貴爲吏曹參判，不避姻婭之嫌，乃於鼎革之初，敢爲注擬，物議非之。
李善行爲奉敎，樸海爲待敎，柳??爲檢閱。
善行、海，宣廟末，爲柳永慶所推薦，得拜史職，永慶敗，皆坐廢，至是敍用。
??爲人癡騃，爲世笑囮，借述李進，冒占科第，連姻益燁，得參翰薦，人皆賤侮，而史局舊例，除非罷散，循次還付，故竝授是職。
翌日臺諫，卽劾去之。
3月18日 ○戊申，禮曹啓曰：「宣祖大王後宮金氏，〈光海所生母，奏請追尊祔廟。
〉旣已削去僞號，其神主，當歸金家子孫。
誥命、冕服、冊寶、儀仗等物，當告廟，取出燒火之意，敢啓。
」上從之。
後禮曹又啓：以主式，與私家木主不同，請燒毀改造，且革罷成陵之號。
○憲府啓曰：「李再榮，本以奸細之人，爲爾瞻奴隷，前後兇疏，皆出其手，代述登第，不知其幾，請拿鞫定罪。
」上從之。
再榮，判書李選之孽産，而或雲詩人李達潛通而生。
有文才，尤善駢儷之文，爲人奸猾，謀害嫡嗣，每被停擧，不得赴試，蝨附兇徒，得參科第，爲筠、爾瞻之腹心。
前後兇疏，必使再榮製之。
至於科場借述，不知其幾，爾瞻諸子及黨與之科作，皆出其手，擧國莫不憤惋切齒。
至是下獄訊鞫，斃於杖下。
○諫院啓曰：「判校鄭文晦，兇逆親屬；司僕正樸成章，交通宮掖；判尹尹銑、刑曹參判崔應虛、兵曹參議裵大維，俱以兇黨，尙保官爵，請罷職。
李??、柳潚、柳活、張世哲，皆以賊魁腹心，主張廢母之論，請遠竄。
前正李涏，以逆魁腹心，大小謀議，無不預知。
擧義之後，走入漣川，招聚諸賊族屬，顯有可疑之跡，請拿鞫。
」上答曰：「書雲殲厥渠魁，脅從罔治，誠後世可法之訓，在職者遞差可矣。
勿爲如是煩論，使人心各自疑懼。
」後屢啓爭之，上命李渻等門黜，李涏拿鞫。
文晦，造之叔父，爲人麤猾，而猶不肯趨附兇徒，不得顯職，故得免重律。
成章，弘耉之姪子，麤鄙貪黷，家行悖穢。
應虛昏劣無識，李涏鄙瑣猜愎，俱蝨附兇黨，爲世唾鄙。
大維爲人頗似恭謹，而締結兇賊，人皆鄙之。
銑爲人陰兇，附托仁弘，歷敭臺省，後與李覮、南瑾，結爲黨援。
??初附爾瞻，合爲一身，表裏論議，厥後暫相角立。
世哲性本奸猾，爲爾瞻所重，大小謀議，無不慫慂。
潚、活，皆邪毒人，惟以傷人害物爲能事，初爲爾瞻腹心，擔當兇論，其後爭權，遂相傾軋。
此數人罪惡，當伏常刑，竄黜之典，豈足以懲之哉！ ○上下敎曰：「禁府昨請加造枷杻，予甚驚惻。
三省則親祭齋戒日，決不可開坐。
被囚輕罪，大臣禁府堂上，會于闕內，急速議處，俾無冤枉之弊。
且百官尙爲戎服，氣像不好，自明日，勿爲戎服。
○上禦西別堂，引見平安監司金藎國曰：「關西非但與奴賊接，天朝將官，多在境上，接應煩緊，予甚憂之。
今得卿付之，自此可紓西顧之憂矣。
」藎國對曰：「臣於癸醜年，叨守本職，其時本道無事，臣亦稍有精力，今則衰憒已甚，與前頓異，而本道蕩敗，已到十分地頭。
新化之初，難副委寄之重，不勝惶恐。
」上曰：「奴賊情形，早晩必一入寇，備禦之道，豈容小忽！但我國不善偵探，若不先知賊兵之多寡，何以禦之？」上又曰：「賊若不來則大善，來犯則當以幹戈從事，豈可束手以待之乎？」藎國曰：「聖敎至此，社稷之福也。
曩時則賊雖犯境，不以幹戈從事，故林畔之賊，可使隻輪不返，而坐觀不戰，使如入無人之境，誠可痛也。
」上曰：「西路守令，率皆貪虐，民生如在水火中，豈望親上死長之義乎？」藎國曰：「西路之民，困於樸燁之酷暴，殆不保朝夕。
何幸今日，得沐新化，自此必有須曳無死之願矣。
」上曰：「其道亦有進供之物，當此征戌之日，豈可責出於負羽之民乎？宜皆罷之。
」藎國曰：「本道初無進上，而壬辰創設之後，仍存不罷，民甚苦之。
臣欲上達，而有乖藩臣享上之誠，不敢陳啓矣。
聖敎及此，不勝感激。
」上曰：「係是恤民，則莫謂小事而忽之也。
」藎國曰：「禦敵之道，不在高城深池，而在於人心。
今幸得蒙數件停罷之命，臣歸見父老，可以藉此開諭，一番慰悅人心，賢於十萬衆也。
」上曰：「西方之事，專倚於卿，更加盡心。
」 ○上引見金瑬、李貴。
瑬等曰：「昨日犒師，醉飽極矣，且有賜樂之命，莫不感激鼓舞矣。
」上曰：「軍兵幾許耶？」瑬曰：「昨日犒饋之數，一千三百餘人，歸者已多，而其數如此，可想當初聚會之多矣。
」貴曰：「臣等令將士劍舞，且自起舞，極懽而罷矣。
」 ○以金瑬爲兵曹判書，柳舜翼爲兵曹參判。
舜翼孱劣，素無人望，而與李貴相善，得聞義擧，至拜西銓之亞，人皆哂之。
李德泂爲忠淸監司，邊應垣爲掌樂正。
癸醜永昌之獄，應垣以臺官，避辭兇悖，而新化之初，亦在簡用之列，物議憤之。
○吏曹啓：「請戊申以後僞勳參錄人，無論生死，逐一査考，削其勳籍，所授資級，幷行改正。
」上從之。
3月19日 ○己酉，大臣、禁府堂上、兩司長官啓曰：「廢主、廢妃、廢東宮、廢嬪，今當定配，而臣等將前後慈敎，反覆參商，皆以爲遠方絶島，則不無意外之患，莫如近置江華、喬桐等地。
且各處圍籬，雖有慈敎，而分送四邑，事勢不便。
宜以廢主、廢妃，同一圍於江華，廢東宮、廢嬪，亦同一圍於喬桐，嚴加守直，俾無虛疎之弊。
」上曰：「速爲處置，可矣。
」 ○上下敎曰：「近來蒼生之困悴極矣。
若無恒産，救死之不贍，奚暇治禮義哉！當今急務，莫如蠲減不急貢賦，以蘇民生。
諸道往年未收不急貢物，盡爲蠲減，以慰飢渴之民。
」〈史臣曰：「廢朝十數年來，百役俱興，賦斂煩苛，民生怨咨，如在塗炭。
新化之初，首下蠲減貢物、蕩滌逋欠之命，八方歡忻，鹹有其蘇之望，而奉行無人，實惠未究，終未免失信之歸，可勝歎哉！」〉○趙龜壽伏誅。
龜壽以光海嬖宦，專管營建都監之役，逢迎縱臾，窮極土木，都監之權，盡在其手，堂上以下，俯首聽命，擧國莫不憤惋，至是，誅之。
○李爾瞻、鄭造、尹訒、李偉卿、李弘燁、李益燁伏誅。
大臣、禁府堂上、兩司長官會同，啓曰：「臣等伏承前後備忘，會同相議，就諸囚中罪關宗社，人皆曰可殺者，李爾瞻、鄭造、尹訒、李偉卿、李大燁、元燁、益燁、弘燁等八人。
請於卽日行刑，以快神人之憤。
」上從之，而大燁則特命絶島圍籬安置。
〈史臣曰：《記》曰：「刑人於市，與衆棄之。
」討逆之典，至嚴且重，人君亦不可以一時私意，有所低昻也。
大燁罪惡，實關宗社，宜與諸賊，同伏斧鑕，而豈可以區區之約，貸其罔赦之罪，以壞王法乎？更始之初，乃有以私滅公之漸，識者憂之。
爾瞻者，奸臣李克墩之後也。
爲人巧黠，賦性邪毒，自少行事，專務矯開。
居廬三年，假稱啜粥，而潛入城中，留連厥家，以儒生居泮之時，已有不靖之漸。
及登仕路，專事擅亂，宣廟燭其奸狀，屛黜多年。
戊申與鄭仁弘陰謀，上疏攻柳永慶，以爲扶護光海之地。
宣廟乃命遠竄，未及行而光海嗣位。
自是寵遇日隆，遂至當路，唯以迎合爲事。
後以其壻樸自興之女，圖爲廢東宮之嬪，權勢益張。
且與仁弘，相爲表裏，數年之間，遽躋崇班，廣植私黨，布列臺閣，圖竊國柄，擅弄威權。
遂與金闓、元悰、申景禧之類，結爲腹心，陰懷異志，日夜相聚，謀起逆獄。
始嗾鳳山郡守申慄，誣告黃赫，遂起晉陵君之獄。
繼誘鄭俠，廣引士類，搆成大獄，以爲一網打盡之計，逼殺永昌，刑及國舅，株累死徙，不可勝數。
陰送兪世曾，羅織海獄，崔沂闔門，盡爲魚肉。
藏匿申景禧於其家，金吾臨門，拒之不與。
初與賊筠同謀，自知難掩其跡，換面告變，自莅其獄，河仁俊、黃廷弼之所供，狼藉無疑，而乃於榻前，肆然厲聲，拑制諸僚，使不得究詰。
及其發覺，使元燁之奴，竊負而逃，前後情跡，昭不可掩。
至於廢母之論，主張鼓動，乃曰唐宗數罪，雖不可爲，漢廷廢黜，宜從寬典。
造、訒、偉卿及館學諸賊兇疏，皆爾瞻之密嗾也。
自乘文衡之後，以科擧爲植黨市恩之囊橐，迎意贊頌者，以此報之；應募陳疏者，以此賞之。
講經則字標相應；製述則預出題辭，未解口讀之鄕生，不辨魚魯之諸子，皆擢巍科，驟躋顯秩，兇徒寔繁，職此之由。
私墾鴨島之郊，占爲己物；偸斫陵寢之木，營造私室，第宅踰制，彌滿一洞。
貪墨饕餮，實其素性，而反示布被之儉；傷人害物，乃其能事，而或稱下士之恭。
全昧文義，剽竊類語，詐行欺世，旌表門閭，侫已者延譽，謗已者陰中。
至於蠱君之心志，縶君之手足，謟上虛號，僞占五勳，一國之人知有爾瞻，而不知有君。
宗室錦山君誠胤、龜川君睟，憤惋陳疏，痛斥誤國。
布衣尹善道、李瑩之流，慷慨抗章，極辨奸邪，爾瞻指嗾臺諫，或殺或竄。
厥後嶺南儒生四百餘人，贏糧遠來，奮義叫閽，則謂之張弓挾矢，謀陷以逆，幾不免秦坑之慘。
自此道路以目，不敢言而敢怒，鹹曰指鹿之變，將不遠矣。
四子皆昏劣，不解口讀，而元燁、弘燁最甚，盤據淸顯，憑藉威勢，縱恣貪虐，罔有紀極，而大燁則久據銓曹，擅弄政權，布置兇黨，罪盈惡積。
反正之日，爾瞻率其妻子，逃匿於利川地，逮捕囚繫。
越四日，序立百官，幷其子弘燁、益燁，處斬於市。
大燁則以特有安置之命，不得一時伏刑，人莫不駭憤。
元燁以順天府使，在任所，故追後就刑。
鄭造、尹訒、李偉卿、韓纉男，皆以陰兇奸慝之人，爲爾瞻腹心奴隷，逆論兇謀，無不擔當。
造、訒在臺閣，主張廢論，偉卿以儒生，首發兇疏。
其交通宮掖，貪虐縱恣，構陷士類，助成兇逆，厥罪惟均，而纉男陰嗾白大珩、鄭榮國，搆成海獄，無辜駢首，慘不忍言。
至是，與爾瞻鹹伏典刑，都人聚觀，莫不相賀。
幷傳首八方，籍沒緣坐。
〉○韓暿、韓昅，纉男之子也，爲人愚劣，且不識字，冒占科第，盤據三司，助成兇逆，貪虐縱恣，人莫不唾罵。
其弟晤，以儒生，參偉卿兇疏，至是，皆伏緣坐之律。
○政院啓曰：「李大燁，以爾瞻之子，其於廢論，攘臂擔當，久據銓曹，布植兇黨，其罪不下於爾瞻，非益燁等之比，而今有安置之命，刑章不擧，衆心駭憤，請依律正刑。
逆徒論罪之時，雖父子不敢號訴，而京畿水使申景??，〈大燁之妻兄也。
〉敢以私意，上瀆天聽，請從重推考。
」上曰：「三昌罪惡，似無輕重，而柳希奮尙免刑戮，一大燁雖蒙赦宥，有何所妨？申景??以當初擧義之人，欲陳時弊，故引見耳。
〈史臣曰：大燁罪惡，當伏正刑，王法至嚴，不可容私，而景??自恃有功，敢陳私情，欲緩大逆之誅，其蔑國法，無忌憚甚矣。
況人君，無承旨史官，則不得引接臣僚者，所以重言動也。
景??瞰侍臣不在之時，冒進請對，自上嚴辭斥之，使無識武夫，曉然知不可犯之義可也。
旣許其請，又從而曲庇之，是啓功臣驕恣之漸也。
厥後，沈器遠，以公幹詣闕，又無承旨、史官而召對，此旣失於景裕，而又失於器遠也。
三昌罪惡，亦豈無輕重乎？〈樸承宗密昌府院君，柳希奮文昌府院君，李爾瞻廣昌府院君故雲。
〉承宗、希奮，俱以姻戚，貪權樂勢，逢君固寵，饕餮無厭，其罪固合一誅。
其保護慈殿，使兇徒有所忌憚，終不得恣行胸臆，則二人頗有力焉。
若以爲與爾瞻罪無輕重，則恐非的當之論也。
〉○兩司啓曰：「罪人李大燁，有絶島安置之命，今日不得與諸賊一時行刑，臣等不勝驚駭。
爾瞻諸子中，此賊之罪惡尤重，決不可容息於覆載之間。
請今日內行刑，以快神人之憤。
」上曰：「三昌罪惡，似無輕重，而柳希奮尙免典刑，一大燁雖蒙赦宥，有何所害？」 ○持平兪伯曾、正言吳?啓曰：「柳希奮旣已就捕，方待有司之科罪，今承聖批，臣等之失著矣，請命罷斥。
」上曰：「勿辭。
」 ○持平趙廷虎啓曰：「諸囚滿獄，方待三省之科罪。
柳希奮之罪，雖輕於爾瞻，豈至全釋！聖批於大燁請斬，特擧希奮之免刑，臣實未曉聖意。
爾瞻兇逆，是何等罪惡，而不先誅乎！臣誠未格天，反承未安之敎，不職之罪大矣。
請命遞斥。
」上曰：「勿辭。
」 ○大司憲吳允謙、司諫李聖求啓曰：「柳希奮之罪，與爾瞻殊科，爾瞻則毀滅綱常，罪通于天。
希奮雖有罪惡，不至關係綱常，渠若與爾瞻主張廢母之論，則今日豈能獨免正刑乎？臣等妄見，不無次第輕重之分。
伏承聖批，不可仍冒，請命罷斥。
」上曰：「勿辭。
」 ○上下敎于政院曰：「領相之來，如渴之思飮。
今見注書崔夢亮啓辭，則二十一日啓程雲，不勝悶鬱。
更遣承旨敦諭，使速上來。
」 ○上下敎曰：「戊申以後，冤死者竝復其官爵，追贈賜祭，以慰冤死之魂。
」禮曹仍請臨海君珒、綾昌君佺、晉陵君泰慶，賜祭禮葬。
永昌大君?、延興府院君金悌男，亦爲賜祭。
從之。
○又下敎于兩大將曰：「擧義時，十二日來參將士及蔭官儒生等，分類書啓。
」 ○以吳百齡爲刑曹參判。
百齡廉簡謹厚，光海時不參廢母庭請，杜門屛跡，士論多之。
趙誠立爲副應敎。
誠立爲人鯁直，在昏朝時，退居田裡，菽水不繼，操履益堅。
崔晛爲修撰。
睍頗有操守，在昏朝，無所點汚。
李慶涵爲左尹，沈諿爲兵曹參知。
○上下敎曰：「罪人家舍、財産及奴婢田土，皆出於生民膏血，不可任人偸竊，歸於虛地。
令該司一一收拾，頒賞有功之人。
」 ○誅樸應犀、韓希吉。
希吉以光海嬖臣，爲捕盜大將，捕得竊貨殺人之賊樸應犀，敎唆累日，遂緻告變。
應犀死中求生，誣告徐羊甲等，竟起癸醜之獄，以緻殺國舅金悌男，而永昌大君亦幽死，國人皆憤之。
至是，竝誅。
3月20日 ○庚戌，憲府啓曰：「茂林君善胤、順寧君景儉曩時投疏，請廢母後，辭極兇慘，請拿鞫定罪。
」從之。
○諫院啓曰：「前統制使元守身、前兵使權餘慶等，雖已遞職，未及交代，尙擁閫外之權，事甚不當。
請拿鞫。
」上命削職。
守身、餘慶，皆光海後宮之父也。
○慈殿下敎曰：「廢人，至今尙在闕庭，甚爲不可。
卿等依前下敎，急速處置，予當待此移禦。
○大將啓曰：「廢君當由水路而行，調發沿江各邑軍兵，護行何如？」上曰：「獨夫之行，何用如是！雖置之路傍，必無保護之人，不必過爲疑慮。
」 ○上下敎曰：「虜未平定，擧動時，勿爲前後鼓吹。
」 ○上引見大將金瑬、李貴、從事官金自點、東萊府使金緻于西別堂。
瑬曰：「移禦之日臨迫，廢主當先處置矣。
廢主則江華，廢東宮則喬桐，圍籬事，禁府已爲定奪，而更思之，江華地刑甚固，喬桐則三面大海，無一蔽遮。
況今唐舡往來，事勢異前，慮事不可不愼密。
皆置於江華，似爲便宜矣。
」上曰：「同置一處，似爲便宜。
然非予所處之事，當稟慈殿以處矣。
」瑬曰：「今市肆不易，人心大定，而士夫奴子及驛卒，皆勒定募軍，以此告訴紛紜，多有弊端雲。
臣則初以張維、崔鳴吉，稱以從事官，今已罷矣。
非元帥將領，則有何從事，而儒生輩，尙帶從事之號，建旗領軍，橫行城中，氣象不美，宜趁今日罷之。
」上曰：「罷遣募軍，前已下敎，而何至今不罷耶？」貴對曰：「鄭鬥源所募五百餘名，旣已罷之。
李适、李曙則方在侍衛，未知其已罷否也。
」瑬曰：「古語雲：『治絲而棼之。
』此之謂也。
金自點、沈器遠外，速罷從事官可也。
」貴曰：「柳希奮雖有罪惡，柳希亮則以士類自處，至於柳孝立諸人，亦皆被囚，此輩有何罪犯乎？」又曰：「內奴婢，率多廢朝時叛主投托者。
厥主今必殺之，仍作束伍爲軍兵可矣。
」上曰：「叛主之奴，厥主殺之何妨！卿言非矣。
」〈史臣曰：廢主時，私奴之投托內司者何限！非特投托而已，至於藉其威勢，謀害本主者，比比有之。
鄕曲之人，斂手被奪，唯以免禍爲幸，擧國之積憤久矣。
叛主之奴，自有其律，更始之初，繩之以法，以振頹綱可也。
豈宜容庇而作兵乎？貴之此言，可謂不思之甚也。
但私奴之投入內司者，還給本主之敎，不啻丁寧。
遠方之人，莫不踴躍，裹糧上來，旋有憑考還給之命，皆以爲失信而缺望，不免貽累於新政，可勝惜哉！〉瑬曰：「今者擧義儒生有功者，時未蒙賞，銓官亦不敢擅自除拜，自上似當有別樣擧措矣。
」貴曰：「古有自儒生擢爲宰相者，如沈器遠，雖處之兵判體察之任，可以當之。
」上曰：「予亦知其可用，而兩銓之官，旣已擇任，予欲不容私意，凡於注擬，皆以首望落點矣。
」瑬曰：「目今獄訟多滯，判決事及刑判，宜極擇差除。
」上曰：「卿言是矣。
此外未盡思者，卿等隨事啓達，不必以文書啓之。
雖一日之內，屢度請對，無妨矣。
」瑬曰：「紀綱解弛之弊，實由於循私護黨之緻。
目今振肅頹綱之責，在於大臣憲長之得其人耳。
」上曰：「然矣。
此後若復有護黨之事，甚者當斬，雖卿等，亦不饒貸矣。
」瑬曰：「聖敎允當，敢不惕念奉行乎！」〈史臣曰：自古國家危亂，莫不由於朋黨之患。
況今更始之日，尤當深戒痛革之不暇，而注擬之際，尙有循私之跡。
朝廷之上，日著攜貳之漸，其可望同寅協恭之效乎！〉上進金緻於前曰：「東萊，國之南門，選擇而送之，勤恤民生，善待倭人，以副予意。
」緻對曰：「臣久廢之中，得蒙聖恩，叨受重寄，聖敎至此，千裡之外，何異堂陛！敢不竭盡心力，仰答聖恩！」 ○上復禦西別堂，引見大將金瑬、江華府尹李重老、平山府使李廓。
瑬曰：「廢君之行，勿發軍兵，雖有下敎，而因風勢不順，今當陸行，似難全廢矣。
」上曰：「然則從略發軍，可也。
自京隨行之軍，幾許耶？」瑬曰：「哨軍一隊及義兵三百、精壯四十餘人矣。
」上曰：「廢妃、廢嬪，各處事，慈殿下敎，極爲嚴峻，而予寧受責，何可爲此！使之同處一處可矣。
」上命進江華府使李重老曰：「卿受重任而去，守令之責，恤民爲上，而廢主圍籬，守直、供奉等事，亦盡心擧行可矣。
」重老對曰：「臣敢不盡力乎！」上又命進平山府使李廓曰：「撫恤民生，使民樂業，毋負朝廷擇送之意。
平山乃西路要衝，賊若來搶，則當以幹戈從事，修築城池，以爲死守之計可矣。
我國雖有臨陣退遁之人，無一死者，今則當施軍律，少不饒貸也。
」廓曰：「臣當死生以之，豈敢退縮乎！」上仍命賜李廓駿馬一匹。
○以鄭曄爲知敦寧府事。
曄性質英毅，器局峻整，且通經術，當官遇事，甚有風力。
光海政亂，退居圻莊，累有除命，終不赴朝。
李景稷爲義州府尹，爲人明敏，才局頗優，但有使氣不端之病。
鄭孝誠爲忠州牧使，孝誠以蔭仕發身，不參廢母庭請，時議多之。
3月21日 ○辛亥，上具冕服法駕，奉慈殿，移禦于昌德宮。
是日遠近之人，莫不聚觀，垂髫戴白，塡街塞巷，至有涕泣者。
○兩司啓曰：「殿下建極之初，惟大公至正，可以享天心、鎭物情，豈容一毫私意，以累新政乎！申景??以微末之官，不畏公議國法，敢以大燁之事，上瀆天聽，猥褻悖妄之非極矣。
政院之請治，可謂得體，而聖明曲庇之，臣等不勝驚訝，請亟命罷職。
」上曰：「申景??，其時召問時弊，別無可罪之事。
」不允。
「 ○上下敎曰：「尹暉謟事光海，唯知虐民，交結金純，多有鄙事。
今日尙保官爵，予竊怪焉，政院知悉。
」暉爲人麤鄙貪黷，附托宮禁，以私獻賄賂，爲事廢主。
以答虜書事，收議宰臣，暉獨以天朝微弱，宜與奴賊羈縻爲對，以中廢主之意。
爲營建都監提調，逢迎媚悅，無所不至。
病民之事，率皆攘臂擔當，薦拔金純，荼毒海西，與之分利，人莫不唾鄙。
暉故相鬥壽之子，兄昉杜門守正，而暉之所行如此，鹹曰黍厥父兄。
更化之初，兩司尙無一言，故自上有此敎。
○大將啓曰：「平安監司樸燁、義州府尹鄭遵，縱恣貪虐，剝民肌骨，盡輸其家，珍寶山積，不可勝記。
請沒入官，以補國用。
」上曰：「兩人家財，當分給功臣。
其他籍沒之財，竝詳察書啓。
」後因義州府尹李景稷啓請，以鄭遵財産，分給本州軍卒。
○諫院啓曰：「輔德任性之，賊黨之尤甚悖惡者，公議齊憤，請命削奪官爵，門外黜送。
」上命遞差。
後，兩司更論，請中道付處。
從之。
性之爲人，陰兇奸猾，爲逆魁腹心，擔黨廢論，至叨銓郞。
且家行悖戾，以微細之事，搆殺五寸叔母，人理所不容，聞者莫不憤惋。
3月22日 ○壬子，禮曹啓曰：「逆魁爾瞻等，已爲正刑，通天之罪，不可不上告廟社。
初二日親祭後，別爲遣官告祭。
且以其極兇極惡之狀，作爲敎書，榜示朝堂，頒布八方，何如？」上從之。
○弘文館啓請朝、晝講《論語》，夕講《大學衍義》。
上從之。
○玉堂上箚，請從公論，正刑李大燁，上不從。
○禮曹啓曰：「自古帝王正位之後，有司請建儲貳，非但爲國本所係，誠以輔養宜早。
伏聞元子年踰十歲，岐嶷天成，開筵講學，一日爲急。
請據禮冊封，涓吉擧行。
」上從之。
○兩司俱啓曰：「尹暉，本以麤鄙之人，交通宮掖，附托權勢，一以媚悅進取爲事，憑藉營建之役，締結牟利之徒，浚民膏血，無所不至，物情之憤極矣，請命削黜。
再啓，乃從之。
○諫院又啓曰：「奉敎洪景艇、柳震楨，俱以逆黨，尙帶秉筆之任，請命削黜。
上曰：」遞差。
「景艇爲人回邪，本以鄕曲寒賤，附托兇徒，濁亂泮宮，主張兇疏，預知策題，圖竊科第。
震楨爲人冥頑，特一土塊，以仁弘之甥，年過六十而登第，俱爲秉筆之任，其汚辱史局極矣。
○憲府又啓曰：「金尙寯癸醜置對之時，措語悖妄，物情之憤久矣，請削黜。
」上從之。
〈史臣曰：尙寯邪妄之人，咎責其子之謝恩於慈殿，則其罪大矣。
供辭之顚妄，特其餘事，故擧次罪，隻請削黜，雖謂之容庇可也。
〉又啓曰：「金夢虎、李用晉，於甲寅大君之冤死，避辭極其兇慘，物情之憤極矣。
請命削黜。
」上命遞差。
又啓曰：「私獻女謁之恣行，至於曩時而極矣。
革舊鼎新之初，所宜深戒而痛絶之也。
昨日臣等詣闕時，道見男僕、女婢，裹袱盛器，直入闕門者甚多。
此不過酒饌薄物，而始初淸明之日，不可更循前轍。
臣等相顧慨歎，不料今日，復見此事也。
伏乞聖明，以廢朝爲殷鑑，戒飭左右，肅淸宮禁。
此後親屬戚裡之家，如有以一芥私物獻入闕門者，令法府一一囚禁痛治，以昭正大淸明之治。
」上嘉納之。
○政院啓曰：「曩時賊民之事非一，而刑獄之濫，尤不忍言。
國無紀綱，人喪廉恥，以典獄爲徵債之地，奪掠財貨，囚放任意，以緻瘦死日積，冤呼徹天，禦人國門，殆不足喩。
以此外方之人，視國門如機阱，各邑留邸之人，亦不能安接。
今當正始之日，若不痛革此弊，維新之澤，終不得下究。
請自今，如有因循舊習者，令攸司一一摘發治罪，獄官容護掩置者，亦竝繩以重律。
」上從之。
○諫院啓曰：「廢朝時，仕路混濁，非但淸班，至於百執事，無非兇穢之人，汚辱名器極矣。
各司正以下及三曹郞官，請令該曹，一一澄汰，以裨淸明之政。
」從之。
○上接見應守備于明政殿。
守備名時泰，毛文龍差官也。
上曰：「國內多事，今始迎接，心甚未安。
」守備曰：「承賢王眷念，感激感激。
」上曰：「舊主昏亂，反道背德，幽閉大妃，弑兄殺弟，虐害生靈，宗社危亡，將在朝夕。
不穀上承慈殿之敎，下迫群下之情，得正位號，此實皇天後土默佑之緻也。
」守備曰：「俺在此，賢王正位之事，旣已飽聞，此實天意，非人力也。
」上曰：「我東方二百年，至誠事大，少無欠缺。
至於昭敬王四十年，恪謹侯度，未嘗少弛。
舊主忘祖宗事大之誠，負天朝再造之恩，督府東來，義聲動天，而凡所懇請之事，一不動聽。
非但此也，戊午征虜之役，陰敎帥臣，使之觀望，以緻士無戰心，終至隻輪不返，使我國二百年事大之誠，歸於虛地，可勝痛哉！不穀當與督府，同心協力，期勦此虜。
但生民久在水火之中，兵單糧竭，以此爲慮耳。
」守備曰：「前王許多罪過，豈可盡陳於話端！賢王英明，及貴國事情，俺當與毛督府、孟大人相議，從實奏聞於天朝，使天下之人皆知之也。
」又曰：「賢王今已正位，宜速定迎勑之期。
」上曰：「勑書當迎於數日內，而但勑書之語，實論前王，不穀似難開讀。
璽書存焉，藩臣所當緻敬，故將使百官，出迎於郊外，不穀則迎於宮門之外，奉置勑書於案上，隻行拜禮而不欲開讀，未知可乎？」守備曰：「此意甚當。
」 ○領議政李元翼入來。
上引見于明政殿，命二宦扶上殿陛。
上曰：「卿之所患腰痛，今則如何？跋涉道路，想多勞苦。
」元翼對曰：「嚴命再下，趨詣之意，一刻爲急，而賤疾在身，未卽登途，難免逋慢，極爲惶恐。
」上曰：「予無才德而忝叨大位，日夜憂悶，欲待卿議處國事。
卿不棄予，力疾上來，深用喜幸。
目今國家之危，已到十分，庶賴卿輔佑，以安宗社。
」元翼曰：「臣年將八十，精神筋力，頓覺衰憊，有何裨補於國家！前頭國事，極多難處，而至於接濟天兵，防備奴賊等事，爲尤難。
自上焦勞，庸有極乎！但聞近日處置之事，頭緖已就，此後則似無所憂矣。
」上曰：「當今急務，得人爲先。
卿久在于外，聞有隱逸者否？」元翼曰：「古人雲：『勞於求賢，而逸於得人。
』旣能得人，爲治何難！臣廢伏窮鄕，棄絶人事，所與接者，農夫野人而已。
雖有遺逸之士，何從而得聞！臣在道上，聞聖上所用，皆是賢能之士雲，臣不勝喜幸。
聖心以用賢爲先務，則賢才自當輩出，而吏判旣已得人，必能選擇而用之，復何憂焉！」上曰：「豈其然乎？在廷之人，吏兵曹可以知之，其在草野者何能盡知之乎？元翼曰：」大臣之職，以人事君，臣若知之，豈待聖敎而上達乎？殿下春秋鼎盛，勵精圖治，得人之道，以聖心爲本，捨此而徒區區於事爲之末，則亦何益乎！「又曰：」古人雲：『創業易，守成難。
』目今國家，萬事破壞，創業守成之難，殿下兼之，自今以往，必多焦勞聖慮矣。
「上曰：」專倚於卿，卿須總率百官，勉力輔予。
相位闕一，宜卽擇蔔。
祖宗數百年宗社，幾至危亡，賴卿輔佑，扶持是望。
「元翼曰：」臣爲國之心，豈敢少弛！但慮筋力之不逮耳。
「上曰：」予忝玆大位，旣十餘日，百事未就頭緖，望卿若大旱之望雲霓矣。
「元翼曰：」聖念至此，凡事自能成就矣。
「上曰：」闆上似冷，就席而坐。
予欲除去民弊，收拾人才，而未知除某弊而民悅，擧何人而適用，日夜徒自爲慮耳。
「元翼曰：」凡處事循塗守轍，似難聳動，必有大擧措，可以服人心。
前頭備禦奴賊，接濟天兵等事，極爲難處。
目今民生塗炭，國計虛竭，必須量入爲出，節用愛民，而凡幹徭役，不責於民，少紓其力，則百姓至靈，使之支供唐兵而無怨，征討奴賊而不憚。
君臣大義，雖未必知，而皆感壬辰再造之恩故也。
向者群奸滿朝，誰肯與天兵合勢討賊乎？近聞聖斷，多有聳動之擧，人心固結，則可以制梃禦敵矣。
我國素稱天下強兵，苟得民心，人皆樂爲之戰，何難乎此賊！何憂乎備禦！「上曰：」卿言是矣。
爲今計，莫若輕徭薄賦，先結民心矣。
「元翼曰：」臣聞近將開筵，下問所講之書，臣不勝喜悅。
聖學雖已高明，若不頻數開筵，則善言無由而至，人才從何而辨？至於民間疾苦，國家刑政，莫不講論於一席，故古之人君，雖在幹戈搶攘之中，不廢講學者，良以此也。
殿下孜孜不怠，旣淸本源之地，則於爲國乎何有！古人曰：『唯公服人。
』殿下若以公心爲治，而不示一毫之私，則風草之化，捷於影響。
宮禁無私，萬民拭目，若有一毫私意，則百姓失望矣。
「承旨韓汝溭曰：」我國紀綱解弛，人心不淑，朝著之間，黨比成習。
殿下一以公心用人，而少無循私之迹，則人才自出矣。
「元翼曰：」朋黨之弊，自古有之。
旣已爲黨，似難卒破，而惟在人主一心，用舍進退，一出於公，則賢者進，不肖者退，朝著自淸淨矣。
「上曰：」朋黨爲當今痼弊，予亦爲悶。
雖曰不善之徒，豈無可用之才！雖稱善類，豈皆適用之人！東西銓長，一以公道爲心，則自無朋黨之弊矣。
「元翼曰：」人主本源澄澈，則群下豈有不公之患乎？「汝溭曰：」城中宮闕多而閭閻少，臣意以爲，慶運宮正寢，則似難還給，而如各司排設處，則宜還給其主。
「上曰：」曾以此事稟達于慈殿，則亦以爲然，近當處置矣。
夜深未安，領相今姑退去，明日早來，議處國事可矣。
「命小宦引燭，扶下殿陛，旣出，漏下四刻矣。
」 3月23日 ○癸醜，禮曹啓曰：「連珠府夫人，尙在閭家，極爲未安。
當初臣曹啓請奉移於梨峴宮，蓋以梨峴宮，旣非闕內，又與私第有異，且便於省覲故也。
奉移之後，當有供奉節目，而其時聖批，以與大臣徐當議處爲敎，恭俟命下，以至于今。
日月漸久，非但事體欠缺，千乘之君，以一國養，情禮之所不可已。
而供奉一節，因此亦未能擧行，下情不勝未安。
敢此申稟。
」上從之。
○又啓曰：「梨峴宮供奉節目，當爲磨鍊，故與戶曹，再三同議，則未有可據例，群議以爲，與大妃殿例一樣未安，依王妃殿例爲之，而除各道方物及到界進上、政府、六曹節日物膳外，其餘一依橫看進排，而誕日則改以生辰，進上則改以進排，各道膳狀，以梨峴宮書塡直封，似爲宜當，而事體重大，請議大臣定奪，而大臣以爲，宜從該曹之議。
」上從之。
○又啓曰：「連珠府夫人梨峴宮擇日奉移事，恭俟命下而至今不爲移寓，且仍稱梨峴宮，似爲未安，今當以東別宮稱之何如？」答曰：「東別宮，亦未妥當，更思以啓。
以興慶、啓運、連珠別宮入啓，以啓運啓下。
○諫院啓曰：「豐基郡守李埁，以逆魁爪牙，居官貪黷，請削職。
」上從之。
又啓曰：「女樂之設，乃昇平全盛時事也。
經亂以後，廢而不擧，至于廢朝，廣集倡妓，使之出入宮掖，耽樂無度，荒亂極矣。
今當更始之日，不可不痛刮此習，用戒覆轍。
請命革罷。
」上從之。
〈史臣曰：廢朝時，忲侈已甚，君臣上下，慢遊是好，以樂慆憂，不知危亡之將至，識者之寒心久矣。
更始之日，卽命革罷，人皆歎服。
〉○兩司合啓曰：「李大燁，國人皆曰可殺，非殿下殺之，乃國人殺之也。
今若循情曲貸，則國家誅討之典，終爲一人之私情所低昻也，請亟賜一兪。
」答曰：「徐當處置，勿爲煩論。
」〈史臣曰：人君納諫之道，虛已受之，若轉環可也。
何必徐徐雲！廢朝時，臺諫論啓，每以徐當發落爲批，國人莫不扼腕而歎。
今者請刑大燁，實是不可遏之公論，而亦以徐當處置批之，人莫不相顧失色曰：「豈料今日，復見徐當二字耶！〉○憲府啓曰：「左贊成李尙毅，本以鄙夫連姻逆魁，得罪公論久矣，請命遞差。
」答曰：「李尙毅先朝舊臣，別無過失。
今日之論，無乃過乎！」又啓曰：「睦長欽，本以險譎之人，附會賊臣，爲禮曹參議。
曾於廢母節目講定時，身自擔當，分付京外，物情之憤久矣。
正郞趙塤，以兇逆之黨，尙帶職名，請竝罷職。
司藝李譚，逆黨之尤甚兇悖者，請削奪官爵。
」上從之。
又啓曰：「廢朝時，賄賂公行，名器混淆，視官爵如糞土，以庶孽奴隷之賤，而爲守令者甚多。
請令該曹，一一汰去。
」從之。
○上下敎曰：「戶曺判書李曙命招已久，尙無形影，殊無不竢駕之義。
此習不可長，今姑推考，以懲後人。
」 ○上下敎曰：「近來供上紙，爲各道巨弊雲。
大妃殿所供外，其餘竝革罷，以蘇民生。
○上禦明光殿，引見領議政李元翼、戶曹判書李曙、參判權盼。
上謂元翼曰：「今日急務，莫如安民、用人、詰戎等事，而近來百司怠慢，舊習猶存，振起頹綱，此最急耳。
」元翼曰：「朝廷正則百司自正，刑賞當則紀綱自立。
至於糾檢彈劾，法府存焉。
以有風力骨鯁之人，擇除憲府之官，則朝著自底肅然矣。
講武、安民，最是急務。
陳荒結負及闕縮軍額，宜令戶兵曹同議，或減元結之數，或除族隣之弊。
且將此意，漆入於宣諭事目中矣。
臣在外時，聞百姓聳躍，所望太過，不可不急施惠澤，以慰民心。
」上曰：「卿言是矣。
宣諭禦史，速送可矣，且爲任甚重，極擇以遣。
」李曙曰：「貢物蠲減，乃是安民之本，而卽今所用，卽戊申田結，百姓逃散，十室九空。
加以守令非人，或給其價於防納之人，而不納貢物，若盡蠲減，則利歸於牟利之徒，而民不蒙惠，不可不詳察而處之矣。
」元翼曰：「防納之人，令本道査覈，如有受價不納者，繩以重律，還徵其物宜當。
生民塗炭，已至十分，積年逋欠，不可不蠲減，而但國用浩繁，若不量度而先爲之盡減，則用度必艱。
擇差堂上、郞廳各一員專管，節省浮費，蠲減貢物等事，與戶兵曹相議，善爲料理可也。
且臣筋力不逮，決難兼察庶務，差出主管之官，使之商量議定後，臣擧其大綱，稟啓裁處，則事有條理，可以易就矣。
」上曰：「依爲之。
」權盼曰：「戶曹雖曰庶官郞官，不得人則事務難擧。
今後須各別擇差，大臣相議，雖以單望差出，無妨。
」上曰：「依爲之。
凡更張之事，大臣與六曹堂上會同相議後，入對稟定爲當，此乃古昔輪對之義也。
」 ○大妃殿下敎曰：「平安道酷被漢人之侵暴，民生之塗炭極矣。
三名日進上朔膳及淸蜜，盡爲蠲減。
六道朔膳中淸蜜，竝爲蠲減。
」又下敎曰：「元子尙在閭閻，事甚未安。
予欲相見，速爲入來可也。
」 ○又下敎于領相李元翼曰：「卿曾爲冤婦直言，遭罹罪黜，卿之忠貞，可謂貫日矣。
未亡人德薄，不合於母儀，遂緻窮天極地，開闢以來所無之變。
幸賴上帝鑑臨，先王在天之靈不泯，得玆賢子，復有今日，願卿益殫忠誠，善事新王，上恢祖宗磐石之基，下活生靈將絶之命，惟卿一身是賴。
庶寡婦寢食，得以少安矣。
」 ○掌令金長生辭以老病不至，仍貽書李貴、金瑬、張維、崔鳴吉等，以輔導君上、拯救民生、保全廢主、審愼按獄、收用人才、振擧紀綱、恢張公道、丕革貪風八者，反覆申戒。
其書略曰： 國家不幸，賊臣煽亂，使二百年禮義之邦，盡陷於禽獸之域，曾不料，擎天浴日之功，遽出於公等之手。
正彜倫於旣墜，扶國步於將亡，此誠不世之義擧也。
凡事作始非難，有終惟難，必須終始善處，人心洽然，然後可以有辭於後世，無負於師友。
一有差誤，未滿人心，則後之言者必曰：「今之擧義，非爲國討賊，專爲富貴而發。
」可不懼哉！《書》曰：「無彊惟休，亦無彊惟恤。
」今日之責，都萃於公等之身，竊爲公等憂之。
人君卽位之初，惟在輔導之如何，宜以嘉言至論，日陳於前，左右匡輔，期緻之於堯、舜上。
《書》曰：「愼終于始。
」可不勉哉！當今之勢，猶解倒懸，飢渴之極，易爲飮食。
《孟子》曰：「事半古之人，功必倍之。
」正謂此也。
若因循架漏，不汲汲拯救，則顒望之餘，必失輿情。
亂後病民之弊政雜稅，悉皆蠲免，改貢案、杜防納，然後民生塗炭之苦，庶可慰矣。
廢朝斁絶倫紀，自取禍孽，無足道者。
然而君臨一國，積有年紀，世子則雖無實德，過惡未著，含垢納汚，俱令保全，實聖世之美事。
當初道路誤傳，世子不淑於亂兵，不數日而乃知其不然。
比之丙寅反正之日，世子、王子，皆不得全者，奚啻千萬！惟諸公，終始周旋，毋爲後世之口實，不亦韙乎！丙寅反正，奏聞不明，稱以讓位，有若魯山時事，中原人久猶疑之，至有汝國上王安在之語。
今則直截言之，毋若前日之爲也。
逆竪猖獗，厥有其徒，幽廢母後，斁毀綱常，廢弑之疏，庭請之擧，原其罪狀，雖殺之無赦可也。
然而王者按獄之體，不可無差等之殊。
五刑之典，五流之法，輕重大小，昭在典冊。
持衡審愼，毋或濫觴，勿以兇徒而必欲專殺，勿以吾輩而必欲容貸。
不必以姻戚而有所