十八年
關燈
小
中
大
揷本處，仍給口料，自明年之後，使之各自謀生，答曰：「限今年給料，則明春必無支活之理，限麥秋給糧。
」此乃攻椵島後，所分漢人也。
○漢人男女五人，自瀋陽逃來，被捉於義州，備局請押送瀋陽。
7月14日 ○癸巳，上命忠淸監司李厚源、全羅監司元鬥杓，限明春仍任，料理賑恤之政。
○以樸??爲都承旨，李彬爲持平，李時楷爲副校理。
7月15日 ○甲午，慶尙監司具鳳瑞馳啓言：「豐基居人樸之英，夢得黃池陵墓，仍上《夢書》一冊雲。
」初，穆祖皇考妣，自全州移居三陟，葬于其地，而穆祖移入北道，仍居焉，遂失三陟葬地所在。
世傳陵在黃池蘆洞，有人偸葬而莫之知。
《輿地誌》亦言在蘆洞與東山裡，而不知爲某丘，自累朝求之，而未能得。
樸之英自言：『因夢感得其地，而其近地居民，發去其墓，偸葬正穴。
太祖、世宗、宣祖三王神靈指敎其處，令告朝廷雲。
「其言之傳播於嶺南者數年。
樸潢往來傍郡，聞而異之，言之於洛中諸宰。
乃使監司訪問，而上其事。
所謂夢書，多至萬餘言，大槪言： 白頭山正脈結於太白，以東海爲案，黃池乃爲發福興王之大地。
國家王業本由於此，而今爲奸民所偸葬，先靈失所，故國多亂離，將至危亡。
今若還葬封植，國祚可以延長。
三王之靈，痛先靈之被掘，悶國祚之不延，日趣告朝廷，辭甚懇切。
且言： 有誌石、表石具在，而藏置某處。
又言： 三王授命牌、玉圭，令以爲信。
其言茫昧怪異，所謂圭牌，尤涉荒誕。
○淸國使宰臣馳啓以爲：「舟師一千人今方調用，其餘則從旱路許還。
所留之兵糧資及騎馬，竝皆入送雲。
」上於是，引見大臣、備局堂上，問之曰：「淸國之書如此，諸卿以爲如何？」右議政姜碩期曰：「錦州之役必久，糧資何以繼之？」上曰：「非徒繼餉，替軍爲尤難耳。
」領議政洪瑞鳳曰：「衣則以襦衣造送，如糧餉則以銀子貿于瀋中似當矣。
」上曰：「然。
」瑞鳳曰：「黃池陵墓事，無信史可據，夢寐間事，不可施行。
然旣有言之者，則亦不可置之，何以處之？」上曰：諸卿之意如何？「金瑬曰：」其言多不經。
莫重之事，豈以夢寐爲信？必使儒臣，博考而處之，可無後世之譏。
「上曰：」先招樸之英問之，酌處可也。
陵墓則不知眞僞，而若使相地者見之，可知爲發福之地。
果是發福之地，則禁人偸葬可也。
「 7月16日 ○乙未，瀋陽許我元孫還。
7月17日 ○丙申，憲府啓曰：「都承旨樸??，爲人麄鄙，不齒士類，而特因其奔走往來之勞，累蒙恩擢，位躋亞卿，酬勞之典亦已至矣。
豈復授喉舌之長，以混名器？請命遞差。
」答曰：「樸??有才有功，今除此任，未爲不可。
」竟不從。
○諫院啓曰：「平昌郡守沈之漢，曾爲泰仁縣監，當丙子潰軍之際，緻驅逐王人之變，果有毫分自與之跡，則合置大辟，而朝廷特恕其無情，雖不用律，不可旋授百裡之任。
請命遞差。
」上從之。
○以成台耉爲掌令，以樸長遠爲正言。
7月18日 ○丁酉，南以恭卒。
命復其官爵。
以恭爲人，多權略好黨論，前後在朝，唯事傾軋。
丁醜後附會崔鳴吉，爲吏曹判書，汲汲謀議，大張形勢，上不悅，以恭遂辭而遞。
其後以送質事罷職，至是卒。
7月19日 ○戊戌，江華留守李景稷卒。
景稷器宇俊爽，居家孝友，而在昏朝時，橫被情外之謗，及反正，以有才局顯，累官至戶曹判書，至是卒。
7月21日 ○庚子，以洪茂績爲掌令，李天基爲正言，懷恩君德仁爲謝恩使，安應亨爲副使，尹得說爲書狀，睦性善爲承旨。
7月24日 ○癸卯，憲府啓曰：「摠戎使申景瑗，身爲元帥，不能窺敵，左足，脫身而走，竟爲敵所禽。
不加鈇鉞，已極失刑，奈何遽授摠戎之重乎？請罷職不敍。
」答曰：「申景瑗離城間行，意在勤王，更加詳察，勿爲情外之言。
」累啓而不從。
又啓曰：「頃聞，妖人多發怪妄之語。
今聞，朝廷將召問其人，豈可使怪鬼輩，近跡輦下，肆其脣舌？且其所言，不經甚矣。
如或信用其言，不但爲識者之笑，亦恐有日後難處之變也。
請寢樸之英上來之命，以釋群疑。
」答曰：「召問處置，未爲不可矣。
」不從。
○以嚴鼎耉爲修撰，申得淵爲都承旨，柳淰爲校理，樸??爲京畿監司。
7月27日 ○丙午，流星出壁星下，入天倉星上。
○慶尙道大風。
7月28日 ○丁未，流星出騰蛇星下，入乾方，赤光照地，有聲。
○世子遣文學林??，行問安禮。
7月29日 ○戊申，舟師副將李浣還到鳳凰城馳啓曰：「七月十五日，領諸軍及船格四千六百五十一人，與上將林慶業，發蓋州東還，慶業則領軍一千五百，向海州雲。
」 八月 8月1日 ○朔庚戌，流星出天苑星下，入巽方。
8月2日 ○辛亥，樸之英自豐基來。
上令大臣、備局堂上、禮曹堂上，會于賓廳，詳問以啓。
於是，諸大臣招問後，啓曰：「其所言不出冊子所載。
事端旣出，似難一向歸之於夢寐茫昧之域，而不加省錄，一番審視，以試其虛實，在所不已。
所謂黃池，在於慶尙、江原兩道接界，禮曹堂上一員，率地官、畫員，帶同樸之英下去，與兩道監司，相議具啓，以憑處置爲當。
」且進先朝尋陵記事小冊曰：「此是士大夫家私藏，可見祖宗朝酌宜審處之盛意也。
」答曰：「所謂命牌、玉圭者捧入。
」俄而，上令內醫院進檳榔，蓋其所謂命牌者，卽檳榔，故欲比較之也。
命引見大臣以下，上問：「之英何如人也？」洪瑞鳳曰：「其人外貌，似不至浮妄，而以夢寐爲實事，固難取信，亦不可全然棄之。
」金瑬曰：「其言已極茫昧，所持之物，尤涉怪誕矣。
」申景禛曰：「渠言有誌石、表石，可以指示雲，若見此，則可知矣。
」姜碩期曰：「若得誌、表，則尤極難處。
」上曰：「所謂命牌者何物，而玉則何地玉耶？」瑞鳳曰：「牌則乃檳榔，玉是成川玉也。
」上曰：「此物尤可笑。
且其冊子文字，使《剪燈新話》語，先王豈有用此言之理乎？其言十二國，必稱二六國，其語之無形可知。
且言有三龜，而以淸涼米粥飼龜雲，豈有如此事乎？」上又曰：「以記事小冊所錄見之，則蘆洞似是穆祖皇考妣陵，黃池似是祖考妣陵，此與之英所言，似不同矣。
」僉曰：「考之《璿源錄》則可知矣。
」瑬曰：「聖人不語怪，堂堂國家，豈可爲理外不經之事乎？」上曰：「此與宣廟朝訪求時事有異。
今若因此言而訪求，則朝廷事體甚輕，而必取笑於後，不可行也。
」李顯英曰：「宜使監司，奉審其地。
」上曰：「第令本道，定人禁護爲當。
」 ○禮曹啓曰：「三名日方物、物膳，自明年正朝爲始封進。
」答曰：「兇歉如此，姑勿知委。
」 ○禮曹啓曰：「元孫東還，實出至望。
群議以爲，不可無陳賀之擧，宜令廟堂定奪。
」備局以爲：「事有當爲，而亦有不得爲者。
蓋不欲重其事，以聞於彼。
」事遂寢。
8月3日 ○壬子，押送走回者我人二口、漢人男女五口于瀋陽。
○黃海道舟師到雙島，遇大風，九十餘人漂沒，命竝行恤典。
○以鄭廣敬爲大司諫，李行遇爲應敎，李?爲持平，柳淰爲吏曹正郞，南老星、鄭知和、鄭泰齊爲吏曹佐郞，李以存爲正言，睦性善爲黃海監司。
8月4日 ○癸醜，元孫回自瀋陽。
闕內諸官，迎於闕門。
○領中樞府事尹昉疾篤上疏曰： 臣生無以報答國恩，今將永辭聖朝，不勝戀主之誠，敢以諄諄夢中之語爲獻。
伏願殿下，親賢臣、遠小人，委任大臣，愼選良將，奬用循良，懷保民生，取士勿循虛名，作事勿尙虛文，勿輕挑強國，再取危亡之辱；勿忽遠中國，以備後日之憂。
答曰：「觀卿上疏，深感至意。
所陳之論，予當留念，卿其善爲調理，以見勿藥之喜。
」仍命遣承旨問疾。
8月5日 ○甲寅，禮曹啓曰：「先代陵墓之在三陟，傳自古昔。
以年代久遠之故，後世未能的指某丘，但以成化己亥孫舜孝所記及萬曆庚辰鄭澈所圖上觀之，則穆祖皇考墓之在蘆洞，皇妣墓之在東山裡，俱係三陟地方雲者，當時必有所據。
列聖雖不更加封植，而守護等事，遵行已久，到今似無緻疑於其間。
申明禁護事宜，令廟堂定奪施行。
」從之。
備局啓曰：「先陵之在三陟，祖宗朝已爲禁火、禁伐，定軍守護等事，而塋域正處，雖未的指，明在某洞某裡之由，則槪已知之。
經亂以後，從前守護之事，未得修擧，事甚未安。
且令本道，詳考古老相傳可據文書，一依舊例擧行，其洞中如有偸葬者，亦令移出爲當。
」上從之。
○禮曹啓曰：「考諸宗廟《謄錄》，則元敬王後神主厚德二字，乃永樂十六年世宗朝所上尊號也；彰德昭烈四字，其後加上謚號也。
尊號竝書於主面，禮也，而香室祝文，無厚德二字，未知其故，恐是後來，嫌其字疊而釐正也。
今者奉審則主面隻書元敬王太後五字，徽號無憑釐正。
必須考出《實錄》，可無差誤，宜令春秋館稟處。
」春秋館請遣史官考出，上從之。
史官考《實錄》以來。
禮曹啓曰：「伏見元敬王後《實錄》考啓單子，則厚德二字，乃大妃時所上之號，而及其題主時，隻書元敬二字，而彰德昭烈四字，則袝廟時加上之尊號也。
其時諸臣講定以爲：『主面無追書之例。
』且於祭文、祝文，俱書追上尊號，故香室、祝文，遺卻厚德二字而不書，未知何所據而然也。
今後祝文中，彰德昭烈四字上，俱書厚德二字，似無所欠，而臣等素昧禮經，請議于大臣。
」右議政姜碩期以爲：「伏見《實錄》考出文字，推以事理，則厚德當書於彰德昭烈之上者無疑。
其時聖王在上，名臣在下，講定之際，豈有所未及商量之道哉？竊恐必有微意之所在。
凡係釐革之事，如非不得不改者，則遵用列聖相承之故事，未爲不可也。
」上從之。
8月7日 ○丙辰，月犯南鬥第六星，有電光。
流星出天苑星上，入參星下。
○諫院啓曰：「樸之英矯誣誕妄之狀，聖明旣已洞察，特降夬斷之敎。
第念，肆行妖言，邦有常刑，詐稱傳旨，亦係死罪。
此而不治，迂怪之徒將接跡而起。
請拿問，依律定罪。
」上答曰：「置之。
」累啓而乃從之。
8月8日 ○丁巳，領中樞府事尹昉卒。
昉，鬥壽之子也。
爲人寬厚淸愼，早負公輔之望。
當昏朝廢論之時，不參庭請，退居郊野。
及上反正，擢以爲相，無所建白。
然於甲子亂定之後，先入都城，有人呈納一卷文字，卽付賊人姓名，不見而焚之。
議者謂：「非此公大力量，不得辦此事。
若使恬退於丁卯之前，決死於丙子之亂，則不失爲名宰相。
」其言信矣。
及卒，上遣都承旨弔之。
8月9日 ○戊午，行護軍樸潢上疏言： 樸之英夢書，不可徒歸之虛誕，尋覓先陵，所不可已。
且言： 此事緣臣傳播而發，今者朝廷欲治之英之罪，請先正臣罪。
答曰：「勿待罪。
」仍下其疏于禮曹。
禮曹回啓以爲：「聖明旣燭其茫昧怪誕之狀，夬斷而痛闢之，今不可復爲提起。
」上從之。
8月11日 ○庚申，平安道寧遠、江界、平壤、祥原等邑早霜，禾穀損傷，民人號哭，監司以聞。
○諫院啓曰：「樸潢以有識宰臣，傾信誕妄之言，傳播上聞，已極失當。
及其聖斷已行，公論已發，則所當惶蹙退伏，以待歸竟，而肆然陳卞，導之以必行，朝廷體面，豈可任其壞了？請命罷職。
」答曰：「推考。
」 8月12日 ○辛酉，憲府啓曰：「兩湖沿海列邑貢物作米，始俑於昏朝政亂之時，而經費不足，因循苟存，爲今民瘼久矣。
當初作米，擧其槪而言之。
一束紙定價三匹，一張弓定價六匹，而每匹折米十鬥，他物皆然。
自古賦役之重，未有如此之甚者。
況今兇歉，沿海最酷，尤宜變通。
請令廟堂，商量處置。
」答曰：「令廟堂議處。
」備局、戶曹皆言可罷，命隻減鬥數。
又啓曰：「自古奉使出疆之臣，必擇文武備才而與俱。
今國綱解弛，廉恥都喪，前後使臣往來瀋中者，多率市井牟利之徒，貽辱國家，非止一再，可勝痛哉？自今使行軍官，必以武臣正職者，極擇帶行，如有違犯，則使臣及隨往者，竝置重律。
」上從之。
8月13日 ○壬戌，故參判權盡己妻呈文于備局以爲： 子順長死節於江都，而其女被擄在瀋中。
請送奴、馬，持贖價以去。
備局以聞，上許之，仍令戶曹，量給其價。
○江都士民，以丙子死節人金尙容、李尙吉、沈誢、李時稷、宋時榮、具元一及南陽府使尹棨等，立祠祀之。
棨以久居江都，故亦與焉。
8月14日 ○癸亥，忠淸道馳啓以爲，七月二十六日，淸州、堤川等邑隕霜；黃海道馳啓以爲，是月初六日隕霜。
8月16日 ○乙醜，右議政姜碩期啓曰：「臣於奉審之行，道經陽川、金浦、富平、衿川等四邑之境，霜災之慘，殊極愍然。
晩種之穀，雨後始蘇，秀而不實，遽皆枯損，前頭穡事，已無可望。
請令該曹，別樣變通，俾無餓殍流散之患。
」上納之。
8月18日 ○丁卯，遣左副承旨尹順之，問安于瀋陽，以汗出浴溫井而還故也。
○忠淸道全義、定山、懷德、恩津、溫陽、燕岐、尼山等邑下雪，稷山川水皆凍。
八月氷、雪，古未嘗有也。
8月19日 ○戊辰，以李時萬爲持平，趙錫胤爲執義，李??爲副校理，李德洙爲右承旨。
8月23日 ○壬申，平安道德川郡雪。
○國內大饑，京市米價七八升直，綿布一匹。
8月24日 ○癸酉，流星出天津星下，入天弁星上。
○政院啓曰：「大旱之餘，繼以早霜，野無所收，民命近止。
若非大段變通，別樣處置，則民事、國計有難兩濟。
必須廣加延訪，多般講究，靡策不擧，可以保民爲國。
近觀，聖候稍平，許令廟堂諸臣、三司諸僚，入侍前席，各陳所懷，不無裨益。
」上然之，而不果行。
8月27日 ○丙子，以張氏爲貴人，趙氏爲昭容。
○憲府因災異上箚，陳時弊，上納之。
○以李行遇爲司諫，李時楷爲執義，柳景緝爲獻納，樸長遠爲正言，趙重呂爲副校理，兪?爲應敎。
8月28日 ○丁醜，流星出外屛星上，入天倉星上，白光照地。
○憲府啓曰：「南陽君洪振道恃功蔑法，厭憚祭官，敢於殿庭至嚴之地，承旨傳香之際，叱辱銓官，歐打該吏，請命罷職。
」答曰：「推考。
」 九月 9月1日 ○朔己卯，流星出羽林星下，入巽方，又出司空星上，入大陵星上。
○漢人男女八人，自瀋陽逃還，命押送之。
9月3日 ○辛巳，分遣暗行禦史南老星、柳碩、兪?、鄭知和、金振、嚴鼎耉等于諸道。
9月4日 ○壬午，憲府啓曰：「權濤以淸朝侍從之臣，不思廉隅自礪，潛懷圖利之計，當山城危急，國事罔極之日，初以奔問，來到聞慶，出入監司陣中，聞泗川縣有兵船之故敝者，圖受帖文，未久以賑恤禦史下往，竟自占取。
此是公物，迹涉贓汚，請命削去仕版。
」累啓而從之。
乃持平李時萬之論也。
9月5日 ○癸未，流星出五車星上，入婁星下。
○以李植爲大司憲，李楘爲江原監司，李明漢爲吏曹參議，趙絅爲執義，邊孝誠爲掌令。
9月6日 ○甲申，寶城郡守趙贇將之任上疏曰： 臣往在丙子，累侍經席，妄陳瞽說。
厥後國事大非，以至今日，則如臣者得不與縛送數輩同科，幸復覩天日之光，是，聖上再造之恩也。
且臣曾將魯連、胡銓蹈海之譚，封章自見，而聖度包容，薄加譴責，臣食土荒谷，自分畢命，而許以專城之寄，臣何敢以病爲解？第臣慷慨之衷，久而愈激，雖在今日，亦能一言。
嗚呼！有越句踐，嘗厄會稽，而得與太王，竝美《鄒書》者，沼吳之擧，有以自解也。
故宋儒河鎬雲：「太王、句踐，惟敵之畏，終不自立，則無恥苟安而已，何取於智？」夫君國者，雖或少屈於一時，終能大伸於天下。
是以，古人之論，不以屈爲屈，而以其居屈爲求伸之地也。
夫太王、句踐之所以能伸者，先儒之論，不過曰外卑其躬而內治其國也。
其所以內治者，亦不過曰疆於政治，和其人民而已。
句踐之於怒蛙，猶且軾之，況民之怒乎？太王之於民，雖將去之，其歸如市，則二君之所以能興業，雪恥者可知矣。
嗚呼！今之民怒矣。
民之棄君，欲如遺久矣，而保民之政，未知爲何物，一向退縮，無心一灑，則其於河鎬之言，亦多愧矣。
願殿下，惕若省悟，無狃姑息，保邦刷恥，克紹前業，則臣雖衰病，一障效死，不後於人。
不然，臣守其愚志，死且不悔也。
不報。
9月8日 ○丙戌，流星出畢星下，入天苑星上。
9月9日 ○丁亥，以柳淰爲校理，權堣爲修撰。
9月10日 ○戊子，時，廟堂以運糧馬難辦爲憂，講究多日，未得善策。
都承旨申得淵曾以賓客，留瀋逾年，故自謂備諳彼中事情，遂陳箚以爲： 人馬之難辦，有若挾山超海。
且年前陸軍之徵也，彼以自當接濟爲言，雖不運餉，保無後患。
上以得淵爲能量彼此事勢，令承文院，依得淵之言，製咨文以送，後因在瀋宰臣狀啓而止。
9月11日 ○己醜，以宗簿寺啓辭，命罷宗室之居外者，商山都正濬等二十二人之職。
9月12日 ○庚寅，淸人以運馬不來，嗔責萬端，平安監司鄭太和擇撥馬三十匹以送之。
○樸之英旣下獄，上覽其供辭，下敎于禁府曰：「之英以藥材爲命牌，以破缸爲玉圭，以欺上下，至以反不如廢朝爲辭，亦極悖謾，其嚴刑得情。
」其供辭曰：「庚午年間，做得一夢，有儀表異常之人，自謂桓祖大王而敎之曰：『黃池先陵，尙今不得，予之所言，汝可傳告朝廷。
』雲。
臣初不知桓祖之尊號，而覺來思之，則自然記錄，無一字遺落。
厥後每年又夢太祖、桓祖大王，亦累垂敎，許多文字無不記憶。
臣欲驗其虛實，辛未年躬往黃池而尋見之，則主山、案山前後坐向及上下偸葬之墳，一如夢中所聞，而事涉虛無，不敢告達，以至十一年。
不意今者，風聞傳播，自朝廷招問，不得不吐實雲。
」右相姜碩期上箚，救之英，答曰：「當酌處焉。
」其後命分揀。
9月14日 ○壬辰，流星出井星下，入參星上。
9月15日 ○癸巳，上引見大臣及備局諸宰，問之曰：「今以運糧事，至於辱國，事將奈何？」領議政洪瑞鳳對曰：「欲待軍前狀報而措置，竟緻嗔怒，無非臣等處事不敏之罪也。
」上曰：「彼國事皆緊着，我國則常患弛緩。
至如一張文書，亦不得從速製之，費了許多日，其故何也？」瑞鳳曰：「此實由於論議間詳審之緻爾。
」上曰：「我軍之留海衛者，彼以爲，不可用而罷遣則幸矣。
若有替戍之擧，則兩西之軍，旣經再行，此後當用何邑之軍耶？」左議政申景禛曰：「似聞彼人以偏用兩西軍爲怪雲。
若指禦營軍而求之，則臣未知將何以處之。
」上曰：「均是吾兵，彼此何異？」上又曰：「彼人築壘開屯，以爲持久之計雲。
如此則我軍必不遣還，而林慶業以爲必無是事者，何也？」景禛曰：「臣愚以爲，必無許還之理。
」瑞鳳曰：「彼雖或許還，而自我先定替代之軍，庶無窘迫之患矣。
」上曰：「海衛見糧，堇支二月雲，所當趁卽調發，而運餉亦無善策，罔知攸濟也。
」瑞鳳曰：「送銀貿糧之外，無他策。
」上曰：「雖欲貿糧，以何財力而能辦乎？誠可慮也。
」上謂戶曹判書李溟曰：「尹集、吳達濟之父母、妻子，逐月廩給耶？」溟曰：「依上敎施行矣。
」上曰：「當此兇歲，尤用軫念，卿可量宜添給。
」又曰：「洪翼漢不無罪犯，而死於異域，亦甚矜惻。
其妻子亦一體給料。
」 ○以沈大孚爲獻納，呂爾載爲正言。
9月16日 ○甲午，江原道觀察使李明漢馳啓曰：「臣來到三陟府，詢問邑中古老，考見本府流來文簿與禮曹移文，孫舜孝所記、鄭澈狀啓，皆無異同。
萬曆三十九年，觀察使申湜因禮曹文移，帶同本府府使閔仁伯，奉審馳啓，尤爲近例所據，臣與府使閔應協及曾前奉審時下人等往審，則穆祖皇妣墓在府西三十裡，地名東山裡；穆祖皇考墓在府西四十裡，地名蘆洞。
觀其山形之環擁，穴道之雄偉，果爲非凡塋域，則雖已頹陷，兩陵皆在大山深谷之中，而階級基址，可想當初功役之鉅。
坐向、主、對、明堂、水、破，亦如鄭澈之所圖上，故略爲圖形，更備睿覽。
」又曰：「兩陵間地名，活耆村洞中，有穆祖舊基，墻址闊大，礎石分明，家後有泉，傳以爲禦井，東西距兩陵各五裡許矣。
」禮曹啓曰：「今以奉審狀啓觀之，則自在先朝，常加禁護，穆祖舊基，亦有故跡雲，守護軍闕額，從速充定宜當。
」上從之。
因下敎曰：「今後監司巡行時，例皆奉審以聞。
」 ○命觀武才居首者二人六品遷轉，邊將除授，其餘入格者九十一人賜物。
○戶曹啓曰：「自上特軫尹集等之死，恩及其家屬，聞者孰不感激？尹集、吳達濟、鄭雷卿等母與妻，各給米十二鬥、豆二鬥，以爲恒式。
洪翼漢初無所給，而今聞其老母，率其未嫁女子，方在平澤地雲，宜依尹集等例，一樣給料。
」上從之。
○左副承旨金堉啓曰：「海衛遞代之軍，已令調發於三南，此乃榻前議定之事，臣不敢容喙，而反覆思之，不忍終默。
三南，國之根本，百役所萃，當此大無之年，又發徵調之令，則饑饉之民，必皆駭散，三南旣撓，則國不能爲國矣。
兩西之軍，雖曰偏苦，一千五百人之外，皆得先歸。
如有不得已遞代之擧，抽出於其中，優給資裝，厚待其妻子，開諭而遣之，則先後異行，同歸一役，亦何多怨？道裡稍近，來往甚便，其與徑先驚動於三南，不可同日而道也。
」上令廟堂議處。
9月17日 ○乙未，雷。
9月19日 ○丁酉，雷電。
○右議政姜碩期因災異請免，上慰諭不許。
○差倭藤智繩來到釜山。
使差譯問江戶消息，則答言：「大君痛禁吉伊施端之法，至於南蠻船來者，殺其人沈其船，隻活十餘人，使之歸報南蠻雲。
」 9月20日 ○戊戌，流星出河星下，入巽方。
9月21日 ○己亥，以金榮祖爲大司憲，崔惠吉爲大司諫，以應敎兪?爲同副承旨。
9月22日 ○庚子，電。
○故相張維妻金氏，以其子善澂妻離異事，呈狀于禮曹，禮曹請議于大臣。
領議政洪瑞鳳以爲：「張維在世時，以其子善澂妻被虜贖還，不可仍爲伉儷，同奉先祀，請離異雲矣。
今者其妻，又呈單子，以其性度乖戾，不順舅姑，且有難便事勢，請離異雲。
竊想其情，亡夫所陳，旣不被朝廷之許，則申之以七去之義，必欲遂亡夫之至願者明矣。
惟我東方，最重閨門之禮防，閭閻下賤，莫不以再適爲恥，而貞一之行爲貴。
此則天下諸國之所無，而中華之俗，亦有所不及者焉。
不幸頃者兵亂，士女之俘虜汚辱者甚多，原其情狀，實在可矜。
若與自陷淫悖之類，比而論之，不亦冤乎？爲今處之之道，旣不可責人人以必死，則同居者任他，改娶者勿禁，使怨女、曠夫，各遂其生者，正是宣廟不設禁法之遺意，而亦不害於王者爲國之道也。
」右相姜碩期以爲：「婦有七去，先聖著言，爲人婦者，果有可去之惡行，則固不當仍爲之配。
今者觀其辭意，不但懇迫，不順父母，亦七去中之一，而該曹覆啓中，且有變通等語，依願施行，誠極允當。
但念，近來人心不淑，夫婦之間或有乖戾之事，如有不識義理者，徒知國家許開離異之法，而因滋悖倫之習，則其弊難防。
此則該曹不可不審處。
」答曰：「旣已定奪，今難撓改，而勳臣獨子，不可不念，特允其請，後勿爲例。
」 9月24日 ○壬寅，流星出天撙星下，入中台星下。
○行知中樞府事金時讓在忠州地，上箚言事，其略曰： 臣聞，三南量田之後，新結增出，應役者幾至十萬結。
以此計之，則稅入之增，亦至數萬石，此則丙子以前所無者也。
臣又聞，京倉充牣，可興倉稅米之運，不以爲急雲。
據此推之，則雖西糧作木，充補歲幣各樣之費，似不至大窘矣。
若以更改號令爲難，則除此剩賦，宣我聖上勤恤民隱之意，似合時宜。
箚入，下戶曹議。
戶曹以爲：「乙亥量田之後，三南增出，果至十萬結，而其時朝廷慮有民怨，貢賦、徭役一不加出，隻收田三稅，而以其增米之數，量減田結之役，得不補失。
京倉充牣之說，或出於民間。
丙子之變，軍資監倉盡爲灰燼，今雖新造，而容入甚窄，故米穀數千石，仍留可興倉，將待明春載來，而緻有人言，眞所謂不揣其本，而齊其末者也。
」 ○命扈衛軍官試才居首者鄭桂，六品遷轉，其餘入格者樸俊邦等七十七人，各賜兒馬、裝弓及竹箭有差。
○憲府啓曰：「刑曹定配罪人金愈堅，卽故執義敏善之孫也。
有叛奴投入壽進宮，構陷厥主，至被四次刑訊。
愈堅以年少儒生，嚴杖之下不免有求生之計，終伏壓公爲賤之律，決杖一百，流配甲山，人莫不稱冤。
臣等始聞驚訝，取見刑曹文案，則其中可疑之端，不一而足。
該曹偏聽一邊構誣之言，不待獄情歸一，而勒定壓公爲賤，徑先請刑，上負欽恤之意，下撓至公之法，使無告儒生，枉被刑配之罪，叛主逆奴，偃息於覆載之間。
此而不治，國不爲國，請刑曹當該堂上、郞廳，竝命罷職，愈堅獄事，更令明査處決。
」累啓而不從。
9月26日 ○甲辰，憲府啓曰：「今年飢饉之狀，有甚於戊寅。
以目今所見，計明春稅入之數，則其不充一年之經費，不啻十分之六七。
廟堂減料之請，雖出於不得已，而所益不多，何異以勺水救薪火乎？禦營軍、摠戎軍，將爲上番，四大將軍官，其數亦多。
至於軍兵所給國馬，太僕留養之數，多至九百匹。
此等耗費，比常時倍蓰，限明年權罷，秋成後復設爲當。
請令廟堂，商確善處。
」上從之。
備局回啓曰：「揔戎軍別無該曹給料之事，禦營軍則入番者八百人雲。
若減三百，則五百之軍足以留用。
兵曹所給三百匹馬，若果有益於戰陣之用，則糧料之費，固不暇恤，而此則有費而無益，所當變通。
目今西路驛馬疲殘，兵曹擇其中堪用者，給於三道各驛，其不合者，則養於三南，以待明年處置。
太僕留養之馬勢難權罷。
都監別武士所受官馬及私馬，則似當量減，令都監詳察稟處。
至於扈衛軍官，其數三百，所費不甚多。
且念此輩多是力戰扈從之人，擧皆貧困，其在樂歲，亦賴此料。
當此大無之日，又去其料，揆之情理，亦所不忍，勢難停罷。
」答曰：「依啓。
馬匹則隻去其駑駘，禦營軍則使之量減。
」 9月27日 ○乙巳，平安道殷山地有白雉，監司以聞。
9月29日 ○丁未，流星出五車星上，入北鬥第一星上。
雷。
○戶曹以勑使之行，請略收結布，上曰：「此時民間，救死不贍，從略收布，亦所不忍。
國儲雖竭，民安則可以支過，自本曹傾儲措辦，其勿分定於外方。
」 ○以柳慶昌爲修撰，林墰爲遠接使。
冬十月 10月1日 ○朔戊申，忠淸道洪州、大興、德山、全義、林川、禮山等地，大雷風雨雹。
10月2日 ○己酉，右議政姜碩期上箚曰： 國家之大患，專在於舟師。
當初調送之際，民力已竭，而到今詰責，又及於轉餉運馬，雇銀雖已入送，又未知此後，復加幾層恐喝也。
或言：「急遣宣傳官於慶業處，責之以行師失律、破舡亡卒之罪，而仍飭立功自效之意，則彼之疑怒，庶有可釋之路。
」此言誠有意見，處變之道，亦不爲無助也。
且慶業留在彼地，日月已多，朝廷不曾一番送人，以示死生軫念之意，彼人亦不無執此而生疑，是固不可不慮也。
前日金堉以替代軍兵事密啓，其回啓時備局諸臣相與商確，陳其不可從之意矣。
臣於厥後，反覆思惟，則三南乃國家根本，根本一撓，善後無策。
況値飢饉，人心不固，一聞抄兵之擧，必緻逃散之患，而彼處仍留之兵，雖有偏苦之怨，旣已緻身於軍前，自分無奈何矣。
國家撫恤其父母、妻子，俾知朝廷德意，而且送一官優齎犒賞之物，面慰久戍獨賢之勞，則衆情亦不至深怨矣。
答曰：「當與諸大臣議處。
」仍下備局。
備局回啓曰：「林慶業不無破舡亡卒之罪，責以立功自效，且於屯戍軍前，一番送人，以示軫念之意，則豈徒師人知感，彼人輩亦無棄絶不顧之疑矣，宜依此擧行。
至於三南徵發之難便，不特臣等之所同憂，中外有識之論，無不皆然。
交替一款，姑待魏山寶之回，詳議處置。
」答曰：「依啓。
林慶業之行師失律，旣以爲非，則彼之緻疑，似不足恤。
其更議處置。
」備局又啓曰：「魏山寶、尹順之之回還，想必不出旬望之間，宜觀其說話，更議以處。
」上從之。
10月3日 ○庚戌，以趙錫胤爲執義，柳淰爲吏曹正郞。
○諫院請以有米布京衙門及監、兵、水使，各罄所儲，以助勑行酬應之需，答曰：「依啓。
取用營儲，似未妥當矣。
」 10月5日 ○壬子，流星出乾方，入艮方，又出鉤陳星下。
10月6日 ○癸醜，諫院啓曰：「市人乘時射利，米價騰踴，法府之痛禁，固其宜也。
但人命至重，刑法有章，豈容濫刑以殺人乎？頃日刑曹數日之內，杖殺二人。
用法太濫，衆皆駭懼。
請當該堂上罷職不敍。
」答曰：「推考。
」累啓而不從。
參判韓亨吉、參議柳大華也。
其後以大華推考緘辭，憲府擬以奪告身之律，命隻罷其職。
10月7日 ○甲寅，問安使尹順之還渡江馳啓曰：「臣入瀋陽，則禮部滿月介等傳帝命曰：『使臣冒寒疾馳，來候沐浴起居，國王之誠敬可嘉，而亦可謂知禮矣。
帝自沐浴以後，風邪盡去，強健倍前，喜慶之報，不可不歸告國王。
』雲。
」 ○以李尙馨爲校理，特除仁同府使丁好恕爲東萊府使。
10月8日 ○乙卯，憲府啓曰：「兩西、畿甸，一樣兇歉，淸使之行，又出於意外，站上供費及民間出役，頓無可支之路。
兩西則除出管餉米布，京畿則除出各衙門所儲銀貨，以濟其急爲當。
且刷馬調發之數，多至五六百駄。
宣惠廳不能盡給其價，分定於畿邑，民間雇立者倍徵其價，民不堪其苦。
請令廟堂，商議善處。
」上從之。
備局回啓曰：「海西則曾因本道啓請，以米七百石及各司奴婢之貢，折半題給；關西則曾無添給之例，令道臣商量竝啓聞。
衙門所儲則曾因諫院啓請，旣已補用於戶曹，勢難分給於畿邑。
宜以戶曹米二百石及六曹綿布十五同，移給京營，以爲各站銀貨、禮單之費。
至於刷馬，則今秋宣惠廳所捧米六百餘石，雖出六百駄刷馬，足以雇立而有餘矣。
」上從之。
10月11日 ○戊午，黃海道黃州地震。
10月12日 ○己未，流星出南河星上，入柳星下。
○以李?爲持平，權坽爲正言。
10月15日 ○壬戌，瀋陽宰臣馳啓曰：「龍骨大及皮牌、範文程等，列書十二件事，來言于館所曰：『前日徵兵，違誤師期一也。
今年舟師，稱以海上覆敗，故爲遲回二也。
下船之後，軍兵所騎馬，隻送十五匹，運馬亦不卽送，以至嚴冬，終歸無用三也。
走回人等終不刷送四也。
向化隻以兩口塞責，不復加刷五也。
城池不修，在於約條，而擅修南漢六也。
漢人逃往者，輒皆藏匿七也。
曾令以柳琳定將，而故遣之於南方八也。
六卿質子，或送庶孽，或送踈族，以欺瞞上國九也。
越境採蔘之人，不加禁斷十也。
椵島之役，舟人之逃走者及漢舡之到鐵山者，潛自接濟，終不捉送十一也。
金通可所付授被擄人，託以病死，尙不刷送十二也。
旣爲父子之國，而事事欺瞞，少無誠信何也？』至有不忍聞之語雲。
」 10月17日 ○甲子，鳳林大君復如瀋陽。
10月18日 ○乙醜，瀋陽宰臣等馳啓曰：「鄭命壽來館所，辟左右言曰：『龍將以今月十五日出往本國，而皇帝特念本國歲饑，使龍將留駐灣上，隻許博氏等入京，而到灣之後，多有分付之事，宰臣從官，皆可偕往。
』世子驚問出去之由，亦慮灣上多窘急之患，欲專人先通，則命壽曰：『龍將面承帝命，事極嚴秘，不可先洩。
今此之行，槪爲十二件事，而主意專在於調兵替戍及水上、下各邑逃漢搜括也。
』其翌日，龍骨大、梧木道及刑部官謁沙等來言：『吾三人奉命，將往義州。
年前馬兵徵發之時及今舟師調送之際，敢生橫議，緻誤軍機者，將皆摘發雲，而語不分明，莫知端倪。
臣等言：『若不先報，則義州之人必有驚動之患。
』雲則始許啓知雲。
」備局啓曰：「龍將猝然出來，其意誠不可測。
自我接待酬應之難，有不可以常情預料。
所謂十二條，徵兵替戍之擧，似是第一主意，而其他橫議之說，尤極可慮。
此等事，當隨機酬答，儐臣下去時，相與熟講以送，遠接使就二品極擇注擬爲當。
且博氏二人自灣上別行入京時，亦當有接伴官。
」上從之。
吏曹以黃?爲接伴官。
10月19日 ○丙寅，月入東井。
○上引見大臣、備局諸宰，問曰：「龍將出來，其意難測。
諸卿所見如何？」諸臣皆以不能料度爲言。
領相洪瑞鳳請以尹暉起廢，爲遠接使，別問安使則以時任承旨差送。
李景曾請別贈毛裘於承旨之行，以示款厚之意，上皆從之。
10月20日 ○丁卯，電。
○陽陵君許??卒。
??爲人輕躁，見棄於世。
因上變功，遽躋宰列，附託於追崇之論，累上疏章，語多怪妄，而以文章名於世。
○遠接使尹暉辭朝，上召見之，問曰：「卿以今日事勢爲如何也？」對曰：「以臣觀之，異議橫生及假子出質之人，恐未免捉緻僇辱。
且都監砲手及禦營軍兵，龍骨大曾已目見，或恐以此兵替戍也。
」上曰：「橫議之說，則一自下城之後，人皆畏服，唯命是從，安有異議之人？絶無是事，以此爲答可也。
彼之徵兵，果如今所料，則卿當言國中憂疑，加之以饑饉，脫有事變，無此軍則無以守禦。
且此輩生長京中，外貌雖不至愚劣，而其技藝，皆不超異，以此答之亦可矣。
卿曾與龍骨大相熟，且有識見，煩卿遠赴。
凡事十分盡力，以副予望。
」 ○全羅道金堤郡，羔産雛三足。
10月23日 ○庚午，電。
○領議政洪瑞鳳、右議政姜碩期、戶曹判書李溟請對，上召見之，謂曰：「今番勑行猝至，莫知其端倪。
卿等以爲如何？」碩期曰：「彼人曾言十二件事，而今者龍胡住在灣上，酬應爲尤難矣。
」瑞鳳曰：「卽聞閔煦之言，其意蓋出於以舟師挾憾也。
」上曰：「然。
」溟進曰：「一月之糧，當以六百匹運送，若不能繼餉，則不但生事而已，宜使人齎銀以去，就彼貿糧似便，而彼旣不許駄運之價，從何辦出耶？」上曰：「宜調發八百匹，分用於軍兵替代時可也。
」 10月24日 ○辛未，忠淸道淸安、定山、海美、泰安、瑞山、溫陽、靑陽、結城等邑雨雹。
○龍骨大等到中江仍留，不入義州，使賓客李行遠馳啓曰：「領議政、吏曹判書、都承旨及樸潢，皆有面議事，須趁今二十四日以來，如不及期者，必有大患雲。
」朝廷不敢違，乃先遣領議政洪瑞鳳、吏曹判書李顯英、都承旨申得淵，樸潢以巡檢使方在南中，密旨招來，隨後入往。
瑞鳳等將行，上召見之，原任大臣亦入侍。
上曰：「勑使已到中江，其擧措何如？」瑞鳳曰：「臣已知此行，非尋常事。
又聞，蓋州兵託以畋獵，出來雲，必有挾兵恐刼之意也。
彼所以先招李顯英、樸潢及臣者，必欲深治橫議之人。
顯英則其子徽祚，曾獲罪於瀋陽，而顯英之時任六卿，虜人所知。
潢則鄭雷卿之死也，鄭譯疑其與知，常以爲言。
臣則山城議和之時，終始往來，而方忝相職。
彼所以招之者，必以此也。
」上曰：「卿言是矣。
」瑞鳳曰：「彼若先擧橫議之人，詰問其名，則將何以答之？」上曰：「彼必使朝廷，分明摘發，不應先自擧名也。
從前予已慮其有此患，故疏章之語涉淸國者，令政院卻之，而政院有好勝之病，必皆捧入，以緻還下，徒有煩於瞻聽耳。
」金瑬曰：「事機甚重，不可不十分講定而遣之。
」瑞鳳曰：「臣到灣語彼曰：」年少之人，或有爲此論者，而朝廷一不採用。
屋下空言，何能盡禁？』雲爾則何如？「上曰：」如是則彼謂果有其人，而容諱不出，必益其嗔怒矣。
「瑞鳳曰：」臣到彼，當隨事啓稟，俟朝廷指揮。
「上曰：」卿何爲此言？此實國家莫重之事。
有以國斃，不當二辭。
且稟命朝廷，乃藩臣事，此豈時任大臣之言乎？「瑞鳳曰：」彼人託以講定于朝廷，引兵渡江，則如之何？「上曰：」然則卿將任其渡江，隨後塵而來耶？「瑞鳳曰：」彼人要充大肚，強爲渡江，則臣以螳蜋之臂，萬無拒塞之理。
小臣隻當殫盡筋力而已。
「上怒曰：」然則國必亡矣。
「瑞鳳曰：」龍將卽臣山城舊面或可畢辭而爭。
如其終始不聽，雖至殞身，亦何所爲？「上曰：」彼豈殺卿？「瑞鳳曰：」雖不殺臣，縛
」此乃攻椵島後，所分漢人也。
○漢人男女五人，自瀋陽逃來，被捉於義州，備局請押送瀋陽。
7月14日 ○癸巳，上命忠淸監司李厚源、全羅監司元鬥杓，限明春仍任，料理賑恤之政。
○以樸??爲都承旨，李彬爲持平，李時楷爲副校理。
7月15日 ○甲午，慶尙監司具鳳瑞馳啓言：「豐基居人樸之英，夢得黃池陵墓，仍上《夢書》一冊雲。
」初，穆祖皇考妣，自全州移居三陟，葬于其地，而穆祖移入北道，仍居焉，遂失三陟葬地所在。
世傳陵在黃池蘆洞，有人偸葬而莫之知。
《輿地誌》亦言在蘆洞與東山裡，而不知爲某丘，自累朝求之，而未能得。
樸之英自言：『因夢感得其地，而其近地居民，發去其墓，偸葬正穴。
太祖、世宗、宣祖三王神靈指敎其處，令告朝廷雲。
「其言之傳播於嶺南者數年。
樸潢往來傍郡，聞而異之，言之於洛中諸宰。
乃使監司訪問，而上其事。
所謂夢書，多至萬餘言，大槪言： 白頭山正脈結於太白，以東海爲案，黃池乃爲發福興王之大地。
國家王業本由於此，而今爲奸民所偸葬，先靈失所，故國多亂離，將至危亡。
今若還葬封植，國祚可以延長。
三王之靈，痛先靈之被掘，悶國祚之不延，日趣告朝廷，辭甚懇切。
且言： 有誌石、表石具在，而藏置某處。
又言： 三王授命牌、玉圭，令以爲信。
其言茫昧怪異，所謂圭牌，尤涉荒誕。
○淸國使宰臣馳啓以爲：「舟師一千人今方調用，其餘則從旱路許還。
所留之兵糧資及騎馬，竝皆入送雲。
」上於是，引見大臣、備局堂上，問之曰：「淸國之書如此，諸卿以爲如何？」右議政姜碩期曰：「錦州之役必久，糧資何以繼之？」上曰：「非徒繼餉，替軍爲尤難耳。
」領議政洪瑞鳳曰：「衣則以襦衣造送，如糧餉則以銀子貿于瀋中似當矣。
」上曰：「然。
」瑞鳳曰：「黃池陵墓事，無信史可據，夢寐間事，不可施行。
然旣有言之者，則亦不可置之，何以處之？」上曰：諸卿之意如何？「金瑬曰：」其言多不經。
莫重之事，豈以夢寐爲信？必使儒臣，博考而處之，可無後世之譏。
「上曰：」先招樸之英問之，酌處可也。
陵墓則不知眞僞，而若使相地者見之，可知爲發福之地。
果是發福之地，則禁人偸葬可也。
「 7月16日 ○乙未，瀋陽許我元孫還。
7月17日 ○丙申，憲府啓曰：「都承旨樸??，爲人麄鄙，不齒士類，而特因其奔走往來之勞，累蒙恩擢，位躋亞卿，酬勞之典亦已至矣。
豈復授喉舌之長，以混名器？請命遞差。
」答曰：「樸??有才有功，今除此任，未爲不可。
」竟不從。
○諫院啓曰：「平昌郡守沈之漢，曾爲泰仁縣監，當丙子潰軍之際，緻驅逐王人之變，果有毫分自與之跡，則合置大辟，而朝廷特恕其無情，雖不用律，不可旋授百裡之任。
請命遞差。
」上從之。
○以成台耉爲掌令，以樸長遠爲正言。
7月18日 ○丁酉，南以恭卒。
命復其官爵。
以恭爲人，多權略好黨論，前後在朝，唯事傾軋。
丁醜後附會崔鳴吉，爲吏曹判書，汲汲謀議，大張形勢，上不悅，以恭遂辭而遞。
其後以送質事罷職，至是卒。
7月19日 ○戊戌，江華留守李景稷卒。
景稷器宇俊爽，居家孝友，而在昏朝時，橫被情外之謗，及反正，以有才局顯，累官至戶曹判書，至是卒。
7月21日 ○庚子，以洪茂績爲掌令，李天基爲正言，懷恩君德仁爲謝恩使，安應亨爲副使，尹得說爲書狀，睦性善爲承旨。
7月24日 ○癸卯，憲府啓曰：「摠戎使申景瑗，身爲元帥，不能窺敵，左足，脫身而走，竟爲敵所禽。
不加鈇鉞，已極失刑，奈何遽授摠戎之重乎？請罷職不敍。
」答曰：「申景瑗離城間行，意在勤王，更加詳察，勿爲情外之言。
」累啓而不從。
又啓曰：「頃聞，妖人多發怪妄之語。
今聞，朝廷將召問其人，豈可使怪鬼輩，近跡輦下，肆其脣舌？且其所言，不經甚矣。
如或信用其言，不但爲識者之笑，亦恐有日後難處之變也。
請寢樸之英上來之命，以釋群疑。
」答曰：「召問處置，未爲不可矣。
」不從。
○以嚴鼎耉爲修撰，申得淵爲都承旨，柳淰爲校理，樸??爲京畿監司。
7月27日 ○丙午，流星出壁星下，入天倉星上。
○慶尙道大風。
7月28日 ○丁未，流星出騰蛇星下，入乾方，赤光照地，有聲。
○世子遣文學林??，行問安禮。
7月29日 ○戊申，舟師副將李浣還到鳳凰城馳啓曰：「七月十五日，領諸軍及船格四千六百五十一人，與上將林慶業，發蓋州東還，慶業則領軍一千五百，向海州雲。
」 八月 8月1日 ○朔庚戌，流星出天苑星下，入巽方。
8月2日 ○辛亥，樸之英自豐基來。
上令大臣、備局堂上、禮曹堂上，會于賓廳，詳問以啓。
於是，諸大臣招問後，啓曰：「其所言不出冊子所載。
事端旣出，似難一向歸之於夢寐茫昧之域，而不加省錄，一番審視，以試其虛實，在所不已。
所謂黃池，在於慶尙、江原兩道接界，禮曹堂上一員，率地官、畫員，帶同樸之英下去，與兩道監司，相議具啓，以憑處置爲當。
」且進先朝尋陵記事小冊曰：「此是士大夫家私藏，可見祖宗朝酌宜審處之盛意也。
」答曰：「所謂命牌、玉圭者捧入。
」俄而，上令內醫院進檳榔，蓋其所謂命牌者，卽檳榔，故欲比較之也。
命引見大臣以下，上問：「之英何如人也？」洪瑞鳳曰：「其人外貌，似不至浮妄，而以夢寐爲實事，固難取信，亦不可全然棄之。
」金瑬曰：「其言已極茫昧，所持之物，尤涉怪誕矣。
」申景禛曰：「渠言有誌石、表石，可以指示雲，若見此，則可知矣。
」姜碩期曰：「若得誌、表，則尤極難處。
」上曰：「所謂命牌者何物，而玉則何地玉耶？」瑞鳳曰：「牌則乃檳榔，玉是成川玉也。
」上曰：「此物尤可笑。
且其冊子文字，使《剪燈新話》語，先王豈有用此言之理乎？其言十二國，必稱二六國，其語之無形可知。
且言有三龜，而以淸涼米粥飼龜雲，豈有如此事乎？」上又曰：「以記事小冊所錄見之，則蘆洞似是穆祖皇考妣陵，黃池似是祖考妣陵，此與之英所言，似不同矣。
」僉曰：「考之《璿源錄》則可知矣。
」瑬曰：「聖人不語怪，堂堂國家，豈可爲理外不經之事乎？」上曰：「此與宣廟朝訪求時事有異。
今若因此言而訪求，則朝廷事體甚輕，而必取笑於後，不可行也。
」李顯英曰：「宜使監司，奉審其地。
」上曰：「第令本道，定人禁護爲當。
」 ○禮曹啓曰：「三名日方物、物膳，自明年正朝爲始封進。
」答曰：「兇歉如此，姑勿知委。
」 ○禮曹啓曰：「元孫東還，實出至望。
群議以爲，不可無陳賀之擧，宜令廟堂定奪。
」備局以爲：「事有當爲，而亦有不得爲者。
蓋不欲重其事，以聞於彼。
」事遂寢。
8月3日 ○壬子，押送走回者我人二口、漢人男女五口于瀋陽。
○黃海道舟師到雙島，遇大風，九十餘人漂沒，命竝行恤典。
○以鄭廣敬爲大司諫，李行遇爲應敎，李?爲持平，柳淰爲吏曹正郞，南老星、鄭知和、鄭泰齊爲吏曹佐郞，李以存爲正言，睦性善爲黃海監司。
8月4日 ○癸醜，元孫回自瀋陽。
闕內諸官，迎於闕門。
○領中樞府事尹昉疾篤上疏曰： 臣生無以報答國恩，今將永辭聖朝，不勝戀主之誠，敢以諄諄夢中之語爲獻。
伏願殿下，親賢臣、遠小人，委任大臣，愼選良將，奬用循良，懷保民生，取士勿循虛名，作事勿尙虛文，勿輕挑強國，再取危亡之辱；勿忽遠中國，以備後日之憂。
答曰：「觀卿上疏，深感至意。
所陳之論，予當留念，卿其善爲調理，以見勿藥之喜。
」仍命遣承旨問疾。
8月5日 ○甲寅，禮曹啓曰：「先代陵墓之在三陟，傳自古昔。
以年代久遠之故，後世未能的指某丘，但以成化己亥孫舜孝所記及萬曆庚辰鄭澈所圖上觀之，則穆祖皇考墓之在蘆洞，皇妣墓之在東山裡，俱係三陟地方雲者，當時必有所據。
列聖雖不更加封植，而守護等事，遵行已久，到今似無緻疑於其間。
申明禁護事宜，令廟堂定奪施行。
」從之。
備局啓曰：「先陵之在三陟，祖宗朝已爲禁火、禁伐，定軍守護等事，而塋域正處，雖未的指，明在某洞某裡之由，則槪已知之。
經亂以後，從前守護之事，未得修擧，事甚未安。
且令本道，詳考古老相傳可據文書，一依舊例擧行，其洞中如有偸葬者，亦令移出爲當。
」上從之。
○禮曹啓曰：「考諸宗廟《謄錄》，則元敬王後神主厚德二字，乃永樂十六年世宗朝所上尊號也；彰德昭烈四字，其後加上謚號也。
尊號竝書於主面，禮也，而香室祝文，無厚德二字，未知其故，恐是後來，嫌其字疊而釐正也。
今者奉審則主面隻書元敬王太後五字，徽號無憑釐正。
必須考出《實錄》，可無差誤，宜令春秋館稟處。
」春秋館請遣史官考出，上從之。
史官考《實錄》以來。
禮曹啓曰：「伏見元敬王後《實錄》考啓單子，則厚德二字，乃大妃時所上之號，而及其題主時，隻書元敬二字，而彰德昭烈四字，則袝廟時加上之尊號也。
其時諸臣講定以爲：『主面無追書之例。
』且於祭文、祝文，俱書追上尊號，故香室、祝文，遺卻厚德二字而不書，未知何所據而然也。
今後祝文中，彰德昭烈四字上，俱書厚德二字，似無所欠，而臣等素昧禮經，請議于大臣。
」右議政姜碩期以爲：「伏見《實錄》考出文字，推以事理，則厚德當書於彰德昭烈之上者無疑。
其時聖王在上，名臣在下，講定之際，豈有所未及商量之道哉？竊恐必有微意之所在。
凡係釐革之事，如非不得不改者，則遵用列聖相承之故事，未爲不可也。
」上從之。
8月7日 ○丙辰，月犯南鬥第六星，有電光。
流星出天苑星上，入參星下。
○諫院啓曰：「樸之英矯誣誕妄之狀，聖明旣已洞察，特降夬斷之敎。
第念，肆行妖言，邦有常刑，詐稱傳旨，亦係死罪。
此而不治，迂怪之徒將接跡而起。
請拿問，依律定罪。
」上答曰：「置之。
」累啓而乃從之。
8月8日 ○丁巳，領中樞府事尹昉卒。
昉，鬥壽之子也。
爲人寬厚淸愼，早負公輔之望。
當昏朝廢論之時，不參庭請，退居郊野。
及上反正，擢以爲相，無所建白。
然於甲子亂定之後，先入都城，有人呈納一卷文字，卽付賊人姓名，不見而焚之。
議者謂：「非此公大力量，不得辦此事。
若使恬退於丁卯之前，決死於丙子之亂，則不失爲名宰相。
」其言信矣。
及卒，上遣都承旨弔之。
8月9日 ○戊午，行護軍樸潢上疏言： 樸之英夢書，不可徒歸之虛誕，尋覓先陵，所不可已。
且言： 此事緣臣傳播而發，今者朝廷欲治之英之罪，請先正臣罪。
答曰：「勿待罪。
」仍下其疏于禮曹。
禮曹回啓以爲：「聖明旣燭其茫昧怪誕之狀，夬斷而痛闢之，今不可復爲提起。
」上從之。
8月11日 ○庚申，平安道寧遠、江界、平壤、祥原等邑早霜，禾穀損傷，民人號哭，監司以聞。
○諫院啓曰：「樸潢以有識宰臣，傾信誕妄之言，傳播上聞，已極失當。
及其聖斷已行，公論已發，則所當惶蹙退伏，以待歸竟，而肆然陳卞，導之以必行，朝廷體面，豈可任其壞了？請命罷職。
」答曰：「推考。
」 8月12日 ○辛酉，憲府啓曰：「兩湖沿海列邑貢物作米，始俑於昏朝政亂之時，而經費不足，因循苟存，爲今民瘼久矣。
當初作米，擧其槪而言之。
一束紙定價三匹，一張弓定價六匹，而每匹折米十鬥，他物皆然。
自古賦役之重，未有如此之甚者。
況今兇歉，沿海最酷，尤宜變通。
請令廟堂，商量處置。
」答曰：「令廟堂議處。
」備局、戶曹皆言可罷，命隻減鬥數。
又啓曰：「自古奉使出疆之臣，必擇文武備才而與俱。
今國綱解弛，廉恥都喪，前後使臣往來瀋中者，多率市井牟利之徒，貽辱國家，非止一再，可勝痛哉？自今使行軍官，必以武臣正職者，極擇帶行，如有違犯，則使臣及隨往者，竝置重律。
」上從之。
8月13日 ○壬戌，故參判權盡己妻呈文于備局以爲： 子順長死節於江都，而其女被擄在瀋中。
請送奴、馬，持贖價以去。
備局以聞，上許之，仍令戶曹，量給其價。
○江都士民，以丙子死節人金尙容、李尙吉、沈誢、李時稷、宋時榮、具元一及南陽府使尹棨等，立祠祀之。
棨以久居江都，故亦與焉。
8月14日 ○癸亥，忠淸道馳啓以爲，七月二十六日，淸州、堤川等邑隕霜；黃海道馳啓以爲，是月初六日隕霜。
8月16日 ○乙醜，右議政姜碩期啓曰：「臣於奉審之行，道經陽川、金浦、富平、衿川等四邑之境，霜災之慘，殊極愍然。
晩種之穀，雨後始蘇，秀而不實，遽皆枯損，前頭穡事，已無可望。
請令該曹，別樣變通，俾無餓殍流散之患。
」上納之。
8月18日 ○丁卯，遣左副承旨尹順之，問安于瀋陽，以汗出浴溫井而還故也。
○忠淸道全義、定山、懷德、恩津、溫陽、燕岐、尼山等邑下雪，稷山川水皆凍。
八月氷、雪，古未嘗有也。
8月19日 ○戊辰，以李時萬爲持平，趙錫胤爲執義，李??爲副校理，李德洙爲右承旨。
8月23日 ○壬申，平安道德川郡雪。
○國內大饑，京市米價七八升直，綿布一匹。
8月24日 ○癸酉，流星出天津星下，入天弁星上。
○政院啓曰：「大旱之餘，繼以早霜，野無所收，民命近止。
若非大段變通，別樣處置，則民事、國計有難兩濟。
必須廣加延訪，多般講究，靡策不擧，可以保民爲國。
近觀，聖候稍平，許令廟堂諸臣、三司諸僚，入侍前席，各陳所懷，不無裨益。
」上然之，而不果行。
8月27日 ○丙子，以張氏爲貴人，趙氏爲昭容。
○憲府因災異上箚，陳時弊，上納之。
○以李行遇爲司諫，李時楷爲執義，柳景緝爲獻納，樸長遠爲正言，趙重呂爲副校理，兪?爲應敎。
8月28日 ○丁醜，流星出外屛星上，入天倉星上，白光照地。
○憲府啓曰：「南陽君洪振道恃功蔑法，厭憚祭官，敢於殿庭至嚴之地，承旨傳香之際，叱辱銓官，歐打該吏，請命罷職。
」答曰：「推考。
」 九月 9月1日 ○朔己卯，流星出羽林星下，入巽方，又出司空星上，入大陵星上。
○漢人男女八人，自瀋陽逃還，命押送之。
9月3日 ○辛巳，分遣暗行禦史南老星、柳碩、兪?、鄭知和、金振、嚴鼎耉等于諸道。
9月4日 ○壬午，憲府啓曰：「權濤以淸朝侍從之臣，不思廉隅自礪，潛懷圖利之計，當山城危急，國事罔極之日，初以奔問，來到聞慶，出入監司陣中，聞泗川縣有兵船之故敝者，圖受帖文，未久以賑恤禦史下往，竟自占取。
此是公物，迹涉贓汚，請命削去仕版。
」累啓而從之。
乃持平李時萬之論也。
9月5日 ○癸未，流星出五車星上，入婁星下。
○以李植爲大司憲，李楘爲江原監司，李明漢爲吏曹參議，趙絅爲執義，邊孝誠爲掌令。
9月6日 ○甲申，寶城郡守趙贇將之任上疏曰： 臣往在丙子，累侍經席，妄陳瞽說。
厥後國事大非，以至今日，則如臣者得不與縛送數輩同科，幸復覩天日之光，是，聖上再造之恩也。
且臣曾將魯連、胡銓蹈海之譚，封章自見，而聖度包容，薄加譴責，臣食土荒谷，自分畢命，而許以專城之寄，臣何敢以病爲解？第臣慷慨之衷，久而愈激，雖在今日，亦能一言。
嗚呼！有越句踐，嘗厄會稽，而得與太王，竝美《鄒書》者，沼吳之擧，有以自解也。
故宋儒河鎬雲：「太王、句踐，惟敵之畏，終不自立，則無恥苟安而已，何取於智？」夫君國者，雖或少屈於一時，終能大伸於天下。
是以，古人之論，不以屈爲屈，而以其居屈爲求伸之地也。
夫太王、句踐之所以能伸者，先儒之論，不過曰外卑其躬而內治其國也。
其所以內治者，亦不過曰疆於政治，和其人民而已。
句踐之於怒蛙，猶且軾之，況民之怒乎？太王之於民，雖將去之，其歸如市，則二君之所以能興業，雪恥者可知矣。
嗚呼！今之民怒矣。
民之棄君，欲如遺久矣，而保民之政，未知爲何物，一向退縮，無心一灑，則其於河鎬之言，亦多愧矣。
願殿下，惕若省悟，無狃姑息，保邦刷恥，克紹前業，則臣雖衰病，一障效死，不後於人。
不然，臣守其愚志，死且不悔也。
不報。
9月8日 ○丙戌，流星出畢星下，入天苑星上。
9月9日 ○丁亥，以柳淰爲校理，權堣爲修撰。
9月10日 ○戊子，時，廟堂以運糧馬難辦爲憂，講究多日，未得善策。
都承旨申得淵曾以賓客，留瀋逾年，故自謂備諳彼中事情，遂陳箚以爲： 人馬之難辦，有若挾山超海。
且年前陸軍之徵也，彼以自當接濟爲言，雖不運餉，保無後患。
上以得淵爲能量彼此事勢，令承文院，依得淵之言，製咨文以送，後因在瀋宰臣狀啓而止。
9月11日 ○己醜，以宗簿寺啓辭，命罷宗室之居外者，商山都正濬等二十二人之職。
9月12日 ○庚寅，淸人以運馬不來，嗔責萬端，平安監司鄭太和擇撥馬三十匹以送之。
○樸之英旣下獄，上覽其供辭，下敎于禁府曰：「之英以藥材爲命牌，以破缸爲玉圭，以欺上下，至以反不如廢朝爲辭，亦極悖謾，其嚴刑得情。
」其供辭曰：「庚午年間，做得一夢，有儀表異常之人，自謂桓祖大王而敎之曰：『黃池先陵，尙今不得，予之所言，汝可傳告朝廷。
』雲。
臣初不知桓祖之尊號，而覺來思之，則自然記錄，無一字遺落。
厥後每年又夢太祖、桓祖大王，亦累垂敎，許多文字無不記憶。
臣欲驗其虛實，辛未年躬往黃池而尋見之，則主山、案山前後坐向及上下偸葬之墳，一如夢中所聞，而事涉虛無，不敢告達，以至十一年。
不意今者，風聞傳播，自朝廷招問，不得不吐實雲。
」右相姜碩期上箚，救之英，答曰：「當酌處焉。
」其後命分揀。
9月14日 ○壬辰，流星出井星下，入參星上。
9月15日 ○癸巳，上引見大臣及備局諸宰，問之曰：「今以運糧事，至於辱國，事將奈何？」領議政洪瑞鳳對曰：「欲待軍前狀報而措置，竟緻嗔怒，無非臣等處事不敏之罪也。
」上曰：「彼國事皆緊着，我國則常患弛緩。
至如一張文書，亦不得從速製之，費了許多日，其故何也？」瑞鳳曰：「此實由於論議間詳審之緻爾。
」上曰：「我軍之留海衛者，彼以爲，不可用而罷遣則幸矣。
若有替戍之擧，則兩西之軍，旣經再行，此後當用何邑之軍耶？」左議政申景禛曰：「似聞彼人以偏用兩西軍爲怪雲。
若指禦營軍而求之，則臣未知將何以處之。
」上曰：「均是吾兵，彼此何異？」上又曰：「彼人築壘開屯，以爲持久之計雲。
如此則我軍必不遣還，而林慶業以爲必無是事者，何也？」景禛曰：「臣愚以爲，必無許還之理。
」瑞鳳曰：「彼雖或許還，而自我先定替代之軍，庶無窘迫之患矣。
」上曰：「海衛見糧，堇支二月雲，所當趁卽調發，而運餉亦無善策，罔知攸濟也。
」瑞鳳曰：「送銀貿糧之外，無他策。
」上曰：「雖欲貿糧，以何財力而能辦乎？誠可慮也。
」上謂戶曹判書李溟曰：「尹集、吳達濟之父母、妻子，逐月廩給耶？」溟曰：「依上敎施行矣。
」上曰：「當此兇歲，尤用軫念，卿可量宜添給。
」又曰：「洪翼漢不無罪犯，而死於異域，亦甚矜惻。
其妻子亦一體給料。
」 ○以沈大孚爲獻納，呂爾載爲正言。
9月16日 ○甲午，江原道觀察使李明漢馳啓曰：「臣來到三陟府，詢問邑中古老，考見本府流來文簿與禮曹移文，孫舜孝所記、鄭澈狀啓，皆無異同。
萬曆三十九年，觀察使申湜因禮曹文移，帶同本府府使閔仁伯，奉審馳啓，尤爲近例所據，臣與府使閔應協及曾前奉審時下人等往審，則穆祖皇妣墓在府西三十裡，地名東山裡；穆祖皇考墓在府西四十裡，地名蘆洞。
觀其山形之環擁，穴道之雄偉，果爲非凡塋域，則雖已頹陷，兩陵皆在大山深谷之中，而階級基址，可想當初功役之鉅。
坐向、主、對、明堂、水、破，亦如鄭澈之所圖上，故略爲圖形，更備睿覽。
」又曰：「兩陵間地名，活耆村洞中，有穆祖舊基，墻址闊大，礎石分明，家後有泉，傳以爲禦井，東西距兩陵各五裡許矣。
」禮曹啓曰：「今以奉審狀啓觀之，則自在先朝，常加禁護，穆祖舊基，亦有故跡雲，守護軍闕額，從速充定宜當。
」上從之。
因下敎曰：「今後監司巡行時，例皆奉審以聞。
」 ○命觀武才居首者二人六品遷轉，邊將除授，其餘入格者九十一人賜物。
○戶曹啓曰：「自上特軫尹集等之死，恩及其家屬，聞者孰不感激？尹集、吳達濟、鄭雷卿等母與妻，各給米十二鬥、豆二鬥，以爲恒式。
洪翼漢初無所給，而今聞其老母，率其未嫁女子，方在平澤地雲，宜依尹集等例，一樣給料。
」上從之。
○左副承旨金堉啓曰：「海衛遞代之軍，已令調發於三南，此乃榻前議定之事，臣不敢容喙，而反覆思之，不忍終默。
三南，國之根本，百役所萃，當此大無之年，又發徵調之令，則饑饉之民，必皆駭散，三南旣撓，則國不能爲國矣。
兩西之軍，雖曰偏苦，一千五百人之外，皆得先歸。
如有不得已遞代之擧，抽出於其中，優給資裝，厚待其妻子，開諭而遣之，則先後異行，同歸一役，亦何多怨？道裡稍近，來往甚便，其與徑先驚動於三南，不可同日而道也。
」上令廟堂議處。
9月17日 ○乙未，雷。
9月19日 ○丁酉，雷電。
○右議政姜碩期因災異請免，上慰諭不許。
○差倭藤智繩來到釜山。
使差譯問江戶消息，則答言：「大君痛禁吉伊施端之法，至於南蠻船來者，殺其人沈其船，隻活十餘人，使之歸報南蠻雲。
」 9月20日 ○戊戌，流星出河星下，入巽方。
9月21日 ○己亥，以金榮祖爲大司憲，崔惠吉爲大司諫，以應敎兪?爲同副承旨。
9月22日 ○庚子，電。
○故相張維妻金氏，以其子善澂妻離異事，呈狀于禮曹，禮曹請議于大臣。
領議政洪瑞鳳以爲：「張維在世時，以其子善澂妻被虜贖還，不可仍爲伉儷，同奉先祀，請離異雲矣。
今者其妻，又呈單子，以其性度乖戾，不順舅姑，且有難便事勢，請離異雲。
竊想其情，亡夫所陳，旣不被朝廷之許，則申之以七去之義，必欲遂亡夫之至願者明矣。
惟我東方，最重閨門之禮防，閭閻下賤，莫不以再適爲恥，而貞一之行爲貴。
此則天下諸國之所無，而中華之俗，亦有所不及者焉。
不幸頃者兵亂，士女之俘虜汚辱者甚多，原其情狀，實在可矜。
若與自陷淫悖之類，比而論之，不亦冤乎？爲今處之之道，旣不可責人人以必死，則同居者任他，改娶者勿禁，使怨女、曠夫，各遂其生者，正是宣廟不設禁法之遺意，而亦不害於王者爲國之道也。
」右相姜碩期以爲：「婦有七去，先聖著言，爲人婦者，果有可去之惡行，則固不當仍爲之配。
今者觀其辭意，不但懇迫，不順父母，亦七去中之一，而該曹覆啓中，且有變通等語，依願施行，誠極允當。
但念，近來人心不淑，夫婦之間或有乖戾之事，如有不識義理者，徒知國家許開離異之法，而因滋悖倫之習，則其弊難防。
此則該曹不可不審處。
」答曰：「旣已定奪，今難撓改，而勳臣獨子，不可不念，特允其請，後勿爲例。
」 9月24日 ○壬寅，流星出天撙星下，入中台星下。
○行知中樞府事金時讓在忠州地，上箚言事，其略曰： 臣聞，三南量田之後，新結增出，應役者幾至十萬結。
以此計之，則稅入之增，亦至數萬石，此則丙子以前所無者也。
臣又聞，京倉充牣，可興倉稅米之運，不以爲急雲。
據此推之，則雖西糧作木，充補歲幣各樣之費，似不至大窘矣。
若以更改號令爲難，則除此剩賦，宣我聖上勤恤民隱之意，似合時宜。
箚入，下戶曹議。
戶曹以爲：「乙亥量田之後，三南增出，果至十萬結，而其時朝廷慮有民怨，貢賦、徭役一不加出，隻收田三稅，而以其增米之數，量減田結之役，得不補失。
京倉充牣之說，或出於民間。
丙子之變，軍資監倉盡爲灰燼，今雖新造，而容入甚窄，故米穀數千石，仍留可興倉，將待明春載來，而緻有人言，眞所謂不揣其本，而齊其末者也。
」 ○命扈衛軍官試才居首者鄭桂，六品遷轉，其餘入格者樸俊邦等七十七人，各賜兒馬、裝弓及竹箭有差。
○憲府啓曰：「刑曹定配罪人金愈堅，卽故執義敏善之孫也。
有叛奴投入壽進宮，構陷厥主，至被四次刑訊。
愈堅以年少儒生，嚴杖之下不免有求生之計，終伏壓公爲賤之律，決杖一百，流配甲山，人莫不稱冤。
臣等始聞驚訝，取見刑曹文案，則其中可疑之端，不一而足。
該曹偏聽一邊構誣之言，不待獄情歸一，而勒定壓公爲賤，徑先請刑，上負欽恤之意，下撓至公之法，使無告儒生，枉被刑配之罪，叛主逆奴，偃息於覆載之間。
此而不治，國不爲國，請刑曹當該堂上、郞廳，竝命罷職，愈堅獄事，更令明査處決。
」累啓而不從。
9月26日 ○甲辰，憲府啓曰：「今年飢饉之狀，有甚於戊寅。
以目今所見，計明春稅入之數，則其不充一年之經費，不啻十分之六七。
廟堂減料之請，雖出於不得已，而所益不多，何異以勺水救薪火乎？禦營軍、摠戎軍，將爲上番，四大將軍官，其數亦多。
至於軍兵所給國馬，太僕留養之數，多至九百匹。
此等耗費，比常時倍蓰，限明年權罷，秋成後復設爲當。
請令廟堂，商確善處。
」上從之。
備局回啓曰：「揔戎軍別無該曹給料之事，禦營軍則入番者八百人雲。
若減三百，則五百之軍足以留用。
兵曹所給三百匹馬，若果有益於戰陣之用，則糧料之費，固不暇恤，而此則有費而無益，所當變通。
目今西路驛馬疲殘，兵曹擇其中堪用者，給於三道各驛，其不合者，則養於三南，以待明年處置。
太僕留養之馬勢難權罷。
都監別武士所受官馬及私馬，則似當量減，令都監詳察稟處。
至於扈衛軍官，其數三百，所費不甚多。
且念此輩多是力戰扈從之人，擧皆貧困，其在樂歲，亦賴此料。
當此大無之日，又去其料，揆之情理，亦所不忍，勢難停罷。
」答曰：「依啓。
馬匹則隻去其駑駘，禦營軍則使之量減。
」 9月27日 ○乙巳，平安道殷山地有白雉，監司以聞。
9月29日 ○丁未，流星出五車星上，入北鬥第一星上。
雷。
○戶曹以勑使之行，請略收結布，上曰：「此時民間，救死不贍，從略收布，亦所不忍。
國儲雖竭，民安則可以支過，自本曹傾儲措辦，其勿分定於外方。
」 ○以柳慶昌爲修撰，林墰爲遠接使。
冬十月 10月1日 ○朔戊申，忠淸道洪州、大興、德山、全義、林川、禮山等地，大雷風雨雹。
10月2日 ○己酉，右議政姜碩期上箚曰： 國家之大患，專在於舟師。
當初調送之際，民力已竭，而到今詰責，又及於轉餉運馬，雇銀雖已入送，又未知此後，復加幾層恐喝也。
或言：「急遣宣傳官於慶業處，責之以行師失律、破舡亡卒之罪，而仍飭立功自效之意，則彼之疑怒，庶有可釋之路。
」此言誠有意見，處變之道，亦不爲無助也。
且慶業留在彼地，日月已多，朝廷不曾一番送人，以示死生軫念之意，彼人亦不無執此而生疑，是固不可不慮也。
前日金堉以替代軍兵事密啓，其回啓時備局諸臣相與商確，陳其不可從之意矣。
臣於厥後，反覆思惟，則三南乃國家根本，根本一撓，善後無策。
況値飢饉，人心不固，一聞抄兵之擧，必緻逃散之患，而彼處仍留之兵，雖有偏苦之怨，旣已緻身於軍前，自分無奈何矣。
國家撫恤其父母、妻子，俾知朝廷德意，而且送一官優齎犒賞之物，面慰久戍獨賢之勞，則衆情亦不至深怨矣。
答曰：「當與諸大臣議處。
」仍下備局。
備局回啓曰：「林慶業不無破舡亡卒之罪，責以立功自效，且於屯戍軍前，一番送人，以示軫念之意，則豈徒師人知感，彼人輩亦無棄絶不顧之疑矣，宜依此擧行。
至於三南徵發之難便，不特臣等之所同憂，中外有識之論，無不皆然。
交替一款，姑待魏山寶之回，詳議處置。
」答曰：「依啓。
林慶業之行師失律，旣以爲非，則彼之緻疑，似不足恤。
其更議處置。
」備局又啓曰：「魏山寶、尹順之之回還，想必不出旬望之間，宜觀其說話，更議以處。
」上從之。
10月3日 ○庚戌，以趙錫胤爲執義，柳淰爲吏曹正郞。
○諫院請以有米布京衙門及監、兵、水使，各罄所儲，以助勑行酬應之需，答曰：「依啓。
取用營儲，似未妥當矣。
」 10月5日 ○壬子，流星出乾方，入艮方，又出鉤陳星下。
10月6日 ○癸醜，諫院啓曰：「市人乘時射利，米價騰踴，法府之痛禁，固其宜也。
但人命至重，刑法有章，豈容濫刑以殺人乎？頃日刑曹數日之內，杖殺二人。
用法太濫，衆皆駭懼。
請當該堂上罷職不敍。
」答曰：「推考。
」累啓而不從。
參判韓亨吉、參議柳大華也。
其後以大華推考緘辭，憲府擬以奪告身之律，命隻罷其職。
10月7日 ○甲寅，問安使尹順之還渡江馳啓曰：「臣入瀋陽，則禮部滿月介等傳帝命曰：『使臣冒寒疾馳，來候沐浴起居，國王之誠敬可嘉，而亦可謂知禮矣。
帝自沐浴以後，風邪盡去，強健倍前，喜慶之報，不可不歸告國王。
』雲。
」 ○以李尙馨爲校理，特除仁同府使丁好恕爲東萊府使。
10月8日 ○乙卯，憲府啓曰：「兩西、畿甸，一樣兇歉，淸使之行，又出於意外，站上供費及民間出役，頓無可支之路。
兩西則除出管餉米布，京畿則除出各衙門所儲銀貨，以濟其急爲當。
且刷馬調發之數，多至五六百駄。
宣惠廳不能盡給其價，分定於畿邑，民間雇立者倍徵其價，民不堪其苦。
請令廟堂，商議善處。
」上從之。
備局回啓曰：「海西則曾因本道啓請，以米七百石及各司奴婢之貢，折半題給；關西則曾無添給之例，令道臣商量竝啓聞。
衙門所儲則曾因諫院啓請，旣已補用於戶曹，勢難分給於畿邑。
宜以戶曹米二百石及六曹綿布十五同，移給京營，以爲各站銀貨、禮單之費。
至於刷馬，則今秋宣惠廳所捧米六百餘石，雖出六百駄刷馬，足以雇立而有餘矣。
」上從之。
10月11日 ○戊午，黃海道黃州地震。
10月12日 ○己未，流星出南河星上，入柳星下。
○以李?爲持平，權坽爲正言。
10月15日 ○壬戌，瀋陽宰臣馳啓曰：「龍骨大及皮牌、範文程等，列書十二件事，來言于館所曰：『前日徵兵，違誤師期一也。
今年舟師，稱以海上覆敗，故爲遲回二也。
下船之後，軍兵所騎馬，隻送十五匹，運馬亦不卽送，以至嚴冬，終歸無用三也。
走回人等終不刷送四也。
向化隻以兩口塞責，不復加刷五也。
城池不修，在於約條，而擅修南漢六也。
漢人逃往者，輒皆藏匿七也。
曾令以柳琳定將，而故遣之於南方八也。
六卿質子，或送庶孽，或送踈族，以欺瞞上國九也。
越境採蔘之人，不加禁斷十也。
椵島之役，舟人之逃走者及漢舡之到鐵山者，潛自接濟，終不捉送十一也。
金通可所付授被擄人，託以病死，尙不刷送十二也。
旣爲父子之國，而事事欺瞞，少無誠信何也？』至有不忍聞之語雲。
」 10月17日 ○甲子，鳳林大君復如瀋陽。
10月18日 ○乙醜，瀋陽宰臣等馳啓曰：「鄭命壽來館所，辟左右言曰：『龍將以今月十五日出往本國，而皇帝特念本國歲饑，使龍將留駐灣上，隻許博氏等入京，而到灣之後，多有分付之事，宰臣從官，皆可偕往。
』世子驚問出去之由，亦慮灣上多窘急之患，欲專人先通，則命壽曰：『龍將面承帝命，事極嚴秘，不可先洩。
今此之行，槪爲十二件事，而主意專在於調兵替戍及水上、下各邑逃漢搜括也。
』其翌日，龍骨大、梧木道及刑部官謁沙等來言：『吾三人奉命，將往義州。
年前馬兵徵發之時及今舟師調送之際，敢生橫議，緻誤軍機者，將皆摘發雲，而語不分明，莫知端倪。
臣等言：『若不先報，則義州之人必有驚動之患。
』雲則始許啓知雲。
」備局啓曰：「龍將猝然出來，其意誠不可測。
自我接待酬應之難，有不可以常情預料。
所謂十二條，徵兵替戍之擧，似是第一主意，而其他橫議之說，尤極可慮。
此等事，當隨機酬答，儐臣下去時，相與熟講以送，遠接使就二品極擇注擬爲當。
且博氏二人自灣上別行入京時，亦當有接伴官。
」上從之。
吏曹以黃?爲接伴官。
10月19日 ○丙寅，月入東井。
○上引見大臣、備局諸宰，問曰：「龍將出來，其意難測。
諸卿所見如何？」諸臣皆以不能料度爲言。
領相洪瑞鳳請以尹暉起廢，爲遠接使，別問安使則以時任承旨差送。
李景曾請別贈毛裘於承旨之行，以示款厚之意，上皆從之。
10月20日 ○丁卯，電。
○陽陵君許??卒。
??爲人輕躁，見棄於世。
因上變功，遽躋宰列，附託於追崇之論，累上疏章，語多怪妄，而以文章名於世。
○遠接使尹暉辭朝，上召見之，問曰：「卿以今日事勢爲如何也？」對曰：「以臣觀之，異議橫生及假子出質之人，恐未免捉緻僇辱。
且都監砲手及禦營軍兵，龍骨大曾已目見，或恐以此兵替戍也。
」上曰：「橫議之說，則一自下城之後，人皆畏服，唯命是從，安有異議之人？絶無是事，以此爲答可也。
彼之徵兵，果如今所料，則卿當言國中憂疑，加之以饑饉，脫有事變，無此軍則無以守禦。
且此輩生長京中，外貌雖不至愚劣，而其技藝，皆不超異，以此答之亦可矣。
卿曾與龍骨大相熟，且有識見，煩卿遠赴。
凡事十分盡力，以副予望。
」 ○全羅道金堤郡，羔産雛三足。
10月23日 ○庚午，電。
○領議政洪瑞鳳、右議政姜碩期、戶曹判書李溟請對，上召見之，謂曰：「今番勑行猝至，莫知其端倪。
卿等以爲如何？」碩期曰：「彼人曾言十二件事，而今者龍胡住在灣上，酬應爲尤難矣。
」瑞鳳曰：「卽聞閔煦之言，其意蓋出於以舟師挾憾也。
」上曰：「然。
」溟進曰：「一月之糧，當以六百匹運送，若不能繼餉，則不但生事而已，宜使人齎銀以去，就彼貿糧似便，而彼旣不許駄運之價，從何辦出耶？」上曰：「宜調發八百匹，分用於軍兵替代時可也。
」 10月24日 ○辛未，忠淸道淸安、定山、海美、泰安、瑞山、溫陽、靑陽、結城等邑雨雹。
○龍骨大等到中江仍留，不入義州，使賓客李行遠馳啓曰：「領議政、吏曹判書、都承旨及樸潢，皆有面議事，須趁今二十四日以來，如不及期者，必有大患雲。
」朝廷不敢違，乃先遣領議政洪瑞鳳、吏曹判書李顯英、都承旨申得淵，樸潢以巡檢使方在南中，密旨招來，隨後入往。
瑞鳳等將行，上召見之，原任大臣亦入侍。
上曰：「勑使已到中江，其擧措何如？」瑞鳳曰：「臣已知此行，非尋常事。
又聞，蓋州兵託以畋獵，出來雲，必有挾兵恐刼之意也。
彼所以先招李顯英、樸潢及臣者，必欲深治橫議之人。
顯英則其子徽祚，曾獲罪於瀋陽，而顯英之時任六卿，虜人所知。
潢則鄭雷卿之死也，鄭譯疑其與知，常以爲言。
臣則山城議和之時，終始往來，而方忝相職。
彼所以招之者，必以此也。
」上曰：「卿言是矣。
」瑞鳳曰：「彼若先擧橫議之人，詰問其名，則將何以答之？」上曰：「彼必使朝廷，分明摘發，不應先自擧名也。
從前予已慮其有此患，故疏章之語涉淸國者，令政院卻之，而政院有好勝之病，必皆捧入，以緻還下，徒有煩於瞻聽耳。
」金瑬曰：「事機甚重，不可不十分講定而遣之。
」瑞鳳曰：「臣到灣語彼曰：」年少之人，或有爲此論者，而朝廷一不採用。
屋下空言，何能盡禁？』雲爾則何如？「上曰：」如是則彼謂果有其人，而容諱不出，必益其嗔怒矣。
「瑞鳳曰：」臣到彼，當隨事啓稟，俟朝廷指揮。
「上曰：」卿何爲此言？此實國家莫重之事。
有以國斃，不當二辭。
且稟命朝廷，乃藩臣事，此豈時任大臣之言乎？「瑞鳳曰：」彼人託以講定于朝廷，引兵渡江，則如之何？「上曰：」然則卿將任其渡江，隨後塵而來耶？「瑞鳳曰：」彼人要充大肚，強爲渡江，則臣以螳蜋之臂，萬無拒塞之理。
小臣隻當殫盡筋力而已。
「上怒曰：」然則國必亡矣。
「瑞鳳曰：」龍將卽臣山城舊面或可畢辭而爭。
如其終始不聽，雖至殞身，亦何所爲？「上曰：」彼豈殺卿？「瑞鳳曰：」雖不殺臣，縛