十九年
關燈
小
中
大
之，瞞語元連曰：「此乃錫也。
」元連信之，卽受輕價而與之。
其人恐語洩，移寓湖南，全州府尹疑其跡而捕之，其人自度難免，齎持十許兩來詣戶曹曰：「聞，國用蕩竭，歲幣之金，無計辦出，願以此獻。
」戶曹判書李溟將入啓論賞。
未幾，全州、鹹安等官，以其人奪占奇貨，謀免己罪，除出若幹金，來納戶曹，情迹可惡。
於是，拿其人于義禁府，盡徵餘金，竝百三十兩，而疑其人之不盡輸，久在刑訊中。
右承旨金堉啓曰：「天慳至寶，秘藏千年，至于今日，而出爲國家之用，此非人力之所爲也。
雖未知其休徵吉兆，而當公私赤立之日，補經費而紓民力，其爲有益，豈可勝言哉？元連以蚩蠢無知之氓，視同燕石，而姦民知其可居，廉價而取之。
乘時射利，先納塞責，其巧詐欺人之狀，誠極痛惡。
然買賣之際，巧言欺瞞，欲利於己者，此賈兒之常態，市場之人皆此輩也，何可以此深罪之哉？此金實由此人先納，而爲國家之用，則雖謂之有功可也。
以巧詐之罪，縱不得蒙賞，獨不可以贖其刑乎？且此非偸取公家之物也，遠方民人自得，而自相買賣，國家旣給價用金，而又囚其人於王獄，則不但有冤抑之怨，抑恐有傷於王政之大體也。
臣忝在出納之地，代察該房之事，有懷不敢不陳。
」答曰：「此人於發覺之後，欲免厥罪，欺罔國家。
啓辭中所謂先納有功等語，皆涉不察也。
雖然，有傷大體之說是矣。
」卽日命釋之。
後，上以其金，送於淸國，淸國還其金，勑曰： 新羅舊日之黃金，旣爲朝鮮所得，王不自私，專人送來，足見事大之誠。
其宜春大吉、一千年之語，似屬祥瑞，王之得，卽朕之得也。
6月24日 ○戊辰，月犯畢星。
6月25日 ○己巳，黃海道甕津、殷栗、谷山等邑蝗。
○以李時白爲摠戎使。
摠戎之任曠闕已久，群議皆以爲，時白可堪此任，故有是命。
○始命月課連三次不製者罷職。
自國初，抄選文官，年四十以下者，使之製述各體文詞，而每三朔，以九首爲限，全不製進者推考照律，止於解見任。
以此，不製者甚多，乃命罷職。
○以金壽賢爲大司憲，李厚源爲右承旨，樸吉應爲持平。
6月26日 ○庚午，上引見全羅兵使黃緝，問曰：「卿何以得至此？」對曰：「臣曾爲故臣李曙偏裨，曙以臣爲可用，以至于今，幸蒙寵擢。
非曙，臣何以至此乎？」上曰：「曙爲國盡忠。
卿能一如其人之爲，則何事不可做乎？近日湖南災異甚多。
卿須撫恤軍卒，使之親上死長可矣。
」 6月28日 ○壬申，流星出河鼓星上，入箕星下。
○全羅道大旱。
○全羅道靈光人前縣監李喜熊上疏，獻治平十六策，一曰修實德以當天心，二曰置賢相以共天職，三曰近正人以養德性，四曰廣言路以通物情，五曰崇學校以作士氣，六曰重師儒以明道學，七曰敷敎化以變風俗，八曰公銓選以擇庶官，九曰設薦擧則賢才進，十曰嚴考課則名實核，十一曰保民生則邦本固，十二曰審刑獄則冤抑伸，十三曰辨上下則國勢安，十四曰選將帥則內外寧，十五曰正紀綱則治體立，十六曰修馬政則地用備。
疏入，上嘉奬之，仍下敎曰：「此人年至八十，而向國之誠未衰。
疏陳嘉猷，冀予留心，其眷眷之忠，無愧古人也。
耆老善言，禮宜崇報，其令該曹，特陞堂上。
」 6月29日 ○癸酉，特拜前司直洪茂績爲司諫。
諫院之官，必以文臣，而茂績不由科第以進，吏曹援例啓稟，上曰：「破格除授，以表其正直。
按，茂績喜論人長短，而不能直斥君違。
其所謂直者，乃所以爲名也，何足尙也？ 6月30日 ○甲戌，流星出墳墓星下，入南方。
秋七月 7月2日 ○丙子，流星出北極星上，入大角星下。
○平安道大水，大同江漲溢，水入平壤城門。
7月3日 ○丁醜，平安監司鄭太和啓請依松都例，別設陞補於本道，以慰遠方多士之心，朝廷許之。
○上引見大臣及備局堂上，問曰：「平安道大水，水入大同門雲，城岸之高幾何？」左議政申景禛對曰：「城岸不甚高峻，水入無足怪也。
」上曰：「錦城消息，久未得聞，予竊憂之。
大臣其有所聞耶？」右議政姜碩期曰：「臣等亦無所聞，而但瀋中亦甚憂懼，悉發其兵以赴之雲矣。
」左副承旨李厚源進曰：「前參判鄭蘊，在廢朝素著名節，及至當甯，累被寵擢，至於宰列。
今聞卒逝雲，自上別緻賻，以旌之爲當。
」上默然。
副提學金榮祖進曰：「自古人君，立賢無方，而至如法度，宜遵而勿失。
今者特除洪茂績以司諫，無乃不可乎？」上顧大臣曰：「大臣之意如何？」碩期曰：「此是我朝二百年所無之事，言事之臣論之是也。
」大司憲金壽賢亦以此論之，上不從。
又於翌日連啓，上乃從之。
7月5日 ○己卯，特拜前司諫洪茂績爲同副承旨，以鄭緻和爲司諫，權澺爲掌令，李天基爲正言，鄭知和爲副修撰。
○追贈鄭命壽母貞夫人，從命壽職秩也。
備局堂上李景曾曾於筵中啓曰：「鄭譯之弟命春將葬其母，來問於平安監司鄭太和曰：『何以書銘旌？』此必有希望之心也。
鄭譯旣爲同知，則似當追贈其父母。
」上從之。
7月10日 ○甲申，光海君以是月初一日乙亥，卒于濟州圍內，年六十七。
訃聞，上輟朝三日。
時，李時昉爲濟州牧使，卽掊鎖開門，斂殯以禮，朝議皆以爲非，而識者是之。
光海之自喬桐遷濟州也，有詩曰： 風吹飛雨過城頭，瘴氣薰陰百尺樓。
滄海怒濤來薄暮，碧山愁色帶淸秋。
歸心厭見王孫草，客夢頻驚帝子洲。
故國存亡消息斷，煙波江上臥孤舟。
聞者悲之。
至是，禮曹〈判書李顯英、參判沈詻。
〉啓曰：「光海積失人心，天命歸于殿下，而殿下之篤念光海，恩禮備至。
遜位垂二十年，克終天年，殿下之聖德，無愧於古昔。
傳之天下後世，豈不美哉？第念，義重宗社，迫於臣民之請，雖有放廢之擧，其於喪禮，則視它內宗，似爲有間。
自上或於內庭，一次擧臨，百官亦於各衙門，變服會哭而止，則其於情禮，似無所憾。
」請議大臣。
左議政申景禛議曰：「旣雲自絶于天，而臣民之所共棄，則衣衾、棺槨之具，亦足以盡聖上骨肉之私恩。
至於大內擧臨，百官變服會哭之節，該曹所啓，未可知也。
」右議政姜碩期以爲：「光海之喪，視它內宗，似爲有間雲者，或不無所見。
但念光海得罪倫紀，自絶于天，宗社臣民之所共棄，而殿下篤念親親之義，備盡恩禮，竟使得終天年。
及聞其喪之後，特遣禮官、中使護喪，聖上之待光海，終始無憾矣。
殿下若非違豫之時，則以骨肉之情，自內一次擧臨，容或一道，至於百官變服等節目，大義所在，恐難輕議。
燕山之喪，已有前規，宜令禮官，參商擧行。
」上是景禛議。
禮曹又啓曰：「濟州之喪，與江華有異。
〈文城夫人在江華時先逝故雲。
〉初喪棺斂等事，想已擧行，而第念，海外之事，凡具草草，其於必誠必愼之道，恐或欠缺。
如不得已改棺易斂，必待發引上來之後，多官會同，廣議爲之。
初喪所用，姑勿下送，發引諸具，令該曹爲先下送。
且斂殯之後，不可仍在圍籬之中，出殯於官舍淨潔處，凡幹奠獻之物，令本官精備，依禮設行，本道監司進到海上，凡事檢飭宜當。
」上從之。
以蔡??後爲禮曹參議，與中官偕往濟州，護其喪。
上欲行素膳七日，藥房及政院諸臣相繼陳啓以爲：「禮官之請以停朝，已涉非禮，況當違豫之日，不宜行法外之禮。
請於過停朝後，卽復常膳。
」上從之。
禮曹又啓曰：「燕山之喪，葬以王子。
今亦依此，一等禮葬何如？」答曰：「依啓。
山所監役官，亦令擇送，光海三年喪後，光海及文城夫人家廟、墓祭，依燕山祭例，使其女子主之。
」〈燕山以其外孫主祀。
〉○大司諫李德洙、獻納金振、正言李天基等啓曰：「昨見禮曹啓辭，其中有百官變服會哭等語，且措語之間主意未定，昏不覺察，物議譁然，有駭耳目。
當該禮官，請從重推考。
」上從之。
○判書李顯英緘辭曰： 臣素無學識，猝當變禮，率爾議啓。
物議之來，固所甘心。
而昔唐太宗之於改葬隱太子、海陵王也，哭於宜春門甚哀。
宋太祖之於周、鄭王之殂，素服發哀，輟朝十日。
其義雖同，其事稍殊，不可取法於今日，而光海之喪，旣視王子喪例，則爲王子、宗戚擧哀之文，載在《五禮儀》，臣不念玉候方在調攝之中，妄有所雲雲。
孔子曰：「兄弟吾哭諸廟，父之友吾哭諸廟門之外，師哭諸寢門，朋友哭諸寢門之外，所知吾哭諸野。
』故今之士大夫，聞遠近親舊之訃，無不變服一哭，情禮然也。
孔子於舊館人之喪，亦入而哭之哀。
光海得罪倫紀，見絶臣民，大義所在，固當視之以罪人。
及其蓋棺之後，則無從之涕，豈下於舊館人哉？哭者必素服，故有變服之說。
至於遜位之說，始出於《春秋》，厥後放廢之君，多稱遜位。
不欲直擧放廢之說，而稱之曰遜位者，非爲放廢之君而尊稱之也。
伏見聖上待光海，超出百王，故愚淺之見，隻欲聖德之盡善盡美，而率意輕發，罪當萬死。
上置不問。
後延陽君李時白上箚曰： 臣伏見禮官啓辭，不勝驚駭。
其啓辭曰：」光海積失人心，天命歸于殿下。
「嗚呼！光海之見廢者，隻以積失人心耶？全沒其自絶倫紀，得罪宗社之罪，而隻擧積失人心四字，入於啓辭中，播諸八方者，抑何意耶？至於遜位二字，尤不勝驚駭。
臣謹按《春秋》《胡傳》，遜之爲言，遜讓之辭也。
魯文姜與聞慶父簒弑之謀，而僖公繼而立。
其所書：」夫人姜氏遜于齊，遜于邾。
「雲者，文姜之於僖公，亦有母子之義，故因爲遜避之辭，使若不爲人子所逐，以全恩也。
殿下躬率義旅，撥亂反正，禮官所謂遜位者，未知何意也。
緘辭又曰： 出自《春秋》者，亦何所據也？殿下之反正，如靑天白日，有何可諱之事，而謂之遜位也？光海罪惡，不啻如桀、紂，反正之擧，有光於湯、武。
臣聞誅一夫紂矣，未聞以桀、紂爲遜位也。
嗚呼！若如禮官之言，則湯、武之臣如伊尹、周公者，何不曰遜位，而史氏書之曰放之雲爾耶？然則伊、周與史氏之見，反不及於今日禮官耶？一則曰遜位，一則曰變服會哭，一則曰必誠必愼。
嗚呼！此論一出，而方外之議者，亦或曰舊君，喪柩擔軍又着白巾。
擔軍白巾，用之於國恤，則亦何可用之於光海之喪也？旣曰遜位，又稱以舊君，擔軍白巾，必誠必愼，百官會哭，則是待之以王者之喪也，今日之事，誠極寒心。
此說不破，則國不爲國，君不爲君。
噫！宰相，殿下之股肱，而宰相不以爲言；臺諫，殿下之耳目，而臺諫不以爲非。
殿下孤立於上，群臣含默於下，臣之所竊憂者，不獨在於外侮也。
臣之尤所痛者，前參判沈詻，冒居禮官之亞列，不顧大義之所在，敢倡悖理之論，圖報光海之舊恩。
詻之爲人，固不足責，至於李顯英以宗伯重臣，不斥其議，反用其文，及被推勘，身自當之，溫諭累下，竟不赴召，有若爭去就者何也？嗚呼！立於殿下之庭，目見殿下之反正，而猶以遜位爲言，似不無深意於其間。
是豈推考而止哉？伏願殿下，勿以臣言而忽之，鞫問禮官，以定國是。
答曰：」以予揆之，意在從厚，斷無他腸也。
「 7月12日 ○丙戌，天將祖大壽與其弟，入守錦州城，淸人圍之。
大壽自失羅城，疑蒙古之降者，使漢人監之，而蒙古之出城投虜者甚多。
中朝發十萬兵，以七摠兵領之，來救錦州。
右眞王聞援兵大至，以我國砲手四百人爲先鋒，堅守南山。
分其軍爲二隊，一以防塔山之歸路，一以遮錦州之來路，作瓦家於陣中，以示久住之計。
時，我軍露宿已累朔，無不傷病、死者相繼。
朝廷聞之，令本道擧行恤典。
7月13日 ○丁亥，增置兼春秋二十員，以補闕史，尹絳、鄭緻和、申翊全、金振、金弘郁、鄭知和、申濡、樸長遠、洪處亮、趙復陽、李行遇、李惕然、沈東龜、鄭維城、沈之漢、李泰運、張應一與焉。
初以今上朝《日記》，藏之江都，丙子之亂，散失頗多。
至是，增置十八員，搜閱《政院日記》，收取野史秘藏，補輯闕遺。
○以尹絳爲司諫，鄭廣敬爲大司成，鄭緻和爲副應敎，睦性善爲右承旨，蔡聖龜爲持平，羅允素爲黃海兵使。
7月15日 ○己醜，鹹鏡道鍾城蝗。
7月16日 ○庚寅，諫院啓曰：「守令解由之法，極嚴且重，必詳考文書，無所欠缺，然後判書許出，參議成帖，乃是舊規，而頃日參判許啓，受由出去之際，以武人梁應涵之解由，招該吏取印信，私自成貼於闕下，其循私蔑法之狀，已極可駭，而梁應涵圖囑之罪，亦不可不懲，請竝命罷職。
」答曰：「竝推考。
」 7月19日 ○癸巳，流星出五車星下，入南河星上。
○上禦崇文殿閱馬。
先是，分遣諸道點馬官，命閱取牧場馬以來，上親臨前殿，一一點閱。
時，上之廢經筵已二載，玉堂儒臣不得見天顔，而圉人、太僕，獨得近前，聞者歎惜。
○瀋陽宰臣馳啓曰：「臣等頃見鄭命壽言：『近來武弁中可用將領者絶乏，故交替大將，旣以統制使移差以遣，今此漢船防備之將，尤無可合者。
林慶業雖因大國之令，方在罪廢之中，而如此之人，得之不易。
朝廷欲使白衣從軍，以爲立功自效之地，而因帝命革職者，不敢擅自擬定矣。
』命壽沈思良久曰：『以此通議於龍將，亦非難事，而今我纔聞母喪，不得就議，未知其意之如何。
蓋慶業曾在義州，厚遇漢人，前年以舟師上將，旣不力戰，而潛送三舡，伊州之戰托以無馬。
有此四大罪，而猶不得實狀，隻令退還矣。
今若委用於漢船防備之處，或緻不諒本國之情，而反疑其接應漢人，則必生大事。
吾意，慶業切不可用於西路。
』雲。
命壽頗緻力於本國，而我國大小事，無不洞知。
若知慶業之來在西路，則恐緻疑端雲。
」備局以爲：「沿海防備，旣屬於都巡察使及平安監司，慶業之留在西路，亦恐無益，請速召還。
」上從之。
○以韓興一爲右承旨，李明漢爲大司成，樸守文爲掌令，李道長爲校理，許積爲修撰，李袤爲正言。
7月20日 ○甲午，禁府罪人趙廷立，使人擊錚訟冤。
禁府以廷立事涉冤枉，請釋其罪，上問于政院。
政院啓曰：「廷立曾爲海南倅，偸取公物，滿載一船，以與領相李聖求。
洪茂績爲掌令，論其犯贓下王獄，受刑至於百餘次，而茂績方爲承旨，言其不可放釋，廷立所犯，非泛然風聞之比。
米穀、雜物偸取文書，旣露於法府，又傳於王獄，則固不待訊而當伏正法，至於曠歲遲延，略加輕訊，國綱之陵夷、人心之不服，莫過於此，而乃敢誘私奴，擊錚訟冤，其情可惡，少無可恕。
執法之官請貸其罪，法之不行，可勝言哉？古之聖王，至於贓律，無少假貸，堅如金石，此豈無好生之心，而然哉？」答曰：「當該堂上竝遞差。
」 ○校理李曼製進前參判鄭蘊祭文，文辭中多有贊美之語，上命改撰。
7月22日 ○丙申，鹹鏡道大水。
7月23日 ○丁酉，以李明漢爲大司諫，鄭弘溟爲大司成，李行遇爲執義，嚴鼎耉爲校理，樸遾爲修撰，樸宗阜爲吏曹佐郞，金始蕃爲正言，李必榮爲京畿監司。
○上引見備局堂上及三司長官，問之曰：「今年農事如何？」左議政申景禛曰：「今年雖旱，而田穀則頗好矣。
」上曰：「田穀雖好，而尙未及西成，亦何望其必熟也？」右議政姜碩期曰：「將領議薦，當有別樣處置。
雖在卑位，亦宜抄選也。
」 7月24日 ○戊戌，月入東井星。
7月26日 ○庚子，諫院啓曰：「宗廟祭享，國之大事，雖在闆蕩之餘，應行之禮，不可缺也。
臣等伏聞，宗廟祭服、器皿，經亂之後，未及改備，以黑衣代行，以燕器補用。
前年已有改備之敎，而該曹以物力未敷，尙不擧行。
臣等亦非不知，而論以輕重，豈有急於此事者乎？聖敎已下，而久閣不行，請該曹堂上、郞廳，從重推考。
令廟官與該曹，量其所需，刻期造成。
」從之。
7月27日 ○辛醜，流星出天市垣內，入室星下。
又出軫星下，入巽方。
7月28日 ○壬寅，忠淸道大水。
八月 8月1日 ○甲辰朔，柳廷益領軍到新城。
8月3日 ○丙午，北兵使李言惕辭朝，上召見之，謂曰：「西邊有事之後，不遑撫恤北路。
卿其勉盡乃職，使軍民知朝廷顧念之意可也。
」言惕出，同副承旨洪茂績進曰：「大臣以賓廳坐起來會矣。
」上命引見。
問于左議政申景禛曰：「新城運糧事何以處之？」景禛對曰：「關西運糧馬，亦皆疲病。
若貿米於彼中，則可以繼糧而便民，但其價難辦。
」監司鄭太和以爲：「收百官品銀，以助軍食爲當，而未知何如。
」上曰：「事體不當，不可爲也。
歲幣輸送之外，必有所餘，此不在於經費中，以此貿銀入送。
」禮曹判書李顯英進曰：「光海禮葬時，使宗室一人，稱護喪官，以主喪事似當。
」上顧大臣曰：「僉意如何？」景禛曰：「初喪旣無主者，該曹當自爲之。
」顯英又曰：「秋成之後，命設庭試，以爲作成人才之地何如？」上曰：「何待秋成？今此科儒會集之時，設行宜矣。
」 8月4日 ○丁未，全羅道大旱。
8月5日 ○戊申，禮曹判書李顯英上疏辭職，歸于楊州，以曾有諫院之論故也。
8月7日 ○庚戌，以徐景雨爲大司憲，張應一爲正言，李德洙爲吏曹參議，金榮祖爲吏曹參判，沈大孚爲吏曹佐郞，沈??爲吏曹正郞，金始蕃爲副校理，申碩蕃爲大君師傅。
初，龍宮居前府使全以性之繼母，與其夫反目，及其母死，以性以父命，欲不服喪。
其友正字李元圭主其論，碩蕃以爲：「母子之義，已定於其父聘醮之日，何可自廢其喪紀？」作書以斥之。
以此，右以性者攻碩蕃，右碩蕃者攻以性等，論議分張，遂成嫌隙。
至是，應一爲正言，論碩蕃門地卑賤，不合師傅，司諫尹絳、正言成楚客等以爲，事由嫌隙，不從其論。
8月11日 ○甲寅，濟州歲貢馬一百匹，是歲又加一百匹，以爲常。
○領議政洪瑞鳳呈辭至三十度，上乃許之。
8月12日 ○乙卯，流星出參星下，入天苑星上。
○以洪瑞鳳爲益寧府院君，李厚源爲左副承旨，柳慶昌爲修撰。
8月16日 ○己未，黃海道海州、黃州、載寧、遂安等邑，大風折木，霜降如雪。
8月17日 ○庚申，霜。
8月18日 ○辛酉，以沈演爲都承旨，李行遠爲大司憲，樸敦復爲掌令，李明漢爲副提學，趙絅爲典翰，林??爲修撰，金南重爲大司諫。
8月19日 ○壬戌，平安道嘉山、郭山、順川、三登、中和等邑霜降如雪。
8月20日 ○癸亥，流星出天津星下，入北極星上，月入畢星。
8月21日 ○甲子，日沒時，營頭星隕。
夜，流星出北鬥星上，入貫索星下。
8月23日 ○丙寅，以李惕然爲掌令，崔有海爲右副承旨，鄭緻和爲司諫，樸吉應爲持平，李彬、蔡聖龜爲正言，申濡爲校理，李梓爲奉敎。
○平安監司鄭太和馳啓曰：「漢船十一艘出來，又有九艘鱗次而來，海上事機，與前頓異。
張颿出來之際，彼人亦必望見而知之，須急報瀋中，以爲後日自明之地。
」備局回啓曰：「防備等事，不可不急，宜申飭監、兵使，使不得近岸。
」上從之。
是時，朝廷潛使平安監司，送人于漢舡，給以糧饌，且言我國不得自由之意。
○平安監司鄭太和馳啓曰：「漢舡久留椵島、身彌島之間，必緻淸人詰責。
不但事機之可虞，身彌島地頗肥饒，自前我民有入居耕作者。
漢船若因此留泊，則尤極難處，朝廷令撤移我民于陸地。
」 8月25日 ○戊辰，黃海道延安、白川等諸邑，大風連夜，隕霜。
○先是，朝廷潛遣僧獨步於天朝，具奏本國勢窮力竭，受制淸國之由，獨步還，奉勑書而來。
勑書中有不錄前過，期與夾攻之語。
備局諸臣或以爲不可不受，或以爲不受便，其事秘，人莫知之。
8月29日 ○壬申，上遣承旨，緻祭于光海。
以其田宅、臧獲給其女子，使之奉祀，侍女二人限三年給料。
光海廢放十九年，竟以天年終。
及其喪葬，恩禮備至，國人無不服上之盛德。
○以柳景緝爲執義，樸宗阜爲獻納，宣若海爲慶尙左水使。
8月30日 ○癸酉，鹹鏡監司呂爾徵馳啓曰：「濬源殿今已訖工。
影幀還安舊殿，不可無慰悅土人之擧，請命題試士，以爲作興之地。
」上令禮曹，考例施行。
九月 9月1日 ○甲戌朔，漢舡二十餘艘，往來於椵島等處。
朝廷慮有淸人詰問之端，以嚴加防飭之意，報于瀋陽。
○出馬三百三十六匹，輸緻軍糧于錦州。
9月2日 ○乙亥，流星出婁星上，入天倉星下。
9月4日 ○丁醜，全羅道珍山、錦山等郡地震。
○流星出五車星下，入北鬥星上。
○淸人自九連城，至鴨綠江下流，處處伏兵，瞭望漢舡。
9月5日 ○戊寅，夜流星出大陵星下，入五車星上。
○憲府啓曰：「近來國綱解弛，諸宮家冒法行私，送圖書於各邑，或稱推奴，或稱徵債，捉緻外方之人于京中，侵責多門，民無所措手足。
請令諸道守令，報于監司，上聞處置，或自本道，嚴加究治。
」上從之。
〈圖書者，宮家所用小印子也。
〉○以徐景雨爲大司憲，李曼爲持平，李行遇爲應敎，柳慶昌爲修撰。
9月6日 ○己卯，漢船一艘，多張旗幟，出自身彌島，將欲近岸，我人拒之，遂退向椵島。
備局密啓曰：「漢船尙無撤還之意，而徘徊出沒於近陸之島，必爲淸國執言之端。
宜擇送武將一人爲巡檢使以遣之，爲日後應答淸人之地。
」答曰：「如不可已，則更遣前往之人可也。
」 9月7日 ○庚辰，淸人圍錦州，數與漢兵交戰，而漢兵尙強，九王請濟師于汗，汗使八王，率騎赴之。
淸人疑我國砲手，戰不力，露刃脅之。
是役也，漢兵死亡甚多，而中砲者十居七八，漢人自此恨我國益深。
汗聞援兵甚盛，自將而西，以龍骨大領三千兵先行，遂逼我世子、大君同行，賓客崔惠吉、輔德趙啓遠等從焉。
時，淸人與漢兵相持，自春徂夏，淸國大將三人降，二人戰死。
汗聞之，憂憤嘔血，遂悉索瀋中人丁，西赴錦州，走回人乘時出來者頗多。
9月8日 ○辛巳，以沈演爲巡察使，以備西船。
○備局密啓曰：「世子、大君不意西行，陪衛之人隻賓客、輔德以下若幹員而已。
或有倉卒，無他出力護衛之人，請令該曹，毋論官秩高下，擇送有勇力、計慮武臣十人，七人則陪衛世子，三人則隨行大君。
」答曰：「無益而有弊，勿遣也。
」 9月9日 ○壬午，以韓亨吉爲都承旨，沈??爲副校理。
○禮曹判書李顯英陳疏乞免，許之。
○命送禦寒諸具及需用雜物于世子行中。
9月10日 ○癸未，備局啓曰：「漢舡之出沒海島，殆近一月。
若至糧盡，則不無卸下沿海各處，刼掠倉穀之患。
宜多聚軍兵，以示難近之形，又使解事譯人，備陳彼此無益之意，而沈演今當下去，惟在觀勢應變之如何。
」上從之。
其後密令監司鄭太和，給漢人糧饌。
9月11日 ○甲申，執義柳景緝、掌令樸敦復、李惕然遞。
先是，監試出榜之後，試券被燒之說，傳播中外，景緝等以此累日論啓，請罷其榜。
至是以風聞失實，引避而遞。
○黃海兵使金應海馳啓曰：「國家軫念藩臣，有此移營之擧，而綠沙距黃州城十裡，霖雨每被水患，居人皆患土疾。
且當此多事之時，移設之役，其弊不貲，不如仍舊之爲便。
」朝廷從其言，竟不移營。
9月12日 ○乙酉，備局啓曰：「
」元連信之，卽受輕價而與之。
其人恐語洩，移寓湖南，全州府尹疑其跡而捕之，其人自度難免，齎持十許兩來詣戶曹曰：「聞，國用蕩竭，歲幣之金，無計辦出，願以此獻。
」戶曹判書李溟將入啓論賞。
未幾，全州、鹹安等官，以其人奪占奇貨，謀免己罪，除出若幹金，來納戶曹，情迹可惡。
於是，拿其人于義禁府，盡徵餘金，竝百三十兩，而疑其人之不盡輸，久在刑訊中。
右承旨金堉啓曰：「天慳至寶，秘藏千年，至于今日，而出爲國家之用，此非人力之所爲也。
雖未知其休徵吉兆，而當公私赤立之日，補經費而紓民力，其爲有益，豈可勝言哉？元連以蚩蠢無知之氓，視同燕石，而姦民知其可居，廉價而取之。
乘時射利，先納塞責，其巧詐欺人之狀，誠極痛惡。
然買賣之際，巧言欺瞞，欲利於己者，此賈兒之常態，市場之人皆此輩也，何可以此深罪之哉？此金實由此人先納，而爲國家之用，則雖謂之有功可也。
以巧詐之罪，縱不得蒙賞，獨不可以贖其刑乎？且此非偸取公家之物也，遠方民人自得，而自相買賣，國家旣給價用金，而又囚其人於王獄，則不但有冤抑之怨，抑恐有傷於王政之大體也。
臣忝在出納之地，代察該房之事，有懷不敢不陳。
」答曰：「此人於發覺之後，欲免厥罪，欺罔國家。
啓辭中所謂先納有功等語，皆涉不察也。
雖然，有傷大體之說是矣。
」卽日命釋之。
後，上以其金，送於淸國，淸國還其金，勑曰： 新羅舊日之黃金，旣爲朝鮮所得，王不自私，專人送來，足見事大之誠。
其宜春大吉、一千年之語，似屬祥瑞，王之得，卽朕之得也。
6月24日 ○戊辰，月犯畢星。
6月25日 ○己巳，黃海道甕津、殷栗、谷山等邑蝗。
○以李時白爲摠戎使。
摠戎之任曠闕已久，群議皆以爲，時白可堪此任，故有是命。
○始命月課連三次不製者罷職。
自國初，抄選文官，年四十以下者，使之製述各體文詞，而每三朔，以九首爲限，全不製進者推考照律，止於解見任。
以此，不製者甚多，乃命罷職。
○以金壽賢爲大司憲，李厚源爲右承旨，樸吉應爲持平。
6月26日 ○庚午，上引見全羅兵使黃緝，問曰：「卿何以得至此？」對曰：「臣曾爲故臣李曙偏裨，曙以臣爲可用，以至于今，幸蒙寵擢。
非曙，臣何以至此乎？」上曰：「曙爲國盡忠。
卿能一如其人之爲，則何事不可做乎？近日湖南災異甚多。
卿須撫恤軍卒，使之親上死長可矣。
」 6月28日 ○壬申，流星出河鼓星上，入箕星下。
○全羅道大旱。
○全羅道靈光人前縣監李喜熊上疏，獻治平十六策，一曰修實德以當天心，二曰置賢相以共天職，三曰近正人以養德性，四曰廣言路以通物情，五曰崇學校以作士氣，六曰重師儒以明道學，七曰敷敎化以變風俗，八曰公銓選以擇庶官，九曰設薦擧則賢才進，十曰嚴考課則名實核，十一曰保民生則邦本固，十二曰審刑獄則冤抑伸，十三曰辨上下則國勢安，十四曰選將帥則內外寧，十五曰正紀綱則治體立，十六曰修馬政則地用備。
疏入，上嘉奬之，仍下敎曰：「此人年至八十，而向國之誠未衰。
疏陳嘉猷，冀予留心，其眷眷之忠，無愧古人也。
耆老善言，禮宜崇報，其令該曹，特陞堂上。
」 6月29日 ○癸酉，特拜前司直洪茂績爲司諫。
諫院之官，必以文臣，而茂績不由科第以進，吏曹援例啓稟，上曰：「破格除授，以表其正直。
按，茂績喜論人長短，而不能直斥君違。
其所謂直者，乃所以爲名也，何足尙也？ 6月30日 ○甲戌，流星出墳墓星下，入南方。
秋七月 7月2日 ○丙子，流星出北極星上，入大角星下。
○平安道大水，大同江漲溢，水入平壤城門。
7月3日 ○丁醜，平安監司鄭太和啓請依松都例，別設陞補於本道，以慰遠方多士之心，朝廷許之。
○上引見大臣及備局堂上，問曰：「平安道大水，水入大同門雲，城岸之高幾何？」左議政申景禛對曰：「城岸不甚高峻，水入無足怪也。
」上曰：「錦城消息，久未得聞，予竊憂之。
大臣其有所聞耶？」右議政姜碩期曰：「臣等亦無所聞，而但瀋中亦甚憂懼，悉發其兵以赴之雲矣。
」左副承旨李厚源進曰：「前參判鄭蘊，在廢朝素著名節，及至當甯，累被寵擢，至於宰列。
今聞卒逝雲，自上別緻賻，以旌之爲當。
」上默然。
副提學金榮祖進曰：「自古人君，立賢無方，而至如法度，宜遵而勿失。
今者特除洪茂績以司諫，無乃不可乎？」上顧大臣曰：「大臣之意如何？」碩期曰：「此是我朝二百年所無之事，言事之臣論之是也。
」大司憲金壽賢亦以此論之，上不從。
又於翌日連啓，上乃從之。
7月5日 ○己卯，特拜前司諫洪茂績爲同副承旨，以鄭緻和爲司諫，權澺爲掌令，李天基爲正言，鄭知和爲副修撰。
○追贈鄭命壽母貞夫人，從命壽職秩也。
備局堂上李景曾曾於筵中啓曰：「鄭譯之弟命春將葬其母，來問於平安監司鄭太和曰：『何以書銘旌？』此必有希望之心也。
鄭譯旣爲同知，則似當追贈其父母。
」上從之。
7月10日 ○甲申，光海君以是月初一日乙亥，卒于濟州圍內，年六十七。
訃聞，上輟朝三日。
時，李時昉爲濟州牧使，卽掊鎖開門，斂殯以禮，朝議皆以爲非，而識者是之。
光海之自喬桐遷濟州也，有詩曰： 風吹飛雨過城頭，瘴氣薰陰百尺樓。
滄海怒濤來薄暮，碧山愁色帶淸秋。
歸心厭見王孫草，客夢頻驚帝子洲。
故國存亡消息斷，煙波江上臥孤舟。
聞者悲之。
至是，禮曹〈判書李顯英、參判沈詻。
〉啓曰：「光海積失人心，天命歸于殿下，而殿下之篤念光海，恩禮備至。
遜位垂二十年，克終天年，殿下之聖德，無愧於古昔。
傳之天下後世，豈不美哉？第念，義重宗社，迫於臣民之請，雖有放廢之擧，其於喪禮，則視它內宗，似爲有間。
自上或於內庭，一次擧臨，百官亦於各衙門，變服會哭而止，則其於情禮，似無所憾。
」請議大臣。
左議政申景禛議曰：「旣雲自絶于天，而臣民之所共棄，則衣衾、棺槨之具，亦足以盡聖上骨肉之私恩。
至於大內擧臨，百官變服會哭之節，該曹所啓，未可知也。
」右議政姜碩期以爲：「光海之喪，視它內宗，似爲有間雲者，或不無所見。
但念光海得罪倫紀，自絶于天，宗社臣民之所共棄，而殿下篤念親親之義，備盡恩禮，竟使得終天年。
及聞其喪之後，特遣禮官、中使護喪，聖上之待光海，終始無憾矣。
殿下若非違豫之時，則以骨肉之情，自內一次擧臨，容或一道，至於百官變服等節目，大義所在，恐難輕議。
燕山之喪，已有前規，宜令禮官，參商擧行。
」上是景禛議。
禮曹又啓曰：「濟州之喪，與江華有異。
〈文城夫人在江華時先逝故雲。
〉初喪棺斂等事，想已擧行，而第念，海外之事，凡具草草，其於必誠必愼之道，恐或欠缺。
如不得已改棺易斂，必待發引上來之後，多官會同，廣議爲之。
初喪所用，姑勿下送，發引諸具，令該曹爲先下送。
且斂殯之後，不可仍在圍籬之中，出殯於官舍淨潔處，凡幹奠獻之物，令本官精備，依禮設行，本道監司進到海上，凡事檢飭宜當。
」上從之。
以蔡??後爲禮曹參議，與中官偕往濟州，護其喪。
上欲行素膳七日，藥房及政院諸臣相繼陳啓以爲：「禮官之請以停朝，已涉非禮，況當違豫之日，不宜行法外之禮。
請於過停朝後，卽復常膳。
」上從之。
禮曹又啓曰：「燕山之喪，葬以王子。
今亦依此，一等禮葬何如？」答曰：「依啓。
山所監役官，亦令擇送，光海三年喪後，光海及文城夫人家廟、墓祭，依燕山祭例，使其女子主之。
」〈燕山以其外孫主祀。
〉○大司諫李德洙、獻納金振、正言李天基等啓曰：「昨見禮曹啓辭，其中有百官變服會哭等語，且措語之間主意未定，昏不覺察，物議譁然，有駭耳目。
當該禮官，請從重推考。
」上從之。
○判書李顯英緘辭曰： 臣素無學識，猝當變禮，率爾議啓。
物議之來，固所甘心。
而昔唐太宗之於改葬隱太子、海陵王也，哭於宜春門甚哀。
宋太祖之於周、鄭王之殂，素服發哀，輟朝十日。
其義雖同，其事稍殊，不可取法於今日，而光海之喪，旣視王子喪例，則爲王子、宗戚擧哀之文，載在《五禮儀》，臣不念玉候方在調攝之中，妄有所雲雲。
孔子曰：「兄弟吾哭諸廟，父之友吾哭諸廟門之外，師哭諸寢門，朋友哭諸寢門之外，所知吾哭諸野。
』故今之士大夫，聞遠近親舊之訃，無不變服一哭，情禮然也。
孔子於舊館人之喪，亦入而哭之哀。
光海得罪倫紀，見絶臣民，大義所在，固當視之以罪人。
及其蓋棺之後，則無從之涕，豈下於舊館人哉？哭者必素服，故有變服之說。
至於遜位之說，始出於《春秋》，厥後放廢之君，多稱遜位。
不欲直擧放廢之說，而稱之曰遜位者，非爲放廢之君而尊稱之也。
伏見聖上待光海，超出百王，故愚淺之見，隻欲聖德之盡善盡美，而率意輕發，罪當萬死。
上置不問。
後延陽君李時白上箚曰： 臣伏見禮官啓辭，不勝驚駭。
其啓辭曰：」光海積失人心，天命歸于殿下。
「嗚呼！光海之見廢者，隻以積失人心耶？全沒其自絶倫紀，得罪宗社之罪，而隻擧積失人心四字，入於啓辭中，播諸八方者，抑何意耶？至於遜位二字，尤不勝驚駭。
臣謹按《春秋》《胡傳》，遜之爲言，遜讓之辭也。
魯文姜與聞慶父簒弑之謀，而僖公繼而立。
其所書：」夫人姜氏遜于齊，遜于邾。
「雲者，文姜之於僖公，亦有母子之義，故因爲遜避之辭，使若不爲人子所逐，以全恩也。
殿下躬率義旅，撥亂反正，禮官所謂遜位者，未知何意也。
緘辭又曰： 出自《春秋》者，亦何所據也？殿下之反正，如靑天白日，有何可諱之事，而謂之遜位也？光海罪惡，不啻如桀、紂，反正之擧，有光於湯、武。
臣聞誅一夫紂矣，未聞以桀、紂爲遜位也。
嗚呼！若如禮官之言，則湯、武之臣如伊尹、周公者，何不曰遜位，而史氏書之曰放之雲爾耶？然則伊、周與史氏之見，反不及於今日禮官耶？一則曰遜位，一則曰變服會哭，一則曰必誠必愼。
嗚呼！此論一出，而方外之議者，亦或曰舊君，喪柩擔軍又着白巾。
擔軍白巾，用之於國恤，則亦何可用之於光海之喪也？旣曰遜位，又稱以舊君，擔軍白巾，必誠必愼，百官會哭，則是待之以王者之喪也，今日之事，誠極寒心。
此說不破，則國不爲國，君不爲君。
噫！宰相，殿下之股肱，而宰相不以爲言；臺諫，殿下之耳目，而臺諫不以爲非。
殿下孤立於上，群臣含默於下，臣之所竊憂者，不獨在於外侮也。
臣之尤所痛者，前參判沈詻，冒居禮官之亞列，不顧大義之所在，敢倡悖理之論，圖報光海之舊恩。
詻之爲人，固不足責，至於李顯英以宗伯重臣，不斥其議，反用其文，及被推勘，身自當之，溫諭累下，竟不赴召，有若爭去就者何也？嗚呼！立於殿下之庭，目見殿下之反正，而猶以遜位爲言，似不無深意於其間。
是豈推考而止哉？伏願殿下，勿以臣言而忽之，鞫問禮官，以定國是。
答曰：」以予揆之，意在從厚，斷無他腸也。
「 7月12日 ○丙戌，天將祖大壽與其弟，入守錦州城，淸人圍之。
大壽自失羅城，疑蒙古之降者，使漢人監之，而蒙古之出城投虜者甚多。
中朝發十萬兵，以七摠兵領之，來救錦州。
右眞王聞援兵大至，以我國砲手四百人爲先鋒，堅守南山。
分其軍爲二隊，一以防塔山之歸路，一以遮錦州之來路，作瓦家於陣中，以示久住之計。
時，我軍露宿已累朔，無不傷病、死者相繼。
朝廷聞之，令本道擧行恤典。
7月13日 ○丁亥，增置兼春秋二十員，以補闕史，尹絳、鄭緻和、申翊全、金振、金弘郁、鄭知和、申濡、樸長遠、洪處亮、趙復陽、李行遇、李惕然、沈東龜、鄭維城、沈之漢、李泰運、張應一與焉。
初以今上朝《日記》，藏之江都，丙子之亂，散失頗多。
至是，增置十八員，搜閱《政院日記》，收取野史秘藏，補輯闕遺。
○以尹絳爲司諫，鄭廣敬爲大司成，鄭緻和爲副應敎，睦性善爲右承旨，蔡聖龜爲持平，羅允素爲黃海兵使。
7月15日 ○己醜，鹹鏡道鍾城蝗。
7月16日 ○庚寅，諫院啓曰：「守令解由之法，極嚴且重，必詳考文書，無所欠缺，然後判書許出，參議成帖，乃是舊規，而頃日參判許啓，受由出去之際，以武人梁應涵之解由，招該吏取印信，私自成貼於闕下，其循私蔑法之狀，已極可駭，而梁應涵圖囑之罪，亦不可不懲，請竝命罷職。
」答曰：「竝推考。
」 7月19日 ○癸巳，流星出五車星下，入南河星上。
○上禦崇文殿閱馬。
先是，分遣諸道點馬官，命閱取牧場馬以來，上親臨前殿，一一點閱。
時，上之廢經筵已二載，玉堂儒臣不得見天顔，而圉人、太僕，獨得近前，聞者歎惜。
○瀋陽宰臣馳啓曰：「臣等頃見鄭命壽言：『近來武弁中可用將領者絶乏，故交替大將，旣以統制使移差以遣，今此漢船防備之將，尤無可合者。
林慶業雖因大國之令，方在罪廢之中，而如此之人，得之不易。
朝廷欲使白衣從軍，以爲立功自效之地，而因帝命革職者，不敢擅自擬定矣。
』命壽沈思良久曰：『以此通議於龍將，亦非難事，而今我纔聞母喪，不得就議，未知其意之如何。
蓋慶業曾在義州，厚遇漢人，前年以舟師上將，旣不力戰，而潛送三舡，伊州之戰托以無馬。
有此四大罪，而猶不得實狀，隻令退還矣。
今若委用於漢船防備之處，或緻不諒本國之情，而反疑其接應漢人，則必生大事。
吾意，慶業切不可用於西路。
』雲。
命壽頗緻力於本國，而我國大小事，無不洞知。
若知慶業之來在西路，則恐緻疑端雲。
」備局以爲：「沿海防備，旣屬於都巡察使及平安監司，慶業之留在西路，亦恐無益，請速召還。
」上從之。
○以韓興一爲右承旨，李明漢爲大司成，樸守文爲掌令，李道長爲校理，許積爲修撰，李袤爲正言。
7月20日 ○甲午，禁府罪人趙廷立，使人擊錚訟冤。
禁府以廷立事涉冤枉，請釋其罪，上問于政院。
政院啓曰：「廷立曾爲海南倅，偸取公物，滿載一船，以與領相李聖求。
洪茂績爲掌令，論其犯贓下王獄，受刑至於百餘次，而茂績方爲承旨，言其不可放釋，廷立所犯，非泛然風聞之比。
米穀、雜物偸取文書，旣露於法府，又傳於王獄，則固不待訊而當伏正法，至於曠歲遲延，略加輕訊，國綱之陵夷、人心之不服，莫過於此，而乃敢誘私奴，擊錚訟冤，其情可惡，少無可恕。
執法之官請貸其罪，法之不行，可勝言哉？古之聖王，至於贓律，無少假貸，堅如金石，此豈無好生之心，而然哉？」答曰：「當該堂上竝遞差。
」 ○校理李曼製進前參判鄭蘊祭文，文辭中多有贊美之語，上命改撰。
7月22日 ○丙申，鹹鏡道大水。
7月23日 ○丁酉，以李明漢爲大司諫，鄭弘溟爲大司成，李行遇爲執義，嚴鼎耉爲校理，樸遾爲修撰，樸宗阜爲吏曹佐郞，金始蕃爲正言，李必榮爲京畿監司。
○上引見備局堂上及三司長官，問之曰：「今年農事如何？」左議政申景禛曰：「今年雖旱，而田穀則頗好矣。
」上曰：「田穀雖好，而尙未及西成，亦何望其必熟也？」右議政姜碩期曰：「將領議薦，當有別樣處置。
雖在卑位，亦宜抄選也。
」 7月24日 ○戊戌，月入東井星。
7月26日 ○庚子，諫院啓曰：「宗廟祭享，國之大事，雖在闆蕩之餘，應行之禮，不可缺也。
臣等伏聞，宗廟祭服、器皿，經亂之後，未及改備，以黑衣代行，以燕器補用。
前年已有改備之敎，而該曹以物力未敷，尙不擧行。
臣等亦非不知，而論以輕重，豈有急於此事者乎？聖敎已下，而久閣不行，請該曹堂上、郞廳，從重推考。
令廟官與該曹，量其所需，刻期造成。
」從之。
7月27日 ○辛醜，流星出天市垣內，入室星下。
又出軫星下，入巽方。
7月28日 ○壬寅，忠淸道大水。
八月 8月1日 ○甲辰朔，柳廷益領軍到新城。
8月3日 ○丙午，北兵使李言惕辭朝，上召見之，謂曰：「西邊有事之後，不遑撫恤北路。
卿其勉盡乃職，使軍民知朝廷顧念之意可也。
」言惕出，同副承旨洪茂績進曰：「大臣以賓廳坐起來會矣。
」上命引見。
問于左議政申景禛曰：「新城運糧事何以處之？」景禛對曰：「關西運糧馬，亦皆疲病。
若貿米於彼中，則可以繼糧而便民，但其價難辦。
」監司鄭太和以爲：「收百官品銀，以助軍食爲當，而未知何如。
」上曰：「事體不當，不可爲也。
歲幣輸送之外，必有所餘，此不在於經費中，以此貿銀入送。
」禮曹判書李顯英進曰：「光海禮葬時，使宗室一人，稱護喪官，以主喪事似當。
」上顧大臣曰：「僉意如何？」景禛曰：「初喪旣無主者，該曹當自爲之。
」顯英又曰：「秋成之後，命設庭試，以爲作成人才之地何如？」上曰：「何待秋成？今此科儒會集之時，設行宜矣。
」 8月4日 ○丁未，全羅道大旱。
8月5日 ○戊申，禮曹判書李顯英上疏辭職，歸于楊州，以曾有諫院之論故也。
8月7日 ○庚戌，以徐景雨爲大司憲，張應一爲正言，李德洙爲吏曹參議，金榮祖爲吏曹參判，沈大孚爲吏曹佐郞，沈??爲吏曹正郞，金始蕃爲副校理，申碩蕃爲大君師傅。
初，龍宮居前府使全以性之繼母，與其夫反目，及其母死，以性以父命，欲不服喪。
其友正字李元圭主其論，碩蕃以爲：「母子之義，已定於其父聘醮之日，何可自廢其喪紀？」作書以斥之。
以此，右以性者攻碩蕃，右碩蕃者攻以性等，論議分張，遂成嫌隙。
至是，應一爲正言，論碩蕃門地卑賤，不合師傅，司諫尹絳、正言成楚客等以爲，事由嫌隙，不從其論。
8月11日 ○甲寅，濟州歲貢馬一百匹，是歲又加一百匹，以爲常。
○領議政洪瑞鳳呈辭至三十度，上乃許之。
8月12日 ○乙卯，流星出參星下，入天苑星上。
○以洪瑞鳳爲益寧府院君，李厚源爲左副承旨，柳慶昌爲修撰。
8月16日 ○己未，黃海道海州、黃州、載寧、遂安等邑，大風折木，霜降如雪。
8月17日 ○庚申，霜。
8月18日 ○辛酉，以沈演爲都承旨，李行遠爲大司憲，樸敦復爲掌令，李明漢爲副提學，趙絅爲典翰，林??爲修撰，金南重爲大司諫。
8月19日 ○壬戌，平安道嘉山、郭山、順川、三登、中和等邑霜降如雪。
8月20日 ○癸亥，流星出天津星下，入北極星上，月入畢星。
8月21日 ○甲子，日沒時，營頭星隕。
夜，流星出北鬥星上，入貫索星下。
8月23日 ○丙寅，以李惕然爲掌令，崔有海爲右副承旨，鄭緻和爲司諫，樸吉應爲持平，李彬、蔡聖龜爲正言，申濡爲校理，李梓爲奉敎。
○平安監司鄭太和馳啓曰：「漢船十一艘出來，又有九艘鱗次而來，海上事機，與前頓異。
張颿出來之際，彼人亦必望見而知之，須急報瀋中，以爲後日自明之地。
」備局回啓曰：「防備等事，不可不急，宜申飭監、兵使，使不得近岸。
」上從之。
是時，朝廷潛使平安監司，送人于漢舡，給以糧饌，且言我國不得自由之意。
○平安監司鄭太和馳啓曰：「漢舡久留椵島、身彌島之間，必緻淸人詰責。
不但事機之可虞，身彌島地頗肥饒，自前我民有入居耕作者。
漢船若因此留泊，則尤極難處，朝廷令撤移我民于陸地。
」 8月25日 ○戊辰，黃海道延安、白川等諸邑，大風連夜，隕霜。
○先是，朝廷潛遣僧獨步於天朝，具奏本國勢窮力竭，受制淸國之由，獨步還，奉勑書而來。
勑書中有不錄前過，期與夾攻之語。
備局諸臣或以爲不可不受，或以爲不受便，其事秘，人莫知之。
8月29日 ○壬申，上遣承旨，緻祭于光海。
以其田宅、臧獲給其女子，使之奉祀，侍女二人限三年給料。
光海廢放十九年，竟以天年終。
及其喪葬，恩禮備至，國人無不服上之盛德。
○以柳景緝爲執義，樸宗阜爲獻納，宣若海爲慶尙左水使。
8月30日 ○癸酉，鹹鏡監司呂爾徵馳啓曰：「濬源殿今已訖工。
影幀還安舊殿，不可無慰悅土人之擧，請命題試士，以爲作興之地。
」上令禮曹，考例施行。
九月 9月1日 ○甲戌朔，漢舡二十餘艘，往來於椵島等處。
朝廷慮有淸人詰問之端，以嚴加防飭之意，報于瀋陽。
○出馬三百三十六匹，輸緻軍糧于錦州。
9月2日 ○乙亥，流星出婁星上，入天倉星下。
9月4日 ○丁醜，全羅道珍山、錦山等郡地震。
○流星出五車星下，入北鬥星上。
○淸人自九連城，至鴨綠江下流，處處伏兵，瞭望漢舡。
9月5日 ○戊寅，夜流星出大陵星下，入五車星上。
○憲府啓曰：「近來國綱解弛，諸宮家冒法行私，送圖書於各邑，或稱推奴，或稱徵債，捉緻外方之人于京中，侵責多門，民無所措手足。
請令諸道守令，報于監司，上聞處置，或自本道，嚴加究治。
」上從之。
〈圖書者，宮家所用小印子也。
〉○以徐景雨爲大司憲，李曼爲持平，李行遇爲應敎，柳慶昌爲修撰。
9月6日 ○己卯，漢船一艘，多張旗幟，出自身彌島，將欲近岸，我人拒之，遂退向椵島。
備局密啓曰：「漢船尙無撤還之意，而徘徊出沒於近陸之島，必爲淸國執言之端。
宜擇送武將一人爲巡檢使以遣之，爲日後應答淸人之地。
」答曰：「如不可已，則更遣前往之人可也。
」 9月7日 ○庚辰，淸人圍錦州，數與漢兵交戰，而漢兵尙強，九王請濟師于汗，汗使八王，率騎赴之。
淸人疑我國砲手，戰不力，露刃脅之。
是役也，漢兵死亡甚多，而中砲者十居七八，漢人自此恨我國益深。
汗聞援兵甚盛，自將而西，以龍骨大領三千兵先行，遂逼我世子、大君同行，賓客崔惠吉、輔德趙啓遠等從焉。
時，淸人與漢兵相持，自春徂夏，淸國大將三人降，二人戰死。
汗聞之，憂憤嘔血，遂悉索瀋中人丁，西赴錦州，走回人乘時出來者頗多。
9月8日 ○辛巳，以沈演爲巡察使，以備西船。
○備局密啓曰：「世子、大君不意西行，陪衛之人隻賓客、輔德以下若幹員而已。
或有倉卒，無他出力護衛之人，請令該曹，毋論官秩高下，擇送有勇力、計慮武臣十人，七人則陪衛世子，三人則隨行大君。
」答曰：「無益而有弊，勿遣也。
」 9月9日 ○壬午，以韓亨吉爲都承旨，沈??爲副校理。
○禮曹判書李顯英陳疏乞免，許之。
○命送禦寒諸具及需用雜物于世子行中。
9月10日 ○癸未，備局啓曰：「漢舡之出沒海島，殆近一月。
若至糧盡，則不無卸下沿海各處，刼掠倉穀之患。
宜多聚軍兵，以示難近之形，又使解事譯人，備陳彼此無益之意，而沈演今當下去，惟在觀勢應變之如何。
」上從之。
其後密令監司鄭太和，給漢人糧饌。
9月11日 ○甲申，執義柳景緝、掌令樸敦復、李惕然遞。
先是，監試出榜之後，試券被燒之說，傳播中外，景緝等以此累日論啓，請罷其榜。
至是以風聞失實，引避而遞。
○黃海兵使金應海馳啓曰：「國家軫念藩臣，有此移營之擧，而綠沙距黃州城十裡，霖雨每被水患，居人皆患土疾。
且當此多事之時，移設之役，其弊不貲，不如仍舊之爲便。
」朝廷從其言，竟不移營。
9月12日 ○乙酉，備局啓曰：「