十八年
關燈
小
中
大
送瀋陽之患，難保其必無也。
「大司憲金榮祖曰：」欲令彼軍不渡龍灣，唯在朝廷善處耳。
不然則大臣有死而已。
「上喟然曰：」予於丙子之亂，死於山城，則豈復見今日乎？爲宗社生靈，忍辱出城，庶圖毖後之策，而事轉至此，悔其不死。
「群臣欷歔不能對。
○以平城府院君申景禛爲左議政，韓亨吉爲都承旨。
10月25日 ○壬申，流星出北鬥星上，入招提星下。
○平安監司鄭太和馳啓曰：「鄭譯密言：『領相是南漢約條時大臣，而時在首揆；吏判主一時權衡，進退人物；都承旨出入上前，故欲與講定大事。
若能速來，事甚便順。
且樸潢曾在館所有所犯，其後亦有幹預之事，故欲招問。
』雲。
」 ○遣左承旨李德洙，問安于淸使。
○以趙絅爲執義，擢柳廷益爲統制使。
10月26日 ○癸酉，流星出南河星上，入坤方。
○申得淵到開城府，魏山寶還自瀋陽，見得淵言曰：「都承旨之見招，非但以近侍，嘗以運糧人馬防塞之故，彼人將招緻詰責矣。
」得淵聞之大驚，卽變服間道馳還曰：「吾將歸命於朝廷耳。
」其後洪瑞鳳等馳啓以趣之，不得已乃前往。
○洪瑞鳳馳啓曰：「臣等拆見西來狀啓，其中有鄭譯輩嘗言，他國王無不來朝，朝鮮國王不可不入朝等語，不勝驚愕。
此輩豈不知此事之不見許也？直以至難之事發端，而必售其所大欲。
臣等將明言：『我朝事中原時，本無此事，惟高麗時或有之，而前代之事，何必因循？況主上三年沈痼，不能出戶，若有此擧，必顚仆道路。
』雲。
」上下敎曰：「狀啓中措語，似未詳盡。
以畏風不得開戶，腳弱不善行步，決難運動之意答之。
所謂古事，勿令提起可也。
」 10月27日 ○甲戌，金、木、水三星，合于南鬥，流星出翼星下，入巽方。
10月28日 ○乙亥，正言樸長遠製月課反哺烏詩曰： 士有親在堂，貧無甘旨具。
微禽亦動人，淚落林烏哺。
上覽之，下敎曰：「樸長遠有父母耶？」政院啓曰：「長遠隻有偏母矣。
」上曰：「觀此絶句，則情見乎辭。
一家忠孝，〈其外祖沈誢死節於江都。
〉令人感歎。
風樹之悲，古人所傷。
其令該曹，優賜米、布。
」 10月29日 ○丙子，龍骨大聞遠接使尹暉來，謂朝廷不擇人而遣之，不許入門。
備局請遣李景曾以代之，從之。
○淸使入京。
上病不能郊迎，接見于養和堂，仍受勑書。
其書曰： 王在南漢時，曾雲若蒙聖恩生養，保全其國，不絶其宗社，則自臣之身，以至擧國臣民，莫不頂戴皇上之功，德同天地矣。
凡有明旨，毫不敢誤，子子孫孫，唯是敬守而已。
朕亦以王念生全之德，必能不忘信義，終踐斯言者也。
故沛我德義，全爾國家，使得世守其宗社。
然自玆以來，朕觀背旨誤事曁誤我師期亦多矣。
且於未事之先，預爲巧飾之地，圖後來說謊，以應前言。
所行若此，竟非初念，亦非昔日之言也。
故特命大臣英俄兒代等，〈龍骨大也。
〉至義州，其一應事體，悉向王口宣，結局回奏。
特諭。
時，淸使欲探視上之??候輕重，故上令宦者，扶掖行禮，不撤衾枕以見之。
10月30日 ○丁醜，淸使往見三田渡碑閣。
蓋以流言入瀋陽，嶺南士子有破碑之事雲故也。
十一月 11月1日 ○朔戊寅，初，龍骨大見世子問：「橫議者爲誰？」以危言動之，世子怒曰：「我雖在異域，猶是國君之世子。
汝何敢脅迫至此乎？死生在天，不可以此脅我也。
」龍骨大笑而謝之雲。
11月2日 ○己卯，以李聖求爲領中樞府事，李眞卿爲慶尙右兵使，金述爲全羅右水使，李道長爲校理。
11月3日 ○庚辰，上引見大臣及備局諸宰。
上曰：「向化則彼以同類求之，搜送非難。
至於走回人，其情勢之矜慘，有不忍言而實係人心之去就，決不可輕許也。
先以向化若幹人，以爲塞責之地，而逃漢搜送，亦不可已也。
」 11月4日 ○辛巳，慶尙右道儒生樸翊等上疏曰： 上年出稅之時，前監司李命雄以左道田結，移送右道者，一萬二千六百二十四結，以賦稅計之，則一千六百八十三石。
令右道之民徵出左道之稅，此誠前古未有之事也。
願以移來徭賦，還復其土。
疏下戶曹，戶曹以爲：「王者之政，莫大於便民；便民之道，毋過於均田。
該曹每以擇遣敬差官，詳明覆審，爲回啓，而覆審之官不能覈實，因循以至累年，左道之稱冤固也。
均役之議，起自本道，行於廟堂，雖若平均，實非田制，而當此收租旣畢，開倉已迫之時，不可續續更改。
待明年申明田制，悉依法典。
」上從之。
11月5日 ○壬午，洪瑞鳳、李顯英等馳啓曰：「龍胡之行，大異於前日，十二件事，酬應極難，而其中走回人一款尤緊，若不從之，則彼自搜括雲。
不可無權宜之擧，略副所望，則向化、逃漢，反爲紓患之一助雲。
」 ○忠淸道黃澗縣，僵柳復起立。
11月6日 ○癸未，以姜栢年爲正言，南老星爲吏曹正郞，柳淰爲副應敎。
11月7日 ○甲申，洪瑞鳳、李顯英等馳啓曰：「臣等到灣上，龍胡使之各接他處，不得相通。
後數日，龍骨大與謁沙同坐，令臣等與遠接使尹暉、承旨李德洙、監司鄭太和、兵使李顯達、賓客李行遠、輔德鄭緻和，俱入坐定。
龍胡曰：『山城定約時，洪政丞、尹判書皆與焉，而曾未數年，不踐約條，是甚道理？不通南朝，約條所載，而奉書遣使，無歲無之。
走回人捉送，向化刷還，逃漢發解，亦係約條，而皆不施行者，何也？』瑞鳳答曰：『三件事當盡力刷入，而至於遣使南朝一款，則服事大國，情禮備至，皇帝亦已下燭，寧有是理？』龍胡曰：『得其實迹而言之。
勿以吾等爲不知也。
』答曰：『年前崔孝一得罪官家，逃入海島，無乃指此而言之耶？且柳琳緣有南警，差爲統制使，蓋以柳琳曾有禦倭之名故也。
今聞大國之言，已令上京聽調矣。
』雲。
」 11月8日 ○乙酉，洪瑞鳳等馳啓曰：「龍胡等三將，同坐一處，辟左右，招臣等，使鄭譯傳言曰：『有金斜陽者，不用年號，不受官爵雲，果有其人乎？』瑞鳳曰：『國中元無金斜陽姓名者，有前判書金時讓，以靑盲，自乙亥不仕矣。
』龍胡又問曰：『此人同入山城，不隨駕以來，仍往鄕曲，官爵除拜，全不承受，至於東宮往返之日，士大夫無不迎送，而獨不來參。
且指敎年少輩，妄陳疏章者，果無其人乎？』臣雖知其必有所指，而不敢輕發，稍有趑趄之色，龍胡督迫不已。
臣自料終不能抵諱，答以：『金時讓以病不得入山城，有金尙憲者入城，而以病不得隨駕下城，無乃指此而言耶？』龍胡遽問曰：『今在何地？』答曰：『年老多病，退在安東地矣。
』龍胡曰：『安東是何道也？』答曰：『慶尙道也。
』龍胡曰：『卽報朝廷，使之速來。
』雲。
」 11月9日 ○丙戌，備局啓曰：「伏見相臣狀啓，彼指名求索，而我卽無所辨覈，則彼此往來，前後相續。
此路一開，因嫌誣嗾之患，有不可勝言，慮遠之計，豈但爲此而已？尙憲年過七十，癃病沈痼，屛處鄕曲已多年矣。
今雖欲不計其罪之有無，不論其身之生死，強使之入往，而老病垂死，其勢決難得達。
令相臣以此措辭，期於善處，似不可已也。
」答曰：「依啓。
尙憲如或徑斃，則必當貽患國家。
卿等其念之。
」 11月10日 ○丁亥，洪瑞鳳等馳啓曰：「龍胡來言：『與相臣申景禛，有面議事，斯速啓知入送。
』雲。
」備局啓曰：「首相旣已下去，此時左相，又復遠出，則庶務無所統攝，不可遣也。
」申景禛請行，不許。
11月11日 ○戊子，命戶曹，送銀六千兩于義州，遺胡將等。
11月12日 ○己醜，右相姜碩期上箚曰： 金尙憲自丁醜以後，自棄於世，分死遐荒，到今年過七十。
且其賦性狷狹，不能隨事低昻，玆當倉卒，責以彌縫，其勢誠難，而議者欲於今日，授以職名，以掩其不受官之跡。
非但事不誠實，彼或知之而責以相欺，尤極難處。
且彼之所以指尙憲爲言者，必是奸細之徒潛通交構之緻，彼有所聞而緻詰固也。
今若怯於督迫，無所辨覈，而遽遣之，則目前之急，雖或少緩，而此路一開，漸至滋蔓，懷嫌挾憾之輩，各自抵隙，逞其構誣，則將來之患，有不可言。
人心去就、國家存亡，亶在於此。
欲望聖明，下詢諸大臣，參究利害，採用長算，俾無後悔。
箚入不報。
○同副承旨申敏一上疏曰： 今日國事，可謂痛哭者矣。
龍將留住灣上，供億之費已不可言，而刷還之患，先被關西，延及畿內，又有相臣、重臣招來之言。
閭閻之間，荷擔相望，不幸有意外之患，則撥路亦將斷絶，前日之事，可以監矣。
國家無可恃之勢，關防無可倚之處，土崩瓦解之形，已在目前，而殿下深居九重，罕接臣僚，豈能盡知如此之狀乎？臣以爲，殿下雖在靜攝之中，宜於臥內，以時召對諸臣，咨詢時事，察納雅言，則必開廣聰明，裨補籌畫，豈不有愈於與宦寺處乎？ 答曰：「省疏，留念焉。
」 11月13日 ○庚寅，謝恩使懷恩君德仁齎勑書，還自瀋陽。
其書曰： 十月二十五日，乃朕生辰，實中外希恩之日。
因倣舊典，除十惡外，凡國中一切罪犯，盡行赦之。
朕思中外俱屬我國，國內旣赦，亦宜恩及外藩。
想爾國歲貢米萬包，皆取於民者，今減去九千包，使爾臣民，同此歡戴。
仍送鞍具馬一匹、白金三百兩、貂皮一百六十領。
○左議政申景禛請對，上召見之，右議政及諸宰隨之。
景禛曰：「彼人有招臣之語，而廟堂不許。
彼旣發言之後，固無中止之理。
臣意以爲，與其往見於發怒之後，莫如速往而從容應對之爲得也。
金尙憲處宜急下諭，而尙不擧行，未知何如。
」上默然良久曰：「不必下諭，姑置之。
其人有識，聞必上來。
」對曰：「外人以爲：『尙憲賦性狷狹，不無徑死之患，而下諭則必無是理，不可不下諭也。
」上曰：「事有爲國爲身之別。
爲國則何敢死也？素所相親者，當知其本意所在也。
」 ○以郭聖龜爲持平，呂爾載爲正言。
11月14日 ○辛卯，雨雹。
○洪瑞鳳等馳啓曰：「鄭譯言于臣曰：『前件事莫重莫大。
俺等來此，已過二十日，朝廷無明白回報，此由監、兵使不遵朝廷命令之緻。
八道監、兵使，盡皆捉緻。
俺與大臣以下，還渡中江，不限日月，事完後當還。
且備局有司堂上，亦當招問。
』雲。
」 11月15日 ○壬辰，押送京畿向化、逃漢、走回人等七十七人于瀋陽。
11月17日 ○甲午，申得淵馳啓曰：「三將問陸軍、舟師及元孫入往時異議之人，臣答曰：『陸軍之調、元孫之行也，我實在瀋未還，其時之事，非我所知。
至於夫馬一款，我固與知矣。
』龍將怒叱曰：『異議者今乃知之。
凡事之一不奉施者，皆都承旨所爲也。
』臣措辭力辨，而聽若不聞，必欲甘心於臣，以爲立威之地。
臣問可生之道於鄭譯則曰：『異議者若皆書示，則可以得免。
』雲。
死生雖雲有命，混被他人之罪，以至於死，則死不瞑目，故不得已以崔鳴吉、〈陸軍調發之時，鳴吉有自往待罪之語。
〉金尙憲、曺漢英、鹹昌儒生蔡姓人等〈舟師調發、元孫之行，三人有疏。
〉書而示之，則曰：『金尙憲已使招緻。
曺、蔡兩人，急令下來。
』臣仍惟，朝廷欲救解臣身則明，臣本來主和，保無他議，前頭刷事，與各道監司，專意句管責成，而贖罪雲，則庶有回聽之望。
」備局回啓曰：「申得淵書示之人，設有所陳之說，朝廷旣不採用，此不過空言而止耳。
今因一人失措之語，遽爾驅納於不測之地，此實聖明之所不忍，亦恐人心，惴惴疑懼，皆懷莫保之憂也。
試令儐臣，婉曲措辭，方便周旋，探觀其意，而處之宜當。
且申得淵之事，實是無據，而求生之策，亦甚可憐。
亦令儐臣，議于大臣而處之，似或無妨。
」答曰：「陷人求生非義，貽患國家非忠，而卿等不以爲怒，隻稱無據，今日朝廷，可謂無法也。
」 ○鄭譯言于洪瑞鳳曰：「上國號令，廢閣不行，責有所歸。
備局有司堂上，斯速入送，左相亦宜速來雲。
」 11月18日 ○乙未，上下敎曰：「申言從否，使速回答。
意在愚弄，事非重難，而在彼從官，俯首聽令，莫敢開口。
況此重大之事，以何才智、氣力，回彼怒獸之心哉？強弱異勢，夷夏異情，卿等非不知之，而欲以空言二字，抑其證成之事，予恐無益而有害也。
今日之事，從之則情所不忍，不從則事涉輕挑，空言二字，萬無動聽之理，極可慮也。
爲今之計，莫如至誠開諭，以冀萬一之幸。
右相下去，結末以來。
」 ○右相姜碩期啓曰：「朝日伏承令臣下去結末之敎，臣卽當不稽晷刻，急速啓程，而卽者左相以自往爲請，臣之愚意則不然。
頃日龍將之招左相也，旣不許進往，又於謝恩使見差之後，以謝恩之行不容少遲，而國事無管攝之人，未卽發行之意，微通於彼，彼旣知事勢之固然，而今乃徑先前進，不但前後之言有異，恐非誠信相待之道。
因此生疑，以緻詰責，則誠有所大可憂者。
今臣之行，斷不可遲滯，將以明日發行，而備局有司堂上，與之偕行似當。
」答曰：「有司堂上今日發送。
」左相申景禛啓曰：「右相雖至誠開諭，似無動聽之理。
彼旣招臣，今又促之，而臣則終始不往，以他相代往，則實恐事未諧，而益其怒也。
臣之此行，固不可已。
請速先往，毋貽後悔。
」答曰：「觀右相啓辭，則卿之下去，實涉不可也。
」 11月19日 ○丙申，洪瑞鳳、李景曾等馳啓曰：「昨夜申得淵恐怖特甚，擧措無形。
彼所不究問者，先自書示，冀分厥罪，胡亂說話，有同失性之人。
金尙憲則臣等雖不敢遽爾明辨於龍胡，每使譯輩，言其老病顚錯，得罪朝廷，元無職名，待其以此慣熟於耳，然後欲乘機善喩，而得淵書示之後，鄭命壽謂譯輩曰：『爾等嘗言金尙憲之冤，今至於此。
前何以相謾耶？』此後更無容力之地。
且臣聞諸譯輩，則左相之行，雖無大段所幹，而勑使輩素知左相，以國戚宿將，頗有威望，欲於號令之際，倚以爲重雲。
淸國言出其口，必遂乃已。
左相之見招，亦非等閑，若少遲延，徒益其怒，必有意外之患雲。
」 ○誅潛商兩人于義州，因勑使分付也。
11月20日 ○丁酉，洪瑞鳳等馳啓曰：「龍胡來言：『八道監司旣令招集，其來與否，何至今不報耶？申相則雖雲國王未寧，照管醫藥，而遲回至此，毋或違拒，以緻後悔。
得淵所告金判書、曺持平，何無消息耶？且兩西諸山城，則皇帝有命，勿復修治，盡令驅出居民，而猶據舊城不下何也？』瑞鳳答曰：『釰山、雲巖、慈母、藥山、淩漢等城，諸邑守令率其民，皆已下居于平地。
龍骨則民家皆在其中，舊邑無一區屋舍，許多民家，何能遽爾造作乎？至於正方，則黃州一邑，土疾甚惡，山城水味頗好，人無疾病。
兵使之尙住山城，爲此故也，非有他意。
』鄭譯又曰：『各道監司招集之令，豈是閑漫說話？黃海監司則今月十八日，京畿監司則二十日，鹹鏡監司則二十二日入來，其他遠道監司以二十四日爲期。
如有後期者，當有大段處置。
』」 ○備局啓曰：「歲幣米九千石之減，實是施惠之大者。
至以中外行赦爲言，勑書入來之日，依例頒敎，則於灣上聽聞，亦必有光，而至於義州等處，則疏釋罪人，尤似着實。
」上從之。
○以鄭廣敬爲大司憲，趙錫胤爲執義，黃?爲副修撰，嚴鼎耉爲副校理，卞時益爲掌令，金鋿爲持平。
11月22日 ○己亥，赦。
11月23日 ○庚子，黃海道黃州太虛樓災。
○範文程車載大魚二尾、乳酥燒酒一壼，詣館所，傳帝言曰：「此味甚好，可送之國王。
」於是，世子使宣傳官金繁領來。
11月24日 ○辛醜，命冬至使懷恩君德仁超資，賜奴婢五口，副使安應亨，書狀官尹得說等加資，以歲幣米之減也。
11月25日 ○壬寅，月犯氐星南第二星。
○龍胡等以金尙憲尙無入來之奇，有提兵直到安州之語。
上下敎曰：「前日大臣請對時，以前判書金尙憲處行會事稟定，而到今廢閣，以緻辱國，極可駭異。
其日入侍有司堂上竝拿推。
」於是，林墰、許啓等被繫而罷職，李明漢方在灣上，故有還來後拿推之命。
○備局啓曰：「八道監司入來之言，不但爲刷事而發，其意不無所在，恐不但已。
不可不周旋防塞，宜令儐臣開諭曰：『今者刷事方殷，若無監司，則朝家命令，亦將不通。
且愚下小民，若聞監司之入去，則擧將駭散。
』將此事意，善爲措辭，以期動聽。
」上從之。
11月26日 ○癸卯，月犯鉤鉢星。
○洪瑞鳳等馳啓曰：「龍骨大言：『金尙憲尙無消息，俺等非不知驅公等入瀋，而所以遲延於此者，蓋慮人民見吾還渡，必以爲大軍立至，而有驚駭渙散之患也。
吾知國王及大臣以下，皆與金尙憲同心庇護。
若終不送來，則當將公等，盛以布囊，載以杻籠，拘置瀋陽。
且將往捕尙憲之意，成一文書，曉諭八道，使民勿驚，以兵隨之，則到此地頭，莫謂吾等今日不言也。
』臣等雖累開諭，而恐喝之言，至於此極。
數日間若無的報，則恐未免激成大禍雲。
」 11月29日 ○丙午，以向化三十餘人，押送灣上。
十二月 12月1日 ○朔丁未，黃海兵使黃緝啓曰：「正方移營，正當冬月，城內居民一時失所。
請依龍骨城例，待明春移營。
」從之。
○平安監司鄭太和啓陳灣上支供之弊。
備局以爲，宜令鹹鏡道、黃海道，幷力支供，上從之。
○大司憲鄭廣敬、執義趙錫胤、掌令柳景緝、持平金鋿等啓曰：「目今西路闆蕩之餘，値此無前之策應，一道物力，竭盡無餘，供億之役，遠及於海西列邑。
經亂遺民，薦遭飢饉，塡壑之患，迫在朝夕，傾其甔石，以應徵斂。
加以一路人馬之役，罔有紀極，驛馬則殆盡塡壑，刷馬則無力繼辦。
凡可以軫恤之道，變通之方，宜無所不用其極也。
內需司奴婢在兩西者，不知其幾何，而自前有雜役復戶之規。
當此擧國人民奔走困頓之日，此輩同是一國之民，苦樂勞逸若此懸殊，實非聖上一視同仁之道。
請命平安、黃海道內需奴婢，勿許復戶，與凡民一體差役。
且其身貢米布，限一路蘇完，令各其監司，句管收捧，補用於人馬之價，以爲紓民力，慰人心之地。
內需奴婢發告之弊，爲今日病民之痼疾。
詞訟日繁，冤枉日多，蓋緣近來人心不淑，名分不嚴。
弱主之奴，皆懷叛心，締結內奴，百般投屬，改易名字，假托文籍。
寒微士族，雖或起訟陳卞，而抱冤莫伸者亦多，怨讟朋興，誠可寒心。
內需奴婢，本非盛世事。
聖上雖未能一朝革罷，豈宜開此招怨之路，以累聖德，大失人心乎？得失輕重，較然明甚。
請自今以後，永革發告之規，如有內奴奸細之輩，不遵聖旨，復踵前習者，命付有司，繩以重律，以昭王者公平之政。
」答曰：「事非新創，革之不可。
論之煩瑣矣。
」憲府以此連啓，答曰：「事在法典，考見宜矣。
」執義趙錫胤以「身爲臺官，不識法典，率意論事，緻勤聖敎。
」引避，其辭中有曰：「臣竊恐聖上元來病根，多在貨利上，而不能痛加克治之功，故到此地頭，猶未能擺脫舊習。
乃以未安之敎，以爲牢拒之地，此非大聖人飜然悔悟，舍己從人之道，臣竊爲殿下惜之。
」大司憲鄭廣敬、掌令柳景緝、持平金鋿亦引避，皆答曰：「勿辭。
」諫院處置以爲：「憲府多官，身居言地，目見生民渴急之狀，以此論列者，實出於愛君憂國之至誠，則其論甚正，其意甚美，法典有無，非所當論。
俱無可避之嫌，請大司憲鄭廣敬、執義趙錫胤、掌令柳景緝、持平金鋿，竝命出仕。
」答曰：「依啓。
且貨利陋事，而趙錫胤斥言正呼，爾等亦以爲正論，可謂直矣。
然與不曰不廉，曰簠簋不飾之意，不同也。
」 ○八道編伍軍十萬一千九百一十四人，武士一萬七百一十七人，諸色軍二十九萬九千四百七十六人，此是兵曹都案數，而兵亂以來，失亡甚多，未盡充定。
諸道各驛馬三千二百七十四匹，濟州官牧場馬九千三百一十四匹。
○漢城府及諸道戶籍之數，京中五部一萬二千四百九十戶，慶尙道十五萬五千八百六戶，全羅道十一萬八千七百三十八戶，忠淸道六萬四百六十一戶，江原道五千三百七十六戶，京畿三萬八千四十戶，黃海道二萬九千四百十一戶，鹹鏡道二萬八千十二戶，平安道五萬四千七百九十戶，共五十一萬三千一百四戶。
己卯式年所籍。
○戶曹收租之數，京畿則米二千六百三十一石、豆二千七百三十一石；慶尙道則米九千八百十七石、豆六千四百七十四石；全羅道則米二萬八千八百四十九石、豆一萬一千三百二十七石；忠淸道則米一萬二千一百八十四石、豆八千三百八十五石；江原道則米一百六十七石、豆二百八十四石，米、豆通計七萬二千八百四十九石，而或多或寡，每年不同。
黃海、平安、鹹鏡等三道賦稅，會錄于本道，而不上納。
12月5日 ○辛亥，忠淸道饑。
○執義趙錫胤牌招不進而罷。
○大司諫崔惠吉、司諫李行遇、獻納沈大孚、正言呂爾載、姜栢年等，以循例處置，反承嚴旨，引避，竝答曰：「勿辭。
」玉堂上箚處置以爲： 持難之色，旣示於論列之際，未安之敎，又下於處置之時，竟使群情拂鬱，中外缺望。
此豈臣等之素所望於聖明者哉？處置請出，正合公議，聖批嚴峻，曾所不意。
請崔惠吉、李行遇、呂爾載、姜栢年、沈大孚、柳景緝、金鋿，竝命出仕。
從之。
憲府就職後，又以內奴婢事爭之，上不從。
12月6日 ○壬子，昇平府院君金瑬、領中樞府事李聖求、判中樞府事沈悅上箚曰： 金尙憲等，終未免異域之行，此豈聖上本心哉？昔在山城危急之日，迫於群議，出送尹集等，而聖上尙且泫然出涕，愍惻之意，形於玉色。
今於尙憲等之行，臣等固知益無以爲聖懷也。
竊念，金尙憲當丙子之春，所見與年少輩逈別，因論羅德憲事，爲年少輩所攻，至遞憲職，記其疏章有無，自挾自大等語，卽其本意可知也。
及在圍中，見其無可奈何，倡爲死守之論，始與和議相左，事急之後，又謂出城必無全理，力執不回，此與當時妄言開釁者，自不同也。
獨恨素性狷隘，過守己見，原其本心，寧有他腸？不幸流言傳播，展轉增益，遂爲奸人賣國之奇貨，可勝痛哉？今日之事，固不可不送，而第尙憲乃先朝舊臣，班在崇品，從前厚蒙恩遇。
其餘曺、蔡二人，或已經侍從，或名在儒籍。
古語雲：「士可殺，不可辱。
」今日之事，必須有箇道理而處之。
豈忍令與逃漢、向化輩，雜沓於塵沙之間，任其驅迫困辱而莫之恤乎？今者淸使留灣，耳目頗煩，固不可宣露矜憐之色，以益其疑訝，亦宜差員役，帶同入往，名以押送，兼爲護行，且給行資，俾不至於顚仆朔野，則幸甚。
此人等論議，雖不見施於朝廷，旣被迫脅之後，不得已許送之意，彼無不知之理。
不可諉以我無採用之實，而晏然而已也。
臣等愚意，付送一紙國書，具陳待罪之意，竝將尙憲前後事狀，從實條列，而其中官敎一款，已經相臣說破者及年號指嗾等語，出於訛誤之傳者，爲加分疏，不宜朦朧混說，以添其罪目也。
至其所謂諸臣橫議文字，臣等旣不見原藁，雖未知措語之如何，而其與頃年斥和之論，必有間隔，誠能的當措辭，備悉本情，勿示希冀之狀。
但令自爲解悟，或不無萬一全活之望，而又令館所諸臣，自以己私意，言於鄭譯曰：「往年殺尹集等，前年殺鄭雷卿，皆是自取，有不足言，如此人等，與彼自別。
且在赦令之前，今雖不得全釋，還付本國，使之自爲科罪。
其在上國體面，豈不當如是雲雲，使之轉入於龍將之耳，則亦一助也。
答曰：」申得淵旣已立證，咨文措語，誠極難便，而卿等所見如此，依啓辭施行。
「 ○備局啓曰：「金尙憲今日到京，故移文于儐臣處，使之報知矣。
○平壤府有人，附託於淸譯韓巨源，多言國中陰事，將欲爲奴入瀋陽，方山萬戶白光祖執之以告。
命誅之境上，授光祖僉使。
12月7日 ○癸醜，授鄭命壽同知中樞府事，仍給其母月料。
○前吏曹參判李景義卒。
景義少受學於其叔父太學士李好閔，頗長於詞翰。
爲人沈毅，有器局。
前後封章，多所建白。
上方嚮用而遽卒，人皆惜之。
12月8日 ○甲寅，上下敎曰：「金尙憲之事，尤極慘惻。
何以則可以救活耶？以移咨事，達夜思之。
或撰出密奏，使中官齎去，則似好矣。
」備局啓請改咨爲奏，上從之。
○金尙憲自安東至京。
上遣中使，慰諭之，賜貂裘一襲，白金五百兩，他物稱是。
曺漢英、蔡以恒，亦將北行，命賜漢英白金三百兩，以恒一百五十兩，他物亦有差。
○造送銀器于瀋陽，其費七百餘兩。
○備局啓曰：「金尙憲今將發行，而老病垂死，得達爲難。
許帶子弟一人而去。
且入瀋之後，或不無從便周旋之地，宜賜管餉銀貨，以示聖上矜憐之意。
」答曰：「銀貨已令該曹計給矣。
」又命給馬其子弟之隨往者，亦令各邑供饋。
「 12月9日 ○乙卯，刷送向化、逃漢、走回人六百餘人于瀋陽。
○金尙憲行且上疏曰： 臣言無少補，身有遠行。
行過國門，跡阻陞戺，中心耿耿，感慕徒增。
不意淵衷，曲體微情，內使臨存，天語惻怛。
珍裘接手，暖氣回春。
若登螭頭，再覩龍顔，雖死之日，猶生之年。
臣不勝泣血馳情之至。
答曰：「省卿上疏，予甚悲傷。
卿須善對，以副至意。
」仍遣宣傳官一人護送，都中士庶莫不流涕。
12月11日 ○丁巳，慶尙道蔚山、奉化等地，癘疫大熾，送香祝設祭以祈之。
○送柳琳于灣上，淸人召之也。
○以趙絅爲執義，申翊全爲校理，柳潁爲應敎。
○上引見大臣、備局堂上、兩司長官，謂曰：「金尙憲等事，迫於宗社大計，爲此不忍爲之擧，令人氣塞。
」判中樞府事沈悅曰：「臣隣之聞聖敎者，孰不感泣？」上曰：「國事至此，不能自由，拱手入送，而誠不忍立視其就死。
欲爲之救活而顧無其策也。
」右議政姜碩期曰：「昨承聖敎，改咨爲奏，奏優於咨，而臣見李植所撰奏文，非但措語齟齬，隻擧三人之事，有若申理者然，似未妥當。
但送奏文，亦似無名，欲以新造金銀器，付諸此行，以爲先容之地如何？議于諸臣則僉曰：『宜以走回人刷送事爲主意，以金尙憲等事，係之於末端，以示歸重於刷送之事爲當。
』上曰：」予意亦然。
奏文中不可言其全然無罪，以露營護之意可也。
李植文辭，非不美矣，至於如此文書，殊欠婉順，與李景奭相議撰出，取其委曲之文可也。
今日之事，實出於不得已，而百姓以國家擧措爲何如也？以漢人事言之，窮來歸我，多歷年所，束縛而歸之，此亦所不忍，而至於我國之人萬死逃還，又從而驅送之，驚心慘目，有如是耶？自國家辦價贖還何如？「姜碩期曰：」一開此路，則國家財力將不可支矣。
「上曰：」雖然，試欲爲之耳。
似聞，外方不能明覈，或有以曾不被擄者勒送雲，然耶？「碩期曰：」守令圖免目前罪責，不辨眞僞，迫脅入送者有之雲，不可不摘發科罪。
「沈悅曰：」刷還之擧，係於人心向背，而括出之際，又有此事，失人心多矣。
請以一紙敎書，諭於八路，以示朝家惻怛之意。
「上曰：」卿言是也。
近日氣象之愁慘，無異於丁醜，而至於執送宰相，曾所未有。
見金尙憲上疏，似其手筆，此乃永訣之意也。
「仍泣下數行，群臣莫不感愴。
上問于大臣曰：」卿等見尙憲乎？其意何如？「沈悅曰：」其人少無低昻底意。
到彼言語之間，不無觸怒之患，故親舊皆以此戒之。
又以上意，必欲救活爲言，則答雲：『觀彼之所爲而爲之。
纍送之人別無拘於禮數間。
彼若有言，則隨問隨答，如斯而已。
』雲矣。
「上曰：」然則略不動心乎？「悅曰：」擧止無異於平日矣。
「李植曰：」曺漢英之陳疏，在於舟師發送之後，其不爲橫議明矣。
漢英之意，欲與申得淵相對辨明矣。
「上曰：」漢英爲人何如？「植曰：」此人受學於臣，臣熟知其爲人。
雖不知朝家事體，而志氣則不至庸孱矣。
「上曰：」到彼應答之際，或不無顚錯之患，此可慮也。
「姜碩期曰：」臣意則欲以懷恩充使入送，以爲周旋之地，而或以爲不可，故中止矣。
「 12月13日 ○己未，放釋典獄輕囚。
○備局啓曰：「再昨登對時，伏承聖敎，今日刷還之擧，有不忍于懷者。
若以自國家辦價爲言，則雖有分徵之擧，人將不以爲怨苦雲，朝廷斷不可恝然而置之。
但彼壑慾無厭，若自我先發贖還之言，則索價刁蹬，勢所必至。
宜令下輩之與鄭譯相親者，從容探試，知其有許贖之意，然後使留灣諸臣與鄭譯酌定，則我民庶有可還之路。
擇遣伶俐一人，詳細傳諭於諸臣。
」答曰：「不可送人。
移文以通之。
」 ○鳳林大君入瀋陽。
○上下敎曰：「天寒如此，其以襦衣，分賜軍士之薄衣者。
」 12月14日 ○庚申，遣譯官李化龍，齎銀貨入瀋貿糧，淸人不許。
○上召見李景奭、李植而謂之曰：「昨見卿等製進之文，專以三臣事爲主意，而無歸屬處。
與前日面敎之意，何相左也？」李植曰：「三件及三臣事，俱是緊重，不可輕重於其間。
故往復參商，非不爛熟，而文勢自然如此矣。
」李景奭曰：「臣病伏私室，以傳聞之語撰出，故未免支繁矣。
」上曰：「漢人壬辰之役，落在我國，已爲編氓，各有家業，而混被刷還，此一冤也；向化則久居我國，生子生孫，至於我人，謀免徭役，托屬其村者，枉被連逮，此二冤也；走回人則當初自陣上潰散者，苟冀一時免役，詭稱被擄，而州縣搜括之際，亦不得免焉，或有未渡江而逃還者，或有已贖還而失其券者，俱未免係累而去，此三大冤也。
人心因此波動，將不能鎭定。
以此措辭撰出，請令該部，査覈處置雲雲，而以三臣之事，係於其末可也。
」植曰：「以恒之疏，亦在於舟師入送之後，宜與曺漢英幷擧，而申理也。
」上曰：「曺、蔡爲人何如？其心術不正，則不無援引之弊，誠可慮也。
」僉曰：「必無此事。
以恒則言或輕發，而亦非庸流。
備局諸臣招而戒之曰：『到彼酬答之際，勿爲觸怒之言，貽害於國家。
』以恒曰：『吾身已矣，無望生還，而但有害於國家者，則不敢發言。
』雲矣。
」上爲之愴然。
參贊官金世濂進曰：「再昨引對時，因沈悅建白，將下諭八路，而遠外愚氓何知文字？莫若施以實惠，而但國家經費蕩竭，恐不能辦此事也。
臣取見諸道刷送之數，則纔一百餘人。
特捐三四千兩銀，付諸懷恩君之行，使之贖還，則擧國臣民孰不感動？」上曰：「初慮人口甚多，力有所不逮，而今聞承旨之言，其數止此，則自公家當辦價贖還。
」世濂又曰：「臣見東萊狀啓，倭人所求者無幾，而我輒不許，待遠人之道，無乃太薄乎？臣未知以此，必起兵端，而恐嚇之言當屢至，東南之虞，未必不由於此。
」上曰：「彼慾無厭，在我無可許之道也。
」時，島主平義成求彥滿歲遣船一隻，朝廷不許；差倭藤智繩請受職，亦不許，故世濂及之。
12月15日 ○辛酉，以銀一千兩，賂鄭命壽，以內廐馬三匹、驛馬四匹，分給三將。
12月16日 ○壬戌，淸人留義州六十餘日，時當極寒，各邑支供之人皆凍餓，或有死者。
○領議政洪瑞鳳馳啓曰：「臣問貿糧之策於鄭命壽，命壽曰：『遼瀋農民，將一年所收之穀，盡入於八高山之家，貧不能自食，豈有餘資，可以貿換乎？八高山所積之糧，皆在瀋陽，貸用此穀，償納於鳳凰城似好矣。
』又問曰：『雖得此糧，何以運緻於伊州乎？』命壽曰：『聞，本國已備四百匹馬，爲運餉之用雲。
莫若先買一輪車二百兩，駕之以馬，分番相替，則一馬所運，計不下三石。
』雲。
」 ○以李景奭爲大司憲，李德洙爲吏曹參議，李道長爲吏曹正郞，鄭泰齊爲吏曹佐郞。
12月18日 ○甲子，南海有聲如雷。
○丁醜，淸兵之撤還也，以所擄男婦三人，授譯官金通可而去，通可失之。
龍胡招平安監司鄭太和、兵使李顯達而語之曰：「此必貴家子弟，其價不下白金三萬兩，必以是償之。
如其不能，監、兵使俱入瀋陽，備納三萬兩然後，乃得歸耳。
」鄭太和曰：「入瀋易，辦銀難。
必欲偕與渡江，何敢違也？金通可尙在，而不問其人，以威脅我何也？」龍胡知不可屈而止。
12月19日 ○乙醜，金尙憲至義州，龍骨大會領相以下諸宰及謝恩使一行於館中，使之招入。
尙憲以布衣、草鞋，扶杖以行，不爲拜揖，欹臥於李顯英之右。
淸差三人，相議良久而後問之曰：「俺等已有所聞，其盡言之。
」尙憲答曰：「若有所問之語，則吾當答之。
今不發端，使之言，吾不知所言也。
」龍胡曰：「丁醜之難，國王出城，而獨以爲淸國不可事，又不肯從君出城，是何意也？」尙憲曰：「吾豈不欲從吾君？但老病不能耳。
」又問曰：「丁醜以後，屢有除拜而不受官職，還納告身，抑何意也？」尙憲曰：「國家以爲老病，不曾除職。
未知拜何官而不受雲耶。
如此誕妄之說，聞於何處耶？」又問曰：「舟師徵發之日，何以沮撓耶？」答曰：「吾守吾志，吾告吾君，而國家不用忠言。
此事何與於他國，而必欲聞之乎？」龍胡遽曰：「何以謂之他國？」曰：「彼此兩國，各有境界，安可不謂之他國乎？」三胡相顧無言，卽使出去。
旣出，梧木道曰：「朝鮮之人言語媕婀，而此人應答甚快，難當之人也。
」群胡擁觀嘖嘖稱歎。
龍胡曰：「金判書、申承旨當入瀋陽，令差使員押來。
賓客輔德，當與俺等，明日渡江雲。
」 12月20日 ○丙寅，龍胡又求良馬，以內廐馬一匹賜之。
試其步驟，謂左議政申景禛曰：「此馬不善走，焉用此爲？當留置而去，擇駿馬，隨後入送雲。
」 ○曺漢英、蔡以恒亦至灣上，龍胡使申得淵對辨。
得淵曰：「曾在瀋陽時，聞此兩人投疏，未知主意如何，而蒼黃間以此兩人之名，率爾書給矣。
」漢英曰：「自上玉候未寧，久未引接臣僚。
請於臥內，延訪大臣、侍從，疏意如斯而已。
其時舟師已發，豈宜追論於事過之後乎？」以恒曰：「身居鄕曲，目見民役煩重，以蠲弊之意，封疏以進。
遠方踈蹤，何敢言舟師之利害乎？」龍胡曰：「非吾所擅斷。
竝令入瀋。
」龍胡等遂發行。
群胡盡取鋪陳及釜鼎等物以去，灣館蕭然一空。
○義州府尹沈之溟、昌城府使許東岦、平壤庶尹曺挺立、靑城僉使段希鳳、昌洲僉使安潤身、廟洞權管金聲逸，容接逃來漢人，爲淸人所覺，將欲執之以歸。
臨行，使鄭命壽傳言曰：「初欲推問於瀋中，而今不拿去。
當有後命，不可仍在本任。
」朝廷不得已竝遞其職。
12月21日 ○丁卯，忠淸道泰安郡，海中有聲如雷。
12月22日 ○戊辰，洪瑞鳳等在義州馳啓曰：「聞，朝廷以三件刷還事，別送陳奏使於瀋中雲。
龍胡之行，專爲此事，六百人之刷送，猶以爲少。
德仁之行，必與龍胡之還相値，或不無沮遏之患，恐事未成而反有害矣。
」上以爲事雖未成，必不至於有害，仍遣之。
12月24日 ○庚午，命陞淸譯李馨長通政階，蓋以有灣上周旋奔走之勞也。
12月25日 ○辛未，憲府上箚曰： 乃者前執義趙錫胤引避之辭，敢以貨利二字，爲殿下病根。
殿下之心，何嘗有累於貨利，而年少臺臣，輒以此斥言？宜殿下深以爲恥，而有所怫然也。
古之人臣，比其君於桀、紂、桓、靈，或面折以多慾，而時君不之罪，後世稱其美。
唐臣陸贄在奉天，請罷瓊林、大盈二庫，乃曰：「作法於貪，弊將安救？」又曰：「降至尊而代有司之守，辱萬乘而效匹夫之藏。
」未聞當時，以此爲罪。
今殿下深恥其陋，則殿下之無此心明矣。
旣無此心，則容之可也。
豈宜形諸辭氣之間，有若介然者？臣等竊爲殿下惜之。
諫院之處置錫胤也，雖答之以依啓，繼之以嚴旨，是猶欲其入而閉之門也。
錫胤之不敢赴召，蓋出於惶縮，元非慢命者之比。
不進者罷，雖是近例，特貸爭臣，亦一道也。
且前判書金尙憲之行，實出於萬不得已，遠近之驚駭如何，朝廷之愁慘如何？其過國門而西也，父老、士女相顧流涕，兒童、走卒，皆爲之悽愴，人心之去就、國家之存亡，未始不判於此。
辱國之罪，諸臣皆有焉，奚獨三臣之罪哉？然殿下推問三臣，亦豈得而已哉？人皆曰：「雖暫下吏，終必無事。
及其俱見抵罷，不能無惑焉。
縱使三臣有朦朧失誤其心，則斷無他腸，此事獨不足以恕量耶？伏願聖上，蕩滌三臣之瑕垢，痛釋輿情之疑惑，則亦可以慰一時之望矣。
上從之。
卽命敍用許啓、李明漢、林墰、趙錫胤。
12月27日 ○癸酉，以鄭廣敬爲吏曹參判，李天基爲正言，加李一元資憲，文希聖嘉義，賞南漢築城之功也。
按，一元、希聖，皆是戊午降虜之人，濫陞金玉之班，人皆駭憤。
諫院啓請還收，上不從。
「大司憲金榮祖曰：」欲令彼軍不渡龍灣，唯在朝廷善處耳。
不然則大臣有死而已。
「上喟然曰：」予於丙子之亂，死於山城，則豈復見今日乎？爲宗社生靈，忍辱出城，庶圖毖後之策，而事轉至此，悔其不死。
「群臣欷歔不能對。
○以平城府院君申景禛爲左議政，韓亨吉爲都承旨。
10月25日 ○壬申，流星出北鬥星上，入招提星下。
○平安監司鄭太和馳啓曰：「鄭譯密言：『領相是南漢約條時大臣，而時在首揆；吏判主一時權衡，進退人物；都承旨出入上前，故欲與講定大事。
若能速來，事甚便順。
且樸潢曾在館所有所犯，其後亦有幹預之事，故欲招問。
』雲。
」 ○遣左承旨李德洙，問安于淸使。
○以趙絅爲執義，擢柳廷益爲統制使。
10月26日 ○癸酉，流星出南河星上，入坤方。
○申得淵到開城府，魏山寶還自瀋陽，見得淵言曰：「都承旨之見招，非但以近侍，嘗以運糧人馬防塞之故，彼人將招緻詰責矣。
」得淵聞之大驚，卽變服間道馳還曰：「吾將歸命於朝廷耳。
」其後洪瑞鳳等馳啓以趣之，不得已乃前往。
○洪瑞鳳馳啓曰：「臣等拆見西來狀啓，其中有鄭譯輩嘗言，他國王無不來朝，朝鮮國王不可不入朝等語，不勝驚愕。
此輩豈不知此事之不見許也？直以至難之事發端，而必售其所大欲。
臣等將明言：『我朝事中原時，本無此事，惟高麗時或有之，而前代之事，何必因循？況主上三年沈痼，不能出戶，若有此擧，必顚仆道路。
』雲。
」上下敎曰：「狀啓中措語，似未詳盡。
以畏風不得開戶，腳弱不善行步，決難運動之意答之。
所謂古事，勿令提起可也。
」 10月27日 ○甲戌，金、木、水三星，合于南鬥，流星出翼星下，入巽方。
10月28日 ○乙亥，正言樸長遠製月課反哺烏詩曰： 士有親在堂，貧無甘旨具。
微禽亦動人，淚落林烏哺。
上覽之，下敎曰：「樸長遠有父母耶？」政院啓曰：「長遠隻有偏母矣。
」上曰：「觀此絶句，則情見乎辭。
一家忠孝，〈其外祖沈誢死節於江都。
〉令人感歎。
風樹之悲，古人所傷。
其令該曹，優賜米、布。
」 10月29日 ○丙子，龍骨大聞遠接使尹暉來，謂朝廷不擇人而遣之，不許入門。
備局請遣李景曾以代之，從之。
○淸使入京。
上病不能郊迎，接見于養和堂，仍受勑書。
其書曰： 王在南漢時，曾雲若蒙聖恩生養，保全其國，不絶其宗社，則自臣之身，以至擧國臣民，莫不頂戴皇上之功，德同天地矣。
凡有明旨，毫不敢誤，子子孫孫，唯是敬守而已。
朕亦以王念生全之德，必能不忘信義，終踐斯言者也。
故沛我德義，全爾國家，使得世守其宗社。
然自玆以來，朕觀背旨誤事曁誤我師期亦多矣。
且於未事之先，預爲巧飾之地，圖後來說謊，以應前言。
所行若此，竟非初念，亦非昔日之言也。
故特命大臣英俄兒代等，〈龍骨大也。
〉至義州，其一應事體，悉向王口宣，結局回奏。
特諭。
時，淸使欲探視上之??候輕重，故上令宦者，扶掖行禮，不撤衾枕以見之。
10月30日 ○丁醜，淸使往見三田渡碑閣。
蓋以流言入瀋陽，嶺南士子有破碑之事雲故也。
十一月 11月1日 ○朔戊寅，初，龍骨大見世子問：「橫議者爲誰？」以危言動之，世子怒曰：「我雖在異域，猶是國君之世子。
汝何敢脅迫至此乎？死生在天，不可以此脅我也。
」龍骨大笑而謝之雲。
11月2日 ○己卯，以李聖求爲領中樞府事，李眞卿爲慶尙右兵使，金述爲全羅右水使，李道長爲校理。
11月3日 ○庚辰，上引見大臣及備局諸宰。
上曰：「向化則彼以同類求之，搜送非難。
至於走回人，其情勢之矜慘，有不忍言而實係人心之去就，決不可輕許也。
先以向化若幹人，以爲塞責之地，而逃漢搜送，亦不可已也。
」 11月4日 ○辛巳，慶尙右道儒生樸翊等上疏曰： 上年出稅之時，前監司李命雄以左道田結，移送右道者，一萬二千六百二十四結，以賦稅計之，則一千六百八十三石。
令右道之民徵出左道之稅，此誠前古未有之事也。
願以移來徭賦，還復其土。
疏下戶曹，戶曹以爲：「王者之政，莫大於便民；便民之道，毋過於均田。
該曹每以擇遣敬差官，詳明覆審，爲回啓，而覆審之官不能覈實，因循以至累年，左道之稱冤固也。
均役之議，起自本道，行於廟堂，雖若平均，實非田制，而當此收租旣畢，開倉已迫之時，不可續續更改。
待明年申明田制，悉依法典。
」上從之。
11月5日 ○壬午，洪瑞鳳、李顯英等馳啓曰：「龍胡之行，大異於前日，十二件事，酬應極難，而其中走回人一款尤緊，若不從之，則彼自搜括雲。
不可無權宜之擧，略副所望，則向化、逃漢，反爲紓患之一助雲。
」 ○忠淸道黃澗縣，僵柳復起立。
11月6日 ○癸未，以姜栢年爲正言，南老星爲吏曹正郞，柳淰爲副應敎。
11月7日 ○甲申，洪瑞鳳、李顯英等馳啓曰：「臣等到灣上，龍胡使之各接他處，不得相通。
後數日，龍骨大與謁沙同坐，令臣等與遠接使尹暉、承旨李德洙、監司鄭太和、兵使李顯達、賓客李行遠、輔德鄭緻和，俱入坐定。
龍胡曰：『山城定約時，洪政丞、尹判書皆與焉，而曾未數年，不踐約條，是甚道理？不通南朝，約條所載，而奉書遣使，無歲無之。
走回人捉送，向化刷還，逃漢發解，亦係約條，而皆不施行者，何也？』瑞鳳答曰：『三件事當盡力刷入，而至於遣使南朝一款，則服事大國，情禮備至，皇帝亦已下燭，寧有是理？』龍胡曰：『得其實迹而言之。
勿以吾等爲不知也。
』答曰：『年前崔孝一得罪官家，逃入海島，無乃指此而言之耶？且柳琳緣有南警，差爲統制使，蓋以柳琳曾有禦倭之名故也。
今聞大國之言，已令上京聽調矣。
』雲。
」 11月8日 ○乙酉，洪瑞鳳等馳啓曰：「龍胡等三將，同坐一處，辟左右，招臣等，使鄭譯傳言曰：『有金斜陽者，不用年號，不受官爵雲，果有其人乎？』瑞鳳曰：『國中元無金斜陽姓名者，有前判書金時讓，以靑盲，自乙亥不仕矣。
』龍胡又問曰：『此人同入山城，不隨駕以來，仍往鄕曲，官爵除拜，全不承受，至於東宮往返之日，士大夫無不迎送，而獨不來參。
且指敎年少輩，妄陳疏章者，果無其人乎？』臣雖知其必有所指，而不敢輕發，稍有趑趄之色，龍胡督迫不已。
臣自料終不能抵諱，答以：『金時讓以病不得入山城，有金尙憲者入城，而以病不得隨駕下城，無乃指此而言耶？』龍胡遽問曰：『今在何地？』答曰：『年老多病，退在安東地矣。
』龍胡曰：『安東是何道也？』答曰：『慶尙道也。
』龍胡曰：『卽報朝廷，使之速來。
』雲。
」 11月9日 ○丙戌，備局啓曰：「伏見相臣狀啓，彼指名求索，而我卽無所辨覈，則彼此往來，前後相續。
此路一開，因嫌誣嗾之患，有不可勝言，慮遠之計，豈但爲此而已？尙憲年過七十，癃病沈痼，屛處鄕曲已多年矣。
今雖欲不計其罪之有無，不論其身之生死，強使之入往，而老病垂死，其勢決難得達。
令相臣以此措辭，期於善處，似不可已也。
」答曰：「依啓。
尙憲如或徑斃，則必當貽患國家。
卿等其念之。
」 11月10日 ○丁亥，洪瑞鳳等馳啓曰：「龍胡來言：『與相臣申景禛，有面議事，斯速啓知入送。
』雲。
」備局啓曰：「首相旣已下去，此時左相，又復遠出，則庶務無所統攝，不可遣也。
」申景禛請行，不許。
11月11日 ○戊子，命戶曹，送銀六千兩于義州，遺胡將等。
11月12日 ○己醜，右相姜碩期上箚曰： 金尙憲自丁醜以後，自棄於世，分死遐荒，到今年過七十。
且其賦性狷狹，不能隨事低昻，玆當倉卒，責以彌縫，其勢誠難，而議者欲於今日，授以職名，以掩其不受官之跡。
非但事不誠實，彼或知之而責以相欺，尤極難處。
且彼之所以指尙憲爲言者，必是奸細之徒潛通交構之緻，彼有所聞而緻詰固也。
今若怯於督迫，無所辨覈，而遽遣之，則目前之急，雖或少緩，而此路一開，漸至滋蔓，懷嫌挾憾之輩，各自抵隙，逞其構誣，則將來之患，有不可言。
人心去就、國家存亡，亶在於此。
欲望聖明，下詢諸大臣，參究利害，採用長算，俾無後悔。
箚入不報。
○同副承旨申敏一上疏曰： 今日國事，可謂痛哭者矣。
龍將留住灣上，供億之費已不可言，而刷還之患，先被關西，延及畿內，又有相臣、重臣招來之言。
閭閻之間，荷擔相望，不幸有意外之患，則撥路亦將斷絶，前日之事，可以監矣。
國家無可恃之勢，關防無可倚之處，土崩瓦解之形，已在目前，而殿下深居九重，罕接臣僚，豈能盡知如此之狀乎？臣以爲，殿下雖在靜攝之中，宜於臥內，以時召對諸臣，咨詢時事，察納雅言，則必開廣聰明，裨補籌畫，豈不有愈於與宦寺處乎？ 答曰：「省疏，留念焉。
」 11月13日 ○庚寅，謝恩使懷恩君德仁齎勑書，還自瀋陽。
其書曰： 十月二十五日，乃朕生辰，實中外希恩之日。
因倣舊典，除十惡外，凡國中一切罪犯，盡行赦之。
朕思中外俱屬我國，國內旣赦，亦宜恩及外藩。
想爾國歲貢米萬包，皆取於民者，今減去九千包，使爾臣民，同此歡戴。
仍送鞍具馬一匹、白金三百兩、貂皮一百六十領。
○左議政申景禛請對，上召見之，右議政及諸宰隨之。
景禛曰：「彼人有招臣之語，而廟堂不許。
彼旣發言之後，固無中止之理。
臣意以爲，與其往見於發怒之後，莫如速往而從容應對之爲得也。
金尙憲處宜急下諭，而尙不擧行，未知何如。
」上默然良久曰：「不必下諭，姑置之。
其人有識，聞必上來。
」對曰：「外人以爲：『尙憲賦性狷狹，不無徑死之患，而下諭則必無是理，不可不下諭也。
」上曰：「事有爲國爲身之別。
爲國則何敢死也？素所相親者，當知其本意所在也。
」 ○以郭聖龜爲持平，呂爾載爲正言。
11月14日 ○辛卯，雨雹。
○洪瑞鳳等馳啓曰：「鄭譯言于臣曰：『前件事莫重莫大。
俺等來此，已過二十日，朝廷無明白回報，此由監、兵使不遵朝廷命令之緻。
八道監、兵使，盡皆捉緻。
俺與大臣以下，還渡中江，不限日月，事完後當還。
且備局有司堂上，亦當招問。
』雲。
」 11月15日 ○壬辰，押送京畿向化、逃漢、走回人等七十七人于瀋陽。
11月17日 ○甲午，申得淵馳啓曰：「三將問陸軍、舟師及元孫入往時異議之人，臣答曰：『陸軍之調、元孫之行也，我實在瀋未還，其時之事，非我所知。
至於夫馬一款，我固與知矣。
』龍將怒叱曰：『異議者今乃知之。
凡事之一不奉施者，皆都承旨所爲也。
』臣措辭力辨，而聽若不聞，必欲甘心於臣，以爲立威之地。
臣問可生之道於鄭譯則曰：『異議者若皆書示，則可以得免。
』雲。
死生雖雲有命，混被他人之罪，以至於死，則死不瞑目，故不得已以崔鳴吉、〈陸軍調發之時，鳴吉有自往待罪之語。
〉金尙憲、曺漢英、鹹昌儒生蔡姓人等〈舟師調發、元孫之行，三人有疏。
〉書而示之，則曰：『金尙憲已使招緻。
曺、蔡兩人，急令下來。
』臣仍惟，朝廷欲救解臣身則明，臣本來主和，保無他議，前頭刷事，與各道監司，專意句管責成，而贖罪雲，則庶有回聽之望。
」備局回啓曰：「申得淵書示之人，設有所陳之說，朝廷旣不採用，此不過空言而止耳。
今因一人失措之語，遽爾驅納於不測之地，此實聖明之所不忍，亦恐人心，惴惴疑懼，皆懷莫保之憂也。
試令儐臣，婉曲措辭，方便周旋，探觀其意，而處之宜當。
且申得淵之事，實是無據，而求生之策，亦甚可憐。
亦令儐臣，議于大臣而處之，似或無妨。
」答曰：「陷人求生非義，貽患國家非忠，而卿等不以爲怒，隻稱無據，今日朝廷，可謂無法也。
」 ○鄭譯言于洪瑞鳳曰：「上國號令，廢閣不行，責有所歸。
備局有司堂上，斯速入送，左相亦宜速來雲。
」 11月18日 ○乙未，上下敎曰：「申言從否，使速回答。
意在愚弄，事非重難，而在彼從官，俯首聽令，莫敢開口。
況此重大之事，以何才智、氣力，回彼怒獸之心哉？強弱異勢，夷夏異情，卿等非不知之，而欲以空言二字，抑其證成之事，予恐無益而有害也。
今日之事，從之則情所不忍，不從則事涉輕挑，空言二字，萬無動聽之理，極可慮也。
爲今之計，莫如至誠開諭，以冀萬一之幸。
右相下去，結末以來。
」 ○右相姜碩期啓曰：「朝日伏承令臣下去結末之敎，臣卽當不稽晷刻，急速啓程，而卽者左相以自往爲請，臣之愚意則不然。
頃日龍將之招左相也，旣不許進往，又於謝恩使見差之後，以謝恩之行不容少遲，而國事無管攝之人，未卽發行之意，微通於彼，彼旣知事勢之固然，而今乃徑先前進，不但前後之言有異，恐非誠信相待之道。
因此生疑，以緻詰責，則誠有所大可憂者。
今臣之行，斷不可遲滯，將以明日發行，而備局有司堂上，與之偕行似當。
」答曰：「有司堂上今日發送。
」左相申景禛啓曰：「右相雖至誠開諭，似無動聽之理。
彼旣招臣，今又促之，而臣則終始不往，以他相代往，則實恐事未諧，而益其怒也。
臣之此行，固不可已。
請速先往，毋貽後悔。
」答曰：「觀右相啓辭，則卿之下去，實涉不可也。
」 11月19日 ○丙申，洪瑞鳳、李景曾等馳啓曰：「昨夜申得淵恐怖特甚，擧措無形。
彼所不究問者，先自書示，冀分厥罪，胡亂說話，有同失性之人。
金尙憲則臣等雖不敢遽爾明辨於龍胡，每使譯輩，言其老病顚錯，得罪朝廷，元無職名，待其以此慣熟於耳，然後欲乘機善喩，而得淵書示之後，鄭命壽謂譯輩曰：『爾等嘗言金尙憲之冤，今至於此。
前何以相謾耶？』此後更無容力之地。
且臣聞諸譯輩，則左相之行，雖無大段所幹，而勑使輩素知左相，以國戚宿將，頗有威望，欲於號令之際，倚以爲重雲。
淸國言出其口，必遂乃已。
左相之見招，亦非等閑，若少遲延，徒益其怒，必有意外之患雲。
」 ○誅潛商兩人于義州，因勑使分付也。
11月20日 ○丁酉，洪瑞鳳等馳啓曰：「龍胡來言：『八道監司旣令招集，其來與否，何至今不報耶？申相則雖雲國王未寧，照管醫藥，而遲回至此，毋或違拒，以緻後悔。
得淵所告金判書、曺持平，何無消息耶？且兩西諸山城，則皇帝有命，勿復修治，盡令驅出居民，而猶據舊城不下何也？』瑞鳳答曰：『釰山、雲巖、慈母、藥山、淩漢等城，諸邑守令率其民，皆已下居于平地。
龍骨則民家皆在其中，舊邑無一區屋舍，許多民家，何能遽爾造作乎？至於正方，則黃州一邑，土疾甚惡，山城水味頗好，人無疾病。
兵使之尙住山城，爲此故也，非有他意。
』鄭譯又曰：『各道監司招集之令，豈是閑漫說話？黃海監司則今月十八日，京畿監司則二十日，鹹鏡監司則二十二日入來，其他遠道監司以二十四日爲期。
如有後期者，當有大段處置。
』」 ○備局啓曰：「歲幣米九千石之減，實是施惠之大者。
至以中外行赦爲言，勑書入來之日，依例頒敎，則於灣上聽聞，亦必有光，而至於義州等處，則疏釋罪人，尤似着實。
」上從之。
○以鄭廣敬爲大司憲，趙錫胤爲執義，黃?爲副修撰，嚴鼎耉爲副校理，卞時益爲掌令，金鋿爲持平。
11月22日 ○己亥，赦。
11月23日 ○庚子，黃海道黃州太虛樓災。
○範文程車載大魚二尾、乳酥燒酒一壼，詣館所，傳帝言曰：「此味甚好，可送之國王。
」於是，世子使宣傳官金繁領來。
11月24日 ○辛醜，命冬至使懷恩君德仁超資，賜奴婢五口，副使安應亨，書狀官尹得說等加資，以歲幣米之減也。
11月25日 ○壬寅，月犯氐星南第二星。
○龍胡等以金尙憲尙無入來之奇，有提兵直到安州之語。
上下敎曰：「前日大臣請對時，以前判書金尙憲處行會事稟定，而到今廢閣，以緻辱國，極可駭異。
其日入侍有司堂上竝拿推。
」於是，林墰、許啓等被繫而罷職，李明漢方在灣上，故有還來後拿推之命。
○備局啓曰：「八道監司入來之言，不但爲刷事而發，其意不無所在，恐不但已。
不可不周旋防塞，宜令儐臣開諭曰：『今者刷事方殷，若無監司，則朝家命令，亦將不通。
且愚下小民，若聞監司之入去，則擧將駭散。
』將此事意，善爲措辭，以期動聽。
」上從之。
11月26日 ○癸卯，月犯鉤鉢星。
○洪瑞鳳等馳啓曰：「龍骨大言：『金尙憲尙無消息，俺等非不知驅公等入瀋，而所以遲延於此者，蓋慮人民見吾還渡，必以爲大軍立至，而有驚駭渙散之患也。
吾知國王及大臣以下，皆與金尙憲同心庇護。
若終不送來，則當將公等，盛以布囊，載以杻籠，拘置瀋陽。
且將往捕尙憲之意，成一文書，曉諭八道，使民勿驚，以兵隨之，則到此地頭，莫謂吾等今日不言也。
』臣等雖累開諭，而恐喝之言，至於此極。
數日間若無的報，則恐未免激成大禍雲。
」 11月29日 ○丙午，以向化三十餘人，押送灣上。
十二月 12月1日 ○朔丁未，黃海兵使黃緝啓曰：「正方移營，正當冬月，城內居民一時失所。
請依龍骨城例，待明春移營。
」從之。
○平安監司鄭太和啓陳灣上支供之弊。
備局以爲，宜令鹹鏡道、黃海道，幷力支供，上從之。
○大司憲鄭廣敬、執義趙錫胤、掌令柳景緝、持平金鋿等啓曰：「目今西路闆蕩之餘，値此無前之策應，一道物力，竭盡無餘，供億之役，遠及於海西列邑。
經亂遺民，薦遭飢饉，塡壑之患，迫在朝夕，傾其甔石，以應徵斂。
加以一路人馬之役，罔有紀極，驛馬則殆盡塡壑，刷馬則無力繼辦。
凡可以軫恤之道，變通之方，宜無所不用其極也。
內需司奴婢在兩西者，不知其幾何，而自前有雜役復戶之規。
當此擧國人民奔走困頓之日，此輩同是一國之民，苦樂勞逸若此懸殊，實非聖上一視同仁之道。
請命平安、黃海道內需奴婢，勿許復戶，與凡民一體差役。
且其身貢米布，限一路蘇完，令各其監司，句管收捧，補用於人馬之價，以爲紓民力，慰人心之地。
內需奴婢發告之弊，爲今日病民之痼疾。
詞訟日繁，冤枉日多，蓋緣近來人心不淑，名分不嚴。
弱主之奴，皆懷叛心，締結內奴，百般投屬，改易名字，假托文籍。
寒微士族，雖或起訟陳卞，而抱冤莫伸者亦多，怨讟朋興，誠可寒心。
內需奴婢，本非盛世事。
聖上雖未能一朝革罷，豈宜開此招怨之路，以累聖德，大失人心乎？得失輕重，較然明甚。
請自今以後，永革發告之規，如有內奴奸細之輩，不遵聖旨，復踵前習者，命付有司，繩以重律，以昭王者公平之政。
」答曰：「事非新創，革之不可。
論之煩瑣矣。
」憲府以此連啓，答曰：「事在法典，考見宜矣。
」執義趙錫胤以「身爲臺官，不識法典，率意論事，緻勤聖敎。
」引避，其辭中有曰：「臣竊恐聖上元來病根，多在貨利上，而不能痛加克治之功，故到此地頭，猶未能擺脫舊習。
乃以未安之敎，以爲牢拒之地，此非大聖人飜然悔悟，舍己從人之道，臣竊爲殿下惜之。
」大司憲鄭廣敬、掌令柳景緝、持平金鋿亦引避，皆答曰：「勿辭。
」諫院處置以爲：「憲府多官，身居言地，目見生民渴急之狀，以此論列者，實出於愛君憂國之至誠，則其論甚正，其意甚美，法典有無，非所當論。
俱無可避之嫌，請大司憲鄭廣敬、執義趙錫胤、掌令柳景緝、持平金鋿，竝命出仕。
」答曰：「依啓。
且貨利陋事，而趙錫胤斥言正呼，爾等亦以爲正論，可謂直矣。
然與不曰不廉，曰簠簋不飾之意，不同也。
」 ○八道編伍軍十萬一千九百一十四人，武士一萬七百一十七人，諸色軍二十九萬九千四百七十六人，此是兵曹都案數，而兵亂以來，失亡甚多，未盡充定。
諸道各驛馬三千二百七十四匹，濟州官牧場馬九千三百一十四匹。
○漢城府及諸道戶籍之數，京中五部一萬二千四百九十戶，慶尙道十五萬五千八百六戶，全羅道十一萬八千七百三十八戶，忠淸道六萬四百六十一戶，江原道五千三百七十六戶，京畿三萬八千四十戶，黃海道二萬九千四百十一戶，鹹鏡道二萬八千十二戶，平安道五萬四千七百九十戶，共五十一萬三千一百四戶。
己卯式年所籍。
○戶曹收租之數，京畿則米二千六百三十一石、豆二千七百三十一石；慶尙道則米九千八百十七石、豆六千四百七十四石；全羅道則米二萬八千八百四十九石、豆一萬一千三百二十七石；忠淸道則米一萬二千一百八十四石、豆八千三百八十五石；江原道則米一百六十七石、豆二百八十四石，米、豆通計七萬二千八百四十九石，而或多或寡，每年不同。
黃海、平安、鹹鏡等三道賦稅，會錄于本道，而不上納。
12月5日 ○辛亥，忠淸道饑。
○執義趙錫胤牌招不進而罷。
○大司諫崔惠吉、司諫李行遇、獻納沈大孚、正言呂爾載、姜栢年等，以循例處置，反承嚴旨，引避，竝答曰：「勿辭。
」玉堂上箚處置以爲： 持難之色，旣示於論列之際，未安之敎，又下於處置之時，竟使群情拂鬱，中外缺望。
此豈臣等之素所望於聖明者哉？處置請出，正合公議，聖批嚴峻，曾所不意。
請崔惠吉、李行遇、呂爾載、姜栢年、沈大孚、柳景緝、金鋿，竝命出仕。
從之。
憲府就職後，又以內奴婢事爭之，上不從。
12月6日 ○壬子，昇平府院君金瑬、領中樞府事李聖求、判中樞府事沈悅上箚曰： 金尙憲等，終未免異域之行，此豈聖上本心哉？昔在山城危急之日，迫於群議，出送尹集等，而聖上尙且泫然出涕，愍惻之意，形於玉色。
今於尙憲等之行，臣等固知益無以爲聖懷也。
竊念，金尙憲當丙子之春，所見與年少輩逈別，因論羅德憲事，爲年少輩所攻，至遞憲職，記其疏章有無，自挾自大等語，卽其本意可知也。
及在圍中，見其無可奈何，倡爲死守之論，始與和議相左，事急之後，又謂出城必無全理，力執不回，此與當時妄言開釁者，自不同也。
獨恨素性狷隘，過守己見，原其本心，寧有他腸？不幸流言傳播，展轉增益，遂爲奸人賣國之奇貨，可勝痛哉？今日之事，固不可不送，而第尙憲乃先朝舊臣，班在崇品，從前厚蒙恩遇。
其餘曺、蔡二人，或已經侍從，或名在儒籍。
古語雲：「士可殺，不可辱。
」今日之事，必須有箇道理而處之。
豈忍令與逃漢、向化輩，雜沓於塵沙之間，任其驅迫困辱而莫之恤乎？今者淸使留灣，耳目頗煩，固不可宣露矜憐之色，以益其疑訝，亦宜差員役，帶同入往，名以押送，兼爲護行，且給行資，俾不至於顚仆朔野，則幸甚。
此人等論議，雖不見施於朝廷，旣被迫脅之後，不得已許送之意，彼無不知之理。
不可諉以我無採用之實，而晏然而已也。
臣等愚意，付送一紙國書，具陳待罪之意，竝將尙憲前後事狀，從實條列，而其中官敎一款，已經相臣說破者及年號指嗾等語，出於訛誤之傳者，爲加分疏，不宜朦朧混說，以添其罪目也。
至其所謂諸臣橫議文字，臣等旣不見原藁，雖未知措語之如何，而其與頃年斥和之論，必有間隔，誠能的當措辭，備悉本情，勿示希冀之狀。
但令自爲解悟，或不無萬一全活之望，而又令館所諸臣，自以己私意，言於鄭譯曰：「往年殺尹集等，前年殺鄭雷卿，皆是自取，有不足言，如此人等，與彼自別。
且在赦令之前，今雖不得全釋，還付本國，使之自爲科罪。
其在上國體面，豈不當如是雲雲，使之轉入於龍將之耳，則亦一助也。
答曰：」申得淵旣已立證，咨文措語，誠極難便，而卿等所見如此，依啓辭施行。
「 ○備局啓曰：「金尙憲今日到京，故移文于儐臣處，使之報知矣。
○平壤府有人，附託於淸譯韓巨源，多言國中陰事，將欲爲奴入瀋陽，方山萬戶白光祖執之以告。
命誅之境上，授光祖僉使。
12月7日 ○癸醜，授鄭命壽同知中樞府事，仍給其母月料。
○前吏曹參判李景義卒。
景義少受學於其叔父太學士李好閔，頗長於詞翰。
爲人沈毅，有器局。
前後封章，多所建白。
上方嚮用而遽卒，人皆惜之。
12月8日 ○甲寅，上下敎曰：「金尙憲之事，尤極慘惻。
何以則可以救活耶？以移咨事，達夜思之。
或撰出密奏，使中官齎去，則似好矣。
」備局啓請改咨爲奏，上從之。
○金尙憲自安東至京。
上遣中使，慰諭之，賜貂裘一襲，白金五百兩，他物稱是。
曺漢英、蔡以恒，亦將北行，命賜漢英白金三百兩，以恒一百五十兩，他物亦有差。
○造送銀器于瀋陽，其費七百餘兩。
○備局啓曰：「金尙憲今將發行，而老病垂死，得達爲難。
許帶子弟一人而去。
且入瀋之後，或不無從便周旋之地，宜賜管餉銀貨，以示聖上矜憐之意。
」答曰：「銀貨已令該曹計給矣。
」又命給馬其子弟之隨往者，亦令各邑供饋。
「 12月9日 ○乙卯，刷送向化、逃漢、走回人六百餘人于瀋陽。
○金尙憲行且上疏曰： 臣言無少補，身有遠行。
行過國門，跡阻陞戺，中心耿耿，感慕徒增。
不意淵衷，曲體微情，內使臨存，天語惻怛。
珍裘接手，暖氣回春。
若登螭頭，再覩龍顔，雖死之日，猶生之年。
臣不勝泣血馳情之至。
答曰：「省卿上疏，予甚悲傷。
卿須善對，以副至意。
」仍遣宣傳官一人護送，都中士庶莫不流涕。
12月11日 ○丁巳，慶尙道蔚山、奉化等地，癘疫大熾，送香祝設祭以祈之。
○送柳琳于灣上，淸人召之也。
○以趙絅爲執義，申翊全爲校理，柳潁爲應敎。
○上引見大臣、備局堂上、兩司長官，謂曰：「金尙憲等事，迫於宗社大計，爲此不忍爲之擧，令人氣塞。
」判中樞府事沈悅曰：「臣隣之聞聖敎者，孰不感泣？」上曰：「國事至此，不能自由，拱手入送，而誠不忍立視其就死。
欲爲之救活而顧無其策也。
」右議政姜碩期曰：「昨承聖敎，改咨爲奏，奏優於咨，而臣見李植所撰奏文，非但措語齟齬，隻擧三人之事，有若申理者然，似未妥當。
但送奏文，亦似無名，欲以新造金銀器，付諸此行，以爲先容之地如何？議于諸臣則僉曰：『宜以走回人刷送事爲主意，以金尙憲等事，係之於末端，以示歸重於刷送之事爲當。
』上曰：」予意亦然。
奏文中不可言其全然無罪，以露營護之意可也。
李植文辭，非不美矣，至於如此文書，殊欠婉順，與李景奭相議撰出，取其委曲之文可也。
今日之事，實出於不得已，而百姓以國家擧措爲何如也？以漢人事言之，窮來歸我，多歷年所，束縛而歸之，此亦所不忍，而至於我國之人萬死逃還，又從而驅送之，驚心慘目，有如是耶？自國家辦價贖還何如？「姜碩期曰：」一開此路，則國家財力將不可支矣。
「上曰：」雖然，試欲爲之耳。
似聞，外方不能明覈，或有以曾不被擄者勒送雲，然耶？「碩期曰：」守令圖免目前罪責，不辨眞僞，迫脅入送者有之雲，不可不摘發科罪。
「沈悅曰：」刷還之擧，係於人心向背，而括出之際，又有此事，失人心多矣。
請以一紙敎書，諭於八路，以示朝家惻怛之意。
「上曰：」卿言是也。
近日氣象之愁慘，無異於丁醜，而至於執送宰相，曾所未有。
見金尙憲上疏，似其手筆，此乃永訣之意也。
「仍泣下數行，群臣莫不感愴。
上問于大臣曰：」卿等見尙憲乎？其意何如？「沈悅曰：」其人少無低昻底意。
到彼言語之間，不無觸怒之患，故親舊皆以此戒之。
又以上意，必欲救活爲言，則答雲：『觀彼之所爲而爲之。
纍送之人別無拘於禮數間。
彼若有言，則隨問隨答，如斯而已。
』雲矣。
「上曰：」然則略不動心乎？「悅曰：」擧止無異於平日矣。
「李植曰：」曺漢英之陳疏，在於舟師發送之後，其不爲橫議明矣。
漢英之意，欲與申得淵相對辨明矣。
「上曰：」漢英爲人何如？「植曰：」此人受學於臣，臣熟知其爲人。
雖不知朝家事體，而志氣則不至庸孱矣。
「上曰：」到彼應答之際，或不無顚錯之患，此可慮也。
「姜碩期曰：」臣意則欲以懷恩充使入送，以爲周旋之地，而或以爲不可，故中止矣。
「 12月13日 ○己未，放釋典獄輕囚。
○備局啓曰：「再昨登對時，伏承聖敎，今日刷還之擧，有不忍于懷者。
若以自國家辦價爲言，則雖有分徵之擧，人將不以爲怨苦雲，朝廷斷不可恝然而置之。
但彼壑慾無厭，若自我先發贖還之言，則索價刁蹬，勢所必至。
宜令下輩之與鄭譯相親者，從容探試，知其有許贖之意，然後使留灣諸臣與鄭譯酌定，則我民庶有可還之路。
擇遣伶俐一人，詳細傳諭於諸臣。
」答曰：「不可送人。
移文以通之。
」 ○鳳林大君入瀋陽。
○上下敎曰：「天寒如此，其以襦衣，分賜軍士之薄衣者。
」 12月14日 ○庚申，遣譯官李化龍，齎銀貨入瀋貿糧，淸人不許。
○上召見李景奭、李植而謂之曰：「昨見卿等製進之文，專以三臣事爲主意，而無歸屬處。
與前日面敎之意，何相左也？」李植曰：「三件及三臣事，俱是緊重，不可輕重於其間。
故往復參商，非不爛熟，而文勢自然如此矣。
」李景奭曰：「臣病伏私室，以傳聞之語撰出，故未免支繁矣。
」上曰：「漢人壬辰之役，落在我國，已爲編氓，各有家業，而混被刷還，此一冤也；向化則久居我國，生子生孫，至於我人，謀免徭役，托屬其村者，枉被連逮，此二冤也；走回人則當初自陣上潰散者，苟冀一時免役，詭稱被擄，而州縣搜括之際，亦不得免焉，或有未渡江而逃還者，或有已贖還而失其券者，俱未免係累而去，此三大冤也。
人心因此波動，將不能鎭定。
以此措辭撰出，請令該部，査覈處置雲雲，而以三臣之事，係於其末可也。
」植曰：「以恒之疏，亦在於舟師入送之後，宜與曺漢英幷擧，而申理也。
」上曰：「曺、蔡爲人何如？其心術不正，則不無援引之弊，誠可慮也。
」僉曰：「必無此事。
以恒則言或輕發，而亦非庸流。
備局諸臣招而戒之曰：『到彼酬答之際，勿爲觸怒之言，貽害於國家。
』以恒曰：『吾身已矣，無望生還，而但有害於國家者，則不敢發言。
』雲矣。
」上爲之愴然。
參贊官金世濂進曰：「再昨引對時，因沈悅建白，將下諭八路，而遠外愚氓何知文字？莫若施以實惠，而但國家經費蕩竭，恐不能辦此事也。
臣取見諸道刷送之數，則纔一百餘人。
特捐三四千兩銀，付諸懷恩君之行，使之贖還，則擧國臣民孰不感動？」上曰：「初慮人口甚多，力有所不逮，而今聞承旨之言，其數止此，則自公家當辦價贖還。
」世濂又曰：「臣見東萊狀啓，倭人所求者無幾，而我輒不許，待遠人之道，無乃太薄乎？臣未知以此，必起兵端，而恐嚇之言當屢至，東南之虞，未必不由於此。
」上曰：「彼慾無厭，在我無可許之道也。
」時，島主平義成求彥滿歲遣船一隻，朝廷不許；差倭藤智繩請受職，亦不許，故世濂及之。
12月15日 ○辛酉，以銀一千兩，賂鄭命壽，以內廐馬三匹、驛馬四匹，分給三將。
12月16日 ○壬戌，淸人留義州六十餘日，時當極寒，各邑支供之人皆凍餓，或有死者。
○領議政洪瑞鳳馳啓曰：「臣問貿糧之策於鄭命壽，命壽曰：『遼瀋農民，將一年所收之穀，盡入於八高山之家，貧不能自食，豈有餘資，可以貿換乎？八高山所積之糧，皆在瀋陽，貸用此穀，償納於鳳凰城似好矣。
』又問曰：『雖得此糧，何以運緻於伊州乎？』命壽曰：『聞，本國已備四百匹馬，爲運餉之用雲。
莫若先買一輪車二百兩，駕之以馬，分番相替，則一馬所運，計不下三石。
』雲。
」 ○以李景奭爲大司憲，李德洙爲吏曹參議，李道長爲吏曹正郞，鄭泰齊爲吏曹佐郞。
12月18日 ○甲子，南海有聲如雷。
○丁醜，淸兵之撤還也，以所擄男婦三人，授譯官金通可而去，通可失之。
龍胡招平安監司鄭太和、兵使李顯達而語之曰：「此必貴家子弟，其價不下白金三萬兩，必以是償之。
如其不能，監、兵使俱入瀋陽，備納三萬兩然後，乃得歸耳。
」鄭太和曰：「入瀋易，辦銀難。
必欲偕與渡江，何敢違也？金通可尙在，而不問其人，以威脅我何也？」龍胡知不可屈而止。
12月19日 ○乙醜，金尙憲至義州，龍骨大會領相以下諸宰及謝恩使一行於館中，使之招入。
尙憲以布衣、草鞋，扶杖以行，不爲拜揖，欹臥於李顯英之右。
淸差三人，相議良久而後問之曰：「俺等已有所聞，其盡言之。
」尙憲答曰：「若有所問之語，則吾當答之。
今不發端，使之言，吾不知所言也。
」龍胡曰：「丁醜之難，國王出城，而獨以爲淸國不可事，又不肯從君出城，是何意也？」尙憲曰：「吾豈不欲從吾君？但老病不能耳。
」又問曰：「丁醜以後，屢有除拜而不受官職，還納告身，抑何意也？」尙憲曰：「國家以爲老病，不曾除職。
未知拜何官而不受雲耶。
如此誕妄之說，聞於何處耶？」又問曰：「舟師徵發之日，何以沮撓耶？」答曰：「吾守吾志，吾告吾君，而國家不用忠言。
此事何與於他國，而必欲聞之乎？」龍胡遽曰：「何以謂之他國？」曰：「彼此兩國，各有境界，安可不謂之他國乎？」三胡相顧無言，卽使出去。
旣出，梧木道曰：「朝鮮之人言語媕婀，而此人應答甚快，難當之人也。
」群胡擁觀嘖嘖稱歎。
龍胡曰：「金判書、申承旨當入瀋陽，令差使員押來。
賓客輔德，當與俺等，明日渡江雲。
」 12月20日 ○丙寅，龍胡又求良馬，以內廐馬一匹賜之。
試其步驟，謂左議政申景禛曰：「此馬不善走，焉用此爲？當留置而去，擇駿馬，隨後入送雲。
」 ○曺漢英、蔡以恒亦至灣上，龍胡使申得淵對辨。
得淵曰：「曾在瀋陽時，聞此兩人投疏，未知主意如何，而蒼黃間以此兩人之名，率爾書給矣。
」漢英曰：「自上玉候未寧，久未引接臣僚。
請於臥內，延訪大臣、侍從，疏意如斯而已。
其時舟師已發，豈宜追論於事過之後乎？」以恒曰：「身居鄕曲，目見民役煩重，以蠲弊之意，封疏以進。
遠方踈蹤，何敢言舟師之利害乎？」龍胡曰：「非吾所擅斷。
竝令入瀋。
」龍胡等遂發行。
群胡盡取鋪陳及釜鼎等物以去，灣館蕭然一空。
○義州府尹沈之溟、昌城府使許東岦、平壤庶尹曺挺立、靑城僉使段希鳳、昌洲僉使安潤身、廟洞權管金聲逸，容接逃來漢人，爲淸人所覺，將欲執之以歸。
臨行，使鄭命壽傳言曰：「初欲推問於瀋中，而今不拿去。
當有後命，不可仍在本任。
」朝廷不得已竝遞其職。
12月21日 ○丁卯，忠淸道泰安郡，海中有聲如雷。
12月22日 ○戊辰，洪瑞鳳等在義州馳啓曰：「聞，朝廷以三件刷還事，別送陳奏使於瀋中雲。
龍胡之行，專爲此事，六百人之刷送，猶以爲少。
德仁之行，必與龍胡之還相値，或不無沮遏之患，恐事未成而反有害矣。
」上以爲事雖未成，必不至於有害，仍遣之。
12月24日 ○庚午，命陞淸譯李馨長通政階，蓋以有灣上周旋奔走之勞也。
12月25日 ○辛未，憲府上箚曰： 乃者前執義趙錫胤引避之辭，敢以貨利二字，爲殿下病根。
殿下之心，何嘗有累於貨利，而年少臺臣，輒以此斥言？宜殿下深以爲恥，而有所怫然也。
古之人臣，比其君於桀、紂、桓、靈，或面折以多慾，而時君不之罪，後世稱其美。
唐臣陸贄在奉天，請罷瓊林、大盈二庫，乃曰：「作法於貪，弊將安救？」又曰：「降至尊而代有司之守，辱萬乘而效匹夫之藏。
」未聞當時，以此爲罪。
今殿下深恥其陋，則殿下之無此心明矣。
旣無此心，則容之可也。
豈宜形諸辭氣之間，有若介然者？臣等竊爲殿下惜之。
諫院之處置錫胤也，雖答之以依啓，繼之以嚴旨，是猶欲其入而閉之門也。
錫胤之不敢赴召，蓋出於惶縮，元非慢命者之比。
不進者罷，雖是近例，特貸爭臣，亦一道也。
且前判書金尙憲之行，實出於萬不得已，遠近之驚駭如何，朝廷之愁慘如何？其過國門而西也，父老、士女相顧流涕，兒童、走卒，皆爲之悽愴，人心之去就、國家之存亡，未始不判於此。
辱國之罪，諸臣皆有焉，奚獨三臣之罪哉？然殿下推問三臣，亦豈得而已哉？人皆曰：「雖暫下吏，終必無事。
及其俱見抵罷，不能無惑焉。
縱使三臣有朦朧失誤其心，則斷無他腸，此事獨不足以恕量耶？伏願聖上，蕩滌三臣之瑕垢，痛釋輿情之疑惑，則亦可以慰一時之望矣。
上從之。
卽命敍用許啓、李明漢、林墰、趙錫胤。
12月27日 ○癸酉，以鄭廣敬爲吏曹參判，李天基爲正言，加李一元資憲，文希聖嘉義，賞南漢築城之功也。
按，一元、希聖，皆是戊午降虜之人，濫陞金玉之班，人皆駭憤。
諫院啓請還收，上不從。