十七年
關燈
小
中
大
死，不在於咨文措語之緊歇，而在於皇帝度內。
自我快許，則容或貸死，先示靳惜之意，必益其怒。
且皇帝非不能殺雷卿，而令世子處之者，不欲當殺之之名，兼爲探試之擧。
此咨文中，已露請回本國之意，雖委曲措語，彼無不覺之理。
假使淸國準許，而其後處斷，尤極難處。
咨文措語未妥處，改之何如？」上下敎曰：「咨文措語，隻陳事體而已，別無愛惜之意，卿等勿爲過慮。
」 ○以武臣李應徵假銜刑曹佐郞，齎回答咨文，入送瀋陽，使之絞殺弼善鄭雷卿。
其咨曰： 朝鮮國王爲科斷重犯事，本年正月二十八日，世子陪從宰臣樸??等狀啓，節該有沈姓人，詣刑部告狀有雲：「鄭命壽、金石乙屎潛受本國賂物。
」而刑部査問時，侍講院文學鄭雷卿、書吏姜孝元等，參證其間。
英將到世子館所，傳諭皇旨，令報本國處之。
當職據此爲照，小邦曾在丁醜年，蒙皇上降勑，深以賂遺爲戒。
非但小邦君臣欽仰佩服，不敢私與上國之人，亦何敢冒禁私受乎？雷卿等謀陷兩譯，有此誣證，其心所在，實所未曉。
孝元賤隷也，元無知識，固不足責，雷卿名在儒臣之列，隨迷息入侍輦轂，不思小心兢畏，以忠實恪謹自持，而敢行告訐，生事本國。
若非皇朝明鑑，洞見事狀，當職父子，寧免疑似之累乎？思之至此，尤不勝駭心痛骨之至。
此人等情狀已露，厥罪當死。
其在小邦法例，凡係重囚，例爲拿獄刑訊，結案科斷，而此輩方在上國，負罪若此，已經刑部按査，至溷天聽，有不敢以小邦常規處之。
爲此，專差刑曹佐郞李應徵，星夜馳往，備陳小邦駭痛之意，仍將鄭雷卿、姜孝元，依科處斷雲。
2月11日 ○己亥，以李襘爲正言，金振爲修撰，鄭知和爲司書，李命雄爲慶尙監司。
○晝講《詩傳》。
○諫院啓曰：「自古圖治之主，莫不以收拾人才爲先務，其求也如渴，其立也無方，未聞區別內外，以爲取舍，如今日者也。
今之在外諸臣，豈皆忘分義，而爲自便之計哉？隻以拘於事勢，或已下鄕之後，聞朝家有此擧措，雖欲上來，嫌於自衒。
士夫廉恥，固不得不爾，而其在禮遇群下之道，不宜如是。
近日朝著之乏人，職由於此，識者之竊嘆極矣。
請令該曹，毋論內外，隨才竝擬，以廣用人之路。
」累啓而乃從之。
2月12日 ○庚子，憲府啓曰：「兵曹判書李時白分付領僧，點檢寺刹，雖出於職思其憂，以爲緩急之用，而計不周詳，指揮踈脫，緻駭一道人心，揆之事體，合用譴責，以懲後日，而聖度包容，施罰太輕，物情未快。
請命罷職。
」答曰：「遞差。
」 ○以影職帖，下送忠淸道，募粟賑饑。
2月13日 ○辛醜，以具宏爲兵曹判書，南以恭爲工曹判書。
○晝講《詩傳》。
○憲府啓曰：「曾在甲子，變起倉卒，賊兵長驅，大駕播越，當此之時，孰知有今日乎？兇逆之徒，陰懷觀望。
李烓之祖愖，方爲判決事，及其事急，以其印授下吏而走，其父晉英，以其時工部郞，使括津舡，以備王大妃之渡涉，得舡之後，仍乘而走。
愖之父子罪惡如此，則假使烓有蓋愆之善，實所難容。
況在侍從之列，不顧而走，棄君父如棄弊屣，古今天下，安有如此背倫之人乎？刑章之不及，旣雲失法，豈可以此背倫之人，授以宮僚之任，陪從異域乎？公議如此，請亟遞差。
」答曰：「勿煩。
」 2月14日 ○壬寅，兼兵曹判書具宏上箚以爲： 臣之所帶訓局、摠戎，尙雲難堪，若又帶大司馬之任，則一國兵權，鹹萃臣身，尤不敢承當。
上許之。
○淸人送大魚二尾，長可三尺許，大如兒腰，巨口細鱗，其狀甚怪，出蒙古地方雲。
2月15日 ○癸卯，掌令崔繼勳上疏曰： 臣頃於弼善李烓之論，與同僚意見不同。
臣意則以爲，烓之歷敭三司，非一非再，則朝廷旣知烓之情勢，而用其才也。
況烓於丙子之變，單騎赴難，終始扈駕，烓之不負國，章章明矣。
故簡通之際，終不能屈意苟同，從多論啓之後，勢難仍冒。
伏願聖慈，遞臣本職。
答曰：「爾其勿辭，安心察職。
」 ○以南老星爲校理，鄭泰齊爲正言。
2月18日 ○丙午，以李時白爲兵曹判書。
○晝講《詩傳》。
2月19日 ○丁未，鹹鏡道民人，越境採參，事覺。
監司以聞，命杖配于遠道。
2月20日 ○戊申，義州府尹黃一皓馳啓曰：「漢船一艘，自鹿島向獐子島外西洋，而鴨江邊有喧譟聲，使人見之，則通遠堡次將率四十餘人，設幕留宿曰：『俺等自海州衛巡至于此，哨探漢船之往來。
』雲。
」 2月21日 ○己酉，流星出軒轅星下，入軫星上。
○朝講《詩傳》。
講訖，上謂知經筵李景奭及兩司曰：「激濁揚淸，臺諫之職也；矯一時弊習，使朝廷淸明，該曹之責也。
不畏國法，當事規避者，切勿收用，則或有改心革慮之人也。
予聞，先朝亂離之初，貧困倍甚於今日，而亦多留仕京邸者雲。
若今之人，朝解官夕下鄕，孰爲國家任使哉？蓋思其故，此時異於前時，人不肯共我患難，予實慙靦。
」左議政申景禛曰：「人懷自便，以退避爲高，久於職則謂之無廉恥，豈不寒心？大槪時論雲：『西人得志，則南人去；南人立朝，則西人去。
』黨論相傾，都忘分義，甚可惡也。
」上嘆曰：「山林處士任意去就，而仕宦之輩，固異於是，何敢厭避自便，至於此耶？彼之爲言曰：『不樂仕宦者，乃不忘中原。
自謂高行，殊不知先念本國，然後次及中原之爲是也。
」景禛曰：「熊島征役之事，殊可慮也。
此後朝廷，恐不得忘北邊矣。
」上曰：「然。
此路一開，後釁無窮。
尹暈議，欲開諭使之中止，此意如何？」景禛曰：「胡人之來者，卽與慶河昌結怨者也，必無中止之理。
」筵臣旣退，引見輪對官。
2月22日 ○庚戌，以尹履之爲都承旨，鄭太和爲同副承旨，樸啓榮爲執義，樸敦復爲掌令，李元鎭爲副修撰，兪?、柳淰、李道長、申濡、李之恒、金振、柳碩、申翊全、梁曼容、李元鎭、崔繼勳、金弘郁、李襘、趙重呂爲知製敎。
2月23日 ○辛亥，晝講《詩傳》。
2月24日 ○壬子，流星出畢星上，入昴星下，又出天棓星下，入艮方，赤光照地。
○漢舡出沒於龍、鐵二界，獅子島、迎同島之間，而或自鼎足島，向車牛島外洋。
是時，我國恐爲淸人所覺，絶不相通，漢船亦不敢近岸。
2月25日 ○癸醜，流星出鉤陳星下，入王良星下。
○晝講《詩傳》。
講訖，知經筵李顯英進曰：「喪亂之後，死節之人宜卽旌表，俾無遺漏，而臣曾忝禮官，僚員不備，未及會勘。
今則禮官備員，宜令從速擧行。
」上曰：「啓辭甚當，依此擧行。
」 2月27日 ○乙卯，晝講《詩傳》。
講訖，侍讀官尹絳曰：「臣職卑識劣，無所仰達，而亦有尋常慨然於心者。
頃者金尙憲、鄭蘊事，或有救之者，或有攻之者。
大槪不能奔問都城，則乃其所失，而天地之怒，本無竟日，今可召用，以慰人望。
鄭蘊立節昏朝，畎畝憂國，雖無幹辦之才，其立朝廷，正是非，則人所不及。
尙憲雖有偏塞之病，其節行，足以鎭服一世。
此兩人，何可終棄？外間色目相是非之說，固不足道，而草野公論，亦以二人罪廢爲過當雲矣。
」參贊官趙緯韓亦曰：「此不可無之公論也。
今若收用二人，則士氣必聳動矣。
」上曰：「此兩人，望望然去之，若將浼焉，今雖召之，豈肯來乎？」 2月29日 ○丁巳，晝講《詩傳》。
講訖，副提學李敬輿進曰：「今日之事，將一向偸安，苟度時月耶？抑亦睿志內定，遵養時晦，終欲有大設施耶？近侍之臣，亦不得知，則遠外人心，孰知聖意之所向乎？若隻以苟過今明爲計，則臣恐今日之粗安，且不能保也。
」上曰：「今日之勢，誠極難矣。
旣多不得自由之事，而又値饑饉之災，雖欲保民，計無所施，振勵之道，沒奈何耳。
」敬輿曰：「聖敎固當，而但立志旣堅，則百度自振。
擺脫文具，務行實政，則雖外爲羈縻之計，而今日爲一事，明日爲一事，漸至自強矣。
若以形勢危弱言之，反正之擧，聖上之所親莅也，其勢固難一朝轉危爲安，而惟是聖志旣定，大義所在，民之從之，如水就下故也。
今我國家，雖極削弱，豈無可爲之勢乎？」上默然。
三月 3月3日 ○庚申，晝講《詩傳》。
講訖，上曰：「反正初，完平在世，有足歆慕。
其才局，雖不能斡旋世務，而淸白、忠誠，人無有及之者矣。
」特進官許啓曰：「李元翼尙矣，故相臣吳允謙，亦極淸白，其子孫方在飢困中矣。
」上曰：「其淸德，亦甚貴矣。
血氣旣衰，則堯、舜亦倦于勤，人之衰耗懈怠，乃其常事。
此二人勤於國事，世所罕有。
吳相一子，則除官，其飢困者何人耶？」僉曰：「次子達周，不得除職，在於鄕曲矣。
」承旨權濤曰：「完平妾子孫，流落嶺南，亦不得聊生雲。
」上曰：「二人子孫，若有百執事可堪之人，則除職可也。
」 ○是歲春饑，備局請式年戶籍，退定於明春，以除騷屑之弊，上從之。
3月4日 ○辛酉，上問于政院曰：「近日飢民之受賑者，幾人耶？」回啓曰：「問于賑恤廳，則逐日饋粥之數，或多或少，而其成冊給標者，則五百十五人雲。
」 ○以權任中爲掌令，李行遇爲修撰。
3月5日 ○壬戌，以沈詻爲都承旨。
3月6日 ○癸亥，雨雹，巽方赤氣燭天。
○右議政沈悅上箚曰： 大臣之兼領度支，祖宗朝絶無之事也，今始新創，事未妥當。
苟有利於國家，則前規有無，不須太拘，而今臣兼帶，有害無益。
蓋家無二尊，官無二長，令出多門，僨事之道也。
臣若隨事指揮，則未免侵官，該曹每事問臣，則亦非專任責成之意也。
虛帶官銜，事理不當，請亟收兼帶之命。
「 上許之。
3月7日 ○甲子，先是，左議政申景禛於筵中啓曰：「世子今將出來，大君獨留，而不可無陪侍之人。
入送宰臣一人似當。
」上曰：「與他大臣議處。
」後，大臣久不回啓，上下敎于政院曰：「頃因左相啓辭，答以與他大臣議處，而厥後專無黑白，未曉其意也。
大君，非他國之人，領、右相，亦宜記念也。
」仍下敎曰：「宰臣中，可合人擇遣。
」領相崔鳴吉，右相沈悅詣賓廳待罪。
吏曹以李行健抄啓，上命改望。
又以卞三近抄啓，命副賓客辛啓榮，調理入往。
「 3月8日 ○乙醜，以金壽賢爲大司憲，趙壽益爲執義，林得悅爲掌令，柳琳爲統制使。
3月9日 ○丙寅，尹暈還自瀋陽。
3月10日 ○丁卯，流星出天津星下，入鉤陳星下。
○幸成均館，謁聖行酌獻禮，試士于明倫堂，取權諿等七人，試武藝于下輦臺，取金士吉等十一人，卽日放榜。
3月11日 ○戊辰，漢舡三艘，自獐子島至頭毛淵，距我境二十餘裡。
義州府尹恐淸人覺之，使不得泊岸而去。
○以許積、成以性爲副修撰。
○同知中樞府事李敬興上疏以爲： 臣曾在南藩，備諳禦留山城之勝，稍加繕築，自成難犯之勢。
且陳自強之策，上嘉納之。
3月13日 ○庚午，晝講《詩傳》。
○禮曹啓曰：「王世子及嬪宮行次到灣上後，應行節目，別單書啓，而其中遣承旨護行，則當出於特命矣。
且王世子越在異域，三年而後還都，大臣一員進詣碧蹄迎候，實合事理。
大臣之意如此，敢啓。
」答曰：「未妥處付標以下，其勿施行。
且遣大臣迎候一款，則於事理尤不可。
師傅中一人往見，其或可也。
」備局啓曰：「伏見禮曹啓下事目，有付標數處，而該曹堂上、郞廳，龍灣進往一款，亦在付標中，固知聖意出於除一路之弊，而其在臣子情禮，實涉未安。
豈有儲君還自異域，而在朝諸臣，無一人往候於境上者乎？情禮爲重，些少弊端有不可顧。
堂上、郞廳雖不必竝進，而遣堂上一員待候，則恐不可已。
」上不從。
3月14日 ○辛未，齎咨官李應徵馳啓曰：「臣來到瀋陽，通于衙門，淸譯金石乙屎問臣所幹，答以弼善鄭雷卿構陷有功之人，聖上震怒，亟命依律處斷，故俺以刑官，奉命齎咨而來。
且金宗一雖不參謀，同處一室，不爲先事發覺之罪，在所難免，亦當拿去。
但刑殺莫重之事，不可不稟旨施行。
皇帝遠出，俺將留待，誠可悶也。
金譯曰：『皇帝臨行，必有定奪之言，而曾未聞之。
當更稟于龍將而還報。
』且稱：『鄭雷卿非徒吾等之讐，欺罔東宮，實是大罪。
聞其快許處斷，頗以爲喜。
』淸譯河士男密通于宰臣曰：『竊聽龍、馬兩將之言，朝鮮若有救護雷卿之言，則卽欲驅出齎咨官，今聞其所言，當留之，以待皇帝之還。
』雲。
」 3月16日 ○癸酉，以鄭廣敬爲大司諫，崔文湜爲持平，金益熙爲校理。
3月17日 ○甲戌，全羅道茂長縣失火，延燒百數十餘家，監司具鳳瑞以聞。
戶曹請蠲其戶役，賙以米穀，上從之。
3月18日 ○乙亥，嬪宮儀仗，因亂散失，兵曹請措備，答曰：「以內殿儀仗用之。
」 ○耆老所堂上右議政沈悅等上箚曰： 耆老所自祖宗朝創設，而我太祖大王親臨賜宴，手寫禦諱，藏之本所。
列聖相承，恩禮愈隆，今因變亂，猝然革罷。
凡玆臧獲、土田，皆祖宗賜與之物，壬辰兵火之後，亦無移屬之事，而今乃分割若此，恐非愛禮存羊之意。
乞命有司，仍舊還給，使朝家尙齒之恩典，不至墜廢。
「 上許之。
3月19日 ○丙子，兩司〈大司憲金壽賢、掌令崔繼勳、持平樸守文、正言李襘。
〉合啓以領中樞府事尹昉奉廟社不謹，請遠竄，答曰：「老病半死之人，必未及覺察矣。
」先是，襘以尹昉事發簡，兩司不從，遂皆引嫌，玉堂請竝出仕。
襘就職，而又執前見，兩司猶不從。
大司憲李顯英、大司諫崔惠吉、司諫李尙馨、獻納申翊全、正言鄭泰齊等，相繼辭遞，至是襘與金壽賢等，遂陳啓。
昉固有罪，而必又提起於論罰經年之後，襘之乘機抨擊，固不足論，而壽賢之聽人穿鼻，亦可笑也。
○以李敬輿爲吏曹參判，鄭緻和爲執義，洪茂績爲掌令，閔應協爲司諫，沈??爲獻納，成台耉爲正言，李行遇爲吏曹正郞，李尙馨爲副校理，成以性爲修撰，李道長爲副修撰。
○上命召對，講《詩傳》。
3月21日 ○戊寅，兩司啓請尹昉遠竄，答曰：「削奪官爵。
」 ○掌令洪茂績啓曰：「耆老所乃國家太平時，優老之盛典也。
當此主辱臣死之日，加以歲遭兇荒，至於祭享、禦供，亦皆減損。
耆舊諸老，不思竭心憂國，而尊己誇榮之擧，自請復設，瞻聆所及，孰不怪愕？請耆老所當該堂上，從重推考。
」答曰：「復設無妨。
堂上勿推。
」仍封下其啓辭于政院曰：「付標處，勿出朝報。
」卽主辱二字也。
○統制使柳琳辭朝，上召見之，詳問戰船之制及火具、甲冑等器械措備之策，且曰：「倭差平成連，久留館中，卿其驗察事情以啓。
」 3月22日 ○己卯，憲府啓曰：「奏請上使尹暉，奉使不謹，轎中所藏南草，爲鳳凰城人所發覺，以報知於瀋陽雲，而旣不具由待罪，副使吳竣欲啓聞，則懇請中止，諉諸奴子，而亦不明白處置。
其辱國無恥之狀，已不足言，終始掩覆，欺罔朝廷之罪，不可不痛懲。
請命罷職不敍，其犯禁者，亦令攸司囚禁，依律定罪。
吳竣牽於顔情，不能堅執所見，邊臣亦當綁送犯禁者，而終始掩置，請副使吳竣及義州府尹黃一皓，竝命從重推考。
」答曰：「依啓。
尹暉罷職。
」 3月23日 ○庚辰，三南巡檢使樸潢上箚，論海防機宜，其略曰： 臣涉歷湖南沿海諸邑，察其物情，船人、漁人、鹽戶，亦皆失業矣。
究厥所由，則無他，隻緣稅重而然耳。
國家不幸，屢經變亂，公私無一年之蓄。
諸衙門徵斂，專責於魚鹽，守令、邊將之有幹局能轉販者，亦專責於魚鹽，原稅之外，處處收稅。
或以廉價取其厚利，別立色目，侵漁萬端，海邊之民，載其妻子，東西流徙。
如羅州、靈巖等大邑鹽盆、漁舡，不過若幹，其餘各邑，推此可知。
海邊之民，皆使舡如使馬，緩急舟師之得力，專賴於此輩，而今日之渙散若此，臨亂之際，誰能爲國家，赴急難乎？今若撫循失業之民，減其稅入，絶其橫斂，鹽盆任設其多少，漁船任令其造作，則不出一年，沿海之地鹽盆、漁船，其數什倍。
其中如有募屬於巡檢使者，別爲錄案，使三南沿海，處處連絡，時平則收其稅入，以補軍資；有事則轉運糧餉，多方調用，其爲有補，豈淺淺哉？ 備局以爲：「漁、鹽等戶，別屬於巡檢使，曾無前規。
」答曰：「勿施。
」 3月24日 ○辛巳，命戶曹，省浮費，政曹捐不急之官，所減者隻義禁府郞廳一員、訓鍊院習讀若幹員而已。
3月25日 ○壬午，朝講《詩傳》。
講訖，領事崔鳴吉進曰：「議者多言：『遣使日本，探聽事情，且以丙子事，從容直陳，以觀其意爲當。
』雲矣。
」上曰：「損威而已，何益之有？」鳴吉曰：「臣欲薦尹兼善、許徽，授以大任。
徽才可任刑曹、漢城府堂上，兼善宜任判決事、兵曹參議矣。
」李景奭、李時白交口薦譽曰：「剛明幹局，無如兼善者。
雖嘗以濫殺見非，而在京衙門，則必不然矣。
」鳴吉又薦黃海都事姜瑜，可爲兵曹郞官，上曰：「瑜前有欺罔之事，故不用耳。
」又薦前晉州判官趙公淑，其才可爲監司；前黃州判官李起浡，亦非庸流，其才可用，上曰：「公淑知逆謀不告，故棄之。
起浡則處事迂闊矣。
」鳴吉又曰：「丙子年論事諸臣，日月已久，今可伸釋，隨其才器，而用之何如？」上曰：「此輩以國之存亡，置之度外，謀占美名，黨同伐異，竟使宗國覆沒，甚可惡也。
如許浮薄輩用之何益？」上從容問曰：「卽今民間餓死者多乎？」鳴吉對曰：「餓死者間或有之，而今年則無興兵之事，故民得作農矣。
」景奭曰：「自上特問餓死者，憂民之意至矣。
臣請以所聞見陳之。
臣聞有一婦人獨居，飢餓濱死之日，以悲痛之辭，書諸壁上而自絶雲。
且龍宮等地行商，過一兩班家，納其飯米，則久不炊給，商人訪其食，答雲：『飢餒已久，兒輩爭取其飯，不忍禁奪，已盡之矣。
』請以衣裙償之，商人憐而不受，分與其糧而去。
厥後其商人還至其村問之，則已餓死雲。
太守以其所俸，雖不能遍救一境之民，如此無告之類，餓死於其地，而不能聞見濟活，爲守令者，殊可痛也。
士族不敢出門行乞，以至於此，誠可矜惻。
婦人飢餒者，則宜以乾糧分給。
」上曰：「誠極驚慘。
令本道監司，査覈處置。
」 ○命給宗室海陽正婚需。
海陽正，仁城君珙之子也。
○昇平府院君金瑬乞旌表其父汝岉，從之。
汝岉於壬辰之亂，以申砬從事官，從征於達川，兵敗赴水而死。
光海初旌閭，反正後以其時旌表，有所可疑者，竝行釐正。
至是呈于禮曹，禮曹請許復立，上命依啓辭施行。
3月26日 ○癸未，上命下諭各道，訪問鰥、寡、孤、獨，賑救飢餒，埋骴掩骼。
從李景奭之言也。
○憲府啓曰：「王世子回轅之擧，實宗社無前之大慶，擧國臣民之所欣幸，而企佇者也。
副使、書狀，晝夜兼程，七日而至灣上，尹暉乃乘轎徐行，未及期限，使王世子望雲之念，竟歸落莫，臣民孰不出涕而憤惋也？請尹暉拿鞫定罪。
」答曰：「後失雖重，前功非細，減罪可也。
」 3月27日 ○甲申，兩司以尹昉遠竄事連啓，答曰：「中道付處。
」 3月28日 ○乙酉，流星出河皷星上，入大角星上。
3月29日 ○丙戌，流星出八穀星上，入文昌星上。
○上下敎于政院曰：「內官狀啓，使勿拆見。
」是時，瀋中奉使內官狀啓中，多有秘密啓達之事，欲勿使外廷知之，故有是敎。
3月30日 ○丁亥，白氣一道起自乾方，指南方，長竟天。
○章陵失火，大王陵上西北隅幾半被燒。
上變服，遣中使、史官摘奸。
又遣重臣，行慰安祭，避正殿減膳。
百官會衙門，素服三日。
禮曹進儀注，有哭臨一節。
上曰：「近例則無哭臨之規，考《政院日記》以啓。
」承旨以丙寅三月十四日宣陵失火，禮曹儀注中，隻有自上變服避正殿，無哭臨節次，改付標以啓。
禮曹以冠帶未備，則依近例，以黑笠、白帖裏、黑帶行禮，上從之。
○上下敎曰：「章陵火災，誠極驚慘。
令本道監司，摘發可疑者，究問定罪。
」 ○禮曹啓曰：「參奉得木牌於陵上魂遊石間，封送本曹，此是匿名書也。
所當置而不問，而陵上之變，所關甚重，卽拆見之，則木牌付一紙榜，皆書金浦郡守虐民之狀，而無他語。
此必奸人謀陷土主，生變於陵上者也，尤極痛駭。
敢啓。
」答曰：「知道。
」右承旨許啓啓曰：「匿名書不使相傳，其意有在。
今此章陵紙榜木牌，參奉之封送該曺，已極不當，而該曹又呈于本院，有違法例。
故臣不敢入啓。
還送該曹而燒之爲當。
」上從之。
夏四月 4月1日 ○戊子朔，右議政沈悅、戶曹判書李溟、工曹判書南以恭、禮曹參議李德洙，自章陵還啓曰：「臣等馳詣陵寢，奉審失火處，則起火之始，在於曲墻之內，無野火連燒之理，亦非炬子落燼而起。
請嚴加摘發以治之。
」上從之。
4月2日 ○己醜，諫院啓曰：「章陵火變，誠極驚痛。
護衛之人，理難免罪，況其事情實有可疑。
竊聞當直參奉，居在不遠，其夜亦不直宿，事發之後，因下人之奔告，始乃牒報。
齋郞之所職何事，而輪直替番，亦不恪謹，不可不痛懲。
參奉及守僕等，請竝命拿鞫定罪。
」上從之。
將欲栲訊，賴臺諫、大臣救之而止。
4月3日 ○庚寅，上下敎曰：「濟州交替內官，今當發行，以夏衣資付送。
」 ○禮曹以章陵改莎草，擇定八月十一日以啓，上下敎曰：「草長之時，與秋冬不同，撤去蓋覆，勿改莎草似當。
」禮曹回啓以爲：「姑撤蓋覆，承以雨露，則不過旬日，新萌復茁，燒痕全沒，請依上敎，勿改莎草。
」上從之。
○以司僕寺牧場所收木花六千斤，入送北道。
4月4日 ○辛卯，以金榮祖爲大司憲，安時賢、成以性爲掌令，林??、成楚客爲持平，趙絅爲司諫，金槃爲副提學，金集爲執義，南老星爲校理，金益熙爲副校理，柳淰、申翊全爲修撰。
○慶尙監司李命雄辭朝，上召見之。
命雄曰：「道內六十州城池，惟晉州、金烏、天生三處，而此外更無可恃處。
今年少熟，則欲擇其可城處而繕築之。
」上曰：「審視其可城處而啓聞可矣。
」命雄又曰：「頃聞對馬島有送差之言，雖未知其眞的，而若使差人，問及今日瀋陽之事，何以答之？欲稟旨而往爾。
」上曰：「宜以勢弱不敵，姑與之和爲答。
豈可諱一時之辱，而不以實狀相告乎？國事至此，而倭人之待我甚恭，亦可疑也。
平成連留三年不歸，必有探我之事，我國尙不能測知其情，可謂有人乎？卿其密察以聞。
」 ○戶曹以各衙門軍官額數甚多，宜量減其數，以省國費。
扈衛廳以爲：「大將則軍官一百四十員，而受料者六十員，堂上則軍官八十員，而受料者三十員，輪回入直，今已十七年。
且扈入山城，喪失父母、妻子，無所依賴，隻仰鬥料，事涉矜惻，不宜遽令裁減。
」答曰：「不參扈從者量減。
」時，金瑬、申景禛、具宏爲大將，沈器遠、金自點、李時白爲堂上。
4月5日 ○壬辰，晝講《詩傳》。
講訖，參贊官權濤曰：「近來百司解弛，至於臺官連啓之時，以前啓草來傳。
臺諫爲人主耳目，一紙改書，尙且厭憚，將何事可做乎？」 ○備局啓曰：「大司成李敬輿以養士之方，陳達於榻前，節目頗詳，其意甚美。
京中則令禮曹，抄擇其志學而有行者，無拘多少；外方則八道監司抄擇其一道中有才行者，無論生、進、幼學，慶尙、全羅、忠淸道歲各貢五員，其餘道各三員，陞之于大學。
使知館事以下，相與輪回講論，間以製述，歲論其賢者、能者於朝，次第登庸，則四方有所觀感，而多士可以作興矣。
至於別樣勸奬之擧，則或特命製述，或殿講講書時，不以慣誦爲務，兼取能通文義者，製述、講書中優者，賜直赴殿試，其次直赴會試，或賜分數，則豈不大有所聳動哉？」答曰：「依啓。
以講書直赴殿試，似或過當。
且兩界額數似多，各減一人。
」 4月6日 ○癸巳，領議政崔鳴吉建議以爲：「六曹佐郞，三十朔方陞五品；正郞，三十朔方陞四品。
此乃國典，而今皆驟進，職務多曠。
請修明舊章，限內勿遷。
」上從之。
4月7日 ○甲午，備局請以新漕運米五六千石，貿取白金，爲支待客使之用，兼以救都民之飢。
且上年西糧及稅米輸入關西者，餘數不少，今年西糧，則姑置江都，以備不虞爲當。
「上從之。
4月8日 ○乙未，頒賜《救荒撮要》一冊。
4月9日 ○丙申，以洪瑱爲掌令，樸守文、崔文湜爲正言，許積爲持平。
4月11日 ○戊戌，禮曹啓曰：「伏覩備局啓辭，無非造士育才之方。
臣等竊念，王政必以敎化爲先，立敎當以《小學》爲本，而年少之輩急於決科，視爲陳編，專不着力，苟無朝家激勸之擧，雖日撻而嚴督，其勢末由。
今若以此試講，遍誦四卷，精通文義者，一依陞補，輪次每取十人，許赴會試，而外方則減數，定爲恒式而行之，則村巷童蒙，自相勸勉，變化氣質，豈非造士之一大助也？」答曰：「依啓。
外方減數事，似未妥當矣。
」 4月12日 ○己亥，流星出河皷星下，入牛星上。
○以崔惠吉爲大司諫，林墰爲同副承旨。
4月13日 ○庚子，復令弘文館，製進月課。
4月15日 ○壬寅，流星出天津星下，入壁星上。
4月16日 ○癸卯，上禦春塘臺，試射、試砲。
命試射居首內禁衛劉成益陞堂上，其次金亨祥邊將除授，熟馬一匹賜給，高起生等十人邊將除授，金禮正等二十八人，各弓子一張、長片箭一部賜給，金重吉等五人，竝直赴會試。
試砲居首李信元陞堂上，二等以下邊將除授，兒馬一匹賜給，三等以下木綿各七匹賜給。
上曰：「此處試藝便好，春則二三月，秋則八九月定爲恒規，試射、試砲可也。
」兵曹判書李時白曰：「禁軍弓、砲則連年鍊習，而亂後無馬，不習騎射。
頃年本曹木綿百餘同，入送濟州貿牛，而値牛疫不果，皆留濟州。
今令牧使，以此木多貿馬匹，頒給武士，肄習騎射如何？」上曰：「善思而處之。
」其後備局以劉成益等賞加爲過濫，上不從。
○憲府啓曰：「近來朝廷，尊用酷吏，謂之任怨辦事。
由是承望風旨之徒，剛者增氣，弱者企及，大綱日解，小法日密，民無所措手足，識者之寒心久矣。
判決事尹兼善，性本殘酷，濫用刑杖，居家而奴僕盡散，在官而邑民驚潰。
及爲高陽，以私憤一時杖殺四人。
國法若行，不宜在仕版，而擢授堂上，付以詞訟，是何意也？請命罷職不敍」答曰：「其才可惜，勿復煩論。
」又啓曰：「慶尙左道監試，詩、賦改題，至十餘度，日沒後始製，翌日日出後始罷。
請罷其試官，拔去其榜。
」答曰：「依啓。
試官姑先推考。
」 4月18日 ○乙巳，以金光炫爲大司諫，鄭弘溟爲右副承旨，閔應恊爲修撰，兪?爲校理，崔蘊爲比安縣監，安邦俊爲典牲署主簿，鮮于浹爲掌樂院主簿。
蘊南原人，邦俊羅州人，浹平壤人。
以吏曹判書李景奭之薦，擢授六品職，皆不就。
4月19日 ○丙午，晝講《詩傳》。
4月20日 ○丁未，以老職空名告身，送于慶尙道，募粟賑饑，從監司李景曾之請也。
4月21日 ○戊申，朝講《詩傳》。
講訖，領經筵崔鳴吉進曰：「大綱、大法，當遵守先王之制，而其可以變通者，則必隨時更張可也。
」上曰：「自作聰明，更變舊章，自古非之。
」鳴吉曰：「不然。
智慮不逮，而徒欲更張之謂也。
若使祖宗，當後世之弊，則必有更張之事矣。
且今《大典》之法，廢而不行，令六曹、漢城府堂上，與其郞僚，尋常講習，而各就其該務，有廢而不擧者，使之稟旨修擧，如平時故事何如？」上曰：「善。
」鳴吉又曰：「當代受敎中，可爲後世法者多有之，而散在各司，以緻遺忘。
癸亥以後受敎及承傳謄出，裒集編次，刊行何如？成廟末年頒《前續錄》，?中廟朝頒《後續錄》，自明廟至宣祖朝，則有受敎，而律官議法，隨意低昻。
諺雲熟鹿皮大典者，正以此也。
」上曰：「依啓。
」上又曰：「旱災連年，民皆飢餓，每念時事，憂心如焚。
」鳴吉曰：「請審理冤獄。
」上曰：「審理之擧，乃予本意，宜卽議處。
」鳴吉曰：「前因憲府啓辭，令廟堂講定引接臣僚節目。
臣竊聞，祖宗朝有常參、朝、晝、夕講，今則群臣進見甚稀，下情以此壅滯。
外議以爲，備局開坐，移於賓廳，雖不得逐日爲之，每朔定以初三、十三、二十三日，如輪對之規，使三公、六卿，於是日奏事何如？」上答曰：「常參近於文具。
頻設經筵，則卿等奏事甚便。
特進官雖越次入參，亦可也。
」 ○備局以刑曹判書洪靌廢坐累日，請罷之。
是時，六卿質子交替入瀋中，洪靌拜刑曹判書，幾月餘將送質子，因曠職得罷，正中其願。
上疑之，嘗於筵中說話間，有求便故犯之事，上曰：「無乃如刑曹判書請罷之啓乎？」崔鳴吉懼，請更論罪，上不答。
4月22日 ○己酉，以南以雄爲大司憲，沈??爲副校理，兪?爲獻納。
4月24日 ○辛亥，以睦性善爲校理，洪茂績爲掌令，成楚客、李克仁爲持平。
○有盜殺人于都中，漢城府將檢屍，參軍曹弼舜到其家，未及檢驗，惡少數十人大呼而出，以木、石撲之，弼舜等僅走免。
4月25日 ○壬子，憲府啓曰：「掌樂院提調二員，皆是武臣，請遞具仁垕掌樂提調之任。
」上不從。
○晝講《詩傳》。
講訖，上以天旱，問救災之策，同知經筵李景奭等請疏決諸囚，以回天意。
上曰：「人各有所見，有罪者幸免，何以回天心乎？」承旨沈詻以淸國所頒曆書，大小月差異，請令曆官，參考《時用通書》，算定節候。
上曰：「五月有國忌，所關非細。
依啓辭考出可矣。
」 4月26日 ○癸醜，掌令洪茂績啓曰：「今者邦域之內，死亡相半，父失其子，兄喪其弟，婦女嬰孩，係累顚仆，血流原野，骨塡丘壑。
加以歲遭兇荒，餓莩相望，中外遑遑，朝不慮夕，猶少有可恃者，聖君在上耳。
近聞，殿下招緻畫工，久留禁中，崇植花卉，日事遊玩，果有是事否乎？此皆衰世庸君，如陳後主、宋徽、欽之爲耳，未聞盛世明王之有此事也。
自古人主，必有三畏，上天震怒，一畏也；人心不服，二畏也；直言不聞，三畏也。
知此畏而畏之者興，蔑此畏而不畏者亡。
天變、人心固可畏也，朝無一人直言君上之失者，尤可畏也。
臣待罪法官，不能上格君心，下正王事，使殿下耽玩細娛，又使賤伎、雜流，出入宮禁，而不能據法捕誅，臣何敢抗顔於法府，以孤殿下寵用之盛意乎？請先削臣職。
」答曰：「勿辭。
」兩司諸官以緘默不言，皆引避，竝答以勿辭。
玉堂處置，請竝出仕，從之。
4月27日 ○甲寅，觀象監啓曰：「臣等春初見淸國曆書，與本國所印，有異同處，卽令本監官員，再行推算，知其不差，然後啓聞矣。
厥後又見《時用通書》，今年大小朔，恰與淸國相符，臣等又不能無疑。
令本監官員，收聚舊曆，得丙辰以後，甲戌以前唐曆及我國曆書，親自考閱，唐曆與我曆則少無參差，《時用通書》則不但大小月多不同，至於閏朔亦異。
唐曆與《時用通書》，俱出中朝，而如是各異。
意者，欽天監所刊之曆，乃歷年推算，宜益精審無差，至於《時用通書》，不但大小月多不同，閏朔亦異。
此則出於冒禁私撰，而將前頭各年預先推算，其勢易於差誤，有不足取信，而淸國未必眞得欽天推算之法，或就《時用通書》中已成之法，刊成此書，以緻違誤，今當一以欽天監所頒舊曆爲準。
」上從之。
4月28日 ○乙卯，以旱災，命審理冤獄。
上下敎曰：「所以審理，非有罪人照律之謂也。
其中冤枉者，詳察書啓。
」刑曹回啓以爲：「時囚罪案，則分秩書啓，伏候睿裁。
且外方獄囚，則令各道監司，從速審理以聞。
」上從之。
○執義金集入來，上疏乞解職，上溫諭不許。
○領議政崔鳴吉請對，上召見之。
鳴吉進曰：「頃日筵中有數開經筵，臣僚入侍之敎，事甚美矣。
而厥後未聞有請對之人，臣欲身自先之，乃敢入來矣。
今之國事，無可爲者。
自上憂勤，非不至也，而近來天怒疊見，民怨孔棘，此，無非如臣者，忝居相位而然也。
世所謂相業者，不過曰理陰陽，順四時耳。
故今以含默持大體爲相業，臣竊以爲不然。
輔導君德，畢擧人才，使匹夫匹婦，無不得其所，然後陰陽可理，四時可順。
豈但含默持大體而已？」上曰：「苟能薦得其人，則何患國事不濟？國之緊任有三，吏曹、兵曹、戶曹是也。
吏曹善於用人，兵曹善於戎政，戶曹善於經費，則爲國之道，何加於此？至於憲府，則當明糾正之道，勿使奸細之徒，雜於朝端可也。
」 ○晝講《詩傳》。
講訖，同知經筵金壽賢曰：「旱旣太甚，頃日之雨，僅得浥塵，而祭官賞賜太優。
必得大霔，然後施賞，乃先朝舊例也。
」上曰：「喜甚，故略施賞耳。
」承旨權濤請親行祈禱，上曰：「事有次第，當觀勢而行之。
」 4月29日 ○丙辰，流星出郞位星下，入軫星下。
○禮曹啓曰：「卽見英陵參奉馳報，本月二十八日鷄鳴時，丁字閣失火燒盡雲，聞極驚駭。
取考《謄錄》，則無變服及他節次，隻行慰安祭，又有政府以下往審之擧。
請依此擧行。
」上從之。
又啓曰：「參奉及守護軍等失火之罪，不可不治。
」答曰：「今姑勿問，以杜後弊。
」 五月 5月1日 ○丁巳朔，日食。
○以旱災，行祈雨祭於宗廟、社稷。
○淸國殺侍講院弼善鄭雷卿。
宰臣樸??、申得淵等馳啓曰：「四月十八日，龍、馬兩將招臣等言曰：『鄭雷卿等罪，固當死，而朝鮮，亦已移咨，今當處置。
』臣等不勝愕然，言及請贖之意。
兩將曰：『國王使宰臣圖贖耶？宰臣自欲圖贖耶？宰臣當初參謀，故若是其救解耶？』臣等曰：『國王本意，俱在咨文中，豈有他意？世子、大君亦所不知。
隻緣俺等同處已久，不忍視其死，敢生此計耳。
』反覆陳懇，則兩將曰：『救解謀害我者，其心可知。
必欲食吾兩人及兩譯之肉，而後快於心耶？』臣等不得已，以往告世子爲言而退。
世子思欲救解，再三下詢，而無他計策，將親詣衙門，鄭、金兩譯，與諸通事，排立馬前，大聲語曰：『吾頭碎，方可前往。
』世子駐馬趑趄，衙門催促急於星火，世子不得已還入館所。
鄭譯輩督出雷卿，雷卿換着新衣，拜辭於館門外，世子引見饋酒。
雷卿辭出大門內，東向本國四拜，且向其母，再拜而出，淸人縊殺之，書吏姜孝元，亦一時被殺。
臣等言於龍、馬，僅得收屍斂襲，衣衾皆自內出，姜孝元處，亦給斂衣。
使內官樸之榮，護柩出去雲。
」上下敎曰：「鄭雷卿之死，殊極驚慘。
令該曹題給葬需。
且其母、妻，月給糧饌，以表予惻怛之意。
姜孝元亦一體施行。
」又命贈雷卿職。
5月2日 ○戊午，上下敎曰：「天之降災，年年若此，哀我孑遺，大命近止。
今此魃虐，實由寡躬，言念憂懼，罔知攸爲也。
予自今日避殿，益加修省。
至如減膳、禁酒等事，令該曹擧行。
又令中外，畢陳時政得失、生民休戚，俾予庶幾改過遷善，以答天譴。
承旨以此意，代予草敎。
」 ○憲府啓曰：「人主受天之畀，牧養萬民。
故以生民之休戚，爲一身之憂樂。
歲豐民安，邊圉無事者，是人主之樂也；國亂民愁，疆域日蹙者，是人主之憂也。
是以，古之明王，必樂以天下，憂以天下，而不以外物幹其志。
今者大亂之後，飢饉薦臻，天怒於上，民怨於下，此誠何時，而殿下乃引置畫工於禁中，羅列花卉於內庭？以此四方傳聞，衆口喧騰，至於志士流涕，人心缺望，皆謂殿下之國事，無復可爲。
然臣等區區之意，惟冀殿下之翻然改悟耳。
自古賢君，固不以無過爲賢，而以改過爲美。
殿下若無是事，而出於道路之虛傳，則不以臣等狂妄之言介意，而益勉聖德；若有是事，卽宜黜退畫工，撤去花卉，使擧國臣庶，鹹仰日月之更，而知大聖人之所作爲，出於尋常萬萬，豈不盛哉？」答曰：「當體念焉。
」 5月3日 ○己未，流星出室星下，入牛星上。
○以李景曾爲都承旨，許積爲持平，柳潁爲副修撰，金集爲同副承旨，趙壽益爲執義，李曼爲副校理。
○有一僧，入鍾閣擊鍾，兵曹執之，遂付攸司訊問，乃狂病喪心者，命釋之。
5月4日 ○庚申，流星出西方，入乾方，聲如微雷。
○以李基祚爲左承旨，特除尹兼善爲戶曹參議。
○端午日，內資寺例進菖蒲酒，六曹進物膳，上以旱災方酷不受。
禮曹固請之，上終不許。
○上下敎曰：「減膳、避殿，日夜思愆，而蘊隆蟲蟲，凄風愈甚，靡瞻靡顧，雲我無所也。
罪實在予，欲爲親禱矣。
」 ○同副承旨金集上疏辭職，上溫諭不許。
○晝講《詩傳》于文政殿廡下。
講訖，特進官李時白進曰：「下三道及江原、京畿軍兵戰亡之數，通計一千七百九十六人，而代定者僅一百八人。
凡軍老除者，渠自代定，而物故者則自官代定。
此時充定闕額，固甚難矣。
至於督徵價布，又及於戰亡者，身死國事而妻孥亦將不保，冤莫甚焉。
請另加變通，勿徵價布。
且令該邑，定年限數，代定何如？」上曰：「切勿收布，隻令充定闕額。
」時白曰：「人事，形也；天災，影也。
臣竊以爲，欲雨而不雨者，人事必有失也。
伏見上敎，歸罪聖躬，庶幾回天意，而如審理之事，徒事文具，詎緻感應乎？」上曰：「獄情實難知也，此所以難於放釋。
卿意以誰爲冤耶？」時白曰：「自上軫念獄事，詳加明察。
然九重之內，徒見文書而已，何能盡得其情？」上曰：「卿言是矣。
予之臆度，豈必皆是？今當與大臣、禁府堂上及刑曹堂上，面議處置。
」侍讀官南老星曰：「樸宗胤者，以廢朝時名官，遠竄蒙釋矣。
今又以亂時酌酒相賀，再被竄謫，而聞李道長之言，則事甚冤矣。
」檢討官李道長曰：「臣於二月下鄕，尋母於慶州，四月還星州，其時宗胤，自防踏謫所過去。
所謂
自我快許，則容或貸死，先示靳惜之意，必益其怒。
且皇帝非不能殺雷卿，而令世子處之者，不欲當殺之之名，兼爲探試之擧。
此咨文中，已露請回本國之意，雖委曲措語，彼無不覺之理。
假使淸國準許，而其後處斷，尤極難處。
咨文措語未妥處，改之何如？」上下敎曰：「咨文措語，隻陳事體而已，別無愛惜之意，卿等勿爲過慮。
」 ○以武臣李應徵假銜刑曹佐郞，齎回答咨文，入送瀋陽，使之絞殺弼善鄭雷卿。
其咨曰： 朝鮮國王爲科斷重犯事，本年正月二十八日，世子陪從宰臣樸??等狀啓，節該有沈姓人，詣刑部告狀有雲：「鄭命壽、金石乙屎潛受本國賂物。
」而刑部査問時，侍講院文學鄭雷卿、書吏姜孝元等，參證其間。
英將到世子館所，傳諭皇旨，令報本國處之。
當職據此爲照，小邦曾在丁醜年，蒙皇上降勑，深以賂遺爲戒。
非但小邦君臣欽仰佩服，不敢私與上國之人，亦何敢冒禁私受乎？雷卿等謀陷兩譯，有此誣證，其心所在，實所未曉。
孝元賤隷也，元無知識，固不足責，雷卿名在儒臣之列，隨迷息入侍輦轂，不思小心兢畏，以忠實恪謹自持，而敢行告訐，生事本國。
若非皇朝明鑑，洞見事狀，當職父子，寧免疑似之累乎？思之至此，尤不勝駭心痛骨之至。
此人等情狀已露，厥罪當死。
其在小邦法例，凡係重囚，例爲拿獄刑訊，結案科斷，而此輩方在上國，負罪若此，已經刑部按査，至溷天聽，有不敢以小邦常規處之。
爲此，專差刑曹佐郞李應徵，星夜馳往，備陳小邦駭痛之意，仍將鄭雷卿、姜孝元，依科處斷雲。
2月11日 ○己亥，以李襘爲正言，金振爲修撰，鄭知和爲司書，李命雄爲慶尙監司。
○晝講《詩傳》。
○諫院啓曰：「自古圖治之主，莫不以收拾人才爲先務，其求也如渴，其立也無方，未聞區別內外，以爲取舍，如今日者也。
今之在外諸臣，豈皆忘分義，而爲自便之計哉？隻以拘於事勢，或已下鄕之後，聞朝家有此擧措，雖欲上來，嫌於自衒。
士夫廉恥，固不得不爾，而其在禮遇群下之道，不宜如是。
近日朝著之乏人，職由於此，識者之竊嘆極矣。
請令該曹，毋論內外，隨才竝擬，以廣用人之路。
」累啓而乃從之。
2月12日 ○庚子，憲府啓曰：「兵曹判書李時白分付領僧，點檢寺刹，雖出於職思其憂，以爲緩急之用，而計不周詳，指揮踈脫，緻駭一道人心，揆之事體，合用譴責，以懲後日，而聖度包容，施罰太輕，物情未快。
請命罷職。
」答曰：「遞差。
」 ○以影職帖，下送忠淸道，募粟賑饑。
2月13日 ○辛醜，以具宏爲兵曹判書，南以恭爲工曹判書。
○晝講《詩傳》。
○憲府啓曰：「曾在甲子，變起倉卒，賊兵長驅，大駕播越，當此之時，孰知有今日乎？兇逆之徒，陰懷觀望。
李烓之祖愖，方爲判決事，及其事急，以其印授下吏而走，其父晉英，以其時工部郞，使括津舡，以備王大妃之渡涉，得舡之後，仍乘而走。
愖之父子罪惡如此，則假使烓有蓋愆之善，實所難容。
況在侍從之列，不顧而走，棄君父如棄弊屣，古今天下，安有如此背倫之人乎？刑章之不及，旣雲失法，豈可以此背倫之人，授以宮僚之任，陪從異域乎？公議如此，請亟遞差。
」答曰：「勿煩。
」 2月14日 ○壬寅，兼兵曹判書具宏上箚以爲： 臣之所帶訓局、摠戎，尙雲難堪，若又帶大司馬之任，則一國兵權，鹹萃臣身，尤不敢承當。
上許之。
○淸人送大魚二尾，長可三尺許，大如兒腰，巨口細鱗，其狀甚怪，出蒙古地方雲。
2月15日 ○癸卯，掌令崔繼勳上疏曰： 臣頃於弼善李烓之論，與同僚意見不同。
臣意則以爲，烓之歷敭三司，非一非再，則朝廷旣知烓之情勢，而用其才也。
況烓於丙子之變，單騎赴難，終始扈駕，烓之不負國，章章明矣。
故簡通之際，終不能屈意苟同，從多論啓之後，勢難仍冒。
伏願聖慈，遞臣本職。
答曰：「爾其勿辭，安心察職。
」 ○以南老星爲校理，鄭泰齊爲正言。
2月18日 ○丙午，以李時白爲兵曹判書。
○晝講《詩傳》。
2月19日 ○丁未，鹹鏡道民人，越境採參，事覺。
監司以聞，命杖配于遠道。
2月20日 ○戊申，義州府尹黃一皓馳啓曰：「漢船一艘，自鹿島向獐子島外西洋，而鴨江邊有喧譟聲，使人見之，則通遠堡次將率四十餘人，設幕留宿曰：『俺等自海州衛巡至于此，哨探漢船之往來。
』雲。
」 2月21日 ○己酉，流星出軒轅星下，入軫星上。
○朝講《詩傳》。
講訖，上謂知經筵李景奭及兩司曰：「激濁揚淸，臺諫之職也；矯一時弊習，使朝廷淸明，該曹之責也。
不畏國法，當事規避者，切勿收用，則或有改心革慮之人也。
予聞，先朝亂離之初，貧困倍甚於今日，而亦多留仕京邸者雲。
若今之人，朝解官夕下鄕，孰爲國家任使哉？蓋思其故，此時異於前時，人不肯共我患難，予實慙靦。
」左議政申景禛曰：「人懷自便，以退避爲高，久於職則謂之無廉恥，豈不寒心？大槪時論雲：『西人得志，則南人去；南人立朝，則西人去。
』黨論相傾，都忘分義，甚可惡也。
」上嘆曰：「山林處士任意去就，而仕宦之輩，固異於是，何敢厭避自便，至於此耶？彼之爲言曰：『不樂仕宦者，乃不忘中原。
自謂高行，殊不知先念本國，然後次及中原之爲是也。
」景禛曰：「熊島征役之事，殊可慮也。
此後朝廷，恐不得忘北邊矣。
」上曰：「然。
此路一開，後釁無窮。
尹暈議，欲開諭使之中止，此意如何？」景禛曰：「胡人之來者，卽與慶河昌結怨者也，必無中止之理。
」筵臣旣退，引見輪對官。
2月22日 ○庚戌，以尹履之爲都承旨，鄭太和爲同副承旨，樸啓榮爲執義，樸敦復爲掌令，李元鎭爲副修撰，兪?、柳淰、李道長、申濡、李之恒、金振、柳碩、申翊全、梁曼容、李元鎭、崔繼勳、金弘郁、李襘、趙重呂爲知製敎。
2月23日 ○辛亥，晝講《詩傳》。
2月24日 ○壬子，流星出畢星上，入昴星下，又出天棓星下，入艮方，赤光照地。
○漢舡出沒於龍、鐵二界，獅子島、迎同島之間，而或自鼎足島，向車牛島外洋。
是時，我國恐爲淸人所覺，絶不相通，漢船亦不敢近岸。
2月25日 ○癸醜，流星出鉤陳星下，入王良星下。
○晝講《詩傳》。
講訖，知經筵李顯英進曰：「喪亂之後，死節之人宜卽旌表，俾無遺漏，而臣曾忝禮官，僚員不備，未及會勘。
今則禮官備員，宜令從速擧行。
」上曰：「啓辭甚當，依此擧行。
」 2月27日 ○乙卯，晝講《詩傳》。
講訖，侍讀官尹絳曰：「臣職卑識劣，無所仰達，而亦有尋常慨然於心者。
頃者金尙憲、鄭蘊事，或有救之者，或有攻之者。
大槪不能奔問都城，則乃其所失，而天地之怒，本無竟日，今可召用，以慰人望。
鄭蘊立節昏朝，畎畝憂國，雖無幹辦之才，其立朝廷，正是非，則人所不及。
尙憲雖有偏塞之病，其節行，足以鎭服一世。
此兩人，何可終棄？外間色目相是非之說，固不足道，而草野公論，亦以二人罪廢爲過當雲矣。
」參贊官趙緯韓亦曰：「此不可無之公論也。
今若收用二人，則士氣必聳動矣。
」上曰：「此兩人，望望然去之，若將浼焉，今雖召之，豈肯來乎？」 2月29日 ○丁巳，晝講《詩傳》。
講訖，副提學李敬輿進曰：「今日之事，將一向偸安，苟度時月耶？抑亦睿志內定，遵養時晦，終欲有大設施耶？近侍之臣，亦不得知，則遠外人心，孰知聖意之所向乎？若隻以苟過今明爲計，則臣恐今日之粗安，且不能保也。
」上曰：「今日之勢，誠極難矣。
旣多不得自由之事，而又値饑饉之災，雖欲保民，計無所施，振勵之道，沒奈何耳。
」敬輿曰：「聖敎固當，而但立志旣堅，則百度自振。
擺脫文具，務行實政，則雖外爲羈縻之計，而今日爲一事，明日爲一事，漸至自強矣。
若以形勢危弱言之，反正之擧，聖上之所親莅也，其勢固難一朝轉危爲安，而惟是聖志旣定，大義所在，民之從之，如水就下故也。
今我國家，雖極削弱，豈無可爲之勢乎？」上默然。
三月 3月3日 ○庚申，晝講《詩傳》。
講訖，上曰：「反正初，完平在世，有足歆慕。
其才局，雖不能斡旋世務，而淸白、忠誠，人無有及之者矣。
」特進官許啓曰：「李元翼尙矣，故相臣吳允謙，亦極淸白，其子孫方在飢困中矣。
」上曰：「其淸德，亦甚貴矣。
血氣旣衰，則堯、舜亦倦于勤，人之衰耗懈怠，乃其常事。
此二人勤於國事，世所罕有。
吳相一子，則除官，其飢困者何人耶？」僉曰：「次子達周，不得除職，在於鄕曲矣。
」承旨權濤曰：「完平妾子孫，流落嶺南，亦不得聊生雲。
」上曰：「二人子孫，若有百執事可堪之人，則除職可也。
」 ○是歲春饑，備局請式年戶籍，退定於明春，以除騷屑之弊，上從之。
3月4日 ○辛酉，上問于政院曰：「近日飢民之受賑者，幾人耶？」回啓曰：「問于賑恤廳，則逐日饋粥之數，或多或少，而其成冊給標者，則五百十五人雲。
」 ○以權任中爲掌令，李行遇爲修撰。
3月5日 ○壬戌，以沈詻爲都承旨。
3月6日 ○癸亥，雨雹，巽方赤氣燭天。
○右議政沈悅上箚曰： 大臣之兼領度支，祖宗朝絶無之事也，今始新創，事未妥當。
苟有利於國家，則前規有無，不須太拘，而今臣兼帶，有害無益。
蓋家無二尊，官無二長，令出多門，僨事之道也。
臣若隨事指揮，則未免侵官，該曹每事問臣，則亦非專任責成之意也。
虛帶官銜，事理不當，請亟收兼帶之命。
「 上許之。
3月7日 ○甲子，先是，左議政申景禛於筵中啓曰：「世子今將出來，大君獨留，而不可無陪侍之人。
入送宰臣一人似當。
」上曰：「與他大臣議處。
」後，大臣久不回啓，上下敎于政院曰：「頃因左相啓辭，答以與他大臣議處，而厥後專無黑白，未曉其意也。
大君，非他國之人，領、右相，亦宜記念也。
」仍下敎曰：「宰臣中，可合人擇遣。
」領相崔鳴吉，右相沈悅詣賓廳待罪。
吏曹以李行健抄啓，上命改望。
又以卞三近抄啓，命副賓客辛啓榮，調理入往。
「 3月8日 ○乙醜，以金壽賢爲大司憲，趙壽益爲執義，林得悅爲掌令，柳琳爲統制使。
3月9日 ○丙寅，尹暈還自瀋陽。
3月10日 ○丁卯，流星出天津星下，入鉤陳星下。
○幸成均館，謁聖行酌獻禮，試士于明倫堂，取權諿等七人，試武藝于下輦臺，取金士吉等十一人，卽日放榜。
3月11日 ○戊辰，漢舡三艘，自獐子島至頭毛淵，距我境二十餘裡。
義州府尹恐淸人覺之，使不得泊岸而去。
○以許積、成以性爲副修撰。
○同知中樞府事李敬興上疏以爲： 臣曾在南藩，備諳禦留山城之勝，稍加繕築，自成難犯之勢。
且陳自強之策，上嘉納之。
3月13日 ○庚午，晝講《詩傳》。
○禮曹啓曰：「王世子及嬪宮行次到灣上後，應行節目，別單書啓，而其中遣承旨護行，則當出於特命矣。
且王世子越在異域，三年而後還都，大臣一員進詣碧蹄迎候，實合事理。
大臣之意如此，敢啓。
」答曰：「未妥處付標以下，其勿施行。
且遣大臣迎候一款，則於事理尤不可。
師傅中一人往見，其或可也。
」備局啓曰：「伏見禮曹啓下事目，有付標數處，而該曹堂上、郞廳，龍灣進往一款，亦在付標中，固知聖意出於除一路之弊，而其在臣子情禮，實涉未安。
豈有儲君還自異域，而在朝諸臣，無一人往候於境上者乎？情禮爲重，些少弊端有不可顧。
堂上、郞廳雖不必竝進，而遣堂上一員待候，則恐不可已。
」上不從。
3月14日 ○辛未，齎咨官李應徵馳啓曰：「臣來到瀋陽，通于衙門，淸譯金石乙屎問臣所幹，答以弼善鄭雷卿構陷有功之人，聖上震怒，亟命依律處斷，故俺以刑官，奉命齎咨而來。
且金宗一雖不參謀，同處一室，不爲先事發覺之罪，在所難免，亦當拿去。
但刑殺莫重之事，不可不稟旨施行。
皇帝遠出，俺將留待，誠可悶也。
金譯曰：『皇帝臨行，必有定奪之言，而曾未聞之。
當更稟于龍將而還報。
』且稱：『鄭雷卿非徒吾等之讐，欺罔東宮，實是大罪。
聞其快許處斷，頗以爲喜。
』淸譯河士男密通于宰臣曰：『竊聽龍、馬兩將之言，朝鮮若有救護雷卿之言，則卽欲驅出齎咨官，今聞其所言，當留之，以待皇帝之還。
』雲。
」 3月16日 ○癸酉，以鄭廣敬爲大司諫，崔文湜爲持平，金益熙爲校理。
3月17日 ○甲戌，全羅道茂長縣失火，延燒百數十餘家，監司具鳳瑞以聞。
戶曹請蠲其戶役，賙以米穀，上從之。
3月18日 ○乙亥，嬪宮儀仗，因亂散失，兵曹請措備，答曰：「以內殿儀仗用之。
」 ○耆老所堂上右議政沈悅等上箚曰： 耆老所自祖宗朝創設，而我太祖大王親臨賜宴，手寫禦諱，藏之本所。
列聖相承，恩禮愈隆，今因變亂，猝然革罷。
凡玆臧獲、土田，皆祖宗賜與之物，壬辰兵火之後，亦無移屬之事，而今乃分割若此，恐非愛禮存羊之意。
乞命有司，仍舊還給，使朝家尙齒之恩典，不至墜廢。
「 上許之。
3月19日 ○丙子，兩司〈大司憲金壽賢、掌令崔繼勳、持平樸守文、正言李襘。
〉合啓以領中樞府事尹昉奉廟社不謹，請遠竄，答曰：「老病半死之人，必未及覺察矣。
」先是，襘以尹昉事發簡，兩司不從，遂皆引嫌，玉堂請竝出仕。
襘就職，而又執前見，兩司猶不從。
大司憲李顯英、大司諫崔惠吉、司諫李尙馨、獻納申翊全、正言鄭泰齊等，相繼辭遞，至是襘與金壽賢等，遂陳啓。
昉固有罪，而必又提起於論罰經年之後，襘之乘機抨擊，固不足論，而壽賢之聽人穿鼻，亦可笑也。
○以李敬輿爲吏曹參判，鄭緻和爲執義，洪茂績爲掌令，閔應協爲司諫，沈??爲獻納，成台耉爲正言，李行遇爲吏曹正郞，李尙馨爲副校理，成以性爲修撰，李道長爲副修撰。
○上命召對，講《詩傳》。
3月21日 ○戊寅，兩司啓請尹昉遠竄，答曰：「削奪官爵。
」 ○掌令洪茂績啓曰：「耆老所乃國家太平時，優老之盛典也。
當此主辱臣死之日，加以歲遭兇荒，至於祭享、禦供，亦皆減損。
耆舊諸老，不思竭心憂國，而尊己誇榮之擧，自請復設，瞻聆所及，孰不怪愕？請耆老所當該堂上，從重推考。
」答曰：「復設無妨。
堂上勿推。
」仍封下其啓辭于政院曰：「付標處，勿出朝報。
」卽主辱二字也。
○統制使柳琳辭朝，上召見之，詳問戰船之制及火具、甲冑等器械措備之策，且曰：「倭差平成連，久留館中，卿其驗察事情以啓。
」 3月22日 ○己卯，憲府啓曰：「奏請上使尹暉，奉使不謹，轎中所藏南草，爲鳳凰城人所發覺，以報知於瀋陽雲，而旣不具由待罪，副使吳竣欲啓聞，則懇請中止，諉諸奴子，而亦不明白處置。
其辱國無恥之狀，已不足言，終始掩覆，欺罔朝廷之罪，不可不痛懲。
請命罷職不敍，其犯禁者，亦令攸司囚禁，依律定罪。
吳竣牽於顔情，不能堅執所見，邊臣亦當綁送犯禁者，而終始掩置，請副使吳竣及義州府尹黃一皓，竝命從重推考。
」答曰：「依啓。
尹暉罷職。
」 3月23日 ○庚辰，三南巡檢使樸潢上箚，論海防機宜，其略曰： 臣涉歷湖南沿海諸邑，察其物情，船人、漁人、鹽戶，亦皆失業矣。
究厥所由，則無他，隻緣稅重而然耳。
國家不幸，屢經變亂，公私無一年之蓄。
諸衙門徵斂，專責於魚鹽，守令、邊將之有幹局能轉販者，亦專責於魚鹽，原稅之外，處處收稅。
或以廉價取其厚利，別立色目，侵漁萬端，海邊之民，載其妻子，東西流徙。
如羅州、靈巖等大邑鹽盆、漁舡，不過若幹，其餘各邑，推此可知。
海邊之民，皆使舡如使馬，緩急舟師之得力，專賴於此輩，而今日之渙散若此，臨亂之際，誰能爲國家，赴急難乎？今若撫循失業之民，減其稅入，絶其橫斂，鹽盆任設其多少，漁船任令其造作，則不出一年，沿海之地鹽盆、漁船，其數什倍。
其中如有募屬於巡檢使者，別爲錄案，使三南沿海，處處連絡，時平則收其稅入，以補軍資；有事則轉運糧餉，多方調用，其爲有補，豈淺淺哉？ 備局以爲：「漁、鹽等戶，別屬於巡檢使，曾無前規。
」答曰：「勿施。
」 3月24日 ○辛巳，命戶曹，省浮費，政曹捐不急之官，所減者隻義禁府郞廳一員、訓鍊院習讀若幹員而已。
3月25日 ○壬午，朝講《詩傳》。
講訖，領事崔鳴吉進曰：「議者多言：『遣使日本，探聽事情，且以丙子事，從容直陳，以觀其意爲當。
』雲矣。
」上曰：「損威而已，何益之有？」鳴吉曰：「臣欲薦尹兼善、許徽，授以大任。
徽才可任刑曹、漢城府堂上，兼善宜任判決事、兵曹參議矣。
」李景奭、李時白交口薦譽曰：「剛明幹局，無如兼善者。
雖嘗以濫殺見非，而在京衙門，則必不然矣。
」鳴吉又薦黃海都事姜瑜，可爲兵曹郞官，上曰：「瑜前有欺罔之事，故不用耳。
」又薦前晉州判官趙公淑，其才可爲監司；前黃州判官李起浡，亦非庸流，其才可用，上曰：「公淑知逆謀不告，故棄之。
起浡則處事迂闊矣。
」鳴吉又曰：「丙子年論事諸臣，日月已久，今可伸釋，隨其才器，而用之何如？」上曰：「此輩以國之存亡，置之度外，謀占美名，黨同伐異，竟使宗國覆沒，甚可惡也。
如許浮薄輩用之何益？」上從容問曰：「卽今民間餓死者多乎？」鳴吉對曰：「餓死者間或有之，而今年則無興兵之事，故民得作農矣。
」景奭曰：「自上特問餓死者，憂民之意至矣。
臣請以所聞見陳之。
臣聞有一婦人獨居，飢餓濱死之日，以悲痛之辭，書諸壁上而自絶雲。
且龍宮等地行商，過一兩班家，納其飯米，則久不炊給，商人訪其食，答雲：『飢餒已久，兒輩爭取其飯，不忍禁奪，已盡之矣。
』請以衣裙償之，商人憐而不受，分與其糧而去。
厥後其商人還至其村問之，則已餓死雲。
太守以其所俸，雖不能遍救一境之民，如此無告之類，餓死於其地，而不能聞見濟活，爲守令者，殊可痛也。
士族不敢出門行乞，以至於此，誠可矜惻。
婦人飢餒者，則宜以乾糧分給。
」上曰：「誠極驚慘。
令本道監司，査覈處置。
」 ○命給宗室海陽正婚需。
海陽正，仁城君珙之子也。
○昇平府院君金瑬乞旌表其父汝岉，從之。
汝岉於壬辰之亂，以申砬從事官，從征於達川，兵敗赴水而死。
光海初旌閭，反正後以其時旌表，有所可疑者，竝行釐正。
至是呈于禮曹，禮曹請許復立，上命依啓辭施行。
3月26日 ○癸未，上命下諭各道，訪問鰥、寡、孤、獨，賑救飢餒，埋骴掩骼。
從李景奭之言也。
○憲府啓曰：「王世子回轅之擧，實宗社無前之大慶，擧國臣民之所欣幸，而企佇者也。
副使、書狀，晝夜兼程，七日而至灣上，尹暉乃乘轎徐行，未及期限，使王世子望雲之念，竟歸落莫，臣民孰不出涕而憤惋也？請尹暉拿鞫定罪。
」答曰：「後失雖重，前功非細，減罪可也。
」 3月27日 ○甲申，兩司以尹昉遠竄事連啓，答曰：「中道付處。
」 3月28日 ○乙酉，流星出河皷星上，入大角星上。
3月29日 ○丙戌，流星出八穀星上，入文昌星上。
○上下敎于政院曰：「內官狀啓，使勿拆見。
」是時，瀋中奉使內官狀啓中，多有秘密啓達之事，欲勿使外廷知之，故有是敎。
3月30日 ○丁亥，白氣一道起自乾方，指南方，長竟天。
○章陵失火，大王陵上西北隅幾半被燒。
上變服，遣中使、史官摘奸。
又遣重臣，行慰安祭，避正殿減膳。
百官會衙門，素服三日。
禮曹進儀注，有哭臨一節。
上曰：「近例則無哭臨之規，考《政院日記》以啓。
」承旨以丙寅三月十四日宣陵失火，禮曹儀注中，隻有自上變服避正殿，無哭臨節次，改付標以啓。
禮曹以冠帶未備，則依近例，以黑笠、白帖裏、黑帶行禮，上從之。
○上下敎曰：「章陵火災，誠極驚慘。
令本道監司，摘發可疑者，究問定罪。
」 ○禮曹啓曰：「參奉得木牌於陵上魂遊石間，封送本曹，此是匿名書也。
所當置而不問，而陵上之變，所關甚重，卽拆見之，則木牌付一紙榜，皆書金浦郡守虐民之狀，而無他語。
此必奸人謀陷土主，生變於陵上者也，尤極痛駭。
敢啓。
」答曰：「知道。
」右承旨許啓啓曰：「匿名書不使相傳，其意有在。
今此章陵紙榜木牌，參奉之封送該曺，已極不當，而該曹又呈于本院，有違法例。
故臣不敢入啓。
還送該曹而燒之爲當。
」上從之。
夏四月 4月1日 ○戊子朔，右議政沈悅、戶曹判書李溟、工曹判書南以恭、禮曹參議李德洙，自章陵還啓曰：「臣等馳詣陵寢，奉審失火處，則起火之始，在於曲墻之內，無野火連燒之理，亦非炬子落燼而起。
請嚴加摘發以治之。
」上從之。
4月2日 ○己醜，諫院啓曰：「章陵火變，誠極驚痛。
護衛之人，理難免罪，況其事情實有可疑。
竊聞當直參奉，居在不遠，其夜亦不直宿，事發之後，因下人之奔告，始乃牒報。
齋郞之所職何事，而輪直替番，亦不恪謹，不可不痛懲。
參奉及守僕等，請竝命拿鞫定罪。
」上從之。
將欲栲訊，賴臺諫、大臣救之而止。
4月3日 ○庚寅，上下敎曰：「濟州交替內官，今當發行，以夏衣資付送。
」 ○禮曹以章陵改莎草，擇定八月十一日以啓，上下敎曰：「草長之時，與秋冬不同，撤去蓋覆，勿改莎草似當。
」禮曹回啓以爲：「姑撤蓋覆，承以雨露，則不過旬日，新萌復茁，燒痕全沒，請依上敎，勿改莎草。
」上從之。
○以司僕寺牧場所收木花六千斤，入送北道。
4月4日 ○辛卯，以金榮祖爲大司憲，安時賢、成以性爲掌令，林??、成楚客爲持平，趙絅爲司諫，金槃爲副提學，金集爲執義，南老星爲校理，金益熙爲副校理，柳淰、申翊全爲修撰。
○慶尙監司李命雄辭朝，上召見之。
命雄曰：「道內六十州城池，惟晉州、金烏、天生三處，而此外更無可恃處。
今年少熟，則欲擇其可城處而繕築之。
」上曰：「審視其可城處而啓聞可矣。
」命雄又曰：「頃聞對馬島有送差之言，雖未知其眞的，而若使差人，問及今日瀋陽之事，何以答之？欲稟旨而往爾。
」上曰：「宜以勢弱不敵，姑與之和爲答。
豈可諱一時之辱，而不以實狀相告乎？國事至此，而倭人之待我甚恭，亦可疑也。
平成連留三年不歸，必有探我之事，我國尙不能測知其情，可謂有人乎？卿其密察以聞。
」 ○戶曹以各衙門軍官額數甚多，宜量減其數，以省國費。
扈衛廳以爲：「大將則軍官一百四十員，而受料者六十員，堂上則軍官八十員，而受料者三十員，輪回入直，今已十七年。
且扈入山城，喪失父母、妻子，無所依賴，隻仰鬥料，事涉矜惻，不宜遽令裁減。
」答曰：「不參扈從者量減。
」時，金瑬、申景禛、具宏爲大將，沈器遠、金自點、李時白爲堂上。
4月5日 ○壬辰，晝講《詩傳》。
講訖，參贊官權濤曰：「近來百司解弛，至於臺官連啓之時，以前啓草來傳。
臺諫爲人主耳目，一紙改書，尙且厭憚，將何事可做乎？」 ○備局啓曰：「大司成李敬輿以養士之方，陳達於榻前，節目頗詳，其意甚美。
京中則令禮曹，抄擇其志學而有行者，無拘多少；外方則八道監司抄擇其一道中有才行者，無論生、進、幼學，慶尙、全羅、忠淸道歲各貢五員，其餘道各三員，陞之于大學。
使知館事以下，相與輪回講論，間以製述，歲論其賢者、能者於朝，次第登庸，則四方有所觀感，而多士可以作興矣。
至於別樣勸奬之擧，則或特命製述，或殿講講書時，不以慣誦爲務，兼取能通文義者，製述、講書中優者，賜直赴殿試，其次直赴會試，或賜分數，則豈不大有所聳動哉？」答曰：「依啓。
以講書直赴殿試，似或過當。
且兩界額數似多，各減一人。
」 4月6日 ○癸巳，領議政崔鳴吉建議以爲：「六曹佐郞，三十朔方陞五品；正郞，三十朔方陞四品。
此乃國典，而今皆驟進，職務多曠。
請修明舊章，限內勿遷。
」上從之。
4月7日 ○甲午，備局請以新漕運米五六千石，貿取白金，爲支待客使之用，兼以救都民之飢。
且上年西糧及稅米輸入關西者，餘數不少，今年西糧，則姑置江都，以備不虞爲當。
「上從之。
4月8日 ○乙未，頒賜《救荒撮要》一冊。
4月9日 ○丙申，以洪瑱爲掌令，樸守文、崔文湜爲正言，許積爲持平。
4月11日 ○戊戌，禮曹啓曰：「伏覩備局啓辭，無非造士育才之方。
臣等竊念，王政必以敎化爲先，立敎當以《小學》爲本，而年少之輩急於決科，視爲陳編，專不着力，苟無朝家激勸之擧，雖日撻而嚴督，其勢末由。
今若以此試講，遍誦四卷，精通文義者，一依陞補，輪次每取十人，許赴會試，而外方則減數，定爲恒式而行之，則村巷童蒙，自相勸勉，變化氣質，豈非造士之一大助也？」答曰：「依啓。
外方減數事，似未妥當矣。
」 4月12日 ○己亥，流星出河皷星下，入牛星上。
○以崔惠吉爲大司諫，林墰爲同副承旨。
4月13日 ○庚子，復令弘文館，製進月課。
4月15日 ○壬寅，流星出天津星下，入壁星上。
4月16日 ○癸卯，上禦春塘臺，試射、試砲。
命試射居首內禁衛劉成益陞堂上，其次金亨祥邊將除授，熟馬一匹賜給，高起生等十人邊將除授，金禮正等二十八人，各弓子一張、長片箭一部賜給，金重吉等五人，竝直赴會試。
試砲居首李信元陞堂上，二等以下邊將除授，兒馬一匹賜給，三等以下木綿各七匹賜給。
上曰：「此處試藝便好，春則二三月，秋則八九月定爲恒規，試射、試砲可也。
」兵曹判書李時白曰：「禁軍弓、砲則連年鍊習，而亂後無馬，不習騎射。
頃年本曹木綿百餘同，入送濟州貿牛，而値牛疫不果，皆留濟州。
今令牧使，以此木多貿馬匹，頒給武士，肄習騎射如何？」上曰：「善思而處之。
」其後備局以劉成益等賞加爲過濫，上不從。
○憲府啓曰：「近來朝廷，尊用酷吏，謂之任怨辦事。
由是承望風旨之徒，剛者增氣，弱者企及，大綱日解，小法日密，民無所措手足，識者之寒心久矣。
判決事尹兼善，性本殘酷，濫用刑杖，居家而奴僕盡散，在官而邑民驚潰。
及爲高陽，以私憤一時杖殺四人。
國法若行，不宜在仕版，而擢授堂上，付以詞訟，是何意也？請命罷職不敍」答曰：「其才可惜，勿復煩論。
」又啓曰：「慶尙左道監試，詩、賦改題，至十餘度，日沒後始製，翌日日出後始罷。
請罷其試官，拔去其榜。
」答曰：「依啓。
試官姑先推考。
」 4月18日 ○乙巳，以金光炫爲大司諫，鄭弘溟爲右副承旨，閔應恊爲修撰，兪?爲校理，崔蘊爲比安縣監，安邦俊爲典牲署主簿，鮮于浹爲掌樂院主簿。
蘊南原人，邦俊羅州人，浹平壤人。
以吏曹判書李景奭之薦，擢授六品職，皆不就。
4月19日 ○丙午，晝講《詩傳》。
4月20日 ○丁未，以老職空名告身，送于慶尙道，募粟賑饑，從監司李景曾之請也。
4月21日 ○戊申，朝講《詩傳》。
講訖，領經筵崔鳴吉進曰：「大綱、大法，當遵守先王之制，而其可以變通者，則必隨時更張可也。
」上曰：「自作聰明，更變舊章，自古非之。
」鳴吉曰：「不然。
智慮不逮，而徒欲更張之謂也。
若使祖宗，當後世之弊，則必有更張之事矣。
且今《大典》之法，廢而不行，令六曹、漢城府堂上，與其郞僚，尋常講習，而各就其該務，有廢而不擧者，使之稟旨修擧，如平時故事何如？」上曰：「善。
」鳴吉又曰：「當代受敎中，可爲後世法者多有之，而散在各司，以緻遺忘。
癸亥以後受敎及承傳謄出，裒集編次，刊行何如？成廟末年頒《前續錄》，?中廟朝頒《後續錄》，自明廟至宣祖朝，則有受敎，而律官議法，隨意低昻。
諺雲熟鹿皮大典者，正以此也。
」上曰：「依啓。
」上又曰：「旱災連年，民皆飢餓，每念時事，憂心如焚。
」鳴吉曰：「請審理冤獄。
」上曰：「審理之擧，乃予本意，宜卽議處。
」鳴吉曰：「前因憲府啓辭，令廟堂講定引接臣僚節目。
臣竊聞，祖宗朝有常參、朝、晝、夕講，今則群臣進見甚稀，下情以此壅滯。
外議以爲，備局開坐，移於賓廳，雖不得逐日爲之，每朔定以初三、十三、二十三日，如輪對之規，使三公、六卿，於是日奏事何如？」上答曰：「常參近於文具。
頻設經筵，則卿等奏事甚便。
特進官雖越次入參，亦可也。
」 ○備局以刑曹判書洪靌廢坐累日，請罷之。
是時，六卿質子交替入瀋中，洪靌拜刑曹判書，幾月餘將送質子，因曠職得罷，正中其願。
上疑之，嘗於筵中說話間，有求便故犯之事，上曰：「無乃如刑曹判書請罷之啓乎？」崔鳴吉懼，請更論罪，上不答。
4月22日 ○己酉，以南以雄爲大司憲，沈??爲副校理，兪?爲獻納。
4月24日 ○辛亥，以睦性善爲校理，洪茂績爲掌令，成楚客、李克仁爲持平。
○有盜殺人于都中，漢城府將檢屍，參軍曹弼舜到其家，未及檢驗，惡少數十人大呼而出，以木、石撲之，弼舜等僅走免。
4月25日 ○壬子，憲府啓曰：「掌樂院提調二員，皆是武臣，請遞具仁垕掌樂提調之任。
」上不從。
○晝講《詩傳》。
講訖，上以天旱，問救災之策，同知經筵李景奭等請疏決諸囚，以回天意。
上曰：「人各有所見，有罪者幸免，何以回天心乎？」承旨沈詻以淸國所頒曆書，大小月差異，請令曆官，參考《時用通書》，算定節候。
上曰：「五月有國忌，所關非細。
依啓辭考出可矣。
」 4月26日 ○癸醜，掌令洪茂績啓曰：「今者邦域之內，死亡相半，父失其子，兄喪其弟，婦女嬰孩，係累顚仆，血流原野，骨塡丘壑。
加以歲遭兇荒，餓莩相望，中外遑遑，朝不慮夕，猶少有可恃者，聖君在上耳。
近聞，殿下招緻畫工，久留禁中，崇植花卉，日事遊玩，果有是事否乎？此皆衰世庸君，如陳後主、宋徽、欽之爲耳，未聞盛世明王之有此事也。
自古人主，必有三畏，上天震怒，一畏也；人心不服，二畏也；直言不聞，三畏也。
知此畏而畏之者興，蔑此畏而不畏者亡。
天變、人心固可畏也，朝無一人直言君上之失者，尤可畏也。
臣待罪法官，不能上格君心，下正王事，使殿下耽玩細娛，又使賤伎、雜流，出入宮禁，而不能據法捕誅，臣何敢抗顔於法府，以孤殿下寵用之盛意乎？請先削臣職。
」答曰：「勿辭。
」兩司諸官以緘默不言，皆引避，竝答以勿辭。
玉堂處置，請竝出仕，從之。
4月27日 ○甲寅，觀象監啓曰：「臣等春初見淸國曆書，與本國所印，有異同處，卽令本監官員，再行推算，知其不差，然後啓聞矣。
厥後又見《時用通書》，今年大小朔，恰與淸國相符，臣等又不能無疑。
令本監官員，收聚舊曆，得丙辰以後，甲戌以前唐曆及我國曆書，親自考閱，唐曆與我曆則少無參差，《時用通書》則不但大小月多不同，至於閏朔亦異。
唐曆與《時用通書》，俱出中朝，而如是各異。
意者，欽天監所刊之曆，乃歷年推算，宜益精審無差，至於《時用通書》，不但大小月多不同，閏朔亦異。
此則出於冒禁私撰，而將前頭各年預先推算，其勢易於差誤，有不足取信，而淸國未必眞得欽天推算之法，或就《時用通書》中已成之法，刊成此書，以緻違誤，今當一以欽天監所頒舊曆爲準。
」上從之。
4月28日 ○乙卯，以旱災，命審理冤獄。
上下敎曰：「所以審理，非有罪人照律之謂也。
其中冤枉者，詳察書啓。
」刑曹回啓以爲：「時囚罪案，則分秩書啓，伏候睿裁。
且外方獄囚，則令各道監司，從速審理以聞。
」上從之。
○執義金集入來，上疏乞解職，上溫諭不許。
○領議政崔鳴吉請對，上召見之。
鳴吉進曰：「頃日筵中有數開經筵，臣僚入侍之敎，事甚美矣。
而厥後未聞有請對之人，臣欲身自先之，乃敢入來矣。
今之國事，無可爲者。
自上憂勤，非不至也，而近來天怒疊見，民怨孔棘，此，無非如臣者，忝居相位而然也。
世所謂相業者，不過曰理陰陽，順四時耳。
故今以含默持大體爲相業，臣竊以爲不然。
輔導君德，畢擧人才，使匹夫匹婦，無不得其所，然後陰陽可理，四時可順。
豈但含默持大體而已？」上曰：「苟能薦得其人，則何患國事不濟？國之緊任有三，吏曹、兵曹、戶曹是也。
吏曹善於用人，兵曹善於戎政，戶曹善於經費，則爲國之道，何加於此？至於憲府，則當明糾正之道，勿使奸細之徒，雜於朝端可也。
」 ○晝講《詩傳》。
講訖，同知經筵金壽賢曰：「旱旣太甚，頃日之雨，僅得浥塵，而祭官賞賜太優。
必得大霔，然後施賞，乃先朝舊例也。
」上曰：「喜甚，故略施賞耳。
」承旨權濤請親行祈禱，上曰：「事有次第，當觀勢而行之。
」 4月29日 ○丙辰，流星出郞位星下，入軫星下。
○禮曹啓曰：「卽見英陵參奉馳報，本月二十八日鷄鳴時，丁字閣失火燒盡雲，聞極驚駭。
取考《謄錄》，則無變服及他節次，隻行慰安祭，又有政府以下往審之擧。
請依此擧行。
」上從之。
又啓曰：「參奉及守護軍等失火之罪，不可不治。
」答曰：「今姑勿問，以杜後弊。
」 五月 5月1日 ○丁巳朔，日食。
○以旱災，行祈雨祭於宗廟、社稷。
○淸國殺侍講院弼善鄭雷卿。
宰臣樸??、申得淵等馳啓曰：「四月十八日，龍、馬兩將招臣等言曰：『鄭雷卿等罪，固當死，而朝鮮，亦已移咨，今當處置。
』臣等不勝愕然，言及請贖之意。
兩將曰：『國王使宰臣圖贖耶？宰臣自欲圖贖耶？宰臣當初參謀，故若是其救解耶？』臣等曰：『國王本意，俱在咨文中，豈有他意？世子、大君亦所不知。
隻緣俺等同處已久，不忍視其死，敢生此計耳。
』反覆陳懇，則兩將曰：『救解謀害我者，其心可知。
必欲食吾兩人及兩譯之肉，而後快於心耶？』臣等不得已，以往告世子爲言而退。
世子思欲救解，再三下詢，而無他計策，將親詣衙門，鄭、金兩譯，與諸通事，排立馬前，大聲語曰：『吾頭碎，方可前往。
』世子駐馬趑趄，衙門催促急於星火，世子不得已還入館所。
鄭譯輩督出雷卿，雷卿換着新衣，拜辭於館門外，世子引見饋酒。
雷卿辭出大門內，東向本國四拜，且向其母，再拜而出，淸人縊殺之，書吏姜孝元，亦一時被殺。
臣等言於龍、馬，僅得收屍斂襲，衣衾皆自內出，姜孝元處，亦給斂衣。
使內官樸之榮，護柩出去雲。
」上下敎曰：「鄭雷卿之死，殊極驚慘。
令該曹題給葬需。
且其母、妻，月給糧饌，以表予惻怛之意。
姜孝元亦一體施行。
」又命贈雷卿職。
5月2日 ○戊午，上下敎曰：「天之降災，年年若此，哀我孑遺，大命近止。
今此魃虐，實由寡躬，言念憂懼，罔知攸爲也。
予自今日避殿，益加修省。
至如減膳、禁酒等事，令該曹擧行。
又令中外，畢陳時政得失、生民休戚，俾予庶幾改過遷善，以答天譴。
承旨以此意，代予草敎。
」 ○憲府啓曰：「人主受天之畀，牧養萬民。
故以生民之休戚，爲一身之憂樂。
歲豐民安，邊圉無事者，是人主之樂也；國亂民愁，疆域日蹙者，是人主之憂也。
是以，古之明王，必樂以天下，憂以天下，而不以外物幹其志。
今者大亂之後，飢饉薦臻，天怒於上，民怨於下，此誠何時，而殿下乃引置畫工於禁中，羅列花卉於內庭？以此四方傳聞，衆口喧騰，至於志士流涕，人心缺望，皆謂殿下之國事，無復可爲。
然臣等區區之意，惟冀殿下之翻然改悟耳。
自古賢君，固不以無過爲賢，而以改過爲美。
殿下若無是事，而出於道路之虛傳，則不以臣等狂妄之言介意，而益勉聖德；若有是事，卽宜黜退畫工，撤去花卉，使擧國臣庶，鹹仰日月之更，而知大聖人之所作爲，出於尋常萬萬，豈不盛哉？」答曰：「當體念焉。
」 5月3日 ○己未，流星出室星下，入牛星上。
○以李景曾爲都承旨，許積爲持平，柳潁爲副修撰，金集爲同副承旨，趙壽益爲執義，李曼爲副校理。
○有一僧，入鍾閣擊鍾，兵曹執之，遂付攸司訊問，乃狂病喪心者，命釋之。
5月4日 ○庚申，流星出西方，入乾方，聲如微雷。
○以李基祚爲左承旨，特除尹兼善爲戶曹參議。
○端午日，內資寺例進菖蒲酒，六曹進物膳，上以旱災方酷不受。
禮曹固請之，上終不許。
○上下敎曰：「減膳、避殿，日夜思愆，而蘊隆蟲蟲，凄風愈甚，靡瞻靡顧，雲我無所也。
罪實在予，欲爲親禱矣。
」 ○同副承旨金集上疏辭職，上溫諭不許。
○晝講《詩傳》于文政殿廡下。
講訖，特進官李時白進曰：「下三道及江原、京畿軍兵戰亡之數，通計一千七百九十六人，而代定者僅一百八人。
凡軍老除者，渠自代定，而物故者則自官代定。
此時充定闕額，固甚難矣。
至於督徵價布，又及於戰亡者，身死國事而妻孥亦將不保，冤莫甚焉。
請另加變通，勿徵價布。
且令該邑，定年限數，代定何如？」上曰：「切勿收布，隻令充定闕額。
」時白曰：「人事，形也；天災，影也。
臣竊以爲，欲雨而不雨者，人事必有失也。
伏見上敎，歸罪聖躬，庶幾回天意，而如審理之事，徒事文具，詎緻感應乎？」上曰：「獄情實難知也，此所以難於放釋。
卿意以誰爲冤耶？」時白曰：「自上軫念獄事，詳加明察。
然九重之內，徒見文書而已，何能盡得其情？」上曰：「卿言是矣。
予之臆度，豈必皆是？今當與大臣、禁府堂上及刑曹堂上，面議處置。
」侍讀官南老星曰：「樸宗胤者，以廢朝時名官，遠竄蒙釋矣。
今又以亂時酌酒相賀，再被竄謫，而聞李道長之言，則事甚冤矣。
」檢討官李道長曰：「臣於二月下鄕，尋母於慶州，四月還星州，其時宗胤，自防踏謫所過去。
所謂