五年
關燈
小
中
大
明天啓七年上之五年
春正月
1月1日
○朔己巳，上行望闕禮。
○上謁魂宮。
○備局啓曰：「伏見成俊耉所送毛將揭帖，與前送秘揭，隻是一意。
蓋彼之深惡，而欲去之者，惟李莞，而李莞決不可輕遞。
且前日毛將所求租糧萬餘石，以不得輕許之意，旣已回揭。
今姑下諭于餉臣曰：『督府有租糧萬石之請，而上年西路失稔，邊郡見儲甚少，故不得準許。
但念他日東海之傾波，不如目前之鬥水。
租米三千餘石，爾其拮據收拾，急急輸緻軍前，使毛營知本國盡心相救之意』，似便。
」從之。
1月2日 ○庚午，禮曹請於十四日祥祭後還宮時，殿下黲袍、世子吉服、近侍及隨駕百官則黑團領、侍衛將士以下則時服，大殿輿輦、繖扇，裹以靑色，上曰：「世子以吉服隨駕及輿輦等物，裹以靑色，殊未妥當，更爲議定。
」回啓曰：「禮文雲：『小祥日應服期者，服吉服。
』王世子期服已盡，禮當吉服。
但古者祥祭，蔔日而行。
今用初忌，忌日服吉服，亦似未安。
還宮時，則以揚赤色黑衣隨駕，自翌日服吉服似當。
輿輦等物，則係是儀仗，臣等之意，卒哭後仍裹以白，亦未安。
況於祥後，決不可仍爲裹白，依前磨鍊，裹以靑色。
」上曰：「輿輦則禫後，裹以靑色。
」 1月3日 ○辛未，上下敎曰：「仁興君雖在喪中，國家待王子之道，不可與外臣同之。
其令該曹，仍給品祿。
」戶曹以未安之意，回啓，上命依前下敎擧行。
○上下敎曰：「頃日鳳林大君諱出入時，乘轎於何處乎？問于典簿以啓。
」政院啓曰：「問于典簿，則大君出入時，乘轎、下轎，皆於興化門外、紅馬木內雲。
」答曰：「此意言于諫院。
」 ○大司諫徐景雨啓曰：「頃聞大君乘轎入闕門，請推陪行內官矣。
今更聞之，實非鳳林大君，乃第三王子也。
所聞不詳，指言失實，緻勤聖敎，臣罪大矣。
請罷臣職。
」答曰：「凡論人罪過，如彼失實，則不無橫罹之弊，故言之耳。
事甚微細，勿辭可也。
」正言趙絅、申達道，亦以此引避，竝答以勿辭。
憲府處置曰：「旣聞大君之乘轎入闕，則論啓救正，在所不已，可見諍臣之風采，而所聞不詳，指言無別，難免論事不實之失，請竝遞差。
」答曰：「依啓。
五歲之兒，欲責以行步遠路，此眞虛妄之論。
稱以諍臣風采，不亦異乎？近來人心不古徒知責君，不知飾非文過，自陷於不善之地，惜哉！咫尺之事如彼，遠外可知；目覩之處若此，不見不聞者，亦可想也。
」 ○憲府啓曰：「凡禮有節文，苟有一毫之差，爲非禮之禮矣。
自上祥祭後還宮時，旣已服黲，則輿輦之猶存素色，恐有乖於次第降殺之意也。
以典禮言之，卒哭後猶存素色，已極未安，豈容再誤？請依該曹啓辭擧行。
」上以祥日過後，更議處置爲敎，及至累啓，乃從之。
又啓曰：「近以號牌、籍軍之擧，外方官吏，不無侵漁，以緻小民之怨咨，而朝家多事，久廢暗行之詢問，窮閻民隱，無路上達。
今者巡按禦史下去時，別爲事目，守令、閫帥之不法及民間弊瘼，十分廉訪啓聞。
」從之。
1月5日 ○癸酉，大司憲以下啓曰：「諫院諸臣，論列大君乘轎之事，原其本心，實欲刺擧不避，期聖朝之無闕也。
伏見聖批，圭角太露，有不平底辭意，使見之者，不能無憾於天地之大。
故昨於處置之際，先論風采之可尙，以明本心之無他，而終以失實，請遞矣，反下嚴旨，將何顔面，苟冒言地乎？請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○上下敎于政院曰：「小祥日臨迫，前期七日，凡公事，姑留政院，勿爲捧入。
」 ○號牌廳啓曰：「臣等竊見甲戌年軍籍事目：『成均館下齋及四學屬名人，令成均館入學取才，文理該通者，抄報禮曹』雲。
此是祖宗舊規，可據者也。
但成均館取才之法，終涉歇後，四學屬名人，其數甚多，勢難一處考講。
請以侍從，差考講官，與學官僉同考講，如監試、初試《小學》考講之規，以重事體。
」答曰：「依啓。
士族依前定奪，勿爲考講。
」 ○以李楘爲大司諫，尹煌爲司諫，金世濂爲獻納，鄭弘溟爲應敎，李昭漢爲副校理。
傳于吏批曰：「申達道、趙絅，正言除授。
1月6日 ○甲戌，副提學鄭經世，上疏乞解職，歸葬二子，答曰：「觀卿疏章，不覺驚慘。
《書》曰：『官不必備，惟其人。
』卿宜勿辭，趁卽往來。
」仍命給馬，又令本道，題給葬需。
○憲府啓曰：「鳳山郡守羅德憲，重被臺評，特以籍軍當前，苟免遞罷。
本道監司因民稱譽，至於移牒備局，以爲願留之地。
若使德憲，果有治績，則何不早爲褒啓，而乃於臺評之後，爲此伸救之計？其損傷體面之失，大矣。
黃海監司李必榮，請推考。
」答曰：「臺論失中，則監司移牒備局，以伸其冤，未爲不可。
爲臺諫者，因此知其昔日所陳之非，亦可也。
爾等不此之思，如是論之，可謂過矣。
邑民之願留，未必不出於媚悅；言者之風聞，亦未必盡信，監司勿爲推考。
」累啓，乃從之。
○宣醞于書堂李景奭、尹墀、李植、鄭弘溟、李敬輿、李明漢、李昭漢、金世濂、李景義等。
仍使製述，賜物有差。
○以李基祚爲校理，金南重爲修撰。
○上引見巡按禦史全羅左道李敬輿、慶尙左道辛啓榮、忠淸左道崔有海、慶尙右道姜碩期、鹹鏡道趙廷虎、黃海道閔應恢、江原道李景義、平安道洪命耉、忠淸右道沈之源、全羅右道樸潢等十人。
上曰：「爾等受命已久，必有所懷。
事目中有踈漏處耶？」有海曰：「臣之所見，已盡於疏中。
」上曰：「當議處。
」命耉曰：「平安道則號牌入籍者，十居二三，及其籍軍，爭相逃避雲矣。
」上曰：「變通之道，在於事目。
」李敬輿曰：「宣布德意，在於使臣。
老除之軍，考其年歲，永許蠲除。
且有二三歲兒而定役者，故良民多子者，流亡相繼。
今玆事目中，隻除五歲以下之充役者，十歲以下之未蒙恩典者，不亦冤乎？臣之愚意，未滿十五歲者，姑勿定役，別令成冊，以所得餘丁，充其虛位，以待年滿，則似合事宜。
」上曰：「當令本廳議處。
」碩期曰：「今欲更張，則必有散失之弊。
」敬輿曰：「雖軍額日縮，何忍以未成人充役？」廷虎曰：「敬輿之言誠是。
」敬輿曰：「王者愛民之道，必誠意相孚然後，民心自服。
若以籍軍爲事，不問民之怨苦，則兵雖多，焉用？」上曰：「査問老除，而不及幼稚，似乎有冤。
然幼稚定役，在於號牌之前，査問老除，在於籍軍之後，揆諸政體，似不當更革。
」上又曰：「落講儒生，或者以爲：『隻令收布，亦涉勸奬。
』或以爲：『不可如是歇後。
』二說孰是？」敬輿曰：「所講之書，雖未通解，試以他書，稍有文理者，許以入格，不能者汰去，是亦一道。
」廷虎曰：「然則落講者少，不落者多。
」上曰：「南北懸殊，三南受命之臣，則一依事目，西北道則不可不寬假。
」命耉曰：「臣曾以考官，受命于本道，其地亦多有解文者。
淸川以南，則似無落講於《大學》者矣。
」十人出，上下敎曰：「號牌整頓之擧，係國家安危。
上下經營數年，事纔就緖。
各道禦史，若不盡心奉行，則國事去矣。
禦史中如有循私情，不念國事者；厭久留，不盡心力者；徒尙威稜，不察冤枉者；黜陟不公，壞了官事者；沈酗酒宴，貽弊列邑者，則非但難免一時之吏議，終身負累，永不還齒朝列，少無饒貸，其各欽哉！」 ○號牌廳以禦史引見時，年未滿者，勿爲定役事，請自願仍存者外，竝蕩滌，別件成冊，待年定役，從之。
1月7日 ○乙亥，賜黃柑于成均館儒生。
1月8日 ○丙子，憲府啓曰：「臣等論京外儒生，一體考講之意，而該曹考例請行矣，昨承士族勿令考講之敎。
儒生中有蔭者，旣令隻講一書，則此乃待士族之道也。
外方士族，皆在應講之中，而京中士族獨免焉，則豈王者一視之道哉？請依前啓施行。
」答曰：「京中士族，則曾無汰定軍役之規，故已令熟講定奪，更勿煩瀆可也。
」 1月9日 ○丁醜，憲府連啓，請寢內殿臨詣魂宮脫衰之命，答曰：「此喪，稱以私喪，大小臣僚，一不會哭，君上成服之日，百官換着紅衣。
此等事，皆非禮文所載，何獨於此事，強引不當引之《五禮儀》乎？園所茶禮，亦以私喪減去雲，其不用典禮也明矣。
何敢比於國喪之規？今日之喪，乃是私喪，更勿援引《五禮儀》可也。
」諫院亦以此連啓，答曰：「國喪則百官陪祭，故無親往脫服之擧矣。
」 1月11日 ○己卯，上下敎曰：「內殿親往魂宮脫服，實非異事。
兩司之論執，至於此極，殊甚可怪矣。
三年內一番親祭，決不可已。
祥祭前若不停啓，祥祭後，別爲擇日擧行事，言于該曹。
」 ○管餉使成俊耉，啓請廣開屯田於麟山等地，以倣趙充國故事，上從之。
1月12日 ○庚辰，上下敎曰：「今此毓慶園小祥祭，該曹旣已磨鍊乎？速令問啓。
」禮曹回啓曰：「凡練祭、祥祭，《家禮》及《五禮儀》，皆無陵所竝行之文，故隻行於魂宮矣。
」上曰：「三年之內，四時俗節、朔望等祭，皆行於陵所，而獨不行祥祭，似無是理。
無乃祥祭，乃是應行之祭，故不爲擧論乎？以忌辰設行之事觀之，則《五禮》本意，亦可知矣。
祥日不爲設祭，似甚未安，參酌議處可也。
」禮曹又啓曰：「《五禮儀》有忌辰祭陵所設行之規，倣此行之宜當。
」上從之。
1月13日 ○辛巳，政院啓曰：「魂宮祥祭時，中殿擧動，兩司旣已停啓。
應行節目，請分付于各該司。
」答曰：「過小祥後，念前擇日擧行。
」政院又啓曰：「祥後別祭，則揆諸典禮，實爲無據。
不如今日，仍行擧動之爲便。
」答曰：「不允。
」禮曹亦以爲：「祥祭之時，詣魂宮脫衰，雖無舊規，猶合情理。
至於別爲行祭，則禮無所據，不如今日仍爲擧動。
」答曰：「戊申年國喪，亦有別祭之擧雲。
依前例爲之，未爲不可矣。
」 1月14日 ○壬午，上行啓運宮祥祭于魂宮。
1月15日 ○癸未，憲府上箚曰： 臣等竊念，宮闈嚴截，坤位主靜，自祖宗朝，曾無外處擧動之例。
今若徑情直行，則恐乖典禮，且有後弊，故敢請停止，而擇日別祭之敎，定非和平之發。
噫！中殿別祭，慈殿親祭，今將次第擧行，略無疑難，視臺論爲自鳴、自止之一物，則大閑壞，而謬規開；人情拂，而言路壅。
政由臣等疲軟庸懦，自墜諫官風采也，請黜臣等之職。
答曰：「省箚具悉。
內殿別祭，自有舊規，循例而行，有何所妨？卿等宜勿控辭，安心察職。
」 ○右贊成李貴上箚略曰： 伏見金長生辨明己言之疏，臣請摘其中，表表可記者言之。
長生初語於臣曰：「崔鳴吉不可爲追崇之言，畏時論而發也，公之以別立廟爲言，亦誤矣。
」臣答曰：「《儀禮》：『受國於曾祖者，爲其廢疾不得立祖與父，君行三年喪，群臣從服朞。
』若追崇入廟，則乃國之父母，群臣當服三年喪，而隻服朞年，此必不爲追崇，而別爲立廟，故生以別廟爲請矣。
」長生答曰：「古者皆爲別廟，而至漢明帝，始爲合廟。
」臣答曰：「不踐其位，則不當入廟，乃以別立廟爲言。
」長生答曰：「雖入廟，而不踐其位，則非國之父母，乃君之父母也，群臣當服朞年矣。
」長生語臣本意以爲：「朝廷不從自己稱叔之說，旣已稱考、稱子，則當爲三年喪，而主祭矣，若爲三年主祭，則當爲入廟。
」故反攻臣別廟之論，欲明其稱叔之議。
臣若以長生實爲尊崇入廟雲，而引以爲證，則長生之有此分疏宜矣，臣箚乃曰：「長生雲：『朝廷不用我稱叔之言，旣爲稱考，則當爲三年喪，若爲三年，則不可不入廟』雲。
」此論，與長生之言，有何大段相背，而謂臣刪其上下語，隻留中間與己意近似一款，反臣之言，附會己見雲雲，此言豈宜出於長生之口乎？愚臣妄意，入廟雖非長生之本意，而長生旣曰：「若稱考則當入廟」雲，朝廷旣不用長生稱叔之說，而稱考，則當如長生之言，爲三年喪，未爲不可，略擧長生稱考則當入廟之說，不得不陳於聖聽，而入廟，實非長生本意，則但當陳其間曲折而已，乃曰：「反臣所言，以實己見」，又以受其籠絡四字，加於臣身，此無非平日臣不見信於長生所緻，尙誰尤哉？告君之言，不可以不實，故未免更爲煩瀆，惶恐待罪。
答曰：「省箚具悉。
卿其勿待罪。
」 1月16日 ○甲申，左議政尹昉、右議政吳允謙，率二品以上啓曰：「聖孝出天，執喪踰禮，毀瘠之甚，殆不勝喪。
賴天之靈，宗社之默佑，聖體支保，已經練祭，禮制畢矣。
人主一身，上承宗社，下臨兆庶，一日萬幾，酬應百端，不可膠守一節之行，自同凡匹。
伏望聖明，上順慈殿之旨，下副群下之望，始自今日，命復常膳。
」答曰：「祥日纔過，寡昧小無疾病。
卿等又出此言，予極驚怪。
予雖無似，決無是理，須勿更煩，以安予心。
」 ○白虹貫日。
○完城君崔鳴吉上箚，論遷葬時道路，略曰： 今玆應鑿之山，乃木覔餘氣也。
今以萬夫之力，傷損地脈，無乃未之思乎？朝廷之不欲使行過都城者，以宗廟在焉，而苟有君命，雖人臣之喪，亦或自外而入，況殿下所不敢臣者乎？英陵之遷水路，是由祖宗之慮傷民力，亦可想也。
又聞作橋豆毛浦，直趨良才大路，則經宿而達于園所。
有此三順，捨而不由，必欲勞動萬人，鑿山通道，行喪於險隘之地者，無乃未之思耶？今日之事，不幹於禮文，不過爲民除弊。
箚上，上下其箚于禮葬都監，都監請議大臣。
領府事李元翼以爲：「前陳愚見，更無所思，唯在睿裁。
」左議政尹昉、右議政吳允謙以爲：「前日隻從群議，以穿過都城，未安之意爲獻矣。
今聞嶺路險截，鑿石塡谷，非但功役極重，靈轝奉越，實爲未安雲。
如不得已，則無寧依前日都監啓辭，迤從訓鍊院前路，穿過城中，直至南郊，靈幄經宿以行，未知如何？」上曰：「依議。
」 ○憲府啓曰：「自古未聞帝王家喪祭，有婦人臨行之例。
親行脫衰，猶不可，況此別祭乎？戊申年初喪，雖或有內殿親行之事，非禮之擧，不可踵行。
大閑所在，截然難越，請亟停別祭之命。
」答曰：「不允。
」兩司初以內殿親臨脫衰，力爭，上牢拒不從。
以祥日迫近，不得已而停論，則上命於祥後擇日別祭。
政院、禮官皆以爲：「別祭，禮無所據。
無寧於祥日參禮。
」上又不聽。
憲府上箚辭職，連啓以請，俄以胡變，不復論啓，事亦不行。
1月17日 ○乙酉，接伴使元鐸馳啓曰：「本月十三日，?賊圍義州，接戰，不知勝敗雲。
」定州牧使金搢馳啓曰：「十四日，?賊來圍淩漢，不戰而退，還向邑內大陣，已迫宣、定之間，將不日而到安州雲。
」是時，大臣以庭請，來在闕下。
上召見領中樞府事李元翼、判中樞府事鄭昌衍、申欽、左議政尹昉、右議政吳允謙、備局堂上金瑬、李貴、李廷龜、張晩、金尙容、李曙、徐渻、申景禛、金藎國、具宏、李弘冑、沈器遠、崔鳴吉、李顯英、張維、大司憲樸東善、大司諫李楘、承旨李如璜、金尙等入侍。
上曰：「賊若長驅，則關西似未及救矣。
」《晩》曰：「下三道，須速徵兵，黃州、平山，急遣別將可矣。
」上皆從之。
仍問曰：「此賊爲擒毛將而來耶？抑專力我國耶？」晩曰：「聞洪泰時者，每欲專力我國。
此賊若立，則必成其計矣。
」上曰：「關西則副體察使，必專主號令矣。
安州分軍若少，則兵使退守安州可矣。
」晩曰：「宜急使宣傳官，下諭。
」又請速出捍禦大將，上曰：「誰可者？」晩曰：「畿甸則李曙，京中則申景禛，俱當主之。
」上曰：「體察使今日下去，而畿甸之軍，送于海西，其餘則捍衛京城可矣。
」晩曰：「急難，當收用人才。
請金自點起廢用之。
」上曰：「全羅監司閔聖徵仍任。
」昉曰：「下三道，若別出體察使，則韓浚謙可合此任。
」貴曰：「海西亦難保其必守，須以江華爲歸，如有安州敗報，自上卽入江都。
」上曰：「徐爲此議。
」晩曰：「臣必欲得一大將以去。
」上曰：「此乃副將，卿可自辟。
」晩曰：「申景瑗、樸瑺，欲率去。
贊畫使亦當差出，請金自點、金起宗中一人差送。
」上曰：「起宗可矣。
」允謙曰：「張晩未退之前，請議定下三道徵兵之數。
」上曰：「當用幾何？」晩曰：「臣意以爲，二三萬或可抵當。
」上曰：「賊已圍城，須速整頓軍馬，今日發行。
」上問於元翼曰：「卿料賊勢如何？」對曰：「鐵騎長驅，一日之內，可行八九息之程，須急爲備。
」上曰：「徵兵爲急，當使兵使率來，而以三萬爲元數，分三運調發。
」允謙曰：「主兵之官宜速定。
南漢山城，可使李曙專管。
」瑬曰：「南漢外多有緊急處，何必先南漢乎？」上曰：「南漢不可棄矣。
」鳴吉曰：「臨津防守，亦宜預思善策。
」貴曰：「留都大將、體察使，宜先差出。
」上曰：「領府事當爲體察使。
」元翼曰：「臣精神已脫，正如一僵屍，決不可當此任。
」上曰：「卿自壬辰以來，備經行陣。
沈器遠亦多才，卿須董率此人而指揮。
」元翼曰：「年老孱病，決不可承當。
」上曰：「捨卿其誰？」元翼曰：「賊雖未至，如有亂民，則亦足緻亂，必有南漢主將然後，脈絡可通於下三道。
」鳴吉曰：「慶尙道則兵使一人當留在，何兵使上來乎？」上曰：「右兵使領來，左兵使留在。
」上又曰：「慶尙道二千、忠淸道五千、全羅道三千，令兵使率來。
水使則預備舟楫，更聽分付，來泊于江都。
」器遠曰：「一邊徵兵，一邊號牌，不可兼行。
宜下諭諸道禦史，使之停止。
」上曰：「使之上來。
」上又曰：「金自點前日有重罪，故罪之，而甲子之變，多有勤勞。
今欲放釋，以委江華檢察之任，可乎？」僉曰：「甚當。
」上曰：「都監軍，似當分送前路。
」景禛曰：「欲知所送之數矣。
且柳應泂、李愼、柳斐此三人，習於戰陣，請置之都監，用於緩急。
」上曰：「可矣。
」上顧左右相曰：「都體察使，無踰於領府事，卿意如何？」昉曰：「元翼雖老，必洽然於聽聞矣。
」僉曰：「京畿監司權盡己病勢甚重，長湍府使閔機必不當防禦之任，朔寧郡守宋駿亦不諳兵事，請竝遞。
」上曰：「可矣。
」鳴吉曰：「江原道亦當徵兵，而嶺西則宜直送平山。
」上曰：「然。
」瑬曰：「宜速差出本兵之長。
」上曰：「誰可者？」允謙曰：「徐渻屢經此任。
」上曰：「僉議，擬望。
」又謂曙曰：「山城糧餉，何以繼辦？」對曰：「宣惠春等米，欲捧入山城矣。
」元翼曰：「臣數日之內，生死亦未可知，欲出副使可代察者。
金瑬合於此任，而但是正一品之人，未知如何？」上曰：「此時何可顧小嫌？雖是正一品，卿旣自辟，可與同事。
」昉曰：「然則張晩當爲四道體察使，而李元翼當爲下三道及京畿體察使矣。
」上曰：「然。
」元翼等曰：「自上禦素膳已久。
當此變亂，緻傷必多，請加意焉。
」上曰：「國事方急，何爲此不急之言耶？」昉曰：「臨津淺灘旣多，守之不易。
然近於都城，何可棄而不守？」元翼曰：「軍兵寡弱，分守似難。
然豈可全棄？」欽曰：「開城府則宜送大將。
賊過安州、平壤之後，則黃海道無可守之處矣。
」器遠曰：「臣意則欲令京畿及都監軍，合力守臨津矣。
」 ○以李元翼兼京畿、忠淸、全羅、慶尙等道都體察使，以金瑬爲副體察使，沈器遠爲都巡檢使，李溟爲京畿觀察使，金起宗爲體府贊畫使，李廷龜爲兵曹判書，命敍用金自點，句管江都事。
○平安監司尹暄馳啓曰：「卽刻走廻人來告：『奴兵昨夜攻陷義州，而前昌城府使樸姓人、宣沙浦僉使吳姓人及韓潤，皆在陣中，姜弘立、李英芳則爲大將，賊將八人，而勢甚熾盛』雲。
安州形勢，似難支撐，故海西別勝軍一千七百名，已令金完領率往救。
平壤則有牙兵二千八百及三手、精抄三千餘名，以此分軍守堞，且令傍邑守令，各率民兵入城」雲。
○張晩啓曰：「賊若直就大路，則勢必中路相逢，而隻帶軍官，勢甚孤危。
請禦營軍中，擇精砲一百名，開城府、長湍軍兵專數調發以去。
且坡州山城雖未繕完，亦可臨急入守。
請長湍、交河、積城等官今春作米，作速收捧，定一別將，與坡州牧使協力入守。
」上曰：「依啓。
禦營軍，姑勿帶去。
」 ○賜張晩內廐馬一匹、司僕馬三十匹，別將鄭忠信、趙時俊、李榏等，亦令司僕，給戰馬，又命宣醞。
○水原防禦使李時白，請帶領軍馬，入衛都城，從之。
○命戶曹雜物及版籍，輸入江都。
從金藎國、崔鳴吉之請也。
○以樸安悌、兪省曾爲持平，李行遠爲副修撰，李景曾爲正言。
○張晩啓曰：「伏見黃海監司狀啓，本道軍兵，旣已調入於平安道雲。
臣雖馳赴，空手而已，令摠戎使調發京畿兵三四千，卽送于臣處。
下三道軍兵，亦令陸續調發，以爲捍禦之地。
」上許之。
李曙啓曰：「畿邑軍二千，今當調送，而水營所屬軍兵二千名、江華軍二千五百餘名，則以江都守禦，勢難調用。
南漢守城、臨津把守等事，皆責於本道，請以開城府哨軍八哨、馬軍二哨，豐德、麻田、積城等邑軍兵合二十一哨，使其邑守令親領，交付於張晩。
」上從之。
○備局啓曰：「臨津遮截之計，爲今日急務。
議者以爲：『當遣申景禛領兵進駐，而以水原之軍，宿衛京城爲便。
』或雲：『張晩今雖西下，手下無兵，不如開府、臨津江上，先給畿內軍兵，分守各灘。
』敢此陳稟。
」上曰：「令申景禛把守臨津，令李時白入衛京城。
」 ○備局啓曰：「金自點雖有江華句管之命，而名號不重，請改稱巡檢使。
」上從之。
1月18日 ○丙戌，引見大臣、備局堂上、兩司長官。
尹昉曰：「賊已迫安州。
自上雖未輕動，而內殿則不可不早自出避。
」上曰：「慈殿則明日，當先幸江都。
」吳允謙曰：「李曙旣入南漢則臨津無軍可守。
外議皆以爲：『申景禛當把守臨津』，而亦以爲：『都監之軍，不可不扈衛』，何以定計？」金瑬曰：「李元翼則以爲：『輦下親兵，不可分送防灘，莫如以水原軍，送于臨津』，雲。
」上曰：「予意亦然。
」允謙曰：「自上以南漢爲重，而李曙摠戎畿甸，與其退入南漢，莫如進守臨津也。
」上曰：「李曙修築南漢，其意有在。
今不可爲彼此不及之論。
」李貴曰：「臣本不避嫌。
李時白，卽臣之子也。
三千之軍，鍊習已久，若令臨陣，必不旋踵，而今送於臨津乏餉之地，徒死何益？若令勤王，扈衛必固。
」瑬曰：「寇已深矣。
長江之險，棄而不守，謀國之道，豈宜如此？」上曰：「兵勢孤單，以此留難，而都監水原軍兵中，當調送。
」瑬曰：「聖算已定，不敢更議，而大駕一入江都之後，則南漢形勢，不如禿峴。
何可捨便近之禿峴，而以南漢爲重乎？」鳴吉曰：「宜令李時白，往守臨津，事急則入守坡州山城，以忠淸道軍，俾守禿峴。
」上曰：「都監軍則可專屬扈衛。
」昉曰：「摠戎軍兵，亦可抽送臨津。
」貴曰：「水原之軍，請置之輦下扈衛。
」上曰：「李時白之軍，頗爲鍊習，亦可領入江都。
今之事勢，但當專力江都、南漢而已。
且宜分付都監，令諸軍妻子，竝入江都。
」上又曰：「今日告祭于廟、社，明日奉移。
」金自點曰：「內殿行次，事勢甚急。
金慶徵多有風力，願與同事。
」上許之。
上又曰：「今日蔔相。
右相則廟、社主、慈殿，陪行。
」昉曰：「在喪人請起復。
」上曰：「可矣。
」李廷龜曰：「請收用罷散武弁。
」上曰：「雖在竄黜之人，如其可用，用之。
」小宦以西來狀啓進，上曰：「噫！義州已陷矣。
」貴曰：「事已急矣，宜有分朝之擧。
但守江都，終何所賴？」昉曰：「李元翼奉世子南下，收拾人心可乎？」上曰：「世子年幼，不可遠去矣。
」 ○以尹昉爲領議政，申欽爲左議政。
○政院啓曰：「當此擾攘之時，但以數三使令，不能號令。
請本院別置軍官，凡刑杖用軍令，甚者梟示。
」答曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「百官自明日戎服事命下，而自上服色，以無文黑色進禦宜當。
」上從之。
○命文、武、蔭官，永不敍用、中下等、削奪官爵，竝蕩滌。
○兩司啓曰：「伊賊無故請和，其愚弄恐喝之言，言之痛矣。
今此國書，非徒不能嚴辭斥絶，措辭卑遜，有不忍見。
況尹暄旣以其意答送，乃有當待信回，啓知之語。
何必更作國書，猶恐不及，自取其辱乎？請令廟堂，更加詳量。
」上從之。
○備局啓曰：「以李曙、崔晛把守臨津便否，有議處之命，而本津上下五十裡，處處淺灘，兵單勢弱，一或失利，次第瓦解。
不如專力南漢，以爲江都應援。
李曙旣不同守，則關東數千軍兵，留之無益。
且崔晛不可久離本道，似當還送。
」從之。
○成均館啓曰：「殿內十五位，則當依廟、社例奉移，而兩廡從祀位版，其數極多，請依壬辰時事，埋安於精潔處。
」上從之。
○備局啓曰：「號牌之擧，本爲安民，而民間之騷屑極矣。
今者西陲被兵，勢難究竟，無端中輟，亦甚無據。
今宜下諭于諸道監司曰：『國家自經昏朝，紀綱頹廢，人民流散，京外軍案，半爲虛簿。
不得已有籍軍之擧，在廷諸臣、草野之言事者鹹曰：「不行號牌，則無以籍軍」，俯循群議，行此大政。
百年廢政，一朝修擧，令不得不嚴，法不得不密。
經年騷屑，事纔就緖，民見其害，未見其利。
凡此下民，豈能盡知予之本心哉？今者不幸，邊釁又起，調兵、運糧，國內多事。
且見諸道軍籍現出之數，亦爲不小。
予不欲渴澤而漁，以增民怨，故諸道禦史，已令召還。
其已編入軍案者外，今後雖有落漏者，勿許更加搜括。
凡以無牌、僞牌被囚者，竝令入籍給牌，許其自新，無牌、失牌者，詣官自首者，勿許推治。
凡以武學爲名者，勿論技藝能拙，仍舊施行，編入元案，而以此遍諭民間，俾知予意』似當。
」上從之。
1月19日 ○丁亥，以鄭經世、張顯光爲慶尙左右道號召使，金長生爲兩湖號召使。
從備局之請也。
○兵曹請稱以主兵軍門，號令中外，從之。
○上下敎曰：「宗室、朝臣中守喪人，使之起復，而仁城君珙、仁興君瑛，何至今不爲分付乎？龜川君睟、豐海君浩、懷恩君德仁、蓬萊君烱胤、平林君祉胤、珍城君海齡，摠管、五衛將中，隨闕除授。
」 ○兩司合啓曰：「分朝之擧，自漢、唐以來，亦有行之者。
況江都僻在海島，大駕一入之後，朝家之命令不行，各道之漕運不通，則豈不大可憂哉？世子雖在沖年，平日臣庶，已有愛戴之心。
臨亂監撫，必有延頸之望，請依古事，亟命分朝，屬諸元老大臣，內外控制，以爲恢復之計。
」答曰：「從當議處。
」又啓曰：「臨津把截之計，尙未堅定，隻以若幹之兵，候望而已。
都城無所恃，長江無所賴，此無異於以國與敵也。
三南軍兵，不日將至，定將把守，猶可及也。
請亟令廟堂，極擇大將，急急把截。
」上令備局議定，備局請以忠淸兵使柳琳定爲大將，上從之。
○慈殿以諺書，下敎于三公、政院曰：「主上久進素膳，日夜憂悶。
今又遭此大難，萬幾尤煩，予甚念慮。
親詣上所，且泣且勸，則主上爲予抑情勉從，此乃宗社、臣民之福，予之喜幸，曷有極哉？自明日，始進肉膳。
」 ○引見大臣、備局堂上、兩司長官。
尹昉曰：「邊報不來，意者，賊不進兵乎？」上曰：「雖留定州，豈無馳報？」申欽曰：「無乃捨安州，而由間路乎？臨津豬灘，不可不置兵堅守。
兵力雖曰孤單，前路可無一處屯兵乎？李貴分朝之請，甚是矣。
亦宜早下哀痛之敎，收拾人心，急送沈器遠于南方，以爲號召，而鄭經世則專委嶺南宜當。
」上曰：「罪己書，自政院製入。
」欽曰：「自古成功，非必出於宿將，草萊之人，例多立功於艱難之際。
必有鼓動之擧然後，方可有爲。
」上曰：「令兵曹擧行。
臨津把守，果如卿言，而三南軍兵來到之後，方可議處。
凡事一定之後，不宜更改也。
」上又曰：「旣入江都，則唯有背城一戰耳。
豈但爲避亂之計而已？」李元翼曰：「世子雖幼沖，名號已定，人望所係，依壬辰時事，分朝宜當。
雖勢迫，可入閑山島矣。
」上曰：「世子年幼，不可遠離。
」元翼曰：「自有宰臣，不無調護之道。
」上謂金藎國曰：「京倉所儲，須思輸運之計。
」對曰：「江都儲穀，僅二三萬石，此何足繼用，至於京倉，雖有萬餘石之米，何由輸運乎？」上敎留都大將金尙容曰：「亂民或有毀人家舍者，另加嚴禁。
」李曙曰：「李植、尹履之中，或稱副使，或稱贊畫使，請與臣同事。
」答曰：「尹履之可矣。
」金瑬曰：「可令一人，先往江都，審其形勢。
」上曰：「議于都體察使宜當。
以今所見，江都形勢，合用幾許軍兵乎？」瑬曰：「若不滿萬，不可防守。
」上曰：「卿可先往江都。
」 ○上命張維，製哀痛敎以進。
王若曰：嗚呼！治亂、興衰，有國之所不免。
然究其所以緻之，未嘗不由於一人之得失。
予明不足以燭理，仁不足以澤物，信不足以感人，武不足以制亂。
發政圖事，動乖道理，賦繁、役重，民困、兵疲。
甲子之變，逆竪反噬，廟貌顚倒，神器阽危。
深思亂階，咎實在予。
天災、物怪，式月斯生；衆謗、群讟，靡所不至。
將卒失機，而予不知；隣敵伺釁，而予不覺，以緻逆奴大擧，猝犯西陲。
武鋒、軍實，盡爲賊有，兇燹內侵，已過定州，豕突之勢，莫可遏制。
深惟宗社大計，兼採廟堂群議，玆奉廟、社主、慈殿及中宮，入避江都。
倘賊勢漸逼，則予亦將遷幸。
事至於此，更何言哉？蓋予失民之擧，非止一二。
卽祚之始，有意民隱，蠲除之令，蓋嘗屢布，而奉行不稱，實惠未究，嗷嗷塗炭者，其不謂予罔民乎？此予失民之一也。
逆節屢起，大獄相仍，元惡、渠魁，固宜伏辜，株連累及，豈無橫枉？一夫抱冤，足傷天和，況不特一夫者乎？此予失民之二也。
西鄙宿師，毛鎭督餉，行齎而居送，頭會而箕斂，民窮、財盡，外內繹騷。
雖事非得已，民何堪命？此予失民之三也。
至於號牌之法，本欲補逃故之闕，除隣族之弊，非所以厲民也。
然猝擧百年廢典，強束許多遊民，急於就緖，未免無漸。
鉗勒過嚴，程督太密，人多言其不便，予獨難於中輟。
積犯衆怒，誰諒本心？儒生考講，實非創始。
事倣古典，亦乖時宜。
志雖存於勸課，人反疑其苛刻。
此予之所以失民之四也。
《書》不雲乎？一人三失，怨豈在明？況予有此四失，危亡之至，非不幸也。
五廟蒙塵，慈聖苃舍，無兵可以戰守，無食可以給支，智者不能爲謀，勇者不能出手，瞻四方而靡騁，涉大水而無津，永念時事，維其棘矣。
雖然，天地有至仁之心，未嘗絶物；君臣有素定之義，豈忍棄予？今予將回心易圖，以與斯民，更始惟新。
括得良丁，已定諸色軍役者，仍存不改，各道籍軍成案，不在焚燒中。
咨爾中外士民，雖以予爲不君，獨不感列聖覆燾之遺澤乎？卽予喪國，猶不足恤，獨不念宗祊之殄祀，八道之魚爛乎？玆舍舊從新，召還諸道禦史，悉罷號牌，焚其成籍，凡前後坐號牌事，囚係徒配者，亦皆宥除。
以一紙悃愊，敷告多方，其各諒予此心，激昻忠義，奮勵股肱，或召集義旅，來赴行在；或鳩聚糧儲，轉輸軍前，各隨事力之所及，以盡分義之當然。
1月20日 ○戊子，淩漢山城大將金搢、宣川府使奇協、郭山郡守樸惟健等馳啓曰：「賊勢甚熾，一枝向蛇浦，一枝向身彌島，一枝又來自宣川，結陣於城外，恐劫萬端。
臣等嚴辭回答，斬其持書者，以示死守之義，則賊兵退向定州，而近處撥路阻絶，趁未馳啓雲。
」 ○三公啓曰：「樸蘭英、吳信男，爲賊先導，攻陷本國，至於此極。
此人等皆僨事被擄之將，朝廷憐其不忘本國，猶着巾帽，特施大恩，德至厚也。
渠等讐敵宗國，忍行此擧，請姜弘立、樸蘭英二子，竝命嚴囚，其餘子姪，亦加察問，從律處置。
」上曰：「弘立之來，尤未昭著，蘭英之前導，亦不十分眞的，囚其子姪，似未妥當矣。
」備局復以此陳啓，上命招置闕下。
○兵曹請令邊郡，嚴飭烽火，直連江都，上從之。
○承旨李如璜啓曰：「義州府尹、判官被殺之報，累出於前後狀啓，似當有褒贈之典。
請令備局擧行。
」備局請更待的報處之，上從之。
○備邊司請於兩南沿路，別設步撥，以通命令，上從之。
○憲府啓曰：「臣等請以累聖德、拂人情者言之。
自廣狹人，言路壅蔽，宮闈不嚴，政或及昵。
勳臣冒占田民，而怨讟朋興；內需不罷私藏，而齊民偏苦。
至於號牌之擧，人心已離，其他種種失政招怨之道，不一而足。
伏想殿下，念及於此，亦必瞿然警惕也。
靈武之哀痛，興元之罪己，其有關於收拾人心者大矣。
請亟下十行明劄，曉諭中外，以示悔悟之意。
國勢岌岌，爲帥臣者，所當星夜以行，規畫捍禦，而張晩受命二日，始離碧蹄。
請下諭戒飭，急急前進。
賊兵留屯定州，今已累日，而探報甚罕。
體察使及兩西監司處，別遣宣傳官，下諭申飭，擺撥、烽燧，仍令摘奸。
官多敗事，在平時尙然，況此危急之秋乎？卽今奉命出使者甚多，請都體府外，其他從事官，無過一員。
麻田、積城、漣川三邑守令，依朔、寧例，竝以武弁擇送。
」答曰：「依啓。
從事官業已帶率似難減省。
守令事，令備局量處焉。
罪己之書，旣已下送諸道矣。
」 ○上下敎曰：「光海當移置喬桐。
令廟堂量處。
」備局回啓曰：「适變時則令洪振道率去湖西，而今則自江都往喬桐，未滿一日程，令副察使，商確善處。
」政院啓曰：「今此移置，擧措莫重，而不爲速處，必欲受決於奉命一大臣，未曉其意。
依前率去之例，令有司擧行。
」義禁府覆啓，發遣都事，押送喬桐，後因崔鳴吉之議，移置井浦。
○輔德尹知敬上疏曰： 賊兵長驅，無一人奮身忘生，爲國捍禦者，臣竊痛之。
臨津，天塹也，孰不知此江之可守？其不能守者，蓋以兵不足也。
令臣面陳得失，行臣之計，臣請以五百之卒，截賊來路，使不得渡。
如其不克，願伏軍法。
上召見曰：「觀爾疏章，極爲嘉歎。
」知敬曰：「李曙之軍，會於都城者，幾至三千，勤王之兵，行且至矣，不患兵不足也。
」上曰：「大將旣以柳琳講定，未知何日，當至臨津？」知敬曰：「長江上下，立柵設伏然後，方可捍禦。
古人有以一劍，定天下者。
以我國兵力，豈可坐而待亡乎？賊在千裡，先講去邠之策，人豈有固志哉？三殿雖先出避，殿下則不可輕動也。
」上曰：「恐有如前窘迫之患，使之整頓舟師，宜人心之騷擾也。
」知敬曰：「今日之事，決定聖算。
毋輕去國，效死而守之也。
」 ○備局啓曰：「卽見尹暄狀啓，賊兵七十餘騎，進向嘉山雲，其意必在於深入。
自嘉山有直抵安州之路，又有徑出平壤之路，又有直擣黃州之路，賊之所向，未可知也。
若取間路，則候望甚難，請下諭于都體府、黃海、平安監、兵使，使卽探聽馳啓。
此賊旣知我不敢爭鋒，肆然無忌，若能乘其驕惰，或邀擊、或夜斫，誠爲制勝之奇策。
如其不然，而深入腹內，則各城分守之軍，合勢躡後，與三南諸軍，前後夾擊，足辦大功。
我國精兵，專在於鹹鏡北道及江界等七邑，故曾請調用，而未蒙允許矣。
今日形勢，誠有不可已者，敢此更稟。
」上從之。
○定州牧使金搢、郭山郡守樸惟健、宣川府使奇協馳啓曰：「賊將屯于宣川郡後嶺，以五枝兵馬，圍守三匝，以七枝兵馬，各掠七面，而尙不殺害人命。
韓潤兄弟，亦隨姜弘立渡來，駐在義州雲矣。
當日賊使來到城外曰：『欲入城，有所言耳。
』臣等使軍官答之曰：『兩軍相當，惟有一戰，不可開門納使。
』賊使又言曰：『義州已降，爾將何爲？』臣等答曰：『我等奉朝廷命令，同守本城。
汝欲來犯則當決一死。
』賊使遂去，遙謂我軍曰：『韓潤爲復讐出來，今方上京』雲。
」 ○命釋流配罪人兪大建等三十五人。
1月21日 ○己醜，平安兵使南以興等馳啓曰：「賊兵攻陷淩漢。
臣等與諸將相議，募人入探，亦遺書於姜、樸矣。
」上引見大臣、備局、兩司長官。
李元翼曰：「此城旣陷之後，此賊必前進，事機已急矣。
」上曰：「何爲而可？」元翼曰：「獨守江都，命令不通則南漢亦何可恃乎？然則監司、守令，亦不能支保。
若不分朝，何能久保宗社乎？」申欽曰：「元翼之言是矣。
」尹昉曰：「世子雖幼沖，若向南方，則人心有所依賴矣。
」上曰：「世子年幼，以此持難。
大臣一人，可往南方，收拾人心。
」元翼曰：「大臣雖往，豈如東宮之有所係望乎？」諸臣合辭力請，上曰：「然則領府事當同往矣。
」元翼曰：「臣則已置死生於度外，不擇所往矣，但必得成命而後，臣等乃退矣。
」上曰：「卿等退去後，當更思焉。
」元翼曰：「今若議於慈殿及宮中，則決不成矣。
」上曰：「豈欲議諸宮中乎？今此持難，非特出於情愛。
卿等以大計爭之，當勉從焉。
」元翼曰：「今將分朝，當議定扈往之人。
」上曰：「左相亦當同往矣。
」諸臣罷黜，俄復入侍。
上曰：「宰臣幾員當往乎？講官及翊衛司，亦何必盡往？」元翼曰：「先朝分朝時，大臣一員、吏、兵曹各一員陪從矣。
」欽曰：「以號牌事，全家徙邊者多矣。
若以東宮命令，盡釋此輩，則人心可以慰悅矣。
」上曰：「然。
」欽曰：「李植謂：『宜先向內浦』，而內浦地偏，不如往公州，仍向全州也。
」元翼曰：「南方士子，平日雖目之以豪強，而我國名分甚重，若臨急難，則爲臣子者，必有與國同休戚之心。
雖不爲國，而在渠自衛之計，亦必如此。
」上曰：「公州太近，恐不如直往全州也。
」欽曰：「尹知敬已定檢督禦史，廟堂招問其計策，則慷慨奮發，誠可嘉尙。
李曙分給之軍，未知幾許也。
」上曰：「成敗則未可知，而其志極可嘉也。
且三道軍兵，遣宣傳官，催促可矣。
」瑬曰：「都體察使旣往分朝，臣獨當重任，不可無贊畫使，須令大臣差出。
」上曰：「兵判知軍兵數乎？都監軍、水原兵，幾許耶？」廷龜曰：「都監軍分送各處之後，未知留在者幾許。
水原軍數，亦不報知于臣矣。
」上曰：「主兵之長，不知軍兵之數可乎？」元翼曰：「曾自宣廟朝，若有變亂，必施曠蕩之典矣。
勿論有罪、無罪，皆施蕩滌，人心可以慰悅。
今番放釋之數，太小矣。
」上曰：「被罪之人，多爲廢母之論者，不可一時放釋，故如此耳。
」元翼曰：「若許除拜，則吏、兵曹官員，當從行。
直爲除拜乎？出假官乎？」上曰：「賊旣入都之後，則雖監、兵使，直宜除拜。
」欽曰：「都監軍一哨，欲率往分朝矣。
」上曰：「可矣。
」瑬曰：「尹暈雖有罪過，人皆曰可用雲，今若棄瑕錄用，則欲以贊畫使率去矣。
」上曰：「可矣。
」上曰：「分朝宰臣，一員加送。
且吏、兵曹堂上各一員，侍講院、翊衛司各二員，吏、兵曹郞廳各一員，陪往可矣。
」元翼曰：「臣欲得贊畫使。
李植以承旨兼任如何？」上曰：「可矣。
」 ○都體察使張晩馳啓曰：「安州受兵，迫在目前，人心危懼，在在告急。
臣手下無兵，未能馳救，坐失數百裡壃域，沒於腥膻。
平壤城子闊大，守備之難，甚於以西各城。
黃州、平山，尤極齟齬，事出急迫，無計及措，思之氣短。
畿輔軍兵千餘名，今始來集，而皆無藥丸，空手現點，令該曹作速下送雲。
」 ○臨津檢督禦史尹知敬曰：「摠戎使調送軍兵，皆無器械，又未團束。
都監精砲，亦令帶去。
自募願從者，勿論公、私賤，優示賞典，以廣其路。
」上曰：「竝令廟堂議處。
」 ○以鄭鬥源爲轉餉使，句管臨津軍餉。
○上下敎曰：「都監砲手、禦營軍、水原兵，乃是與予同死生之卒，理當優恤。
其令該曹，各賜將官段、絹中一匹，軍兵各給木綿一匹。
」 ○又下敎曰：「賊入我境，今已累日，而無一人斬敵首獻功者。
何其軍律之不行，忠義之掃地，至於此極耶？官兵與義士中，有出氣賈勇，斬虜首來獻者，重加賞典，以爲勸勵之地。
」 ○備局請依臺諫啓辭，麻田、積城、連川三邑守令，以武弁擇差，伊川、安峽亦一樣差遣，上從之。
○以南鬥炯爲麻田縣監，洪世虎爲積城縣監，梁應涵爲安峽縣監。
○是日，慈殿及內殿，發京城，次于衿川。
1月22日 ○庚寅，尹暄馳啓曰：「姜弘立奴子彥伊、潼關土兵高阿峯、牛峯軍李銀福，來到七星門外說稱：『胡將送書于我國，至平壤不得呈納，則直上京入納』雲。
臣非不知斬使、焚書，而古者兩國交兵，使在其間。
且少緩賊兵，整頓城守，以待援兵，亦或一道，故謄上胡書，以待朝廷處置。
一國存亡，係於安、平兩城，而自淩漢見陷之後，人心洶懼。
平壤府品官等三人，率妻子潛出，卽日梟示雲。
」 ○上引見大臣、備局、兩司長官。
李元翼曰：「此賊久據地方，劫以和好。
今此兇書，何以處之？」上曰：「初見賊書，卽爲答送，必以我爲怯。
」申欽曰：「中朝旣已許和，則我何獨不然？」上曰：「彥伊旣出來，弘立之爲虜用明矣。
」元翼曰：「弘立奴子，自前往來雲，而今無私書，未知其由。
」李貴曰：「賊若進迫安、平，則事無奈何，宜作答書，付諸姜璛以送。
」上曰：「試令監司，私自回答可也。
」元翼曰：「李貴之言，誠有所見。
」上曰：「此賊，讐我、中原久矣。
固不可易言，而雖送答書，彼豈以此而去留乎？」崔鳴吉曰：「今此胡書，乃賊將書，非國汗書也。
今宜以張晩書答之曰：『我國臣事皇朝二百餘年。
天朝旣已許和，則我何不從？但無故興兵，屠戮軍民，城下劫盟，雖死不從。
當奏聞天朝』雲，如何？」上曰：「賊書旣稱送書于國王，而以張晩書答之，則無發怒之端耶？」鳴吉曰：「雴、璛二人，不須一時入送。
」申景禛曰：「宜使其奴子入送。
」洪瑞鳳曰：「國書，不可以奴隷入送矣。
」上從之。
上命燒號牌成冊。
時，號牌廳以其文書，將運入江都，出置船上，故焚于江頭。
○備局請以張晩所領砲手三哨，分送于平壤，又令都監，調送二哨以代之。
上曰：「平壤則海西砲手，必已入守，張晩所領砲手，使之分送于平山、黃州。
」 ○以金慶徵爲巡檢副使。
○備局啓曰：「樸雴等入送行計，曾已啓稟，未蒙允許。
此計若成，則不爲無助，設或不成，不過失卻雴等數人，以資敵耳。
兵家用計，固非一道。
此事非如媚敵乞和，有傷大義之比，敢申前請。
」上從之。
○備局請自今日，大臣及備局堂上各一員，直宿于闕內，兵曹堂上亦令直宿本曹，從之。
○尹暄馳啓曰：「臣使軍牢任義京、金石乙屎等，偵探淩漢山城，則大將定州牧使金搢、郭山郡守樸惟健被擄，宣川府使奇協則不屈而死。
三邑軍兵，皆被厮殺，逃生者隻數十餘人。
義州、龍骨兩城皆陷，定州屯賊，時無進退之意，我民被擄者，皆剃頭雲。
」 1月23日 ○辛卯，大司憲樸東善、大司諫李楘、執義嚴惺、司諫尹煌、掌令姜大進、韓必遠、持平兪省曾、樸安悌、獻納金世濂、正言申達道、李景曾等啓曰：「臣等昨見平安監司尹暄軍官聞：『暄猶有死守之計，庶尹家屬，出避城外，斬其陪吏，而還入城中。
以此人心大定，一境晏然。
及至畿甸，始見士民驚潰，撥騎逃散，狀啓不傳』雲。
臣等聞之氣塞。
彼平壤一城，兵不滿萬，大賊密邇，主將不動，民不敢散走。
況殿下堅定聖心，不惑去邠之邪說，則都民土崩，何至於此？殿下親信貴寵之臣，宜莫如金瑬、李貴、李曙、申景禛、沈器遠、金自點等，而或入海島，或上山城，或稱扈衛，或除檢察，皆占便安、自全之地。
獨使張晩一人，空手赴敵，爲張晩者，能無望乎？是以，辭朝七日，始達開城，顯有逗留觀望之狀。
臣等以爲，張晩不降則走也。
伏願殿下，赫然發憤，出禦國門，以親往之意，曉諭軍民，亟斬首倡去邠者，梟示軍門，先遣李曙、申景禛等，分領畿兵及扈衛諸軍，或援邊城，或截江灘。
殿下號召勤王之師，親禦繼進，則三軍之士，不戰而氣自倍矣。
」答曰：「所論，太半失實矣。
」 ○以柳斐爲分朝大將。
○上下敎曰：「水原、廣州，限事定間，凡幹雜役，一切蠲除，使之專意於守城。
」 ○備局請令下三道及江原監司，悉發軍兵，連續入送，監司亦前來近京地方，以聽朝廷指揮，上從之。
仍下敎曰：「監司則來待于境上。
」 ○三公啓曰：「臣等伏見兩司合啓，嘉謀、直言，字字藥石。
臣等何敢一日靦顔，以誤國事？昔在壬辰，李山海、柳成龍，竝遞於一時，此乃先王恢復之根基也。
伏願聖明，特允臺諫所請，快正臣等誤國之罪。
」上曰：「兩司所論，殊極不中。
此無乃不識時務，而徒慕古事耶？古人所謂膠柱鼓瑟，正謂此也。
卿等宜安心勿辭。
」 ○上引見大臣、備局、兩司長官。
尹昉曰：「旣已分朝，世子行期，可以速定。
」上曰：「欲一時發行。
」上又曰：「回書，旣已裁送耶？」昉曰：「臺論不止，時未擧行。
」崔鳴吉曰：「答書，宜稱以朝鮮國，踏印以送。
」金藎國曰：「渠旣以國王前爲書，不可不以國書答送。
」上曰：「姜絪宜送于平壤，與雴、璛同事。
」李植曰：「速定一將，領率輕兵，進救平壤，似不可已。
毛將存沒，雖未聞知，其不與奴通明矣。
」上曰：「將此事情，奏聞天朝，請南軍及火器，如壬辰則何如？」植曰：「勢似不及，而告急一節，不可不爲也。
」上曰：「然。
」 1月24日 ○壬辰，張晩、金起宗等馳啓曰：「安州以積年專力之地，又被陷沒，平壤以東諸城，莫不奪氣。
一死之外，更無可爲。
督令申景瑗進救黃、平，而春泥沒膝，人馬難進雲。
」 ○尹暄馳啓曰：「賊兵已至肅川，本城軍兵，魚駭鳥散，獨坐空城，計無所出。
隻領軍官四十餘人，退住中和」雲。
○持平兪省曾、正言李景曾啓曰：「卽見政院擧行條件，李貴所啓：『起復人，勿論堂上、堂下，除兩司署經』雲。
起復，例在幹戈搶攘之中，而必爲署經者，所以明倫紀、重風敎也。
近來起復之人，凡係武士。
可用之人，則不論高下，竝皆署經，而至於李時聃，殘拙一蔭官也，不能有無於今日。
憲府諸臣相議，越署經者，意有在也。
今日李貴，隱然爲其子，挾私陳啓，右贊成李貴，請命罷職，除署經公事，勿爲擧行。
」上不從。
○上命發遣宣傳官，催督忠淸、全羅兩道舟師。
○備局啓曰：「西路各官倉穀，分給百姓，淸野以待，實合事宜，而倉卒分給，亦恐未免虛踈。
或移置山谷，或輸入海島，毋使爲賊所得。
」上從之。
○備局啓曰：「卽見黃海兵使丁好恕狀啓，極陳本城孤危之狀，不覺寒心。
火器、鉛鐵、菱鐵等物，本月二十二日，旣已載送，砲手一哨，登程已久。
所請弓箭，令軍器寺，從優給送宜當。
兵家勝敗，在於士氣之盛衰，請諭以鼓動忠義，勉力堅守之意。
」上從之。
○上引見備局、兩司長官曰：「分朝駐駕，當於何地？」李元翼曰：「宜先往全州，收拾兩道。
」鄭經世曰：「安、平兩城，不戰而潰，臨津天塹，今將棄之，宜乎百姓之謂：『和，誤國也。
』無已則世子入于江都，大駕則南幸，忠臣義士，孰不爲王同仇乎？臣受本道號召之命，今當下去。
伏願殿下，無自摧沮，以鼓三軍之氣。
」上曰：「同力國事，以之死生者，本道有其人乎？」經世曰：「是則有之。
」上曰：「卿等姑退。
世子將出矣。
」諸臣趨出。
引見分朝僚屬、將官。
上曰：「世子幼沖，善輔導之。
」李命俊曰：「國事至此，不知所雲。
前有藩籬，民乃有固志。
李曙盡率精銳，退入南漢，此誠何意也？李曙避亂之計則得矣，爲國捍禦之道則失矣。
李曙受國厚恩，而今若是，豈不痛哉？」上曰：「卿等隻論分朝事可也。
」是日，世子發行。
政院及侍臣等，出送門外，莫不飮泣，道路觀者，亦有垂涕者。
○督戰禦史尹知敬，自臨津還，請對，遂引見。
上曰：「臨津形勢，旣已周覽耶？」知敬曰：「近灘村民，聞臣至，莫不負砧、曳木，願助木柵，國家失民心之說，臣固未信。
軍兵、火藥，啓請非一，而一斤火藥，尙且不得，而況軍兵乎？」上曰：「淺灘幾何？」知敬曰：「上下百裡，十八淺灘，而若能防守，則彼豈能飛渡？請促召柳琳，領軍前去。
又聞開城留守，手下無軍，勢難獨支。
急則使之來會於此，如何？」上曰：「此時留守，不可移駐矣。
」 ○夜，引見備局大臣、兩司長官。
尹昉曰：「平壤已潰，事無可爲。
請論罪監司，命送他將。
」李廷龜曰：「送書之事，旣已歸虛。
伊賊以二十七日爲期，而先鋒已入近地。
金人渝盟，此亦驗矣。
人心已撓，似難鎭定，宜使之立功自效。
」崔鳴吉曰：「監司速宜差出。
金起宗詳知首末，元鐸亦有才智。
」上曰：「二者誰可？」鳴吉曰：「起宗似有膽氣，可合此選。
」上曰：「予欲屬之起宗。
」李廷龜曰：「誠如聖敎。
」 ○以金起宗爲平安監司，樸瑺爲定州牧使，李榏爲安州牧使，安澈爲郭山郡守。
1月25日 ○癸巳，張晩等馳啓曰：「前路偵探軍官回來言：『黃州亦潰散。
兵使丁好恕，領率千兵，出鎭蒜山，而賊陣遊騎，已入蒜山雲。
」 ○金起宗又馳啓曰：「安州已陷。
南以興率若幹諸將，會于中營，以火藥自焚死雲。
聞來不勝慘痛矣。
」 ○張晩馳啓曰：「卽日，宣傳官李之訓，與姜璹、樸雴等，來到臣所在處，以樸雴稱差官，授以國書，又以軍官韓壽、崔慶信，稱以率人，帶同姜璹入送，而臣亦修書於姜弘立」雲。
○上下敎曰：「軍器寺遺在弓箭，令柳琳輸出江邊。
」 ○合司啓曰：「平安監司尹暄，外示固守之計，內懷奔避之心，及其賊逼，開門自潰，退縮便地。
其忘君負國，棄城逃走之罪，若不依軍律處斷，則黃州、平山兩城，必次第奔潰。
請梟示境上，振肅軍律。
」答曰：「已令拿鞫，勿煩。
」 ○備局啓曰：「黃州之潰，在於平壤之後，原情定罪，不無輕重。
然身爲主將，棄城跳出，不可仍在其職。
丁好恕改差，仍屬體臣軍中，使之立功自效。
安州牧使李榏，曾任本道兵使，頗有聲績，而今在體臣幕下，請除授本職，使之不待諭敎書，馳進成川，爲今日用武之地，而府使卞三近，本以書生，不閑軍旅，請以武弁，極擇差送。
」上皆從之。
○合啓：「當此搶攘之日，特施大霈之典，亦或一道，而就其中，南省身、崔護、申垍、安應善，同參偉卿之疏，首倡廢母之論；姜??、林健、黃仲允、李宗英、孫祐、呂後望、郭有道，托跡賊臣，擔當廢論，或主臺議，或上疏章。
反正之後，得免誅戮，已爲失刑，今此放釋，亦無益於國家。
豈可以時勢之危亂，輕宥倫紀之賊乎？請寢放送之命。
」答曰：「旣已放釋，勿煩。
」累啓而乃從之。
○備局啓曰：「西鄙宿將，皆已敗沒，見在之人，可委專征者，無如鄭忠信。
雖有疾病，不至委頓。
臣等之意，以爲副元帥，付以西北官兵，添以三南之兵，與張晩商確進退，則庶有成效。
且金瑬狀啓所陳：『京畿水邊及海西沿海各官倉穀，竝令輸入江都。
陽川、金浦、通津、豐德、仁川、富平等官束伍軍，皆是慣習舟楫之人，用於南漢則爲不鍊之兵，用於江都，則莫非精卒。
』金瑬所見，實爲的當。
請依此施行。
大駕出幸之後，海路隔絶，藩臣若欲一一稟命，則必有緩不及事之患。
凡係戰守方略、和好文書，請令體臣，專委句管，先行後聞。
」上皆從之。
○承旨等將詣閤門，請幸南方，張維聞之，卽請對曰：「臣到闕門外，聞政院欲請南幸雲。
若然則大事去矣。
」上曰：「旣已講定，不須多言。
」維曰：「風氣甚惡，長驅之患，其在卽矣。
」洪瑞鳳曰：「從官則先渡露梁何如？」上曰：「更與大臣議定可也。
守城、防灘，不可得兼。
尹知敬之言，志雖嘉，而事難就矣。
」金尙容曰：「以臣爲留都大將，而本兵軍門，不給軍兵，所帶軍官，亦稍稍見奪，奈何？」上曰：「更言兵曹，添數帶率可也。
」上又曰：「知敬忠憤雖切，事勢如此，柳琳軍兵，勿使渡江。
」知敬聞之，自外入謁，上曰：「益勵義氣，專力漢水。
」吳?曰：「金德諴，名重本道，請依下三道例，爲號召使。
」上從之。
○以趙邦直爲掌令，李之董爲龜城府使，李掬爲價川郡守，愼坤爲嘉山郡守，樸?男爲德川郡守，曹浩爲雲山郡守，尹殷望爲熙川郡守，洪龍海爲寧遠郡守，李浣爲永柔縣令，李淑爲泰川縣監。
○前正沈宗直、內官申天奉，納戰馬，竝命加資。
1月26日 ○甲午，上以戎服乘馬，次于露梁。
船小難渡，上遂下馬，坐于沙中。
上謂瑞鳳曰：「軍兵幾許渡江乎？」瑞鳳曰：「軍兵幾半得渡，日勢且晩，願卽登船渡江，暫禦人家。
」上曰：「姑徐。
」 ○張晩馳啓曰：「賊兵仍留平壤，而先鋒已到黃州。
申景瑗之軍，夜驚潰散，平山亦無防守之勢雲。
」 ○時，江都所儲之米，未滿一朔支用。
吳?請送督運禦史于下三道，星夜運來，上曰：「官號似多，恐未便當。
令備局議啓。
」鳴吉曰：「大臣以爲，分戶曹旣已下去，不須更送他官。
」貴曰：「事不濟矣。
豈可以趙存性一老人，專委督運之任？」上曰：「別遣禦史，督運可也。
」 ○兩司啓請：「日己晩矣，風勢且高，大駕宜渡江。
」上乃從之。
政院啓曰：「承旨、史官、都摠府、內侍、兵曹，同乘禦舟乎？」上許焉。
上至南岸，入幕次。
政院啓曰：「日暮路險，請速發。
」上曰：「軍馬未盡涉，姑待之可也。
」 ○以邊以震爲寧遠郡守，辛曘爲成川府使，金完爲安州牧使，宋鉉爲德川郡守，李元吉爲博川郡守。
1月27日 ○乙未，上發自陽川，過金浦，歷拜毓慶園，下敎曰：「雖經小祥，欲行哭禮。
」李廷龜曰：「軍中不擧哀。
」上不從，遂詣魂宮，哭盡哀，入幕次，釋素服，反戎服。
傳曰：「近日京畿各官，園所祭物，全不進排雲。
下諭監司李溟，令本官，隨所備，從略設祭，俾勿闕廢，多定軍人守護。
」又曰：「此時茶啖，必爲民弊，令各官勿設。
」夕次通津。
○留都大將金尙容馳啓曰：「大駕出城之後，餘民盡散。
三闕衛將，託稱扈衛，皆無形影。
無賴亂民，乘夜作黨，殺掠鷄狗。
禁捕之際，拔劍抗拒，僅捕二人，卽令梟示」雲。
○備局啓曰：「以京倉米輸運事，雖已分付於柳琳，而柳琳受命防灘，未及周旋。
令巡檢使金自點，量發江都船，兼給本府哨軍五百名，急急運入。
且以權濤、宋象仁、李景曾三人，差督運禦史，分送慶尙、全羅、忠淸等道，使之刻期運入。
」上皆從之。
金自點自江都來謁，上曰：「其處形勢何如？」自點曰：「山河雖美，守備甚虛。
通津、金浦、安山，與江華有脣齒之勢，而其邑軍兵，皆入南漢，非計之得。
」上曰：「此賊皆是遼瀋舊卒，必諳水戰，何以當之？」李廷龜曰：「壬辰倭船，亦不得接足，況此賊乎？」李貴曰：「平山、開城府民將被戮，如之何？」自點曰：「移其民於江都何如？」上曰：「載入一島，其將餓死矣。
今日急務，收拾江船，運得京倉米而已。
予欲留此數日，以休軍兵。
」瑞鳳曰：「自上渡江，事乃有濟。
願上急渡。
旣已去邠，留此數日，有何益乎？」廷龜曰：「瑞鳳言是也。
」上曰：「豈有他意？欲休軍馬而已。
」 ○以李省身爲濟用參奉。
上至金浦，省身進言時事於駕前，故有是命。
1月28日 ○丙申，張晩馳啓曰：「姜璹等帶同胡差三人，持胡書，直向京城。
臣使別將及軍官等，諭令少留，則不顧而去，姜、樸亦不能制。
弘立私書回答原本，則上送于備邊司」雲。
○上引見李時白，問曰：「水原軍兵給料乎？」時白曰：「貸戶曹米二百石，給之。
」金自點入謁。
自點曰：「京江之船，何以處之？」上曰：「宜速焚之。
水上船，亦令柳琳察之。
」 ○金瑬請：「令下三道精兵，皆入江都，以固行在之防守。
國家所恃者，唯此一區。
若此未守，他又何之？請令李曙，盡收器械，撤入江都。
且急遣禦史，徵今年各官田稅，斯速運入。
」備局回啓曰：「金瑬啓辭，與臣等所見相合。
江都及防灘守備，皆未免虛踈，不可無變通。
」答曰：「已定之計，決難更改矣。
」 ○洪瑞鳳啓曰：「再明乃穆陵忌辰。
雖未行祭，似當焚香。
」上從之。
○夜二更，張晩軍官持狀啓及姜弘立私書來言：「胡差三人，持賊書，卽當到來雲。
」上引見大臣、備局、兩司長官。
尹昉曰：「胡差已迫。
國事如此，何以處之？」上曰：「恐有難從之言。
」昉曰：「見弘立書，似無難從之言。
」上曰：「軍兵旣渡，予當入往，預定接待之人。
」張維曰：「宜令胡差，由廣星津以渡，而勿張軍容以見之。
」上曰：「江華不可許渡矣。
」張維曰：「前者鄭忠信入賊中，奴酋亦不親見雲矣。
」上曰：「渠亦贈我軍官以靑布雲。
宜急備若幹禮物以待。
」吳?曰：「鄭應井久在虜中，稍知其語。
李長培亦宜待令於接待之時。
」金藎國曰：「賊若持我書，詑示天朝則如之何？」上曰：「天朝豈有不知之理乎？」維曰：「前後答書，亦無害義之言。
」尹昉、申景禛曰：「大駕未渡之前，胡差來迫，則尤涉難便。
」上曰：「明日則早渡可也。
」 ○政院啓曰：「接待胡差者，當預定，而大臣亦不可不留在料理，若胡差欲往行在，則難以止之。
都監軍兵，旣不得一時渡江，則宜令申景禛，留此接待。
」答曰：「依啓。
大臣不可不出見矣。
且賊差必欲直往行在，則姑宜挽留，啓稟處置。
」政院啓曰：「臣等之意，先使大臣相見，而彼若不許，則更無餘地。
姑令申景禛、張維相見曰：『國王聞使臣之來，委遣宰臣于外江』雲雲，彼若不許，則不可使含怒而去，勢將率入江都。
姑令大臣，相見於闕門之外，似爲得中，事機之變，在於頃刻，啓稟處置，恐有後悔。
」答曰：「依啓。
可令李廷龜，留見胡差。
」 ○合司請梟示尹暄、丁好恕，答曰：「竝拿鞫。
」 ○合啓：「右贊成李貴，當國家危急之日，不思報效之計，賊未深入，敢倡奔避之謀。
李時白之把守江灘，廟堂之善策，而恣意搪塞於榻前。
李時聃之殘劣、無能，不爲有無於今日，而請除起復署經，至於私護水原軍兵，面辱備局宰臣。
合啓方張，偃然登對，不但愚妄僨國，亦且挾私壞事，請命竄黜。
」答曰：「右贊成李貴，言雖不中，凡所陳啓，皆非爲己。
爾等構成情外之說，如是踐踏，殊極可怪。
國家待勳臣之道，決不當如是，亟停勿煩。
」兩司累日爭執，上隻令推考。
○合啓：「體察使張晩，以專制大將，不爲守禦之計，而左次退縮於松都，今日國事，尙忍言哉？請急速下諭張晩，董率諸道之兵，星火前進，且督鹹鏡南北軍，協力備禦。
諸勳臣及扈從諸宰中，多有帶率軍官者，出身、閑良之厭避赴防者，爭相投屬雲。
此時不可使閑遊之人，徒費國廩，亦不可使私占武人，隻爲自衛之地。
請令本兵，一一査考，分把江都防守處，以爲調用之資。
」上從之。
○玉堂上箚曰： 受鉞之臣，無意效死，徑先奔避退縮便地，忘君、負國，罪在罔赦。
兩司交爭，而天聽愈邈。
請尹暄、丁好恕，各其境上，亟命梟示，以肅軍律。
答曰：「已令拿鞫矣。
」 ○上下敎于政院曰：「百官及將士，入往江都之後，如有貽害民間之事，難免其罪矣。
」 ○上下敎曰：「遣宣傳官于忠淸、慶尙兩道及統制使處，除出戰船，作速上送。
」 ○白虹繞日。
1月29日 ○丁酉，張晩馳啓曰：「權璡帶胡千摠一人、從胡一人，要向行都，其行甚急雲。
」夜五更，上引見大臣、備局、兩司。
李廷龜曰：「胡差若生怒而去，更無所爲。
接待於行在門外，則何如？」上曰：「宜觀辭色而處之。
」張維曰：「渠欲親呈，則何以止之？」上曰：「前日我使入奴中，而奴酋亦不見雲矣。
臺諫以爲：『不可使賊差，入我江都，盡見其虛實。
』雲，而自此接待，亦似非便，何以處之？」申景禛曰：「弘立在彼，何事不知？」金瑬曰：「於此於彼，接待則不難，而如有難從之請，則如之何？」上曰：「李貴有計慮，召而問之。
且彼必欲親呈則奈何？」尹昉曰：「國家危亡，在此一擧。
雖欲親呈，何可不從？」李楘曰：「何忍親受乎？」上曰：「雖是正論，彼若怒去，則更無可爲矣。
」李貴曰：「不和則已，和則不可不從。
」上曰：「親受胡書，則不可於此地見之，宜莫如鎭海樓矣。
」姜碩期曰：「親受二字，臣不忍聞。
」上曰：「以天子尊，亦見胡使矣。
」上曰：「宜率胡差，從間路以來。
」瑬曰：「自豐德，舟行于昇天府，達于甲串，則必知形勢之危險矣。
」 ○上渡江，禦鎭海樓，下敎曰：「忠淸水使鄭應聖所領船，凡具完實，加資。
」尹昉進曰：「答書及禮物，可以講定，宜送以木綿百同。
」允謙曰：「然。
」廷龜曰：「入來軍兵，當定信地，而兵少如之何？」上曰：「全羅兵使，何至今不來乎？且舟師大將，誰可者？」瑬請以具仁垕差定，上從之。
謂鳴吉曰：「胡差有所雲雲耶？」鳴吉曰：「隻言其和與不和雲矣。
」李景稷請對曰：「今聞胡差時在昇天府，而自我一不緻問，彼雖禽獸，豈不知薄待乎？胡差自言：『和事將成，則當叩頭而去』雲，此非和好之意乎？事在呼吸，而若是遲難，今日已暮，明日則晩矣。
」上曰：「已令廟堂講定矣。
」上所乘馬未及渡，良久乃至，上遂行至行宮，日已暝矣。
侍臣、從官，人馬相失，或立江上，或在南岸，呼號之聲，終夜不止。
時人語曰：「竝騎翰林、徒步諫官。
」 ○備局啓曰：「臣等更問于姜璹，則回報以『初三日爲期，未及則當進兵』雲雲。
須及明日發送，方及三日之限，而彼胡差贈給，時未準備。
宜先令璹等，偕胡差，持小帖馳往，諭以『差官及贈物，隨後當到，須先退歸以待之』雲雲，以緩其意。
且聞胡差必欲以文官作差雲，此則決不可從。
但鄭應井、梁諫，曾見賤於虜中雲，似不可送。
令兵曹，擇武弁中伶俐人，以明日發送宜當。
」答曰：「依啓。
先送國書亦可矣。
」 二月 2月1日 ○朔戊戌，上在江都。
○上引見申景禛。
景禛曰：「今胡差，又稱胡將而來，必欲親傳齎來之書，如之何？」上曰：「宜善開諭，使不親傳。
」景禛曰：「前日胡差，乃我國人，故拜下，今來胡差，必請禮貌，何以處之？」上曰：「自外接待，使不入來，則大善矣。
」 ○備局啓曰：「樸雴等以爲：『胡將輩，皆要我國差送文官』雲。
旣已送人通好，則文武何擇焉？宜擇有膽略解事者一員，持國書以送。
且姜弘立、樸蘭英等，陷賊十年，不失臣節。
今又力主和事，不忘宗國之心，據此可知。
和事旣完，自當生還。
今於其子之行，請密諭以洗滌前愆，待以優賞之意。
」從之。
○上下敎曰：「禁軍等在何處乎？使之不霑雨露。
」 ○大臣、備局請對，命引見。
吳允謙曰：「雴等以爲：『先送人言，差人以阻風雪，未及還報之由，且示贈給物目，則事可諧矣。
』」上曰：「彼中旣有弘立，而姜絪又秩高，宜令入送賊營。
」尹昉曰：「樸雴、姜璹，旣已往來賊中，似當除職。
」上曰：「樸雴陞敍，姜璹量宜除職。
」張維曰：「二俘之子，何可除職？非徒無益，徒取笑侮。
」上曰：「往還死地，功勞旣多。
一官除送，有何害義？」承旨吳?，以雴、璹等除職事，更稟，樸東善、李楘曰：「二俘之子，有何功勞？」上曰：「似無害義，卿等無煩。
」 ○上命書啓扈從人員。
○戶曹啓曰：「本府未捧元穀，七百餘石。
依鄭孝誠所啓，蕩滌焚券，以示德意。
」上從之。
○備局請以黃緻敬差號召使，使之招集本府士民；且令募聚兵糧於旁邑；又請依張晩狀啓，以管餉使成俊耉，兼差體府贊畫使，上從之。
○上引見金瑬曰：「兇鋒日逼，防守幾何？」瑬曰：「湖、嶺二道，道路雖遠，賊逼門庭，尙無聲息。
五六日內，事若漸急，則無可奈何。
」李貴進前曰：「張維面辱臣於衆中，尹煌請斬臣者至三。
臣雖無恥，安忍苟冒？欲往行朝，與申欽同事。
」瑬曰：「貴無擔當之事。
啓辭中有曰：『貴若不去，再誤國事』，誠極未安。
然貴之請去，臣亦以爲非也。
」 ○吏曹啓曰：「備局請南以興等竝褒贈，優恤其老母，以表其忠，淩漢戰死之人，一體施行。
戰陣緻敗曲折，皆出於逃還之人，互有異同。
金汝水初傳戰死，今又聞領兵出來，似難據信。
宜更加見聞，然後施行。
」從之。
○黃海監司李必榮馳啓曰：「權璡持國書入去，値賊於中和，賊見書有喜色，將退入平壤雲。
」 ○以安夢尹爲中和府使，李井吉爲德川郡守。
○備局啓曰：「卽見尹暄及張晩狀啓，中和府使宋克訒，不告監司，徑先馳去；瑞興府使金緻遠，聞黃州城潰，先自深入雲。
其臨亂恇怯之狀，誠極可駭，請竝罷職。
」答曰：「依啓。
宋克訒，削奪官爵。
」 2月2日 ○己亥，上在江都。
○上下敎于政院曰：「明日欲曉諭本府父老矣。
」政院啓曰：「曉諭之擧，不可以口舌，導宣聖意。
請令詞臣，撰出敎書，因使近臣，口釋傳諭爲當。
」戶曹啓曰：「人君駐蹕之處，民有望幸之心。
雖有田租賜半之命，而澤未敷洽，宜盡除丙寅年應納田稅。
此外散在未捧倉穀七百石，亦令蕩滌。
明日親臨曉諭時，竝宣布此意。
」上皆從之。
○備局啓曰：「卽見號召使金長生狀啓，前縣監許綩、前監察許宷等，數日內收募軍餉，各得百餘石雲。
其才與誠，俱可嘉奬。
但此人等皆是有名朝官，其意不在於希賞，請更觀他日成效，另議優賞。
」答曰：「相當實職，爲先除授。
」 ○備局請以副護軍黃珀，差齎咨官，入送登州軍門。
蓋珀當遼城陷沒之日，首通船路，而諳熟海程者也。
又啓曰：「今有革罷不緊名號之命，且有速罷令旗之敎。
旣有都體察使衙門，則號令、節制，自當出一。
巡檢使三員，實是剩設，竝請革罷，而受命者，姑待其還，一體施行。
兵興以來，號令多門，莫適所從者，皆由於令旗之過多。
請卽分付訓鍊都監，竝令還收。
」上皆從之。
○胡差到甲串。
胡書曰： 大金國二王子，答書于朝鮮國王。
兩國和好，共言美事。
貴國實心要和，不必仍事南朝，絶其交往，而我國爲兄，貴國爲弟。
若南朝嗔怒，有我隣國相近，何懼之有？果如此議，我兩國告天誓盟，永爲兄弟之國，共享太平。
事完之後，賞格在貴國裁處，可差擔當國事大臣，速決完事。
不然，途道往返，羈遲不便，毋視我爲不信也。
○上下敎曰：「予欲拜謁於宗廟奉安處，問於禮曹。
」禮曹請議大臣。
尹昉、吳允謙曰：「雖在播越之中，不可廢拜謁之擧。
南別殿影幀，旣已權安，不必奉移，社稷位版，則似當移安別所，且各位合安於彩轝之中。
今此拜謁時，請依望廟禮。
」答曰：「依議。
社稷位版，不必移安於他處矣。
」 ○上引見大臣及備局堂上。
尹昉曰：「今賊又請永絶南朝，當答以義不可爲。
」上曰：「大義所係，斷不可許。
」李廷龜曰：「其將以兄弟之名，爭之乎？」上曰：「是則不須爭也。
」崔鳴吉曰：「於答書，隻宜言別遣重臣之意。
」廷龜曰：「所贈木綿，多至百同。
非但輸運爲難，有駭瞻聽，宜送若幹輕資。
」鳴吉曰：「弊將難免，何爲此言？」 ○張晩馳啓曰：「二十八日，賊自中和，將退于平壤，當觀勢進退雲。
」 ○以具安民爲康陵參奉，洪纉緖爲司饔院參奉。
安民、纉緖，皆江華府人也。
○李如璜啓曰：「犒軍時，該曹必知軍兵原數然後，可以預辦犒饋之物，故計開摠數，則多至八千五百八十二名，而舟師軍兵，不在此限，此亦似當一體犒饋。
且內三廳、禁軍，亦是衛卒，若不得參，則必有缺然之心，何以處之？」答曰：「依啓。
諸大將、軍官，亦令犒饋。
」 2月3日 ○庚子，上在江都。
○備局啓曰：「三道軍兵，若久留灘上，則糧餉難繼。
師行糧從，古之道也。
請下諭諸道監司，督發本道糧餉，輸緻軍前。
」上從之。
○上下敎，擇送宣傳官，摘奸于江灘防守處及南漢山城以聞。
○備局請以姜絪爲回答使，以初五日起送，從之。
○接待宰臣啓曰：「胡差言：『面謁國王，親承決語，乃是將令，終不敢違也。
永絶南朝一款，何以答之？』臣等曰：『隻論兩國之好而已，何必提起不當言之言乎？』臨去時，設酌鎭海樓，仍給賜物，頗有喜色。
使之行禮、謝恩則乃下床，北面再拜叩頭矣。
胡差又曰：『國書當以貴國人持去。
』臣等曰：『此乃答爾等齎來之書，爾當受去』雲，則四胡齊起，北向受書而去矣。
」其答書曰： 盛價繼至，申報厚意，益荷鼎重。
今當別遣重臣，更申情悃，幸姑待之。
差人見阻風濤，不免淹滯，玆用未安。
詳在後信，此不多及。
○備局啓曰：「頃見鹹鏡道文報，則防禦使李穳，已向陽德之境。
意謂已到西路，與本道兵，合勢進勦。
昨見副元帥鄭忠信馳報，則南道軍兵，了無聲息。
又見本道狀啓，李穳做作訛言，驚動一道，以爲觀望之計雲。
所當論以逗留之罪。
而國事方急，勢難臨陣易將，第令戴罪領兵，刻期前進。
且令南北兵使，星夜馳進，與鄭忠信、金起宗、申景瑗等，協力追躡，期於勦滅，監司則仍留本道，接濟兵糧。
」從之。
○備局啓曰：「黃珀當遼路初梗，首開船路，四度往來。
今又承差前往，奮不顧身，似當有奬勸之典。
本府出身韓興福，跟隨黃珀，冒死跋涉，陞授六品，以慰其心亦當。
」答曰：「依啓。
黃珀加資。
」 ○金瑬啓曰：「水原馬兵，芻豆俱乏，又經雨雪，將至顚損，決難騁力於緩急。
且無用騎之地，許令放還其甚瘦瘠者，隻留其兵似當。
」答曰：「依啓。
然亦不無用騎之地，戰馬勿爲恝視。
」 ○合啓：「胡書屢至，別無物貨之請，而隻緣弘立之私書，有此贈物之擧，至於五千匹之多。
物件之多少，不足以動賊之心，終歸於示我之弱。
況壑欲難充，何以應日後無厭之索乎？請令廟堂議處。
」上從之。
備局回啓曰：「樸雴等已知此數而去。
若先布於彼中，則恐有嗔怒之患。
」上曰：「啓辭是矣。
勿爲加減。
」 ○午時，上禦中門，諭江都父老、將士，讀敎書訖，上使承旨吳?，傳之曰：「爾等必有疾苦，各陳所懷。
」有一人進曰：「江都雖小，亦有軍兵。
願勿部分，死守一面。
」答曰：「當令體臣，採聽焉。
」又有一人進曰：「破船拯米，願蒙蠲除。
牧場之地，願爲耕作。
」答曰：「破船之米，當從爾言。
牧場革罷，亦將議處。
」又下敎曰：「在庭將官，申聽予誥。
一島孤城，係國存亡，各盡心力，共濟艱虞。
」 ○太學生尹鳴殷等上疏，請斬差胡及樸蘭英等首，函送天朝，擧義斥和，背城一戰，答曰：「觀此疏章，忠義澟澟，令人靦顔。
但羈縻之道，自古有之，姑許息兵，未爲不可矣。
」 ○禮賓直長姜瑜上疏，力陳和議之非。
疏入不下。
○張晩、金起宗等馳啓曰：「弘立自稱五道元帥，以樸蘭英爲召募將，招諭散民，勸以耕作，又以遊兵，搶掠祥原等地雲雲。
」 2月4日 ○辛醜，上在江都。
○上詣廟、社奉安處，以戎服行望廟禮。
○備局啓曰：「姜絪之稱回答使，群議皆以爲未妥。
請減下以送。
」臺諫亦以爲言，上從之。
○上下敎，命放本府留獄罪人。
○備局啓曰：「朝廷之羈縻此賊，蓋出於一時緩兵之計，而恐外方信聽道路之言，謂朝廷不思大義，通好醜虜，忠義之輩扼腕，介冑之士解體，則所關非細，必須明白開示，招諭義旅然後，方有濟艱之望。
請明降王言，曉諭諸道。
」上從之。
○承旨金尙啓曰：「兵曹佐郞李後陽，自穆陵焚香而來言曰：『李曙以各陵守護軍，曾已作隊，聞變之後，收入山城，而其中老病者，又令以餘存守護軍，塡補以送。
』平時作隊，已極未安。
臨急又責塡補，以緻潰散，賊鋒未遍，陵寢無人護守，聞來可爲痛哭。
此事合有處置，敢啓。
」答曰：「下諭于李曙，量宜還送。
」初一日，乃穆陵忌辰，而不得行祭，故遣官焚香。
○備局啓曰：「當鑾輿播越之日，人臣之義，所當執羈靮以從，而初不扈行，賊勢稍退之後，始乃緩緩入來，人臣之義，掃地盡矣。
大駕移駐五日後始至者，請命罷職。
」從之。
○尼山人樸宗元，曾在甲子，納租二千石，今又納租八百餘石，上命加資。
○備局啓曰：「安州戰亡諸將，獨南以興已蒙褒贈，其餘則欲待的報擧行矣。
今見尹暄狀啓，哨官金汝水，自城中生還，目見其實狀。
金浚父子，與南以興一處焚死，最爲壯烈。
張暾、全尙毅、宋圖南、李尙安、金良彥等，皆能殺身報國，誠可嘉歎。
請盡加贈恤之典，以爲激勸之道。
」答曰：「速令擧行。
」 ○慈殿以諺書下敎曰： 日日供上，連進黃肉，以此計之，農牛之死必多。
後勿更進。
○司僕寺啓曰：「鎭江牧塲許民耕食之議，自在先朝，屢發屢止者，蓋出於事勢之難便，而民情如此，不可落莫。
宜令廟堂，商議處置。
」崔鳴吉於榻前啓曰：「牧場，乃國家放馬之處，不可從民願而許耕也。
」上從之。
○司贍直長樸日省、韓肅一上疏，力陳和議之非，答曰：「省疏具悉，深嘉爾志。
今此羈縻之道，乃是緩敵之策。
宜知此意，勿爲過慮。
」 ○敎中外書。
王若曰：不弔天，降禍于我國，女眞小醜，越玆蠢，西土人，鹹罹兵刃。
龍灣、淩漢、淸川三城，不能一朝守，以至于平壤潰、黃州散，封豕長蛇之勢，有不可遏。
惟予不德，誕遭大艱，不得不踵太王之踰梁，少避兇鋒，玆奉廟、社、慈殿，出次江都。
都人士女，顚仆道路，萬品失序，八路震蕩，痛心靦顔。
罪實在予，尙何言哉？伊賊自過安州以後，累差人、緻胡書，以要通好。
犬羊之言，雖不可信，在我權宜應變，以爲一時緩兵之計，則有不得已，而虜心叵測，至以拒絶天朝爲辭。
此則君臣天地，大義截然，有以國斃，不敢從也。
朝廷方遣晉昌君姜絪，回答于虜中，此一款，當嚴辭以拒之。
賊若捨此一款，仍求和好，則雖有城下之恥，姑紓目前之急。
第無厭之慾，難從之請，一有不從，其禍尤酷，前鑑不遠，在宋之世。
乃今日定算，則畿服之卒，屯據南漢；三南之兵，遮截漢江；西北之軍，議賊之後，庶齊鋒淬刃，相機勦滅。
但江左根本，形勢孤危，三軍暴露，百官倚壁，而糧餉方匱，舟師未集；沿江諸屯，兵食俱缺，西師新破，北軍未到，而隳突之患，正在朝夕。
斯乃忠臣、烈士，流涕讀詔，血誠報義之秋也。
咨爾藩鎭守宰、大小士民，鹹奮忠義，敵王所愾，或催趲兵馬，或督運糧餉，同心同仇，以報國難。
於戲！王事孔棘，爾莫愛身，須時有功，予不吝賞。
洪命亨之詞也。
○以李屹爲定州牧使，金宇爲義州府尹。
2月5日 ○壬寅，上在江都。
○以晉昌君姜絪，假銜刑曹判書，送虜營。
其書曰： 日者專價之還，迫於程限，立馬催行，忽忽作書，未及詳復。
吾兩國相好之義，其來有素。
雖緣事故多端，聲問相阻，何嘗有纖芥於其間哉？乃者，貴國無故動兵，深入我境，私怪其故，未敢相問。
蒙此貴國前後移書，開示悃愊，更尋前好，期享太平，而兵隨書後，事與言異，乍信乍疑，未以爲然。
近接哨報，聞貴國已有退舍，足見貴國求和之意，出於眞情，此固兩國之福也。
玆以專差重臣，進詣麾下，約誓之成，其在于斯。
兩國相好，必須誠心相接，眞實無僞然後，方爲可久之道。
如有一毫未安於心，而徒以口舌，外爲應響，則不但不穀有自欺之愧，天地神明，實所共臨，玆敢盡吐所懷。
我國臣事皇朝，二百餘年，名分已定，敢有異意？我國雖弱小，素以禮義著稱，如使一朝而負皇朝，則貴國亦將以我國何如也？事大交隣，自有其道。
今我和貴國者，所以交隣也；事皇朝者，所以事大也。
斯二者，竝行而不相悖矣。
惟當各守封疆，兩盡道理，相安相樂，世世不絶，此固不穀之至願，而上天之所喜也。
惟貴國圖之。
自餘多小，都在使臣之口，不腆土宜，聊用表情。
○大臣、備局堂上請對，乃引見。
尹昉曰：「賊若久留平壤，仍出悖言，寧以國斃，義不可從。
宜令姜絪，決斷而歸。
」吳允謙曰：「近日則南兵頗集，而張晩獨以孤軍，不能有爲雲。
宜分送此兵於張晩，以助形勢。
」金瑬曰：「晩旣不能施律於尹暄，退駐松京，軍馬雖多，晩何爲哉？國無紀律，潰城之將，亦不被罪。
以此烏合些少之兵，入送於無城之處，安保其不如前日之潰散乎？」尹昉曰：「以無軍之將，使之當賊，爲張晩者，不亦悶乎？」戶曹判書金藎國曰：「入島之人，皆請得料，軍餉不足，何必給之？自今以往，戰士之外，前銜朝官及各司下人，則宜不給料。
」上曰：「彼皆以扈從而來，其可不給料乎？且前朝官，旣無職守，來此死地，其意可尙，尤不可不給料也。
爲先給料。
」鄭百昌曰：「柳琳放馬於泰陵階下；斫木於靖陵齋畔，遂使先王陵寢，松栢無枝。
豈有如此而爲將者乎？」尹昉曰：「百昌之言是矣。
」百昌曰：「姜瑜、尹鳴殷、韓肅一、樸日省之疏誠是。
忠讜之言，合宜褒奬。
」上曰：「令該曹，相當職除授。
」崔鳴吉曰：「當初去邠之議，豈獨李貴主之？李元翼亦主此議，而臺諫無一言，及今乃以李貴爲主和、誤國。
不知末終何人，又如李貴之被論也。
」瑬曰：「豈以李貴一言，決此大事？謂張晩不降則走者，尤極過當。
」上曰：「當時臺論，果爲顚倒矣。
」張維曰：「毛文龍接濟事，亦可預定。
」鳴吉曰：「我國被此兵禍，而渠不出一兵相救，何面目，徵求於我乎？」上曰：「不可預料矣。
」 ○以李時昉爲轉運使。
2月6日 ○癸卯，上在江都。
○禮曹啓曰：「社稷、文廟，每於春秋仲朔，擇日設祭，而卽今播越之中，先王陵寢，亦不得設祭，則似當以陵寢焚香之禮，一體行之，而事係重大，請議大臣。
」尹昉、吳允謙等議，以該曹啓辭爲是，上從之。
○行護軍鄭光績上疏，力言南漢之不可守，且及李曙忘君自衛之罪，答曰：「省箚具悉，嘉卿憂國之忠。
南漢防守，謂之不緊，猶或可也，謂李曙自衛之計，則大不可。
李曙若聞之，死不瞑目矣。
」事下備局，備局回啓曰：「鄭光績箚子，其一論南漢之不可守也。
撤南漢之兵、糧，入守江都，添助防灘，允爲得當。
其二論和事之非也。
伊賊先發請和之語，不得不少答其意，難從之事，斥絶而已。
」答曰：「南漢軍兵，昨因體臣啓辭，已令下守江灘矣。
」 ○賊書曰： 大金國二王府，傳諭張尙書。
爾稱講和，可差官速來。
若不願講和，將我二次發去金人，速發回來。
我在野外下營，一百裡內，糧、芻撤盡，且無房屋。
如此艱難辛苦，儞可想了。
看爾兩差人來，怎麿不着我一箇人來？我心甚疑雲。
○晉原府院君柳根卒。
根善詞翰，久典文衡，晩節有不廉之誚。
○平安監司金起宗馳啓曰：「樸蔡英，以句管箕城大將，募入愚民，至於勸耕，似有久留之意。
且平壤城潰之日，城中人結黨劫掠，恐賊退被誅，堅意附賊，尤極痛惋。
別將金完，當安州被圍時，尹暄給卒一千六百，使之赴援，而托以誤聞，還軍平壤。
揆以軍法，難免重律，而臣無一將官，故姑施杖罰，使之立功自效」雲。
○上下敎曰：「此地乃國家存亡判斷之處。
百僚及大小將士，各盡心力，期滅此賊，勿爲姑息之計。
」 ○備局啓曰：「當初廟堂之意，欲令南北兵使，直出陽德之路，檄召江邊七邑軍士，勦殺連營之賊，使賊進退失據，而卽見南兵使邊潝狀啓：『今方領到淮陽之境』雲。
前日所期，已歸虛地，然事已無可奈何，請令邊潝，馳向松京，聽體臣指揮。
」從之。
又啓曰：「豐川府使辛商賚，以偵探將，輕入黃州城中，爲賊所擄。
不可仍在其職，請罷職。
」答曰：「辛商賚持賊令旗出來，事極駭愕。
削奪官爵，使之白衣從軍。
」又啓曰：「見李必榮狀啓，平山府吏嚴愰，不離山城，別備米豆八九百石，以支軍需；倉監官朱愼元，忍死捍禦，保全倉穀；校生崔應天，慷慨不撓，獨守文廟；座首閔行，聚率吏民，防護官庫。
宜加褒賞，以勸他人。
」答曰：「嚴愰加資，朱愼元等亦量宜論賞。
」 ○備局啓曰：「卽見張晩狀啓，欲移向東邊，董率東北兵馬，以爲進取之計雲。
蓋出於邊潝之兵，誤出東路，而嶺東之兵，尙無消息，體臣身當賊衝，手下無兵之緻，而亦不可遠入僻地也。
趙琦軍兵，已令入赴，而湖南軍兵，不日當到，依當初廟堂分付，令鹹鏡兵馬，直出陽德之路，追躡賊後。
且迂路往復，緻誤軍機，似是李穳恇?逗遛之緻。
請令張晩，審得實狀，啓聞朝廷，以憑處置。
」答曰：「張晩則使之仍駐開城府防禦，李穳則逗遛觀望之狀，誠極痛駭，令張晩拿緻軍門，斷以軍律。
」 ○體察副使金瑬啓曰：「漢江以東，則令李曙出兵防守；以西，則令柳琳淺灘、津渡，分兵把扼，因與此地，成聯絡之勢，正合汪立信沿江置砦之遺意。
請遣宣傳官，下諭兩臣。
」從之。
○上引見金瑬及舟師大將具仁垕。
上曰：「舟師事如何？」仁垕曰：「京畿、忠淸戰船，二十艘矣。
喬桐把守，則以李時英定別將，甲串把守，則以奇汝獻定將矣。
」上曰：「火砲及諸具如何？」仁垕曰：「火砲則似非不足。
」瑬曰：「過近日後，臣當親往閱習，自上亦宜一番親臨。
鄭應星則凡事着實，柳孝傑驍將也，可用於陸戰矣。
」上曰：「防牌必多造，軍器點閱，亦宜着實。
凡事皆刻期爲之，不可徒守規矩，推調他人也。
」 2月7日 ○甲辰，上在江都。
○上下敎曰：「全羅兵使申景禋，當此急難，不思星夜赴援，今始緩緩上來，誠極痛駭。
所當論以軍律，以警他人，姑令體臣，從重決杖。
」 ○備局啓曰：「卽見金起宗狀啓，樸葵英貽書于前萬戶金得振，欲造作舟船，以濟賊兵，得振據義斥絶雲。
請金得振特陞堂上，稱以助防將，使之鼓動三縣義士。
樸賊誑誘民衆，情狀可愕。
請下諭于金起宗處，使城中人，能設計擒斬，來獻軍前者，則超授堂上實職，賞銀五百兩。
」上從之。
○檢督禦史尹知敬，啓請邊彥璜、鄭名振等爲別將，上許之。
仍令山城兵，守上流諸灘；柳琳兵，守鷺梁以下。
○戶曹啓曰：「京倉萬餘石之穀，所輸來者，僅數千餘石。
目今本倉見在之米，未滿六七千石，而所食軍民，如潮斯至，屈指計數，不出今朔而盡矣。
廟算唯以益兵爲務，不以峙糧爲急。
分戶曹判書及禦史三人，下去已久，而亦無一艘之來。
請別遣宣傳官，星火立督。
」從之。
○合啓：「伏見張晩狀啓：『賊兵已到劍水，臣將向古長湍，轉入漣川、朔寧』雲。
趙琦三千之軍，又令張晩領率，則宜急往臨津，把截江灘。
況雪水方漲，淺灘皆深，虜騎雖疾，豈能飛渡？十三聖陵寢、二百年基業，皆在臨津以南，保護、淪沒，專係於此江之守、不守。
殿下何忍舍此而他圖乎？請以此意，急速下諭于張晩。
」答曰：「令廟堂酌處。
」備局回啓曰：「南漢之軍，已令防灘，則兩處軍兵，幾至萬餘。
以此移守臨津，亦足成形，請先令趙琦，急據臨津，分守要害，抽出漢江之軍，量勢添助，而漢江則以後來南軍，分定把守。
」答曰：「令體臣，十分參酌處置。
」 ○都承旨洪瑞鳳啓曰：「津頭譏察，爲今日急務，而過涉之人，曾無小礙雲。
請令舟師大將，定將各處，取考公文然後，方許過涉，以防非常之變，且令本府，守直積穀、積草之處。
」答曰：「依啓。
津頭譏察事，令體臣施行。
」 ○驪州士人鄭迪納租二百石，龍仁前主簿趙國廉納租一百石，以助軍餉，命除授鄭迪六品實職，趙國廉四品實職。
○大臣、備局堂上請對，乃引見。
尹昉曰：「賊兵將迫平山，和事已矣。
宜悉發精銳，遮截前路。
」上曰：「衆兵當會于何地乎？」昉曰：「蔥秀山險阻可據，而今不可及矣。
」李廷龜曰：「賊之請和，探我虛實，而知我無備，一向進兵。
須令李曙、柳琳，領兵前進，以助聲勢。
」金瑬曰：「此地兵少，初以爲難。
今則出截其後，似不可已，但未知誰可將者耳。
」上曰：「賊方欲造舟雲。
浮于浿江則可達于此耶？」吳允謙曰：「遵海而來，可達于此。
」徐渻曰：「舍馬乘舟，必無是理。
」張維曰：「西路四將，兵不滿五千，殊極寒心。
」上曰：「兵力如此，朝廷以爲：『張晩不降則走。
』宜將士之解體也。
」大司憲樸東善、大司諫李楘曰：「晩之辭朝，乃曰：『平安一道，理當棄之。
』是誠何心？賊鋒未逼，退住開城，降則否矣，是亦走也。
」楘又曰：「和之一字，疑惑民聽，雖或擒殺賊兵，恐有誅責，掩埋其屍，猶恐不密雲。
今宜下諭將領曰：『爲民講好，朝廷事也；乘機殺賊，將領事也。
如或可圖，勿以和爲拘。
』」上曰：「旣已下諭矣。
」徐渻曰：「此時賞罰，不可不明。
辛商賚持賊令箭而出來，信有罪矣。
但旣爲偵探，深入賊中，緣此被執，不須深治也。
金完則尹暄定送安州，而逗遛不進，朝廷反除安州防禦使，深恐將士解體也。
」上曰：「商賚持令箭出來，有若聽命於賊，故特用重典，金完之事，予未及知也。
金完白衣從軍，辛商賚，白衣領職，使之自效。
」 ○幼學許身，請斬李曙、崔鳴吉，以謝八方。
○姜璹、樸雴，持胡書來自賊中。
其書略曰： 我欲講和，貴國卽差官來講，我以爲實。
今聽平壤、黃州失守將官拏去，新官來，整理兵丁。
大路、沿江，俱是兵馬下營，又各處聚兵錬士，非實心講好。
且我差人去，貴國王不惟不叫見，貴國之人叫我差人，跪舞行禮，儞的官員，妄自尊大。
看來不是爭禮節，整差八部道之小民，壞國家之大事也。
我向說，貴國與南朝斷絶，我方講和，今見來文，照舊書天啓年月。
旣如此，怎麿講得好？我起兵，原是爲南朝而起。
事若完，卽去，若事不完，我至王京駐下，耕種一年，也不回去。
貴國那時，追悔何及？雲。
○引見金瑬、李廷龜、申景禛等。
上曰：「見其賊書，和事已矣。
」李廷龜曰：「賊必進兵開城而劫盟。
」上曰：「各道軍兵，宜星火催督。
」金瑬曰：「張晩必入於豐德之間。
」上曰：「晩旣無軍，何可坐死？國之存亡，係此一島，而周回闊大，守備甚踈。
此後軍兵，宜令皆入於此。
」瑬曰：「水原軍馬，時無見糧，行乞於村，皆懷憤怨，誠可慮也。
」上曰：「促召中軍，放料。
」 ○備局啓曰：「辛商賚，有白衣領職，立功自效之命，而臣等更思之，則白衣領職，舊例所無。
白衣則係是無官，領職則白衣無據。
此一款，終涉未妥，而今者，監司啓請仍任，蓋以擾攘之日，遞易守令，付之生手，爲不可也。
依監司狀啓，今姑仍任，以責後效。
」上從之。
○以呂爾徵爲正言，鄭之罕爲價川郡守。
2月8日 ○乙巳，上在江都。
○上視師于燕尾亭。
上曰：「升天府在何地，衡石在何方？」金瑬指點而對之。
上曰：「卿何不譏察津渡乎？」瑬曰：「怨言甚多。
是以止之。
」上曰：「非狀啓持來人，切勿許渡。
」瑬曰：「避亂之人，必皆窘憫。
」上曰：「事已危急，何慮小弊？」上使承旨吳?，周覽形勢。
舟師大將具仁垕來謁，上曰：「新造防牌船，幾艘？」仁垕曰：「已造者四，將完者一。
」上曰：「不其太少乎？」仁垕曰：「非但木手，船材亦難。
」防禦使李時白，率將士，見於庭。
上曰：「爾等爲國勤勞，累日暴露，予甚念慮，中夜無寐。
今者兇鋒日逼，爾等各思竭力，以圖不世之功。
」時白進曰：「軍糧將絶，火藥甚少，奈何？」上曰：「當言于體臣。
聞卿與士卒同甘苦，良用嘉悅。
」樸東善啓曰：「臨津防守，時不可失。
」李楘曰：「長江，天塹，棄而不守，賊其謂何？可爲痛哭。
」上曰：「旣已講定，今難更改。
」尹煌曰：「自上以爲，臺諫皆是迂儒，不足與計事，而今日之誤國，非廟堂而誰乎？賊報纔至，爭請去邠；虜差一來，求和如不及。
臨津天塹，棄而不守；南漢孤城，虛老重兵，欲國無亡，不可得也。
」上曰：「今之許和，計在緩兵，而臺論至此，不亦過乎？」尹煌曰：「和議一出，軍情解弛。
請斬虜使，以鼓三軍之氣。
」上不答。
執義嚴惺曰：「須將前後賊書及答書，具奏天朝然後，可以有辭。
」上曰：「誠如爾言，當議處焉。
」上還自燕尾亭，遂登松嶽，周覽地形。
○上引見大臣、備局堂上。
上曰：「今見形勢，僉意如何？」尹昉、吳允謙曰：「地形則甚好，而可畏者，人心也。
必須固結，方保天塹。
」昉又曰：「臨津防守，雖似太晩，臺諫啓請，亦有所見，而體臣以爲不可，宜早夬斷，毋失兵機。
」李廷龜曰：「臨津諸灘，水深石險，人不得竝行。
且迤往三十裡然後，始及淺灘，何可舍此不守？」上曰：「趙琦之軍，徒奔走道路。
」張維曰：「雖送趙琦，必不能守。
」廷龜曰：「舍此天塹，委而去之，則賊其謂我國有人乎？金人曰：『若以五百守此，我安得渡』之說，不幸近之。
臨津旣無防守，則臣恐伊賊，乘船而順流也。
」上曰：「其地有船乎？」廷龜曰：「挂岸者甚多。
」上曰：「使皆焚之。
」上謂昉等曰：「此後差人雖來，使不得渡江，責以背盟可也。
至於小節，雖或可從，天啓二字，何忍去之？」 ○合啓：「臣等聞，闕內資具，仍載船上，尙未缷下雲。
以此訛言胥動，以爲將有航海之計，群情疑懼，無以鎭定。
請亟命缷下。
士大夫家藏，託以各衙門所載，仍置船中者，一一摘發治罪，令舟師大將，沒入其船，以爲戰守之用。
」從之。
○合啓：「請急速下諭張晩，勿往山路，退守臨津，一邊督發趙琦，星夜馳進于臨津，以定把守之計。
」答曰：「已與體臣議定，勿煩。
」 ○備局啓曰：「今見留都大將狀啓，陵寢至近之地，百年長養之木，斫伐頗多雲。
柳琳所犯，極可驚愕，所當拿鞫定罪，而方受重任，姑先從重推考，請令尹知敬，拿緻斫木時將官，決杖。
」從之。
○備局啓曰：「今日之事，雖欲秘之，倭人豈不知之？不若誠心先告之爲得。
請措辭言之於館倭。
」從之。
○以趙說爲海西防禦使。
初，體臣金瑬，以延、白於江都，有脣齒之勢，請別置大將，以爲收拾散亡，蔽遮江都之地。
備局亦以爲然，瑬請遣李靖，上以靖方任訓局千摠，不許，乃以說差遣。
○合啓：「昔在壬辰，宣廟駐蹕松京，招京畿監司權徵，諭以臨津把守之意，權徵隻以散亡餘卒二百餘人，獨留江灘。
六月初三日，受命來到，而初四日，賊兵已逼津頭，猶支撐二十七日。
若非申硈之徑渡緻敗，賊兵終不得渡矣。
今賊兵力，萬不及倭奴，趙琦之三千，十倍權徵之二百，請急促下諭趙琦，把守江灘，亦令張晩，退守臨津，指揮趙琦之兵，以爲固守之計。
」上曰：「體臣張晩，必善指揮矣。
」 ○晉昌君姜絪馳啓曰：「體察使軍官康禹侃等，自虜中回來言：『虜已進兵，今到瑞興車踰嶺，將向京城，而聞使臣入往，暫駐兵以待』，臣急急馳往矣。
且李士雄言：『胡將今將一言，而定和、班師，隻以與天朝相絶爲言。
不從則禍迫宗社，從則大義截然，請急急指揮』雲。
」 2月9日 ○丙午，上在江都。
○伊川縣監兪伯曾上疏，力言和議之非，且陳破賊之策，答曰：「講和乃是緩兵之計，實非見欺於彼賊也。
」 ○行慰安祭于靖陵。
以柳琳縱兵伐木故也。
○慈殿以諺書，下敎于大臣，申飭防守，慰勞府民。
○姜弘立、樸蘭英，偕胡差副將劉海，來自賊中。
上引見大臣、備局堂上曰：「姜絪狀啓，事多難處。
」尹昉曰：「事無可爲者。
賊之徵求，無路辦出，奈何？姜絪辱國已多矣。
旣爲僕僕之拜，又從而啓請印信，欲以號令。
至於永絶天朝一款，謂以更稟者，豈不痛哉？」上曰：「弘立旣來，何以待之？」昉曰：「此賊當斬。
」張維曰：「宜留劉海於彼，先招弘立而來。
」吳允謙曰：「劉海必不送弘立矣。
」維曰：「不送則亦可拘逼而來。
」上曰：「接置舊館，善待如前。
且斬使之言，予以爲過也。
雖入質王弟，比諸永絶天朝，則似有間矣。
」維曰：「如有悖言，卽可斬也。
」上曰：「水原軍兵，時在其處。
毋使胡人，見其軍容。
」上又曰：「兵判率張維、李景稷，出往接待。
」鄭百昌，以本兵判書、參判，不可盡出，爲言，李廷龜曰：「金藎國宜往。
」上曰：「然矣。
」申景禛曰：「聞賊將欲得木綿四萬匹、牛四千頭、綿紬四千匹、布四千匹，而他物稱是雲矣。
」維、允謙曰：「彼之徵求萬端，無寧早自絶焉。
」上曰：「姑令出送，亦無不可。
」廷龜曰：「臣將往江上接待矣。
」上曰：「質子之言，處之誠難，而至於歲幣，則答之以物力蕩殘，無以辦出，可矣。
」維曰：「今玆劉海，有異前差。
若請面決，何以處之？」徐渻曰：「非國汗之差，何必臨見？」上曰：「弘立曾是資憲，似當以其官待之。
」李楘曰：「姜、樸，乃是降俘，接見，不亦辱乎？」上曰：「姜、樸，豈必害本國？」昉曰：「臨津防守，何以處之？」樸東善、李楘曰：「願加夬斷。
」上曰：「不量事之利害，而固爭如此，殊甚不可矣。
」 ○上下敎曰：「昨觀此地形勢，可謂天險。
雖然，徒恃長江，而人謀不臧，又無固志，則危亡立至。
凡在島中之人，知予死守之意，勿爲偸安，盡心勠力，期於死守。
」備局請挂榜于各門及津渡，上從之。
○合啓：「直講洪命耉，以尹暄幕佐，旣不得止其主將之奔潰，則所當席藁待罪之不暇，當此公議方張之日，何敢陳疏救解？其無公議、蔑朝廷之罪，不可不懲，請命罷職不敍。
國家之危急，到此十分地頭，而軍律日益解弛，敗軍將領、棄邑守令，無一人伏辜者，輿情齊憤。
請令各道監司，一一査考，使之白衣從軍，立功自效。
」答曰：「依啓。
洪命耉罷職。
」 ○大臣、備局堂上請對，乃引見。
尹昉曰：「胡差若請臨見，何以處之？」左右皆曰：「可以接見。
」李楘曰：「一見可以卻賊耶？」張維曰：「入質事則弘立以假字，書示事，似便宜矣。
且彼人，欲知朝廷禮幣之數矣。
」上曰：「禮幣，何可自我定其多少？」維曰：「拜禮一節，亦可議定。
」昉曰：「一拜三叩頭，乃胡人之四拜也。
」上曰：「姜絪入賊中，何以行禮？」昉曰：「絪何可說也？四拜之外，又四拜雲矣。
」維將出，上曰：「侈其酒饌，無令生怒。
」昉曰：「當慰問於差人，誰可往者？」上曰：「右相當進，且宜有禮單。
」昉曰：「以何物加幣乎？」上曰：「尙衣院有虎皮雲，可以用之。
」諸臣皆趨出。
上召右相曰：「誰可爲入質之人？」允謙曰：「可擇宗室中一人以送。
」上曰：「雖選擇，得無如姜絪之辱國乎？」 ○姜絪馳啓曰：「胡兵初欲於寶山坪駐兵，以待和好之定，忽於今日，移駐平山，執言以爲：『軍士無糧草，不得已前往，今後則更不進一步，指天爲誓。
』此言雖不可信，衝突之患，可保數日無事，姑待姜弘立之還。
多少曲折，都在弘立口傳雲。
」又馳啓曰：「臣到平山寶山坪胡將駐營之所，胡人高、哥、劉海、樸通事等見臣，要見國書，臣出而示之，則劉海書以示之曰：『看來，文書內，有不妥處，似難講和也。
又天啓二字，亦不妥當，以聰字，易啓字何如？』臣以二百年臣事之義，答之則不甚發怒。
夜間，胡將使弘立、吳信男、樸蘭英等及高、劉兩胡，來見臣于宿處，高、劉言：『和事已定，但一事未完。
此事未完，不可退去。
欲前進則民情駭動，有妨和事；欲留于此，以待結末而還，則暴露郊野，糧草亦艱。
』以此爲言，故移文本道觀察使，使之分定糧草。
和意似出於實情，而欲待弘立口陳其狀雲。
」 ○慈殿以諺書，下敎于大臣、政院，申飭守禦之策曰： 老婦之復見天日未久，又遭此不幸之變，無非老婦之故也。
國家大事，非婦人所可幹預，而聞賊兵日迫，煎悶罔極，不得不言。
大臣回啓曰：「伏承慈敎，不勝感激。
臣等非不竭心殫慮，而智謀不逮，以此爲慮耳。
」 2月10日 ○丁未，上在江都。
○世子至全州。
○兩司啓曰：「彼賊劫和，無非弘立等爲之謀主，而贊成兇計也。
朝廷甘受侮辱，又引胡差，親接於行宮，古今羞辱，豈有如此者乎？請先斬弘立等。
」答曰：「廟議已定。
道路之言，亦不眞的，更勿爲如此之論。
」又啓曰：「弘立乃降虜之叛臣也。
自上賜之坐而見之，國家之羞辱極矣。
況聞胡差，欲與之抗禮，遲回不來。
殿下猶欲屈意接見雲，臣等相顧驚駭，心膽俱裂。
殿下以堂堂千乘之尊，乃與犬豕，忍行主客之禮乎？若此不止，則終至於不忍言之地，而後已，祖宗在天之靈，天下後世之人，謂殿下爲何如也？君臣上下，背水一戰，同死社稷，豈忍使我殿下，甘心受辱於伊虜之差人乎？請還收接見胡差之命。
」答曰：「姜弘立久陷虜中，爲國事出來，情有所可恕。
今者至於目之以叛臣，不亦冤枉乎？今後勿爲如此之言。
」 ○李廷龜、李景稷、張維來啓曰：「劉胡，酒席間驕傲，有難形言。
且曰：『爾國之存亡，在此一擧。
今我則決不可以姜絪之四拜爲例』雲，觀其氣色，似無回聽之理。
無寧因此事端，不許臨見。
」答曰：「知道。
」張維入見曰：「海之驕傲，有難忍見。
」李貴曰：「昨日從胡一人，不得夕食雲，宜其有慍色也。
」維曰：「本府不能辦也。
」允謙曰：「宜早自絶，毋取虛辱。
」崔鳴吉曰：「劉海欲效唐差，禮以賓主，亦無不可。
」上曰：「其人奚冠？」鳴吉曰：「我國自前朝，竝事金、宋，欲不稱臣，其可得乎？」維曰：「國雖亡，豈以不義圖存乎？」貴曰：「若不要和，則弘立不來矣。
」瑬曰：「若引見弘立，則渠必感激。
自古帝王，以和爲恥，而亦有涕出，而女於吳者矣。
」昉曰：「宗室之中，必送年少者，方可謂之王弟矣。
」 ○上引見姜弘立、樸蘭英。
弘立曰：「僨事之後，頑命不死，陷沒虜中，今已九年。
復見天日，不知所達。
」上曰：「虜情如何？」弘立曰：「兵出不意，未知所以，而上年十月，劉海、大海等，來問於臣曰：『中原與我讎怨已深，而以先汗亡、新汗立，故尙有差人來修慶弔之禮，朝鮮何不送人來耶？」臣答曰：『我國，與爾無怨，果若聞知，豈不送人？但恐道路爲毛文龍所阻，未及聞也。
』其後劉海又來問，臣以前意答之。
今年正月初七日，臣與吳信男、樸蘭英、樸葵英等，同在一處，給馬、給裘曰：『當於軍中從行。
』翌日始乃行軍。
過遼東三日，虜將招問曰：『我令縛送毛文龍，則朝鮮將從之乎？』臣答曰：『縛送則未可知，而我國豈有顧惜之理？』雲矣。
其明日，臣等前進則義州已陷矣，其翌日又陷淩漢。
在定州時，胡將謂臣曰：『欲伻人爾國』雲，臣曰：『若伻人則我國必以爲幸。
』胡將卽許之，擇送不剃頭之人及臣奴於淩漢，則不納而還。
及陷安州，胡將又曰：『安州已陷，亦不許和乎？』旣送文書之後，不待二十七日之限，又復動兵，到平壤之後，一半則欲還，一半則以爲不可，更欲動兵，到中和則國書已來矣。
貴永介之子要土以爲：『朝鮮與我非讎，旣破一道，今又不可進兵。
』諸將皆欲從之，而首將稱王子者，以爲不可，遂進兵黃州。
其日樸雴先往，報以遣使臣之言，則諸胡皆喜，及胡差還，胡將發怒進兵。
聞使臣之來，招臣等，臣等進去，則國書已拆矣。
彼賊每以臣事皇朝爲不可，自見國書，乃曰：『朝鮮二百年臣事皇朝之言，極有信義。
若與之交好則可久矣。
今者臣叔父爲質，故乃遣臣，使之定和以來矣。
「尹昉謂弘立曰：」此果出於眞情耶？「弘立曰：」平山糧草已盡，須速回答，可免深入之患。
「上曰：」劉海以何事出來耶？「弘立曰：」劉海所求之物，雖竭一國之力，似難應副，而不敢盡達。
「金瑬曰：」和若不成，則渠欲何爲？「弘立曰：」渠之兵鋒所及，與夫歲月遲速，未可知也。
「昉曰：」若定和則何以爲之雲耶？「弘立曰：」當自平山，退留平壤，待草長，乃還雲。
「上召樸蘭英曰：」可悉陳聞見。
「對曰：」賊情則弘立旣已盡達，而自前汗時每言：『兩國通和，則爾等當還。
』常以客禮待之。
今之請和，似是眞情。
「上曰：」欲和則當守信義，今乃請和，而一向進兵，何也？「蘭英曰：」自中亦有以進兵爲不可者，自使臣入往之後，軍中頗喜。
渠之所求雖多，豈可盡副溪壑之慾乎？「瑬曰：」旣已定和，當卽退師，而欲留平壤，何也？「蘭英曰：」渠等每言：『朝鮮當講和而已，不可爲己有』雲矣。
「 ○吳允謙、崔鳴吉請對曰：「臣往見劉海，爭以禮節，海曰：『接見唐差，必有其規，今何不然？欲惜一禮，徒亂大謀。
受命王子，不可撓改，且復命事急，可以去矣。
』雲雲，臣等謂以不拜、不揖之爲非禮，則海辭氣勃慢，有不可言矣。
」上曰：「未能少留之耶？」鳴吉曰：「明日則猶可留之矣。
」上曰：「海若進揖，我宜擧手。
」仍謂鳴吉曰：「退與宰臣，盡力周旋。
」 ○玉堂秘密陳箚，請還收接見胡差之命，亟斬姜、樸，以快群情，答曰：「已諭于兩司矣。
」 ○禮曹啓曰：「今以宗室，稱王弟，入送賊中，則自上方在憂服之中，稱王弟者，當亦變服，請議于大臣。
」大臣以爲：「自上雖在憂服之中，在下奉使之人，似無變服之事。
彼若問之，以軍興，起復答之，無妨。
」上從之。
○接待堂上等啓曰：「胡差每言：『國王若不親見，則當自此回去，及於明日之限』雲，請令廟堂，從速議處。
」翌日，引見大臣、備局堂上、兩司長官。
上曰：「以爾若退兵，則當送質子言之，何如？且何以辦出幣物？」徐渻曰：「聞弘立之言，雖追後備送，猶可爲也。
」李楘曰：「和事已矣，不如絶之。
」貴曰：「不和則亡，何爲此言？」上曰：「劉海請面決，何可不見？」左右皆曰：「和旣難成，何可徒取辱也？」上曰：「胡書亦以不見差人爲言，不得不一見。
」貴曰：「誠如聖敎。
」司諫尹煌，直視貴曰：「欲使君父，拜於犬羊之差人？李貴之心，臣未實知。
劉海雖不可斬，弘立則賊之謀主，何可使生入？」崔鳴吉曰：「和事幾成，一絶之後，悔將無及。
」貴曰：「一朝圍逼，則以臺論卻賊乎？」煌曰：「秦檜雖主和，必不如李貴矣。
」貴曰：「嶽飛、宗澤，能破賊，煌亦能之乎？」上曰：「今不見劉海，則賊必有進兵之釁矣。
」煌曰：「國事至此，李貴、鳴吉之罪也。
」貴曰：「尹煌於海州崔沂獄時，夜見韓纉男而乞哀，則煌亦不無畏死之心。
」上曰：「卿惡知尹煌之果不能死也？」張維請對曰：「胡差以城內外爲親踈，當接待於城中。
」上曰：「然。
」金自點曰：「馬軍若久留於此，則未滿旬日，馬之死者，必過半矣。
」上曰：「傳命事多，何可出送？擇其壯健，自公給料。
」 2月11日 ○戊申，上在江都。
○劉海揭帖曰： 不佞，漢人也。
豈以一時之流離，失持危扶顚之心乎？今貴國，民遭塗炭，少有人心，無不痛泣。
況不佞，素懷慈悲者乎？今來要講完和，竊效古人解紛息難之義。
詎知貴國王，執一見而不權變，信小節而不時務乎？似非豪傑之處變也。
若能屈一時之辱，必申長久之策。
況今春農在邇，黎民躱避，或家業失散，或兄弟被擄，日皆引頸，以望和字。
今貴國王，惜一接見之禮，不念小民之塗炭，獨何忍哉？吾恐金人，再爲一激，勢必下王京。
不惟四部道受害，八部道生民，亦難安矣。
事機一錯，禍不忍言雲雲。
○引見大臣、備局堂上、兩司長官。
張維曰：「儐接胡差之後，二王子謂以：『爾國王，與我差人，抗禮雲，可以稱臣於國汗』雲，則猶可從乎？」貴曰：「不從而何？」維曰：「此言，卽勸王稱臣也。
」崔鳴吉曰：「海見臣等謂曰：『以我爲金國之將乎？我心不然』雲矣。
」昉曰：「宗室中，旣擇一人，而惶怯失魂，至於號泣，奈何？」上曰：「皆以爲，無已則當送駙馬矣。
」李廷龜曰：「劉海旣示假字，雖假稱駙馬以送，何妨？」上曰：「旣以交椅見之，則彼揖而我擧手可矣。
日晩事急，宜速定奪。
」 ○是日劉海至，上遂接見。
海欲揖，上未卽擧手，海怒甚起出。
是時，左右觀者，莫不駭憤，獨李貴，以手叩地曰：「大事去矣，大事去矣。
」 ○是夜，上引見李廷龜等。
廷龜曰：「永絶天朝四字，以義斥之，則海笑曰：『金、元之時，貴國何以處之？且王弟，不可不送。
』臣等答以『在於誠信，何以質爲？』」張維曰：「王弟則或宜假稱，駙馬則尤涉無據。
」上曰：「和事旣完，則於劉海，似當有謝單矣。
」 ○留都大將金尙容，聞賊兵渡臨津，棄城而走，都下大亂。
宣惠廳及戶曹，爲盜所焚雲。
○合啓：「正言申達道、修撰李行遠，當此三司公議方張之日，顯有規避之跡，請竝命遞差。
」從之。
○金瑬啓曰：「近聞士大夫以此處爲危地，出送家屬雲。
今後如有出送之人，請竝論以軍律。
」上從之。
○以李明漢爲承旨，李坰爲正言，黃寔爲典獄參奉。
寔納船材六十條于舟師大將，故賞職。
李艧爲北部參奉。
以上疏除職。
李岦爲長興庫主簿。
以江華人錄用。
郭繼韓、柳成吉六品職除授，納穀李焰爲安州牧使。
2月12日 ○己酉，上在江都。
○檢督禦史尹知敬入見。
上曰：「李曙下城防灘之事，有頭緖耶？」知敬曰：「今則稍成軍容，而自有和議，將士解體矣。
且賊兵已逼，虛驚可畏。
」上曰：「金尙容驚怯出城，以緻都城潰散，推考。
」知敬辭而出。
上命賜尙方劍。
○上下敎曰：「天雨如此，軍卒暴露，予甚矜念。
全羅兵使所領軍數最多，而昨到信地，優給造幕之資。
」又下敎曰：「風雨如此，凍死可慮。
遣宣傳官于沿江諸陣，督造軍幕，未造之前，權入閭家，俾免凍死之患。
」 ○以李繼先子溥爲王弟，改名傅，號遂成君，以左通禮李弘望爲護行官。
大臣、備局堂上，請對入侍。
張維曰：「李傅之稱以王弟，殊極未妥。
假使伊賊不覺，亦極可愧，且安知其終不漏洩乎？」上曰：「古有此規，有何可愧？」洪瑞鳳曰：「朝見李傅，則泣且言曰：『本是平山賤人，韓賊等亦知面目，若問所由，何以答之？』雲。
通好當以信，豈可如是？」尹昉曰：「宜以宗室監、令中，一人擇送。
」維曰：「和事雖成，奏聞則不可姑徐。
」上曰：「姑舍是。
」昉又請遣宗室，上曰：「不必宗室。
古亦有賜姓之例，何傷？」維又請招懷恩君德仁等，議處，上曰：「宜速議定。
」李廷龜曰：「聞劉海謂張禮忠曰：『爾國有濟州島，而産良馬雲，可得見耶？』其志在於得馬也。
」李楘曰：「海出一言，則從之猶恐不及，非徒取侮，後將難繼。
」 ○備局啓曰：「今見南以恭狀啓，李穳後期曲折，與前來狀啓有異，請先拿問，得其實狀而處之。
」從之。
○備局啓曰：「以當給七百兩銀，書示劉海，則海以姑待事完爲辭，而不受，求得朱鬃笠、紬布、油衫、麝香、筆墨、水銀、硼砂等物雲。
硼砂則尙衣院有之，鬃笠、筆墨則自戶曹備給，麝香則令內醫院覓給，油衫則無得處，不得應副矣。
」 ○備局以都承旨洪瑞鳳榻前
○上謁魂宮。
○備局啓曰：「伏見成俊耉所送毛將揭帖，與前送秘揭，隻是一意。
蓋彼之深惡，而欲去之者，惟李莞，而李莞決不可輕遞。
且前日毛將所求租糧萬餘石，以不得輕許之意，旣已回揭。
今姑下諭于餉臣曰：『督府有租糧萬石之請，而上年西路失稔，邊郡見儲甚少，故不得準許。
但念他日東海之傾波，不如目前之鬥水。
租米三千餘石，爾其拮據收拾，急急輸緻軍前，使毛營知本國盡心相救之意』，似便。
」從之。
1月2日 ○庚午，禮曹請於十四日祥祭後還宮時，殿下黲袍、世子吉服、近侍及隨駕百官則黑團領、侍衛將士以下則時服，大殿輿輦、繖扇，裹以靑色，上曰：「世子以吉服隨駕及輿輦等物，裹以靑色，殊未妥當，更爲議定。
」回啓曰：「禮文雲：『小祥日應服期者，服吉服。
』王世子期服已盡，禮當吉服。
但古者祥祭，蔔日而行。
今用初忌，忌日服吉服，亦似未安。
還宮時，則以揚赤色黑衣隨駕，自翌日服吉服似當。
輿輦等物，則係是儀仗，臣等之意，卒哭後仍裹以白，亦未安。
況於祥後，決不可仍爲裹白，依前磨鍊，裹以靑色。
」上曰：「輿輦則禫後，裹以靑色。
」 1月3日 ○辛未，上下敎曰：「仁興君雖在喪中，國家待王子之道，不可與外臣同之。
其令該曹，仍給品祿。
」戶曹以未安之意，回啓，上命依前下敎擧行。
○上下敎曰：「頃日鳳林大君諱出入時，乘轎於何處乎？問于典簿以啓。
」政院啓曰：「問于典簿，則大君出入時，乘轎、下轎，皆於興化門外、紅馬木內雲。
」答曰：「此意言于諫院。
」 ○大司諫徐景雨啓曰：「頃聞大君乘轎入闕門，請推陪行內官矣。
今更聞之，實非鳳林大君，乃第三王子也。
所聞不詳，指言失實，緻勤聖敎，臣罪大矣。
請罷臣職。
」答曰：「凡論人罪過，如彼失實，則不無橫罹之弊，故言之耳。
事甚微細，勿辭可也。
」正言趙絅、申達道，亦以此引避，竝答以勿辭。
憲府處置曰：「旣聞大君之乘轎入闕，則論啓救正，在所不已，可見諍臣之風采，而所聞不詳，指言無別，難免論事不實之失，請竝遞差。
」答曰：「依啓。
五歲之兒，欲責以行步遠路，此眞虛妄之論。
稱以諍臣風采，不亦異乎？近來人心不古徒知責君，不知飾非文過，自陷於不善之地，惜哉！咫尺之事如彼，遠外可知；目覩之處若此，不見不聞者，亦可想也。
」 ○憲府啓曰：「凡禮有節文，苟有一毫之差，爲非禮之禮矣。
自上祥祭後還宮時，旣已服黲，則輿輦之猶存素色，恐有乖於次第降殺之意也。
以典禮言之，卒哭後猶存素色，已極未安，豈容再誤？請依該曹啓辭擧行。
」上以祥日過後，更議處置爲敎，及至累啓，乃從之。
又啓曰：「近以號牌、籍軍之擧，外方官吏，不無侵漁，以緻小民之怨咨，而朝家多事，久廢暗行之詢問，窮閻民隱，無路上達。
今者巡按禦史下去時，別爲事目，守令、閫帥之不法及民間弊瘼，十分廉訪啓聞。
」從之。
1月5日 ○癸酉，大司憲以下啓曰：「諫院諸臣，論列大君乘轎之事，原其本心，實欲刺擧不避，期聖朝之無闕也。
伏見聖批，圭角太露，有不平底辭意，使見之者，不能無憾於天地之大。
故昨於處置之際，先論風采之可尙，以明本心之無他，而終以失實，請遞矣，反下嚴旨，將何顔面，苟冒言地乎？請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○上下敎于政院曰：「小祥日臨迫，前期七日，凡公事，姑留政院，勿爲捧入。
」 ○號牌廳啓曰：「臣等竊見甲戌年軍籍事目：『成均館下齋及四學屬名人，令成均館入學取才，文理該通者，抄報禮曹』雲。
此是祖宗舊規，可據者也。
但成均館取才之法，終涉歇後，四學屬名人，其數甚多，勢難一處考講。
請以侍從，差考講官，與學官僉同考講，如監試、初試《小學》考講之規，以重事體。
」答曰：「依啓。
士族依前定奪，勿爲考講。
」 ○以李楘爲大司諫，尹煌爲司諫，金世濂爲獻納，鄭弘溟爲應敎，李昭漢爲副校理。
傳于吏批曰：「申達道、趙絅，正言除授。
1月6日 ○甲戌，副提學鄭經世，上疏乞解職，歸葬二子，答曰：「觀卿疏章，不覺驚慘。
《書》曰：『官不必備，惟其人。
』卿宜勿辭，趁卽往來。
」仍命給馬，又令本道，題給葬需。
○憲府啓曰：「鳳山郡守羅德憲，重被臺評，特以籍軍當前，苟免遞罷。
本道監司因民稱譽，至於移牒備局，以爲願留之地。
若使德憲，果有治績，則何不早爲褒啓，而乃於臺評之後，爲此伸救之計？其損傷體面之失，大矣。
黃海監司李必榮，請推考。
」答曰：「臺論失中，則監司移牒備局，以伸其冤，未爲不可。
爲臺諫者，因此知其昔日所陳之非，亦可也。
爾等不此之思，如是論之，可謂過矣。
邑民之願留，未必不出於媚悅；言者之風聞，亦未必盡信，監司勿爲推考。
」累啓，乃從之。
○宣醞于書堂李景奭、尹墀、李植、鄭弘溟、李敬輿、李明漢、李昭漢、金世濂、李景義等。
仍使製述，賜物有差。
○以李基祚爲校理，金南重爲修撰。
○上引見巡按禦史全羅左道李敬輿、慶尙左道辛啓榮、忠淸左道崔有海、慶尙右道姜碩期、鹹鏡道趙廷虎、黃海道閔應恢、江原道李景義、平安道洪命耉、忠淸右道沈之源、全羅右道樸潢等十人。
上曰：「爾等受命已久，必有所懷。
事目中有踈漏處耶？」有海曰：「臣之所見，已盡於疏中。
」上曰：「當議處。
」命耉曰：「平安道則號牌入籍者，十居二三，及其籍軍，爭相逃避雲矣。
」上曰：「變通之道，在於事目。
」李敬輿曰：「宣布德意，在於使臣。
老除之軍，考其年歲，永許蠲除。
且有二三歲兒而定役者，故良民多子者，流亡相繼。
今玆事目中，隻除五歲以下之充役者，十歲以下之未蒙恩典者，不亦冤乎？臣之愚意，未滿十五歲者，姑勿定役，別令成冊，以所得餘丁，充其虛位，以待年滿，則似合事宜。
」上曰：「當令本廳議處。
」碩期曰：「今欲更張，則必有散失之弊。
」敬輿曰：「雖軍額日縮，何忍以未成人充役？」廷虎曰：「敬輿之言誠是。
」敬輿曰：「王者愛民之道，必誠意相孚然後，民心自服。
若以籍軍爲事，不問民之怨苦，則兵雖多，焉用？」上曰：「査問老除，而不及幼稚，似乎有冤。
然幼稚定役，在於號牌之前，査問老除，在於籍軍之後，揆諸政體，似不當更革。
」上又曰：「落講儒生，或者以爲：『隻令收布，亦涉勸奬。
』或以爲：『不可如是歇後。
』二說孰是？」敬輿曰：「所講之書，雖未通解，試以他書，稍有文理者，許以入格，不能者汰去，是亦一道。
」廷虎曰：「然則落講者少，不落者多。
」上曰：「南北懸殊，三南受命之臣，則一依事目，西北道則不可不寬假。
」命耉曰：「臣曾以考官，受命于本道，其地亦多有解文者。
淸川以南，則似無落講於《大學》者矣。
」十人出，上下敎曰：「號牌整頓之擧，係國家安危。
上下經營數年，事纔就緖。
各道禦史，若不盡心奉行，則國事去矣。
禦史中如有循私情，不念國事者；厭久留，不盡心力者；徒尙威稜，不察冤枉者；黜陟不公，壞了官事者；沈酗酒宴，貽弊列邑者，則非但難免一時之吏議，終身負累，永不還齒朝列，少無饒貸，其各欽哉！」 ○號牌廳以禦史引見時，年未滿者，勿爲定役事，請自願仍存者外，竝蕩滌，別件成冊，待年定役，從之。
1月7日 ○乙亥，賜黃柑于成均館儒生。
1月8日 ○丙子，憲府啓曰：「臣等論京外儒生，一體考講之意，而該曹考例請行矣，昨承士族勿令考講之敎。
儒生中有蔭者，旣令隻講一書，則此乃待士族之道也。
外方士族，皆在應講之中，而京中士族獨免焉，則豈王者一視之道哉？請依前啓施行。
」答曰：「京中士族，則曾無汰定軍役之規，故已令熟講定奪，更勿煩瀆可也。
」 1月9日 ○丁醜，憲府連啓，請寢內殿臨詣魂宮脫衰之命，答曰：「此喪，稱以私喪，大小臣僚，一不會哭，君上成服之日，百官換着紅衣。
此等事，皆非禮文所載，何獨於此事，強引不當引之《五禮儀》乎？園所茶禮，亦以私喪減去雲，其不用典禮也明矣。
何敢比於國喪之規？今日之喪，乃是私喪，更勿援引《五禮儀》可也。
」諫院亦以此連啓，答曰：「國喪則百官陪祭，故無親往脫服之擧矣。
」 1月11日 ○己卯，上下敎曰：「內殿親往魂宮脫服，實非異事。
兩司之論執，至於此極，殊甚可怪矣。
三年內一番親祭，決不可已。
祥祭前若不停啓，祥祭後，別爲擇日擧行事，言于該曹。
」 ○管餉使成俊耉，啓請廣開屯田於麟山等地，以倣趙充國故事，上從之。
1月12日 ○庚辰，上下敎曰：「今此毓慶園小祥祭，該曹旣已磨鍊乎？速令問啓。
」禮曹回啓曰：「凡練祭、祥祭，《家禮》及《五禮儀》，皆無陵所竝行之文，故隻行於魂宮矣。
」上曰：「三年之內，四時俗節、朔望等祭，皆行於陵所，而獨不行祥祭，似無是理。
無乃祥祭，乃是應行之祭，故不爲擧論乎？以忌辰設行之事觀之，則《五禮》本意，亦可知矣。
祥日不爲設祭，似甚未安，參酌議處可也。
」禮曹又啓曰：「《五禮儀》有忌辰祭陵所設行之規，倣此行之宜當。
」上從之。
1月13日 ○辛巳，政院啓曰：「魂宮祥祭時，中殿擧動，兩司旣已停啓。
應行節目，請分付于各該司。
」答曰：「過小祥後，念前擇日擧行。
」政院又啓曰：「祥後別祭，則揆諸典禮，實爲無據。
不如今日，仍行擧動之爲便。
」答曰：「不允。
」禮曹亦以爲：「祥祭之時，詣魂宮脫衰，雖無舊規，猶合情理。
至於別爲行祭，則禮無所據，不如今日仍爲擧動。
」答曰：「戊申年國喪，亦有別祭之擧雲。
依前例爲之，未爲不可矣。
」 1月14日 ○壬午，上行啓運宮祥祭于魂宮。
1月15日 ○癸未，憲府上箚曰： 臣等竊念，宮闈嚴截，坤位主靜，自祖宗朝，曾無外處擧動之例。
今若徑情直行，則恐乖典禮，且有後弊，故敢請停止，而擇日別祭之敎，定非和平之發。
噫！中殿別祭，慈殿親祭，今將次第擧行，略無疑難，視臺論爲自鳴、自止之一物，則大閑壞，而謬規開；人情拂，而言路壅。
政由臣等疲軟庸懦，自墜諫官風采也，請黜臣等之職。
答曰：「省箚具悉。
內殿別祭，自有舊規，循例而行，有何所妨？卿等宜勿控辭，安心察職。
」 ○右贊成李貴上箚略曰： 伏見金長生辨明己言之疏，臣請摘其中，表表可記者言之。
長生初語於臣曰：「崔鳴吉不可爲追崇之言，畏時論而發也，公之以別立廟爲言，亦誤矣。
」臣答曰：「《儀禮》：『受國於曾祖者，爲其廢疾不得立祖與父，君行三年喪，群臣從服朞。
』若追崇入廟，則乃國之父母，群臣當服三年喪，而隻服朞年，此必不爲追崇，而別爲立廟，故生以別廟爲請矣。
」長生答曰：「古者皆爲別廟，而至漢明帝，始爲合廟。
」臣答曰：「不踐其位，則不當入廟，乃以別立廟爲言。
」長生答曰：「雖入廟，而不踐其位，則非國之父母，乃君之父母也，群臣當服朞年矣。
」長生語臣本意以爲：「朝廷不從自己稱叔之說，旣已稱考、稱子，則當爲三年喪，而主祭矣，若爲三年主祭，則當爲入廟。
」故反攻臣別廟之論，欲明其稱叔之議。
臣若以長生實爲尊崇入廟雲，而引以爲證，則長生之有此分疏宜矣，臣箚乃曰：「長生雲：『朝廷不用我稱叔之言，旣爲稱考，則當爲三年喪，若爲三年，則不可不入廟』雲。
」此論，與長生之言，有何大段相背，而謂臣刪其上下語，隻留中間與己意近似一款，反臣之言，附會己見雲雲，此言豈宜出於長生之口乎？愚臣妄意，入廟雖非長生之本意，而長生旣曰：「若稱考則當入廟」雲，朝廷旣不用長生稱叔之說，而稱考，則當如長生之言，爲三年喪，未爲不可，略擧長生稱考則當入廟之說，不得不陳於聖聽，而入廟，實非長生本意，則但當陳其間曲折而已，乃曰：「反臣所言，以實己見」，又以受其籠絡四字，加於臣身，此無非平日臣不見信於長生所緻，尙誰尤哉？告君之言，不可以不實，故未免更爲煩瀆，惶恐待罪。
答曰：「省箚具悉。
卿其勿待罪。
」 1月16日 ○甲申，左議政尹昉、右議政吳允謙，率二品以上啓曰：「聖孝出天，執喪踰禮，毀瘠之甚，殆不勝喪。
賴天之靈，宗社之默佑，聖體支保，已經練祭，禮制畢矣。
人主一身，上承宗社，下臨兆庶，一日萬幾，酬應百端，不可膠守一節之行，自同凡匹。
伏望聖明，上順慈殿之旨，下副群下之望，始自今日，命復常膳。
」答曰：「祥日纔過，寡昧小無疾病。
卿等又出此言，予極驚怪。
予雖無似，決無是理，須勿更煩，以安予心。
」 ○白虹貫日。
○完城君崔鳴吉上箚，論遷葬時道路，略曰： 今玆應鑿之山，乃木覔餘氣也。
今以萬夫之力，傷損地脈，無乃未之思乎？朝廷之不欲使行過都城者，以宗廟在焉，而苟有君命，雖人臣之喪，亦或自外而入，況殿下所不敢臣者乎？英陵之遷水路，是由祖宗之慮傷民力，亦可想也。
又聞作橋豆毛浦，直趨良才大路，則經宿而達于園所。
有此三順，捨而不由，必欲勞動萬人，鑿山通道，行喪於險隘之地者，無乃未之思耶？今日之事，不幹於禮文，不過爲民除弊。
箚上，上下其箚于禮葬都監，都監請議大臣。
領府事李元翼以爲：「前陳愚見，更無所思，唯在睿裁。
」左議政尹昉、右議政吳允謙以爲：「前日隻從群議，以穿過都城，未安之意爲獻矣。
今聞嶺路險截，鑿石塡谷，非但功役極重，靈轝奉越，實爲未安雲。
如不得已，則無寧依前日都監啓辭，迤從訓鍊院前路，穿過城中，直至南郊，靈幄經宿以行，未知如何？」上曰：「依議。
」 ○憲府啓曰：「自古未聞帝王家喪祭，有婦人臨行之例。
親行脫衰，猶不可，況此別祭乎？戊申年初喪，雖或有內殿親行之事，非禮之擧，不可踵行。
大閑所在，截然難越，請亟停別祭之命。
」答曰：「不允。
」兩司初以內殿親臨脫衰，力爭，上牢拒不從。
以祥日迫近，不得已而停論，則上命於祥後擇日別祭。
政院、禮官皆以爲：「別祭，禮無所據。
無寧於祥日參禮。
」上又不聽。
憲府上箚辭職，連啓以請，俄以胡變，不復論啓，事亦不行。
1月17日 ○乙酉，接伴使元鐸馳啓曰：「本月十三日，?賊圍義州，接戰，不知勝敗雲。
」定州牧使金搢馳啓曰：「十四日，?賊來圍淩漢，不戰而退，還向邑內大陣，已迫宣、定之間，將不日而到安州雲。
」是時，大臣以庭請，來在闕下。
上召見領中樞府事李元翼、判中樞府事鄭昌衍、申欽、左議政尹昉、右議政吳允謙、備局堂上金瑬、李貴、李廷龜、張晩、金尙容、李曙、徐渻、申景禛、金藎國、具宏、李弘冑、沈器遠、崔鳴吉、李顯英、張維、大司憲樸東善、大司諫李楘、承旨李如璜、金尙等入侍。
上曰：「賊若長驅，則關西似未及救矣。
」《晩》曰：「下三道，須速徵兵，黃州、平山，急遣別將可矣。
」上皆從之。
仍問曰：「此賊爲擒毛將而來耶？抑專力我國耶？」晩曰：「聞洪泰時者，每欲專力我國。
此賊若立，則必成其計矣。
」上曰：「關西則副體察使，必專主號令矣。
安州分軍若少，則兵使退守安州可矣。
」晩曰：「宜急使宣傳官，下諭。
」又請速出捍禦大將，上曰：「誰可者？」晩曰：「畿甸則李曙，京中則申景禛，俱當主之。
」上曰：「體察使今日下去，而畿甸之軍，送于海西，其餘則捍衛京城可矣。
」晩曰：「急難，當收用人才。
請金自點起廢用之。
」上曰：「全羅監司閔聖徵仍任。
」昉曰：「下三道，若別出體察使，則韓浚謙可合此任。
」貴曰：「海西亦難保其必守，須以江華爲歸，如有安州敗報，自上卽入江都。
」上曰：「徐爲此議。
」晩曰：「臣必欲得一大將以去。
」上曰：「此乃副將，卿可自辟。
」晩曰：「申景瑗、樸瑺，欲率去。
贊畫使亦當差出，請金自點、金起宗中一人差送。
」上曰：「起宗可矣。
」允謙曰：「張晩未退之前，請議定下三道徵兵之數。
」上曰：「當用幾何？」晩曰：「臣意以爲，二三萬或可抵當。
」上曰：「賊已圍城，須速整頓軍馬，今日發行。
」上問於元翼曰：「卿料賊勢如何？」對曰：「鐵騎長驅，一日之內，可行八九息之程，須急爲備。
」上曰：「徵兵爲急，當使兵使率來，而以三萬爲元數，分三運調發。
」允謙曰：「主兵之官宜速定。
南漢山城，可使李曙專管。
」瑬曰：「南漢外多有緊急處，何必先南漢乎？」上曰：「南漢不可棄矣。
」鳴吉曰：「臨津防守，亦宜預思善策。
」貴曰：「留都大將、體察使，宜先差出。
」上曰：「領府事當爲體察使。
」元翼曰：「臣精神已脫，正如一僵屍，決不可當此任。
」上曰：「卿自壬辰以來，備經行陣。
沈器遠亦多才，卿須董率此人而指揮。
」元翼曰：「年老孱病，決不可承當。
」上曰：「捨卿其誰？」元翼曰：「賊雖未至，如有亂民，則亦足緻亂，必有南漢主將然後，脈絡可通於下三道。
」鳴吉曰：「慶尙道則兵使一人當留在，何兵使上來乎？」上曰：「右兵使領來，左兵使留在。
」上又曰：「慶尙道二千、忠淸道五千、全羅道三千，令兵使率來。
水使則預備舟楫，更聽分付，來泊于江都。
」器遠曰：「一邊徵兵，一邊號牌，不可兼行。
宜下諭諸道禦史，使之停止。
」上曰：「使之上來。
」上又曰：「金自點前日有重罪，故罪之，而甲子之變，多有勤勞。
今欲放釋，以委江華檢察之任，可乎？」僉曰：「甚當。
」上曰：「都監軍，似當分送前路。
」景禛曰：「欲知所送之數矣。
且柳應泂、李愼、柳斐此三人，習於戰陣，請置之都監，用於緩急。
」上曰：「可矣。
」上顧左右相曰：「都體察使，無踰於領府事，卿意如何？」昉曰：「元翼雖老，必洽然於聽聞矣。
」僉曰：「京畿監司權盡己病勢甚重，長湍府使閔機必不當防禦之任，朔寧郡守宋駿亦不諳兵事，請竝遞。
」上曰：「可矣。
」鳴吉曰：「江原道亦當徵兵，而嶺西則宜直送平山。
」上曰：「然。
」瑬曰：「宜速差出本兵之長。
」上曰：「誰可者？」允謙曰：「徐渻屢經此任。
」上曰：「僉議，擬望。
」又謂曙曰：「山城糧餉，何以繼辦？」對曰：「宣惠春等米，欲捧入山城矣。
」元翼曰：「臣數日之內，生死亦未可知，欲出副使可代察者。
金瑬合於此任，而但是正一品之人，未知如何？」上曰：「此時何可顧小嫌？雖是正一品，卿旣自辟，可與同事。
」昉曰：「然則張晩當爲四道體察使，而李元翼當爲下三道及京畿體察使矣。
」上曰：「然。
」元翼等曰：「自上禦素膳已久。
當此變亂，緻傷必多，請加意焉。
」上曰：「國事方急，何爲此不急之言耶？」昉曰：「臨津淺灘旣多，守之不易。
然近於都城，何可棄而不守？」元翼曰：「軍兵寡弱，分守似難。
然豈可全棄？」欽曰：「開城府則宜送大將。
賊過安州、平壤之後，則黃海道無可守之處矣。
」器遠曰：「臣意則欲令京畿及都監軍，合力守臨津矣。
」 ○以李元翼兼京畿、忠淸、全羅、慶尙等道都體察使，以金瑬爲副體察使，沈器遠爲都巡檢使，李溟爲京畿觀察使，金起宗爲體府贊畫使，李廷龜爲兵曹判書，命敍用金自點，句管江都事。
○平安監司尹暄馳啓曰：「卽刻走廻人來告：『奴兵昨夜攻陷義州，而前昌城府使樸姓人、宣沙浦僉使吳姓人及韓潤，皆在陣中，姜弘立、李英芳則爲大將，賊將八人，而勢甚熾盛』雲。
安州形勢，似難支撐，故海西別勝軍一千七百名，已令金完領率往救。
平壤則有牙兵二千八百及三手、精抄三千餘名，以此分軍守堞，且令傍邑守令，各率民兵入城」雲。
○張晩啓曰：「賊若直就大路，則勢必中路相逢，而隻帶軍官，勢甚孤危。
請禦營軍中，擇精砲一百名，開城府、長湍軍兵專數調發以去。
且坡州山城雖未繕完，亦可臨急入守。
請長湍、交河、積城等官今春作米，作速收捧，定一別將，與坡州牧使協力入守。
」上曰：「依啓。
禦營軍，姑勿帶去。
」 ○賜張晩內廐馬一匹、司僕馬三十匹，別將鄭忠信、趙時俊、李榏等，亦令司僕，給戰馬，又命宣醞。
○水原防禦使李時白，請帶領軍馬，入衛都城，從之。
○命戶曹雜物及版籍，輸入江都。
從金藎國、崔鳴吉之請也。
○以樸安悌、兪省曾爲持平，李行遠爲副修撰，李景曾爲正言。
○張晩啓曰：「伏見黃海監司狀啓，本道軍兵，旣已調入於平安道雲。
臣雖馳赴，空手而已，令摠戎使調發京畿兵三四千，卽送于臣處。
下三道軍兵，亦令陸續調發，以爲捍禦之地。
」上許之。
李曙啓曰：「畿邑軍二千，今當調送，而水營所屬軍兵二千名、江華軍二千五百餘名，則以江都守禦，勢難調用。
南漢守城、臨津把守等事，皆責於本道，請以開城府哨軍八哨、馬軍二哨，豐德、麻田、積城等邑軍兵合二十一哨，使其邑守令親領，交付於張晩。
」上從之。
○備局啓曰：「臨津遮截之計，爲今日急務。
議者以爲：『當遣申景禛領兵進駐，而以水原之軍，宿衛京城爲便。
』或雲：『張晩今雖西下，手下無兵，不如開府、臨津江上，先給畿內軍兵，分守各灘。
』敢此陳稟。
」上曰：「令申景禛把守臨津，令李時白入衛京城。
」 ○備局啓曰：「金自點雖有江華句管之命，而名號不重，請改稱巡檢使。
」上從之。
1月18日 ○丙戌，引見大臣、備局堂上、兩司長官。
尹昉曰：「賊已迫安州。
自上雖未輕動，而內殿則不可不早自出避。
」上曰：「慈殿則明日，當先幸江都。
」吳允謙曰：「李曙旣入南漢則臨津無軍可守。
外議皆以爲：『申景禛當把守臨津』，而亦以爲：『都監之軍，不可不扈衛』，何以定計？」金瑬曰：「李元翼則以爲：『輦下親兵，不可分送防灘，莫如以水原軍，送于臨津』，雲。
」上曰：「予意亦然。
」允謙曰：「自上以南漢爲重，而李曙摠戎畿甸，與其退入南漢，莫如進守臨津也。
」上曰：「李曙修築南漢，其意有在。
今不可爲彼此不及之論。
」李貴曰：「臣本不避嫌。
李時白，卽臣之子也。
三千之軍，鍊習已久，若令臨陣，必不旋踵，而今送於臨津乏餉之地，徒死何益？若令勤王，扈衛必固。
」瑬曰：「寇已深矣。
長江之險，棄而不守，謀國之道，豈宜如此？」上曰：「兵勢孤單，以此留難，而都監水原軍兵中，當調送。
」瑬曰：「聖算已定，不敢更議，而大駕一入江都之後，則南漢形勢，不如禿峴。
何可捨便近之禿峴，而以南漢爲重乎？」鳴吉曰：「宜令李時白，往守臨津，事急則入守坡州山城，以忠淸道軍，俾守禿峴。
」上曰：「都監軍則可專屬扈衛。
」昉曰：「摠戎軍兵，亦可抽送臨津。
」貴曰：「水原之軍，請置之輦下扈衛。
」上曰：「李時白之軍，頗爲鍊習，亦可領入江都。
今之事勢，但當專力江都、南漢而已。
且宜分付都監，令諸軍妻子，竝入江都。
」上又曰：「今日告祭于廟、社，明日奉移。
」金自點曰：「內殿行次，事勢甚急。
金慶徵多有風力，願與同事。
」上許之。
上又曰：「今日蔔相。
右相則廟、社主、慈殿，陪行。
」昉曰：「在喪人請起復。
」上曰：「可矣。
」李廷龜曰：「請收用罷散武弁。
」上曰：「雖在竄黜之人，如其可用，用之。
」小宦以西來狀啓進，上曰：「噫！義州已陷矣。
」貴曰：「事已急矣，宜有分朝之擧。
但守江都，終何所賴？」昉曰：「李元翼奉世子南下，收拾人心可乎？」上曰：「世子年幼，不可遠去矣。
」 ○以尹昉爲領議政，申欽爲左議政。
○政院啓曰：「當此擾攘之時，但以數三使令，不能號令。
請本院別置軍官，凡刑杖用軍令，甚者梟示。
」答曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「百官自明日戎服事命下，而自上服色，以無文黑色進禦宜當。
」上從之。
○命文、武、蔭官，永不敍用、中下等、削奪官爵，竝蕩滌。
○兩司啓曰：「伊賊無故請和，其愚弄恐喝之言，言之痛矣。
今此國書，非徒不能嚴辭斥絶，措辭卑遜，有不忍見。
況尹暄旣以其意答送，乃有當待信回，啓知之語。
何必更作國書，猶恐不及，自取其辱乎？請令廟堂，更加詳量。
」上從之。
○備局啓曰：「以李曙、崔晛把守臨津便否，有議處之命，而本津上下五十裡，處處淺灘，兵單勢弱，一或失利，次第瓦解。
不如專力南漢，以爲江都應援。
李曙旣不同守，則關東數千軍兵，留之無益。
且崔晛不可久離本道，似當還送。
」從之。
○成均館啓曰：「殿內十五位，則當依廟、社例奉移，而兩廡從祀位版，其數極多，請依壬辰時事，埋安於精潔處。
」上從之。
○備局啓曰：「號牌之擧，本爲安民，而民間之騷屑極矣。
今者西陲被兵，勢難究竟，無端中輟，亦甚無據。
今宜下諭于諸道監司曰：『國家自經昏朝，紀綱頹廢，人民流散，京外軍案，半爲虛簿。
不得已有籍軍之擧，在廷諸臣、草野之言事者鹹曰：「不行號牌，則無以籍軍」，俯循群議，行此大政。
百年廢政，一朝修擧，令不得不嚴，法不得不密。
經年騷屑，事纔就緖，民見其害，未見其利。
凡此下民，豈能盡知予之本心哉？今者不幸，邊釁又起，調兵、運糧，國內多事。
且見諸道軍籍現出之數，亦爲不小。
予不欲渴澤而漁，以增民怨，故諸道禦史，已令召還。
其已編入軍案者外，今後雖有落漏者，勿許更加搜括。
凡以無牌、僞牌被囚者，竝令入籍給牌，許其自新，無牌、失牌者，詣官自首者，勿許推治。
凡以武學爲名者，勿論技藝能拙，仍舊施行，編入元案，而以此遍諭民間，俾知予意』似當。
」上從之。
1月19日 ○丁亥，以鄭經世、張顯光爲慶尙左右道號召使，金長生爲兩湖號召使。
從備局之請也。
○兵曹請稱以主兵軍門，號令中外，從之。
○上下敎曰：「宗室、朝臣中守喪人，使之起復，而仁城君珙、仁興君瑛，何至今不爲分付乎？龜川君睟、豐海君浩、懷恩君德仁、蓬萊君烱胤、平林君祉胤、珍城君海齡，摠管、五衛將中，隨闕除授。
」 ○兩司合啓曰：「分朝之擧，自漢、唐以來，亦有行之者。
況江都僻在海島，大駕一入之後，朝家之命令不行，各道之漕運不通，則豈不大可憂哉？世子雖在沖年，平日臣庶，已有愛戴之心。
臨亂監撫，必有延頸之望，請依古事，亟命分朝，屬諸元老大臣，內外控制，以爲恢復之計。
」答曰：「從當議處。
」又啓曰：「臨津把截之計，尙未堅定，隻以若幹之兵，候望而已。
都城無所恃，長江無所賴，此無異於以國與敵也。
三南軍兵，不日將至，定將把守，猶可及也。
請亟令廟堂，極擇大將，急急把截。
」上令備局議定，備局請以忠淸兵使柳琳定爲大將，上從之。
○慈殿以諺書，下敎于三公、政院曰：「主上久進素膳，日夜憂悶。
今又遭此大難，萬幾尤煩，予甚念慮。
親詣上所，且泣且勸，則主上爲予抑情勉從，此乃宗社、臣民之福，予之喜幸，曷有極哉？自明日，始進肉膳。
」 ○引見大臣、備局堂上、兩司長官。
尹昉曰：「邊報不來，意者，賊不進兵乎？」上曰：「雖留定州，豈無馳報？」申欽曰：「無乃捨安州，而由間路乎？臨津豬灘，不可不置兵堅守。
兵力雖曰孤單，前路可無一處屯兵乎？李貴分朝之請，甚是矣。
亦宜早下哀痛之敎，收拾人心，急送沈器遠于南方，以爲號召，而鄭經世則專委嶺南宜當。
」上曰：「罪己書，自政院製入。
」欽曰：「自古成功，非必出於宿將，草萊之人，例多立功於艱難之際。
必有鼓動之擧然後，方可有爲。
」上曰：「令兵曹擧行。
臨津把守，果如卿言，而三南軍兵來到之後，方可議處。
凡事一定之後，不宜更改也。
」上又曰：「旣入江都，則唯有背城一戰耳。
豈但爲避亂之計而已？」李元翼曰：「世子雖幼沖，名號已定，人望所係，依壬辰時事，分朝宜當。
雖勢迫，可入閑山島矣。
」上曰：「世子年幼，不可遠離。
」元翼曰：「自有宰臣，不無調護之道。
」上謂金藎國曰：「京倉所儲，須思輸運之計。
」對曰：「江都儲穀，僅二三萬石，此何足繼用，至於京倉，雖有萬餘石之米，何由輸運乎？」上敎留都大將金尙容曰：「亂民或有毀人家舍者，另加嚴禁。
」李曙曰：「李植、尹履之中，或稱副使，或稱贊畫使，請與臣同事。
」答曰：「尹履之可矣。
」金瑬曰：「可令一人，先往江都，審其形勢。
」上曰：「議于都體察使宜當。
以今所見，江都形勢，合用幾許軍兵乎？」瑬曰：「若不滿萬，不可防守。
」上曰：「卿可先往江都。
」 ○上命張維，製哀痛敎以進。
王若曰：嗚呼！治亂、興衰，有國之所不免。
然究其所以緻之，未嘗不由於一人之得失。
予明不足以燭理，仁不足以澤物，信不足以感人，武不足以制亂。
發政圖事，動乖道理，賦繁、役重，民困、兵疲。
甲子之變，逆竪反噬，廟貌顚倒，神器阽危。
深思亂階，咎實在予。
天災、物怪，式月斯生；衆謗、群讟，靡所不至。
將卒失機，而予不知；隣敵伺釁，而予不覺，以緻逆奴大擧，猝犯西陲。
武鋒、軍實，盡爲賊有，兇燹內侵，已過定州，豕突之勢，莫可遏制。
深惟宗社大計，兼採廟堂群議，玆奉廟、社主、慈殿及中宮，入避江都。
倘賊勢漸逼，則予亦將遷幸。
事至於此，更何言哉？蓋予失民之擧，非止一二。
卽祚之始，有意民隱，蠲除之令，蓋嘗屢布，而奉行不稱，實惠未究，嗷嗷塗炭者，其不謂予罔民乎？此予失民之一也。
逆節屢起，大獄相仍，元惡、渠魁，固宜伏辜，株連累及，豈無橫枉？一夫抱冤，足傷天和，況不特一夫者乎？此予失民之二也。
西鄙宿師，毛鎭督餉，行齎而居送，頭會而箕斂，民窮、財盡，外內繹騷。
雖事非得已，民何堪命？此予失民之三也。
至於號牌之法，本欲補逃故之闕，除隣族之弊，非所以厲民也。
然猝擧百年廢典，強束許多遊民，急於就緖，未免無漸。
鉗勒過嚴，程督太密，人多言其不便，予獨難於中輟。
積犯衆怒，誰諒本心？儒生考講，實非創始。
事倣古典，亦乖時宜。
志雖存於勸課，人反疑其苛刻。
此予之所以失民之四也。
《書》不雲乎？一人三失，怨豈在明？況予有此四失，危亡之至，非不幸也。
五廟蒙塵，慈聖苃舍，無兵可以戰守，無食可以給支，智者不能爲謀，勇者不能出手，瞻四方而靡騁，涉大水而無津，永念時事，維其棘矣。
雖然，天地有至仁之心，未嘗絶物；君臣有素定之義，豈忍棄予？今予將回心易圖，以與斯民，更始惟新。
括得良丁，已定諸色軍役者，仍存不改，各道籍軍成案，不在焚燒中。
咨爾中外士民，雖以予爲不君，獨不感列聖覆燾之遺澤乎？卽予喪國，猶不足恤，獨不念宗祊之殄祀，八道之魚爛乎？玆舍舊從新，召還諸道禦史，悉罷號牌，焚其成籍，凡前後坐號牌事，囚係徒配者，亦皆宥除。
以一紙悃愊，敷告多方，其各諒予此心，激昻忠義，奮勵股肱，或召集義旅，來赴行在；或鳩聚糧儲，轉輸軍前，各隨事力之所及，以盡分義之當然。
1月20日 ○戊子，淩漢山城大將金搢、宣川府使奇協、郭山郡守樸惟健等馳啓曰：「賊勢甚熾，一枝向蛇浦，一枝向身彌島，一枝又來自宣川，結陣於城外，恐劫萬端。
臣等嚴辭回答，斬其持書者，以示死守之義，則賊兵退向定州，而近處撥路阻絶，趁未馳啓雲。
」 ○三公啓曰：「樸蘭英、吳信男，爲賊先導，攻陷本國，至於此極。
此人等皆僨事被擄之將，朝廷憐其不忘本國，猶着巾帽，特施大恩，德至厚也。
渠等讐敵宗國，忍行此擧，請姜弘立、樸蘭英二子，竝命嚴囚，其餘子姪，亦加察問，從律處置。
」上曰：「弘立之來，尤未昭著，蘭英之前導，亦不十分眞的，囚其子姪，似未妥當矣。
」備局復以此陳啓，上命招置闕下。
○兵曹請令邊郡，嚴飭烽火，直連江都，上從之。
○承旨李如璜啓曰：「義州府尹、判官被殺之報，累出於前後狀啓，似當有褒贈之典。
請令備局擧行。
」備局請更待的報處之，上從之。
○備邊司請於兩南沿路，別設步撥，以通命令，上從之。
○憲府啓曰：「臣等請以累聖德、拂人情者言之。
自廣狹人，言路壅蔽，宮闈不嚴，政或及昵。
勳臣冒占田民，而怨讟朋興；內需不罷私藏，而齊民偏苦。
至於號牌之擧，人心已離，其他種種失政招怨之道，不一而足。
伏想殿下，念及於此，亦必瞿然警惕也。
靈武之哀痛，興元之罪己，其有關於收拾人心者大矣。
請亟下十行明劄，曉諭中外，以示悔悟之意。
國勢岌岌，爲帥臣者，所當星夜以行，規畫捍禦，而張晩受命二日，始離碧蹄。
請下諭戒飭，急急前進。
賊兵留屯定州，今已累日，而探報甚罕。
體察使及兩西監司處，別遣宣傳官，下諭申飭，擺撥、烽燧，仍令摘奸。
官多敗事，在平時尙然，況此危急之秋乎？卽今奉命出使者甚多，請都體府外，其他從事官，無過一員。
麻田、積城、漣川三邑守令，依朔、寧例，竝以武弁擇送。
」答曰：「依啓。
從事官業已帶率似難減省。
守令事，令備局量處焉。
罪己之書，旣已下送諸道矣。
」 ○上下敎曰：「光海當移置喬桐。
令廟堂量處。
」備局回啓曰：「适變時則令洪振道率去湖西，而今則自江都往喬桐，未滿一日程，令副察使，商確善處。
」政院啓曰：「今此移置，擧措莫重，而不爲速處，必欲受決於奉命一大臣，未曉其意。
依前率去之例，令有司擧行。
」義禁府覆啓，發遣都事，押送喬桐，後因崔鳴吉之議，移置井浦。
○輔德尹知敬上疏曰： 賊兵長驅，無一人奮身忘生，爲國捍禦者，臣竊痛之。
臨津，天塹也，孰不知此江之可守？其不能守者，蓋以兵不足也。
令臣面陳得失，行臣之計，臣請以五百之卒，截賊來路，使不得渡。
如其不克，願伏軍法。
上召見曰：「觀爾疏章，極爲嘉歎。
」知敬曰：「李曙之軍，會於都城者，幾至三千，勤王之兵，行且至矣，不患兵不足也。
」上曰：「大將旣以柳琳講定，未知何日，當至臨津？」知敬曰：「長江上下，立柵設伏然後，方可捍禦。
古人有以一劍，定天下者。
以我國兵力，豈可坐而待亡乎？賊在千裡，先講去邠之策，人豈有固志哉？三殿雖先出避，殿下則不可輕動也。
」上曰：「恐有如前窘迫之患，使之整頓舟師，宜人心之騷擾也。
」知敬曰：「今日之事，決定聖算。
毋輕去國，效死而守之也。
」 ○備局啓曰：「卽見尹暄狀啓，賊兵七十餘騎，進向嘉山雲，其意必在於深入。
自嘉山有直抵安州之路，又有徑出平壤之路，又有直擣黃州之路，賊之所向，未可知也。
若取間路，則候望甚難，請下諭于都體府、黃海、平安監、兵使，使卽探聽馳啓。
此賊旣知我不敢爭鋒，肆然無忌，若能乘其驕惰，或邀擊、或夜斫，誠爲制勝之奇策。
如其不然，而深入腹內，則各城分守之軍，合勢躡後，與三南諸軍，前後夾擊，足辦大功。
我國精兵，專在於鹹鏡北道及江界等七邑，故曾請調用，而未蒙允許矣。
今日形勢，誠有不可已者，敢此更稟。
」上從之。
○定州牧使金搢、郭山郡守樸惟健、宣川府使奇協馳啓曰：「賊將屯于宣川郡後嶺，以五枝兵馬，圍守三匝，以七枝兵馬，各掠七面，而尙不殺害人命。
韓潤兄弟，亦隨姜弘立渡來，駐在義州雲矣。
當日賊使來到城外曰：『欲入城，有所言耳。
』臣等使軍官答之曰：『兩軍相當，惟有一戰，不可開門納使。
』賊使又言曰：『義州已降，爾將何爲？』臣等答曰：『我等奉朝廷命令，同守本城。
汝欲來犯則當決一死。
』賊使遂去，遙謂我軍曰：『韓潤爲復讐出來，今方上京』雲。
」 ○命釋流配罪人兪大建等三十五人。
1月21日 ○己醜，平安兵使南以興等馳啓曰：「賊兵攻陷淩漢。
臣等與諸將相議，募人入探，亦遺書於姜、樸矣。
」上引見大臣、備局、兩司長官。
李元翼曰：「此城旣陷之後，此賊必前進，事機已急矣。
」上曰：「何爲而可？」元翼曰：「獨守江都，命令不通則南漢亦何可恃乎？然則監司、守令，亦不能支保。
若不分朝，何能久保宗社乎？」申欽曰：「元翼之言是矣。
」尹昉曰：「世子雖幼沖，若向南方，則人心有所依賴矣。
」上曰：「世子年幼，以此持難。
大臣一人，可往南方，收拾人心。
」元翼曰：「大臣雖往，豈如東宮之有所係望乎？」諸臣合辭力請，上曰：「然則領府事當同往矣。
」元翼曰：「臣則已置死生於度外，不擇所往矣，但必得成命而後，臣等乃退矣。
」上曰：「卿等退去後，當更思焉。
」元翼曰：「今若議於慈殿及宮中，則決不成矣。
」上曰：「豈欲議諸宮中乎？今此持難，非特出於情愛。
卿等以大計爭之，當勉從焉。
」元翼曰：「今將分朝，當議定扈往之人。
」上曰：「左相亦當同往矣。
」諸臣罷黜，俄復入侍。
上曰：「宰臣幾員當往乎？講官及翊衛司，亦何必盡往？」元翼曰：「先朝分朝時，大臣一員、吏、兵曹各一員陪從矣。
」欽曰：「以號牌事，全家徙邊者多矣。
若以東宮命令，盡釋此輩，則人心可以慰悅矣。
」上曰：「然。
」欽曰：「李植謂：『宜先向內浦』，而內浦地偏，不如往公州，仍向全州也。
」元翼曰：「南方士子，平日雖目之以豪強，而我國名分甚重，若臨急難，則爲臣子者，必有與國同休戚之心。
雖不爲國，而在渠自衛之計，亦必如此。
」上曰：「公州太近，恐不如直往全州也。
」欽曰：「尹知敬已定檢督禦史，廟堂招問其計策，則慷慨奮發，誠可嘉尙。
李曙分給之軍，未知幾許也。
」上曰：「成敗則未可知，而其志極可嘉也。
且三道軍兵，遣宣傳官，催促可矣。
」瑬曰：「都體察使旣往分朝，臣獨當重任，不可無贊畫使，須令大臣差出。
」上曰：「兵判知軍兵數乎？都監軍、水原兵，幾許耶？」廷龜曰：「都監軍分送各處之後，未知留在者幾許。
水原軍數，亦不報知于臣矣。
」上曰：「主兵之長，不知軍兵之數可乎？」元翼曰：「曾自宣廟朝，若有變亂，必施曠蕩之典矣。
勿論有罪、無罪，皆施蕩滌，人心可以慰悅。
今番放釋之數，太小矣。
」上曰：「被罪之人，多爲廢母之論者，不可一時放釋，故如此耳。
」元翼曰：「若許除拜，則吏、兵曹官員，當從行。
直爲除拜乎？出假官乎？」上曰：「賊旣入都之後，則雖監、兵使，直宜除拜。
」欽曰：「都監軍一哨，欲率往分朝矣。
」上曰：「可矣。
」瑬曰：「尹暈雖有罪過，人皆曰可用雲，今若棄瑕錄用，則欲以贊畫使率去矣。
」上曰：「可矣。
」上曰：「分朝宰臣，一員加送。
且吏、兵曹堂上各一員，侍講院、翊衛司各二員，吏、兵曹郞廳各一員，陪往可矣。
」元翼曰：「臣欲得贊畫使。
李植以承旨兼任如何？」上曰：「可矣。
」 ○都體察使張晩馳啓曰：「安州受兵，迫在目前，人心危懼，在在告急。
臣手下無兵，未能馳救，坐失數百裡壃域，沒於腥膻。
平壤城子闊大，守備之難，甚於以西各城。
黃州、平山，尤極齟齬，事出急迫，無計及措，思之氣短。
畿輔軍兵千餘名，今始來集，而皆無藥丸，空手現點，令該曹作速下送雲。
」 ○臨津檢督禦史尹知敬曰：「摠戎使調送軍兵，皆無器械，又未團束。
都監精砲，亦令帶去。
自募願從者，勿論公、私賤，優示賞典，以廣其路。
」上曰：「竝令廟堂議處。
」 ○以鄭鬥源爲轉餉使，句管臨津軍餉。
○上下敎曰：「都監砲手、禦營軍、水原兵，乃是與予同死生之卒，理當優恤。
其令該曹，各賜將官段、絹中一匹，軍兵各給木綿一匹。
」 ○又下敎曰：「賊入我境，今已累日，而無一人斬敵首獻功者。
何其軍律之不行，忠義之掃地，至於此極耶？官兵與義士中，有出氣賈勇，斬虜首來獻者，重加賞典，以爲勸勵之地。
」 ○備局請依臺諫啓辭，麻田、積城、連川三邑守令，以武弁擇差，伊川、安峽亦一樣差遣，上從之。
○以南鬥炯爲麻田縣監，洪世虎爲積城縣監，梁應涵爲安峽縣監。
○是日，慈殿及內殿，發京城，次于衿川。
1月22日 ○庚寅，尹暄馳啓曰：「姜弘立奴子彥伊、潼關土兵高阿峯、牛峯軍李銀福，來到七星門外說稱：『胡將送書于我國，至平壤不得呈納，則直上京入納』雲。
臣非不知斬使、焚書，而古者兩國交兵，使在其間。
且少緩賊兵，整頓城守，以待援兵，亦或一道，故謄上胡書，以待朝廷處置。
一國存亡，係於安、平兩城，而自淩漢見陷之後，人心洶懼。
平壤府品官等三人，率妻子潛出，卽日梟示雲。
」 ○上引見大臣、備局、兩司長官。
李元翼曰：「此賊久據地方，劫以和好。
今此兇書，何以處之？」上曰：「初見賊書，卽爲答送，必以我爲怯。
」申欽曰：「中朝旣已許和，則我何獨不然？」上曰：「彥伊旣出來，弘立之爲虜用明矣。
」元翼曰：「弘立奴子，自前往來雲，而今無私書，未知其由。
」李貴曰：「賊若進迫安、平，則事無奈何，宜作答書，付諸姜璛以送。
」上曰：「試令監司，私自回答可也。
」元翼曰：「李貴之言，誠有所見。
」上曰：「此賊，讐我、中原久矣。
固不可易言，而雖送答書，彼豈以此而去留乎？」崔鳴吉曰：「今此胡書，乃賊將書，非國汗書也。
今宜以張晩書答之曰：『我國臣事皇朝二百餘年。
天朝旣已許和，則我何不從？但無故興兵，屠戮軍民，城下劫盟，雖死不從。
當奏聞天朝』雲，如何？」上曰：「賊書旣稱送書于國王，而以張晩書答之，則無發怒之端耶？」鳴吉曰：「雴、璛二人，不須一時入送。
」申景禛曰：「宜使其奴子入送。
」洪瑞鳳曰：「國書，不可以奴隷入送矣。
」上從之。
上命燒號牌成冊。
時，號牌廳以其文書，將運入江都，出置船上，故焚于江頭。
○備局請以張晩所領砲手三哨，分送于平壤，又令都監，調送二哨以代之。
上曰：「平壤則海西砲手，必已入守，張晩所領砲手，使之分送于平山、黃州。
」 ○以金慶徵爲巡檢副使。
○備局啓曰：「樸雴等入送行計，曾已啓稟，未蒙允許。
此計若成，則不爲無助，設或不成，不過失卻雴等數人，以資敵耳。
兵家用計，固非一道。
此事非如媚敵乞和，有傷大義之比，敢申前請。
」上從之。
○備局請自今日，大臣及備局堂上各一員，直宿于闕內，兵曹堂上亦令直宿本曹，從之。
○尹暄馳啓曰：「臣使軍牢任義京、金石乙屎等，偵探淩漢山城，則大將定州牧使金搢、郭山郡守樸惟健被擄，宣川府使奇協則不屈而死。
三邑軍兵，皆被厮殺，逃生者隻數十餘人。
義州、龍骨兩城皆陷，定州屯賊，時無進退之意，我民被擄者，皆剃頭雲。
」 1月23日 ○辛卯，大司憲樸東善、大司諫李楘、執義嚴惺、司諫尹煌、掌令姜大進、韓必遠、持平兪省曾、樸安悌、獻納金世濂、正言申達道、李景曾等啓曰：「臣等昨見平安監司尹暄軍官聞：『暄猶有死守之計，庶尹家屬，出避城外，斬其陪吏，而還入城中。
以此人心大定，一境晏然。
及至畿甸，始見士民驚潰，撥騎逃散，狀啓不傳』雲。
臣等聞之氣塞。
彼平壤一城，兵不滿萬，大賊密邇，主將不動，民不敢散走。
況殿下堅定聖心，不惑去邠之邪說，則都民土崩，何至於此？殿下親信貴寵之臣，宜莫如金瑬、李貴、李曙、申景禛、沈器遠、金自點等，而或入海島，或上山城，或稱扈衛，或除檢察，皆占便安、自全之地。
獨使張晩一人，空手赴敵，爲張晩者，能無望乎？是以，辭朝七日，始達開城，顯有逗留觀望之狀。
臣等以爲，張晩不降則走也。
伏願殿下，赫然發憤，出禦國門，以親往之意，曉諭軍民，亟斬首倡去邠者，梟示軍門，先遣李曙、申景禛等，分領畿兵及扈衛諸軍，或援邊城，或截江灘。
殿下號召勤王之師，親禦繼進，則三軍之士，不戰而氣自倍矣。
」答曰：「所論，太半失實矣。
」 ○以柳斐爲分朝大將。
○上下敎曰：「水原、廣州，限事定間，凡幹雜役，一切蠲除，使之專意於守城。
」 ○備局請令下三道及江原監司，悉發軍兵，連續入送，監司亦前來近京地方，以聽朝廷指揮，上從之。
仍下敎曰：「監司則來待于境上。
」 ○三公啓曰：「臣等伏見兩司合啓，嘉謀、直言，字字藥石。
臣等何敢一日靦顔，以誤國事？昔在壬辰，李山海、柳成龍，竝遞於一時，此乃先王恢復之根基也。
伏願聖明，特允臺諫所請，快正臣等誤國之罪。
」上曰：「兩司所論，殊極不中。
此無乃不識時務，而徒慕古事耶？古人所謂膠柱鼓瑟，正謂此也。
卿等宜安心勿辭。
」 ○上引見大臣、備局、兩司長官。
尹昉曰：「旣已分朝，世子行期，可以速定。
」上曰：「欲一時發行。
」上又曰：「回書，旣已裁送耶？」昉曰：「臺論不止，時未擧行。
」崔鳴吉曰：「答書，宜稱以朝鮮國，踏印以送。
」金藎國曰：「渠旣以國王前爲書，不可不以國書答送。
」上曰：「姜絪宜送于平壤，與雴、璛同事。
」李植曰：「速定一將，領率輕兵，進救平壤，似不可已。
毛將存沒，雖未聞知，其不與奴通明矣。
」上曰：「將此事情，奏聞天朝，請南軍及火器，如壬辰則何如？」植曰：「勢似不及，而告急一節，不可不爲也。
」上曰：「然。
」 1月24日 ○壬辰，張晩、金起宗等馳啓曰：「安州以積年專力之地，又被陷沒，平壤以東諸城，莫不奪氣。
一死之外，更無可爲。
督令申景瑗進救黃、平，而春泥沒膝，人馬難進雲。
」 ○尹暄馳啓曰：「賊兵已至肅川，本城軍兵，魚駭鳥散，獨坐空城，計無所出。
隻領軍官四十餘人，退住中和」雲。
○持平兪省曾、正言李景曾啓曰：「卽見政院擧行條件，李貴所啓：『起復人，勿論堂上、堂下，除兩司署經』雲。
起復，例在幹戈搶攘之中，而必爲署經者，所以明倫紀、重風敎也。
近來起復之人，凡係武士。
可用之人，則不論高下，竝皆署經，而至於李時聃，殘拙一蔭官也，不能有無於今日。
憲府諸臣相議，越署經者，意有在也。
今日李貴，隱然爲其子，挾私陳啓，右贊成李貴，請命罷職，除署經公事，勿爲擧行。
」上不從。
○上命發遣宣傳官，催督忠淸、全羅兩道舟師。
○備局啓曰：「西路各官倉穀，分給百姓，淸野以待，實合事宜，而倉卒分給，亦恐未免虛踈。
或移置山谷，或輸入海島，毋使爲賊所得。
」上從之。
○備局啓曰：「卽見黃海兵使丁好恕狀啓，極陳本城孤危之狀，不覺寒心。
火器、鉛鐵、菱鐵等物，本月二十二日，旣已載送，砲手一哨，登程已久。
所請弓箭，令軍器寺，從優給送宜當。
兵家勝敗，在於士氣之盛衰，請諭以鼓動忠義，勉力堅守之意。
」上從之。
○上引見備局、兩司長官曰：「分朝駐駕，當於何地？」李元翼曰：「宜先往全州，收拾兩道。
」鄭經世曰：「安、平兩城，不戰而潰，臨津天塹，今將棄之，宜乎百姓之謂：『和，誤國也。
』無已則世子入于江都，大駕則南幸，忠臣義士，孰不爲王同仇乎？臣受本道號召之命，今當下去。
伏願殿下，無自摧沮，以鼓三軍之氣。
」上曰：「同力國事，以之死生者，本道有其人乎？」經世曰：「是則有之。
」上曰：「卿等姑退。
世子將出矣。
」諸臣趨出。
引見分朝僚屬、將官。
上曰：「世子幼沖，善輔導之。
」李命俊曰：「國事至此，不知所雲。
前有藩籬，民乃有固志。
李曙盡率精銳，退入南漢，此誠何意也？李曙避亂之計則得矣，爲國捍禦之道則失矣。
李曙受國厚恩，而今若是，豈不痛哉？」上曰：「卿等隻論分朝事可也。
」是日，世子發行。
政院及侍臣等，出送門外，莫不飮泣，道路觀者，亦有垂涕者。
○督戰禦史尹知敬，自臨津還，請對，遂引見。
上曰：「臨津形勢，旣已周覽耶？」知敬曰：「近灘村民，聞臣至，莫不負砧、曳木，願助木柵，國家失民心之說，臣固未信。
軍兵、火藥，啓請非一，而一斤火藥，尙且不得，而況軍兵乎？」上曰：「淺灘幾何？」知敬曰：「上下百裡，十八淺灘，而若能防守，則彼豈能飛渡？請促召柳琳，領軍前去。
又聞開城留守，手下無軍，勢難獨支。
急則使之來會於此，如何？」上曰：「此時留守，不可移駐矣。
」 ○夜，引見備局大臣、兩司長官。
尹昉曰：「平壤已潰，事無可爲。
請論罪監司，命送他將。
」李廷龜曰：「送書之事，旣已歸虛。
伊賊以二十七日爲期，而先鋒已入近地。
金人渝盟，此亦驗矣。
人心已撓，似難鎭定，宜使之立功自效。
」崔鳴吉曰：「監司速宜差出。
金起宗詳知首末，元鐸亦有才智。
」上曰：「二者誰可？」鳴吉曰：「起宗似有膽氣，可合此選。
」上曰：「予欲屬之起宗。
」李廷龜曰：「誠如聖敎。
」 ○以金起宗爲平安監司，樸瑺爲定州牧使，李榏爲安州牧使，安澈爲郭山郡守。
1月25日 ○癸巳，張晩等馳啓曰：「前路偵探軍官回來言：『黃州亦潰散。
兵使丁好恕，領率千兵，出鎭蒜山，而賊陣遊騎，已入蒜山雲。
」 ○金起宗又馳啓曰：「安州已陷。
南以興率若幹諸將，會于中營，以火藥自焚死雲。
聞來不勝慘痛矣。
」 ○張晩馳啓曰：「卽日，宣傳官李之訓，與姜璹、樸雴等，來到臣所在處，以樸雴稱差官，授以國書，又以軍官韓壽、崔慶信，稱以率人，帶同姜璹入送，而臣亦修書於姜弘立」雲。
○上下敎曰：「軍器寺遺在弓箭，令柳琳輸出江邊。
」 ○合司啓曰：「平安監司尹暄，外示固守之計，內懷奔避之心，及其賊逼，開門自潰，退縮便地。
其忘君負國，棄城逃走之罪，若不依軍律處斷，則黃州、平山兩城，必次第奔潰。
請梟示境上，振肅軍律。
」答曰：「已令拿鞫，勿煩。
」 ○備局啓曰：「黃州之潰，在於平壤之後，原情定罪，不無輕重。
然身爲主將，棄城跳出，不可仍在其職。
丁好恕改差，仍屬體臣軍中，使之立功自效。
安州牧使李榏，曾任本道兵使，頗有聲績，而今在體臣幕下，請除授本職，使之不待諭敎書，馳進成川，爲今日用武之地，而府使卞三近，本以書生，不閑軍旅，請以武弁，極擇差送。
」上皆從之。
○合啓：「當此搶攘之日，特施大霈之典，亦或一道，而就其中，南省身、崔護、申垍、安應善，同參偉卿之疏，首倡廢母之論；姜??、林健、黃仲允、李宗英、孫祐、呂後望、郭有道，托跡賊臣，擔當廢論，或主臺議，或上疏章。
反正之後，得免誅戮，已爲失刑，今此放釋，亦無益於國家。
豈可以時勢之危亂，輕宥倫紀之賊乎？請寢放送之命。
」答曰：「旣已放釋，勿煩。
」累啓而乃從之。
○備局啓曰：「西鄙宿將，皆已敗沒，見在之人，可委專征者，無如鄭忠信。
雖有疾病，不至委頓。
臣等之意，以爲副元帥，付以西北官兵，添以三南之兵，與張晩商確進退，則庶有成效。
且金瑬狀啓所陳：『京畿水邊及海西沿海各官倉穀，竝令輸入江都。
陽川、金浦、通津、豐德、仁川、富平等官束伍軍，皆是慣習舟楫之人，用於南漢則爲不鍊之兵，用於江都，則莫非精卒。
』金瑬所見，實爲的當。
請依此施行。
大駕出幸之後，海路隔絶，藩臣若欲一一稟命，則必有緩不及事之患。
凡係戰守方略、和好文書，請令體臣，專委句管，先行後聞。
」上皆從之。
○承旨等將詣閤門，請幸南方，張維聞之，卽請對曰：「臣到闕門外，聞政院欲請南幸雲。
若然則大事去矣。
」上曰：「旣已講定，不須多言。
」維曰：「風氣甚惡，長驅之患，其在卽矣。
」洪瑞鳳曰：「從官則先渡露梁何如？」上曰：「更與大臣議定可也。
守城、防灘，不可得兼。
尹知敬之言，志雖嘉，而事難就矣。
」金尙容曰：「以臣爲留都大將，而本兵軍門，不給軍兵，所帶軍官，亦稍稍見奪，奈何？」上曰：「更言兵曹，添數帶率可也。
」上又曰：「知敬忠憤雖切，事勢如此，柳琳軍兵，勿使渡江。
」知敬聞之，自外入謁，上曰：「益勵義氣，專力漢水。
」吳?曰：「金德諴，名重本道，請依下三道例，爲號召使。
」上從之。
○以趙邦直爲掌令，李之董爲龜城府使，李掬爲價川郡守，愼坤爲嘉山郡守，樸?男爲德川郡守，曹浩爲雲山郡守，尹殷望爲熙川郡守，洪龍海爲寧遠郡守，李浣爲永柔縣令，李淑爲泰川縣監。
○前正沈宗直、內官申天奉，納戰馬，竝命加資。
1月26日 ○甲午，上以戎服乘馬，次于露梁。
船小難渡，上遂下馬，坐于沙中。
上謂瑞鳳曰：「軍兵幾許渡江乎？」瑞鳳曰：「軍兵幾半得渡，日勢且晩，願卽登船渡江，暫禦人家。
」上曰：「姑徐。
」 ○張晩馳啓曰：「賊兵仍留平壤，而先鋒已到黃州。
申景瑗之軍，夜驚潰散，平山亦無防守之勢雲。
」 ○時，江都所儲之米，未滿一朔支用。
吳?請送督運禦史于下三道，星夜運來，上曰：「官號似多，恐未便當。
令備局議啓。
」鳴吉曰：「大臣以爲，分戶曹旣已下去，不須更送他官。
」貴曰：「事不濟矣。
豈可以趙存性一老人，專委督運之任？」上曰：「別遣禦史，督運可也。
」 ○兩司啓請：「日己晩矣，風勢且高，大駕宜渡江。
」上乃從之。
政院啓曰：「承旨、史官、都摠府、內侍、兵曹，同乘禦舟乎？」上許焉。
上至南岸，入幕次。
政院啓曰：「日暮路險，請速發。
」上曰：「軍馬未盡涉，姑待之可也。
」 ○以邊以震爲寧遠郡守，辛曘爲成川府使，金完爲安州牧使，宋鉉爲德川郡守，李元吉爲博川郡守。
1月27日 ○乙未，上發自陽川，過金浦，歷拜毓慶園，下敎曰：「雖經小祥，欲行哭禮。
」李廷龜曰：「軍中不擧哀。
」上不從，遂詣魂宮，哭盡哀，入幕次，釋素服，反戎服。
傳曰：「近日京畿各官，園所祭物，全不進排雲。
下諭監司李溟，令本官，隨所備，從略設祭，俾勿闕廢，多定軍人守護。
」又曰：「此時茶啖，必爲民弊，令各官勿設。
」夕次通津。
○留都大將金尙容馳啓曰：「大駕出城之後，餘民盡散。
三闕衛將，託稱扈衛，皆無形影。
無賴亂民，乘夜作黨，殺掠鷄狗。
禁捕之際，拔劍抗拒，僅捕二人，卽令梟示」雲。
○備局啓曰：「以京倉米輸運事，雖已分付於柳琳，而柳琳受命防灘，未及周旋。
令巡檢使金自點，量發江都船，兼給本府哨軍五百名，急急運入。
且以權濤、宋象仁、李景曾三人，差督運禦史，分送慶尙、全羅、忠淸等道，使之刻期運入。
」上皆從之。
金自點自江都來謁，上曰：「其處形勢何如？」自點曰：「山河雖美，守備甚虛。
通津、金浦、安山，與江華有脣齒之勢，而其邑軍兵，皆入南漢，非計之得。
」上曰：「此賊皆是遼瀋舊卒，必諳水戰，何以當之？」李廷龜曰：「壬辰倭船，亦不得接足，況此賊乎？」李貴曰：「平山、開城府民將被戮，如之何？」自點曰：「移其民於江都何如？」上曰：「載入一島，其將餓死矣。
今日急務，收拾江船，運得京倉米而已。
予欲留此數日，以休軍兵。
」瑞鳳曰：「自上渡江，事乃有濟。
願上急渡。
旣已去邠，留此數日，有何益乎？」廷龜曰：「瑞鳳言是也。
」上曰：「豈有他意？欲休軍馬而已。
」 ○以李省身爲濟用參奉。
上至金浦，省身進言時事於駕前，故有是命。
1月28日 ○丙申，張晩馳啓曰：「姜璹等帶同胡差三人，持胡書，直向京城。
臣使別將及軍官等，諭令少留，則不顧而去，姜、樸亦不能制。
弘立私書回答原本，則上送于備邊司」雲。
○上引見李時白，問曰：「水原軍兵給料乎？」時白曰：「貸戶曹米二百石，給之。
」金自點入謁。
自點曰：「京江之船，何以處之？」上曰：「宜速焚之。
水上船，亦令柳琳察之。
」 ○金瑬請：「令下三道精兵，皆入江都，以固行在之防守。
國家所恃者，唯此一區。
若此未守，他又何之？請令李曙，盡收器械，撤入江都。
且急遣禦史，徵今年各官田稅，斯速運入。
」備局回啓曰：「金瑬啓辭，與臣等所見相合。
江都及防灘守備，皆未免虛踈，不可無變通。
」答曰：「已定之計，決難更改矣。
」 ○洪瑞鳳啓曰：「再明乃穆陵忌辰。
雖未行祭，似當焚香。
」上從之。
○夜二更，張晩軍官持狀啓及姜弘立私書來言：「胡差三人，持賊書，卽當到來雲。
」上引見大臣、備局、兩司長官。
尹昉曰：「胡差已迫。
國事如此，何以處之？」上曰：「恐有難從之言。
」昉曰：「見弘立書，似無難從之言。
」上曰：「軍兵旣渡，予當入往，預定接待之人。
」張維曰：「宜令胡差，由廣星津以渡，而勿張軍容以見之。
」上曰：「江華不可許渡矣。
」張維曰：「前者鄭忠信入賊中，奴酋亦不親見雲矣。
」上曰：「渠亦贈我軍官以靑布雲。
宜急備若幹禮物以待。
」吳?曰：「鄭應井久在虜中，稍知其語。
李長培亦宜待令於接待之時。
」金藎國曰：「賊若持我書，詑示天朝則如之何？」上曰：「天朝豈有不知之理乎？」維曰：「前後答書，亦無害義之言。
」尹昉、申景禛曰：「大駕未渡之前，胡差來迫，則尤涉難便。
」上曰：「明日則早渡可也。
」 ○政院啓曰：「接待胡差者，當預定，而大臣亦不可不留在料理，若胡差欲往行在，則難以止之。
都監軍兵，旣不得一時渡江，則宜令申景禛，留此接待。
」答曰：「依啓。
大臣不可不出見矣。
且賊差必欲直往行在，則姑宜挽留，啓稟處置。
」政院啓曰：「臣等之意，先使大臣相見，而彼若不許，則更無餘地。
姑令申景禛、張維相見曰：『國王聞使臣之來，委遣宰臣于外江』雲雲，彼若不許，則不可使含怒而去，勢將率入江都。
姑令大臣，相見於闕門之外，似爲得中，事機之變，在於頃刻，啓稟處置，恐有後悔。
」答曰：「依啓。
可令李廷龜，留見胡差。
」 ○合司請梟示尹暄、丁好恕，答曰：「竝拿鞫。
」 ○合啓：「右贊成李貴，當國家危急之日，不思報效之計，賊未深入，敢倡奔避之謀。
李時白之把守江灘，廟堂之善策，而恣意搪塞於榻前。
李時聃之殘劣、無能，不爲有無於今日，而請除起復署經，至於私護水原軍兵，面辱備局宰臣。
合啓方張，偃然登對，不但愚妄僨國，亦且挾私壞事，請命竄黜。
」答曰：「右贊成李貴，言雖不中，凡所陳啓，皆非爲己。
爾等構成情外之說，如是踐踏，殊極可怪。
國家待勳臣之道，決不當如是，亟停勿煩。
」兩司累日爭執，上隻令推考。
○合啓：「體察使張晩，以專制大將，不爲守禦之計，而左次退縮於松都，今日國事，尙忍言哉？請急速下諭張晩，董率諸道之兵，星火前進，且督鹹鏡南北軍，協力備禦。
諸勳臣及扈從諸宰中，多有帶率軍官者，出身、閑良之厭避赴防者，爭相投屬雲。
此時不可使閑遊之人，徒費國廩，亦不可使私占武人，隻爲自衛之地。
請令本兵，一一査考，分把江都防守處，以爲調用之資。
」上從之。
○玉堂上箚曰： 受鉞之臣，無意效死，徑先奔避退縮便地，忘君、負國，罪在罔赦。
兩司交爭，而天聽愈邈。
請尹暄、丁好恕，各其境上，亟命梟示，以肅軍律。
答曰：「已令拿鞫矣。
」 ○上下敎于政院曰：「百官及將士，入往江都之後，如有貽害民間之事，難免其罪矣。
」 ○上下敎曰：「遣宣傳官于忠淸、慶尙兩道及統制使處，除出戰船，作速上送。
」 ○白虹繞日。
1月29日 ○丁酉，張晩馳啓曰：「權璡帶胡千摠一人、從胡一人，要向行都，其行甚急雲。
」夜五更，上引見大臣、備局、兩司。
李廷龜曰：「胡差若生怒而去，更無所爲。
接待於行在門外，則何如？」上曰：「宜觀辭色而處之。
」張維曰：「渠欲親呈，則何以止之？」上曰：「前日我使入奴中，而奴酋亦不見雲矣。
臺諫以爲：『不可使賊差，入我江都，盡見其虛實。
』雲，而自此接待，亦似非便，何以處之？」申景禛曰：「弘立在彼，何事不知？」金瑬曰：「於此於彼，接待則不難，而如有難從之請，則如之何？」上曰：「李貴有計慮，召而問之。
且彼必欲親呈則奈何？」尹昉曰：「國家危亡，在此一擧。
雖欲親呈，何可不從？」李楘曰：「何忍親受乎？」上曰：「雖是正論，彼若怒去，則更無可爲矣。
」李貴曰：「不和則已，和則不可不從。
」上曰：「親受胡書，則不可於此地見之，宜莫如鎭海樓矣。
」姜碩期曰：「親受二字，臣不忍聞。
」上曰：「以天子尊，亦見胡使矣。
」上曰：「宜率胡差，從間路以來。
」瑬曰：「自豐德，舟行于昇天府，達于甲串，則必知形勢之危險矣。
」 ○上渡江，禦鎭海樓，下敎曰：「忠淸水使鄭應聖所領船，凡具完實，加資。
」尹昉進曰：「答書及禮物，可以講定，宜送以木綿百同。
」允謙曰：「然。
」廷龜曰：「入來軍兵，當定信地，而兵少如之何？」上曰：「全羅兵使，何至今不來乎？且舟師大將，誰可者？」瑬請以具仁垕差定，上從之。
謂鳴吉曰：「胡差有所雲雲耶？」鳴吉曰：「隻言其和與不和雲矣。
」李景稷請對曰：「今聞胡差時在昇天府，而自我一不緻問，彼雖禽獸，豈不知薄待乎？胡差自言：『和事將成，則當叩頭而去』雲，此非和好之意乎？事在呼吸，而若是遲難，今日已暮，明日則晩矣。
」上曰：「已令廟堂講定矣。
」上所乘馬未及渡，良久乃至，上遂行至行宮，日已暝矣。
侍臣、從官，人馬相失，或立江上，或在南岸，呼號之聲，終夜不止。
時人語曰：「竝騎翰林、徒步諫官。
」 ○備局啓曰：「臣等更問于姜璹，則回報以『初三日爲期，未及則當進兵』雲雲。
須及明日發送，方及三日之限，而彼胡差贈給，時未準備。
宜先令璹等，偕胡差，持小帖馳往，諭以『差官及贈物，隨後當到，須先退歸以待之』雲雲，以緩其意。
且聞胡差必欲以文官作差雲，此則決不可從。
但鄭應井、梁諫，曾見賤於虜中雲，似不可送。
令兵曹，擇武弁中伶俐人，以明日發送宜當。
」答曰：「依啓。
先送國書亦可矣。
」 二月 2月1日 ○朔戊戌，上在江都。
○上引見申景禛。
景禛曰：「今胡差，又稱胡將而來，必欲親傳齎來之書，如之何？」上曰：「宜善開諭，使不親傳。
」景禛曰：「前日胡差，乃我國人，故拜下，今來胡差，必請禮貌，何以處之？」上曰：「自外接待，使不入來，則大善矣。
」 ○備局啓曰：「樸雴等以爲：『胡將輩，皆要我國差送文官』雲。
旣已送人通好，則文武何擇焉？宜擇有膽略解事者一員，持國書以送。
且姜弘立、樸蘭英等，陷賊十年，不失臣節。
今又力主和事，不忘宗國之心，據此可知。
和事旣完，自當生還。
今於其子之行，請密諭以洗滌前愆，待以優賞之意。
」從之。
○上下敎曰：「禁軍等在何處乎？使之不霑雨露。
」 ○大臣、備局請對，命引見。
吳允謙曰：「雴等以爲：『先送人言，差人以阻風雪，未及還報之由，且示贈給物目，則事可諧矣。
』」上曰：「彼中旣有弘立，而姜絪又秩高，宜令入送賊營。
」尹昉曰：「樸雴、姜璹，旣已往來賊中，似當除職。
」上曰：「樸雴陞敍，姜璹量宜除職。
」張維曰：「二俘之子，何可除職？非徒無益，徒取笑侮。
」上曰：「往還死地，功勞旣多。
一官除送，有何害義？」承旨吳?，以雴、璹等除職事，更稟，樸東善、李楘曰：「二俘之子，有何功勞？」上曰：「似無害義，卿等無煩。
」 ○上命書啓扈從人員。
○戶曹啓曰：「本府未捧元穀，七百餘石。
依鄭孝誠所啓，蕩滌焚券，以示德意。
」上從之。
○備局請以黃緻敬差號召使，使之招集本府士民；且令募聚兵糧於旁邑；又請依張晩狀啓，以管餉使成俊耉，兼差體府贊畫使，上從之。
○上引見金瑬曰：「兇鋒日逼，防守幾何？」瑬曰：「湖、嶺二道，道路雖遠，賊逼門庭，尙無聲息。
五六日內，事若漸急，則無可奈何。
」李貴進前曰：「張維面辱臣於衆中，尹煌請斬臣者至三。
臣雖無恥，安忍苟冒？欲往行朝，與申欽同事。
」瑬曰：「貴無擔當之事。
啓辭中有曰：『貴若不去，再誤國事』，誠極未安。
然貴之請去，臣亦以爲非也。
」 ○吏曹啓曰：「備局請南以興等竝褒贈，優恤其老母，以表其忠，淩漢戰死之人，一體施行。
戰陣緻敗曲折，皆出於逃還之人，互有異同。
金汝水初傳戰死，今又聞領兵出來，似難據信。
宜更加見聞，然後施行。
」從之。
○黃海監司李必榮馳啓曰：「權璡持國書入去，値賊於中和，賊見書有喜色，將退入平壤雲。
」 ○以安夢尹爲中和府使，李井吉爲德川郡守。
○備局啓曰：「卽見尹暄及張晩狀啓，中和府使宋克訒，不告監司，徑先馳去；瑞興府使金緻遠，聞黃州城潰，先自深入雲。
其臨亂恇怯之狀，誠極可駭，請竝罷職。
」答曰：「依啓。
宋克訒，削奪官爵。
」 2月2日 ○己亥，上在江都。
○上下敎于政院曰：「明日欲曉諭本府父老矣。
」政院啓曰：「曉諭之擧，不可以口舌，導宣聖意。
請令詞臣，撰出敎書，因使近臣，口釋傳諭爲當。
」戶曹啓曰：「人君駐蹕之處，民有望幸之心。
雖有田租賜半之命，而澤未敷洽，宜盡除丙寅年應納田稅。
此外散在未捧倉穀七百石，亦令蕩滌。
明日親臨曉諭時，竝宣布此意。
」上皆從之。
○備局啓曰：「卽見號召使金長生狀啓，前縣監許綩、前監察許宷等，數日內收募軍餉，各得百餘石雲。
其才與誠，俱可嘉奬。
但此人等皆是有名朝官，其意不在於希賞，請更觀他日成效，另議優賞。
」答曰：「相當實職，爲先除授。
」 ○備局請以副護軍黃珀，差齎咨官，入送登州軍門。
蓋珀當遼城陷沒之日，首通船路，而諳熟海程者也。
又啓曰：「今有革罷不緊名號之命，且有速罷令旗之敎。
旣有都體察使衙門，則號令、節制，自當出一。
巡檢使三員，實是剩設，竝請革罷，而受命者，姑待其還，一體施行。
兵興以來，號令多門，莫適所從者，皆由於令旗之過多。
請卽分付訓鍊都監，竝令還收。
」上皆從之。
○胡差到甲串。
胡書曰： 大金國二王子，答書于朝鮮國王。
兩國和好，共言美事。
貴國實心要和，不必仍事南朝，絶其交往，而我國爲兄，貴國爲弟。
若南朝嗔怒，有我隣國相近，何懼之有？果如此議，我兩國告天誓盟，永爲兄弟之國，共享太平。
事完之後，賞格在貴國裁處，可差擔當國事大臣，速決完事。
不然，途道往返，羈遲不便，毋視我爲不信也。
○上下敎曰：「予欲拜謁於宗廟奉安處，問於禮曹。
」禮曹請議大臣。
尹昉、吳允謙曰：「雖在播越之中，不可廢拜謁之擧。
南別殿影幀，旣已權安，不必奉移，社稷位版，則似當移安別所，且各位合安於彩轝之中。
今此拜謁時，請依望廟禮。
」答曰：「依議。
社稷位版，不必移安於他處矣。
」 ○上引見大臣及備局堂上。
尹昉曰：「今賊又請永絶南朝，當答以義不可爲。
」上曰：「大義所係，斷不可許。
」李廷龜曰：「其將以兄弟之名，爭之乎？」上曰：「是則不須爭也。
」崔鳴吉曰：「於答書，隻宜言別遣重臣之意。
」廷龜曰：「所贈木綿，多至百同。
非但輸運爲難，有駭瞻聽，宜送若幹輕資。
」鳴吉曰：「弊將難免，何爲此言？」 ○張晩馳啓曰：「二十八日，賊自中和，將退于平壤，當觀勢進退雲。
」 ○以具安民爲康陵參奉，洪纉緖爲司饔院參奉。
安民、纉緖，皆江華府人也。
○李如璜啓曰：「犒軍時，該曹必知軍兵原數然後，可以預辦犒饋之物，故計開摠數，則多至八千五百八十二名，而舟師軍兵，不在此限，此亦似當一體犒饋。
且內三廳、禁軍，亦是衛卒，若不得參，則必有缺然之心，何以處之？」答曰：「依啓。
諸大將、軍官，亦令犒饋。
」 2月3日 ○庚子，上在江都。
○備局啓曰：「三道軍兵，若久留灘上，則糧餉難繼。
師行糧從，古之道也。
請下諭諸道監司，督發本道糧餉，輸緻軍前。
」上從之。
○上下敎，擇送宣傳官，摘奸于江灘防守處及南漢山城以聞。
○備局請以姜絪爲回答使，以初五日起送，從之。
○接待宰臣啓曰：「胡差言：『面謁國王，親承決語，乃是將令，終不敢違也。
永絶南朝一款，何以答之？』臣等曰：『隻論兩國之好而已，何必提起不當言之言乎？』臨去時，設酌鎭海樓，仍給賜物，頗有喜色。
使之行禮、謝恩則乃下床，北面再拜叩頭矣。
胡差又曰：『國書當以貴國人持去。
』臣等曰：『此乃答爾等齎來之書，爾當受去』雲，則四胡齊起，北向受書而去矣。
」其答書曰： 盛價繼至，申報厚意，益荷鼎重。
今當別遣重臣，更申情悃，幸姑待之。
差人見阻風濤，不免淹滯，玆用未安。
詳在後信，此不多及。
○備局啓曰：「頃見鹹鏡道文報，則防禦使李穳，已向陽德之境。
意謂已到西路，與本道兵，合勢進勦。
昨見副元帥鄭忠信馳報，則南道軍兵，了無聲息。
又見本道狀啓，李穳做作訛言，驚動一道，以爲觀望之計雲。
所當論以逗留之罪。
而國事方急，勢難臨陣易將，第令戴罪領兵，刻期前進。
且令南北兵使，星夜馳進，與鄭忠信、金起宗、申景瑗等，協力追躡，期於勦滅，監司則仍留本道，接濟兵糧。
」從之。
○備局啓曰：「黃珀當遼路初梗，首開船路，四度往來。
今又承差前往，奮不顧身，似當有奬勸之典。
本府出身韓興福，跟隨黃珀，冒死跋涉，陞授六品，以慰其心亦當。
」答曰：「依啓。
黃珀加資。
」 ○金瑬啓曰：「水原馬兵，芻豆俱乏，又經雨雪，將至顚損，決難騁力於緩急。
且無用騎之地，許令放還其甚瘦瘠者，隻留其兵似當。
」答曰：「依啓。
然亦不無用騎之地，戰馬勿爲恝視。
」 ○合啓：「胡書屢至，別無物貨之請，而隻緣弘立之私書，有此贈物之擧，至於五千匹之多。
物件之多少，不足以動賊之心，終歸於示我之弱。
況壑欲難充，何以應日後無厭之索乎？請令廟堂議處。
」上從之。
備局回啓曰：「樸雴等已知此數而去。
若先布於彼中，則恐有嗔怒之患。
」上曰：「啓辭是矣。
勿爲加減。
」 ○午時，上禦中門，諭江都父老、將士，讀敎書訖，上使承旨吳?，傳之曰：「爾等必有疾苦，各陳所懷。
」有一人進曰：「江都雖小，亦有軍兵。
願勿部分，死守一面。
」答曰：「當令體臣，採聽焉。
」又有一人進曰：「破船拯米，願蒙蠲除。
牧場之地，願爲耕作。
」答曰：「破船之米，當從爾言。
牧場革罷，亦將議處。
」又下敎曰：「在庭將官，申聽予誥。
一島孤城，係國存亡，各盡心力，共濟艱虞。
」 ○太學生尹鳴殷等上疏，請斬差胡及樸蘭英等首，函送天朝，擧義斥和，背城一戰，答曰：「觀此疏章，忠義澟澟，令人靦顔。
但羈縻之道，自古有之，姑許息兵，未爲不可矣。
」 ○禮賓直長姜瑜上疏，力陳和議之非。
疏入不下。
○張晩、金起宗等馳啓曰：「弘立自稱五道元帥，以樸蘭英爲召募將，招諭散民，勸以耕作，又以遊兵，搶掠祥原等地雲雲。
」 2月4日 ○辛醜，上在江都。
○上詣廟、社奉安處，以戎服行望廟禮。
○備局啓曰：「姜絪之稱回答使，群議皆以爲未妥。
請減下以送。
」臺諫亦以爲言，上從之。
○上下敎，命放本府留獄罪人。
○備局啓曰：「朝廷之羈縻此賊，蓋出於一時緩兵之計，而恐外方信聽道路之言，謂朝廷不思大義，通好醜虜，忠義之輩扼腕，介冑之士解體，則所關非細，必須明白開示，招諭義旅然後，方有濟艱之望。
請明降王言，曉諭諸道。
」上從之。
○承旨金尙啓曰：「兵曹佐郞李後陽，自穆陵焚香而來言曰：『李曙以各陵守護軍，曾已作隊，聞變之後，收入山城，而其中老病者，又令以餘存守護軍，塡補以送。
』平時作隊，已極未安。
臨急又責塡補，以緻潰散，賊鋒未遍，陵寢無人護守，聞來可爲痛哭。
此事合有處置，敢啓。
」答曰：「下諭于李曙，量宜還送。
」初一日，乃穆陵忌辰，而不得行祭，故遣官焚香。
○備局啓曰：「當鑾輿播越之日，人臣之義，所當執羈靮以從，而初不扈行，賊勢稍退之後，始乃緩緩入來，人臣之義，掃地盡矣。
大駕移駐五日後始至者，請命罷職。
」從之。
○尼山人樸宗元，曾在甲子，納租二千石，今又納租八百餘石，上命加資。
○備局啓曰：「安州戰亡諸將，獨南以興已蒙褒贈，其餘則欲待的報擧行矣。
今見尹暄狀啓，哨官金汝水，自城中生還，目見其實狀。
金浚父子，與南以興一處焚死，最爲壯烈。
張暾、全尙毅、宋圖南、李尙安、金良彥等，皆能殺身報國，誠可嘉歎。
請盡加贈恤之典，以爲激勸之道。
」答曰：「速令擧行。
」 ○慈殿以諺書下敎曰： 日日供上，連進黃肉，以此計之，農牛之死必多。
後勿更進。
○司僕寺啓曰：「鎭江牧塲許民耕食之議，自在先朝，屢發屢止者，蓋出於事勢之難便，而民情如此，不可落莫。
宜令廟堂，商議處置。
」崔鳴吉於榻前啓曰：「牧場，乃國家放馬之處，不可從民願而許耕也。
」上從之。
○司贍直長樸日省、韓肅一上疏，力陳和議之非，答曰：「省疏具悉，深嘉爾志。
今此羈縻之道，乃是緩敵之策。
宜知此意，勿爲過慮。
」 ○敎中外書。
王若曰：不弔天，降禍于我國，女眞小醜，越玆蠢，西土人，鹹罹兵刃。
龍灣、淩漢、淸川三城，不能一朝守，以至于平壤潰、黃州散，封豕長蛇之勢，有不可遏。
惟予不德，誕遭大艱，不得不踵太王之踰梁，少避兇鋒，玆奉廟、社、慈殿，出次江都。
都人士女，顚仆道路，萬品失序，八路震蕩，痛心靦顔。
罪實在予，尙何言哉？伊賊自過安州以後，累差人、緻胡書，以要通好。
犬羊之言，雖不可信，在我權宜應變，以爲一時緩兵之計，則有不得已，而虜心叵測，至以拒絶天朝爲辭。
此則君臣天地，大義截然，有以國斃，不敢從也。
朝廷方遣晉昌君姜絪，回答于虜中，此一款，當嚴辭以拒之。
賊若捨此一款，仍求和好，則雖有城下之恥，姑紓目前之急。
第無厭之慾，難從之請，一有不從，其禍尤酷，前鑑不遠，在宋之世。
乃今日定算，則畿服之卒，屯據南漢；三南之兵，遮截漢江；西北之軍，議賊之後，庶齊鋒淬刃，相機勦滅。
但江左根本，形勢孤危，三軍暴露，百官倚壁，而糧餉方匱，舟師未集；沿江諸屯，兵食俱缺，西師新破，北軍未到，而隳突之患，正在朝夕。
斯乃忠臣、烈士，流涕讀詔，血誠報義之秋也。
咨爾藩鎭守宰、大小士民，鹹奮忠義，敵王所愾，或催趲兵馬，或督運糧餉，同心同仇，以報國難。
於戲！王事孔棘，爾莫愛身，須時有功，予不吝賞。
洪命亨之詞也。
○以李屹爲定州牧使，金宇爲義州府尹。
2月5日 ○壬寅，上在江都。
○以晉昌君姜絪，假銜刑曹判書，送虜營。
其書曰： 日者專價之還，迫於程限，立馬催行，忽忽作書，未及詳復。
吾兩國相好之義，其來有素。
雖緣事故多端，聲問相阻，何嘗有纖芥於其間哉？乃者，貴國無故動兵，深入我境，私怪其故，未敢相問。
蒙此貴國前後移書，開示悃愊，更尋前好，期享太平，而兵隨書後，事與言異，乍信乍疑，未以爲然。
近接哨報，聞貴國已有退舍，足見貴國求和之意，出於眞情，此固兩國之福也。
玆以專差重臣，進詣麾下，約誓之成，其在于斯。
兩國相好，必須誠心相接，眞實無僞然後，方爲可久之道。
如有一毫未安於心，而徒以口舌，外爲應響，則不但不穀有自欺之愧，天地神明，實所共臨，玆敢盡吐所懷。
我國臣事皇朝，二百餘年，名分已定，敢有異意？我國雖弱小，素以禮義著稱，如使一朝而負皇朝，則貴國亦將以我國何如也？事大交隣，自有其道。
今我和貴國者，所以交隣也；事皇朝者，所以事大也。
斯二者，竝行而不相悖矣。
惟當各守封疆，兩盡道理，相安相樂，世世不絶，此固不穀之至願，而上天之所喜也。
惟貴國圖之。
自餘多小，都在使臣之口，不腆土宜，聊用表情。
○大臣、備局堂上請對，乃引見。
尹昉曰：「賊若久留平壤，仍出悖言，寧以國斃，義不可從。
宜令姜絪，決斷而歸。
」吳允謙曰：「近日則南兵頗集，而張晩獨以孤軍，不能有爲雲。
宜分送此兵於張晩，以助形勢。
」金瑬曰：「晩旣不能施律於尹暄，退駐松京，軍馬雖多，晩何爲哉？國無紀律，潰城之將，亦不被罪。
以此烏合些少之兵，入送於無城之處，安保其不如前日之潰散乎？」尹昉曰：「以無軍之將，使之當賊，爲張晩者，不亦悶乎？」戶曹判書金藎國曰：「入島之人，皆請得料，軍餉不足，何必給之？自今以往，戰士之外，前銜朝官及各司下人，則宜不給料。
」上曰：「彼皆以扈從而來，其可不給料乎？且前朝官，旣無職守，來此死地，其意可尙，尤不可不給料也。
爲先給料。
」鄭百昌曰：「柳琳放馬於泰陵階下；斫木於靖陵齋畔，遂使先王陵寢，松栢無枝。
豈有如此而爲將者乎？」尹昉曰：「百昌之言是矣。
」百昌曰：「姜瑜、尹鳴殷、韓肅一、樸日省之疏誠是。
忠讜之言，合宜褒奬。
」上曰：「令該曹，相當職除授。
」崔鳴吉曰：「當初去邠之議，豈獨李貴主之？李元翼亦主此議，而臺諫無一言，及今乃以李貴爲主和、誤國。
不知末終何人，又如李貴之被論也。
」瑬曰：「豈以李貴一言，決此大事？謂張晩不降則走者，尤極過當。
」上曰：「當時臺論，果爲顚倒矣。
」張維曰：「毛文龍接濟事，亦可預定。
」鳴吉曰：「我國被此兵禍，而渠不出一兵相救，何面目，徵求於我乎？」上曰：「不可預料矣。
」 ○以李時昉爲轉運使。
2月6日 ○癸卯，上在江都。
○禮曹啓曰：「社稷、文廟，每於春秋仲朔，擇日設祭，而卽今播越之中，先王陵寢，亦不得設祭，則似當以陵寢焚香之禮，一體行之，而事係重大，請議大臣。
」尹昉、吳允謙等議，以該曹啓辭爲是，上從之。
○行護軍鄭光績上疏，力言南漢之不可守，且及李曙忘君自衛之罪，答曰：「省箚具悉，嘉卿憂國之忠。
南漢防守，謂之不緊，猶或可也，謂李曙自衛之計，則大不可。
李曙若聞之，死不瞑目矣。
」事下備局，備局回啓曰：「鄭光績箚子，其一論南漢之不可守也。
撤南漢之兵、糧，入守江都，添助防灘，允爲得當。
其二論和事之非也。
伊賊先發請和之語，不得不少答其意，難從之事，斥絶而已。
」答曰：「南漢軍兵，昨因體臣啓辭，已令下守江灘矣。
」 ○賊書曰： 大金國二王府，傳諭張尙書。
爾稱講和，可差官速來。
若不願講和，將我二次發去金人，速發回來。
我在野外下營，一百裡內，糧、芻撤盡，且無房屋。
如此艱難辛苦，儞可想了。
看爾兩差人來，怎麿不着我一箇人來？我心甚疑雲。
○晉原府院君柳根卒。
根善詞翰，久典文衡，晩節有不廉之誚。
○平安監司金起宗馳啓曰：「樸蔡英，以句管箕城大將，募入愚民，至於勸耕，似有久留之意。
且平壤城潰之日，城中人結黨劫掠，恐賊退被誅，堅意附賊，尤極痛惋。
別將金完，當安州被圍時，尹暄給卒一千六百，使之赴援，而托以誤聞，還軍平壤。
揆以軍法，難免重律，而臣無一將官，故姑施杖罰，使之立功自效」雲。
○上下敎曰：「此地乃國家存亡判斷之處。
百僚及大小將士，各盡心力，期滅此賊，勿爲姑息之計。
」 ○備局啓曰：「當初廟堂之意，欲令南北兵使，直出陽德之路，檄召江邊七邑軍士，勦殺連營之賊，使賊進退失據，而卽見南兵使邊潝狀啓：『今方領到淮陽之境』雲。
前日所期，已歸虛地，然事已無可奈何，請令邊潝，馳向松京，聽體臣指揮。
」從之。
又啓曰：「豐川府使辛商賚，以偵探將，輕入黃州城中，爲賊所擄。
不可仍在其職，請罷職。
」答曰：「辛商賚持賊令旗出來，事極駭愕。
削奪官爵，使之白衣從軍。
」又啓曰：「見李必榮狀啓，平山府吏嚴愰，不離山城，別備米豆八九百石，以支軍需；倉監官朱愼元，忍死捍禦，保全倉穀；校生崔應天，慷慨不撓，獨守文廟；座首閔行，聚率吏民，防護官庫。
宜加褒賞，以勸他人。
」答曰：「嚴愰加資，朱愼元等亦量宜論賞。
」 ○備局啓曰：「卽見張晩狀啓，欲移向東邊，董率東北兵馬，以爲進取之計雲。
蓋出於邊潝之兵，誤出東路，而嶺東之兵，尙無消息，體臣身當賊衝，手下無兵之緻，而亦不可遠入僻地也。
趙琦軍兵，已令入赴，而湖南軍兵，不日當到，依當初廟堂分付，令鹹鏡兵馬，直出陽德之路，追躡賊後。
且迂路往復，緻誤軍機，似是李穳恇?逗遛之緻。
請令張晩，審得實狀，啓聞朝廷，以憑處置。
」答曰：「張晩則使之仍駐開城府防禦，李穳則逗遛觀望之狀，誠極痛駭，令張晩拿緻軍門，斷以軍律。
」 ○體察副使金瑬啓曰：「漢江以東，則令李曙出兵防守；以西，則令柳琳淺灘、津渡，分兵把扼，因與此地，成聯絡之勢，正合汪立信沿江置砦之遺意。
請遣宣傳官，下諭兩臣。
」從之。
○上引見金瑬及舟師大將具仁垕。
上曰：「舟師事如何？」仁垕曰：「京畿、忠淸戰船，二十艘矣。
喬桐把守，則以李時英定別將，甲串把守，則以奇汝獻定將矣。
」上曰：「火砲及諸具如何？」仁垕曰：「火砲則似非不足。
」瑬曰：「過近日後，臣當親往閱習，自上亦宜一番親臨。
鄭應星則凡事着實，柳孝傑驍將也，可用於陸戰矣。
」上曰：「防牌必多造，軍器點閱，亦宜着實。
凡事皆刻期爲之，不可徒守規矩，推調他人也。
」 2月7日 ○甲辰，上在江都。
○上下敎曰：「全羅兵使申景禋，當此急難，不思星夜赴援，今始緩緩上來，誠極痛駭。
所當論以軍律，以警他人，姑令體臣，從重決杖。
」 ○備局啓曰：「卽見金起宗狀啓，樸葵英貽書于前萬戶金得振，欲造作舟船，以濟賊兵，得振據義斥絶雲。
請金得振特陞堂上，稱以助防將，使之鼓動三縣義士。
樸賊誑誘民衆，情狀可愕。
請下諭于金起宗處，使城中人，能設計擒斬，來獻軍前者，則超授堂上實職，賞銀五百兩。
」上從之。
○檢督禦史尹知敬，啓請邊彥璜、鄭名振等爲別將，上許之。
仍令山城兵，守上流諸灘；柳琳兵，守鷺梁以下。
○戶曹啓曰：「京倉萬餘石之穀，所輸來者，僅數千餘石。
目今本倉見在之米，未滿六七千石，而所食軍民，如潮斯至，屈指計數，不出今朔而盡矣。
廟算唯以益兵爲務，不以峙糧爲急。
分戶曹判書及禦史三人，下去已久，而亦無一艘之來。
請別遣宣傳官，星火立督。
」從之。
○合啓：「伏見張晩狀啓：『賊兵已到劍水，臣將向古長湍，轉入漣川、朔寧』雲。
趙琦三千之軍，又令張晩領率，則宜急往臨津，把截江灘。
況雪水方漲，淺灘皆深，虜騎雖疾，豈能飛渡？十三聖陵寢、二百年基業，皆在臨津以南，保護、淪沒，專係於此江之守、不守。
殿下何忍舍此而他圖乎？請以此意，急速下諭于張晩。
」答曰：「令廟堂酌處。
」備局回啓曰：「南漢之軍，已令防灘，則兩處軍兵，幾至萬餘。
以此移守臨津，亦足成形，請先令趙琦，急據臨津，分守要害，抽出漢江之軍，量勢添助，而漢江則以後來南軍，分定把守。
」答曰：「令體臣，十分參酌處置。
」 ○都承旨洪瑞鳳啓曰：「津頭譏察，爲今日急務，而過涉之人，曾無小礙雲。
請令舟師大將，定將各處，取考公文然後，方許過涉，以防非常之變，且令本府，守直積穀、積草之處。
」答曰：「依啓。
津頭譏察事，令體臣施行。
」 ○驪州士人鄭迪納租二百石，龍仁前主簿趙國廉納租一百石，以助軍餉，命除授鄭迪六品實職，趙國廉四品實職。
○大臣、備局堂上請對，乃引見。
尹昉曰：「賊兵將迫平山，和事已矣。
宜悉發精銳，遮截前路。
」上曰：「衆兵當會于何地乎？」昉曰：「蔥秀山險阻可據，而今不可及矣。
」李廷龜曰：「賊之請和，探我虛實，而知我無備，一向進兵。
須令李曙、柳琳，領兵前進，以助聲勢。
」金瑬曰：「此地兵少，初以爲難。
今則出截其後，似不可已，但未知誰可將者耳。
」上曰：「賊方欲造舟雲。
浮于浿江則可達于此耶？」吳允謙曰：「遵海而來，可達于此。
」徐渻曰：「舍馬乘舟，必無是理。
」張維曰：「西路四將，兵不滿五千，殊極寒心。
」上曰：「兵力如此，朝廷以爲：『張晩不降則走。
』宜將士之解體也。
」大司憲樸東善、大司諫李楘曰：「晩之辭朝，乃曰：『平安一道，理當棄之。
』是誠何心？賊鋒未逼，退住開城，降則否矣，是亦走也。
」楘又曰：「和之一字，疑惑民聽，雖或擒殺賊兵，恐有誅責，掩埋其屍，猶恐不密雲。
今宜下諭將領曰：『爲民講好，朝廷事也；乘機殺賊，將領事也。
如或可圖，勿以和爲拘。
』」上曰：「旣已下諭矣。
」徐渻曰：「此時賞罰，不可不明。
辛商賚持賊令箭而出來，信有罪矣。
但旣爲偵探，深入賊中，緣此被執，不須深治也。
金完則尹暄定送安州，而逗遛不進，朝廷反除安州防禦使，深恐將士解體也。
」上曰：「商賚持令箭出來，有若聽命於賊，故特用重典，金完之事，予未及知也。
金完白衣從軍，辛商賚，白衣領職，使之自效。
」 ○幼學許身，請斬李曙、崔鳴吉，以謝八方。
○姜璹、樸雴，持胡書來自賊中。
其書略曰： 我欲講和，貴國卽差官來講，我以爲實。
今聽平壤、黃州失守將官拏去，新官來，整理兵丁。
大路、沿江，俱是兵馬下營，又各處聚兵錬士，非實心講好。
且我差人去，貴國王不惟不叫見，貴國之人叫我差人，跪舞行禮，儞的官員，妄自尊大。
看來不是爭禮節，整差八部道之小民，壞國家之大事也。
我向說，貴國與南朝斷絶，我方講和，今見來文，照舊書天啓年月。
旣如此，怎麿講得好？我起兵，原是爲南朝而起。
事若完，卽去，若事不完，我至王京駐下，耕種一年，也不回去。
貴國那時，追悔何及？雲。
○引見金瑬、李廷龜、申景禛等。
上曰：「見其賊書，和事已矣。
」李廷龜曰：「賊必進兵開城而劫盟。
」上曰：「各道軍兵，宜星火催督。
」金瑬曰：「張晩必入於豐德之間。
」上曰：「晩旣無軍，何可坐死？國之存亡，係此一島，而周回闊大，守備甚踈。
此後軍兵，宜令皆入於此。
」瑬曰：「水原軍馬，時無見糧，行乞於村，皆懷憤怨，誠可慮也。
」上曰：「促召中軍，放料。
」 ○備局啓曰：「辛商賚，有白衣領職，立功自效之命，而臣等更思之，則白衣領職，舊例所無。
白衣則係是無官，領職則白衣無據。
此一款，終涉未妥，而今者，監司啓請仍任，蓋以擾攘之日，遞易守令，付之生手，爲不可也。
依監司狀啓，今姑仍任，以責後效。
」上從之。
○以呂爾徵爲正言，鄭之罕爲價川郡守。
2月8日 ○乙巳，上在江都。
○上視師于燕尾亭。
上曰：「升天府在何地，衡石在何方？」金瑬指點而對之。
上曰：「卿何不譏察津渡乎？」瑬曰：「怨言甚多。
是以止之。
」上曰：「非狀啓持來人，切勿許渡。
」瑬曰：「避亂之人，必皆窘憫。
」上曰：「事已危急，何慮小弊？」上使承旨吳?，周覽形勢。
舟師大將具仁垕來謁，上曰：「新造防牌船，幾艘？」仁垕曰：「已造者四，將完者一。
」上曰：「不其太少乎？」仁垕曰：「非但木手，船材亦難。
」防禦使李時白，率將士，見於庭。
上曰：「爾等爲國勤勞，累日暴露，予甚念慮，中夜無寐。
今者兇鋒日逼，爾等各思竭力，以圖不世之功。
」時白進曰：「軍糧將絶，火藥甚少，奈何？」上曰：「當言于體臣。
聞卿與士卒同甘苦，良用嘉悅。
」樸東善啓曰：「臨津防守，時不可失。
」李楘曰：「長江，天塹，棄而不守，賊其謂何？可爲痛哭。
」上曰：「旣已講定，今難更改。
」尹煌曰：「自上以爲，臺諫皆是迂儒，不足與計事，而今日之誤國，非廟堂而誰乎？賊報纔至，爭請去邠；虜差一來，求和如不及。
臨津天塹，棄而不守；南漢孤城，虛老重兵，欲國無亡，不可得也。
」上曰：「今之許和，計在緩兵，而臺論至此，不亦過乎？」尹煌曰：「和議一出，軍情解弛。
請斬虜使，以鼓三軍之氣。
」上不答。
執義嚴惺曰：「須將前後賊書及答書，具奏天朝然後，可以有辭。
」上曰：「誠如爾言，當議處焉。
」上還自燕尾亭，遂登松嶽，周覽地形。
○上引見大臣、備局堂上。
上曰：「今見形勢，僉意如何？」尹昉、吳允謙曰：「地形則甚好，而可畏者，人心也。
必須固結，方保天塹。
」昉又曰：「臨津防守，雖似太晩，臺諫啓請，亦有所見，而體臣以爲不可，宜早夬斷，毋失兵機。
」李廷龜曰：「臨津諸灘，水深石險，人不得竝行。
且迤往三十裡然後，始及淺灘，何可舍此不守？」上曰：「趙琦之軍，徒奔走道路。
」張維曰：「雖送趙琦，必不能守。
」廷龜曰：「舍此天塹，委而去之，則賊其謂我國有人乎？金人曰：『若以五百守此，我安得渡』之說，不幸近之。
臨津旣無防守，則臣恐伊賊，乘船而順流也。
」上曰：「其地有船乎？」廷龜曰：「挂岸者甚多。
」上曰：「使皆焚之。
」上謂昉等曰：「此後差人雖來，使不得渡江，責以背盟可也。
至於小節，雖或可從，天啓二字，何忍去之？」 ○合啓：「臣等聞，闕內資具，仍載船上，尙未缷下雲。
以此訛言胥動，以爲將有航海之計，群情疑懼，無以鎭定。
請亟命缷下。
士大夫家藏，託以各衙門所載，仍置船中者，一一摘發治罪，令舟師大將，沒入其船，以爲戰守之用。
」從之。
○合啓：「請急速下諭張晩，勿往山路，退守臨津，一邊督發趙琦，星夜馳進于臨津，以定把守之計。
」答曰：「已與體臣議定，勿煩。
」 ○備局啓曰：「今見留都大將狀啓，陵寢至近之地，百年長養之木，斫伐頗多雲。
柳琳所犯，極可驚愕，所當拿鞫定罪，而方受重任，姑先從重推考，請令尹知敬，拿緻斫木時將官，決杖。
」從之。
○備局啓曰：「今日之事，雖欲秘之，倭人豈不知之？不若誠心先告之爲得。
請措辭言之於館倭。
」從之。
○以趙說爲海西防禦使。
初，體臣金瑬，以延、白於江都，有脣齒之勢，請別置大將，以爲收拾散亡，蔽遮江都之地。
備局亦以爲然，瑬請遣李靖，上以靖方任訓局千摠，不許，乃以說差遣。
○合啓：「昔在壬辰，宣廟駐蹕松京，招京畿監司權徵，諭以臨津把守之意，權徵隻以散亡餘卒二百餘人，獨留江灘。
六月初三日，受命來到，而初四日，賊兵已逼津頭，猶支撐二十七日。
若非申硈之徑渡緻敗，賊兵終不得渡矣。
今賊兵力，萬不及倭奴，趙琦之三千，十倍權徵之二百，請急促下諭趙琦，把守江灘，亦令張晩，退守臨津，指揮趙琦之兵，以爲固守之計。
」上曰：「體臣張晩，必善指揮矣。
」 ○晉昌君姜絪馳啓曰：「體察使軍官康禹侃等，自虜中回來言：『虜已進兵，今到瑞興車踰嶺，將向京城，而聞使臣入往，暫駐兵以待』，臣急急馳往矣。
且李士雄言：『胡將今將一言，而定和、班師，隻以與天朝相絶爲言。
不從則禍迫宗社，從則大義截然，請急急指揮』雲。
」 2月9日 ○丙午，上在江都。
○伊川縣監兪伯曾上疏，力言和議之非，且陳破賊之策，答曰：「講和乃是緩兵之計，實非見欺於彼賊也。
」 ○行慰安祭于靖陵。
以柳琳縱兵伐木故也。
○慈殿以諺書，下敎于大臣，申飭防守，慰勞府民。
○姜弘立、樸蘭英，偕胡差副將劉海，來自賊中。
上引見大臣、備局堂上曰：「姜絪狀啓，事多難處。
」尹昉曰：「事無可爲者。
賊之徵求，無路辦出，奈何？姜絪辱國已多矣。
旣爲僕僕之拜，又從而啓請印信，欲以號令。
至於永絶天朝一款，謂以更稟者，豈不痛哉？」上曰：「弘立旣來，何以待之？」昉曰：「此賊當斬。
」張維曰：「宜留劉海於彼，先招弘立而來。
」吳允謙曰：「劉海必不送弘立矣。
」維曰：「不送則亦可拘逼而來。
」上曰：「接置舊館，善待如前。
且斬使之言，予以爲過也。
雖入質王弟，比諸永絶天朝，則似有間矣。
」維曰：「如有悖言，卽可斬也。
」上曰：「水原軍兵，時在其處。
毋使胡人，見其軍容。
」上又曰：「兵判率張維、李景稷，出往接待。
」鄭百昌，以本兵判書、參判，不可盡出，爲言，李廷龜曰：「金藎國宜往。
」上曰：「然矣。
」申景禛曰：「聞賊將欲得木綿四萬匹、牛四千頭、綿紬四千匹、布四千匹，而他物稱是雲矣。
」維、允謙曰：「彼之徵求萬端，無寧早自絶焉。
」上曰：「姑令出送，亦無不可。
」廷龜曰：「臣將往江上接待矣。
」上曰：「質子之言，處之誠難，而至於歲幣，則答之以物力蕩殘，無以辦出，可矣。
」維曰：「今玆劉海，有異前差。
若請面決，何以處之？」徐渻曰：「非國汗之差，何必臨見？」上曰：「弘立曾是資憲，似當以其官待之。
」李楘曰：「姜、樸，乃是降俘，接見，不亦辱乎？」上曰：「姜、樸，豈必害本國？」昉曰：「臨津防守，何以處之？」樸東善、李楘曰：「願加夬斷。
」上曰：「不量事之利害，而固爭如此，殊甚不可矣。
」 ○上下敎曰：「昨觀此地形勢，可謂天險。
雖然，徒恃長江，而人謀不臧，又無固志，則危亡立至。
凡在島中之人，知予死守之意，勿爲偸安，盡心勠力，期於死守。
」備局請挂榜于各門及津渡，上從之。
○合啓：「直講洪命耉，以尹暄幕佐，旣不得止其主將之奔潰，則所當席藁待罪之不暇，當此公議方張之日，何敢陳疏救解？其無公議、蔑朝廷之罪，不可不懲，請命罷職不敍。
國家之危急，到此十分地頭，而軍律日益解弛，敗軍將領、棄邑守令，無一人伏辜者，輿情齊憤。
請令各道監司，一一査考，使之白衣從軍，立功自效。
」答曰：「依啓。
洪命耉罷職。
」 ○大臣、備局堂上請對，乃引見。
尹昉曰：「胡差若請臨見，何以處之？」左右皆曰：「可以接見。
」李楘曰：「一見可以卻賊耶？」張維曰：「入質事則弘立以假字，書示事，似便宜矣。
且彼人，欲知朝廷禮幣之數矣。
」上曰：「禮幣，何可自我定其多少？」維曰：「拜禮一節，亦可議定。
」昉曰：「一拜三叩頭，乃胡人之四拜也。
」上曰：「姜絪入賊中，何以行禮？」昉曰：「絪何可說也？四拜之外，又四拜雲矣。
」維將出，上曰：「侈其酒饌，無令生怒。
」昉曰：「當慰問於差人，誰可往者？」上曰：「右相當進，且宜有禮單。
」昉曰：「以何物加幣乎？」上曰：「尙衣院有虎皮雲，可以用之。
」諸臣皆趨出。
上召右相曰：「誰可爲入質之人？」允謙曰：「可擇宗室中一人以送。
」上曰：「雖選擇，得無如姜絪之辱國乎？」 ○姜絪馳啓曰：「胡兵初欲於寶山坪駐兵，以待和好之定，忽於今日，移駐平山，執言以爲：『軍士無糧草，不得已前往，今後則更不進一步，指天爲誓。
』此言雖不可信，衝突之患，可保數日無事，姑待姜弘立之還。
多少曲折，都在弘立口傳雲。
」又馳啓曰：「臣到平山寶山坪胡將駐營之所，胡人高、哥、劉海、樸通事等見臣，要見國書，臣出而示之，則劉海書以示之曰：『看來，文書內，有不妥處，似難講和也。
又天啓二字，亦不妥當，以聰字，易啓字何如？』臣以二百年臣事之義，答之則不甚發怒。
夜間，胡將使弘立、吳信男、樸蘭英等及高、劉兩胡，來見臣于宿處，高、劉言：『和事已定，但一事未完。
此事未完，不可退去。
欲前進則民情駭動，有妨和事；欲留于此，以待結末而還，則暴露郊野，糧草亦艱。
』以此爲言，故移文本道觀察使，使之分定糧草。
和意似出於實情，而欲待弘立口陳其狀雲。
」 ○慈殿以諺書，下敎于大臣、政院，申飭守禦之策曰： 老婦之復見天日未久，又遭此不幸之變，無非老婦之故也。
國家大事，非婦人所可幹預，而聞賊兵日迫，煎悶罔極，不得不言。
大臣回啓曰：「伏承慈敎，不勝感激。
臣等非不竭心殫慮，而智謀不逮，以此爲慮耳。
」 2月10日 ○丁未，上在江都。
○世子至全州。
○兩司啓曰：「彼賊劫和，無非弘立等爲之謀主，而贊成兇計也。
朝廷甘受侮辱，又引胡差，親接於行宮，古今羞辱，豈有如此者乎？請先斬弘立等。
」答曰：「廟議已定。
道路之言，亦不眞的，更勿爲如此之論。
」又啓曰：「弘立乃降虜之叛臣也。
自上賜之坐而見之，國家之羞辱極矣。
況聞胡差，欲與之抗禮，遲回不來。
殿下猶欲屈意接見雲，臣等相顧驚駭，心膽俱裂。
殿下以堂堂千乘之尊，乃與犬豕，忍行主客之禮乎？若此不止，則終至於不忍言之地，而後已，祖宗在天之靈，天下後世之人，謂殿下爲何如也？君臣上下，背水一戰，同死社稷，豈忍使我殿下，甘心受辱於伊虜之差人乎？請還收接見胡差之命。
」答曰：「姜弘立久陷虜中，爲國事出來，情有所可恕。
今者至於目之以叛臣，不亦冤枉乎？今後勿爲如此之言。
」 ○李廷龜、李景稷、張維來啓曰：「劉胡，酒席間驕傲，有難形言。
且曰：『爾國之存亡，在此一擧。
今我則決不可以姜絪之四拜爲例』雲，觀其氣色，似無回聽之理。
無寧因此事端，不許臨見。
」答曰：「知道。
」張維入見曰：「海之驕傲，有難忍見。
」李貴曰：「昨日從胡一人，不得夕食雲，宜其有慍色也。
」維曰：「本府不能辦也。
」允謙曰：「宜早自絶，毋取虛辱。
」崔鳴吉曰：「劉海欲效唐差，禮以賓主，亦無不可。
」上曰：「其人奚冠？」鳴吉曰：「我國自前朝，竝事金、宋，欲不稱臣，其可得乎？」維曰：「國雖亡，豈以不義圖存乎？」貴曰：「若不要和，則弘立不來矣。
」瑬曰：「若引見弘立，則渠必感激。
自古帝王，以和爲恥，而亦有涕出，而女於吳者矣。
」昉曰：「宗室之中，必送年少者，方可謂之王弟矣。
」 ○上引見姜弘立、樸蘭英。
弘立曰：「僨事之後，頑命不死，陷沒虜中，今已九年。
復見天日，不知所達。
」上曰：「虜情如何？」弘立曰：「兵出不意，未知所以，而上年十月，劉海、大海等，來問於臣曰：『中原與我讎怨已深，而以先汗亡、新汗立，故尙有差人來修慶弔之禮，朝鮮何不送人來耶？」臣答曰：『我國，與爾無怨，果若聞知，豈不送人？但恐道路爲毛文龍所阻，未及聞也。
』其後劉海又來問，臣以前意答之。
今年正月初七日，臣與吳信男、樸蘭英、樸葵英等，同在一處，給馬、給裘曰：『當於軍中從行。
』翌日始乃行軍。
過遼東三日，虜將招問曰：『我令縛送毛文龍，則朝鮮將從之乎？』臣答曰：『縛送則未可知，而我國豈有顧惜之理？』雲矣。
其明日，臣等前進則義州已陷矣，其翌日又陷淩漢。
在定州時，胡將謂臣曰：『欲伻人爾國』雲，臣曰：『若伻人則我國必以爲幸。
』胡將卽許之，擇送不剃頭之人及臣奴於淩漢，則不納而還。
及陷安州，胡將又曰：『安州已陷，亦不許和乎？』旣送文書之後，不待二十七日之限，又復動兵，到平壤之後，一半則欲還，一半則以爲不可，更欲動兵，到中和則國書已來矣。
貴永介之子要土以爲：『朝鮮與我非讎，旣破一道，今又不可進兵。
』諸將皆欲從之，而首將稱王子者，以爲不可，遂進兵黃州。
其日樸雴先往，報以遣使臣之言，則諸胡皆喜，及胡差還，胡將發怒進兵。
聞使臣之來，招臣等，臣等進去，則國書已拆矣。
彼賊每以臣事皇朝爲不可，自見國書，乃曰：『朝鮮二百年臣事皇朝之言，極有信義。
若與之交好則可久矣。
今者臣叔父爲質，故乃遣臣，使之定和以來矣。
「尹昉謂弘立曰：」此果出於眞情耶？「弘立曰：」平山糧草已盡，須速回答，可免深入之患。
「上曰：」劉海以何事出來耶？「弘立曰：」劉海所求之物，雖竭一國之力，似難應副，而不敢盡達。
「金瑬曰：」和若不成，則渠欲何爲？「弘立曰：」渠之兵鋒所及，與夫歲月遲速，未可知也。
「昉曰：」若定和則何以爲之雲耶？「弘立曰：」當自平山，退留平壤，待草長，乃還雲。
「上召樸蘭英曰：」可悉陳聞見。
「對曰：」賊情則弘立旣已盡達，而自前汗時每言：『兩國通和，則爾等當還。
』常以客禮待之。
今之請和，似是眞情。
「上曰：」欲和則當守信義，今乃請和，而一向進兵，何也？「蘭英曰：」自中亦有以進兵爲不可者，自使臣入往之後，軍中頗喜。
渠之所求雖多，豈可盡副溪壑之慾乎？「瑬曰：」旣已定和，當卽退師，而欲留平壤，何也？「蘭英曰：」渠等每言：『朝鮮當講和而已，不可爲己有』雲矣。
「 ○吳允謙、崔鳴吉請對曰：「臣往見劉海，爭以禮節，海曰：『接見唐差，必有其規，今何不然？欲惜一禮，徒亂大謀。
受命王子，不可撓改，且復命事急，可以去矣。
』雲雲，臣等謂以不拜、不揖之爲非禮，則海辭氣勃慢，有不可言矣。
」上曰：「未能少留之耶？」鳴吉曰：「明日則猶可留之矣。
」上曰：「海若進揖，我宜擧手。
」仍謂鳴吉曰：「退與宰臣，盡力周旋。
」 ○玉堂秘密陳箚，請還收接見胡差之命，亟斬姜、樸，以快群情，答曰：「已諭于兩司矣。
」 ○禮曹啓曰：「今以宗室，稱王弟，入送賊中，則自上方在憂服之中，稱王弟者，當亦變服，請議于大臣。
」大臣以爲：「自上雖在憂服之中，在下奉使之人，似無變服之事。
彼若問之，以軍興，起復答之，無妨。
」上從之。
○接待堂上等啓曰：「胡差每言：『國王若不親見，則當自此回去，及於明日之限』雲，請令廟堂，從速議處。
」翌日，引見大臣、備局堂上、兩司長官。
上曰：「以爾若退兵，則當送質子言之，何如？且何以辦出幣物？」徐渻曰：「聞弘立之言，雖追後備送，猶可爲也。
」李楘曰：「和事已矣，不如絶之。
」貴曰：「不和則亡，何爲此言？」上曰：「劉海請面決，何可不見？」左右皆曰：「和旣難成，何可徒取辱也？」上曰：「胡書亦以不見差人爲言，不得不一見。
」貴曰：「誠如聖敎。
」司諫尹煌，直視貴曰：「欲使君父，拜於犬羊之差人？李貴之心，臣未實知。
劉海雖不可斬，弘立則賊之謀主，何可使生入？」崔鳴吉曰：「和事幾成，一絶之後，悔將無及。
」貴曰：「一朝圍逼，則以臺論卻賊乎？」煌曰：「秦檜雖主和，必不如李貴矣。
」貴曰：「嶽飛、宗澤，能破賊，煌亦能之乎？」上曰：「今不見劉海，則賊必有進兵之釁矣。
」煌曰：「國事至此，李貴、鳴吉之罪也。
」貴曰：「尹煌於海州崔沂獄時，夜見韓纉男而乞哀，則煌亦不無畏死之心。
」上曰：「卿惡知尹煌之果不能死也？」張維請對曰：「胡差以城內外爲親踈，當接待於城中。
」上曰：「然。
」金自點曰：「馬軍若久留於此，則未滿旬日，馬之死者，必過半矣。
」上曰：「傳命事多，何可出送？擇其壯健，自公給料。
」 2月11日 ○戊申，上在江都。
○劉海揭帖曰： 不佞，漢人也。
豈以一時之流離，失持危扶顚之心乎？今貴國，民遭塗炭，少有人心，無不痛泣。
況不佞，素懷慈悲者乎？今來要講完和，竊效古人解紛息難之義。
詎知貴國王，執一見而不權變，信小節而不時務乎？似非豪傑之處變也。
若能屈一時之辱，必申長久之策。
況今春農在邇，黎民躱避，或家業失散，或兄弟被擄，日皆引頸，以望和字。
今貴國王，惜一接見之禮，不念小民之塗炭，獨何忍哉？吾恐金人，再爲一激，勢必下王京。
不惟四部道受害，八部道生民，亦難安矣。
事機一錯，禍不忍言雲雲。
○引見大臣、備局堂上、兩司長官。
張維曰：「儐接胡差之後，二王子謂以：『爾國王，與我差人，抗禮雲，可以稱臣於國汗』雲，則猶可從乎？」貴曰：「不從而何？」維曰：「此言，卽勸王稱臣也。
」崔鳴吉曰：「海見臣等謂曰：『以我爲金國之將乎？我心不然』雲矣。
」昉曰：「宗室中，旣擇一人，而惶怯失魂，至於號泣，奈何？」上曰：「皆以爲，無已則當送駙馬矣。
」李廷龜曰：「劉海旣示假字，雖假稱駙馬以送，何妨？」上曰：「旣以交椅見之，則彼揖而我擧手可矣。
日晩事急，宜速定奪。
」 ○是日劉海至，上遂接見。
海欲揖，上未卽擧手，海怒甚起出。
是時，左右觀者，莫不駭憤，獨李貴，以手叩地曰：「大事去矣，大事去矣。
」 ○是夜，上引見李廷龜等。
廷龜曰：「永絶天朝四字，以義斥之，則海笑曰：『金、元之時，貴國何以處之？且王弟，不可不送。
』臣等答以『在於誠信，何以質爲？』」張維曰：「王弟則或宜假稱，駙馬則尤涉無據。
」上曰：「和事旣完，則於劉海，似當有謝單矣。
」 ○留都大將金尙容，聞賊兵渡臨津，棄城而走，都下大亂。
宣惠廳及戶曹，爲盜所焚雲。
○合啓：「正言申達道、修撰李行遠，當此三司公議方張之日，顯有規避之跡，請竝命遞差。
」從之。
○金瑬啓曰：「近聞士大夫以此處爲危地，出送家屬雲。
今後如有出送之人，請竝論以軍律。
」上從之。
○以李明漢爲承旨，李坰爲正言，黃寔爲典獄參奉。
寔納船材六十條于舟師大將，故賞職。
李艧爲北部參奉。
以上疏除職。
李岦爲長興庫主簿。
以江華人錄用。
郭繼韓、柳成吉六品職除授，納穀李焰爲安州牧使。
2月12日 ○己酉，上在江都。
○檢督禦史尹知敬入見。
上曰：「李曙下城防灘之事，有頭緖耶？」知敬曰：「今則稍成軍容，而自有和議，將士解體矣。
且賊兵已逼，虛驚可畏。
」上曰：「金尙容驚怯出城，以緻都城潰散，推考。
」知敬辭而出。
上命賜尙方劍。
○上下敎曰：「天雨如此，軍卒暴露，予甚矜念。
全羅兵使所領軍數最多，而昨到信地，優給造幕之資。
」又下敎曰：「風雨如此，凍死可慮。
遣宣傳官于沿江諸陣，督造軍幕，未造之前，權入閭家，俾免凍死之患。
」 ○以李繼先子溥爲王弟，改名傅，號遂成君，以左通禮李弘望爲護行官。
大臣、備局堂上，請對入侍。
張維曰：「李傅之稱以王弟，殊極未妥。
假使伊賊不覺，亦極可愧，且安知其終不漏洩乎？」上曰：「古有此規，有何可愧？」洪瑞鳳曰：「朝見李傅，則泣且言曰：『本是平山賤人，韓賊等亦知面目，若問所由，何以答之？』雲。
通好當以信，豈可如是？」尹昉曰：「宜以宗室監、令中，一人擇送。
」維曰：「和事雖成，奏聞則不可姑徐。
」上曰：「姑舍是。
」昉又請遣宗室，上曰：「不必宗室。
古亦有賜姓之例，何傷？」維又請招懷恩君德仁等，議處，上曰：「宜速議定。
」李廷龜曰：「聞劉海謂張禮忠曰：『爾國有濟州島，而産良馬雲，可得見耶？』其志在於得馬也。
」李楘曰：「海出一言，則從之猶恐不及，非徒取侮，後將難繼。
」 ○備局啓曰：「今見南以恭狀啓，李穳後期曲折，與前來狀啓有異，請先拿問，得其實狀而處之。
」從之。
○備局啓曰：「以當給七百兩銀，書示劉海，則海以姑待事完爲辭，而不受，求得朱鬃笠、紬布、油衫、麝香、筆墨、水銀、硼砂等物雲。
硼砂則尙衣院有之，鬃笠、筆墨則自戶曹備給，麝香則令內醫院覓給，油衫則無得處，不得應副矣。
」 ○備局以都承旨洪瑞鳳榻前