二十六年
關燈
小
中
大
草，而撰次之，如有不實之事，則刪去可也。
」上曰：「卿隻憑家狀而撰出，卿有何失？諡狀多有不實事，而已經政府入啓，故仍啓下矣。
」自點曰：「又有累次枉顧公第之語，臣隻知其一臨，而未知其累次也。
」上曰：「金瑬家，不必提起此言。
若提起，則多有不便之事矣。
」自點曰：「賊适之變，金瑬啓斬三十八人，而厥後瑬以錯料處斷之意，待罪矣。
今於諡狀中，乃諉之他人矣。
」上曰：「此事則沈命世實主張之矣。
諡狀中果有失實之處，而諸勳臣之意亦如此，刪改可也。
」 10月4日 ○乙未，流星出玉井星下，入東方。
○獻納洪命夏、正言吳挺緯啓曰：「伏承改書還入之敎，聖明虛受之意，藹然於言表，而臣等昏謬之罪，益無所逃。
何敢晏然苟冒？」上命勿辭。
○以多大浦僉使趙光瑗被辱於倭人，命罷東萊府使閔應協職，拿倭館訓導別差等。
同副承旨李時萬啓曰：「閔應恊律己淸謹，處事剛明，不宜輕遞。
」答曰：「應恊自前處事踈拙，退墻之請，亦不嚴斥。
倭奴之作惡，未必不由於此人也。
」 ○諫院改書前箚以進，略曰： 竊念，人主君臨億兆，父天母地。
父母震怒，聲色異常，則人子當祇栗恐懼，思所以悅豫，不當指爲情性所發，而遂已也。
天地否塞，災異疊見，則人主當寅畏兢業，思所以平格，不可諉諸氣數之適然，而少忽也明矣。
古先哲王之克謹天戒，轉災爲祥者，不爲小矣，而其本不過曰反諸身，修厥德而已。
未知殿下於蜎淵蠖濩之中，不覩不聞之地，所以欽崇而對越者，其眞有不愧不怍之實歟？九重深嚴，非外臣之所敢知，竊覵殿下於遇災之際，其所以戒謹者，隻在於求言之末節，避殿之文具，則以此而欲望上格，不亦難乎？奢侈之害，甚於天災，先儒之格言也。
近來靡麗之風，日以益甚，內而京師，外而鄕曲，第宅之踰制，服禦之僭越，窮極奇巧，有浮於曩時。
甲第高門，侈於宮府者有之；庶人孽妾，擬於妃嬪者有之，以至工商下賤，遍身綺羅者有之。
如使賈生，生於今日，則豈但流涕而止哉？是雖出於人心之不古，習俗之弊壞，而上行下效，捷於影響，則今日之弊，抑恐殿下之所以躬行者，必有所未盡其道也。
商紂敗亡之事，固非一端，而其原則始於象箸玉杯，驕淫自恣而已。
漢文富庶之效，亦非一道，而其本則在於綈衣不弊，革踏不穿而已，奢儉之間，興亡判矣，庸非今日之所當鑑戒者乎？竊聞，前頭翁主之釐降、王子、郡主之吉禮，次第當行，凡諸應入之具，一循簡約，斥去浮靡示樸，爲天下先，則瘡瘢、廣袖之化，不特置郵而傳命矣。
宮闈不嚴，禍亂之所由作也。
讒諂之行，幹謁之漸，其原皆出於此。
是以宮庭之內，必以禁門、禁掖、禁苑稱之者，蓋以禁出入之雜殽，而嚴內外之防限也。
近者闕門之內，雜人之紛沓，有同闤闠，男女之無端出入者，相望於掖庭，或戴方盤之包裹，任意直前，曾不畏忌。
臣等進詣臺廳，逐日見之，雖未知何許等人，絡繹如是，而其爲內外之不嚴，固已甚矣。
涓涓必至滔天，炎炎必至燎原。
恬然看過，不塞其源，則貨賂之公行，藤蘿之攀附，恐未免自此而始也。
伏願殿下，勿以細事，而益嚴內外出入之防，以杜曲逕旁通之漸焉。
言路通塞，興亡之所以分也。
言路之於國家，如人之有氣血。
是以善養生者，導引關節，保護榮衛，使氣血周流，無所淹滯而後，身得以康寧矣。
善爲國者，芻蕘必擇，狂戇不遺，使上下交孚，無所擁蔽而後，國得以治安矣。
然而人主聽言之道有三難，導之而使言者難，言之而聽之不疑者難，聽之而行之於事者爲尤難。
夫使之言而不聽，與夫聽其言而不行，比諸拒諫而罪言者，雖有間矣，而其歸於無實則一也。
今殿下，每於群臣之進言，例加溫諭，而至於施爲之際，則猶夫前日，是陽受其言，而陰黜其忠也。
況前後論事而獲罪者，亦不爲不多，則以言爲戒之漸，爲今日之所可憂者。
伏願殿下，毋自廣狹人，益恢包荒之量焉。
答曰：「省箚，無非愛君之誠，予當體念焉。
」 10月5日 ○丙申，流星出婁星下，入巽方。
又出織女星下，入九坎星上。
又出觜星中，入參星下。
○以趙翼爲左參贊，李時昉爲刑曹判書，趙絅爲大司憲，黃?爲大司諫，崔來吉爲京畿監司，林??爲副應敎，洪處尹爲修撰，鮮于浹爲司業。
浹，平壤人，箕子之後，以學行聞。
10月6日 ○丁酉，電。
10月7日 ○戊戌，流星出天庫星下，入婁星上。
10月8日 ○己亥，憲府啓曰：「監司之任，綱紀一道，號令列邑，苟非其人，則病民僨事。
況京畿，與平時大異，每値勑使之來，其所責應奔忙，雖使氣力方強，才智有裕者當之，常有不足之事。
新除授監司崔來吉，曾未有方面之望，筋力旣愆，不合此任。
請命遞差。
」答曰：「有功有才，實無不合之理，勿爲過當之論。
」再啓，不從。
來吉遂辭病而遞。
10月9日 ○庚子，分遣別將於諸道，團束禦營軍。
10月10日 ○辛醜，諫院啓曰：「大君以便服，出入禁中，事涉簡便，於禮未安，請令以公服出入。
」上不從。
10月11日 ○壬寅，流星出參星下，入坤方。
10月12日 ○癸卯，流星出鹹池星下，入艮方，又出星星下，入南方。
10月13日 ○甲辰，以李梓爲掌令，鄭攸爲獻納，黃儁耉爲正言，洪命夏爲校理，睦行善爲吏曹正郞，特命以樸遾爲慶州府尹，以請推色承旨，忤上意故也。
以金集爲侍講院贊善，宋時烈爲進善，權諰爲咨議。
時烈、諰，皆不仕，以學問稱焉。
○引見大臣、備局堂上、兩司長官。
領議政金自點曰：「前大司憲樸遾，以特命補外，事甚未安。
」上曰：「請推色承旨，事極非矣。
」左議政李景奭曰：「臺臣雖有過當之論，願聖明，必有以優容之。
曾在宣祖朝，有人言萬曆皇帝之過失，宣祖怒曰：『皇上我國君父，臣子何敢如此？』今者刪改崇禎荒淫亡國等語，聖敎固當，而但諫疏出給，無前規矣。
」上曰：「斥毀皇上，亦豈有前規乎？」自點、景奭曰：「右相不可久曠，請蔔相。
」上曰：「得人焉爾乎？」對曰：「豈無踰於臣等者？」自點又曰：「前直長洪宇定，乃固窮有志之士也。
」上命擢授六品官。
自點又言：「故儒生趙滌有孝行，以其父冤死，哀毀就盡，其子從耘，似宜錄用，以示旌表之意。
」景奭薦故判書鄭經世之孫道應，年少而有才行可用，吳竣亦薦金萬榮有才行，且曰：「三南豈無人才？如張顯光、金長生門生、子弟，皆可選用也。
」大司憲趙絅曰：「憲官必用剛直之人，然後紀綱可立。
如臣者，豈敢當此任哉？昔者張釋之使失禮皇子，不敢入公門。
用公道須如此，然後可以立紀綱矣。
奢侈之風，近來尤甚，法吏不能禁，公道大壞，如小臣者，豈能恢張哉？」上曰：「卿自是剛直人，勉力爲之。
」景奭曰：「昔崔有源爲執義，禁大浪皮鞍，臨海君解其所乘鞍，以與法司焚之。
如此風采，豈易得哉？若委任趙絅，盡用其言，則紀綱立，而公道行矣。
」上曰：「然。
」大司諫黃?曰：「祖宗朝屋宇間架，皆有定制，而當今奢侈之中，土木尤甚踰制，請摘發治之。
」上不答。
絅曰：「自東大門外，至于楊根地，諸宮家冒占柴場，使小民不得樵牧。
請別定禦史糾檢。
」上曰：「可。
令該曹檢察。
」上曰：「東萊府使、釜山僉使，必用淸謹者可也。
且以僉使受侮事，諷諭於館倭，使之自知其失可也。
」上謂兵曹判書李時白曰：「我國人衣袖甚闊，最妨於用兵。
可令軍人，窄其衣袖。
」時白曰：「當以聖敎，申令於軍中矣。
」上曰：「卿，大將也，可先窄袖，以爲軍人效則之地。
」時白曰：「新兵當試才，而藥丸難辦。
請於各道監、兵使出去時，諭以列邑，煮取火藥之意。
」上曰：「然。
」 10月14日 ○乙巳，諫院啓曰：「驪州、堤川、忠原、海州、蔚珍、仁同等官，勿許輕遞於十朔之前，以袪民弊，以完公器。
」上從之。
驪州等邑，多有逋欠，爲倅者，任過十朔，則不得出解由，人皆厭避。
雖赴任，而十朔之前，圖遞以歸。
逋欠益以積滯，而民不堪迎送之弊，故諫院論之。
○下諭贊善金集、進善宋時烈、咨議權諰等，令乘馹上來。
自丙子亂後，朝廷以驛路凋弊，凡侍從之臣，皆不許乘馹。
至是有此命，所以寵待之也。
○上下敎政院曰：「元孫所患，至今未瘳，冊禮其以明春退定。
」禮曹啓曰：「元孫冊禮，乃一國莫大之慶，而累次退定，群情悶鬱。
元孫雖有一時微恙，自當調治勿藥，姑退若幹日，更觀證候何如？」上不從。
10月15日 ○丙午，流星出柳星下，入艮方。
10月16日 ○丁未，月犯塡星。
10月17日 ○戊申，虹見北方，雨雹大雷電。
○命除宣傳官趙猷六品實職。
修撰沈之漢暮到闕門，門已閉不得入。
會，開金虎門，出式年講經試官，宣傳官趙猷奉標信立於門。
之漢將乘之以入，猷曰：「今者留門，專爲試官之出。
無玉堂官員許入之命，決不可入。
」以告政院，政院令猷納之，猷執不可，政院乃啓稟以入之。
上嘉猷能擧職，令該曹，陞授六品實職以賞之。
10月19日 ○庚戌，流星出大理星下，入北方。
○領議政金自點、左議政李景奭以雷變，上箚請免，答曰：「此非卿等之失，實由寡昧之愆，卿等勿辭，安心論道。
」 ○嶺南人李潢，以罪全家徙義州，受由於府尹，歸覲其父母於嶺南。
仍往全羅道羅州，其奴聚黨射殺，以刀刃亂斫而去。
全南監司以聞。
10月20日 ○辛亥，玉堂上箚曰： 世孫冊封之禮，誠千載莫大之慶也。
吉日已定，儀物已具，而因其微恙，遽有退行之敎，遠近聽聞，寧不落莫？先告宗廟之後，不可無端退行。
請疊涓吉日，觀症勢日候之如何，而進退之，還收退行明春之命。
上不從。
10月21日 ○壬子，以南銑爲京畿監司，洪命一爲右承旨，趙啓遠爲同副承旨。
○左參贊趙翼上疏乞緻仕。
翼自丙子亂後，退居于湖西，以其老父在故也。
父沒喪畢，以參贊承召入京，累陳情乞緻仕，上慰諭不許。
10月24日 ○乙卯，令諸道方物甲冑，倣唐制打造，蓋取其便體也。
10月25日 ○丙辰，文科會試。
試官啓曰：「擧子金汝??試券中，不書年歲，有違格例，不敢以元劃十五分之故，書請榜中，令該曹稟處。
」禮曹覆啓曰：「法典內，講經分數多者，中、終場雖不製，或不入格，隻以講劃取之，則金汝??講劃，多至十五分，當有變通之擧。
」上曰：「劃數甚多，罷格取之。
」 10月26日 ○丁巳，流星出羽林星下，入南方。
又出上台星下，入東方。
○以鄭維城爲右承旨，任重爲正言。
○上下敎曰：「天氣甚寒，衛士及各處守直軍士，令該曹分給空石。
」 ○鹹鏡監司李厚源馳啓曰：「北道人物，雖曰尠少，精兵近萬，而去京絶遠，未得赴擧，常有抱才不售之歎。
設科時，依戊辰年例，來試本道，以爲聳動之擧。
武藝入格者，分等施賞，以勸他人。
」上從之。
十一月 11月1日 ○朔辛酉，大司憲趙絅爲式年會試考官，策問以《春秋》爲題，而頗及當今之事。
上下敎于政院曰：「此題可乎？承旨察啓。
」回啓曰：「凡試取時，以聖經、賢傳中文字爲題，自是場屋之例事，而此題方今以下措語，果涉不察矣。
」答曰：「當該試官推考。
」 11月2日 ○壬戌，式年殿試，取文科曺烶等三十三人、武科劉成吉等二十八人。
11月3日 ○癸亥，大司憲趙絅啓曰：「試院出題，全不省《春秋》之不合，率爾杜撰。
旣彼推勘，請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」憲府以旣被推勘，勢難在職，請命遞差，上從之。
11月4日 ○甲子，電。
○以沈之漢爲獻納，趙翼爲大司憲。
○吏曹啓曰：「守令薦定式時，堂上官及曾經侍從者，不在此限，意非偶然。
今者侍從之臣，亦皆在薦中，有違定式，隻以曾經侍從四字懸錄，此外無薦者。
本曹堂上一人獨薦，則錄其名；諸堂上同擧，則錄以本曹薦似當。
」上從之。
11月6日 ○丙寅，備局啓曰：「刑杖之用，各有其制，訊杖之輕重，亦有定式，以至笞杖之施，莫不有大小之別，爲官吏者，遵守而不敢違。
如或有違法制，緻斃人命，則必先下獄，繩以重律。
祖宗之法，若是其嚴，故枉死者少矣。
屢經變亂，此法墜紊，苟有官威者，敢以刑杖爲飾怒之具。
邊遠之邑，此習尤甚，無辜殞命者何限？凡笞杖用刑，各令遵式，毋得過濫，非軍律則切勿用棍杖。
軍民中鱞寡孤獨，老病凍餒之人，另加存恤。
各邑各鎭，如有違犯朝命，不謹奉行者，啓聞科罪爲當。
請以此意，知會于八道。
」上從之。
11月7日 ○丁卯，停誕日陳賀。
○世子詣慶德宮，問安于中殿。
〈中殿誕日，亦此日也。
〉 11月8日 ○戊辰，停冬至陳賀。
11月9日 ○己巳，侍講院贊善金集在連山，上疏乞免，上溫諭不許。
11月10日 ○庚午，流星出亢星下，入北鬥星上。
11月11日 ○辛未，流星出大角星下，入巽方。
○諫院啓曰：「洪宇定全昧學問，制行詭異，謂之豪俠之徒，則或可矣，擬以儒者，非其倫也。
旬日之間，超薦郞署，旋授巨邑，除目一下，物情皆駭。
前陞工曹佐郞，新授泰仁縣監，竝請改正。
」上不從。
○上下敎于政院曰：「內官四人，連夜遍行都城內，而不見捕盜軍士，隻於一處見之雲。
近來不爲巡邏耶？問啓。
」政院啓曰：「卽招左、右捕盜從事官問之，則以爲：『部將等，小徑曲巷，無不周行，故未得逢着內官。
』雲。
」又啓曰：「捕盜廳之設，所以備暮夜而察奸宄也。
近來捕盜大將抛棄職事，夜禁不嚴，至於擲奸內官，連日往來，而不得逢着巡綽之人，則其常時不爲申飭之狀，據此可知，誠極駭愕。
請左、右捕盜大將及從事官，從重推考。
」從之。
11月13日 ○癸酉，以金蓍國爲都承旨，林??爲司諫。
○設鹹鏡道敎養官五人，以其道文官陳尙立等爲之。
先是，金世濂爲監司，啓請設置，未幾而廢。
至是，監司李厚源復請設置，許之。
11月14日 ○甲戌，火星入太微西垣第二星內。
11月16日 ○丙子，上下敎曰：「明日崇善君納采日。
外宣醞時，內資官員進去雲，承旨進去似當矣。
」政院回啓曰：「問于該曹則承旨無進去之例矣。
」答曰：「宰相家有宣醞之擧，則承旨進去。
以此揆之，小司末官，行宣醞之禮，必是光海時簡慢之事，而因爲謬規也。
」政院又啓曰：「大臣家賜凡杖、宣醞時，承旨有進去之例，而至如嘉禮、吉禮、納采時宣醞，則承旨果無進去之例雲矣。
」答曰：「大君、王子不如大臣乎？爾等疑惑，則令禮官定奪。
」禮曹啓曰：「凡宣醞時，承旨例進，而獨於王子君吉禮宣醞，以小司末官行禮，實涉簡慢。
但念，非獨光海時謬例，至於聖朝吉禮非一，而亦皆依前例行之。
今始變通，似係新規，請問于大臣，永爲定式。
」答曰：「此非大事，而不能獨斷，則將焉用禮官哉？雖然，依啓辭問之。
」左議政李景奭以爲：「旣曰宣醞，則以末官行禮，果涉簡慢，而禮意專在於別嫌。
王子吉禮，非不重矣，而旣非自上所主之昏，則前日承旨之不進，無乃有所以而然耶？廣求前例，務中於禮，唯在有司。
」〈領議政金自點病不議，領敦寧金尙憲在外。
〉答曰：「今此宣醞，爲主昏以下諸官，非爲新郞也。
收議中別嫌等語，未曉其意。
無乃不察耶？且予昨以此禮，爲應行細事，率爾下敎矣。
今觀諸宰以下意見，則似是大事。
今日宣醞，使之勿行，以除承旨往來之苦。
」政院啓曰：「伏見下敎，辭旨嚴峻，應行宣醞，亦令停廢，臣等不勝惶恐之至。
」答曰：「大君之出閤，在於一百四十年前，今日該吏，何以知其接待之禮乎？昨日爾等之考例堅執，未滿一哂也。
」景奭亦上箚曰： 臣敢以謬見，杜撰妄陳矣。
伏覩下敎，不勝惶恐待罪。
答曰：「勿待罪。
」 11月17日 ○丁醜，王世子詣慶德宮，問安于中殿。
11月19日 ○己卯，以宋國澤爲右承旨，李袤爲持平，兪?爲大司諫，洪命夏爲校理，金重鎰爲修撰。
○下前廣州府尹李?于禁府。
南漢軍餉逋欠三萬餘石，守禦使李時昉啓請令府尹李?督徵，而?稱以親病，棄官而歸。
備局以違棄朝命，擅離官所，請拿推，上從之。
因下敎于禁府曰：「官穀畢徵後議處，以杜謀避之習。
」 11月20日 ○庚辰，憲府啓曰：「守令下直時，歷見兩司，自是舊規。
金化縣監張善澂，全不下直，遽卽辭朝，此實近日簡慢之習，而在善澂則尤不可如是，請從重推考。
」上從之。
11月21日 ○辛巳，禮曹判書沈詻上疏曰： 嘉禮納采時宣醞事，旣承定奪之敎，卽當奉行，而區區謬見，竊以爲變改前規，非該曹所敢擅斷，必須商確議定，永爲恒式，故率爾覆啓。
嚴旨乃降，仍緻流來重禮廢閣不行，無非臣識見不明，處事踈脫之緻。
乞賜遞免。
上不許。
11月22日 ○壬午，流星出翼星下，入南方。
11月24日 ○甲申，以尹得說爲右承旨，李廷?爲正言，金重鎰爲副校理，鄭攸爲修撰，鄭弘溟爲大司成。
11月25日 ○乙酉，諫院啓曰：「名官去就，與庶僚不同，而頃日輔德梁曼容之受暇下鄕也，兩殿誕日，隻隔一夜，而徑先辭朝，已極無謂。
辭朝之後，三宿出城，請從重推考。
」上從之。
11月26日 ○丙戌，月犯房上星。
○大司憲趙翼上箚曰： 臣十年田野，聞見孤陋，凡朝廷得失及中外諸臣善惡，全不能察識，雖有所聞見，亦不可容易言之，第有一事若可言者。
臣竊恐殿下自賢智太過，而視群臣太卑也。
竊見殿下聖慮所發，則持之太堅，終不變改，群臣所言，如違於聖慮，則輒揮斥之，至或以譴責隨之。
以是竊恐其自賢智太過，而視群臣太卑也。
竊見頃者諫院之箚，辭語所及，固失於審察，聖敎令改之者，實出於思舊悲傷之至情，而憲府之啓，乃欠於商量，以此罪之，則竊恐其有傷於聖人包容之度也。
又伏見昨者以吉禮時宣醞事，下政院、禮官諸臣之敎，臣竊惑焉。
凡國家大小節目，皆有前規，當官者守其舊例，乃守其職也。
若棄其規例，唯意所出，則將百事紊亂，何以爲國？苟其職守，則雖有君命，不敢奉承，乃人臣之正也。
今吉禮宣醞，承旨進去，實未有前例。
政院、禮官、大臣，以無前例對，臣未見其爲失也，而聖敎摧折之太甚，臣竊恐其爲未安也。
且前日大君吉禮時所未爲者，今欲爲之，無乃不可乎？殿下苟平心察之，則諸臣所對之是非、殿下所處之得失，皆自瞭然矣。
且宰相當與人主相可否，殿下摧折諸臣旣未安，而大臣不守己見，遽卽引咎，亦恐非所以獻替之道也。
臣非獨爲此二事，竊見從前言者之不見容久矣。
常欲竭其血誠，以冀省察，適見近日有此事，故竝及之耳。
答曰：「省箚具悉，深用嘉尙。
箚陳之事，無非格言，予當體念焉。
」 11月27日 ○丁亥，以韓興一爲禮曹判書，金南重爲大司諫，李之恒爲右副承旨，柳慶昌爲執義。
11月30日 ○庚寅，命江原道觀察使柳碩，入黃池，求先祖陵墓。
初，豐基郡人前司果秦闢、徐泰一等上疏言，先祖壽陵墓〈卽穆祖皇考陵。
〉在三陟府黃池蘆洞中，可以求得，三陟、旌善、奉化之人，亦有知之者。
疏下禮曹，禮曹以爲：「先祖陵寢在於三陟之說，自祖宗朝有之，而至今莫知其處。
頃在庚辰年中，因樸之榮夢感之書，或令大臣收議，或令賓廳會議，蓋以陵墓莫重之事，不可尋常處置也。
今闢等疏辭，多有援引證左之人，似與樸之榮虛誕之說有間。
請令廟堂議處。
」從之。
備局請遣秦闢等與所證人等，指示摘出，偕送於慶尙監司，使之究問得實，上從之。
適會，闢所證三陟民金太雲者來京中，故下刑曹按問之。
其供辭曰：「本以旌善郡民，今住三陟。
未及移居之時，以黃腸木斫伐之役，入三陟黃岱洞，黃池下長牲裡居民金天國及其弟天福以役夫，偕到蘆洞。
指一古墓，謂臣曰：『此乃古來所傳陵墓，而標石不存，故今不能詳知。
』臣視其墓，傍有大木七八株，而雜木亦茂盛，十五裡內無他古墓矣。
黃岱蘆洞外，又有東山伊蘆洞，相距可九十裡。
聞其蘆洞，亦有陵墓，而此則臣未之見雲。
」事下備局，備局覆啓以爲：「太雲供辭所謂黃池蘆洞有陵墓之說，與闢等所聞相符。
給馬下送于江原道，令監司，將金天國兄弟，一處憑問，則不無驗左加出之端。
且臣等取考《輿地勝覽》，則穆祖皇考陵，在府西蘆洞，皇妣陵在府西東山雲。
太雲所稱東山伊蘆洞有陵墓雲者，似是自前雲雲之地，亦令監司，訪問故老，得實以啓。
」上從之。
其後闢等所證人，皆詣豐基郡，本道監司按問之。
安莫成供稱：「臣世居旌善，乙酉歲，始移三陟黃池上長牲裡。
去年三月，秦闢率從者二人，到家僦宿，翌日與莫成子大老，偕入山中，經夜乃還。
問其故，闢曰：『爲求得陵墓。
』語間莫成妻姊論介曰：『吾年十六七時，隨父莫丁、祖順萬，入山採參，自黃池汚澤向西北行至山腰，同裡數人，於一墓上，斫大木五株，覆其墓。
歸問其故，祖父曰：「此實國陵。
」雲』矣，莫成則未之見雲。
」論介供稱：「少時果見斫木覆墳之地。
四面平坦處，可種一鬥。
北有鹹樸山，東南對蓮花峯，從北稍遠，有寺曰本寂寺，去墓不滿三四丈。
有鍊石一塊如鬥者，微露於地中，下一裡許有小池。
還家後問於祖父，答曰：『非汝女子所知。
』復問則曰：『此乃國王先祖之墓，故謂之國陵。
國家如或尋得，則此地之民不能安居，愼勿出口。
』少時所見之地，到今不能分明雲。
」奴公巾供稱：「陵墓在本寂洞寺刹之上，人所皆傳，而曾未目見。
自本寂北距鹹樸山稍遠，鹹樸山或謂之大樸山。
本寂西北山腰稍平之地，正是雲雲之處，而樹木參天，不辨咫尺雲。
」公巾又言：「三陟府吏家，古有前後尋問時，監司啓草謄寫之冊。
」仍取而納之。
監司李曼馳啓以聞，備局請更加詰問於公巾及論介。
仍令江原監司，率安莫成等，馳往黃池，遍歷遠近，期得陵墓及所謂鍊石形體然後，發遣奉審之使，上從之。
○上下敎于政院曰：「百官祿俸，加磨鍊頒給。
」 十二月 12月2日 ○壬辰，嘉禮廳啓曰：「崇善君納幣時宣醞節次，有定奪事，而尙無分付。
日期已迫，敢此仰稟。
」答曰：「大君、王子、大臣進參處，則承旨進去，不參處則令本寺正爲之，似可也。
」禮曹以爲：「自今外宣醞之禮，以此爲式，以便擧行。
但內資寺正，減省已久，次官隻是主簿，請令該曹稟處。
」答曰：「復設間，姑令主簿行之。
」 12月4日 ○甲午，釜山館守倭等怒其不許退墻，使不得開基。
僉使鄭檝使譯舌誘之，不從。
監司李曼以此馳啓，禮曹以爲：「館宇、墻垣，自有定限，館倭等恣意作梗，殊極痛駭，而方當嚴冱，起役不便，請令東萊府使盧恊，善爲開諭，而館宇則待明春造成爲當。
」上從之。
12月6日 ○丙申，以崔來吉爲工曹判書，吳挺一爲黃海監司，吳挺緯爲正言，申洬爲掌令，金弘郁爲副應敎，李天基爲副校理。
12月8日 ○戊戌，日有交暈，兩珥，白虹貫暈指日。
12月9日 ○己亥，流星出翼星下，入坤方。
○冬至使吳竣馳啓曰：「行到牛家莊，得聞勑使四人出來雲。
」 ○前大靜縣監吳穎發上疏，言濟州弊瘼十三事，上嘉納之。
未久特除內資主簿。
12月10日 ○庚子，承文院啓曰：「本院參下官，無一員見在。
庭試、式年兩榜，不得分館，不可不及時變通。
請以說書崔逸、檢閱李垕、申混三人，姑令兼察本院之任，使之分館。
」上從之。
12月11日 ○辛醜，流星出翼星下，入南方。
○以金光煜爲都承旨，李正英爲修撰，申悅道爲掌令，洪命夏爲獻納。
○右參贊趙絅，以試題被勘，至是上疏辭大提學，上不許。
絅三疏力辭，答曰：「文衡取捨，所係非細，當問于大臣。
」大臣以爲：「秉太史之筆，成一代之信史，非絅不可。
」上從其議。
12月13日 ○癸卯，以隆寒，命釋典獄輕囚。
因下敎曰：「在獄罪人，令各該司，從速決放，俾無滯獄之弊。
」 12月14日 ○甲辰，全州地震，監司以聞。
12月16日 ○丙午，太白見。
12月17日 ○丁未，太白見。
○江原監司柳碩馳啓曰：「臣將金太雲所引金天國、天福等，到三陟府，一處憑問。
天福等供稱：『癸未十月初，以黃腸木伐取之役，入黃岱蘆洞大樸山時，長栍裡居民金漢、所達裡居民金今玉等偕至，指一古塚曰：「此國陵。
」雲。
遂捕漢、今玉等問之，供稱蘆洞有陵墓，而幾盡頹圯，高僅尺餘，上有大松。
』雲。
及二十九日，秦闢等自嶺南來，臣招太雲、天國、論介等問曰：『山中久遠之塚，何以知必爲國家所求之墓，而指此爲是乎？』太雲等曰：『民等亦豈知此墓之眞是國陵乎？但自古傳說爲國陵者，此境老人所共知也。
』臣曰：『地名雲何？』太雲等曰：『俗謂磨乙骨也。
以文字書之，則磨乙者蘆也，骨者洞也。
臣又曰：『果是自古所傳說者，則祖宗朝數百年來詢問搜索，非不悉矣。
汝等祖先，何不言於去古未遠之前，而汝等始發於世代漸下，無所考據之後乎？』太雲等曰：『誠然。
但或言此墓，舊有封標之石，而居民毀破沈水雲。
若得此墓，而責問其石，則愚民恐不免大罪。
且此地有陵寢，則徭役必倍於他邑。
此從前所以抵死牢諱者也。
今旣發端，不得不輸實。
』臣又問曰：『愚民雖指一古墓，以爲傳說之資，旣無可表之物、可驗之跡，何可決定其無疑乎？』太雲等曰：『民等亦隻聞傳說而已。
其他，雖死無可言者。
』臣遂與三陟府使樸吉應等，從太白山底，入絶峽，行百餘裡，到所謂黃池者。
其池南少溢，爲流川，行四十餘裡爲穿川。
臣以爲，論介與太雲所言，似有別岐，若各自前行而偶然相會，則可驗其同。
』遂使秦闢率論介，太雲率天國，各入所指之處矣。
太雲等則先到其處，論介則以兒時所經之路，熹微難覓，行至一崗，迷不能省，與太雲所在相近，聞語聲而來集矣。
臣自黃池北上七八裡，入所謂大樸山，又十餘裡度二崗，抵太雲所指處。
所謂墓在長坂之下平坡之上，果是遠古之墓，陵夷頹圯，四方高於地尺許者猶存。
以尺度之，南北十七，東西十五，其形如馬鬣，而塚之上西北有枯死松，徑可數尺，四方俱有雜石，如築墓之址者，齒列而其行不齊。
前面有似階者二列，以斧斤斲開，則入地者累石爲級。
東階下有一塊石如盤，斑斑若磨，半露於地。
西而上近北，迢迢而重疊者，大樸山也。
山之左奔騰而東去者，塚之主山也。
自亥癸地起峯，向南而來，其中平阜爲墓之地。
似是癸坐丁向，墓前百步許少峯，鬥起臨水，高可數十丈。
上可坐數人，俗號曰造山。
水口外衆山，遠近相控，最秀者曰蓮花峯也。
臣問論介曰：『此塚若是，前所雲雲之地，則太雲先到，而汝則不能得，豈別有他處耶？』答雲：『兒時所見，如可尋而不得尋也。
』臣曰：『汝所謂鍊石如鬥者安在？』論介指塚東斑斑之石曰：『此石是也。
』又問：『汝所謂下有小池者安在？』指一處沮洳者曰：『此水是也。
舊見有石在其傍，今尙有之。
』雲。
臣反覆參伍以衆人所供觀之，渠等雖不能實知其眞贗，自古傳說，人所共知，而不敢發告者，似或近之。
蓋塚在大山窮谷中，今已頹平，樹木老於其上，人必指之曰：『此是古塚也？』然後可以僅辨其形。
若使未嘗見之人，雖百遍經行，實莫知其爲塚矣。
太雲等言之略同，指之爲一，此則猶可疑信，而豈敢以愚民巷傳之談，決定其眞是乎？且塚之東百許步，有石臼，中裂而爲兩，又有古井湮塞，而尙有水。
此則論介等所未言者，豈昔人有家於此乎？山水之勢、塚墓之形，竝皆圖上，以備睿覽。
」啓下備局。
備局覆啓曰：「柳碩深搜遠陟，參伍驗問，洞名、山形，有符前說。
無心偶發之言，彼此無甚參差，以孔子少孤不知其墓，問諸郰曼父之母，然後得合葬於防者，觀之則論介、太雲之言，不可謂之不足憑也。
本地民人，牢諱於前者，恐受其弊而然，則絶去標識，湮滅無傳者，亦不可謂無是理也。
但念，樹古土夷，歲月深久之後，不復尋究可憑之跡，遽認爲眞，亦非必誠必愼之道。
姑待氷雪都消，地脈融解之後，別遣禮官，帶同地官，與監司，更率太雲等，審察形勢，遍加探索，則不無可徵之端。
請令禮官，詳定節目，稟旨奉行。
」上從之。
12月19日 ○己酉，以樸敬祉爲全南兵使，金是聲爲鹹鏡南道兵使，洪處亮爲校理，趙絅爲大司憲兼同知經筵，睦行善爲應敎，趙翼兼同知經筵，韓興一兼同知春秋。
以王子潚爲樂善君，昭儀趙氏出也。
世子第二女，爲淑明郡主。
○吏曹啓曰：「故臣張顯光、金長生、樸知誡門生、子姪孫中，有才行者錄用事，命下，故先以表着者，今當注擬，而此外亦必有本曹未及聞知者，令本道監司，詳採一鄕公議，指名啓聞後，次第收用宜當。
請以此知會于慶尙、忠淸兩道監司。
」上從之。
且命鄭經世子孫，一體收用。
12月23日 ○癸醜，十一月二十六日，昭顯世子第二兒石麟，病卒于濟州配所。
牧使以聞，上下敎曰：「濟州兒相繼死亡，其間情狀，殊極兇慘。
配所內人等，令禁府拿來嚴鞫。
」仍遣內官，護喪以來。
又遣內人與下人，使之護養第三兒。
及拿緻內人玉眞、愛英、異生等，玉眞供招以爲：「兩兒之死，由於土疾，非由於保養之不謹。
」刑訊累次而斃。
愛英、異生，旣受刑，上以其罪輕於玉眞，命釋之。
12月24日 ○甲寅，太白見。
12月25日 ○乙卯，流星出亢星下，入庫樓星上。
12月27日 ○丁巳，持平李壽仁上疏曰： 當今之事，可言者多矣，姑以臣所目見者言之。
沿海列邑常賦之外，戰船之役、科外之徭，比內地極爲煩重，而守令例以武夫差送，故專事剝割，以爲發身之地，民不堪苦。
流散載路，官儲蕩然，無以收拾，豈武夫之性盡貪而然哉？其勢不得不爾也，臣竊以爲，不必專任武臣。
勿以邊、內爲限，交差文、蔭，則海隅蒼生，庶得蘇息矣。
閫帥之臣莅任之日，軍卒之撫養，器械之繕修，不以爲念，唯以徵布爲事，而誅求之際，名目甚多，羸悴軍卒，衣不蓋體，愁怨痛苦，有不忍言。
誠以遷官超秩之路，肥己營産之資，皆出於此，爲武夫者，安得不然？若以有名稱文官，間間交差，則徵求必不如武夫，而軍卒庶蒙一分之惠矣。
且減定軍役，徵以麤布，則軍心大悅，如解倒懸，事半功倍，正今日之謂也。
漢臣劉陶曰：『天災不有痛於肌骨，震食不卽損於聖躬，故輕上天之怒，蔑三光之謬。
』臣以此言，爲殿下獻焉。
答曰：「所陳無非至論。
予當採施焉。
」 12月28日 ○戊午，太白見。
12月29日 ○己未，太白見。
」上曰：「卿隻憑家狀而撰出，卿有何失？諡狀多有不實事，而已經政府入啓，故仍啓下矣。
」自點曰：「又有累次枉顧公第之語，臣隻知其一臨，而未知其累次也。
」上曰：「金瑬家，不必提起此言。
若提起，則多有不便之事矣。
」自點曰：「賊适之變，金瑬啓斬三十八人，而厥後瑬以錯料處斷之意，待罪矣。
今於諡狀中，乃諉之他人矣。
」上曰：「此事則沈命世實主張之矣。
諡狀中果有失實之處，而諸勳臣之意亦如此，刪改可也。
」 10月4日 ○乙未，流星出玉井星下，入東方。
○獻納洪命夏、正言吳挺緯啓曰：「伏承改書還入之敎，聖明虛受之意，藹然於言表，而臣等昏謬之罪，益無所逃。
何敢晏然苟冒？」上命勿辭。
○以多大浦僉使趙光瑗被辱於倭人，命罷東萊府使閔應協職，拿倭館訓導別差等。
同副承旨李時萬啓曰：「閔應恊律己淸謹，處事剛明，不宜輕遞。
」答曰：「應恊自前處事踈拙，退墻之請，亦不嚴斥。
倭奴之作惡，未必不由於此人也。
」 ○諫院改書前箚以進，略曰： 竊念，人主君臨億兆，父天母地。
父母震怒，聲色異常，則人子當祇栗恐懼，思所以悅豫，不當指爲情性所發，而遂已也。
天地否塞，災異疊見，則人主當寅畏兢業，思所以平格，不可諉諸氣數之適然，而少忽也明矣。
古先哲王之克謹天戒，轉災爲祥者，不爲小矣，而其本不過曰反諸身，修厥德而已。
未知殿下於蜎淵蠖濩之中，不覩不聞之地，所以欽崇而對越者，其眞有不愧不怍之實歟？九重深嚴，非外臣之所敢知，竊覵殿下於遇災之際，其所以戒謹者，隻在於求言之末節，避殿之文具，則以此而欲望上格，不亦難乎？奢侈之害，甚於天災，先儒之格言也。
近來靡麗之風，日以益甚，內而京師，外而鄕曲，第宅之踰制，服禦之僭越，窮極奇巧，有浮於曩時。
甲第高門，侈於宮府者有之；庶人孽妾，擬於妃嬪者有之，以至工商下賤，遍身綺羅者有之。
如使賈生，生於今日，則豈但流涕而止哉？是雖出於人心之不古，習俗之弊壞，而上行下效，捷於影響，則今日之弊，抑恐殿下之所以躬行者，必有所未盡其道也。
商紂敗亡之事，固非一端，而其原則始於象箸玉杯，驕淫自恣而已。
漢文富庶之效，亦非一道，而其本則在於綈衣不弊，革踏不穿而已，奢儉之間，興亡判矣，庸非今日之所當鑑戒者乎？竊聞，前頭翁主之釐降、王子、郡主之吉禮，次第當行，凡諸應入之具，一循簡約，斥去浮靡示樸，爲天下先，則瘡瘢、廣袖之化，不特置郵而傳命矣。
宮闈不嚴，禍亂之所由作也。
讒諂之行，幹謁之漸，其原皆出於此。
是以宮庭之內，必以禁門、禁掖、禁苑稱之者，蓋以禁出入之雜殽，而嚴內外之防限也。
近者闕門之內，雜人之紛沓，有同闤闠，男女之無端出入者，相望於掖庭，或戴方盤之包裹，任意直前，曾不畏忌。
臣等進詣臺廳，逐日見之，雖未知何許等人，絡繹如是，而其爲內外之不嚴，固已甚矣。
涓涓必至滔天，炎炎必至燎原。
恬然看過，不塞其源，則貨賂之公行，藤蘿之攀附，恐未免自此而始也。
伏願殿下，勿以細事，而益嚴內外出入之防，以杜曲逕旁通之漸焉。
言路通塞，興亡之所以分也。
言路之於國家，如人之有氣血。
是以善養生者，導引關節，保護榮衛，使氣血周流，無所淹滯而後，身得以康寧矣。
善爲國者，芻蕘必擇，狂戇不遺，使上下交孚，無所擁蔽而後，國得以治安矣。
然而人主聽言之道有三難，導之而使言者難，言之而聽之不疑者難，聽之而行之於事者爲尤難。
夫使之言而不聽，與夫聽其言而不行，比諸拒諫而罪言者，雖有間矣，而其歸於無實則一也。
今殿下，每於群臣之進言，例加溫諭，而至於施爲之際，則猶夫前日，是陽受其言，而陰黜其忠也。
況前後論事而獲罪者，亦不爲不多，則以言爲戒之漸，爲今日之所可憂者。
伏願殿下，毋自廣狹人，益恢包荒之量焉。
答曰：「省箚，無非愛君之誠，予當體念焉。
」 10月5日 ○丙申，流星出婁星下，入巽方。
又出織女星下，入九坎星上。
又出觜星中，入參星下。
○以趙翼爲左參贊，李時昉爲刑曹判書，趙絅爲大司憲，黃?爲大司諫，崔來吉爲京畿監司，林??爲副應敎，洪處尹爲修撰，鮮于浹爲司業。
浹，平壤人，箕子之後，以學行聞。
10月6日 ○丁酉，電。
10月7日 ○戊戌，流星出天庫星下，入婁星上。
10月8日 ○己亥，憲府啓曰：「監司之任，綱紀一道，號令列邑，苟非其人，則病民僨事。
況京畿，與平時大異，每値勑使之來，其所責應奔忙，雖使氣力方強，才智有裕者當之，常有不足之事。
新除授監司崔來吉，曾未有方面之望，筋力旣愆，不合此任。
請命遞差。
」答曰：「有功有才，實無不合之理，勿爲過當之論。
」再啓，不從。
來吉遂辭病而遞。
10月9日 ○庚子，分遣別將於諸道，團束禦營軍。
10月10日 ○辛醜，諫院啓曰：「大君以便服，出入禁中，事涉簡便，於禮未安，請令以公服出入。
」上不從。
10月11日 ○壬寅，流星出參星下，入坤方。
10月12日 ○癸卯，流星出鹹池星下，入艮方，又出星星下，入南方。
10月13日 ○甲辰，以李梓爲掌令，鄭攸爲獻納，黃儁耉爲正言，洪命夏爲校理，睦行善爲吏曹正郞，特命以樸遾爲慶州府尹，以請推色承旨，忤上意故也。
以金集爲侍講院贊善，宋時烈爲進善，權諰爲咨議。
時烈、諰，皆不仕，以學問稱焉。
○引見大臣、備局堂上、兩司長官。
領議政金自點曰：「前大司憲樸遾，以特命補外，事甚未安。
」上曰：「請推色承旨，事極非矣。
」左議政李景奭曰：「臺臣雖有過當之論，願聖明，必有以優容之。
曾在宣祖朝，有人言萬曆皇帝之過失，宣祖怒曰：『皇上我國君父，臣子何敢如此？』今者刪改崇禎荒淫亡國等語，聖敎固當，而但諫疏出給，無前規矣。
」上曰：「斥毀皇上，亦豈有前規乎？」自點、景奭曰：「右相不可久曠，請蔔相。
」上曰：「得人焉爾乎？」對曰：「豈無踰於臣等者？」自點又曰：「前直長洪宇定，乃固窮有志之士也。
」上命擢授六品官。
自點又言：「故儒生趙滌有孝行，以其父冤死，哀毀就盡，其子從耘，似宜錄用，以示旌表之意。
」景奭薦故判書鄭經世之孫道應，年少而有才行可用，吳竣亦薦金萬榮有才行，且曰：「三南豈無人才？如張顯光、金長生門生、子弟，皆可選用也。
」大司憲趙絅曰：「憲官必用剛直之人，然後紀綱可立。
如臣者，豈敢當此任哉？昔者張釋之使失禮皇子，不敢入公門。
用公道須如此，然後可以立紀綱矣。
奢侈之風，近來尤甚，法吏不能禁，公道大壞，如小臣者，豈能恢張哉？」上曰：「卿自是剛直人，勉力爲之。
」景奭曰：「昔崔有源爲執義，禁大浪皮鞍，臨海君解其所乘鞍，以與法司焚之。
如此風采，豈易得哉？若委任趙絅，盡用其言，則紀綱立，而公道行矣。
」上曰：「然。
」大司諫黃?曰：「祖宗朝屋宇間架，皆有定制，而當今奢侈之中，土木尤甚踰制，請摘發治之。
」上不答。
絅曰：「自東大門外，至于楊根地，諸宮家冒占柴場，使小民不得樵牧。
請別定禦史糾檢。
」上曰：「可。
令該曹檢察。
」上曰：「東萊府使、釜山僉使，必用淸謹者可也。
且以僉使受侮事，諷諭於館倭，使之自知其失可也。
」上謂兵曹判書李時白曰：「我國人衣袖甚闊，最妨於用兵。
可令軍人，窄其衣袖。
」時白曰：「當以聖敎，申令於軍中矣。
」上曰：「卿，大將也，可先窄袖，以爲軍人效則之地。
」時白曰：「新兵當試才，而藥丸難辦。
請於各道監、兵使出去時，諭以列邑，煮取火藥之意。
」上曰：「然。
」 10月14日 ○乙巳，諫院啓曰：「驪州、堤川、忠原、海州、蔚珍、仁同等官，勿許輕遞於十朔之前，以袪民弊，以完公器。
」上從之。
驪州等邑，多有逋欠，爲倅者，任過十朔，則不得出解由，人皆厭避。
雖赴任，而十朔之前，圖遞以歸。
逋欠益以積滯，而民不堪迎送之弊，故諫院論之。
○下諭贊善金集、進善宋時烈、咨議權諰等，令乘馹上來。
自丙子亂後，朝廷以驛路凋弊，凡侍從之臣，皆不許乘馹。
至是有此命，所以寵待之也。
○上下敎政院曰：「元孫所患，至今未瘳，冊禮其以明春退定。
」禮曹啓曰：「元孫冊禮，乃一國莫大之慶，而累次退定，群情悶鬱。
元孫雖有一時微恙，自當調治勿藥，姑退若幹日，更觀證候何如？」上不從。
10月15日 ○丙午，流星出柳星下，入艮方。
10月16日 ○丁未，月犯塡星。
10月17日 ○戊申，虹見北方，雨雹大雷電。
○命除宣傳官趙猷六品實職。
修撰沈之漢暮到闕門，門已閉不得入。
會，開金虎門，出式年講經試官，宣傳官趙猷奉標信立於門。
之漢將乘之以入，猷曰：「今者留門，專爲試官之出。
無玉堂官員許入之命，決不可入。
」以告政院，政院令猷納之，猷執不可，政院乃啓稟以入之。
上嘉猷能擧職，令該曹，陞授六品實職以賞之。
10月19日 ○庚戌，流星出大理星下，入北方。
○領議政金自點、左議政李景奭以雷變，上箚請免，答曰：「此非卿等之失，實由寡昧之愆，卿等勿辭，安心論道。
」 ○嶺南人李潢，以罪全家徙義州，受由於府尹，歸覲其父母於嶺南。
仍往全羅道羅州，其奴聚黨射殺，以刀刃亂斫而去。
全南監司以聞。
10月20日 ○辛亥，玉堂上箚曰： 世孫冊封之禮，誠千載莫大之慶也。
吉日已定，儀物已具，而因其微恙，遽有退行之敎，遠近聽聞，寧不落莫？先告宗廟之後，不可無端退行。
請疊涓吉日，觀症勢日候之如何，而進退之，還收退行明春之命。
上不從。
10月21日 ○壬子，以南銑爲京畿監司，洪命一爲右承旨，趙啓遠爲同副承旨。
○左參贊趙翼上疏乞緻仕。
翼自丙子亂後，退居于湖西，以其老父在故也。
父沒喪畢，以參贊承召入京，累陳情乞緻仕，上慰諭不許。
10月24日 ○乙卯，令諸道方物甲冑，倣唐制打造，蓋取其便體也。
10月25日 ○丙辰，文科會試。
試官啓曰：「擧子金汝??試券中，不書年歲，有違格例，不敢以元劃十五分之故，書請榜中，令該曹稟處。
」禮曹覆啓曰：「法典內，講經分數多者，中、終場雖不製，或不入格，隻以講劃取之，則金汝??講劃，多至十五分，當有變通之擧。
」上曰：「劃數甚多，罷格取之。
」 10月26日 ○丁巳，流星出羽林星下，入南方。
又出上台星下，入東方。
○以鄭維城爲右承旨，任重爲正言。
○上下敎曰：「天氣甚寒，衛士及各處守直軍士，令該曹分給空石。
」 ○鹹鏡監司李厚源馳啓曰：「北道人物，雖曰尠少，精兵近萬，而去京絶遠，未得赴擧，常有抱才不售之歎。
設科時，依戊辰年例，來試本道，以爲聳動之擧。
武藝入格者，分等施賞，以勸他人。
」上從之。
十一月 11月1日 ○朔辛酉，大司憲趙絅爲式年會試考官，策問以《春秋》爲題，而頗及當今之事。
上下敎于政院曰：「此題可乎？承旨察啓。
」回啓曰：「凡試取時，以聖經、賢傳中文字爲題，自是場屋之例事，而此題方今以下措語，果涉不察矣。
」答曰：「當該試官推考。
」 11月2日 ○壬戌，式年殿試，取文科曺烶等三十三人、武科劉成吉等二十八人。
11月3日 ○癸亥，大司憲趙絅啓曰：「試院出題，全不省《春秋》之不合，率爾杜撰。
旣彼推勘，請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」憲府以旣被推勘，勢難在職，請命遞差，上從之。
11月4日 ○甲子，電。
○以沈之漢爲獻納，趙翼爲大司憲。
○吏曹啓曰：「守令薦定式時，堂上官及曾經侍從者，不在此限，意非偶然。
今者侍從之臣，亦皆在薦中，有違定式，隻以曾經侍從四字懸錄，此外無薦者。
本曹堂上一人獨薦，則錄其名；諸堂上同擧，則錄以本曹薦似當。
」上從之。
11月6日 ○丙寅，備局啓曰：「刑杖之用，各有其制，訊杖之輕重，亦有定式，以至笞杖之施，莫不有大小之別，爲官吏者，遵守而不敢違。
如或有違法制，緻斃人命，則必先下獄，繩以重律。
祖宗之法，若是其嚴，故枉死者少矣。
屢經變亂，此法墜紊，苟有官威者，敢以刑杖爲飾怒之具。
邊遠之邑，此習尤甚，無辜殞命者何限？凡笞杖用刑，各令遵式，毋得過濫，非軍律則切勿用棍杖。
軍民中鱞寡孤獨，老病凍餒之人，另加存恤。
各邑各鎭，如有違犯朝命，不謹奉行者，啓聞科罪爲當。
請以此意，知會于八道。
」上從之。
11月7日 ○丁卯，停誕日陳賀。
○世子詣慶德宮，問安于中殿。
〈中殿誕日，亦此日也。
〉 11月8日 ○戊辰，停冬至陳賀。
11月9日 ○己巳，侍講院贊善金集在連山，上疏乞免，上溫諭不許。
11月10日 ○庚午，流星出亢星下，入北鬥星上。
11月11日 ○辛未，流星出大角星下，入巽方。
○諫院啓曰：「洪宇定全昧學問，制行詭異，謂之豪俠之徒，則或可矣，擬以儒者，非其倫也。
旬日之間，超薦郞署，旋授巨邑，除目一下，物情皆駭。
前陞工曹佐郞，新授泰仁縣監，竝請改正。
」上不從。
○上下敎于政院曰：「內官四人，連夜遍行都城內，而不見捕盜軍士，隻於一處見之雲。
近來不爲巡邏耶？問啓。
」政院啓曰：「卽招左、右捕盜從事官問之，則以爲：『部將等，小徑曲巷，無不周行，故未得逢着內官。
』雲。
」又啓曰：「捕盜廳之設，所以備暮夜而察奸宄也。
近來捕盜大將抛棄職事，夜禁不嚴，至於擲奸內官，連日往來，而不得逢着巡綽之人，則其常時不爲申飭之狀，據此可知，誠極駭愕。
請左、右捕盜大將及從事官，從重推考。
」從之。
11月13日 ○癸酉，以金蓍國爲都承旨，林??爲司諫。
○設鹹鏡道敎養官五人，以其道文官陳尙立等爲之。
先是，金世濂爲監司，啓請設置，未幾而廢。
至是，監司李厚源復請設置，許之。
11月14日 ○甲戌，火星入太微西垣第二星內。
11月16日 ○丙子，上下敎曰：「明日崇善君納采日。
外宣醞時，內資官員進去雲，承旨進去似當矣。
」政院回啓曰：「問于該曹則承旨無進去之例矣。
」答曰：「宰相家有宣醞之擧，則承旨進去。
以此揆之，小司末官，行宣醞之禮，必是光海時簡慢之事，而因爲謬規也。
」政院又啓曰：「大臣家賜凡杖、宣醞時，承旨有進去之例，而至如嘉禮、吉禮、納采時宣醞，則承旨果無進去之例雲矣。
」答曰：「大君、王子不如大臣乎？爾等疑惑，則令禮官定奪。
」禮曹啓曰：「凡宣醞時，承旨例進，而獨於王子君吉禮宣醞，以小司末官行禮，實涉簡慢。
但念，非獨光海時謬例，至於聖朝吉禮非一，而亦皆依前例行之。
今始變通，似係新規，請問于大臣，永爲定式。
」答曰：「此非大事，而不能獨斷，則將焉用禮官哉？雖然，依啓辭問之。
」左議政李景奭以爲：「旣曰宣醞，則以末官行禮，果涉簡慢，而禮意專在於別嫌。
王子吉禮，非不重矣，而旣非自上所主之昏，則前日承旨之不進，無乃有所以而然耶？廣求前例，務中於禮，唯在有司。
」〈領議政金自點病不議，領敦寧金尙憲在外。
〉答曰：「今此宣醞，爲主昏以下諸官，非爲新郞也。
收議中別嫌等語，未曉其意。
無乃不察耶？且予昨以此禮，爲應行細事，率爾下敎矣。
今觀諸宰以下意見，則似是大事。
今日宣醞，使之勿行，以除承旨往來之苦。
」政院啓曰：「伏見下敎，辭旨嚴峻，應行宣醞，亦令停廢，臣等不勝惶恐之至。
」答曰：「大君之出閤，在於一百四十年前，今日該吏，何以知其接待之禮乎？昨日爾等之考例堅執，未滿一哂也。
」景奭亦上箚曰： 臣敢以謬見，杜撰妄陳矣。
伏覩下敎，不勝惶恐待罪。
答曰：「勿待罪。
」 11月17日 ○丁醜，王世子詣慶德宮，問安于中殿。
11月19日 ○己卯，以宋國澤爲右承旨，李袤爲持平，兪?爲大司諫，洪命夏爲校理，金重鎰爲修撰。
○下前廣州府尹李?于禁府。
南漢軍餉逋欠三萬餘石，守禦使李時昉啓請令府尹李?督徵，而?稱以親病，棄官而歸。
備局以違棄朝命，擅離官所，請拿推，上從之。
因下敎于禁府曰：「官穀畢徵後議處，以杜謀避之習。
」 11月20日 ○庚辰，憲府啓曰：「守令下直時，歷見兩司，自是舊規。
金化縣監張善澂，全不下直，遽卽辭朝，此實近日簡慢之習，而在善澂則尤不可如是，請從重推考。
」上從之。
11月21日 ○辛巳，禮曹判書沈詻上疏曰： 嘉禮納采時宣醞事，旣承定奪之敎，卽當奉行，而區區謬見，竊以爲變改前規，非該曹所敢擅斷，必須商確議定，永爲恒式，故率爾覆啓。
嚴旨乃降，仍緻流來重禮廢閣不行，無非臣識見不明，處事踈脫之緻。
乞賜遞免。
上不許。
11月22日 ○壬午，流星出翼星下，入南方。
11月24日 ○甲申，以尹得說爲右承旨，李廷?爲正言，金重鎰爲副校理，鄭攸爲修撰，鄭弘溟爲大司成。
11月25日 ○乙酉，諫院啓曰：「名官去就，與庶僚不同，而頃日輔德梁曼容之受暇下鄕也，兩殿誕日，隻隔一夜，而徑先辭朝，已極無謂。
辭朝之後，三宿出城，請從重推考。
」上從之。
11月26日 ○丙戌，月犯房上星。
○大司憲趙翼上箚曰： 臣十年田野，聞見孤陋，凡朝廷得失及中外諸臣善惡，全不能察識，雖有所聞見，亦不可容易言之，第有一事若可言者。
臣竊恐殿下自賢智太過，而視群臣太卑也。
竊見殿下聖慮所發，則持之太堅，終不變改，群臣所言，如違於聖慮，則輒揮斥之，至或以譴責隨之。
以是竊恐其自賢智太過，而視群臣太卑也。
竊見頃者諫院之箚，辭語所及，固失於審察，聖敎令改之者，實出於思舊悲傷之至情，而憲府之啓，乃欠於商量，以此罪之，則竊恐其有傷於聖人包容之度也。
又伏見昨者以吉禮時宣醞事，下政院、禮官諸臣之敎，臣竊惑焉。
凡國家大小節目，皆有前規，當官者守其舊例，乃守其職也。
若棄其規例，唯意所出，則將百事紊亂，何以爲國？苟其職守，則雖有君命，不敢奉承，乃人臣之正也。
今吉禮宣醞，承旨進去，實未有前例。
政院、禮官、大臣，以無前例對，臣未見其爲失也，而聖敎摧折之太甚，臣竊恐其爲未安也。
且前日大君吉禮時所未爲者，今欲爲之，無乃不可乎？殿下苟平心察之，則諸臣所對之是非、殿下所處之得失，皆自瞭然矣。
且宰相當與人主相可否，殿下摧折諸臣旣未安，而大臣不守己見，遽卽引咎，亦恐非所以獻替之道也。
臣非獨爲此二事，竊見從前言者之不見容久矣。
常欲竭其血誠，以冀省察，適見近日有此事，故竝及之耳。
答曰：「省箚具悉，深用嘉尙。
箚陳之事，無非格言，予當體念焉。
」 11月27日 ○丁亥，以韓興一爲禮曹判書，金南重爲大司諫，李之恒爲右副承旨，柳慶昌爲執義。
11月30日 ○庚寅，命江原道觀察使柳碩，入黃池，求先祖陵墓。
初，豐基郡人前司果秦闢、徐泰一等上疏言，先祖壽陵墓〈卽穆祖皇考陵。
〉在三陟府黃池蘆洞中，可以求得，三陟、旌善、奉化之人，亦有知之者。
疏下禮曹，禮曹以爲：「先祖陵寢在於三陟之說，自祖宗朝有之，而至今莫知其處。
頃在庚辰年中，因樸之榮夢感之書，或令大臣收議，或令賓廳會議，蓋以陵墓莫重之事，不可尋常處置也。
今闢等疏辭，多有援引證左之人，似與樸之榮虛誕之說有間。
請令廟堂議處。
」從之。
備局請遣秦闢等與所證人等，指示摘出，偕送於慶尙監司，使之究問得實，上從之。
適會，闢所證三陟民金太雲者來京中，故下刑曹按問之。
其供辭曰：「本以旌善郡民，今住三陟。
未及移居之時，以黃腸木斫伐之役，入三陟黃岱洞，黃池下長牲裡居民金天國及其弟天福以役夫，偕到蘆洞。
指一古墓，謂臣曰：『此乃古來所傳陵墓，而標石不存，故今不能詳知。
』臣視其墓，傍有大木七八株，而雜木亦茂盛，十五裡內無他古墓矣。
黃岱蘆洞外，又有東山伊蘆洞，相距可九十裡。
聞其蘆洞，亦有陵墓，而此則臣未之見雲。
」事下備局，備局覆啓以爲：「太雲供辭所謂黃池蘆洞有陵墓之說，與闢等所聞相符。
給馬下送于江原道，令監司，將金天國兄弟，一處憑問，則不無驗左加出之端。
且臣等取考《輿地勝覽》，則穆祖皇考陵，在府西蘆洞，皇妣陵在府西東山雲。
太雲所稱東山伊蘆洞有陵墓雲者，似是自前雲雲之地，亦令監司，訪問故老，得實以啓。
」上從之。
其後闢等所證人，皆詣豐基郡，本道監司按問之。
安莫成供稱：「臣世居旌善，乙酉歲，始移三陟黃池上長牲裡。
去年三月，秦闢率從者二人，到家僦宿，翌日與莫成子大老，偕入山中，經夜乃還。
問其故，闢曰：『爲求得陵墓。
』語間莫成妻姊論介曰：『吾年十六七時，隨父莫丁、祖順萬，入山採參，自黃池汚澤向西北行至山腰，同裡數人，於一墓上，斫大木五株，覆其墓。
歸問其故，祖父曰：「此實國陵。
」雲』矣，莫成則未之見雲。
」論介供稱：「少時果見斫木覆墳之地。
四面平坦處，可種一鬥。
北有鹹樸山，東南對蓮花峯，從北稍遠，有寺曰本寂寺，去墓不滿三四丈。
有鍊石一塊如鬥者，微露於地中，下一裡許有小池。
還家後問於祖父，答曰：『非汝女子所知。
』復問則曰：『此乃國王先祖之墓，故謂之國陵。
國家如或尋得，則此地之民不能安居，愼勿出口。
』少時所見之地，到今不能分明雲。
」奴公巾供稱：「陵墓在本寂洞寺刹之上，人所皆傳，而曾未目見。
自本寂北距鹹樸山稍遠，鹹樸山或謂之大樸山。
本寂西北山腰稍平之地，正是雲雲之處，而樹木參天，不辨咫尺雲。
」公巾又言：「三陟府吏家，古有前後尋問時，監司啓草謄寫之冊。
」仍取而納之。
監司李曼馳啓以聞，備局請更加詰問於公巾及論介。
仍令江原監司，率安莫成等，馳往黃池，遍歷遠近，期得陵墓及所謂鍊石形體然後，發遣奉審之使，上從之。
○上下敎于政院曰：「百官祿俸，加磨鍊頒給。
」 十二月 12月2日 ○壬辰，嘉禮廳啓曰：「崇善君納幣時宣醞節次，有定奪事，而尙無分付。
日期已迫，敢此仰稟。
」答曰：「大君、王子、大臣進參處，則承旨進去，不參處則令本寺正爲之，似可也。
」禮曹以爲：「自今外宣醞之禮，以此爲式，以便擧行。
但內資寺正，減省已久，次官隻是主簿，請令該曹稟處。
」答曰：「復設間，姑令主簿行之。
」 12月4日 ○甲午，釜山館守倭等怒其不許退墻，使不得開基。
僉使鄭檝使譯舌誘之，不從。
監司李曼以此馳啓，禮曹以爲：「館宇、墻垣，自有定限，館倭等恣意作梗，殊極痛駭，而方當嚴冱，起役不便，請令東萊府使盧恊，善爲開諭，而館宇則待明春造成爲當。
」上從之。
12月6日 ○丙申，以崔來吉爲工曹判書，吳挺一爲黃海監司，吳挺緯爲正言，申洬爲掌令，金弘郁爲副應敎，李天基爲副校理。
12月8日 ○戊戌，日有交暈，兩珥，白虹貫暈指日。
12月9日 ○己亥，流星出翼星下，入坤方。
○冬至使吳竣馳啓曰：「行到牛家莊，得聞勑使四人出來雲。
」 ○前大靜縣監吳穎發上疏，言濟州弊瘼十三事，上嘉納之。
未久特除內資主簿。
12月10日 ○庚子，承文院啓曰：「本院參下官，無一員見在。
庭試、式年兩榜，不得分館，不可不及時變通。
請以說書崔逸、檢閱李垕、申混三人，姑令兼察本院之任，使之分館。
」上從之。
12月11日 ○辛醜，流星出翼星下，入南方。
○以金光煜爲都承旨，李正英爲修撰，申悅道爲掌令，洪命夏爲獻納。
○右參贊趙絅，以試題被勘，至是上疏辭大提學，上不許。
絅三疏力辭，答曰：「文衡取捨，所係非細，當問于大臣。
」大臣以爲：「秉太史之筆，成一代之信史，非絅不可。
」上從其議。
12月13日 ○癸卯，以隆寒，命釋典獄輕囚。
因下敎曰：「在獄罪人，令各該司，從速決放，俾無滯獄之弊。
」 12月14日 ○甲辰，全州地震，監司以聞。
12月16日 ○丙午，太白見。
12月17日 ○丁未，太白見。
○江原監司柳碩馳啓曰：「臣將金太雲所引金天國、天福等，到三陟府，一處憑問。
天福等供稱：『癸未十月初，以黃腸木伐取之役，入黃岱蘆洞大樸山時，長栍裡居民金漢、所達裡居民金今玉等偕至，指一古塚曰：「此國陵。
」雲。
遂捕漢、今玉等問之，供稱蘆洞有陵墓，而幾盡頹圯，高僅尺餘，上有大松。
』雲。
及二十九日，秦闢等自嶺南來，臣招太雲、天國、論介等問曰：『山中久遠之塚，何以知必爲國家所求之墓，而指此爲是乎？』太雲等曰：『民等亦豈知此墓之眞是國陵乎？但自古傳說爲國陵者，此境老人所共知也。
』臣曰：『地名雲何？』太雲等曰：『俗謂磨乙骨也。
以文字書之，則磨乙者蘆也，骨者洞也。
臣又曰：『果是自古所傳說者，則祖宗朝數百年來詢問搜索，非不悉矣。
汝等祖先，何不言於去古未遠之前，而汝等始發於世代漸下，無所考據之後乎？』太雲等曰：『誠然。
但或言此墓，舊有封標之石，而居民毀破沈水雲。
若得此墓，而責問其石，則愚民恐不免大罪。
且此地有陵寢，則徭役必倍於他邑。
此從前所以抵死牢諱者也。
今旣發端，不得不輸實。
』臣又問曰：『愚民雖指一古墓，以爲傳說之資，旣無可表之物、可驗之跡，何可決定其無疑乎？』太雲等曰：『民等亦隻聞傳說而已。
其他，雖死無可言者。
』臣遂與三陟府使樸吉應等，從太白山底，入絶峽，行百餘裡，到所謂黃池者。
其池南少溢，爲流川，行四十餘裡爲穿川。
臣以爲，論介與太雲所言，似有別岐，若各自前行而偶然相會，則可驗其同。
』遂使秦闢率論介，太雲率天國，各入所指之處矣。
太雲等則先到其處，論介則以兒時所經之路，熹微難覓，行至一崗，迷不能省，與太雲所在相近，聞語聲而來集矣。
臣自黃池北上七八裡，入所謂大樸山，又十餘裡度二崗，抵太雲所指處。
所謂墓在長坂之下平坡之上，果是遠古之墓，陵夷頹圯，四方高於地尺許者猶存。
以尺度之，南北十七，東西十五，其形如馬鬣，而塚之上西北有枯死松，徑可數尺，四方俱有雜石，如築墓之址者，齒列而其行不齊。
前面有似階者二列，以斧斤斲開，則入地者累石爲級。
東階下有一塊石如盤，斑斑若磨，半露於地。
西而上近北，迢迢而重疊者，大樸山也。
山之左奔騰而東去者，塚之主山也。
自亥癸地起峯，向南而來，其中平阜爲墓之地。
似是癸坐丁向，墓前百步許少峯，鬥起臨水，高可數十丈。
上可坐數人，俗號曰造山。
水口外衆山，遠近相控，最秀者曰蓮花峯也。
臣問論介曰：『此塚若是，前所雲雲之地，則太雲先到，而汝則不能得，豈別有他處耶？』答雲：『兒時所見，如可尋而不得尋也。
』臣曰：『汝所謂鍊石如鬥者安在？』論介指塚東斑斑之石曰：『此石是也。
』又問：『汝所謂下有小池者安在？』指一處沮洳者曰：『此水是也。
舊見有石在其傍，今尙有之。
』雲。
臣反覆參伍以衆人所供觀之，渠等雖不能實知其眞贗，自古傳說，人所共知，而不敢發告者，似或近之。
蓋塚在大山窮谷中，今已頹平，樹木老於其上，人必指之曰：『此是古塚也？』然後可以僅辨其形。
若使未嘗見之人，雖百遍經行，實莫知其爲塚矣。
太雲等言之略同，指之爲一，此則猶可疑信，而豈敢以愚民巷傳之談，決定其眞是乎？且塚之東百許步，有石臼，中裂而爲兩，又有古井湮塞，而尙有水。
此則論介等所未言者，豈昔人有家於此乎？山水之勢、塚墓之形，竝皆圖上，以備睿覽。
」啓下備局。
備局覆啓曰：「柳碩深搜遠陟，參伍驗問，洞名、山形，有符前說。
無心偶發之言，彼此無甚參差，以孔子少孤不知其墓，問諸郰曼父之母，然後得合葬於防者，觀之則論介、太雲之言，不可謂之不足憑也。
本地民人，牢諱於前者，恐受其弊而然，則絶去標識，湮滅無傳者，亦不可謂無是理也。
但念，樹古土夷，歲月深久之後，不復尋究可憑之跡，遽認爲眞，亦非必誠必愼之道。
姑待氷雪都消，地脈融解之後，別遣禮官，帶同地官，與監司，更率太雲等，審察形勢，遍加探索，則不無可徵之端。
請令禮官，詳定節目，稟旨奉行。
」上從之。
12月19日 ○己酉，以樸敬祉爲全南兵使，金是聲爲鹹鏡南道兵使，洪處亮爲校理，趙絅爲大司憲兼同知經筵，睦行善爲應敎，趙翼兼同知經筵，韓興一兼同知春秋。
以王子潚爲樂善君，昭儀趙氏出也。
世子第二女，爲淑明郡主。
○吏曹啓曰：「故臣張顯光、金長生、樸知誡門生、子姪孫中，有才行者錄用事，命下，故先以表着者，今當注擬，而此外亦必有本曹未及聞知者，令本道監司，詳採一鄕公議，指名啓聞後，次第收用宜當。
請以此知會于慶尙、忠淸兩道監司。
」上從之。
且命鄭經世子孫，一體收用。
12月23日 ○癸醜，十一月二十六日，昭顯世子第二兒石麟，病卒于濟州配所。
牧使以聞，上下敎曰：「濟州兒相繼死亡，其間情狀，殊極兇慘。
配所內人等，令禁府拿來嚴鞫。
」仍遣內官，護喪以來。
又遣內人與下人，使之護養第三兒。
及拿緻內人玉眞、愛英、異生等，玉眞供招以爲：「兩兒之死，由於土疾，非由於保養之不謹。
」刑訊累次而斃。
愛英、異生，旣受刑，上以其罪輕於玉眞，命釋之。
12月24日 ○甲寅，太白見。
12月25日 ○乙卯，流星出亢星下，入庫樓星上。
12月27日 ○丁巳，持平李壽仁上疏曰： 當今之事，可言者多矣，姑以臣所目見者言之。
沿海列邑常賦之外，戰船之役、科外之徭，比內地極爲煩重，而守令例以武夫差送，故專事剝割，以爲發身之地，民不堪苦。
流散載路，官儲蕩然，無以收拾，豈武夫之性盡貪而然哉？其勢不得不爾也，臣竊以爲，不必專任武臣。
勿以邊、內爲限，交差文、蔭，則海隅蒼生，庶得蘇息矣。
閫帥之臣莅任之日，軍卒之撫養，器械之繕修，不以爲念，唯以徵布爲事，而誅求之際，名目甚多，羸悴軍卒，衣不蓋體，愁怨痛苦，有不忍言。
誠以遷官超秩之路，肥己營産之資，皆出於此，爲武夫者，安得不然？若以有名稱文官，間間交差，則徵求必不如武夫，而軍卒庶蒙一分之惠矣。
且減定軍役，徵以麤布，則軍心大悅，如解倒懸，事半功倍，正今日之謂也。
漢臣劉陶曰：『天災不有痛於肌骨，震食不卽損於聖躬，故輕上天之怒，蔑三光之謬。
』臣以此言，爲殿下獻焉。
答曰：「所陳無非至論。
予當採施焉。
」 12月28日 ○戊午，太白見。
12月29日 ○己未，太白見。