韓集點勘卷二
關燈
小
中
大
長洲陳景雲撰。
石鼓歌，歌中叙元和初為博士，嘗告祭酒以石鼓所在，勸其移置太學，惜未之從，故有「中朝大官」二句。
歐公集古錄雲：「石鼓在今鳳翔孔子廟，先時散棄于野，鄭餘慶始置于廟。
」按餘慶帥鳳翔在元和九年，乃韓子作詩後事。
竊因歐公之言詳考之，知韓公前此所告之祭酒，即餘慶也。
公為博士之歲，餘慶以故相為祭酒，故曰「中朝大官」。
餘慶為祭酒三月，旋拜尹洛之命，意其莅官日淺，故公所請未及施行耶？至遷鎮鳳翔，即有移置孔廟事，蓋理公前語也。
然則石鼓之得久存于世，不至銷蝕埋沒，如公詩所歎者，固出自鄭相收拾之力，而亦公在太學有以啟之耳。
先儒作石鼓考者，如王厚之、鄭漁仲諸公，皆援據該博，而初不言鳳翔移置事。
自公發其端，故表而出之。
題炭谷湫祠堂：「匣裡雌雄鳥。
」按：鳥當作劍。
送陸暢歸江南名以能詩聞。
注：「唐史公主傳無雲陽主，疑非。
」雲安即岐陽之誤。
暢，長慶初入江西廉使王仲舒幕府，至太和末，以前鳳翔少尹預誅鄭注事，見唐史。
送劉師服，師服歸後，複入京師。
元和十二年，驸馬都尉于季友坐居喪宴飲得罪，師服以與同飲，笞四十，流連州。
「贻持令名」二句，惜其不能誦之終身，乃至犯刑而辱親也。
調張籍刺手拔鲸牙。
按：刺手當與送窮文捩手覆羹同義，注誤。
寄崔立之首句注：按：西城謂寓都城西耳，詩中明言客居京城也。
藍田在都城東南，不當言西。
雪後寄崔丞詩雲：藍田十月雪塞關，我興南望愁群山。
尤可證也。
注非。
「不敢捩眼窺」，注：前說是。
送窮文捩手覆羹可證。
詩話一條當削。
「視物隔?褷」下注：澄字，謂唐人令狐澄本，即上文姚令威所據唐本是也。
詳見方氏舉正。
澄，桂管廉使定之孫，相國楚之從孫，附見舊史楚傳。
乾符中，曆中書舍人，别見新史藝文志。
又舊史楚傳後附子绹及孫滈，偶滈下衍一澄字。
新史世系表及藝文志遂誤以澄為楚之孫，绹之子。
方氏亦沿其誤。
澄所著有貞陵遺事，見新志。
又嘗書其從祖楚白樓賦，見趙氏金石錄。
咎責塞兩儀。
注：乃魏道輔語。
然「福不盈眦，禍溢于世」，此班固賓戲之文，又魏人章疏所本。
道輔語猶未詳也。
觀名計之利。
注按：「觀之名，計之利」，莊子雜篇中語，朱子偶失記耳。
月蝕詩。
按：玉川月蝕詩，洪景盧言指宦官吐突承璀用事，見容齋續筆。
其說為長。
孟生詩：窅默鹹池音。
按：蘇子容詩：「孟郊篇什況鹹池」，自注雲：「唐人題孟郊詩三百篇為鹹池集，取退之詩義。
」又劉貢父詩話亦雲：「孟有集号鹹池，僅三百篇。
」至宋次道跋東野詩卻雲：「蜀人蹇濟用退之贈郊句，纂成鹹池二倦，一百八十篇。
」與蘇、劉之說不同，未詳孰是？無為久滞淫。
按：國語：「底著淫滞」，賈逵注：「淫，久也。
」此蓋倒用，與上「參差」同 示爽。
強顔班行内注按：題下注近之。
觀名科二聯，乃已登科入使府者，則詩當作于長慶中，非元和間知制诰時也。
後注與前相戾。
又凡列朝班者，皆可雲在班行内，非典诰之稱。
後說尤無據。
贈别元十八題注按：樊說是，特語猶未詳。
白序作于元和十二年，正裴行立帥桂時。
大林寺在江州廬山，元十八嘗搆溪亭于山之東南，見樂天詩。
又樂天有送元十八出廬山從事南海詩，蓋同遊大林後，尋赴嶺外使幕矣。
本從事桂林，而雲南海者，殆以桂林亦嶺南五管之一，故可通稱耶？英英桂林伯注按：伯謂九州之伯，左傳雲「五侯九伯」是也。
注未分曉。
已覽贈子篇注。
按：注說是也。
柳序稱元生之為學，恢博而貫統。
韓贈詩第五篇，即申言序意耳。
但考子厚送僧浩初序雲：近李生礎自東都至，退之寓書曰：見送元生序雲雲。
退之在東都送李生還湖南，乃元和四年事，則見柳送元序，必更在其前。
見序與貶潮相去已逾十載，不當止雲「想風采三年」。
疑三年二字，傳錄有誤。
柳序作于永州，方送元生為湖嶺之遊，其栖止廬山，蓋南遊回棹後事也。
「嶷嶷桂林伯。
」注：按歐陽生哀辭雲：「容貌嶷嶷然。
」此句蓋亦稱其容猊之莊。
至史記「其德嶷嶷」，乃五帝本紀中稱帝喾語。
若引以頌美臣下，不倫甚矣。
别趙子婆娑句注：王衍，當作王愆期，事詳晉史。
陶侃鎮荊時，衍死久矣。
除官赴阙。
湓城去鄂渚，陸遊入蜀記雲：「自江州至鄂州七百裡，溯流雖日得便風，亦須三四日。
韓詩雲：湓城去鄂渚，風便一日耳。
過矣。
」按通典：尋陽西南到江夏六百裡。
江夏，鄂州理所。
南山有高樹題注：「下篇非為李宗闵作。
」方氏辨之甚詳。
語見下篇題下。
此注及下篇三字，與「後篇當是為宗闵作」句，并當削，詩話尤贅。
猛虎行出逐猴入居按：「猴」，方本作「蜼」，朱子辨之。
然「猴」字亦竊疑未安。
蓋猴非虎敵明甚，若入居其穴，乃劘虎牙而??之肉耳，虎何憚而不敢歸穴乎？猴、蜼二字，俱傳錄有誤。
奉酬盧給事按：東坡謝賜禦書詩雲：「
石鼓歌，歌中叙元和初為博士，嘗告祭酒以石鼓所在，勸其移置太學，惜未之從，故有「中朝大官」二句。
歐公集古錄雲：「石鼓在今鳳翔孔子廟，先時散棄于野，鄭餘慶始置于廟。
」按餘慶帥鳳翔在元和九年，乃韓子作詩後事。
竊因歐公之言詳考之，知韓公前此所告之祭酒，即餘慶也。
公為博士之歲，餘慶以故相為祭酒，故曰「中朝大官」。
餘慶為祭酒三月，旋拜尹洛之命，意其莅官日淺，故公所請未及施行耶？至遷鎮鳳翔，即有移置孔廟事，蓋理公前語也。
然則石鼓之得久存于世，不至銷蝕埋沒，如公詩所歎者，固出自鄭相收拾之力，而亦公在太學有以啟之耳。
先儒作石鼓考者，如王厚之、鄭漁仲諸公，皆援據該博，而初不言鳳翔移置事。
自公發其端，故表而出之。
題炭谷湫祠堂：「匣裡雌雄鳥。
」按：鳥當作劍。
送陸暢歸江南名以能詩聞。
注：「唐史公主傳無雲陽主，疑非。
」雲安即岐陽之誤。
暢，長慶初入江西廉使王仲舒幕府，至太和末，以前鳳翔少尹預誅鄭注事，見唐史。
送劉師服，師服歸後，複入京師。
元和十二年，驸馬都尉于季友坐居喪宴飲得罪，師服以與同飲，笞四十，流連州。
「贻持令名」二句，惜其不能誦之終身，乃至犯刑而辱親也。
調張籍刺手拔鲸牙。
按：刺手當與送窮文捩手覆羹同義，注誤。
寄崔立之首句注：按：西城謂寓都城西耳，詩中明言客居京城也。
藍田在都城東南，不當言西。
雪後寄崔丞詩雲：藍田十月雪塞關，我興南望愁群山。
尤可證也。
注非。
「不敢捩眼窺」，注：前說是。
送窮文捩手覆羹可證。
詩話一條當削。
「視物隔?褷」下注：澄字，謂唐人令狐澄本，即上文姚令威所據唐本是也。
詳見方氏舉正。
澄，桂管廉使定之孫，相國楚之從孫，附見舊史楚傳。
乾符中，曆中書舍人，别見新史藝文志。
又舊史楚傳後附子绹及孫滈，偶滈下衍一澄字。
新史世系表及藝文志遂誤以澄為楚之孫，绹之子。
方氏亦沿其誤。
澄所著有貞陵遺事，見新志。
又嘗書其從祖楚白樓賦，見趙氏金石錄。
咎責塞兩儀。
注：乃魏道輔語。
然「福不盈眦，禍溢于世」，此班固賓戲之文，又魏人章疏所本。
道輔語猶未詳也。
觀名計之利。
注按：「觀之名，計之利」，莊子雜篇中語，朱子偶失記耳。
月蝕詩。
按：玉川月蝕詩，洪景盧言指宦官吐突承璀用事，見容齋續筆。
其說為長。
孟生詩：窅默鹹池音。
按：蘇子容詩：「孟郊篇什況鹹池」，自注雲：「唐人題孟郊詩三百篇為鹹池集，取退之詩義。
」又劉貢父詩話亦雲：「孟有集号鹹池，僅三百篇。
」至宋次道跋東野詩卻雲：「蜀人蹇濟用退之贈郊句，纂成鹹池二倦，一百八十篇。
」與蘇、劉之說不同，未詳孰是？無為久滞淫。
按：國語：「底著淫滞」，賈逵注：「淫，久也。
」此蓋倒用，與上「參差」同 示爽。
強顔班行内注按：題下注近之。
觀名科二聯，乃已登科入使府者，則詩當作于長慶中，非元和間知制诰時也。
後注與前相戾。
又凡列朝班者，皆可雲在班行内，非典诰之稱。
後說尤無據。
贈别元十八題注按：樊說是，特語猶未詳。
白序作于元和十二年，正裴行立帥桂時。
大林寺在江州廬山，元十八嘗搆溪亭于山之東南，見樂天詩。
又樂天有送元十八出廬山從事南海詩，蓋同遊大林後，尋赴嶺外使幕矣。
本從事桂林，而雲南海者，殆以桂林亦嶺南五管之一，故可通稱耶？英英桂林伯注按：伯謂九州之伯，左傳雲「五侯九伯」是也。
注未分曉。
已覽贈子篇注。
按：注說是也。
柳序稱元生之為學，恢博而貫統。
韓贈詩第五篇，即申言序意耳。
但考子厚送僧浩初序雲：近李生礎自東都至，退之寓書曰：見送元生序雲雲。
退之在東都送李生還湖南，乃元和四年事，則見柳送元序，必更在其前。
見序與貶潮相去已逾十載，不當止雲「想風采三年」。
疑三年二字，傳錄有誤。
柳序作于永州，方送元生為湖嶺之遊，其栖止廬山，蓋南遊回棹後事也。
「嶷嶷桂林伯。
」注：按歐陽生哀辭雲：「容貌嶷嶷然。
」此句蓋亦稱其容猊之莊。
至史記「其德嶷嶷」，乃五帝本紀中稱帝喾語。
若引以頌美臣下，不倫甚矣。
别趙子婆娑句注：王衍，當作王愆期，事詳晉史。
陶侃鎮荊時，衍死久矣。
除官赴阙。
湓城去鄂渚，陸遊入蜀記雲：「自江州至鄂州七百裡，溯流雖日得便風，亦須三四日。
韓詩雲：湓城去鄂渚，風便一日耳。
過矣。
」按通典：尋陽西南到江夏六百裡。
江夏，鄂州理所。
南山有高樹題注：「下篇非為李宗闵作。
」方氏辨之甚詳。
語見下篇題下。
此注及下篇三字，與「後篇當是為宗闵作」句，并當削，詩話尤贅。
猛虎行出逐猴入居按：「猴」，方本作「蜼」，朱子辨之。
然「猴」字亦竊疑未安。
蓋猴非虎敵明甚，若入居其穴，乃劘虎牙而??之肉耳，虎何憚而不敢歸穴乎？猴、蜼二字，俱傳錄有誤。
奉酬盧給事按：東坡謝賜禦書詩雲：「